Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zproštění viny v kauze Nagyová je absurdní, píše slovenský tisk

Osvobozující rozsudek nad Janou Nečasovou, dříve Nagyovou, je absurdní a zároveň fiaskem pro žalobce, komentoval slovenský tisk zatím nepravomocné rozhodnutí pražského soudu. Aféra podle slovenských médií změnila českou politiku a pomohla šéfovi hnutí ANO Andreji Babišovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K43a38r37e37l 25V45o83v13e16s 1394788952569

Pokud žalobce prohraje u zkorumpovaného soudu, tak to přeci není jeho fiasko. To to na Slovensku nějak divně vidí.

+2/0
31.5.2015 18:06

J71i54ř12í 37H62a21l40u25z59a 1271656265312

Tento rozsudek je hlavně fiaskem soudkyně, která ho vynesla. A pro jistotu je odúvodnění tajné, aby do toho někdo nemohl šťourat.

+5/0
31.5.2015 17:07

J33a18n 29F53i85s54c55h91e31r 9814195240

České soudy nejenže občas dokážou rozhodovat podivně (viz kauzavraždy kadeřnice), existují mezi nimi často dramaticky odlišnéinterpretace stejného skutku, ale po pátečním rozsudku už víme, žeselhávají i při budování důvěryhodnosti naší justice a tím i našehostátu. Takže ať už bude nakonec Jana Nečasová volná, nebo nikoliv, ať už seproces bude táhnout jakkoliv dlouho, pachuť a další krůček směrem dolův odcizování mezi státem a jeho občany nepůjde jen tak vzít zpátky.Doufejme, že absurdita justičního mlčení kolem tohoto případupovede k tomu, aby už soudy napříště nevynášely rozsudky s roubíkemv ústech.

Zdroj: http://www.simindr.cz/kdyz-je-spravedlnost-nema

+1/0
31.5.2015 15:42

V29l43a34d19i90m93í37r 46K72o93p46ř17i35v23a 5162581676828

Za takových 30-50 let budou paní soudkyni(jestli dožije) klepat na dveře s tím že si půjde sednout tak jako bývalým soudcům(od 80 let výš) kteří soudili pro bolševický režim! Dějiny  se totiž opakují.

+1/0
31.5.2015 13:31

K20a71r21e93l 21V75o83v61e53s 1344508632509

Jak jsem ji viděl na fotce, tak té už je nyní tak 65 let.

0/0
31.5.2015 18:08

V72l92a22s42t76i15m15i67l 32H37a78l58b39i70c21h 8283715476968

Rittig to zatáhl.

+3/0
31.5.2015 12:51

J33o47s70e47f 13Z35e32t57í35k 1399508138958

Každý tisk a každé noviny,nevyjímaje ten některý plátek Slovenský,musí něco napsat,aby se veřejnost mohla bavit!Téma je to dobré a výživné,tak proč toho nevyužít?!

0/0
31.5.2015 12:47

V18l52a73d24i22m80í38r 52K62o24p87ř43i42v44a 5812151726438

Polovinu soudců zavřít do uranových dolů,30% do lágrů a zbytek nechat--budou poučeni! Vystudovat za státní peníze a pak se smát lidem do ksichtu to je cíl tzv."inteligence",fujtajbl.

0/0
31.5.2015 12:36

A80n85t53o39n13í12n 54S19á17d54l57í79k 7388819343813

A není právě naopak - fiaskem soudu!

+4/0
31.5.2015 11:29

A50n86t95o95n16í90n 18S53á70d32l82í13k 7698909493523

Dodal bych,že minimálním trestem by mělo být: Napomenutí bez možnosti jakéhokoliv odškodnění! Protože bez viny zcela jistě z nich nikdo není!

  No zřejmě jsem velkým optimistou...?

0/0
31.5.2015 11:41

J62i95ř68í 26S52t77e48i71n68i12n73g82e94r 8820850159180

copak se stalo že paní soudkyně pokaždý udělá jiný rozsudek? že by nějaká kabelka jí přistála od kruhu obviněných;-D

+4/−1
31.5.2015 10:19

I59n93k94a 18H75o36l89í76k98o68v79á 5280510494257

Výrok soudu v kauze Nagyová je v rozporu s důkazy, které jsme předložili- DISKUZE ://www.novinky.cz/diskuse?id=404701&articleId=/domaci/370924-istvan-vyrok-soudu-v-kauze-nagyova-je-v-rozporu-s-dukazy-ktere-jsme-predlozili.html&sectionId=8

+1/0
31.5.2015 10:12

P15e14t26r 42H22a18r39i71p47r34a36s13a27d 34H58a86j46i76č 8933190954547

Slovenský tisk mě překvapuje objektivností posouzení a nezaujatostí. To je snad poprvé, co jsem si s takovým zadostiučiněním přečetl překlad ze Slovenštiny. Pochválit se dá i český překlad. Pánové a dámy žurnalisti, dobrá práce. R^

+2/−1
31.5.2015 10:02
Foto

A44n85t68o77n48í53n 18S68t52r27e62j57c 8775894655524

No tak, že by to byl zase nějaký velký překladatelský oříšek... Jo, to takhle přeložit do japonštiny co by dup, to je jiná!

+1/0
31.5.2015 10:36

M92a10r30e31k 56J82a48n33e72č52k49a 1807426513561

Tímto verdiktem se již v ČR snad nenajde nikdo, kdo by důvěřoval ve spravedlnost české justice a navíc je již k smíchu i okolním státům. To už by lépe rozhodoval i soudce amatér, který by to měl jako vedlejšák, než tihle šašci v talárech ;-)

+4/−1
31.5.2015 9:45
Foto

M39i28l59a68n 40H73ř43e68b84í62k 6774807193502

ABSURDISTÁN na druhou ..............Rv

+3/0
31.5.2015 9:32

S68t56a67n31i92s83l93a88v 73H96o60r47á44č15e95k 5131378355114

Kdo ji obhajoval?

+1/0
31.5.2015 7:57
Foto

O70n32d38ř27e31j 35V78a58r40o45š68č77á12k 3394817133

V podstatě je vše jak má být. Necasova vláda by padla tak jako tak, ale někomu se hodilo to urychlit. Nejsem tak smely abych si myslel že ta domina byla součástí plánu,spíš je to opět jako téměř vždy v historii, že se objeví nějaký úplný debil(ka) a někdo schopný využije situaci pro sebe. Osvobozující rozsudek se opět hodí do krámu, neboť říká že se vlastně nic nestalo, a (a to je nejdůležitější) naše vojenské zpravodajství je spolehlivé, protože zneuzivano nebylo. Vše je jak má být a náš malý český bordel jede dál...

+9/0
31.5.2015 0:48

L94i80b59o48r 67J61i50n53d62r18á91č38e38k 4727806359527

To není fiasko žalobce, to je fiasko justice!

+20/−1
30.5.2015 22:54

J79i47ř27í 40R38y46s 3944247346624

V absurdistánu dochází k absurdním rozsudkům,já v tom rozpor nevidím.

+7/0
30.5.2015 22:33
Foto

J52i15ř28í 58K17r62a12t10ě32n76a 1851422187817

V České republice nejde nic utajit. Do pár dní se z tisku dovíme co soudkyni vedlo k rozsudku ,,nevinni,,. Stačí čekat.

+6/0
30.5.2015 21:49

A83n64n22a 42T49v30a67r63ů42ž35k31o90v64á 4711666435638

Nebudou to zase, jako obvykle, penízky?

+8/0
31.5.2015 6:51
Foto

J34i42ř98í 96K48r43a59t84ě75n35a 1711582577657

Všechno je tu možné. Jsme zemí zázraků kde se mění víno na peníze.

+5/0
31.5.2015 8:09

T47o39m44á55š 73P33a62l73i14č93k88a 3713919369250

A čo si predstavujete pod takým slovom ABSUDRNÍ?

+2/−2
30.5.2015 21:42
Foto

J96a39n 43H87i22n61k 2107195844457

Soudkyně musela prohlásit zdůvodnění rozsudku za tajné, protože kdyby se lidé dozvěděli pravdu, došlo by k naplnění §3 odst 2 b) zákona 412/2005 o utajovaných skutečnostech k mimořádné újmě, která by měla za následek "značné narušení vnitřního pořádku a bezpečnosti České republiky". Je už jedno, jestli soudkyni museli vyhrožovat, aby se lidé nemohli seznámit se skutečným stavem naší politiky a justice.

+15/−1
30.5.2015 21:33

H30o62n57z73a 93M94a14y83e68r 7830612293253

A co tak hodit kauzu na nakej evropsky soud, s odvalanim na to ze nas pravni system je tak pod palcem mafie, ze nezavisly soud u nas proste neexistuje

+19/−1
30.5.2015 21:23

J91a20r11o59m38í14r 17B75l50i32n68k77a 6944385709454

Rozumné a jediné spravedlivé řešení

+3/−1
31.5.2015 6:14

J14a47n 30Č59u20p 9537706142987

Že to tak dopadne, se dalo čekat od začátku. Důvod byl jediný a to tajné služby. Funguje to i jinde, že vyřizováním některých důležitých věcí jsou pověřeny sekretářky a ti, se kterými ony jednají, to tak berou. Tady tajné služby braly to, co řekla Nagyová, jako by řekl sám Nečas a nezkoumaly, jak to ve skutečnosti je. Nyní šlo o to, jak z té šlamastiky ven a neutopit je, proto se Nagyová zbavila viny, je to přeci jasné, Věřím, že nyní jsou nastavena přísná pravidla, aby se to neopakovalo a nějakou dobu budou fungovat, než se zase začnou porušovat.

+4/0
30.5.2015 21:08

I19n98k83a 86H33o52l62í77k24o50v77á 5210110704147

Je to pěkná s.v.i...á.r.n.a. Neuvede se ani důvod - zřejmě, jak už tu někdo psal, byla nepříčetná. Což podle těch rozhovorů by mohlo být i pravda. Takto přece spolu nediskutuje milující se pár;-D.

+8/−1
30.5.2015 21:02

J76i68ř78í 40V87i94n98k66l43e48r 1631457410699

Česko je policejní stát , kde jsou lidé masivně špiclováni a odposloucháváni. S právním státem a demokracií nemá tahle země nic společného.A myslím , že bude hůř.

+8/−5
30.5.2015 20:58

J15i48r48i 96B59e28d15n33a88r 5273784155106

Co to? To jste se o par desitek let spletl a chtel psat o komunistech a Ceskoslovensku, ne? Pres vsechny chyby se soucasnost s komunistickou zvuli neda srovnavat.

+5/−8
30.5.2015 21:17

J80i87ř91í 34V13i75n25k81l51e73r 1391257140209

Nikoliv, nespletl pane. Rozvědka může nezákoně sledovat kohokoliv a zcela beztrestně. Policie ročně odposlochává desetitisíce lidí. Justice se utrhla z řetězu. Ano mluvím o Česku roku 2015. A bude hůř.

+12/−1
30.5.2015 21:24

A41l49f47r68e16d 31K18o18c11a38b 2236508524984

Nagyová byla zproštěna viny. Důvod? Tajné! Lze se tedy domnívat,že jednala v nepříčetnosti.

+6/−1
30.5.2015 20:38

M53a78r60t61i82n 94T27r78i50s24k60a 3692261867

....zridka kdy jste chapali mne

zridka kdy jsem chapal vas

jen kdyz jsme se sesli v spine

rozumeli jsme si vraz.....

+2/0
30.5.2015 20:05

I62v73a19n 80Š55t18í72p82e50k 3582718830919

Je symptomatické, že nejobsáhlejší citace jdou z "nezávislého" Denníku N. Také sám nadpis článku, nepravdivě shrnující jakoby obecné reakce všeho slovenského tisku o "absurdním" zproštění viny je skandální faul. Inu, co chceme, to máme.

+2/−1
30.5.2015 19:44

M71i85r63e20k 62P32r26o38k71š 4232771428

slovenský tisk prakticky denně hodnotí dění v České republice, ale je pravda na takovéto zprávy přímo čekají, aby je mohli na Slovensku komentovat..

+2/−1
30.5.2015 19:37

J18i91ř61í 98V33o18t46o14u30p55a36l 6297429935434

To ovsem svědčí jenom o tom, že se snaží zakrýt vlastní problěmy. A mají jich také dost.

0/−2
30.5.2015 19:43

R35o70b38e12r89t 97Š13k55r91a86b14a96l 6465107580899

Pokud bude´u nás sparavedlnost fugovat stylem "padni komu padni" předpokládám vynesení osvobozujíciího  rozsudku u obviněného Rátha;-D

+5/−3
30.5.2015 19:18

J60i40ř48í 47V26o21t83o27u50p35a78l 6707269585444

Asi to nakonec tak dopadne.  A odškodnění bude takové, že Babiš bude proti Rathovi jen ubohý miliardář.

+3/−1
30.5.2015 19:30

J77i67ř88í 89V66o43t20o87u43p15a46l 6687219285204

Když slovensky soud mohl zprostit viny estébaka Bureše, proc by českký soud nemohl zprostit viny sprostou milenku? Navíc, když uvedený trestný čin nemohla spáchat, protože k tomu neměla vůbec žádné pravomoci.

+3/−2
30.5.2015 18:59
Foto

J98i14ř71í 64K75r87a92t56ě27n24a 1851212617637

Tak jak mohla někoho ukolovat když neměla pravomoce? Pak je chyba na zpravodajcích že ji poslechli. A taky žádný trest.

+7/0
30.5.2015 19:09

J28i41ř39í 43V52o36t39o57u19p90a56l 6497529145414

To že ji poslechli, to je jejich problém. Ale ona opravdu nemohla porušit v tomhle ohledu pravomoc, protoze ji neměla.  Bohužel, samý generál a plukovník a přitom se chovali jak kluci z 1.B pomocné školy.

+9/0
30.5.2015 19:28
Foto

J79i51ř71í 97K40r35a74t98ě60n82a 1551832217707

Taky si myslím že zpravodajci nějaký trest měli dostat. No a slečna Nagyová taky není bez viny

Co třeba navádění k trestnému činu nebo k nezákonnému jednání. Naváděla je nezákonně aby sledovali osobu.

+4/0
30.5.2015 19:37

J75i79ř31í 58V33o24t73o17u35p68a91l 6807509945794

Ale oni přeci jsou na takové pozici, kdy se s nějakou vedoucí kabinetu vlády nemají co bavit, nebo se dokonce nechat úkolovat. A pokud se je snaží úkolovat, pak maji dostatek možností, jak tomu zabránit.  Holt zelený mozky.

+2/0
30.5.2015 19:41
Foto

J17i35ř45í 87K24r47a72t24ě22n30a 1371532417777

Souhlasím.

0/0
30.5.2015 19:43

A59n95n51a 27T86v43a20r34ů90ž29k89o66v71á 4251126155598

Pane Votoupale, pravomoci neměla, prakticky však konala.

+3/0
31.5.2015 6:55

R84o79b29e52r57t 20Š94k95r32a13b65a18l 6375947690429

Může mně u nás někdo povědět

čo si představujetě pod takým slovom absurdný …;-(

+1/−1
30.5.2015 18:57
Foto

J38i75ř72í 50K62l63u60š68á82k 6448255973565

Já si pod tím představuji státního zástupce Ivo Ištvána.

+5/−4
30.5.2015 18:59

R74o57b21e17r70t 52Š73k21r34a11b84a56l 6305637390549

Vlastně také. ale  to začalo zvolením Nečasovi vlády

+2/−1
30.5.2015 19:08

J25i62ř33í 29V34o43t48o39u64p95a30l 6287599695234

Já si pod tím představuji to, jak praví lidová moudrost: " tak koho jsi volil? Komunisty. To vím, ale z které strany"?

+6/0
30.5.2015 19:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.