Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zproštění viny v kauze Nagyová je absurdní, píše slovenský tisk

Osvobozující rozsudek nad Janou Nečasovou, dříve Nagyovou, je absurdní a zároveň fiaskem pro žalobce, komentoval slovenský tisk zatím nepravomocné rozhodnutí pražského soudu. Aféra podle slovenských médií změnila českou politiku a pomohla šéfovi hnutí ANO Andreji Babišovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K72a48r80e86l 77V22o43v36e28s 1514658112439

Pokud žalobce prohraje u zkorumpovaného soudu, tak to přeci není jeho fiasko. To to na Slovensku nějak divně vidí.

+2/0
31.5.2015 18:06

J32i42ř83í 39H64a34l38u58z42a 1631336795282

Tento rozsudek je hlavně fiaskem soudkyně, která ho vynesla. A pro jistotu je odúvodnění tajné, aby do toho někdo nemohl šťourat.

+5/0
31.5.2015 17:07

J25a78n 28F68i51s65c59h14e38r 9614695540

České soudy nejenže občas dokážou rozhodovat podivně (viz kauzavraždy kadeřnice), existují mezi nimi často dramaticky odlišnéinterpretace stejného skutku, ale po pátečním rozsudku už víme, žeselhávají i při budování důvěryhodnosti naší justice a tím i našehostátu. Takže ať už bude nakonec Jana Nečasová volná, nebo nikoliv, ať už seproces bude táhnout jakkoliv dlouho, pachuť a další krůček směrem dolův odcizování mezi státem a jeho občany nepůjde jen tak vzít zpátky.Doufejme, že absurdita justičního mlčení kolem tohoto případupovede k tomu, aby už soudy napříště nevynášely rozsudky s roubíkemv ústech.

Zdroj: http://www.simindr.cz/kdyz-je-spravedlnost-nema

+1/0
31.5.2015 15:42

V78l74a56d87i62m84í87r 33K36o41p14ř98i44v46a 5152381326238

Za takových 30-50 let budou paní soudkyni(jestli dožije) klepat na dveře s tím že si půjde sednout tak jako bývalým soudcům(od 80 let výš) kteří soudili pro bolševický režim! Dějiny  se totiž opakují.

+1/0
31.5.2015 13:31

K16a27r63e97l 93V28o57v98e81s 1244448822289

Jak jsem ji viděl na fotce, tak té už je nyní tak 65 let.

0/0
31.5.2015 18:08

V13l31a68s19t54i63m12i53l 10H47a90l93b87i46c23h 8683165296548

Rittig to zatáhl.

+3/0
31.5.2015 12:51

J74o16s48e63f 37Z25e75t61í69k 1159858158198

Každý tisk a každé noviny,nevyjímaje ten některý plátek Slovenský,musí něco napsat,aby se veřejnost mohla bavit!Téma je to dobré a výživné,tak proč toho nevyužít?!

0/0
31.5.2015 12:47

V91l57a85d95i22m76í94r 82K67o20p61ř27i25v16a 5982391216858

Polovinu soudců zavřít do uranových dolů,30% do lágrů a zbytek nechat--budou poučeni! Vystudovat za státní peníze a pak se smát lidem do ksichtu to je cíl tzv."inteligence",fujtajbl.

0/0
31.5.2015 12:36

A23n18t25o38n52í96n 81S15á81d39l87í49k 7828939613843

A není právě naopak - fiaskem soudu!

+4/0
31.5.2015 11:29

A84n95t87o36n72í92n 51S59á90d47l38í11k 7208989683623

Dodal bych,že minimálním trestem by mělo být: Napomenutí bez možnosti jakéhokoliv odškodnění! Protože bez viny zcela jistě z nich nikdo není!

  No zřejmě jsem velkým optimistou...?

0/0
31.5.2015 11:41

J39i93ř98í 91S10t75e29i42n97i40n71g22e53r 8790690789320

copak se stalo že paní soudkyně pokaždý udělá jiný rozsudek? že by nějaká kabelka jí přistála od kruhu obviněných;-D

+4/−1
31.5.2015 10:19

I62n30k23a 43H32o58l50í24k73o78v61á 5580530134717

Výrok soudu v kauze Nagyová je v rozporu s důkazy, které jsme předložili- DISKUZE ://www.novinky.cz/diskuse?id=404701&articleId=/domaci/370924-istvan-vyrok-soudu-v-kauze-nagyova-je-v-rozporu-s-dukazy-ktere-jsme-predlozili.html&sectionId=8

+1/0
31.5.2015 10:12

P39e28t86r 52H10a62r92i84p30r67a93s73a62d 78H46a47j67i67č 8323870464487

Slovenský tisk mě překvapuje objektivností posouzení a nezaujatostí. To je snad poprvé, co jsem si s takovým zadostiučiněním přečetl překlad ze Slovenštiny. Pochválit se dá i český překlad. Pánové a dámy žurnalisti, dobrá práce. R^

+2/−1
31.5.2015 10:02
Foto

A48n95t70o50n50í84n 11S50t80r48e85j67c 8505234615824

No tak, že by to byl zase nějaký velký překladatelský oříšek... Jo, to takhle přeložit do japonštiny co by dup, to je jiná!

+1/0
31.5.2015 10:36

M35a31r10e37k 38J23a63n64e76č61k94a 1417246903851

Tímto verdiktem se již v ČR snad nenajde nikdo, kdo by důvěřoval ve spravedlnost české justice a navíc je již k smíchu i okolním státům. To už by lépe rozhodoval i soudce amatér, který by to měl jako vedlejšák, než tihle šašci v talárech ;-)

+4/−1
31.5.2015 9:45
Foto

M80i83l92a79n 47H56ř39e21b51í98k 6284277233342

ABSURDISTÁN na druhou ..............Rv

+3/0
31.5.2015 9:32

S76t20a94n33i15s83l95a65v 46H21o19r82á17č85e73k 5331168185654

Kdo ji obhajoval?

+1/0
31.5.2015 7:57
Foto

O56n98d86ř65e30j 81V44a78r91o87š84č39á93k 3464517513

V podstatě je vše jak má být. Necasova vláda by padla tak jako tak, ale někomu se hodilo to urychlit. Nejsem tak smely abych si myslel že ta domina byla součástí plánu,spíš je to opět jako téměř vždy v historii, že se objeví nějaký úplný debil(ka) a někdo schopný využije situaci pro sebe. Osvobozující rozsudek se opět hodí do krámu, neboť říká že se vlastně nic nestalo, a (a to je nejdůležitější) naše vojenské zpravodajství je spolehlivé, protože zneuzivano nebylo. Vše je jak má být a náš malý český bordel jede dál...

+9/0
31.5.2015 0:48

L84i83b45o89r 85J12i84n27d56r67á38č72e32k 4357766759227

To není fiasko žalobce, to je fiasko justice!

+20/−1
30.5.2015 22:54

J18i56ř76í 76R33y38s 3134337486274

V absurdistánu dochází k absurdním rozsudkům,já v tom rozpor nevidím.

+7/0
30.5.2015 22:33
Foto

J73i57ř35í 79K87r69a44t32ě47n32a 1721742707967

V České republice nejde nic utajit. Do pár dní se z tisku dovíme co soudkyni vedlo k rozsudku ,,nevinni,,. Stačí čekat.

+6/0
30.5.2015 21:49

A11n48n73a 23T16v15a69r62ů17ž62k81o37v93á 4731176605168

Nebudou to zase, jako obvykle, penízky?

+8/0
31.5.2015 6:51
Foto

J86i61ř62í 67K53r97a42t57ě83n61a 1891542377897

Všechno je tu možné. Jsme zemí zázraků kde se mění víno na peníze.

+5/0
31.5.2015 8:09

T45o80m15á79š 31P89a39l20i41č21k14a 3933289269160

A čo si predstavujete pod takým slovom ABSUDRNÍ?

+2/−2
30.5.2015 21:42
Foto

J42a49n 57H40i70n65k 2877195434437

Soudkyně musela prohlásit zdůvodnění rozsudku za tajné, protože kdyby se lidé dozvěděli pravdu, došlo by k naplnění §3 odst 2 b) zákona 412/2005 o utajovaných skutečnostech k mimořádné újmě, která by měla za následek "značné narušení vnitřního pořádku a bezpečnosti České republiky". Je už jedno, jestli soudkyni museli vyhrožovat, aby se lidé nemohli seznámit se skutečným stavem naší politiky a justice.

+15/−1
30.5.2015 21:33

H94o74n80z57a 31M18a72y62e35r 7910912223673

A co tak hodit kauzu na nakej evropsky soud, s odvalanim na to ze nas pravni system je tak pod palcem mafie, ze nezavisly soud u nas proste neexistuje

+19/−1
30.5.2015 21:23

J37a38r26o57m50í30r 56B48l14i24n41k77a 6294495959964

Rozumné a jediné spravedlivé řešení

+3/−1
31.5.2015 6:14

J28a79n 92Č95u45p 9867946642397

Že to tak dopadne, se dalo čekat od začátku. Důvod byl jediný a to tajné služby. Funguje to i jinde, že vyřizováním některých důležitých věcí jsou pověřeny sekretářky a ti, se kterými ony jednají, to tak berou. Tady tajné služby braly to, co řekla Nagyová, jako by řekl sám Nečas a nezkoumaly, jak to ve skutečnosti je. Nyní šlo o to, jak z té šlamastiky ven a neutopit je, proto se Nagyová zbavila viny, je to přeci jasné, Věřím, že nyní jsou nastavena přísná pravidla, aby se to neopakovalo a nějakou dobu budou fungovat, než se zase začnou porušovat.

+4/0
30.5.2015 21:08

I82n88k95a 31H65o89l23í49k37o88v12á 5420480394677

Je to pěkná s.v.i...á.r.n.a. Neuvede se ani důvod - zřejmě, jak už tu někdo psal, byla nepříčetná. Což podle těch rozhovorů by mohlo být i pravda. Takto přece spolu nediskutuje milující se pár;-D.

+8/−1
30.5.2015 21:02

J22i86ř55í 69V66i26n53k87l32e65r 1371737220299

Česko je policejní stát , kde jsou lidé masivně špiclováni a odposloucháváni. S právním státem a demokracií nemá tahle země nic společného.A myslím , že bude hůř.

+8/−5
30.5.2015 20:58

J71i91r51i 31B91e21d47n66a52r 5823574505636

Co to? To jste se o par desitek let spletl a chtel psat o komunistech a Ceskoslovensku, ne? Pres vsechny chyby se soucasnost s komunistickou zvuli neda srovnavat.

+5/−8
30.5.2015 21:17

J78i22ř17í 93V84i40n62k37l32e98r 1481937720669

Nikoliv, nespletl pane. Rozvědka může nezákoně sledovat kohokoliv a zcela beztrestně. Policie ročně odposlochává desetitisíce lidí. Justice se utrhla z řetězu. Ano mluvím o Česku roku 2015. A bude hůř.

+12/−1
30.5.2015 21:24

A45l17f97r98e61d 49K37o17c26a20b 2906278464564

Nagyová byla zproštěna viny. Důvod? Tajné! Lze se tedy domnívat,že jednala v nepříčetnosti.

+6/−1
30.5.2015 20:38

M74a30r13t85i18n 74T88r19i19s57k43a 3872801657

....zridka kdy jste chapali mne

zridka kdy jsem chapal vas

jen kdyz jsme se sesli v spine

rozumeli jsme si vraz.....

+2/0
30.5.2015 20:05

I44v69a51n 81Š97t48í79p30e44k 3832588870239

Je symptomatické, že nejobsáhlejší citace jdou z "nezávislého" Denníku N. Také sám nadpis článku, nepravdivě shrnující jakoby obecné reakce všeho slovenského tisku o "absurdním" zproštění viny je skandální faul. Inu, co chceme, to máme.

+2/−1
30.5.2015 19:44

M51i14r89e83k 93P22r25o80k56š 4782441178

slovenský tisk prakticky denně hodnotí dění v České republice, ale je pravda na takovéto zprávy přímo čekají, aby je mohli na Slovensku komentovat..

+2/−1
30.5.2015 19:37

J64i90ř55í 97V87o51t28o61u55p51a81l 6507489455484

To ovsem svědčí jenom o tom, že se snaží zakrýt vlastní problěmy. A mají jich také dost.

0/−2
30.5.2015 19:43

R17o93b98e67r12t 59Š85k75r67a15b67a58l 6925687490629

Pokud bude´u nás sparavedlnost fugovat stylem "padni komu padni" předpokládám vynesení osvobozujíciího  rozsudku u obviněného Rátha;-D

+5/−3
30.5.2015 19:18

J22i71ř46í 89V83o88t73o46u95p16a69l 6617949625174

Asi to nakonec tak dopadne.  A odškodnění bude takové, že Babiš bude proti Rathovi jen ubohý miliardář.

+3/−1
30.5.2015 19:30

J43i54ř76í 76V72o62t78o76u15p15a15l 6797399825834

Když slovensky soud mohl zprostit viny estébaka Bureše, proc by českký soud nemohl zprostit viny sprostou milenku? Navíc, když uvedený trestný čin nemohla spáchat, protože k tomu neměla vůbec žádné pravomoci.

+3/−2
30.5.2015 18:59
Foto

J68i67ř86í 12K29r38a76t97ě58n33a 1151352317167

Tak jak mohla někoho ukolovat když neměla pravomoce? Pak je chyba na zpravodajcích že ji poslechli. A taky žádný trest.

+7/0
30.5.2015 19:09

J52i26ř24í 71V51o59t25o47u91p72a88l 6597929695834

To že ji poslechli, to je jejich problém. Ale ona opravdu nemohla porušit v tomhle ohledu pravomoc, protoze ji neměla.  Bohužel, samý generál a plukovník a přitom se chovali jak kluci z 1.B pomocné školy.

+9/0
30.5.2015 19:28
Foto

J77i83ř93í 17K22r32a10t92ě18n59a 1871142777777

Taky si myslím že zpravodajci nějaký trest měli dostat. No a slečna Nagyová taky není bez viny

Co třeba navádění k trestnému činu nebo k nezákonnému jednání. Naváděla je nezákonně aby sledovali osobu.

+4/0
30.5.2015 19:37

J27i48ř56í 53V55o98t61o87u65p66a40l 6337529295934

Ale oni přeci jsou na takové pozici, kdy se s nějakou vedoucí kabinetu vlády nemají co bavit, nebo se dokonce nechat úkolovat. A pokud se je snaží úkolovat, pak maji dostatek možností, jak tomu zabránit.  Holt zelený mozky.

+2/0
30.5.2015 19:41
Foto

J39i39ř77í 82K38r74a54t31ě40n24a 1921292267307

Souhlasím.

0/0
30.5.2015 19:43

A63n91n71a 20T69v24a54r49ů12ž48k24o83v25á 4941386495808

Pane Votoupale, pravomoci neměla, prakticky však konala.

+3/0
31.5.2015 6:55

R98o56b72e23r30t 57Š36k93r48a52b93a35l 6235417160429

Může mně u nás někdo povědět

čo si představujetě pod takým slovom absurdný …;-(

+1/−1
30.5.2015 18:57
Foto

J71i44ř13í 48K61l41u59š79á83k 6888755443245

Já si pod tím představuji státního zástupce Ivo Ištvána.

+5/−4
30.5.2015 18:59

R89o39b35e12r73t 22Š30k68r56a50b70a23l 6835747740119

Vlastně také. ale  to začalo zvolením Nečasovi vlády

+2/−1
30.5.2015 19:08

J55i76ř35í 82V77o82t33o92u46p42a46l 6247229425454

Já si pod tím představuji to, jak praví lidová moudrost: " tak koho jsi volil? Komunisty. To vím, ale z které strany"?

+6/0
30.5.2015 19:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.