Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zproštění viny v kauze Nagyová je absurdní, píše slovenský tisk

Osvobozující rozsudek nad Janou Nečasovou, dříve Nagyovou, je absurdní a zároveň fiaskem pro žalobce, komentoval slovenský tisk zatím nepravomocné rozhodnutí pražského soudu. Aféra podle slovenských médií změnila českou politiku a pomohla šéfovi hnutí ANO Andreji Babišovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K66a43r29e85l 60V89o86v12e16s 1524158632579

Pokud žalobce prohraje u zkorumpovaného soudu, tak to přeci není jeho fiasko. To to na Slovensku nějak divně vidí.

+2/0
31.5.2015 18:06

J45i49ř24í 63H95a75l96u68z70a 1601466335742

Tento rozsudek je hlavně fiaskem soudkyně, která ho vynesla. A pro jistotu je odúvodnění tajné, aby do toho někdo nemohl šťourat.

+5/0
31.5.2015 17:07

J77a90n 63F54i21s49c24h83e94r 9714965740

České soudy nejenže občas dokážou rozhodovat podivně (viz kauzavraždy kadeřnice), existují mezi nimi často dramaticky odlišnéinterpretace stejného skutku, ale po pátečním rozsudku už víme, žeselhávají i při budování důvěryhodnosti naší justice a tím i našehostátu. Takže ať už bude nakonec Jana Nečasová volná, nebo nikoliv, ať už seproces bude táhnout jakkoliv dlouho, pachuť a další krůček směrem dolův odcizování mezi státem a jeho občany nepůjde jen tak vzít zpátky.Doufejme, že absurdita justičního mlčení kolem tohoto případupovede k tomu, aby už soudy napříště nevynášely rozsudky s roubíkemv ústech.

Zdroj: http://www.simindr.cz/kdyz-je-spravedlnost-nema

+1/0
31.5.2015 15:42

V56l18a10d78i30m46í91r 79K80o38p39ř96i86v67a 5632421386958

Za takových 30-50 let budou paní soudkyni(jestli dožije) klepat na dveře s tím že si půjde sednout tak jako bývalým soudcům(od 80 let výš) kteří soudili pro bolševický režim! Dějiny  se totiž opakují.

+1/0
31.5.2015 13:31

K81a81r62e84l 21V95o47v60e40s 1654488732499

Jak jsem ji viděl na fotce, tak té už je nyní tak 65 let.

0/0
31.5.2015 18:08

V77l26a88s49t66i96m89i50l 24H54a53l93b49i61c66h 8673535846808

Rittig to zatáhl.

+3/0
31.5.2015 12:51

J55o98s88e24f 22Z70e96t13í40k 1689158368408

Každý tisk a každé noviny,nevyjímaje ten některý plátek Slovenský,musí něco napsat,aby se veřejnost mohla bavit!Téma je to dobré a výživné,tak proč toho nevyužít?!

0/0
31.5.2015 12:47

V17l87a61d79i97m27í96r 44K47o54p67ř36i18v89a 5712441806928

Polovinu soudců zavřít do uranových dolů,30% do lágrů a zbytek nechat--budou poučeni! Vystudovat za státní peníze a pak se smát lidem do ksichtu to je cíl tzv."inteligence",fujtajbl.

0/0
31.5.2015 12:36

A86n79t67o27n50í87n 12S75á77d69l92í58k 7818189283223

A není právě naopak - fiaskem soudu!

+4/0
31.5.2015 11:29

A86n60t98o86n69í35n 87S45á17d53l31í86k 7138809343683

Dodal bych,že minimálním trestem by mělo být: Napomenutí bez možnosti jakéhokoliv odškodnění! Protože bez viny zcela jistě z nich nikdo není!

  No zřejmě jsem velkým optimistou...?

0/0
31.5.2015 11:41

J59i74ř28í 55S72t88e47i73n76i31n49g37e51r 8870720589180

copak se stalo že paní soudkyně pokaždý udělá jiný rozsudek? že by nějaká kabelka jí přistála od kruhu obviněných;-D

+4/−1
31.5.2015 10:19

I95n13k21a 44H92o33l60í91k31o20v95á 5650240724967

Výrok soudu v kauze Nagyová je v rozporu s důkazy, které jsme předložili- DISKUZE ://www.novinky.cz/diskuse?id=404701&articleId=/domaci/370924-istvan-vyrok-soudu-v-kauze-nagyova-je-v-rozporu-s-dukazy-ktere-jsme-predlozili.html&sectionId=8

+1/0
31.5.2015 10:12

P44e34t98r 16H89a72j49i97č 1220359198478

Slovenský tisk mě překvapuje objektivností posouzení a nezaujatostí. To je snad poprvé, co jsem si s takovým zadostiučiněním přečetl překlad ze Slovenštiny. Pochválit se dá i český překlad. Pánové a dámy žurnalisti, dobrá práce. R^

+2/−1
31.5.2015 10:02
Foto

A85n60t93o28n79í71n 78S17t77r23e33j66c 8515674635514

No tak, že by to byl zase nějaký velký překladatelský oříšek... Jo, to takhle přeložit do japonštiny co by dup, to je jiná!

+1/0
31.5.2015 10:36

M78a50r17e62k 58J51a91n26e88č66k68a 1457556153971

Tímto verdiktem se již v ČR snad nenajde nikdo, kdo by důvěřoval ve spravedlnost české justice a navíc je již k smíchu i okolním státům. To už by lépe rozhodoval i soudce amatér, který by to měl jako vedlejšák, než tihle šašci v talárech ;-)

+4/−1
31.5.2015 9:45
Foto

M18i82l84a73n 41H36ř90e25b93í44k 6644297313102

ABSURDISTÁN na druhou ..............Rv

+3/0
31.5.2015 9:32

S42t63a31n18i97s28l71a28v 56H88o43r67á76č39e23k 5131438605714

Kdo ji obhajoval?

+1/0
31.5.2015 7:57

O25n24d82ř65e93j 32V24a86r35o22š27č92á32k 3694267563

V podstatě je vše jak má být. Necasova vláda by padla tak jako tak, ale někomu se hodilo to urychlit. Nejsem tak smely abych si myslel že ta domina byla součástí plánu,spíš je to opět jako téměř vždy v historii, že se objeví nějaký úplný debil(ka) a někdo schopný využije situaci pro sebe. Osvobozující rozsudek se opět hodí do krámu, neboť říká že se vlastně nic nestalo, a (a to je nejdůležitější) naše vojenské zpravodajství je spolehlivé, protože zneuzivano nebylo. Vše je jak má být a náš malý český bordel jede dál...

+9/0
31.5.2015 0:48

L12i46b36o57r 85J36i89n36d95r39á72č58e61k 4127896119137

To není fiasko žalobce, to je fiasko justice!

+20/−1
30.5.2015 22:54

J56i16ř84í 59R96y37s 3854827406454

V absurdistánu dochází k absurdním rozsudkům,já v tom rozpor nevidím.

+7/0
30.5.2015 22:33
Foto

J15i38ř94í 20K97r60a81t20ě65n16a 1121852877347

V České republice nejde nic utajit. Do pár dní se z tisku dovíme co soudkyni vedlo k rozsudku ,,nevinni,,. Stačí čekat.

+6/0
30.5.2015 21:49

A55n69n63a 59T64v35a32r32ů25ž88k75o63v40á 4961146195498

Nebudou to zase, jako obvykle, penízky?

+8/0
31.5.2015 6:51
Foto

J74i54ř89í 83K97r10a28t73ě97n78a 1901332947117

Všechno je tu možné. Jsme zemí zázraků kde se mění víno na peníze.

+5/0
31.5.2015 8:09

T69o27m60á13š 37P72a36l27i15č22k82a 3223169449440

A čo si predstavujete pod takým slovom ABSUDRNÍ?

+2/−2
30.5.2015 21:42

J29a84n 16H56i65n37k 2417975504567

Soudkyně musela prohlásit zdůvodnění rozsudku za tajné, protože kdyby se lidé dozvěděli pravdu, došlo by k naplnění §3 odst 2 b) zákona 412/2005 o utajovaných skutečnostech k mimořádné újmě, která by měla za následek "značné narušení vnitřního pořádku a bezpečnosti České republiky". Je už jedno, jestli soudkyni museli vyhrožovat, aby se lidé nemohli seznámit se skutečným stavem naší politiky a justice.

+15/−1
30.5.2015 21:33

H69o44n84z66a 55M41a97y30e87r 7160452793923

A co tak hodit kauzu na nakej evropsky soud, s odvalanim na to ze nas pravni system je tak pod palcem mafie, ze nezavisly soud u nas proste neexistuje

+19/−1
30.5.2015 21:23

J76a45r23o56m48í76r 10B85l93i83n39k77a 6934845769384

Rozumné a jediné spravedlivé řešení

+3/−1
31.5.2015 6:14

J72a37n 29Č19u55p 9667376512607

Že to tak dopadne, se dalo čekat od začátku. Důvod byl jediný a to tajné služby. Funguje to i jinde, že vyřizováním některých důležitých věcí jsou pověřeny sekretářky a ti, se kterými ony jednají, to tak berou. Tady tajné služby braly to, co řekla Nagyová, jako by řekl sám Nečas a nezkoumaly, jak to ve skutečnosti je. Nyní šlo o to, jak z té šlamastiky ven a neutopit je, proto se Nagyová zbavila viny, je to přeci jasné, Věřím, že nyní jsou nastavena přísná pravidla, aby se to neopakovalo a nějakou dobu budou fungovat, než se zase začnou porušovat.

+4/0
30.5.2015 21:08

I58n80k84a 90H27o38l97í49k90o38v21á 5520790914317

Je to pěkná s.v.i...á.r.n.a. Neuvede se ani důvod - zřejmě, jak už tu někdo psal, byla nepříčetná. Což podle těch rozhovorů by mohlo být i pravda. Takto přece spolu nediskutuje milující se pár;-D.

+8/−1
30.5.2015 21:02

J49i70ř75í 60V54i87n61k56l31e91r 1241777260699

Česko je policejní stát , kde jsou lidé masivně špiclováni a odposloucháváni. S právním státem a demokracií nemá tahle země nic společného.A myslím , že bude hůř.

+8/−5
30.5.2015 20:58

J46i20r17i 70B94e89d95n25a93r 5753544415386

Co to? To jste se o par desitek let spletl a chtel psat o komunistech a Ceskoslovensku, ne? Pres vsechny chyby se soucasnost s komunistickou zvuli neda srovnavat.

+5/−8
30.5.2015 21:17

J12i55ř64í 84V91i44n96k68l84e90r 1761967720969

Nikoliv, nespletl pane. Rozvědka může nezákoně sledovat kohokoliv a zcela beztrestně. Policie ročně odposlochává desetitisíce lidí. Justice se utrhla z řetězu. Ano mluvím o Česku roku 2015. A bude hůř.

+12/−1
30.5.2015 21:24

A34l63f98r13e60d 81K78o53c28a14b 2816848124354

Nagyová byla zproštěna viny. Důvod? Tajné! Lze se tedy domnívat,že jednala v nepříčetnosti.

+6/−1
30.5.2015 20:38

M34a75r10t16i23n 58T58r10i65s16k32a 3422281117

....zridka kdy jste chapali mne

zridka kdy jsem chapal vas

jen kdyz jsme se sesli v spine

rozumeli jsme si vraz.....

+2/0
30.5.2015 20:05

I61v28a40n 73Š32t91í70p60e94k 3722938580599

Je symptomatické, že nejobsáhlejší citace jdou z "nezávislého" Denníku N. Také sám nadpis článku, nepravdivě shrnující jakoby obecné reakce všeho slovenského tisku o "absurdním" zproštění viny je skandální faul. Inu, co chceme, to máme.

+2/−1
30.5.2015 19:44

M57i37r60e13k 17P42r71o44k18š 4892691828

slovenský tisk prakticky denně hodnotí dění v České republice, ale je pravda na takovéto zprávy přímo čekají, aby je mohli na Slovensku komentovat..

+2/−1
30.5.2015 19:37

J23i47ř33í 97V92o79t28o62u77p91a98l 6727179615194

To ovsem svědčí jenom o tom, že se snaží zakrýt vlastní problěmy. A mají jich také dost.

0/−2
30.5.2015 19:43

R63o72b80e37r21t 63Š98k11r71a14b12a24l 6985557650539

Pokud bude´u nás sparavedlnost fugovat stylem "padni komu padni" předpokládám vynesení osvobozujíciího  rozsudku u obviněného Rátha;-D

+5/−3
30.5.2015 19:18

J37i69ř89í 19V54o46t62o12u91p75a95l 6807659385864

Asi to nakonec tak dopadne.  A odškodnění bude takové, že Babiš bude proti Rathovi jen ubohý miliardář.

+3/−1
30.5.2015 19:30

J94i54ř32í 18V70o37t62o58u28p23a46l 6617929895644

Když slovensky soud mohl zprostit viny estébaka Bureše, proc by českký soud nemohl zprostit viny sprostou milenku? Navíc, když uvedený trestný čin nemohla spáchat, protože k tomu neměla vůbec žádné pravomoci.

+3/−2
30.5.2015 18:59
Foto

J28i16ř21í 48K70r13a27t52ě63n26a 1201782447457

Tak jak mohla někoho ukolovat když neměla pravomoce? Pak je chyba na zpravodajcích že ji poslechli. A taky žádný trest.

+7/0
30.5.2015 19:09

J67i27ř44í 43V26o17t68o76u47p94a25l 6737219705944

To že ji poslechli, to je jejich problém. Ale ona opravdu nemohla porušit v tomhle ohledu pravomoc, protoze ji neměla.  Bohužel, samý generál a plukovník a přitom se chovali jak kluci z 1.B pomocné školy.

+9/0
30.5.2015 19:28
Foto

J18i84ř69í 22K36r57a88t69ě27n66a 1831772127677

Taky si myslím že zpravodajci nějaký trest měli dostat. No a slečna Nagyová taky není bez viny

Co třeba navádění k trestnému činu nebo k nezákonnému jednání. Naváděla je nezákonně aby sledovali osobu.

+4/0
30.5.2015 19:37

J91i60ř58í 28V22o60t95o11u27p75a82l 6957509685254

Ale oni přeci jsou na takové pozici, kdy se s nějakou vedoucí kabinetu vlády nemají co bavit, nebo se dokonce nechat úkolovat. A pokud se je snaží úkolovat, pak maji dostatek možností, jak tomu zabránit.  Holt zelený mozky.

+2/0
30.5.2015 19:41
Foto

J32i95ř91í 55K57r55a40t50ě66n18a 1871772577267

Souhlasím.

0/0
30.5.2015 19:43

A76n42n38a 66T18v54a44r66ů55ž97k20o98v16á 4661926385408

Pane Votoupale, pravomoci neměla, prakticky však konala.

+3/0
31.5.2015 6:55

R16o29b53e94r69t 90Š32k54r22a60b20a91l 6195347810479

Může mně u nás někdo povědět

čo si představujetě pod takým slovom absurdný …;-(

+1/−1
30.5.2015 18:57
Foto

J84i50ř43í 53K38l41u23š80á64k 6508925453575

Já si pod tím představuji státního zástupce Ivo Ištvána.

+5/−4
30.5.2015 18:59

R48o73b56e37r77t 80Š58k13r31a16b50a16l 6215957930349

Vlastně také. ale  to začalo zvolením Nečasovi vlády

+2/−1
30.5.2015 19:08

J74i46ř73í 37V60o31t26o59u84p11a74l 6167719405294

Já si pod tím představuji to, jak praví lidová moudrost: " tak koho jsi volil? Komunisty. To vím, ale z které strany"?

+6/0
30.5.2015 19:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.