Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zproštění viny v kauze Nagyová je absurdní, píše slovenský tisk

Osvobozující rozsudek nad Janou Nečasovou, dříve Nagyovou, je absurdní a zároveň fiaskem pro žalobce, komentoval slovenský tisk zatím nepravomocné rozhodnutí pražského soudu. Aféra podle slovenských médií změnila českou politiku a pomohla šéfovi hnutí ANO Andreji Babišovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K60a44r66e82l 10V98o14v43e73s 1414158512129

Pokud žalobce prohraje u zkorumpovaného soudu, tak to přeci není jeho fiasko. To to na Slovensku nějak divně vidí.

+2/0
31.5.2015 18:06

J15i76ř28í 57H40a46l19u27z67a 1871706135232

Tento rozsudek je hlavně fiaskem soudkyně, která ho vynesla. A pro jistotu je odúvodnění tajné, aby do toho někdo nemohl šťourat.

+5/0
31.5.2015 17:07

J31a59n 31F67i42s94c19h92e35r 9884925200

České soudy nejenže občas dokážou rozhodovat podivně (viz kauzavraždy kadeřnice), existují mezi nimi často dramaticky odlišnéinterpretace stejného skutku, ale po pátečním rozsudku už víme, žeselhávají i při budování důvěryhodnosti naší justice a tím i našehostátu. Takže ať už bude nakonec Jana Nečasová volná, nebo nikoliv, ať už seproces bude táhnout jakkoliv dlouho, pachuť a další krůček směrem dolův odcizování mezi státem a jeho občany nepůjde jen tak vzít zpátky.Doufejme, že absurdita justičního mlčení kolem tohoto případupovede k tomu, aby už soudy napříště nevynášely rozsudky s roubíkemv ústech.

Zdroj: http://www.simindr.cz/kdyz-je-spravedlnost-nema

+1/0
31.5.2015 15:42

V54l23a35d32i10m71í16r 62K96o23p67ř19i24v76a 5852671476888

Za takových 30-50 let budou paní soudkyni(jestli dožije) klepat na dveře s tím že si půjde sednout tak jako bývalým soudcům(od 80 let výš) kteří soudili pro bolševický režim! Dějiny  se totiž opakují.

+1/0
31.5.2015 13:31

K41a53r61e50l 76V45o10v78e32s 1224268232229

Jak jsem ji viděl na fotce, tak té už je nyní tak 65 let.

0/0
31.5.2015 18:08

V65l73a43s14t23i19m55i60l 35H73a89l54b21i45c54h 8813735566298

Rittig to zatáhl.

+3/0
31.5.2015 12:51

J60o81s36e52f 42Z18e22t56í10k 1879558928508

Každý tisk a každé noviny,nevyjímaje ten některý plátek Slovenský,musí něco napsat,aby se veřejnost mohla bavit!Téma je to dobré a výživné,tak proč toho nevyužít?!

0/0
31.5.2015 12:47

V40l48a33d14i10m67í40r 17K22o25p51ř97i49v15a 5322631366318

Polovinu soudců zavřít do uranových dolů,30% do lágrů a zbytek nechat--budou poučeni! Vystudovat za státní peníze a pak se smát lidem do ksichtu to je cíl tzv."inteligence",fujtajbl.

0/0
31.5.2015 12:36

A12n60t43o86n68í33n 64S31á56d23l30í98k 7678849433503

A není právě naopak - fiaskem soudu!

+4/0
31.5.2015 11:29

A31n17t44o86n50í66n 44S14á19d82l85í47k 7208549853353

Dodal bych,že minimálním trestem by mělo být: Napomenutí bez možnosti jakéhokoliv odškodnění! Protože bez viny zcela jistě z nich nikdo není!

  No zřejmě jsem velkým optimistou...?

0/0
31.5.2015 11:41

J96i36ř21í 15S80t17e82i12n56i85n46g40e49r 8370810109760

copak se stalo že paní soudkyně pokaždý udělá jiný rozsudek? že by nějaká kabelka jí přistála od kruhu obviněných;-D

+4/−1
31.5.2015 10:19

I42n69k45a 23H69o86l97í51k59o10v31á 5230200444317

Výrok soudu v kauze Nagyová je v rozporu s důkazy, které jsme předložili- DISKUZE ://www.novinky.cz/diskuse?id=404701&articleId=/domaci/370924-istvan-vyrok-soudu-v-kauze-nagyova-je-v-rozporu-s-dukazy-ktere-jsme-predlozili.html&sectionId=8

+1/0
31.5.2015 10:12

P26e93t87r 61H13a36r66i28p59r58a49s19a26d 16H32a18j16i52č 8773730404267

Slovenský tisk mě překvapuje objektivností posouzení a nezaujatostí. To je snad poprvé, co jsem si s takovým zadostiučiněním přečetl překlad ze Slovenštiny. Pochválit se dá i český překlad. Pánové a dámy žurnalisti, dobrá práce. R^

+2/−1
31.5.2015 10:02
Foto

A47n98t84o61n14í59n 92S72t67r34e69j51c 8525864335544

No tak, že by to byl zase nějaký velký překladatelský oříšek... Jo, to takhle přeložit do japonštiny co by dup, to je jiná!

+1/0
31.5.2015 10:36

M43a57r82e21k 94J13a52n79e75č42k53a 1577526483781

Tímto verdiktem se již v ČR snad nenajde nikdo, kdo by důvěřoval ve spravedlnost české justice a navíc je již k smíchu i okolním státům. To už by lépe rozhodoval i soudce amatér, který by to měl jako vedlejšák, než tihle šašci v talárech ;-)

+4/−1
31.5.2015 9:45
Foto

M28i83l26a19n 36H56ř53e42b93í60k 6344877973652

ABSURDISTÁN na druhou ..............Rv

+3/0
31.5.2015 9:32

S38t81a76n74i57s69l66a78v 36H72o66r33á51č17e56k 5161548925494

Kdo ji obhajoval?

+1/0
31.5.2015 7:57
Foto

O50n52d42ř26e40j 79V22a48r96o57š32č96á46k 3234977973

V podstatě je vše jak má být. Necasova vláda by padla tak jako tak, ale někomu se hodilo to urychlit. Nejsem tak smely abych si myslel že ta domina byla součástí plánu,spíš je to opět jako téměř vždy v historii, že se objeví nějaký úplný debil(ka) a někdo schopný využije situaci pro sebe. Osvobozující rozsudek se opět hodí do krámu, neboť říká že se vlastně nic nestalo, a (a to je nejdůležitější) naše vojenské zpravodajství je spolehlivé, protože zneuzivano nebylo. Vše je jak má být a náš malý český bordel jede dál...

+9/0
31.5.2015 0:48

L67i94b86o85r 69J51i54n26d92r66á28č98e47k 4867116219837

To není fiasko žalobce, to je fiasko justice!

+20/−1
30.5.2015 22:54

J45i64ř49í 97R12y63s 3364607216434

V absurdistánu dochází k absurdním rozsudkům,já v tom rozpor nevidím.

+7/0
30.5.2015 22:33
Foto

J80i88ř59í 68K34r83a22t68ě29n84a 1501932337587

V České republice nejde nic utajit. Do pár dní se z tisku dovíme co soudkyni vedlo k rozsudku ,,nevinni,,. Stačí čekat.

+6/0
30.5.2015 21:49

A74n97n40a 42T34v47a85r73ů86ž41k96o25v94á 4431416445758

Nebudou to zase, jako obvykle, penízky?

+8/0
31.5.2015 6:51
Foto

J51i87ř62í 94K57r68a82t15ě40n27a 1121592267607

Všechno je tu možné. Jsme zemí zázraků kde se mění víno na peníze.

+5/0
31.5.2015 8:09

T85o89m51á66š 69P38a87l74i47č56k49a 3913439729890

A čo si predstavujete pod takým slovom ABSUDRNÍ?

+2/−2
30.5.2015 21:42
Foto

J52a77n 92H77i96n87k 2987755894907

Soudkyně musela prohlásit zdůvodnění rozsudku za tajné, protože kdyby se lidé dozvěděli pravdu, došlo by k naplnění §3 odst 2 b) zákona 412/2005 o utajovaných skutečnostech k mimořádné újmě, která by měla za následek "značné narušení vnitřního pořádku a bezpečnosti České republiky". Je už jedno, jestli soudkyni museli vyhrožovat, aby se lidé nemohli seznámit se skutečným stavem naší politiky a justice.

+15/−1
30.5.2015 21:33

H91o10n24z32a 86M68a22y11e51r 7550572353143

A co tak hodit kauzu na nakej evropsky soud, s odvalanim na to ze nas pravni system je tak pod palcem mafie, ze nezavisly soud u nas proste neexistuje

+19/−1
30.5.2015 21:23

J52a69r37o94m48í69r 60B83l77i40n37k46a 6494145719264

Rozumné a jediné spravedlivé řešení

+3/−1
31.5.2015 6:14

J83a94n 97Č58u66p 9547166112157

Že to tak dopadne, se dalo čekat od začátku. Důvod byl jediný a to tajné služby. Funguje to i jinde, že vyřizováním některých důležitých věcí jsou pověřeny sekretářky a ti, se kterými ony jednají, to tak berou. Tady tajné služby braly to, co řekla Nagyová, jako by řekl sám Nečas a nezkoumaly, jak to ve skutečnosti je. Nyní šlo o to, jak z té šlamastiky ven a neutopit je, proto se Nagyová zbavila viny, je to přeci jasné, Věřím, že nyní jsou nastavena přísná pravidla, aby se to neopakovalo a nějakou dobu budou fungovat, než se zase začnou porušovat.

+4/0
30.5.2015 21:08

I34n55k96a 45H85o47l85í98k18o64v81á 5580270484907

Je to pěkná s.v.i...á.r.n.a. Neuvede se ani důvod - zřejmě, jak už tu někdo psal, byla nepříčetná. Což podle těch rozhovorů by mohlo být i pravda. Takto přece spolu nediskutuje milující se pár;-D.

+8/−1
30.5.2015 21:02

J21i60ř63í 62V74i28n25k51l38e15r 1521957900799

Česko je policejní stát , kde jsou lidé masivně špiclováni a odposloucháváni. S právním státem a demokracií nemá tahle země nic společného.A myslím , že bude hůř.

+8/−5
30.5.2015 20:58

J97i51r63i 12B48e50d33n74a46r 5913404295816

Co to? To jste se o par desitek let spletl a chtel psat o komunistech a Ceskoslovensku, ne? Pres vsechny chyby se soucasnost s komunistickou zvuli neda srovnavat.

+5/−8
30.5.2015 21:17

J66i55ř53í 77V92i83n47k94l13e79r 1871857620959

Nikoliv, nespletl pane. Rozvědka může nezákoně sledovat kohokoliv a zcela beztrestně. Policie ročně odposlochává desetitisíce lidí. Justice se utrhla z řetězu. Ano mluvím o Česku roku 2015. A bude hůř.

+12/−1
30.5.2015 21:24

A49l54f49r93e67d 86K57o53c61a42b 2186928734544

Nagyová byla zproštěna viny. Důvod? Tajné! Lze se tedy domnívat,že jednala v nepříčetnosti.

+6/−1
30.5.2015 20:38

M29a29r44t80i17n 71T70r73i44s31k15a 3112861107

....zridka kdy jste chapali mne

zridka kdy jsem chapal vas

jen kdyz jsme se sesli v spine

rozumeli jsme si vraz.....

+2/0
30.5.2015 20:05

I20v65a10n 16Š97t94í83p79e77k 3142828740299

Je symptomatické, že nejobsáhlejší citace jdou z "nezávislého" Denníku N. Také sám nadpis článku, nepravdivě shrnující jakoby obecné reakce všeho slovenského tisku o "absurdním" zproštění viny je skandální faul. Inu, co chceme, to máme.

+2/−1
30.5.2015 19:44

M33i47r60e14k 48P63r27o60k32š 4712251248

slovenský tisk prakticky denně hodnotí dění v České republice, ale je pravda na takovéto zprávy přímo čekají, aby je mohli na Slovensku komentovat..

+2/−1
30.5.2015 19:37

J64i37ř93í 50V21o54t79o55u45p72a21l 6377899325734

To ovsem svědčí jenom o tom, že se snaží zakrýt vlastní problěmy. A mají jich také dost.

0/−2
30.5.2015 19:43

R88o35b50e20r71t 49Š79k90r70a87b90a15l 6295647600619

Pokud bude´u nás sparavedlnost fugovat stylem "padni komu padni" předpokládám vynesení osvobozujíciího  rozsudku u obviněného Rátha;-D

+5/−3
30.5.2015 19:18

J97i51ř38í 81V50o40t11o63u65p73a30l 6647859555464

Asi to nakonec tak dopadne.  A odškodnění bude takové, že Babiš bude proti Rathovi jen ubohý miliardář.

+3/−1
30.5.2015 19:30

J86i93ř97í 67V59o33t27o17u58p93a49l 6137459915884

Když slovensky soud mohl zprostit viny estébaka Bureše, proc by českký soud nemohl zprostit viny sprostou milenku? Navíc, když uvedený trestný čin nemohla spáchat, protože k tomu neměla vůbec žádné pravomoci.

+3/−2
30.5.2015 18:59
Foto

J28i93ř46í 31K81r55a49t90ě71n34a 1681762887177

Tak jak mohla někoho ukolovat když neměla pravomoce? Pak je chyba na zpravodajcích že ji poslechli. A taky žádný trest.

+7/0
30.5.2015 19:09

J62i34ř54í 82V92o92t46o68u40p43a53l 6487569885774

To že ji poslechli, to je jejich problém. Ale ona opravdu nemohla porušit v tomhle ohledu pravomoc, protoze ji neměla.  Bohužel, samý generál a plukovník a přitom se chovali jak kluci z 1.B pomocné školy.

+9/0
30.5.2015 19:28
Foto

J15i48ř21í 45K70r36a98t82ě39n16a 1551252697387

Taky si myslím že zpravodajci nějaký trest měli dostat. No a slečna Nagyová taky není bez viny

Co třeba navádění k trestnému činu nebo k nezákonnému jednání. Naváděla je nezákonně aby sledovali osobu.

+4/0
30.5.2015 19:37

J90i69ř26í 64V81o14t21o56u19p98a32l 6577839495974

Ale oni přeci jsou na takové pozici, kdy se s nějakou vedoucí kabinetu vlády nemají co bavit, nebo se dokonce nechat úkolovat. A pokud se je snaží úkolovat, pak maji dostatek možností, jak tomu zabránit.  Holt zelený mozky.

+2/0
30.5.2015 19:41
Foto

J73i91ř76í 43K51r59a87t97ě50n89a 1341322277977

Souhlasím.

0/0
30.5.2015 19:43

A67n32n63a 55T98v24a78r70ů44ž45k42o68v16á 4251636605308

Pane Votoupale, pravomoci neměla, prakticky však konala.

+3/0
31.5.2015 6:55

R37o34b89e62r71t 13Š64k80r40a49b79a91l 6415647150529

Může mně u nás někdo povědět

čo si představujetě pod takým slovom absurdný …;-(

+1/−1
30.5.2015 18:57
Foto

J33i55ř53í 33K42l15u77š63á37k 6598185373355

Já si pod tím představuji státního zástupce Ivo Ištvána.

+5/−4
30.5.2015 18:59

R95o37b76e22r64t 44Š69k54r94a13b51a32l 6155287320469

Vlastně také. ale  to začalo zvolením Nečasovi vlády

+2/−1
30.5.2015 19:08

J16i38ř91í 18V22o62t91o30u55p52a73l 6957399535444

Já si pod tím představuji to, jak praví lidová moudrost: " tak koho jsi volil? Komunisty. To vím, ale z které strany"?

+6/0
30.5.2015 19:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.