Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Valerij Gerasimov: mozek ruské armády, který vede tažení v Donbasu

Šéf ruského generálního štábu se před kamerami příliš neobjevuje, přesto ho lze považovat za jednoho z nejbližších spolupracovníků Vladimira Putina. Valerij Gerasimov nasměroval ruskou armádu do 21. století a operace na východě Ukrajiny pocházejí právě z jeho hlavy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J43i42ř50í 63V31a67c36a 7332763847101

Takže článek potvrdil mé dřívější tvrzení, že vedení hybridní války opsali Rusové od USA v reakci na jejich hybridní války po celém světě.

+2/0
19.6.2015 23:29

J50a26n 82Š14v78a17d34l45e85n19k96a 9734699890

Tak, hybridní válku umějí Rusové už dlouho. Na nás ji uplatnili třeba v roce 1948. Byl to typický příklad, i s využitím místní páté kolony (KSČ).

0/−2
16.6.2015 13:59

J80i11ř67í 31V11a72c91a 7332863487681

Tenkrát tu nebyli .... ale ve zbytku východní Evropy se angažovali.

0/0
19.6.2015 23:30

M58i47l66a15n 40U19ř33í24d48i30l 5607474869791

že je „odpovědný za masivní rozmístění ruských vojenských jednotek u hranic s Ukrajinou a za to, že nezabránil vyhrocení situace.“

To je fakt dobré. Tak ruským zločinem je shromažďování vojsk na svém území. Zdůvodnění hodné idi....

Pak nevím, jak se postavit k těm, kteří shromažďují vojska na území cizích států.

+3/−1
16.6.2015 12:15
Foto

M30i11r64o23s49l46a67v 79K72e49b65r68d12l75e 1225175268381

Docela by mně zajímalo, kde vzala investigativní novinářka, či snad dokonce fundovaná komentátorka, paní Anna Barochová, informaci o tom, že gen.Gerasimov vede tažení ruské armády v Donbasu?

Je to její vnuknutí, nebo jí poskytl nezvratná fakta, která toto tvrzení dokazují, americký senátor McCain, či snad samotný americký president Obama?

Nebo že by sám český europoslanec Štětina?

V článku totiž zdroj informace není uveden.

+9/−1
15.6.2015 13:20

J44a45n 29Š68v66a40d54l98e72n59k30a 9694309630

A kdo tedy ruské invazi na Ukrajinu podle vás velí?

0/0
16.6.2015 14:00

J79a50r80o70s37l19a47v 12S11i77r74o27k48y 7710173564124

Ukrofasistum je nutne zatnout tipec,  proto ma moji podporu.  VG R^

+1/−3
15.6.2015 12:11
Foto

O41n13d31ř13e51j 60Š61k44o34c67h 8496727181588

No fuj, to je za dvě kopějky příspěvek

+5/−1
15.6.2015 12:15

V13á29c12l87a61v 94V50a79n16ě89k 2413443508931

Je velmi jednoduché být pragmatický, když se nemusíte zabývat demokracií, médii a lidskými právy.

To pak může být pragmatický kdokoliv a kdekoliv.

Lhaní se pak povýší na maskirovku, anexe na ochranu jazykové menšiny a o mrtvých vojácích v okupované zone se už pro jistotu zakáže vůbec psát.

Takhle kdybychom to praktikovali na Západě, tak jsme kompletně víte kde. - a v Rusku.

+6/−1
15.6.2015 12:07

J49a90k81u91b 26V56a88l65e97š 8590386887283

Kolik jmen padlých vojáků ze speciální jednotky Vojenského Zpravodajství AČR (aka 601. SKSS) znáte?

+2/0
15.6.2015 12:19

J35a13n 50S97e39d91l28a70k 1963465831

rusáci, co se z UA vrátili domů v pytlích ale nebyli příslušníci vojenského zpravodajství, byli to normální vojáci, kteří dostali přikázanou dovolenou včetně termínu i místa a jejich jména bylo možno na internetu najít, takže si je vygůglujte

0/0
15.6.2015 12:27

J54a61k60u61b 95V40a70l17e19š 8670946427853

Počkat počkat počkat, dle Ukrinformu, censoru.ua, či infonapalmu tam ale bojuje 50 000 (tolik je odhad sil armád DNR a LLR) příslušníků specnazu GRU (což JE vojenské křídlo vojenské rozvědky) a denně jich tak 500 zabijí a dvacet zajmou.

Chcete mi říct, že ONI lžou?

+2/0
15.6.2015 12:48

M56a55r61t69i47n 30K51r58a71l 7753240763647

Censor.ua nebo liga.net pise stejne kraviny jako na druhe strane novorosinform.org nebo jeho ceska mutace vlkovobloguje. Normalni clovek to precte, vetsine clanku se zasmeje a radsi si precte neco serioznejsiho.

+2/−1
15.6.2015 15:06

J91a12r51o32s32l51a54v97a 46K63a94n37i68o67k87o31v79á 7602409692647

ááá... seriál pokračuje.. 

kdy bude podobný o těch ze Západu, kteří dělají pro Kyjev..

+4/−1
15.6.2015 10:56

J50a82n 40S58e33d76l93a35k 1823845461

seriál o ruských fašistech R^

+2/−3
15.6.2015 12:32

R84a41d47e68k 64S86u44c52h87o87c20h90l65e42b 7771618633372

pane Sedlak , vy jste nemocny clovek , vam asi musel nekdo hodne ublizit , nebo to mate z havlisticke kavarny ?

+2/−1
15.6.2015 14:57

J90i24ř82í 16V10a51c29a 7212723987731

:-)JJ, Ukrajinci jsou okrajoví Rusové se se odrodili a zfašizovali.

+1/0
19.6.2015 23:32

J59a71k62u78b 58V52a37l29e29š 8650926267873

Sláva Ukrajině! Ukrajině sláva! 

Čtyři mrtví teroristé, z toho jeden ještě dítě (jak jsme včera byli ujištěni politbyrem iDnes, i děti jsou teroristé)

https://youtu.be/_9Vct4X-yY8?t=9s

0/0
15.6.2015 10:15
Foto

M81i76r40o90s73l26a54v 24K40e96b90r69d62l77e 1405955498531

No, podívejte se soudruzi, pište si tu co chcete, ale dnešní ruská armáda je daleko silnější, než celá evropská část NATO. To se tu můžete stavět na hlavu a nic s tím jiného neuděláte.

To za prvé, za druhé, z ruské armády má lufta celé NATO, tedy i USA. Obzvláště nyní, kdy na moskevské vojenské přehlídce Čína jasně ukázala, za kým stojí.

Nevím, jak to zdejší pro ami kolaborantská klika pochopila, ale rozhodně je z toho zřejmé, že Čína za NATO a USA vojensky nestojí. Spíše naopak.

 A dokazuje to i na mezinárodním poli. Viz. různé postupy při radě bezpečnosti OSN, kdy  pěkně, společně s Ruskem, klepe USA přes prsty.

A ještě jednu věc bych zmínil. Jacenjuk minulý týden žebral v USA o "zázračné" americké zbraně. Byl odmítnut, a zdůvodnění? Prý si to nepřeje EU (sic..;-D)

Pravda bude asi někde jinde. Nabízí se dva důvody, které mohou spolu souviset.

Za prvé, tyto "zázračné" americké zbraně by bezesporu padly do rukou separatistů, čímž by se zcela jistě dostaly do Ruska, a Rusové, včetně Číny, by měli možnost je prozkoumat.

A hned se nabízí druhý důvod, ono by se totiž v přímém boji v členitém terénu ukázalo, že se v podstatě o žádné zázračné zbraně nejedná, a padl by mýtus o nepřekonatelných amerických zbraních. Což by byla další rána pro usácké sebevědomí.

Takže asi tak, soudruzi

+12/−7
15.6.2015 9:48

M44a77r37t25i56n 22F17i89a50l42a 6442708970976

Áaáááá soudruh promluvil, nějak jsi si spletl periodika,toto není bolševický plátek.;-€.Figy.

+5/−6
15.6.2015 9:51
Foto

M94i33r32o20s37l46a56v 54K58e28b74r71d18l94e 1735955338791

Ale je to bolševický plátek, zejména v diskusi je bolševiků přehršel. Ty si toho zářným příkladem.

"Kdo nejde s námi, jde proti nám a toho musíme ho zničit"

To je krédo dnešních proami bolševiků, jinak kolaborantů s cízí mocí a zrádců národa.

+12/−2
15.6.2015 9:56

J22a78n 80S19e53d61l83a77k 1663355131

vy jste bolševiků zářný příklad, soudruhu

jinak rusko je po vojenské stránce obávané jen a jen kvůli atomu.

+3/−6
15.6.2015 12:02

S81t95a36n92i71s66l53a18v 84P21a17v65l89u 5288185498846

Kolaborant jsi ty,tvoje krédo je kdo nejde s námi..... .Zrádce národa jsi rovněž ty,jestli jsi si nevšiml je vás proruských chudáků poněkud méně,než nás prozápadně orientovaných.To,že má někdo víc vojáků ještě neznamená,že má silnější armádu.

+1/−3
15.6.2015 12:14

J14a21n 25S54e19d64l58a28k 1263855781

oficiální mezinárodní politika naší vlády je chválabohu prozápadně orientovaná, takže kolaborant jste vy , soudruhu

+1/−3
15.6.2015 12:31

A69l36e58š 78H30o50r76á32k 7475770452370

Pokud jsem dobře pochopil Váš výklad, pane Kebrdle, tak každý komu vyhovuje naše členství v NATO je kolaborant, zatímco sympatizant Ruské armády je vlastenec. Pochopil jsem to správně ? Omlouvám se, že vstupuji do diskuze mezi vámi soudruhy (Vaše oslovení), ale předpokládám, že jste demokrat, takže mě za to nebudete pranýřovat, i když nejsem Váš soudruh.

+8/−1
15.6.2015 10:01
Foto

M29i87r47o67s15l22a89v 89K45e21b97r73d54l20e 1585725418771

NATO je v podstatě "přidruženka" USA, to není žádná obranná aliance. Kdo tvrdí, že je to obranný pakt, tak je lhář.

NATO, a hlavně USA (které v podstatě státy NATO ovládají jako své satelity), ohrožuje Evropu. Pokud by vznikl konflikt mezi státy NATO ( z nařízení USA) a Ruskem, odnese to Evropa. Tedy i já, a to se mi pranic nelíbí.

A co se týče o sympatiích k ruské armádě, já se někde o tom zmínil?

Apropó, s tím jak jste si mé sdělení vyložil, a vzhledem k otázce, kterou jste mi následně položil, tak jste soudruhem více, než si dokážete uvědomit.

+9/−9
15.6.2015 10:13

B73e54d80ř74i47c57h 61T37ě44š48í51n84s12k16ý 6672823951657

NATO samozřejmě je obranné společenství a já to zcela jistě tvrdím ale ne na základě dojmů jako vy ale na základě informací, můžete nazývat lhářem koho chcete takový trapný pokus ve smyslu "kdo se mnou nesouhlasí je lhář" je dětinský

no to jste objevil Ameriku že při konfliktu NATO a Ruska bude ohrožena Evropa, no Austrálie těžko;-D

+5/−2
15.6.2015 10:17

P70a95v52e15l 36O94d43r58a37z84i34l 6204919137900

Škoda, že NATO ještě nikdy nebránilo svého člena, podniká jen neodůvodněné agrese...

+3/−3
15.6.2015 12:04

B69e14d90ř56i54c49h 88T15ě77š77í51n48s59k19ý 6912153711247

a kdy byl napaden?

+1/0
15.6.2015 12:17

P91a12v44e34l 67O28d85r40a87z29i76l 6124349567480

No, když nepočítáme vnitropaktový spor o Kypr, tak nikdy. A právě proto by také NATO nemělo válčit, protože pokud válčí, aniž by bylo napadeno, jde o agresi.

+1/0
15.6.2015 12:56

B93e41d12ř76i36c50h 26T81ě89š74í37n83s56k83ý 6492453781617

skvělá logika, ;-D

+2/−1
15.6.2015 14:07

P95a98v11e56l 45O45d71r69a23z60i68l 6384749527930

Nějaký smysluplný protiargumetn nemáte? No kde byste ho vzal, žejo.

+1/0
15.6.2015 15:23

B98e64d76ř89i38c44h 72T75ě30š53í58n39s43k39ý 6552483831967

proti argument? a to proč? jako proč vyvracet nesmyslnou logiku ;-D

0/−1
15.6.2015 18:59

A50l38e57š 47H46o95r65á15k 7655360642220

Aha.. asi jo, sakra, teď mi to pod drtivou vahou Vašich věcných argumentů dochází, pane Kebrdle. Musím se zamyslet nad tím, že jsem vlastně soudruh... i když nevím čí, ale Vy v tom pane Kebrdle nejspíš máte jasno, takže děkuji předem za jakékoliv případné vysvětlení. Mimochodem, ta nenávistná fyziognomie na té minifotečce je fakt Vaše ? Nechápu, vždyť Vy jste podle písemného projevu tak empatický a přátelský...

+6/0
15.6.2015 10:22
Foto

O61n10d84ř89e56j 28Š71k55o50c27h 8326337801128

Zjevně je nutné použít heslo OPAKOVAT OPAKOVAT OPAKOVAT, třeba to pomůže. ŽÁDNÁ válka nikdy nebude. Proboha jak Vás tyhle věci napadají. Jediná válka NATO/Rusko je válka finální. Konec nic, nothing, ničevo, jaderná zima a papaláši v bunkrech dožívající v temnotách, kdyby i chtěli ... to všechno, co Rusko zkouší, je ukázka, že vyčůrají na zeď výše než spolužák. Zkrátka komplex...

0/0
15.6.2015 12:04

J85a16n 37Š40v67a22d84l40e34n23k46a 9614289790

Kebrdle, jsi lhář. NATO vzniklo v roce 1949 v reakci na komunistický puč v Československu. Západní demokracie si uvědomily, že jim od Ruska hrozí smrtelné nebezpečí, takže se sdružily v obranné organizaci. Rusko se od té doby příliš nezměnilo. V Sovětském svazu vyznávalo bolševickou ideologii, což byla ruská verze nacismu, teď už je čistě fašistické. Rusko tudíž ohrožuje svobodnou Evropu a USA zajišťují její ochranu. Kousni se do loktu.

+1/−1
16.6.2015 14:05

B33e32d77ř45i21c17h 91T58ě54š52í81n37s75k37ý 6562323161347

záleží jak se na to podíváte, jestli do Evropské části NATO započíte i jednotky Turecka a americké rozmístěné v Evropě tak ruské jednotky umístěné v Evropě nejsou v převaze

respekt neznamená mít lufta nebo-li strach a tvrdit že Čína ukázala za kým stojí je naivní, ne neukázala a už vůbec to neukázala v RB OSN

Ukrajina samozřejmě žádné sofistikované zbraně nedostane,

jinak možná jste si nevšiml ale doba poněklud pokročila a už se neoslovujeme "soudruzi" je možné že vám to chybí ale opravdu většina lidí nejsou vaši soudruzi

0/0
15.6.2015 10:11
Foto

M66i44r20o59s76l35a68v 52K37e31b75r70d53l94e 1105905328271

Já se nebudu nijak obtěžovat vám oponovat ve smyslu toho, jaké postoje zaujímá Čína.

Je ale fakt, že po oné moskevské přehlidce, kde teda dle vás Čína nic neukázala, tak se rapidně změnila rétorika USA ohledné Ukrajiny a vůči Rusku.

Ale o to nejde, jen se zeptám, co si představujete pod pojmem "sofistikovaná zbraň"?

+5/−1
15.6.2015 10:22

B48e85d21ř72i20c36h 60T83ě57š39í45n56s82k11ý 6172213941837

samozřejmě že nebudete, nemáte čím

ne nezměnila

slyšel jste někdy slovo sofistikovaný, tak kupříkladu ruská armáda disponuje sofistikovaným systémem dělostřeleckého radaru který dokáže v reálném čase vypočítat odkud je stříleno, kupodivu používají ho separatisté

+4/−1
15.6.2015 10:42
Foto

O69n72d55ř52e76j 68Š79k70o82c82h 8986867361848

Sofistikovaná zbraň, zbraň budoucnosti (používaná samozřejmě již dnes) je Dron. Bezpilotní letoun s možnostmi, které tradiční letadla nemají. Doporučuji si o nich přečíst potažmo pustit videa. Má jednu základní výhodu. Je levný proti klasickým bombardérům, zlomek ceny. A s pozemními jednotkami si hravě poradí. Jak jsem kdesi četl: Afghánistán nedobyli Angličané, Rusové, nedobudeme ho ani my, nezvládl to Čingischán, ale když jsme ve vzduchu, pak ano. Reaper vydrží 27 hodin ve vzduchu, když je sestřelen, operátor u Las Vegas jen převezme jiný. 

https://www.youtube.com/watch?v=v0dHKWjXn-E

https://www.youtube.com/watch?v=9rB02n_ByA4

0/0
15.6.2015 11:54
Foto

O15n39d83ř29e22j 92Š33k82o97c91h 8776387161798

Jak už se rád ptám. Proč tedy ruská armáda zoufale válčila s Čečenskem, o velikosti Středočeského kraje všemi dostupnými zbraněmi a volným masakrováním civilistů? Proč prchla z Afghánistánu jako zajíc? A opět, tam to nebylo relativně chirurgické jako NATO ale masakrovalo se, protože bolševika nikdo nezajímal. Slavná Red Army už dvakrát tak, že to nemá cenu komentovat. Za druhé, jestli jste si stále ještě nevšiml, pak Rusko zvyšuje počty jaderných zbraní, čili si příliš nevěří. No a finálně, kdyby tedy Rusko bylo armádně opravdu pevný rozložitý dub a ne vevnitř shnilý, pak by jakákoliv válka skončila jadernou apokalypsou. Jinak nemá cenu vést diskusi, je ryze akademická. Pokud to nechápete, měl byste si uvědomit, že veškeré ty předváděčky na Rudém náměstí jsou jen pro okolní svět ne upozorněním, na nás nemáte. Je to jen byznys. Koukněte, u nás nakoupíte dobré mašiny. Je otázka, zda někdo něco koupí ...

+1/−1
15.6.2015 11:41

V47á73c62l41a98v 26V31a58n70ě95k 2193523918491

Kebrle to napsal pro Rudé Právo a vytáhl to z šuplíku až teď.

+1/−1
15.6.2015 12:08

M53a77r84t69i13n 60J50e53s26e86n98s11k59ý 3858731633735

Konečně kvalitní příspěvek. Děkuji vámR^

+1/0
15.6.2015 15:09

V47o61j98t33ě18c29h 66O87k20t62á56b67e87c 8206685100838

Školní případ konceptu hybridních válek v arabském světě

 V oblastech konfliktů existovaly stabilní sekulární státy s poměrně slušnou životní úrovní(zejména Libye s její ropou), a dobrými vztahy s Ruskem a relativně nezávislou zahraniční politikou. Bushem mladším byly státy zařazeny mezi režimy tzv. zla, v době Obamy pak mezi nedemokratické režimy. V duši mi hlodá  otázka, proč sem nebyly zařazeny režimy z řad amerických spojenců, s mnohem větším demokratickým deficitem - například Saudská Arábie.

Nástroje, použité proti těmto státům, mimo přímou politickou podporu opozici neznám, ale si nedělám si o nich  iluze, zejména o roli amerických tajných služeb, peněz a politické podpory.

V modelovém případu Libye pak byla opozice podpořena i vojensky. Po porážce Kaddáfího se země propadla do chaosu a násilí - to ale už nikoho nezajímá. O demokracii a jakémkoli právu nemůže být ani řeč, Dnes se o Libyii mluví jen kvůli uprchlíkům směřujícím do Evropy

+4/0
15.6.2015 9:40

B39e30d16ř17i35c55h 39T92ě57š74í42n96s66k45ý 6832173311717

vrtá vám v duši otázka proč Libye a ne SA ale odpověď je velmi jednoduchá

+1/0
15.6.2015 10:13

J90i91ř26í 44B57u27š81e92k 8962937859

Ano, koncept hybridních válek, je vidět že se Rusové učí od západních velmocí, sice jim ještě schází nacvičit drobné detaily a někdy zbytečně řeší věci silou, chce to ještě "dopilovat" .:-)

+1/0
15.6.2015 9:16

P76a39v10e75l 55K53u56r66a21l 5151694390600

Síla vždy zvítězí je li jí použito dostatečné množství.

0/0
15.6.2015 9:19

P53a34v89e53l 26A71d59a65m48e77c 6174676

rusáci jsou paranoidníRv

+2/−5
15.6.2015 8:45

B93e72d88ř34i42c57h 44T16ě28š97í12n95s90k88ý 6402603631597

generál Gerasimov je velmi schopný voják, jako jeden z mála v ruské armádě pochopil že žít z vítězství v druhé světové a tvořit strategii dle ní už nejde, takových mělo carské Rusko a SSSR vždy jen pár, k jejich smůle vždy dopadli špatně,

+5/0
15.6.2015 8:45

S84t32a85n83i13s92l91a48v 80P32a36v72l38u 5618915178606

Široký,Tominský,Kroupa a spol si můžou blábolit co chtějí,naší severoatlantickou orientaci stejně nezmění.Naštěstí.

+4/−1
15.6.2015 8:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.