Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Valerij Gerasimov: mozek ruské armády, který vede tažení v Donbasu

Šéf ruského generálního štábu se před kamerami příliš neobjevuje, přesto ho lze považovat za jednoho z nejbližších spolupracovníků Vladimira Putina. Valerij Gerasimov nasměroval ruskou armádu do 21. století a operace na východě Ukrajiny pocházejí právě z jeho hlavy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J91i24ř98í 77V92a31c21a 7362933487141

Takže článek potvrdil mé dřívější tvrzení, že vedení hybridní války opsali Rusové od USA v reakci na jejich hybridní války po celém světě.

+2/0
19.6.2015 23:29

J82a78n 98Š37v16a16d12l38e13n65k53a 9594779250

Tak, hybridní válku umějí Rusové už dlouho. Na nás ji uplatnili třeba v roce 1948. Byl to typický příklad, i s využitím místní páté kolony (KSČ).

0/−2
16.6.2015 13:59

J81i51ř18í 97V14a55c28a 7662933707381

Tenkrát tu nebyli .... ale ve zbytku východní Evropy se angažovali.

0/0
19.6.2015 23:30

M44i30l14a92n 18U82ř85í75d59i77l 5107764789361

že je „odpovědný za masivní rozmístění ruských vojenských jednotek u hranic s Ukrajinou a za to, že nezabránil vyhrocení situace.“

To je fakt dobré. Tak ruským zločinem je shromažďování vojsk na svém území. Zdůvodnění hodné idi....

Pak nevím, jak se postavit k těm, kteří shromažďují vojska na území cizích států.

+3/−1
16.6.2015 12:15
Foto

M20i70r85o97s67l48a63v 31K62e20b79r13d38l88e 1915855268831

Docela by mně zajímalo, kde vzala investigativní novinářka, či snad dokonce fundovaná komentátorka, paní Anna Barochová, informaci o tom, že gen.Gerasimov vede tažení ruské armády v Donbasu?

Je to její vnuknutí, nebo jí poskytl nezvratná fakta, která toto tvrzení dokazují, americký senátor McCain, či snad samotný americký president Obama?

Nebo že by sám český europoslanec Štětina?

V článku totiž zdroj informace není uveden.

+9/−1
15.6.2015 13:20

J37a98n 70Š84v97a44d94l81e67n83k28a 9464809730

A kdo tedy ruské invazi na Ukrajinu podle vás velí?

0/0
16.6.2015 14:00

J38a71r92o83s41l67a36v 32S73i23r67o92k23y 7150543954834

Ukrofasistum je nutne zatnout tipec,  proto ma moji podporu.  VG R^

+1/−3
15.6.2015 12:11
Foto

O72n60d26ř49e79j 64Š35k72o51c13h 8846797791138

No fuj, to je za dvě kopějky příspěvek

+5/−1
15.6.2015 12:15

V25á39c15l73a65v 95V18a53n58ě57k 2153343578261

Je velmi jednoduché být pragmatický, když se nemusíte zabývat demokracií, médii a lidskými právy.

To pak může být pragmatický kdokoliv a kdekoliv.

Lhaní se pak povýší na maskirovku, anexe na ochranu jazykové menšiny a o mrtvých vojácích v okupované zone se už pro jistotu zakáže vůbec psát.

Takhle kdybychom to praktikovali na Západě, tak jsme kompletně víte kde. - a v Rusku.

+6/−1
15.6.2015 12:07

J14a30k89u37b 70V98a54l84e64š 8340586177673

Kolik jmen padlých vojáků ze speciální jednotky Vojenského Zpravodajství AČR (aka 601. SKSS) znáte?

+2/0
15.6.2015 12:19

J21a89n 64S50e51d93l19a52k 1633185411

rusáci, co se z UA vrátili domů v pytlích ale nebyli příslušníci vojenského zpravodajství, byli to normální vojáci, kteří dostali přikázanou dovolenou včetně termínu i místa a jejich jména bylo možno na internetu najít, takže si je vygůglujte

0/0
15.6.2015 12:27

J88a10k75u29b 12V68a44l54e17š 8180676307223

Počkat počkat počkat, dle Ukrinformu, censoru.ua, či infonapalmu tam ale bojuje 50 000 (tolik je odhad sil armád DNR a LLR) příslušníků specnazu GRU (což JE vojenské křídlo vojenské rozvědky) a denně jich tak 500 zabijí a dvacet zajmou.

Chcete mi říct, že ONI lžou?

+2/0
15.6.2015 12:48

M57a19r79t57i39n 73K79r24a58l 7373950633927

Censor.ua nebo liga.net pise stejne kraviny jako na druhe strane novorosinform.org nebo jeho ceska mutace vlkovobloguje. Normalni clovek to precte, vetsine clanku se zasmeje a radsi si precte neco serioznejsiho.

+2/−1
15.6.2015 15:06

J17a62r40o47s73l50a22v58a 48K69a33n35i81o95k89o14v98á 7582529682517

ááá... seriál pokračuje.. 

kdy bude podobný o těch ze Západu, kteří dělají pro Kyjev..

+4/−1
15.6.2015 10:56

J92a42n 23S60e22d88l37a26k 1393715781

seriál o ruských fašistech R^

+2/−3
15.6.2015 12:32

R64a18d61e80k 24S68u44c27h18o63c18h48l55e32b 7571778893192

pane Sedlak , vy jste nemocny clovek , vam asi musel nekdo hodne ublizit , nebo to mate z havlisticke kavarny ?

+2/−1
15.6.2015 14:57

J58i78ř53í 94V51a23c30a 7262853607601

:-)JJ, Ukrajinci jsou okrajoví Rusové se se odrodili a zfašizovali.

+1/0
19.6.2015 23:32

J83a41k18u97b 54V69a72l44e18š 8890406237353

Sláva Ukrajině! Ukrajině sláva! 

Čtyři mrtví teroristé, z toho jeden ještě dítě (jak jsme včera byli ujištěni politbyrem iDnes, i děti jsou teroristé)

https://youtu.be/_9Vct4X-yY8?t=9s

0/0
15.6.2015 10:15
Foto

M59i87r83o92s67l37a64v 21K47e17b80r92d35l69e 1665475608961

No, podívejte se soudruzi, pište si tu co chcete, ale dnešní ruská armáda je daleko silnější, než celá evropská část NATO. To se tu můžete stavět na hlavu a nic s tím jiného neuděláte.

To za prvé, za druhé, z ruské armády má lufta celé NATO, tedy i USA. Obzvláště nyní, kdy na moskevské vojenské přehlídce Čína jasně ukázala, za kým stojí.

Nevím, jak to zdejší pro ami kolaborantská klika pochopila, ale rozhodně je z toho zřejmé, že Čína za NATO a USA vojensky nestojí. Spíše naopak.

 A dokazuje to i na mezinárodním poli. Viz. různé postupy při radě bezpečnosti OSN, kdy  pěkně, společně s Ruskem, klepe USA přes prsty.

A ještě jednu věc bych zmínil. Jacenjuk minulý týden žebral v USA o "zázračné" americké zbraně. Byl odmítnut, a zdůvodnění? Prý si to nepřeje EU (sic..;-D)

Pravda bude asi někde jinde. Nabízí se dva důvody, které mohou spolu souviset.

Za prvé, tyto "zázračné" americké zbraně by bezesporu padly do rukou separatistů, čímž by se zcela jistě dostaly do Ruska, a Rusové, včetně Číny, by měli možnost je prozkoumat.

A hned se nabízí druhý důvod, ono by se totiž v přímém boji v členitém terénu ukázalo, že se v podstatě o žádné zázračné zbraně nejedná, a padl by mýtus o nepřekonatelných amerických zbraních. Což by byla další rána pro usácké sebevědomí.

Takže asi tak, soudruzi

+12/−7
15.6.2015 9:48

M81a83r66t34i31n 10F50i10a62l83a 6432808290286

Áaáááá soudruh promluvil, nějak jsi si spletl periodika,toto není bolševický plátek.;-€.Figy.

+5/−6
15.6.2015 9:51
Foto

M65i27r44o63s39l36a58v 58K95e49b45r34d37l15e 1295985168951

Ale je to bolševický plátek, zejména v diskusi je bolševiků přehršel. Ty si toho zářným příkladem.

"Kdo nejde s námi, jde proti nám a toho musíme ho zničit"

To je krédo dnešních proami bolševiků, jinak kolaborantů s cízí mocí a zrádců národa.

+12/−2
15.6.2015 9:56

J57a91n 57S39e68d34l66a83k 1523665741

vy jste bolševiků zářný příklad, soudruhu

jinak rusko je po vojenské stránce obávané jen a jen kvůli atomu.

+3/−6
15.6.2015 12:02

S79t76a65n87i62s36l17a34v 13P18a34v48l33u 5868275878956

Kolaborant jsi ty,tvoje krédo je kdo nejde s námi..... .Zrádce národa jsi rovněž ty,jestli jsi si nevšiml je vás proruských chudáků poněkud méně,než nás prozápadně orientovaných.To,že má někdo víc vojáků ještě neznamená,že má silnější armádu.

+1/−3
15.6.2015 12:14

J71a44n 80S62e77d47l33a36k 1693355581

oficiální mezinárodní politika naší vlády je chválabohu prozápadně orientovaná, takže kolaborant jste vy , soudruhu

+1/−3
15.6.2015 12:31

A19l95e54š 82H90o82r25á71k 7785460742770

Pokud jsem dobře pochopil Váš výklad, pane Kebrdle, tak každý komu vyhovuje naše členství v NATO je kolaborant, zatímco sympatizant Ruské armády je vlastenec. Pochopil jsem to správně ? Omlouvám se, že vstupuji do diskuze mezi vámi soudruhy (Vaše oslovení), ale předpokládám, že jste demokrat, takže mě za to nebudete pranýřovat, i když nejsem Váš soudruh.

+8/−1
15.6.2015 10:01
Foto

M21i74r12o87s32l53a34v 51K50e46b69r21d18l84e 1225125398421

NATO je v podstatě "přidruženka" USA, to není žádná obranná aliance. Kdo tvrdí, že je to obranný pakt, tak je lhář.

NATO, a hlavně USA (které v podstatě státy NATO ovládají jako své satelity), ohrožuje Evropu. Pokud by vznikl konflikt mezi státy NATO ( z nařízení USA) a Ruskem, odnese to Evropa. Tedy i já, a to se mi pranic nelíbí.

A co se týče o sympatiích k ruské armádě, já se někde o tom zmínil?

Apropó, s tím jak jste si mé sdělení vyložil, a vzhledem k otázce, kterou jste mi následně položil, tak jste soudruhem více, než si dokážete uvědomit.

+9/−9
15.6.2015 10:13

B60e91d11ř57i24c16h 62T51ě56š49í70n54s18k59ý 6962663681867

NATO samozřejmě je obranné společenství a já to zcela jistě tvrdím ale ne na základě dojmů jako vy ale na základě informací, můžete nazývat lhářem koho chcete takový trapný pokus ve smyslu "kdo se mnou nesouhlasí je lhář" je dětinský

no to jste objevil Ameriku že při konfliktu NATO a Ruska bude ohrožena Evropa, no Austrálie těžko;-D

+5/−2
15.6.2015 10:17

P74a58v10e82l 45O82d17r72a36z42i74l 6154709237420

Škoda, že NATO ještě nikdy nebránilo svého člena, podniká jen neodůvodněné agrese...

+3/−3
15.6.2015 12:04

B46e84d81ř76i63c59h 95T35ě80š95í83n79s95k37ý 6192243501267

a kdy byl napaden?

+1/0
15.6.2015 12:17

P34a37v79e42l 76O56d27r49a50z78i29l 6754509787570

No, když nepočítáme vnitropaktový spor o Kypr, tak nikdy. A právě proto by také NATO nemělo válčit, protože pokud válčí, aniž by bylo napadeno, jde o agresi.

+1/0
15.6.2015 12:56

B21e71d73ř24i89c15h 37T77ě33š28í86n61s13k21ý 6452273281337

skvělá logika, ;-D

+2/−1
15.6.2015 14:07

P88a46v84e61l 13O17d35r58a23z18i26l 6154159547140

Nějaký smysluplný protiargumetn nemáte? No kde byste ho vzal, žejo.

+1/0
15.6.2015 15:23

B31e83d65ř44i98c59h 20T96ě58š56í23n89s94k24ý 6382153611107

proti argument? a to proč? jako proč vyvracet nesmyslnou logiku ;-D

0/−1
15.6.2015 18:59

A51l60e42š 72H59o67r65á88k 7405910282600

Aha.. asi jo, sakra, teď mi to pod drtivou vahou Vašich věcných argumentů dochází, pane Kebrdle. Musím se zamyslet nad tím, že jsem vlastně soudruh... i když nevím čí, ale Vy v tom pane Kebrdle nejspíš máte jasno, takže děkuji předem za jakékoliv případné vysvětlení. Mimochodem, ta nenávistná fyziognomie na té minifotečce je fakt Vaše ? Nechápu, vždyť Vy jste podle písemného projevu tak empatický a přátelský...

+6/0
15.6.2015 10:22
Foto

O27n23d41ř56e80j 36Š78k81o29c72h 8776497351148

Zjevně je nutné použít heslo OPAKOVAT OPAKOVAT OPAKOVAT, třeba to pomůže. ŽÁDNÁ válka nikdy nebude. Proboha jak Vás tyhle věci napadají. Jediná válka NATO/Rusko je válka finální. Konec nic, nothing, ničevo, jaderná zima a papaláši v bunkrech dožívající v temnotách, kdyby i chtěli ... to všechno, co Rusko zkouší, je ukázka, že vyčůrají na zeď výše než spolužák. Zkrátka komplex...

0/0
15.6.2015 12:04

J89a27n 40Š44v83a12d64l14e62n92k71a 9584349960

Kebrdle, jsi lhář. NATO vzniklo v roce 1949 v reakci na komunistický puč v Československu. Západní demokracie si uvědomily, že jim od Ruska hrozí smrtelné nebezpečí, takže se sdružily v obranné organizaci. Rusko se od té doby příliš nezměnilo. V Sovětském svazu vyznávalo bolševickou ideologii, což byla ruská verze nacismu, teď už je čistě fašistické. Rusko tudíž ohrožuje svobodnou Evropu a USA zajišťují její ochranu. Kousni se do loktu.

+1/−1
16.6.2015 14:05

B78e19d29ř28i77c96h 39T10ě58š47í43n12s35k78ý 6802783811917

záleží jak se na to podíváte, jestli do Evropské části NATO započíte i jednotky Turecka a americké rozmístěné v Evropě tak ruské jednotky umístěné v Evropě nejsou v převaze

respekt neznamená mít lufta nebo-li strach a tvrdit že Čína ukázala za kým stojí je naivní, ne neukázala a už vůbec to neukázala v RB OSN

Ukrajina samozřejmě žádné sofistikované zbraně nedostane,

jinak možná jste si nevšiml ale doba poněklud pokročila a už se neoslovujeme "soudruzi" je možné že vám to chybí ale opravdu většina lidí nejsou vaši soudruzi

0/0
15.6.2015 10:11
Foto

M46i54r77o48s58l95a17v 25K95e22b60r47d83l31e 1115815138191

Já se nebudu nijak obtěžovat vám oponovat ve smyslu toho, jaké postoje zaujímá Čína.

Je ale fakt, že po oné moskevské přehlidce, kde teda dle vás Čína nic neukázala, tak se rapidně změnila rétorika USA ohledné Ukrajiny a vůči Rusku.

Ale o to nejde, jen se zeptám, co si představujete pod pojmem "sofistikovaná zbraň"?

+5/−1
15.6.2015 10:22

B53e59d70ř38i74c89h 67T91ě11š81í76n84s33k83ý 6202783211797

samozřejmě že nebudete, nemáte čím

ne nezměnila

slyšel jste někdy slovo sofistikovaný, tak kupříkladu ruská armáda disponuje sofistikovaným systémem dělostřeleckého radaru který dokáže v reálném čase vypočítat odkud je stříleno, kupodivu používají ho separatisté

+4/−1
15.6.2015 10:42
Foto

O28n39d60ř32e20j 62Š11k26o48c21h 8636217101538

Sofistikovaná zbraň, zbraň budoucnosti (používaná samozřejmě již dnes) je Dron. Bezpilotní letoun s možnostmi, které tradiční letadla nemají. Doporučuji si o nich přečíst potažmo pustit videa. Má jednu základní výhodu. Je levný proti klasickým bombardérům, zlomek ceny. A s pozemními jednotkami si hravě poradí. Jak jsem kdesi četl: Afghánistán nedobyli Angličané, Rusové, nedobudeme ho ani my, nezvládl to Čingischán, ale když jsme ve vzduchu, pak ano. Reaper vydrží 27 hodin ve vzduchu, když je sestřelen, operátor u Las Vegas jen převezme jiný. 

https://www.youtube.com/watch?v=v0dHKWjXn-E

https://www.youtube.com/watch?v=9rB02n_ByA4

0/0
15.6.2015 11:54
Foto

O75n71d34ř32e31j 18Š78k87o80c65h 8946357481208

Jak už se rád ptám. Proč tedy ruská armáda zoufale válčila s Čečenskem, o velikosti Středočeského kraje všemi dostupnými zbraněmi a volným masakrováním civilistů? Proč prchla z Afghánistánu jako zajíc? A opět, tam to nebylo relativně chirurgické jako NATO ale masakrovalo se, protože bolševika nikdo nezajímal. Slavná Red Army už dvakrát tak, že to nemá cenu komentovat. Za druhé, jestli jste si stále ještě nevšiml, pak Rusko zvyšuje počty jaderných zbraní, čili si příliš nevěří. No a finálně, kdyby tedy Rusko bylo armádně opravdu pevný rozložitý dub a ne vevnitř shnilý, pak by jakákoliv válka skončila jadernou apokalypsou. Jinak nemá cenu vést diskusi, je ryze akademická. Pokud to nechápete, měl byste si uvědomit, že veškeré ty předváděčky na Rudém náměstí jsou jen pro okolní svět ne upozorněním, na nás nemáte. Je to jen byznys. Koukněte, u nás nakoupíte dobré mašiny. Je otázka, zda někdo něco koupí ...

+1/−1
15.6.2015 11:41

V88á76c36l15a20v 31V62a72n57ě31k 2483173368581

Kebrle to napsal pro Rudé Právo a vytáhl to z šuplíku až teď.

+1/−1
15.6.2015 12:08

M50a55r38t88i80n 32J19e61s58e87n56s13k10ý 3408581943375

Konečně kvalitní příspěvek. Děkuji vámR^

+1/0
15.6.2015 15:09

V83o24j89t36ě71c83h 58O11k77t89á12b23e13c 8826245800308

Školní případ konceptu hybridních válek v arabském světě

 V oblastech konfliktů existovaly stabilní sekulární státy s poměrně slušnou životní úrovní(zejména Libye s její ropou), a dobrými vztahy s Ruskem a relativně nezávislou zahraniční politikou. Bushem mladším byly státy zařazeny mezi režimy tzv. zla, v době Obamy pak mezi nedemokratické režimy. V duši mi hlodá  otázka, proč sem nebyly zařazeny režimy z řad amerických spojenců, s mnohem větším demokratickým deficitem - například Saudská Arábie.

Nástroje, použité proti těmto státům, mimo přímou politickou podporu opozici neznám, ale si nedělám si o nich  iluze, zejména o roli amerických tajných služeb, peněz a politické podpory.

V modelovém případu Libye pak byla opozice podpořena i vojensky. Po porážce Kaddáfího se země propadla do chaosu a násilí - to ale už nikoho nezajímá. O demokracii a jakémkoli právu nemůže být ani řeč, Dnes se o Libyii mluví jen kvůli uprchlíkům směřujícím do Evropy

+4/0
15.6.2015 9:40

B46e34d37ř15i54c25h 11T37ě27š48í57n16s31k31ý 6242623931637

vrtá vám v duši otázka proč Libye a ne SA ale odpověď je velmi jednoduchá

+1/0
15.6.2015 10:13

J92i46ř31í 78B71u79š87e13k 8412167479

Ano, koncept hybridních válek, je vidět že se Rusové učí od západních velmocí, sice jim ještě schází nacvičit drobné detaily a někdy zbytečně řeší věci silou, chce to ještě "dopilovat" .:-)

+1/0
15.6.2015 9:16

P55a14v42e31l 79K93u33r67a31l 5391974870980

Síla vždy zvítězí je li jí použito dostatečné množství.

0/0
15.6.2015 9:19

P53a45v11e93l 56A67d86a60m19e28c 6304446

rusáci jsou paranoidníRv

+2/−5
15.6.2015 8:45

B97e67d62ř57i26c51h 82T93ě88š70í43n24s83k51ý 6372903941717

generál Gerasimov je velmi schopný voják, jako jeden z mála v ruské armádě pochopil že žít z vítězství v druhé světové a tvořit strategii dle ní už nejde, takových mělo carské Rusko a SSSR vždy jen pár, k jejich smůle vždy dopadli špatně,

+5/0
15.6.2015 8:45

S34t93a57n32i34s35l77a93v 56P73a29v86l46u 5858225868806

Široký,Tominský,Kroupa a spol si můžou blábolit co chtějí,naší severoatlantickou orientaci stejně nezmění.Naštěstí.

+4/−1
15.6.2015 8:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.