Takže článek potvrdil mé dřívější tvrzení, že vedení hybridní války opsali Rusové od USA v reakci na jejich hybridní války po celém světě.

Tak, hybridní válku umějí Rusové už dlouho. Na nás ji uplatnili třeba v roce 1948. Byl to typický příklad, i s využitím místní páté kolony (KSČ).

Tenkrát tu nebyli .... ale ve zbytku východní Evropy se angažovali.

že je „odpovědný za masivní rozmístění ruských vojenských jednotek u hranic s Ukrajinou a za to, že nezabránil vyhrocení situace.“

To je fakt dobré. Tak ruským zločinem je shromažďování vojsk na svém území. Zdůvodnění hodné idi....

Pak nevím, jak se postavit k těm, kteří shromažďují vojska na území cizích států.

Docela by mně zajímalo, kde vzala investigativní novinářka, či snad dokonce fundovaná komentátorka, paní Anna Barochová, informaci o tom, že gen.Gerasimov vede tažení ruské armády v Donbasu?

Je to její vnuknutí, nebo jí poskytl nezvratná fakta, která toto tvrzení dokazují, americký senátor McCain, či snad samotný americký president Obama?

Nebo že by sám český europoslanec Štětina?

V článku totiž zdroj informace není uveden.

A kdo tedy ruské invazi na Ukrajinu podle vás velí?

Ukrofasistum je nutne zatnout tipec,  proto ma moji podporu.  VG 

No fuj, to je za dvě kopějky příspěvek

Je velmi jednoduché být pragmatický, když se nemusíte zabývat demokracií, médii a lidskými právy.

To pak může být pragmatický kdokoliv a kdekoliv.

Lhaní se pak povýší na maskirovku, anexe na ochranu jazykové menšiny a o mrtvých vojácích v okupované zone se už pro jistotu zakáže vůbec psát.

Takhle kdybychom to praktikovali na Západě, tak jsme kompletně víte kde. - a v Rusku.

Kolik jmen padlých vojáků ze speciální jednotky Vojenského Zpravodajství AČR (aka 601. SKSS) znáte?

ááá... seriál pokračuje.. 

kdy bude podobný o těch ze Západu, kteří dělají pro Kyjev..

seriál o ruských fašistech 

Sláva Ukrajině! Ukrajině sláva! 

Čtyři mrtví teroristé, z toho jeden ještě dítě (jak jsme včera byli ujištěni politbyrem iDnes, i děti jsou teroristé)

https://youtu.be/_9Vct4X-yY8?t=9s

No, podívejte se soudruzi, pište si tu co chcete, ale dnešní ruská armáda je daleko silnější, než celá evropská část NATO. To se tu můžete stavět na hlavu a nic s tím jiného neuděláte.

To za prvé, za druhé, z ruské armády má lufta celé NATO, tedy i USA. Obzvláště nyní, kdy na moskevské vojenské přehlídce Čína jasně ukázala, za kým stojí.

Nevím, jak to zdejší pro ami kolaborantská klika pochopila, ale rozhodně je z toho zřejmé, že Čína za NATO a USA vojensky nestojí. Spíše naopak.

 A dokazuje to i na mezinárodním poli. Viz. různé postupy při radě bezpečnosti OSN, kdy  pěkně, společně s Ruskem, klepe USA přes prsty.

A ještě jednu věc bych zmínil. Jacenjuk minulý týden žebral v USA o "zázračné" americké zbraně. Byl odmítnut, a zdůvodnění? Prý si to nepřeje EU (sic..)

Pravda bude asi někde jinde. Nabízí se dva důvody, které mohou spolu souviset.

Za prvé, tyto "zázračné" americké zbraně by bezesporu padly do rukou separatistů, čímž by se zcela jistě dostaly do Ruska, a Rusové, včetně Číny, by měli možnost je prozkoumat.

A hned se nabízí druhý důvod, ono by se totiž v přímém boji v členitém terénu ukázalo, že se v podstatě o žádné zázračné zbraně nejedná, a padl by mýtus o nepřekonatelných amerických zbraních. Což by byla další rána pro usácké sebevědomí.

Takže asi tak, soudruzi

Áaáááá soudruh promluvil, nějak jsi si spletl periodika,toto není bolševický plátek..Figy.

Školní případ konceptu hybridních válek v arabském světě

 V oblastech konfliktů existovaly stabilní sekulární státy s poměrně slušnou životní úrovní(zejména Libye s její ropou), a dobrými vztahy s Ruskem a relativně nezávislou zahraniční politikou. Bushem mladším byly státy zařazeny mezi režimy tzv. zla, v době Obamy pak mezi nedemokratické režimy. V duši mi hlodá  otázka, proč sem nebyly zařazeny režimy z řad amerických spojenců, s mnohem větším demokratickým deficitem - například Saudská Arábie.

Nástroje, použité proti těmto státům, mimo přímou politickou podporu opozici neznám, ale si nedělám si o nich  iluze, zejména o roli amerických tajných služeb, peněz a politické podpory.

V modelovém případu Libye pak byla opozice podpořena i vojensky. Po porážce Kaddáfího se země propadla do chaosu a násilí - to ale už nikoho nezajímá. O demokracii a jakémkoli právu nemůže být ani řeč, Dnes se o Libyii mluví jen kvůli uprchlíkům směřujícím do Evropy

vrtá vám v duši otázka proč Libye a ne SA ale odpověď je velmi jednoduchá