Pana prezidenta se musím zastat, není mašina na podpisy a výrobu profesorů,pokud je vnitřně přesvědčen,že někomu tento titul nenáleží, tak to nepodepíše.Faktem je, že prezidentský podpis jmenování přidá vážnost. Lze zvážit možnost alternativního řešení jmenuje prezident nebo ministr školství.

Je-li pravda o spolupráci jednoho s STB a absolvování Vysoké politické školy v Bratislavě a činnost v politické správě ČSLA druhého, pak mám s těmito adepty problém i já, ač rozhodně nynějšímu prezidentovi nefandím a nevěřím a považuji jej za přítěž této země.

Tenhle nemocný člověk s prostatou jako panic a hlavou velikou jak Belgie nás nejenom s tím Eurem ale i s jinými nápady jako je kanál přes celou Moravu, Peroutkou, profesorama, neustálou, jak sám říká, demonstrací síly a prostě nulovou sociální inteligencí určitě přivede do maléru s kterého de budeme vybabrávat další desetiletí !!!

Zeman slíbil předložit tajné dokumenty.

Ovčáček již hledá, ale nestíhá - má jistě stále plno práce s Peroutkou. Profesoři musí počkat..............

Profesoři by měli mít především morální kredit. Tihle ho nemají.

V tomhle státě nic tajného není. Všechno už rozkecali Novinky a iDnes.

Jak to myslíte, "tajného"?

On sice mele stále něco o tajných dokumentech, ale pan rektor Zima včera jasně řekl na tiskové konferenci, že "pan president nám ukázal jen veřejně dostupné informace, které psala Mladá fronta".

Rozuměj: nic než bulvární drby

Kontakty  s STB, u  pana O.... to by měl  snad  dostat metál: " za  zásluhy o   budování  socializmu." Kdo žil v  té   době, ví  jací  to byli  lidé, kteří    podepisovali spolupráci s STB. Karieristé, bezpáteřní a lidé  donucení režimem.

Jak donucení?

Škoda, že se dal umluvit a jmenoval pana Putnu.

Pokud má prezident pravomoc jmenovat, má logicky a zákonitě právo odmítnout....

Upřímně řečeno při pohledu na charakteristiky těch odmítnutých se zas až tak moc nedivím.... Profesor je ve společnosti synonymum spolehlivosti, vědění, serióznosti, důvěry, příklad pro ostatní. A to se na mě nezlobte, ale ti odmítnutí - komu a proč vůbec by měli být příkladem? myslím tedy pozitivním příkladem??

A rozhodovat o tom bude notorický lhář s máslem na hlavě.

Při minulém jmenování teplého Putny prezident JASNĚ řekl, že pokud bude mít výhrady, bude to příště stejné a ať se zákonodárci postarají, aby u toho nemusel být. Nikdo ho neposlouchal a ani on se nezměnil na podepisovací stroj.

Tak mozna, ze by se v tomto state nejdriv kazdy zasel zeptat Zemana, zda ma cenu tu profesuru delat, ne? A proc vlastne delat tu nekolikaletou vedeckou praci a obhajovat ji, kdyz to neni podstatne.. Proste Zeman rozhodne kdo ano a hned mu to da, ne?

hlavně že Zeman měl při svem premierovani poradce Šloufa