Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Duševně chorá prodala byt pod cenou, soud se jí na úkor vlastníka zastal

Nejvyšší soud se zastal ženy, která pod vlivem nemoci nevýhodně prodala svůj byt v Praze Braníku. Kupec byt brzy se ziskem prodal dalšímu zájemci. Justice původně ženinu žalobu zamítla, a upřednostnila tak současného majitele, který nemovitost koupil v dobré víře. Nejvyšší soud ovšem dal ženě za pravdu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D26r47a38h25o60m70í69r 95S34t86r50o28u22h21a23l 4765508952254

Stíhán by měl být prostředník, zisk vyplatit ženě, aby si pořídila důstojné bydlení, a byl by klid. Já nechápu, jak soud může takhle šíbovat, když viník je jasně znám.

+1/0
28.5.2015 16:10

M52a57r70i67e 12Z52e28l64e55n62á 2804421129571

Podle mého názoru je toto řešení dost sporné. Pokud byla prodávající zbavena svéprávnosti až po uskutečnění prodeje, nelze spravedlivě takový prodej prohlásit za neplatný, ani jinak právně vadný.

+1/0
28.5.2015 14:27

P52e18t18r 64K75o91l93o83u65š57e48k 6369548373974

Demence soudců: Místo, aby postihli viníka, postihnou nového majitele, který zaplatil tržní cenu a s případem nemá nic společného.

+1/0
28.5.2015 14:04

A10l74e45n88a 15S10e26d24l88a84č16k51o15v92á 1136390122849

Ten kupující kupoval bt hodně pod cenou,ten moc dobře věděl,že ta paní není normální,CHtěl toho využít.

+1/0
28.5.2015 13:39

M69a73r83i67e 48Z52e95l49e17n68á 2644661849381

Kupující se to maximálně mohl domnívat, vědět to nemohl, protože v době uskutečnění prodeje neexistoval žádný relevantní doklad nesporně prokazující neschopnost vlastníka nakládat se svým majetkem.

0/0
28.5.2015 14:34

J38a78n 48K20r75u48p97k28a 4496338475902

Dva slusni jsou potrestani a ten zmetek prekupnik z toho vyjde jako vitez Rv

+11/0
28.5.2015 13:22

J91i34ř55í 40R69y18s 2409679883693

Přesně, ten by měl nést všechny náklady při uvádění do původního stavu.

+2/0
28.5.2015 13:50

A22l70e46x65a49n94d34r 77K25o70s44t81k14a 8232118786834

Minimálně jít bydlet pod most a vlastní byt dodat jako náhradu škody.

0/0
28.5.2015 17:56

J71a25n 61U42l26r78i77c40h 7340133508298

Správně, pán, který to koupil za méně jak půlku ceny moc dobře věděl, která bije.

0/0
28.5.2015 13:14

P69e42t17r 22M67i43c65h16a61l 2460294441772

Souhlas. A měl by původní majitelce ten rozdíl v ceně vyplatit.

+1/0
28.5.2015 13:50

B18o85h57u74m54i76l 10T44r14o88c47h29t37a 2146576773314

Moc dobře věděl, která bije a takových tady v České zemi je, kteří se neštítí ničeho a využijí i starých a nemocných lidí, nebo nezkušeného mládí ke svému obohacení, ne nadarmo se jim začalo říkat šmejdi a soudy by měli v těchto případech sáhnout na horní hranici sazby při potrestání viníka !! :-( [>-]!!

0/0
29.5.2015 6:10

A82l88e71x40a94n36d66r 73K28o64s35t33k16a 8702798566524

Logika by mi říkala, vyhodit podvodníka z jeho bytu a ten dát podvedenému, ale to asi nepůjde.

0/0
28.5.2015 13:05

M77a59r50t35i75n 34H29o46u80b69a 6763271409768

neorzumim, jestli tedy ta pani v dobe prodeje byla prohlasena za nesvepravnou, nebo byla takto prohlasena zpetne. pokud zpetne, tak je to svinstvo na nabyvatele. pokud byla tehdy nesvepravna, tak se musim ptat, kdo podepisoval tu smlouvu resp. kdo ten podpis overoval

+2/−1
28.5.2015 12:55

L91u87c95i21e 95L37i17c38h38n15o96v94s35k73á 6689799697118

A jal by to asi zjistil? V OP uz to zapsáno není pokud se nemýlím

0/0
28.5.2015 12:57

M47a66r37t40i46n 53H89o10u74b29a 6983981589458

v roce 2005 jeste ano

+1/0
28.5.2015 12:59

L88u59c38i37e 80L95i21c76h82n76o21v82s96k44á 6869749557798

Zjevne tam žádný zápis neměla, jinak by to nikdo neoveril

0/0
28.5.2015 13:00

M94a57r27t41i27n 56H97o46u82b67a 6563201279608

presne tak, zadny zapis tam nemela, proto byla svepravna a prodej probehl korektne.

+2/0
28.5.2015 13:02

L31u30c83i51e 76L33i91c94h54n67o71v79s23k15á 6359429127388

Navíc ani není zrejme, zda je nějak omezena v právních úkonech

0/0
28.5.2015 12:59

M45a40r52t48i27n 37H38o17u53b38a 6293861839878

nesvepravnost ze sve podstaty omezuje v pravnich ukonech. ostatne pokud si prectete clanek jeste jednou, tak soud zpetne konstatoval, ze nbyla schopna se svepravne rozhodnotu ohledne prodeje sveho bytu.

+1/0
28.5.2015 13:01

O31n53d21ř26e31j 81L48o22š76o65t21h 9850882784382

Já zvědav, kde ta paní vezme těch 418 000 Kč, protože je bude muset vrátit.

+1/0
28.5.2015 12:30

J69a17n 74U24l27r89i39c76h 7430983408408

Prodá ten byt za normální cenu, např..

0/0
28.5.2015 12:43

M59a12r20t55i42n 89H15o68u36b25a 6563141419308

je nesvepravna, takze neproda.

+1/0
28.5.2015 12:54

A70l26e34x57a87n60d93r 18K23o96s69t84k73a 8412878626154

Opatrovník prodá. A patrně zpronevěří, jsme v ČR.

0/0
28.5.2015 13:06

P57e93t65r 91N18o44v44o50t69n64y 3309502199232

+400 000 co investoval nový majitel.

0/0
28.5.2015 14:13

M66i11r30o30s53l13a11v 20Z76i34k11m17u54n63d 7339543694283

Současný majitel by neměl být poškozen, o uspokojení bytových potřeb by se měl postarat "mezivlastník", který měl z té transakce nemalý zisk ... Nejlépe prodat jeho stávající byt, za utržený peníz uspokojit bytovou potřebou původní majitelku ...

Klíčový problém bude zřejmě v tom, že takový rozsudek ÚS vydat nemůže, tohle by mohl udělat pouze "obecný soud" prvního stupně a mohl by vůbec takto rozhodnout ? Z hlediska vyššího principu mravního (objektivní spravedlnost) ANO ...

+3/0
28.5.2015 12:21

M66i60l35o62š 32S17e13t25í14k 3369439574910

České soudnictví a spravedlnost. Promiňte, ale motáte do sebe jen těžko slučitelné věci.

0/0
28.5.2015 15:33

P96e45t72r 67T77á29b77o64r17s45k39ý 6370146651547

Nejlépe by asi bylo, kdyby překupník doplatil babce do reálné ceny.

+5/0
28.5.2015 12:18

M22a37r46t54i60n 93H16o60u30b68a 6643561629758

a proc by to delal. pani prodala, pan koupil. v te dobe evidentne nebyla zbavena svepravnosti. ostatne kdyby byla, tak by se ani nemohla obratit na soud.

+1/0
28.5.2015 13:05

P83e33t55r 68T88á71b79o49r96s78k42ý 6420806221107

Já nevím,neznám okolnosti, ale mohl na ni projevit nějaký nátlak nebo opravdu zneužít její duševní indispozici. Nevím.

0/0
28.5.2015 14:26

J41i56ř70í 86S44v59a56š73e67k 9734688513759

Majitel bytu by měl zažalovat toho vykuka o náhradu škody. To je pro něj ta nejlepší varianta, jak se zahojit.

+8/0
28.5.2015 11:49

P83e95t97r 78N79o84v74o13t58n24y 3149342969502

Takže co je v katastru psáno, není dáno?

+1/−1
28.5.2015 11:24

P50e12t93r 13N29i48v86n60i27c88k72ý 3662774145527

To přece není nic nového pod slunce. Soud má právo vydat rozsudek, na základě kterého se změní zápis v katastru.

+5/0
28.5.2015 11:29

P69a93v84e23l 64K45o72v80á90ř 1903777276954

I v katastru jsou lidé (když to kulantně napíšu) omylní a někdy nedostanou správné informace.

0/0
28.5.2015 11:41

Z21d18e83n35ě26k 70H82á16j88e68k 6257802810973

Takže si najdu nějaké prosťáčka, papírově mu prodám byt, za rok ho prodáme za výhodnou cenu a potom se budeme soudit o neplatnost prodeje. Byt se vrátí prosťáčkovi a kupující nedostane nic, protože prosťáček má papíry na hlavu a nic neví. Díky za návod, jdu hledat někoho s nízkým IQ.:-)

0/−3
28.5.2015 11:18

P81a42v43e17l 14K82o21v79á95ř 1173237886664

Za prvé,nějak jste si popletl posloupnost,a za druhé,nemůžu souhlasit s někým,kdo využije nesvéprávného,byť v té době ještě úředně nebyl, k svém obohacení.Svědčí o tom to, že byt hned prodal s velkým ziskem.

+1/−2
28.5.2015 11:31

J24a84n 33L30u23k58á28š 7457453163742

Navic, jelikoz jsou nektere realitky na tento druh businessu s napul dementnimi duchodci vylozene zamereny, bylo by spolecensky velmi zahodno jim dat sezrat dusledky v plne vysi.

0/0
28.5.2015 11:48

V83e44n70d45u65l20k73a 42K67u37š59n90i34e75r92o93v75á 4977588653887

Tak to nás čeká dobrá budoucnost.A jak má dle vaší teorie člověk poznat,že realitka prodává byt člověka,který je magor ale soudně za magora bude prohlášený až za 2 roky,tz. zatím člověk co chápe co dělá atd. Při návštěvě bytu není majitel nutný,a když právník při podpisu a kontrole OP nevidí důvod proč smlouvu neuzavřit - nikde není uvedeno nesvéprávný.Vidím,že magorům v ČR kvete pšenka

+1/0
28.5.2015 12:27

Z80d63e18n32ě54k 97H78á24j70e34k 6497742150573

Zřejmně jste neporozumněl tomu, co jsem napsal. Mně nešlo o nějakou posloupnost v popisovaném případu a už vůbec o odsouhlasení postupu onoho podvodníka. Chtěl jsem s mírnou ironií poukázat na to, že lze vlastně velice lehkým způsobem obrat kupujícího o peníze. Protože pokud by byla realize taková, jak jsem napsal, tak já již v druhém kole prodeje oficiálně nefiguruji a na člověku, který je nesvéprávný si nikdo nic neveme.

0/0
28.5.2015 17:18

P22a57v44e86l 12Ř41a24p40e11k 7352146689215

Měl by existovat institut několikastupňového zbavení svéprávnosti, a tato informace by měla být uvedena v občance. Smluvní strany by měly povinnost si tuto informaci ověřit. Zároveň by lidé s částečným či úplným zbavením svéprávnosti pozbyli i volebního práva, požívali by však státní ochranu pro případ, že uzavřou nevýhodnou smlouvu. Něco za něco. Dnešní svět je komplikovaný a já respektuji, že ne každý v tom zvládá žít. Ale ať takový člověk nerozhoduje o mé budoucnosti a ať existuje jasný doklad, ve kterém si to mohu ověřit.

+3/0
28.5.2015 11:15

P89a14v30e65l 30K45o50v44á69ř 1653877536614

Máte pravdu, něco je špatně,buď v zákonech nebo v lidech.O zákonech musí rozhodnout zákonodárci(někdy pěkní dárečci) a o lidech soud.

+1/0
28.5.2015 11:38

T38o55m64a95s 44H60a33t50l88e 4343631179543

tihle grázlové by měli hnít v kriminále !!

0/0
28.5.2015 11:12

P45a33v59e28l 67Ř87a83p41e90k 7702186949925

To je v tomto případě poněkud silné vyjádření.

0/0
28.5.2015 11:17

A19l18e22x60a34n92d97r 76K76o17s84t65k12a 8532508536124

Přijde vám normální podvést starou ženskou, která to nemá v hlavně v pořádku?

0/0
28.5.2015 13:07

T29o87m74á59š 36F55i50r59b57a74c91h37e45r 9570870294370

Proč v kriminále ? Stačilo by dotyčnou zbavit způsobilosti k právním úkonům. ;-)

+2/0
28.5.2015 11:31

T75o67m48á44š 83C19h15r35u56d57i98m91s22k46ý 5344836257776

Vyresilo by se to nejlip tak, ze by dostala zenska z5 byt a nasledne kazdy penize, ktere zaplatil. Prekupnik by dostal penize zpet od baby a soucasny majitel to co zaplatil prekupnikovi. Kazdy by byl na tom, na cem byl na zacatku.

+5/0
28.5.2015 11:00

P80e58t44r 30K88o84l84á65ř 2548627914661

Tak to teď bude, ale dost možná je nebude od překupníka jak vymoci ...

+1/0
28.5.2015 11:01

Z11d59e18n53ě53k 57H41á64j94e13k 6597812540953

A který z nich zaplatí druhému kupujícímu investice do bytu?

0/0
28.5.2015 11:11

T15o38m67á88š 17C70h90r93u94d61i35m25s59k93ý 5894366777496

Budoucí majitel, tedy babka. Zhodnotil jí její byt.

0/0
28.5.2015 11:11

Z40d53e97n27ě46k 26S40t94r25n35a69d 1195670496359

Obávám se, že babka přežívající dosud v rozpadlé pastoušce z invalidního důchodu těžko něco zaplatí. To spíš přijde o byt podruhé, protože ten půjde do dražby kvůli jejímu dluhu.

+1/0
28.5.2015 11:21

T36o59m68á16š 59C71h65r88u60d28i64m55s36k20ý 5254336107866

No tak může ho prodat za tržní cenu a koupit si levnější.

+3/0
28.5.2015 11:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.