Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Duševně chorá prodala byt pod cenou, soud se jí na úkor vlastníka zastal

Nejvyšší soud se zastal ženy, která pod vlivem nemoci nevýhodně prodala svůj byt v Praze Braníku. Kupec byt brzy se ziskem prodal dalšímu zájemci. Justice původně ženinu žalobu zamítla, a upřednostnila tak současného majitele, který nemovitost koupil v dobré víře. Nejvyšší soud ovšem dal ženě za pravdu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D17r52a10h69o42m36í61r 85S94t55r97o36u17h38a70l 4955408452534

Stíhán by měl být prostředník, zisk vyplatit ženě, aby si pořídila důstojné bydlení, a byl by klid. Já nechápu, jak soud může takhle šíbovat, když viník je jasně znám.

+1/0
28.5.2015 16:10

M22a87r15i64e 53Z36e15l91e30n24á 2834171549461

Podle mého názoru je toto řešení dost sporné. Pokud byla prodávající zbavena svéprávnosti až po uskutečnění prodeje, nelze spravedlivě takový prodej prohlásit za neplatný, ani jinak právně vadný.

+1/0
28.5.2015 14:27

P62e80t62r 75K44o10l58o19u61š68e43k 6379398833854

Demence soudců: Místo, aby postihli viníka, postihnou nového majitele, který zaplatil tržní cenu a s případem nemá nic společného.

+1/0
28.5.2015 14:04

A56l61e31n30a 87S40e48d29l46a44č25k15o30v68á 1646800712909

Ten kupující kupoval bt hodně pod cenou,ten moc dobře věděl,že ta paní není normální,CHtěl toho využít.

+1/0
28.5.2015 13:39

M80a69r75i89e 42Z64e10l53e62n78á 2534951209971

Kupující se to maximálně mohl domnívat, vědět to nemohl, protože v době uskutečnění prodeje neexistoval žádný relevantní doklad nesporně prokazující neschopnost vlastníka nakládat se svým majetkem.

0/0
28.5.2015 14:34

J75a17n 44K66r32u84p34k57a 4316418435382

Dva slusni jsou potrestani a ten zmetek prekupnik z toho vyjde jako vitez Rv

+11/0
28.5.2015 13:22

J10i83ř52í 87R91y13s 2619659473133

Přesně, ten by měl nést všechny náklady při uvádění do původního stavu.

+2/0
28.5.2015 13:50

A25l80e71x87a64n86d86r 84K50o92s48t15k16a 8542608306244

Minimálně jít bydlet pod most a vlastní byt dodat jako náhradu škody.

0/0
28.5.2015 17:56

J48a15n 56U22l53r57i98c36h 7100683208898

Správně, pán, který to koupil za méně jak půlku ceny moc dobře věděl, která bije.

0/0
28.5.2015 13:14

P60e91t57r 42M37i14c28h84a60l 2950684691432

Souhlas. A měl by původní majitelce ten rozdíl v ceně vyplatit.

+1/0
28.5.2015 13:50

B56o92h44u61m78i45l 43T40r82o47c26h42t56a 2136366243884

Moc dobře věděl, která bije a takových tady v České zemi je, kteří se neštítí ničeho a využijí i starých a nemocných lidí, nebo nezkušeného mládí ke svému obohacení, ne nadarmo se jim začalo říkat šmejdi a soudy by měli v těchto případech sáhnout na horní hranici sazby při potrestání viníka !! :-( [>-]!!

0/0
29.5.2015 6:10

A38l86e28x74a59n41d55r 56K73o26s56t11k38a 8872188866514

Logika by mi říkala, vyhodit podvodníka z jeho bytu a ten dát podvedenému, ale to asi nepůjde.

0/0
28.5.2015 13:05

M20a11r15t90i48n 89H73o56u30b19a 6203261949578

neorzumim, jestli tedy ta pani v dobe prodeje byla prohlasena za nesvepravnou, nebo byla takto prohlasena zpetne. pokud zpetne, tak je to svinstvo na nabyvatele. pokud byla tehdy nesvepravna, tak se musim ptat, kdo podepisoval tu smlouvu resp. kdo ten podpis overoval

+2/−1
28.5.2015 12:55

L25u57c46i17e 40L82i25c80h43n13o15v31s71k26á 6829819187388

A jal by to asi zjistil? V OP uz to zapsáno není pokud se nemýlím

0/0
28.5.2015 12:57

M33a68r61t26i23n 83H46o47u37b11a 6123211469468

v roce 2005 jeste ano

+1/0
28.5.2015 12:59

L57u31c98i84e 80L51i11c56h67n93o29v71s87k43á 6689119397468

Zjevne tam žádný zápis neměla, jinak by to nikdo neoveril

0/0
28.5.2015 13:00

M36a11r86t70i87n 63H41o33u33b92a 6453861799408

presne tak, zadny zapis tam nemela, proto byla svepravna a prodej probehl korektne.

+2/0
28.5.2015 13:02

L91u68c83i24e 94L83i95c37h85n32o21v92s31k92á 6219589147688

Navíc ani není zrejme, zda je nějak omezena v právních úkonech

0/0
28.5.2015 12:59

M10a71r73t19i45n 69H59o20u31b48a 6283771639328

nesvepravnost ze sve podstaty omezuje v pravnich ukonech. ostatne pokud si prectete clanek jeste jednou, tak soud zpetne konstatoval, ze nbyla schopna se svepravne rozhodnotu ohledne prodeje sveho bytu.

+1/0
28.5.2015 13:01

O17n49d40ř95e73j 83L85o44š61o40t73h 1115485755691

Já zvědav, kde ta paní vezme těch 418 000 Kč, protože je bude muset vrátit.

+1/0
28.5.2015 12:30

J19a39n 21U43l40r28i78c67h 7270583478548

Prodá ten byt za normální cenu, např..

0/0
28.5.2015 12:43

M44a72r73t87i67n 53H57o70u24b53a 6793621399838

je nesvepravna, takze neproda.

+1/0
28.5.2015 12:54

A23l36e21x78a71n67d21r 44K61o39s87t65k29a 8902888696724

Opatrovník prodá. A patrně zpronevěří, jsme v ČR.

0/0
28.5.2015 13:06

P77e24t45r 40N10o88v65o84t42n94y 3289972939852

+400 000 co investoval nový majitel.

0/0
28.5.2015 14:13

M40i80r11o43s65l40a15v 79Z75i85k33m38u22n57d 7789863374793

Současný majitel by neměl být poškozen, o uspokojení bytových potřeb by se měl postarat "mezivlastník", který měl z té transakce nemalý zisk ... Nejlépe prodat jeho stávající byt, za utržený peníz uspokojit bytovou potřebou původní majitelku ...

Klíčový problém bude zřejmě v tom, že takový rozsudek ÚS vydat nemůže, tohle by mohl udělat pouze "obecný soud" prvního stupně a mohl by vůbec takto rozhodnout ? Z hlediska vyššího principu mravního (objektivní spravedlnost) ANO ...

+3/0
28.5.2015 12:21

M35i82l17o83š 24S48e81t36í32k 3239859344260

České soudnictví a spravedlnost. Promiňte, ale motáte do sebe jen těžko slučitelné věci.

0/0
28.5.2015 15:33

P25e62t44r 12T34á48b89o54r14s41k71ý 6440686541767

Nejlépe by asi bylo, kdyby překupník doplatil babce do reálné ceny.

+5/0
28.5.2015 12:18

M59a52r36t63i17n 90H28o68u12b33a 6953851939828

a proc by to delal. pani prodala, pan koupil. v te dobe evidentne nebyla zbavena svepravnosti. ostatne kdyby byla, tak by se ani nemohla obratit na soud.

+1/0
28.5.2015 13:05

P14e82t65r 89T60á17b22o59r23s76k61ý 6870896791787

Já nevím,neznám okolnosti, ale mohl na ni projevit nějaký nátlak nebo opravdu zneužít její duševní indispozici. Nevím.

0/0
28.5.2015 14:26

J74i21ř79í 78S37v59a71š70e58k 9704188343449

Majitel bytu by měl zažalovat toho vykuka o náhradu škody. To je pro něj ta nejlepší varianta, jak se zahojit.

+8/0
28.5.2015 11:49

P75e98t11r 51N14o60v31o37t88n77y 3789922699462

Takže co je v katastru psáno, není dáno?

+1/−1
28.5.2015 11:24

P92e23t86r 54N12i38v87n33i57c84k15ý 3252544545207

To přece není nic nového pod slunce. Soud má právo vydat rozsudek, na základě kterého se změní zápis v katastru.

+5/0
28.5.2015 11:29

P94a41v89e97l 87K24o47v76á60ř 1453857296574

I v katastru jsou lidé (když to kulantně napíšu) omylní a někdy nedostanou správné informace.

0/0
28.5.2015 11:41

Z47d32e11n10ě44k 88H34á76j44e83k 6637322150863

Takže si najdu nějaké prosťáčka, papírově mu prodám byt, za rok ho prodáme za výhodnou cenu a potom se budeme soudit o neplatnost prodeje. Byt se vrátí prosťáčkovi a kupující nedostane nic, protože prosťáček má papíry na hlavu a nic neví. Díky za návod, jdu hledat někoho s nízkým IQ.:-)

0/−3
28.5.2015 11:18

P75a53v66e97l 44K75o82v77á82ř 1463137716584

Za prvé,nějak jste si popletl posloupnost,a za druhé,nemůžu souhlasit s někým,kdo využije nesvéprávného,byť v té době ještě úředně nebyl, k svém obohacení.Svědčí o tom to, že byt hned prodal s velkým ziskem.

+1/−2
28.5.2015 11:31

J77a75n 19L92u65k52á68š 7747193613142

Navic, jelikoz jsou nektere realitky na tento druh businessu s napul dementnimi duchodci vylozene zamereny, bylo by spolecensky velmi zahodno jim dat sezrat dusledky v plne vysi.

0/0
28.5.2015 11:48

V24e20n64d85u27l95k15a 43K65u19š59n10i17e78r86o83v80á 4647548283627

Tak to nás čeká dobrá budoucnost.A jak má dle vaší teorie člověk poznat,že realitka prodává byt člověka,který je magor ale soudně za magora bude prohlášený až za 2 roky,tz. zatím člověk co chápe co dělá atd. Při návštěvě bytu není majitel nutný,a když právník při podpisu a kontrole OP nevidí důvod proč smlouvu neuzavřit - nikde není uvedeno nesvéprávný.Vidím,že magorům v ČR kvete pšenka

+1/0
28.5.2015 12:27

Z40d27e75n98ě68k 73H70á65j62e28k 6117432140933

Zřejmně jste neporozumněl tomu, co jsem napsal. Mně nešlo o nějakou posloupnost v popisovaném případu a už vůbec o odsouhlasení postupu onoho podvodníka. Chtěl jsem s mírnou ironií poukázat na to, že lze vlastně velice lehkým způsobem obrat kupujícího o peníze. Protože pokud by byla realize taková, jak jsem napsal, tak já již v druhém kole prodeje oficiálně nefiguruji a na člověku, který je nesvéprávný si nikdo nic neveme.

0/0
28.5.2015 17:18

P30a64v27e91l 64Ř50a96p37e92k 7682256199855

Měl by existovat institut několikastupňového zbavení svéprávnosti, a tato informace by měla být uvedena v občance. Smluvní strany by měly povinnost si tuto informaci ověřit. Zároveň by lidé s částečným či úplným zbavením svéprávnosti pozbyli i volebního práva, požívali by však státní ochranu pro případ, že uzavřou nevýhodnou smlouvu. Něco za něco. Dnešní svět je komplikovaný a já respektuji, že ne každý v tom zvládá žít. Ale ať takový člověk nerozhoduje o mé budoucnosti a ať existuje jasný doklad, ve kterém si to mohu ověřit.

+3/0
28.5.2015 11:15

P86a64v83e92l 53K17o84v61á78ř 1463207286374

Máte pravdu, něco je špatně,buď v zákonech nebo v lidech.O zákonech musí rozhodnout zákonodárci(někdy pěkní dárečci) a o lidech soud.

+1/0
28.5.2015 11:38

T40o72m98a55s 40H98a72t73l92e 4633261469623

tihle grázlové by měli hnít v kriminále !!

0/0
28.5.2015 11:12

P62a22v43e89l 81Ř40a52p64e83k 7782976449175

To je v tomto případě poněkud silné vyjádření.

0/0
28.5.2015 11:17

A88l96e18x67a85n80d80r 46K22o65s64t92k22a 8832198226224

Přijde vám normální podvést starou ženskou, která to nemá v hlavně v pořádku?

0/0
28.5.2015 13:07

T71o29m76á17š 54F31i48r45b56a37c87h83e75r 9870300574950

Proč v kriminále ? Stačilo by dotyčnou zbavit způsobilosti k právním úkonům. ;-)

+2/0
28.5.2015 11:31

T90o83m76á83š 94C39h65r80u26d98i76m34s88k27ý 5674546717656

Vyresilo by se to nejlip tak, ze by dostala zenska z5 byt a nasledne kazdy penize, ktere zaplatil. Prekupnik by dostal penize zpet od baby a soucasny majitel to co zaplatil prekupnikovi. Kazdy by byl na tom, na cem byl na zacatku.

+5/0
28.5.2015 11:00

P35e24t39r 81K51o86l29á49ř 2348537574381

Tak to teď bude, ale dost možná je nebude od překupníka jak vymoci ...

+1/0
28.5.2015 11:01

Z89d75e72n64ě87k 28H38á45j86e34k 6467502730143

A který z nich zaplatí druhému kupujícímu investice do bytu?

0/0
28.5.2015 11:11

T48o68m31á47š 70C25h30r26u63d31i81m61s11k34ý 5964756897406

Budoucí majitel, tedy babka. Zhodnotil jí její byt.

0/0
28.5.2015 11:11

Z36d68e70n85ě57k 26S61t79r36n42a29d 1485890916409

Obávám se, že babka přežívající dosud v rozpadlé pastoušce z invalidního důchodu těžko něco zaplatí. To spíš přijde o byt podruhé, protože ten půjde do dražby kvůli jejímu dluhu.

+1/0
28.5.2015 11:21

T77o81m79á80š 13C15h86r22u68d59i18m43s15k66ý 5374216897576

No tak může ho prodat za tržní cenu a koupit si levnější.

+3/0
28.5.2015 11:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.