Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Duševně chorá prodala byt pod cenou, soud se jí na úkor vlastníka zastal

Nejvyšší soud se zastal ženy, která pod vlivem nemoci nevýhodně prodala svůj byt v Praze Braníku. Kupec byt brzy se ziskem prodal dalšímu zájemci. Justice původně ženinu žalobu zamítla, a upřednostnila tak současného majitele, který nemovitost koupil v dobré víře. Nejvyšší soud ovšem dal ženě za pravdu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D41r69a36h93o79m62í39r 37S57t75r55o93u93h50a47l 4165608982114

Stíhán by měl být prostředník, zisk vyplatit ženě, aby si pořídila důstojné bydlení, a byl by klid. Já nechápu, jak soud může takhle šíbovat, když viník je jasně znám.

+1/0
28.5.2015 16:10

M23a60r16i68e 40Z77e75l15e85n67á 2494331579591

Podle mého názoru je toto řešení dost sporné. Pokud byla prodávající zbavena svéprávnosti až po uskutečnění prodeje, nelze spravedlivě takový prodej prohlásit za neplatný, ani jinak právně vadný.

+1/0
28.5.2015 14:27

P55e56t55r 49K48o35l39o93u79š16e11k 6369628853724

Demence soudců: Místo, aby postihli viníka, postihnou nového majitele, který zaplatil tržní cenu a s případem nemá nic společného.

+1/0
28.5.2015 14:04

A39l53e64n49a 54S83e78d72l39a57č27k73o76v71á 1876330282949

Ten kupující kupoval bt hodně pod cenou,ten moc dobře věděl,že ta paní není normální,CHtěl toho využít.

+1/0
28.5.2015 13:39

M47a46r93i97e 66Z34e68l16e42n54á 2144411779901

Kupující se to maximálně mohl domnívat, vědět to nemohl, protože v době uskutečnění prodeje neexistoval žádný relevantní doklad nesporně prokazující neschopnost vlastníka nakládat se svým majetkem.

0/0
28.5.2015 14:34

J12a75n 41K12r98u77p72k79a 4816278965312

Dva slusni jsou potrestani a ten zmetek prekupnik z toho vyjde jako vitez Rv

+11/0
28.5.2015 13:22

J74i58ř67í 16R55y86s 2169879253903

Přesně, ten by měl nést všechny náklady při uvádění do původního stavu.

+2/0
28.5.2015 13:50

A74l71e29x95a43n21d38r 74K41o60s65t24k96a 8442688876544

Minimálně jít bydlet pod most a vlastní byt dodat jako náhradu škody.

0/0
28.5.2015 17:56

J54a24n 65U28l96r75i91c75h 7100103858668

Správně, pán, který to koupil za méně jak půlku ceny moc dobře věděl, která bije.

0/0
28.5.2015 13:14

P97e52t61r 10M36i13c22h16a65l 2660444151502

Souhlas. A měl by původní majitelce ten rozdíl v ceně vyplatit.

+1/0
28.5.2015 13:50

B65o41h17u76m23i97l 27T11r41o90c32h95t93a 2986796523944

Moc dobře věděl, která bije a takových tady v České zemi je, kteří se neštítí ničeho a využijí i starých a nemocných lidí, nebo nezkušeného mládí ke svému obohacení, ne nadarmo se jim začalo říkat šmejdi a soudy by měli v těchto případech sáhnout na horní hranici sazby při potrestání viníka !! :-( [>-]!!

0/0
29.5.2015 6:10

A42l34e71x75a88n98d65r 86K93o32s62t32k87a 8202198246624

Logika by mi říkala, vyhodit podvodníka z jeho bytu a ten dát podvedenému, ale to asi nepůjde.

0/0
28.5.2015 13:05

M64a68r24t61i12n 82H84o34u17b29a 6653151379338

neorzumim, jestli tedy ta pani v dobe prodeje byla prohlasena za nesvepravnou, nebo byla takto prohlasena zpetne. pokud zpetne, tak je to svinstvo na nabyvatele. pokud byla tehdy nesvepravna, tak se musim ptat, kdo podepisoval tu smlouvu resp. kdo ten podpis overoval

+2/−1
28.5.2015 12:55

L68u20c33i41e 71L38i61c66h74n29o82v90s45k93á 6229309807188

A jal by to asi zjistil? V OP uz to zapsáno není pokud se nemýlím

0/0
28.5.2015 12:57

M43a39r40t65i90n 92H58o49u46b68a 6683421609598

v roce 2005 jeste ano

+1/0
28.5.2015 12:59

L70u63c51i98e 55L48i79c62h94n89o49v41s70k65á 6889719137358

Zjevne tam žádný zápis neměla, jinak by to nikdo neoveril

0/0
28.5.2015 13:00

M21a31r75t95i67n 77H27o73u91b35a 6683921339248

presne tak, zadny zapis tam nemela, proto byla svepravna a prodej probehl korektne.

+2/0
28.5.2015 13:02

L68u22c36i92e 94L66i81c10h54n48o48v90s33k29á 6369699767428

Navíc ani není zrejme, zda je nějak omezena v právních úkonech

0/0
28.5.2015 12:59

M43a56r21t83i63n 12H84o34u34b63a 6233201699708

nesvepravnost ze sve podstaty omezuje v pravnich ukonech. ostatne pokud si prectete clanek jeste jednou, tak soud zpetne konstatoval, ze nbyla schopna se svepravne rozhodnotu ohledne prodeje sveho bytu.

+1/0
28.5.2015 13:01

O74n79d29ř43e72j 92L15o30š34o65t82h 9360142434572

Já zvědav, kde ta paní vezme těch 418 000 Kč, protože je bude muset vrátit.

+1/0
28.5.2015 12:30

J89a13n 25U91l35r45i22c39h 7140193518678

Prodá ten byt za normální cenu, např..

0/0
28.5.2015 12:43

M69a12r68t89i84n 76H73o20u13b84a 6633751709218

je nesvepravna, takze neproda.

+1/0
28.5.2015 12:54

A18l89e37x57a58n68d37r 43K31o47s30t84k33a 8572448756204

Opatrovník prodá. A patrně zpronevěří, jsme v ČR.

0/0
28.5.2015 13:06

P91e14t33r 12N61o44v80o16t61n93y 3399712369362

+400 000 co investoval nový majitel.

0/0
28.5.2015 14:13

M53i79r27o54s84l80a55v 49Z23i34k48m63u47n15d 7609283384443

Současný majitel by neměl být poškozen, o uspokojení bytových potřeb by se měl postarat "mezivlastník", který měl z té transakce nemalý zisk ... Nejlépe prodat jeho stávající byt, za utržený peníz uspokojit bytovou potřebou původní majitelku ...

Klíčový problém bude zřejmě v tom, že takový rozsudek ÚS vydat nemůže, tohle by mohl udělat pouze "obecný soud" prvního stupně a mohl by vůbec takto rozhodnout ? Z hlediska vyššího principu mravního (objektivní spravedlnost) ANO ...

+3/0
28.5.2015 12:21

M92i92l58o52š 67S59e72t19í31k 3949649384640

České soudnictví a spravedlnost. Promiňte, ale motáte do sebe jen těžko slučitelné věci.

0/0
28.5.2015 15:33

P16e93t93r 50T66á78b72o63r30s69k77ý 6790846481237

Nejlépe by asi bylo, kdyby překupník doplatil babce do reálné ceny.

+5/0
28.5.2015 12:18

M39a29r86t33i59n 46H78o77u83b85a 6293531449638

a proc by to delal. pani prodala, pan koupil. v te dobe evidentne nebyla zbavena svepravnosti. ostatne kdyby byla, tak by se ani nemohla obratit na soud.

+1/0
28.5.2015 13:05

P84e89t21r 58T27á53b69o95r47s80k54ý 6740236321247

Já nevím,neznám okolnosti, ale mohl na ni projevit nějaký nátlak nebo opravdu zneužít její duševní indispozici. Nevím.

0/0
28.5.2015 14:26

J78i66ř29í 46S43v88a43š71e14k 9914858383199

Majitel bytu by měl zažalovat toho vykuka o náhradu škody. To je pro něj ta nejlepší varianta, jak se zahojit.

+8/0
28.5.2015 11:49

P17e31t23r 43N19o77v39o58t29n62y 3409772269912

Takže co je v katastru psáno, není dáno?

+1/−1
28.5.2015 11:24

P47e42t58r 45N23i64v98n26i65c81k20ý 3542294235847

To přece není nic nového pod slunce. Soud má právo vydat rozsudek, na základě kterého se změní zápis v katastru.

+5/0
28.5.2015 11:29

P29a72v87e44l 61K74o34v46á45ř 1953837736934

I v katastru jsou lidé (když to kulantně napíšu) omylní a někdy nedostanou správné informace.

0/0
28.5.2015 11:41

Z26d36e51n30ě51k 51H11á23j68e77k 6317392920503

Takže si najdu nějaké prosťáčka, papírově mu prodám byt, za rok ho prodáme za výhodnou cenu a potom se budeme soudit o neplatnost prodeje. Byt se vrátí prosťáčkovi a kupující nedostane nic, protože prosťáček má papíry na hlavu a nic neví. Díky za návod, jdu hledat někoho s nízkým IQ.:-)

0/−3
28.5.2015 11:18

P48a12v88e88l 64K53o39v56á73ř 1953257506664

Za prvé,nějak jste si popletl posloupnost,a za druhé,nemůžu souhlasit s někým,kdo využije nesvéprávného,byť v té době ještě úředně nebyl, k svém obohacení.Svědčí o tom to, že byt hned prodal s velkým ziskem.

+1/−2
28.5.2015 11:31

J10a95n 61L60u48k69á82š 7897243613682

Navic, jelikoz jsou nektere realitky na tento druh businessu s napul dementnimi duchodci vylozene zamereny, bylo by spolecensky velmi zahodno jim dat sezrat dusledky v plne vysi.

0/0
28.5.2015 11:48

V13e28n98d26u50l51k57a 50K20u35š31n57i55e41r40o44v47á 4517398353787

Tak to nás čeká dobrá budoucnost.A jak má dle vaší teorie člověk poznat,že realitka prodává byt člověka,který je magor ale soudně za magora bude prohlášený až za 2 roky,tz. zatím člověk co chápe co dělá atd. Při návštěvě bytu není majitel nutný,a když právník při podpisu a kontrole OP nevidí důvod proč smlouvu neuzavřit - nikde není uvedeno nesvéprávný.Vidím,že magorům v ČR kvete pšenka

+1/0
28.5.2015 12:27

Z83d50e14n61ě18k 39H60á56j12e36k 6857432840703

Zřejmně jste neporozumněl tomu, co jsem napsal. Mně nešlo o nějakou posloupnost v popisovaném případu a už vůbec o odsouhlasení postupu onoho podvodníka. Chtěl jsem s mírnou ironií poukázat na to, že lze vlastně velice lehkým způsobem obrat kupujícího o peníze. Protože pokud by byla realize taková, jak jsem napsal, tak já již v druhém kole prodeje oficiálně nefiguruji a na člověku, který je nesvéprávný si nikdo nic neveme.

0/0
28.5.2015 17:18

P64a37v88e15l 25Ř54a14p25e45k 7512506299305

Měl by existovat institut několikastupňového zbavení svéprávnosti, a tato informace by měla být uvedena v občance. Smluvní strany by měly povinnost si tuto informaci ověřit. Zároveň by lidé s částečným či úplným zbavením svéprávnosti pozbyli i volebního práva, požívali by však státní ochranu pro případ, že uzavřou nevýhodnou smlouvu. Něco za něco. Dnešní svět je komplikovaný a já respektuji, že ne každý v tom zvládá žít. Ale ať takový člověk nerozhoduje o mé budoucnosti a ať existuje jasný doklad, ve kterém si to mohu ověřit.

+3/0
28.5.2015 11:15

P14a31v40e59l 87K82o83v62á24ř 1473187216894

Máte pravdu, něco je špatně,buď v zákonech nebo v lidech.O zákonech musí rozhodnout zákonodárci(někdy pěkní dárečci) a o lidech soud.

+1/0
28.5.2015 11:38

T48o83m49a86s 72H84a75t12l55e 4423351849313

tihle grázlové by měli hnít v kriminále !!

0/0
28.5.2015 11:12

P62a48v97e63l 41Ř86a34p39e25k 7522476139595

To je v tomto případě poněkud silné vyjádření.

0/0
28.5.2015 11:17

A31l56e27x29a76n24d24r 16K29o75s57t78k64a 8522288586874

Přijde vám normální podvést starou ženskou, která to nemá v hlavně v pořádku?

0/0
28.5.2015 13:07

T15o74m66á29š 45F64i59r15b30a85c59h84e94r 9460450374510

Proč v kriminále ? Stačilo by dotyčnou zbavit způsobilosti k právním úkonům. ;-)

+2/0
28.5.2015 11:31

T38o58m82á77š 27C21h78r11u86d90i28m97s88k68ý 5754506207776

Vyresilo by se to nejlip tak, ze by dostala zenska z5 byt a nasledne kazdy penize, ktere zaplatil. Prekupnik by dostal penize zpet od baby a soucasny majitel to co zaplatil prekupnikovi. Kazdy by byl na tom, na cem byl na zacatku.

+5/0
28.5.2015 11:00

P79e82t23r 65K95o22l97á90ř 2638397204821

Tak to teď bude, ale dost možná je nebude od překupníka jak vymoci ...

+1/0
28.5.2015 11:01

Z39d29e37n36ě93k 44H79á70j93e95k 6657422540453

A který z nich zaplatí druhému kupujícímu investice do bytu?

0/0
28.5.2015 11:11

T61o26m61á20š 19C73h27r65u62d24i84m42s45k83ý 5864626807676

Budoucí majitel, tedy babka. Zhodnotil jí její byt.

0/0
28.5.2015 11:11

Z27d57e70n90ě70k 93S33t94r79n26a81d 1245500686309

Obávám se, že babka přežívající dosud v rozpadlé pastoušce z invalidního důchodu těžko něco zaplatí. To spíš přijde o byt podruhé, protože ten půjde do dražby kvůli jejímu dluhu.

+1/0
28.5.2015 11:21

T43o95m46á79š 54C64h92r27u75d14i52m93s58k60ý 5924176227376

No tak může ho prodat za tržní cenu a koupit si levnější.

+3/0
28.5.2015 11:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.