Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Duševně chorá prodala byt pod cenou, soud se jí na úkor vlastníka zastal

Nejvyšší soud se zastal ženy, která pod vlivem nemoci nevýhodně prodala svůj byt v Praze Braníku. Kupec byt brzy se ziskem prodal dalšímu zájemci. Justice původně ženinu žalobu zamítla, a upřednostnila tak současného majitele, který nemovitost koupil v dobré víře. Nejvyšší soud ovšem dal ženě za pravdu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D87r42a62h61o38m48í10r 39S50t13r40o89u40h48a21l 4435308742894

Stíhán by měl být prostředník, zisk vyplatit ženě, aby si pořídila důstojné bydlení, a byl by klid. Já nechápu, jak soud může takhle šíbovat, když viník je jasně znám.

+1/0
28.5.2015 16:10

M73a52r40i39e 47Z91e11l30e93n22á 2694841169491

Podle mého názoru je toto řešení dost sporné. Pokud byla prodávající zbavena svéprávnosti až po uskutečnění prodeje, nelze spravedlivě takový prodej prohlásit za neplatný, ani jinak právně vadný.

+1/0
28.5.2015 14:27

P32e80t23r 12K34o86l63o30u95š57e10k 6469618903184

Demence soudců: Místo, aby postihli viníka, postihnou nového majitele, který zaplatil tržní cenu a s případem nemá nic společného.

+1/0
28.5.2015 14:04

A48l57e65n61a 38S66e30d57l13a24č68k36o28v15á 1266790272349

Ten kupující kupoval bt hodně pod cenou,ten moc dobře věděl,že ta paní není normální,CHtěl toho využít.

+1/0
28.5.2015 13:39

M49a17r67i96e 40Z94e87l36e53n56á 2814381119401

Kupující se to maximálně mohl domnívat, vědět to nemohl, protože v době uskutečnění prodeje neexistoval žádný relevantní doklad nesporně prokazující neschopnost vlastníka nakládat se svým majetkem.

0/0
28.5.2015 14:34

J20a21n 55K64r14u32p76k82a 4116328205862

Dva slusni jsou potrestani a ten zmetek prekupnik z toho vyjde jako vitez Rv

+11/0
28.5.2015 13:22

J64i59ř45í 24R79y77s 2819229213823

Přesně, ten by měl nést všechny náklady při uvádění do původního stavu.

+2/0
28.5.2015 13:50

A50l50e26x69a72n12d22r 73K75o73s23t38k26a 8172588616754

Minimálně jít bydlet pod most a vlastní byt dodat jako náhradu škody.

0/0
28.5.2015 17:56

J93a57n 65U16l44r85i53c40h 7380893398768

Správně, pán, který to koupil za méně jak půlku ceny moc dobře věděl, která bije.

0/0
28.5.2015 13:14

P13e56t87r 28M36i69c14h47a43l 2580734691372

Souhlas. A měl by původní majitelce ten rozdíl v ceně vyplatit.

+1/0
28.5.2015 13:50

B56o46h73u35m43i37l 64T28r12o86c64h55t76a 2156636723384

Moc dobře věděl, která bije a takových tady v České zemi je, kteří se neštítí ničeho a využijí i starých a nemocných lidí, nebo nezkušeného mládí ke svému obohacení, ne nadarmo se jim začalo říkat šmejdi a soudy by měli v těchto případech sáhnout na horní hranici sazby při potrestání viníka !! :-( [>-]!!

0/0
29.5.2015 6:10

A44l21e82x96a71n27d34r 19K88o46s53t23k41a 8442828956774

Logika by mi říkala, vyhodit podvodníka z jeho bytu a ten dát podvedenému, ale to asi nepůjde.

0/0
28.5.2015 13:05

M86a49r78t15i94n 62H73o57u11b68a 6333721599648

neorzumim, jestli tedy ta pani v dobe prodeje byla prohlasena za nesvepravnou, nebo byla takto prohlasena zpetne. pokud zpetne, tak je to svinstvo na nabyvatele. pokud byla tehdy nesvepravna, tak se musim ptat, kdo podepisoval tu smlouvu resp. kdo ten podpis overoval

+2/−1
28.5.2015 12:55

L50u74c14i24e 61L85i40c84h29n48o26v53s90k20á 6149699527808

A jal by to asi zjistil? V OP uz to zapsáno není pokud se nemýlím

0/0
28.5.2015 12:57

M58a97r27t24i92n 33H49o58u19b48a 6693571119468

v roce 2005 jeste ano

+1/0
28.5.2015 12:59

L39u81c13i48e 36L30i31c19h47n12o29v40s87k50á 6709629537418

Zjevne tam žádný zápis neměla, jinak by to nikdo neoveril

0/0
28.5.2015 13:00

M26a51r23t60i46n 35H80o80u73b12a 6763911259708

presne tak, zadny zapis tam nemela, proto byla svepravna a prodej probehl korektne.

+2/0
28.5.2015 13:02

L47u78c23i19e 16L65i42c31h59n49o60v25s94k61á 6449979877558

Navíc ani není zrejme, zda je nějak omezena v právních úkonech

0/0
28.5.2015 12:59

M93a38r41t58i32n 77H44o77u66b55a 6563281419548

nesvepravnost ze sve podstaty omezuje v pravnich ukonech. ostatne pokud si prectete clanek jeste jednou, tak soud zpetne konstatoval, ze nbyla schopna se svepravne rozhodnotu ohledne prodeje sveho bytu.

+1/0
28.5.2015 13:01

O86n57d92ř18e36j 61L56o86š97o93t91h 9730102304402

Já zvědav, kde ta paní vezme těch 418 000 Kč, protože je bude muset vrátit.

+1/0
28.5.2015 12:30

J28a45n 74U24l31r96i85c38h 7870563458738

Prodá ten byt za normální cenu, např..

0/0
28.5.2015 12:43

M38a97r86t74i40n 17H15o38u46b68a 6353711359988

je nesvepravna, takze neproda.

+1/0
28.5.2015 12:54

A16l39e47x65a57n77d23r 46K48o20s80t14k19a 8572108286144

Opatrovník prodá. A patrně zpronevěří, jsme v ČR.

0/0
28.5.2015 13:06

P61e90t86r 27N88o20v29o61t65n94y 3919922599192

+400 000 co investoval nový majitel.

0/0
28.5.2015 14:13

M13i87r32o89s56l90a32v 97Z66i60k90m59u76n92d 7369963564373

Současný majitel by neměl být poškozen, o uspokojení bytových potřeb by se měl postarat "mezivlastník", který měl z té transakce nemalý zisk ... Nejlépe prodat jeho stávající byt, za utržený peníz uspokojit bytovou potřebou původní majitelku ...

Klíčový problém bude zřejmě v tom, že takový rozsudek ÚS vydat nemůže, tohle by mohl udělat pouze "obecný soud" prvního stupně a mohl by vůbec takto rozhodnout ? Z hlediska vyššího principu mravního (objektivní spravedlnost) ANO ...

+3/0
28.5.2015 12:21

M28i64l73o79š 48S80e27t28í27k 3139919814300

České soudnictví a spravedlnost. Promiňte, ale motáte do sebe jen těžko slučitelné věci.

0/0
28.5.2015 15:33

P53e88t10r 77T25á86b66o53r37s81k62ý 6330356351397

Nejlépe by asi bylo, kdyby překupník doplatil babce do reálné ceny.

+5/0
28.5.2015 12:18

M43a35r35t67i47n 64H74o93u45b33a 6493511729378

a proc by to delal. pani prodala, pan koupil. v te dobe evidentne nebyla zbavena svepravnosti. ostatne kdyby byla, tak by se ani nemohla obratit na soud.

+1/0
28.5.2015 13:05

P73e28t16r 84T39á47b70o76r25s20k20ý 6880836891817

Já nevím,neznám okolnosti, ale mohl na ni projevit nějaký nátlak nebo opravdu zneužít její duševní indispozici. Nevím.

0/0
28.5.2015 14:26

J20i55ř22í 54S87v84a90š77e34k 9434658783939

Majitel bytu by měl zažalovat toho vykuka o náhradu škody. To je pro něj ta nejlepší varianta, jak se zahojit.

+8/0
28.5.2015 11:49

P64e54t75r 45N93o25v62o62t56n48y 3959872679662

Takže co je v katastru psáno, není dáno?

+1/−1
28.5.2015 11:24

P20e24t56r 57N79i83v22n34i76c36k95ý 3842514815507

To přece není nic nového pod slunce. Soud má právo vydat rozsudek, na základě kterého se změní zápis v katastru.

+5/0
28.5.2015 11:29

P81a50v73e68l 76K22o70v44á74ř 1943677376294

I v katastru jsou lidé (když to kulantně napíšu) omylní a někdy nedostanou správné informace.

0/0
28.5.2015 11:41

Z63d16e26n66ě29k 28H80á62j76e84k 6857932810393

Takže si najdu nějaké prosťáčka, papírově mu prodám byt, za rok ho prodáme za výhodnou cenu a potom se budeme soudit o neplatnost prodeje. Byt se vrátí prosťáčkovi a kupující nedostane nic, protože prosťáček má papíry na hlavu a nic neví. Díky za návod, jdu hledat někoho s nízkým IQ.:-)

0/−3
28.5.2015 11:18

P76a48v49e19l 73K80o21v74á97ř 1323297906544

Za prvé,nějak jste si popletl posloupnost,a za druhé,nemůžu souhlasit s někým,kdo využije nesvéprávného,byť v té době ještě úředně nebyl, k svém obohacení.Svědčí o tom to, že byt hned prodal s velkým ziskem.

+1/−2
28.5.2015 11:31

J48a79n 81L62u21k56á91š 7707693193382

Navic, jelikoz jsou nektere realitky na tento druh businessu s napul dementnimi duchodci vylozene zamereny, bylo by spolecensky velmi zahodno jim dat sezrat dusledky v plne vysi.

0/0
28.5.2015 11:48

V64e33n11d87u14l64k86a 73K93u81š93n94i35e85r93o55v17á 4877188933467

Tak to nás čeká dobrá budoucnost.A jak má dle vaší teorie člověk poznat,že realitka prodává byt člověka,který je magor ale soudně za magora bude prohlášený až za 2 roky,tz. zatím člověk co chápe co dělá atd. Při návštěvě bytu není majitel nutný,a když právník při podpisu a kontrole OP nevidí důvod proč smlouvu neuzavřit - nikde není uvedeno nesvéprávný.Vidím,že magorům v ČR kvete pšenka

+1/0
28.5.2015 12:27

Z73d41e81n94ě32k 73H47á88j68e16k 6397202530493

Zřejmně jste neporozumněl tomu, co jsem napsal. Mně nešlo o nějakou posloupnost v popisovaném případu a už vůbec o odsouhlasení postupu onoho podvodníka. Chtěl jsem s mírnou ironií poukázat na to, že lze vlastně velice lehkým způsobem obrat kupujícího o peníze. Protože pokud by byla realize taková, jak jsem napsal, tak já již v druhém kole prodeje oficiálně nefiguruji a na člověku, který je nesvéprávný si nikdo nic neveme.

0/0
28.5.2015 17:18

P79a33v69e42l 44Ř55a95p71e54k 7842556769275

Měl by existovat institut několikastupňového zbavení svéprávnosti, a tato informace by měla být uvedena v občance. Smluvní strany by měly povinnost si tuto informaci ověřit. Zároveň by lidé s částečným či úplným zbavením svéprávnosti pozbyli i volebního práva, požívali by však státní ochranu pro případ, že uzavřou nevýhodnou smlouvu. Něco za něco. Dnešní svět je komplikovaný a já respektuji, že ne každý v tom zvládá žít. Ale ať takový člověk nerozhoduje o mé budoucnosti a ať existuje jasný doklad, ve kterém si to mohu ověřit.

+3/0
28.5.2015 11:15

P10a84v81e61l 25K90o37v59á68ř 1153197426234

Máte pravdu, něco je špatně,buď v zákonech nebo v lidech.O zákonech musí rozhodnout zákonodárci(někdy pěkní dárečci) a o lidech soud.

+1/0
28.5.2015 11:38

T36o15m22a86s 65H25a41t53l75e 4833281749583

tihle grázlové by měli hnít v kriminále !!

0/0
28.5.2015 11:12

P90a40v11e85l 96Ř48a54p55e46k 7142866549235

To je v tomto případě poněkud silné vyjádření.

0/0
28.5.2015 11:17

A28l26e89x20a27n60d10r 30K29o90s59t67k28a 8402458726344

Přijde vám normální podvést starou ženskou, která to nemá v hlavně v pořádku?

0/0
28.5.2015 13:07

T11o63m85á66š 10F95i57r82b18a69c86h66e88r 9110350424520

Proč v kriminále ? Stačilo by dotyčnou zbavit způsobilosti k právním úkonům. ;-)

+2/0
28.5.2015 11:31

T95o25m62á65š 65C66h74r38u71d49i51m28s77k17ý 5194826227136

Vyresilo by se to nejlip tak, ze by dostala zenska z5 byt a nasledne kazdy penize, ktere zaplatil. Prekupnik by dostal penize zpet od baby a soucasny majitel to co zaplatil prekupnikovi. Kazdy by byl na tom, na cem byl na zacatku.

+5/0
28.5.2015 11:00

P32e68t56r 28K29o42l37á18ř 2898237624391

Tak to teď bude, ale dost možná je nebude od překupníka jak vymoci ...

+1/0
28.5.2015 11:01

Z89d33e35n75ě44k 30H20á68j44e95k 6207372370563

A který z nich zaplatí druhému kupujícímu investice do bytu?

0/0
28.5.2015 11:11

T16o63m40á61š 76C83h76r97u13d73i94m76s94k30ý 5384566767606

Budoucí majitel, tedy babka. Zhodnotil jí její byt.

0/0
28.5.2015 11:11

Z74d42e58n27ě92k 11S72t88r71n53a67d 1355570286909

Obávám se, že babka přežívající dosud v rozpadlé pastoušce z invalidního důchodu těžko něco zaplatí. To spíš přijde o byt podruhé, protože ten půjde do dražby kvůli jejímu dluhu.

+1/0
28.5.2015 11:21

T71o35m72á77š 37C46h78r62u91d30i61m79s66k34ý 5884406867296

No tak může ho prodat za tržní cenu a koupit si levnější.

+3/0
28.5.2015 11:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.