- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Odpurci : jste jen fetacky nuly, jinak neni pochopitelne proc se branite. vzdyt to pomaha vasi bezpecnosti.
Správně, nechť ani policie při zatýkání nemá kukly. Nestojí si snad za svým názorem? Schovávají tváře - proč? Ze stejného důvodu to dělají demonstranti. Nevidím se jim, na pár demonstracích jsem v životě byl nemaskovaný (listopad 1989 i nyní Islám v ČR nechceme) a maskování má smysl v ochraně osobnosti.
jj policie ma nekoho hledat chytraku. a prave ty nuly z vas co se musite schovavat. jen at se opet najde pendrekiada na takove kryply co se musi schovavat.
No nemají to ti muslimové lehčí ? Tam se mohou zakrývat jak chtějí a stát je za to netrestá.
Demonstrovat za cokoliv či proti čemukoliv se zakrytým obličejem je totéž, jako napsat anonym, prostě srabárna. Buď si důsledně stojím za důvodem proč demonstruji se vším všudy, nebo jsem posera schovaný za davem. Třetí možnost není.
Stejná srabárna jako u loutkařů, kteří za sebe nechají na veřejnosti jednat politiky.
Na jedné straně stojí pořádkové síly v kuklách na druhé straně zákaz zakrytého obličeje. Čísla policistů si z fotografií při zásahu těžko přečtěte.
Příště veškeré demonstrace ohlásit, jako maškarní bál....
Chtělo by to ovšem podmínku že žádný policista si taky za žádných okolností nesmí zahalit tvář ale musí postupovat tak aby ho každý jeden člověk mohl zcela jasně identifikovat a jeho chování zaznamenat.
AŤ se jedná o zásah na demonstraci a nebo zatýkání drogového bosse.
Takže teď můžou policejní provokatéři tvrdit, že oni měli to zamaskování povolené. Fakt super
Ať žije demokracie a její svoboda . . . I když, jak třeba vidíme v současném Německu, kde probíhá již 9 stávka strojvedoucícha a zase nic, má ještě cenu tuto metodu povoleného a řízeného shromažďování používat ? Neměli bychom začít používat nějaké modernější metody k donucení placených politiků aby pracovali pro nás a ne jen pro sebe . . .
Kdo se stydí za svoje chování a musí mít masku, by neměl vycházet z domova.
Nějak bych se nezastával maskování těch, co jsou agresivní nebo ničí cizí majetek. Ale i slušný člověk s reálnými, ba dokonce oprávněnými požadavky (např. zvýšení mzdy ) může být na základě video záznamů a fotografií pracovně i jinak diskriminován, či vydírán. Když se může maskovat Policie, proč ne občan. Elitářství za peníze většiny v prospěch vládnoucí menšiny, tak nějak to je. Ve svobodné zemi by se placený politici neměli vůbec vměšovat jakýmkoliv způsobem do toho, jak se chtějí občané shromažďovat . . .
Já považuji každého s maskou za pravděpodobného zločince, který už dopředu znesnadní své dopadení