Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zpátky do tanků, zavelela Moskva. Evropa se možná brzy přidá

Hradba valícího se železa nám nehrozí, tanky už nemají na moderním bojišti místo, jsou zranitelné, patří do šrotu. S takovými slovy ještě před rokem omlouvaly evropské země až na některé výjimky omezování svých tankových jednotek v důsledku úspor a rozpočtových škrtů. Teď se situace mění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L49u68c13i39a72n 21P78a62p62a11z98i51a50n 5444147981215

Blahopřeji Rusku, že vidí dále než země NATO, EU a USA. Budiž nám vzorem pro mírovou budoucnost Evropy!

+1/−3
27.5.2015 11:59

J13o24s34e34f 94N38o34v12á61k 2442142125964

To už tak bývá, že demokratické stráty vyzbrojují až v reakci na agresory.

0/0
27.7.2015 21:20

R87o63s98t34i62s13l34a38v 87M94a25r76t75i25n68á10k 3772758245277

Rusko darovalo Evropě argument proč nejít do války a čas nabýt dospělosti.

+1/−2
26.5.2015 22:54

R49i71c60h81a25r53d 39N77o37v20a75k 8748596641232

proti ruskym agresorum je treba se dukladne vyzbrojit.

+4/−2
26.5.2015 18:33

J45a52r25o81s10l73a82v 25K28u18b56á28t 9230657112828

no když to budeme brát do detailů od roku 1950, suveréně nejvíce agresivní jsou USA, co všechno rozflákaj, vesměs prohrajou a odjedou napadnout další zemi. Rusko má jen afganistán a jisty velmi malý konflikt na jistém ostrově uprostřed řeky na hraniccíh s čínou (60 léta)+ pak si vzalo zpět SVŮJ Krim

+2/−5
26.5.2015 19:23

J67i89ř84í 57Č25e12r26m19á19k 5730565118767

A Maďarsko v roce 1956 přepadli Marťani? Nás v roce 1968 okupovali Eskymáci?

To ještě pomíjím fakt, že ty největší konflikty, kde "agresivně působily" ty zlé USA , rozdmychali Rusáci, kteří pak druhé straně hojně dodávali zbraně, poradce a někdy i vojáky, zejména piloty.

Konečně, proč se omezovat rokem 1950? Aby se mohlo taktně pomlčet o ruských/sovětských agresích do Polska, Rumunska, Litvy, Lotyšska, Estonska nebo Finska?

+5/−1
26.5.2015 21:28

J28a50r27o20s11l33a57v 62K93u23b52á66t 9550417732688

ano, to jsem čekal že někdo evidentně neznalý historie vytáhne. Samozřejmě s okupacemi nesouhlasím, ale bylo tam x set krát měně mrtvých na straně civilistů než korea ,vietnam atd. Samozřejmě je nesmysl že tykonflikty rozdmíchali rusové. Ty se pouze připojili a svým způsobem testovali nové zbraně viz třeba MIG-15 a Korea. V tomto směru považuji i za ubohého agresora především Polsko, neb po Mnichovu bylo nejrychlejší v zabírání uzemí a předběhlo i Hitlera a v r.1945 to zkusili znovu. Kdyby se nepřimluvili "zlý" rusáci tak máme území až po Wroclav. Mimochodem to že v době okupace zabila "slavná" poslká armáda v poměru na množství přítomných okupantů nejvíce civilistů a dělala výrazně větší bordel než sovětská je také fakt.Ale to se ted nehodí vytahovat že. Mimochodem i v r.1968 poláci oficiálně žádali moskvu o připojení těšínska a ostravy k polsku!

+3/−5
26.5.2015 23:18

J34i26ř22í 35Č37e18r83m74á17k 5960425358157

Kecáte z hladu a z neznalosti historie. Kdyby zejména Rusáci (a taky Čína) nestáli za korejským a vietnamským konfliktem, tak by tyto konflikty buďto vůbec nevznikly nebo by velmi rychle skončily v neprospěch místních komoušů. V Koreji Rusáci přislíbili Číňanům, kteří v té době neměli vlastní atomovky, jaderný deštník, tzn. Američané nemohli proti útočícím čínským hordám ani proti Číně samotné použít jadernou zbraň, aniž by se vystavili jaderné odvetě Rusáků. Nebýt příslibu tohoto deštníku, tak by si Čína vůbec netroufla zaútočit.  

Ve Vietnamu to bylo totéž v bleděmodrém. V pozadí byli Rusáci a Čína, kteří by se do konfliktu vložili, pokud by USA přestaly bojovat s jednou rukou svázanou za zády. Američané nesměli s pozemní armádou vstoupit na území Severního Vietnamu, takže komouši si mohli jít kdykoli domů odpočinout. Letecké údery měly také spoustu omezení (zákaz útočit na města, zákaz útočit na letouny zaparkované na zemi, zákaz útočit na základny SAMů,, dokud nebyly dokončeny - to aby nepřišli k úhoně ruští odborníci, kteří jejich stavbu řídili atd. atd.). Zkrátka tyto války byly všechno možné, jen ne válkou USA (či OSN) proti prostému severokorejskému či severovietnamskému lidu.

Jinak pokud jde o Polsko, tak to bylo za své obsazovací aktivity dle mého potrestáno dostatečně - viz největší percentuelní ztráty ze všech národů během WWII.

+3/−1
27.5.2015 9:28

J71i36ř27í 80Č48e10r67m39á18k 5210425538307

... a ještě pokud jde o těch x set krát méně mrtvých civilistů oproti těm "americkým" válkám, tak tam bych byl opatrný. Válka ve Vietnamu trvala 20 let a mrtvých vietnamských civilistů byly asi 2 miliony. To ještě beru ten horní odhad z Wiki (ty nižší začínají na 400 000), ve kterém jsou navíc započítáni i jihovietnamští civilisté, kteří byli povražděni komouši. To vychází na cca. 2 000 týdně (případně 400 týdně pro nižší odhad). Konflikt v Maďarsku 1956 si vyžádal podle oficiálních komoušských čísel 3 000 - 4 000 obětí. Podle neoficiálních čísel to byly až statisíce, reálně to mohla být nějaká ta desítka tisíc. Konflikt přitom trval asi 3 týdny. Takže s tím srovnáváním opravdu opatrně.

+4/0
27.5.2015 9:47
Foto

J73i75ř41í 90B68a69b52i50n83s57k44ý 7747499208651

tak Němci už to mají  v modelu  tak nějak vymyšlené ,teď ještě toho vyrobit pár tisíc kusů

http://www.securitymagazin.cz/images/theme/20150525204538_leo31.jpg

+1/−1
26.5.2015 13:50

J51a13r13o89s31l56a31v 86K35u84b17á41t 9150387262148

no hezké cena 25-35 mi USD/kus, střela z T90 za 1200 USD to propálí a co pak?

+1/−1
26.5.2015 19:19
Foto

J78i81ř16í 43B18a42b26i38n71s82k64ý 7877779828161

1 za ekonomiku  má  Rusko  , My jsme  pidizemička která   už vlastně  ani  neexistuje protože  zde nám nic nepatří , naše skvělé vynálezy jsou  zamčené v trezorech  a na obranu před zlým  ruskem máme tak  akorát smlouvu na cáru papíru  a opovržlivý pohled na východ  a psí pohled na západ

+2/−5
26.5.2015 13:11

O98t88a 11B86l14a17ž51e31k 3723514879157

"1 za ekonomiku  má  Rusko" - za to že tak obrovská země s tak obrovskými zdroji a stamilióny obyvatel má HDP Itálie ?

+1/0
28.5.2015 0:00
Foto

J16i61ř38í 46B21a66b53i64n92s42k75ý 7577189858741

Když rubl klesl až pod

jistou hranici, dal příkaz skoupit všechny akcie ruských firem od amerických

a západoevropských vlastníků na burzách za současně levný peníz. Takže, než

si finanční "žraloci západu" uvědomili, že je "přelstil" jako HLUPÁKY, už

bylo pozdě. Rusko nejen, že vydělalo víc jak 20 miliard USD, ale také

vrátilo akcie zpět ruským společnostem. Od té chvíle zisky z ropy a plynu

nepůjdou do zahraničí, ale zůstanou doma, v Rusku. Rubl sám od sebe začal

stoupat bez toho, aby ho zachraňovali z rezerv, uložených ve zlatě. Za pár

minut Rusko za "babku" skoupilo vlastní akcie od evropských a amerických

vlastníků, takže finanční "žraloci" přišli o miliardové zisky, které měli z

ruské ropy a zemního plynu. Takovou geniální operaci burza cenných papírů za poslední roky nezažila !

+6/−5
26.5.2015 10:13

V28i48l90é42m 18P52ř77í18h52o13d51a 2224959373607

Tak Putin skoupil akcie ruských firem a vrátil je ruským společnostem. A jak jim je vrátil? A ještě na tom vydělal 20 mld USD? ;-D

+3/−1
26.5.2015 10:26

J43i91ř29í 37Č20e76r43m45á53k 5310345278227

Tuhle pohádku na dobrou noc tady kremloboti lepí již drahnou dobu, ale zatím jsem se třeba ještě nikdy nedozvěděl, které konkrétní firmy takto byly zachráněny ze spárů západního imperialismu. :-)

+6/−3
26.5.2015 10:53

M65a22r53i77e 28M42a32l81a 8815184796624

Například Třinecké galvanovny.

+1/−2
26.5.2015 12:23

J37i53ř85í 42Č69e54r56m36á42k 5980835378807

On se Třinec přemístil do Ruska? 8-o

+4/0
26.5.2015 12:56

M75a97r84i12e 47M21a83l34a 8655514396594

Sídlo firmy má nějaký vliv na to, kdo se stane majitelem jejich akcií? 8-o

+1/−3
26.5.2015 17:27

J72i93ř62í 14Č77e61r82m49á73k 5820335578137

Za normálních okolností sice nemá, ale byla-li ze strany soudruha Babinského řeč o ziscích z ruské ropy a plynu, tak by se dalo odhadnout, že ta těžba ruské ropy a plynu asi neprobíhá na Ostravsku ... když tedy navíc ještě pominu nabízející se otázku, co má nějaká galvanovna společného s těžbou ropy. ;-D

0/0
26.5.2015 21:13

M82a76r76i90e 79M66a38l26a 8965514436474

Pokud se nepletu byla řeč o nákupu akcií. A ano. Třinecké galvanovny - 80 % akcií RF.

0/0
27.5.2015 10:48

V78á43c95l95a37v 70V11a55n82ě95k 2603923318641

Pokud jste opsal pane Babinský písemku z tabule na ambasádě,tak to mate na jedničku.

Pokud ne, tak propadáte z ekonomiky.

Ještě k tomu přidejte jak nesmírně Rusko sankce posilují a jak se občané hrnou do obchodů kde všechno zlevňuje a jezdí tam v ruských autech po silnicích kde se nepráší a jsou sjízdné take v létě.

Rusko se přes noc stalo ze své vlastní vůle protivníkem a téměř nepřítelem západu, který když se mu zachce a skutečně bude chtít Rusko ekonomicky típnout, tak to může udělat za týden.

Je na Putinovi aby si uvědomil kam Rusko žene a kvůli komu.  

Tyhle Potěmkinovy pohádky si vykládejte v tajze u ohně.

+6/−4
26.5.2015 10:58

M47a10r87i16e 92M74a36l98a 8635444166434

A proč to tedy neudělá? Zatím jenom západ "štěká" jako pověstný pejsek, co nekouše. Tak kdypak to Rusko tedy "típnem" pane Vaněk?8-o

+1/−4
26.5.2015 12:48
Foto

J84i83ř11í 42B75a51b28i66n97s27k85ý 7537469218311

pokud si někdo láme hlavu kde  Rusko vezme peníze na nové tanky tak jedna ukázka

Putin se Západem pěkně vyběhl a je ticho po pěšině:

Tak to je "pěkný fór" od Putina. Celý svět řešil jak na něj, ale on myslí

úplně jinak. Kdyby tak mohli dopředu vědět, o čem přemýšlí !!!

Rusko posilnilo a ať teď někdo zkusí říct, že Putin je hlupák! Na základě

vyhlášení Putina, že bude bránit ruskojazyčné obyvatelstvo na Ukrajině,

začaly klesat akcie na burze cenných papírů, stále se hovořilo o poklesu

rublu, přičemž Národní banka Ruska proti tomu nic nepodnikla. Putin

vyčkával celý týden. Na tiskovkách se jen usmíval.

+2/−3
26.5.2015 10:12
Foto

J11i29ř86í 25B83a69b25i29n37s38k89ý 7587689208791

Rusové vzaly super dělo a posadily ho na primitivní levný podvozek  do kterého nacpaly dva vojáky , to  Evropa  nikdy neudělá protože  díky demokracii musí  své  vojáky chránit takže  vyrobí zase tank který bude  především  chránit posádku

+1/−6
26.5.2015 9:00

M78i61l88a93n 85K27o54t49o30u18č73e64k 2656298242437

Ale ruský podvozek taky chrání dobře posádku a západní tank také dostate jistě dobrý kanon.

+1/0
26.5.2015 9:04

J69a80n 52Š35k79r76a28b31á73n69e63k 7725140848912

které dělo? jak rusové sami přiznali dělo na podvozku není to co by mělo být na samotném tanku který se možná někdy bude zavádět do výzbroje..

+1/0
26.5.2015 9:07
Foto

J59i55ř28í 48B34a63b52i35n13s55k78ý 7657169198141

poprvé  to rusáci předvedli  u taknu  T-34  ,dobré  dělo  a zbytek   nic moc , díky skloněnému  čelnímu pancíři  dosáhly slušné  ochrany posádky ale to bylo  dílo náhody  a znovu to  opakují  dnes a  nezlobte se ale byli by idioti kdyby ukázaly CO na ten podvozek nakonec  dají

0/−2
26.5.2015 9:11

J58i10ř23í 93V30o76n25d84r98á11č42e67k 5306254620814

Co to melete? T-34 byl právě díky pancíři pár let prakticky neprůstřelný, vy náhodo 8-o

+1/−3
26.5.2015 9:40

V45i45l25é24m 19P47ř80í88h79o26d55a 2494799113217

No ono to bylo trochu naopak. T-34 měl od počátku slušný pancíř a horší kanon - ráže sice ušla (76mm), ale krátká hlaveň - menší rychlost a přesnost střely. Německé tanky s nimi měly zpočátku války problém, protože jejich hlavní výzbrojí byl ponejvíce 50mm kanon.

+1/−1
26.5.2015 10:21

J21a22r68o20s63l59a20v 63M25a43š69e28k 5469900954323

Proboha, co to melete? T-34 a podvozek nic moc? Zkuste jmenovat jediný jiný tank, který měl v roce 1941 srovnatelné paramatry jak pokud jde o průchodnost terénem, rychlost a ochranu posádky.

+1/0
26.5.2015 11:18
Foto

J19i49ř73í 42B30a89b93i94n21s28k33ý 7247139308751

rusové ten tank od začátku nazývaly ,,rudá rakev ,, a věděli dobře proč

+1/0
26.5.2015 13:52

J15a97r89o30s54l60a15v 98K31u35b80á10t 9800487292448

jste mimo. když to amíci prvně viděli, byli z toho úplně mimo a hlavně jednoduchost na výrobu, snadnost oprav a tín snížili náklady a tudíž celková efektivita vynikající. a když bylo nejhůř dokázal ramovat Tigra(přesněji jeho věž) a tigr byl díky nešťastnému konstrukčnímu řešení  mimo hru

0/−1
26.5.2015 19:27

V96á83c93l46a98v 15V67a89n31ě27k 2733983448361

Babinský proč prosívás existuje stat, zeptal jste se někdy sám sebe?

Na ochranu občanů.

A pokud ten stat na ochranu občanů kálí, anebo chrání jen ty nahoře, tak proč ten stát mít?

Vy jste spokojen s diktátorem a s diktaturou, ale prosímás necpěte do nás takovéhle blbosti, co nemají v normální zemi žádný význam.

+2/−1
26.5.2015 11:01
Foto

J95i60ř93í 66B64a29b55i70n50s70k13ý 7507529178481

Evropa se nepřidá  protože na to nebudou peníze , Evropa si omotá hlavu  ručníky a skloní hlavy před Islámem

+4/−2
26.5.2015 8:35

M89i23l55a91n 83K35o39t18o82u76č98e40k 2106988362867

Takže pokud němci budou mít nový tank, přiznáte že jste blábolil?

+1/0
26.5.2015 8:36
Foto

M16i63r94o38s30l15a23v 82K98e87b36r42d33l43e 1575625598511

Němci budou mít nový tank? A kdy?

Když jim Rusové nedají suroviny, tak budou mít Němci akorát tak .....

;-D

+1/−1
26.5.2015 8:43

M40i14l27a17n 59K10o65t51o20u89č65e88k 2546718232837

Já nevim, říkám pokud, jaké suroviny, které potřebují nutně od rusů na tank, jim rusové odmítnou dát, máte o tom nějaké poznatky?

+1/0
26.5.2015 8:47
Foto

J96i85ř56í 77B28a83b98i71n91s95k98ý 7967849498281

postavit nový tank  a vybavit armádu novýmy tanky jsou  dvě  rozdílné  skutečnosti ,  přesto mám za to že Islám postupuje  daleko rychleji než konstrukční kanceláře ,ale ano   , pokud  Němci postaví  dostatek nových tanků  aby zastavily Islám  přiznám že jsem neměl pravdu , nemám  s tím problém a popravdě  přiznám  to docela rád ,zatím  to  vypadá ovšem tak že nás  emigranti z Islámských zemí a Afriky vyžerou  do dna daleko  dřív než se zmůžeme  vůbec na nějakou obranu

+1/−1
26.5.2015 8:48

M45i80l58a67n 32K68o97t14o93u72č77e93k 2336278202427

Ale tanky nejsou určeny na imigranty.

+1/0
26.5.2015 8:50
Foto

J64i28ř48í 45B70a16b80i32n56s14k54ý 7247639108671

z imigrantů se můžou  hodně  rychle vyklubat  vojáci Aláha

+4/−1
26.5.2015 8:53

M65i70l70a29n 18K95o13t90o25u97č81e61k 2156498882757

Hm, i tak jsem si docela jist, že pokud němci začnou vyzbrojovat armádu tanky, tak né kvůli imigrantům, ale kvůli rusákům.

+1/0
26.5.2015 8:55
Foto

J54i81ř62í 44B78a46b13i57n39s98k35ý 7217279238821

a to je právě  ten největší omyl kterého  se Evropa dopustí

+2/−1
26.5.2015 9:01

V49i92l15é21m 33P61ř97í12h46o60d36a 2334479873537

Jste si jistý? Protože podle počtu muslimů v EU a Rusku a demografického vývoje lze očekávat, že na východních hranicích bude daleko dříve muslimská jaderná mocnost Rusko, než bude Evropa muslimská. Sám Putin prohlásil "... Rusko bylo vždy nejvíce loajální, spolehlivý a konzistentní obránce islámských zájmů. Zničením Ruska by zničili jednu z hlavních opor islámského světa“.;-)

+1/−1
26.5.2015 10:38

M75a81r66i38e 10M42a11l65a 8885294666234

Jste si tím opravdu tak jistý? Podle toho demografického vývoje, který zde zmiňujete, přibývají procentuálně i početně muslimové mnohem více jinde, než v Rusku.;-)

0/0
26.5.2015 12:31

J88a18r70o90s73l11a24v 42K67u10b38á64t 9230557792258

když tanky budou stát na pobřeží a navětší plavidla střílet(což lze) a menší kosit kulometem tak stačí i T-55 obsluhovaná polskou "armádou"

0/−1
26.5.2015 9:25

M82i51l22a65n 68K85o33t53o54u87č23e50k 2476378252907

Jinak německo má přebytkový rozpočet, myslím, že peníze na tanky pokud dojdou k závěru že jsou potřeba jistě sežene, není to úplně chudá země.

0/−1
26.5.2015 8:53
Foto

J66i48ř19í 92B75a69b62i32n32s55k84ý 7757539118251

zatím ,jen zatím

0/0
26.5.2015 8:54

M53i62l84a82n 47K17o10t54o12u84č26e46k 2856868732937

To se dá říct o všem, jen zatím.

0/0
26.5.2015 8:56
Foto

J40i83ř46í 97B73a46b85i49n23s88k89ý 7437229118571

vše co mělo  v zemích  východního  bloku nějakou  cenu  má pod palcem Německo  a tak bývalá východní  evropa maká na Německo ,proto říkám zatím   , státy východu už jsou pomalu na huňtě takže jakmile se položí dojde  i Německu  dech

+1/0
26.5.2015 9:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.