Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Katolické Irsko schvaluje sňatky homosexuálů, biskupové radši mlčí

Irsko hlasuje o sňatcích párů stejného pohlaví. Katolická a konzervativní země má nakročeno k tomu, aby svatby homosexuálů schválila. A aby tak učinila jako první země světa v referendu. Vliv duchovních tam po sexuálních skandálech slábne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M28i23c19h37a23l 12C24v56e83j74n 9162223363309

Souhlasím. "Nazvu-li hrušku jablkem, jablkem se nestane."

0/0
28.5.2015 7:05

R92o37m89a79n 80P60a91p62á96č75e43k 9587801707669

Z některých zde mi je opravdu na blití. Někteří by se měli zamyslet, co píšou. Jste Homofobové. Láska je láska a je jedno jestli je mezi mužem a ženou nebo mezi mužem a mužem nebo ženou a ženou.

0/0
24.5.2015 21:32

D64a13v80i17d 42Š64a57f52r48á75n64e77k 5867354857863

A kdo jako co komu bere? Buďte rád, já jako příznivec mnohoženství (Láska mezi mužem a ženami) skončím natvrdo v kriminále.

0/0
25.5.2015 21:42

M92a68r47t10i17n 64P25e43t92v63a31d 4520889977432

O nic nejde - je to normální přirozený vývoj! 

Až do poloviny 19. století o homosexualitě nikdo nic nevěděl, to slovo nikdy neexistovalo, stejně jako neexistoval ani pojem sexuální orientace. Známý byl jen stejnopohlavní sexuální styk (který ovšem příležitostně neodmítá ani značná část heterosexuálů): v některých společnostech a historických obdobích byl bez problémů přijatelný nebo aspoň tolerovaný, jiné komunity - zejména ty náboženské s biblickou tradicí (židé, křesťané a muslimové) - jej zavrhovaly. 

Lidstvo zná tedy homosexuály jenom nějakých 150 let, a vzhledem k široce rozšířeným náboženským předsudkům teprve posledních 70 let dochází v našem civilizačním okruhu k jejich postupné integraci do většinové společnosti. Ta s sebou přirozeně nese i nezbytné legislativní změny, mířící k odstranění nesmyslné a bezdůvodné diskriminace. Bude to pokračovat tak dlouho, dokud homosexuálové nezískají stejná občanská práva jako všichni ostatní. 

Společenské předsudky mizí tím rychleji, čím víc je zřejmé, že homosexuálové nepředstavují žádné ohrožení. Přispívá k tomu zejména fakt, že se emancipují a stávají se viditelnou součástí veřejného života. 

Homosexuální manželství znamená úplné zrovnoprávnění partnerských svazků - jak v oblasti majetkoprávní, tak v oblasti péče o děti. Námitky vesměs pocházejí z mnoha vžitých předsudků, udržovaných především církvemi. Ty sice o homosexualitě nevědí vůbec nic, ale přesto ji soudí, a pojmu manželství vnucují svou dogmatickou definici: církve si manželství svévolně přisvojily. Existovalo však už dávno před nimi, a jeho obsah se přirozeně neustále historicky proměňoval. 

V dobách, kdy vedle tradičních svazků muže a ženy existují i svazky stejnopohlavní, lze logicky očekávat, že se tím pozmění i obecný pohled na občanský institut manželství. A to je přesně to, co teď ve světě probíhá. 

Silně katoličtí Irové právě každý sám za sebe vyslovili své přesvědčení, že církev nemá žádné rozhodující slovo ve věcech, kterým odmítá rozumět.

0/−1
24.5.2015 14:09

J64a56r58a 64R89a55n81k 1461266139491

Omyl, jiz ve starem recku to popisoval Plato. Socrates, Lord Byron, Edward II, and Hadrian, staci vice cist:-)

0/0
24.5.2015 22:29

M23a31r21t65i70n 54P84e78t91v70a13d 4640699107862

Omyl, antika nevyznávala homosexualitu, ale pederastii: tedy lásku mužů k dospívajícím chlapcům - o dichotomii homo/hetero tehdy nikdo nic netušil. Dospělého muže zkrátka přitahovala mladistvá krása bez ohledu na pohlaví, nemluvě o sociálních rolích s tím spojených. Podmínkou bylo, že chlapci ještě nesměly rašit vousy. Pokud se však už dospělý muž stýkal výhradně s mladíky nebo dokonce muži (a nebyl zrovna Alexandr Veliký), mohlo to už do jisté míry poznamenat jeho společenský status.

(Platón takové muže kritizoval, zároveň ale horoval pro lásku k chlapcům, a je také autorem návrhu sestavit z milenců celou armádu: poukazoval na úspěch Théb, kde tak postavili legii o síle 5OO mužů, a ona se pak proslavila jako neporazitelná.)

Podobně to bylo i v renesanční Evropě. Na rozdíl od Leonarda da Vinci, kterého ženy vůbec nepřitahovaly, můžeme Shakespeara nebo Michelangela jen stěží považovat za homosexuály, přestože oba měli mužské milence. Ani známý pojem sodomie není ekvivalentní: zahrnoval jakýkoliv anální styk, stejnopohlavní styk, incest a styk se zvířetem. A dnešní pojem sexuální orientace jako součásti osobnosti každého člověka se formuje teprve nějakých 100 let.

0/0
4.6.2015 17:03

T47o23m78á42š 15H62e49r41t10z 7315381702955

Proboha lidi, vzpamatujte se, jak můžete montovat dohromady zoofilii, nekrofilii, pedofilii atd s homosexualitou??!! To už opravdu nevíte, o čem mluvíte...

+1/0
24.5.2015 7:38
Foto

J41a20n 32Č31e96r66m50á93k 4329378915767

a Fantomas pravil: "...proč by ovce  hodiny nemohly mít svatbu,, když se mají rádi?..."

+1/0
23.5.2015 12:10
Foto

P67a19v15e72l 60F91r87u64m12e17r67t 5677824967858

Tak jestli jste se zamiloval do svých nástěnných kukaček, nic proti tomu nemám, a dejme tomu, že když třikrát vyletí ptáček, tak to bude prokazatelný projev jejich dobrovolné vůle vstoupit s vámi do svazku. ;-)

A těším se, až jednou po vás budou dědit a třeba nějakou velkou mezinárodní firmu (pokud vlastníte) pak budou řídit nástěnné hodiny, to bude bžunda. ;-D Nebo až ovečka zdědí barák nebo adoptuje dítě. Ostatně proč ne, vlčí děti už tu mnohokrát byly.

0/−1
23.5.2015 12:34
Foto

J72a89n 20Č44e42r82m88á47k 4809488815667

tak to byla klasika z pohádkového seriálu Arabela...

Tehdy se tam ještě teplé a další diskriminované skupiny chtějící jakési práva netahaly... 

holt svět se mění... 

brzy přijdou na přetřes práva pedofilů, nekrofilů a zoofilů a "právo" (povinnost)  starých a nemocných zažádat o euthanázii, aby uvolnili zdroje a chlebíček svým dospělým dětem...

0/−2
23.5.2015 13:38

B12o58h92u25s85l85a65v 46K53r44á68l48í38k 2491160929336

Tak hlavně když žádná práva nežádají pánbíčkáři a jiní pověrčiví pošahanci, že. Ještě by začali normálním lidem kafrat do života.

+1/0
23.5.2015 15:40
Foto

J51a63n 48Č98e80r76m14á21k 4929588925787

pověrčiví lidé mohou být pošahanci, křesťané však pověrčiví nejsou... naopak... 

A co vy, pane Králíku? vy jste normální či pošahanec? V diskusích ostatním do života kafráte dost značně... ;-D

0/0
23.5.2015 16:04

J71a33k33u78b 34H85e16g18e90n81b80a26r60t 9425384309704

Křesťané že nejsou pověrčiví? To znamená, že nevěří v neexistující jevy a bytosti? To je zajímavé, já myslel, že to mají tak nějak v popisu práce.

+1/0
23.5.2015 22:20
Foto

J15a92n 76Č94e23r39m84á42k 4669318805887

ovšemže nevěří v neexistující bytosti... 

Ani oni ani vy nevíte, zda Bůh existuje či nikoliv. Oni věří, že ano, vy věříte, že nikoliv... 

Pověrčivost je však diametrálně něco odlišného, to byste mohl vědět. A zajímavé je, že bývá průvodcem nevěřících... 

Poznal jsem vysokoškolsky vzdělané ateisty chodící ke kartářkám či věštcům. Poznal jsem vzdělané a úspěšné ateisty vážně se bavících o domácích skřítcích sídlících v jejich ořešáku. Poznal jsem spoustu ateistů, kteří jsou schopni otočit auto kvůli černé kočce či obejít půlku města neboť šlápli na kanál.  Křesťana však takového neznám ani jednoho (čímž neříkám, že i takoví nemohou být. Ovšem tím se přímo protiví Bohu a popírají svou víru)......

0/0
24.5.2015 9:56

J14a91k36u72b 67H81e20g45e69n14b63a98r83t 9415694829324

Ano, skutečně nevím, jestli bohové existují. Stejně tak nevím, jestli existují jednorožci, trpaslíci, nebo leprikóni. Existuje nekonečný počet bytostí, jevů, nebo předmětů, o kterých nevím, jestli existují. Ale podle jaké logiky bych si zrovna jednu věc z nich měl vybrat a začít sebe sama přesvědčovat, že zrovna tahle existuje? Ale to nebylo téma, že...

Ateisté jsou lidé, kteří nevěří na božstva, což jsou volně řečeno nadpřirozené myslící bytosti. Přičemž existují samozřejmě formy pověrčivosti, které nespadají do teismů. Takže vaše tvrzení není žádným senzačním odhalením, nehledě na to, že popisujete příznaky mírné obsedantně-kompulzivní poruchy. Od té vede k bludům poměrně spojité spektrum.

Moje tvrzení (a reakce na váš předchozí komentář, který byste si měl přečíst znovu, protože v něm slovo "ateista" vůbec nepadlo) ovšem znělo, že kdo je křesťan, je pověrčivý. Obměněná věta zní, že kdo není pověrčivý, není křesťan, nikoli že kdo je ateista, ten není pověrčivý, ani jakákoli jiná věta obsahující slovo "ateista" (už jen proto, že ateisté nejsou doplňkem křesťanů do univerza). Vaše značně defenzivním dojmem působící tvrzení nelze z mého logicky odvodit a nikdy jsem ho nevyslovil.

+1/0
24.5.2015 10:25
Foto

J48a47n 48Č82e49r87m65á25k 4829578935487

no, hovoříme-li v podmínkách Evropy, pak ta stojí na křesťanských základech a mnohé je vnímáno v této filozoficko-náboženské rovinně. tedy v monoteistické rovině Boha stvořitele. V protinázoru je dominantní ateismus. Ovšem nikoliv bezvýhradně, v tom máte pravdu.  Přesto a nebo možná proto se domnívám,že Váš příspěvek byl míněn v této rovině...  I kdyby však ne, přesto se má odpověď příliš lišit nebude, neboť ani ostatní velká náboženství včetně východních vnímají rozdíl mezi vírou potažmo náboženstvím a pověrčivostí...  Mimochodem, opravdu by mě zajímalo, jaká pověrčivost nespadá do teismu potažmo nadpřirozena...

0/0
24.5.2015 10:45

M45a67r63t34i29n 86P88e53t52v91a60d 4280849117102

Řekl bych, že opravdových ateistů mezi námi moc není: většina ateistů, které znám, jsou ve skutečnosti agnostici - věřili by, kdyby to bylo možné, jsou ale ochotni uvěřit jen tomu, pro co existují důkazy. Mnozí z nich v sobě pěstují představu o skryté "vyšší" realitě, která člověka přesahuje. - A ta může být povahy nejen fyzikální, ale třeba i spirituální.

+1/0
24.5.2015 14:49

T39o76m20a80s 68S11l20u28k82a 8421160642146

Homosexualita se vyskytovala, vyskytuje, a bude vyskytovat i přes tisíce let pronásledování a vraždění v podání šiřitelů krajně netolerantních, totalitních, a sexualitou přímo posedlých abrahamistických náboženství (judaismus, křesťanství, islám). S tím zjevně nikdo nic nenadělá. A co zbývá? Zbývá to akceptovat jako fakt. A co můžeme? Můžeme se namontovat do toho, co dva dospělí spolu dobrovolně dělají. Můžeme být rádi, že žijí spokojený život. A když chtějí na to papíry (ty jsou navíc potřeba i kvůli daním, dědictví, vzájemným právům atd.). Co je opravdu nenormální je celibát, a co je opravdu zlé je prznění dětí kněžími, kteří kvůli celibátu a démonizaci masturbace musí mít pytle jak cysterny, a hlavu opravdu opravdu hodně nezdravou.

+3/−3
23.5.2015 10:27

T70o57m83a33s 25S96l33u46k98a 8741640542796

nemontovat (místo namontovat)

0/0
23.5.2015 10:47

R38a78d55e86k 29N96e47u86m36a47n71n 5752352468355

zoofilie nebo nekrofilie také existují dlouhodobě

manželství, rodina a tedy i svatba jsou pro páry - muže a ženu

+2/−2
23.5.2015 11:05

J48o79s91e22f 32K84o82p94e18c36k12y 9874762635

jak jste prisel na to, ze rodina, manzelstvi a svatba jsou jen pro muze a zenu? Mimochodem vrazdy take existuji dlouhodobe a s tematem teto diskuze to asi nema prilis spolecneho;-)

+1/−1
23.5.2015 11:12

B39r12o55n35i88s72l40a71v 94G22a19b26r26y44š 6195214570

Pokud je tomu tak, proč je svateb čím dál méně?

+2/0
23.5.2015 11:18

J89a59k97u96b 29H81e51g32e93n55b83a47r60t 9275184709324

Protože zmizel společenský tlak kdysi vyžadující okultní ceremonie před sexuálními aktivitami?

+1/0
23.5.2015 22:23

B95r45o26n49i46s72l93a76v 83G79a13b15r67y48š 6855954770

Jestli čekáte odpověď na Vaši otázku, tak u mě ji asi nenajdete. V životě jsem se neženil a o svatbách toho moc nevím.

0/0
23.5.2015 22:38

M22a37r78t66i19n 30P13e13t93v27a56d 4330449947102

Protože ubývá důvodů i motivace. Ještě nedávno byli stigmatizováni jak rodiče nemanželských dětí, tak ty děti samotné. Dnes už se to obecně neřeší v morálních kategoriích.

Někteří upřednostňují osobní svobodu před formálními závazky. Nekvalitní vztah manželství nevylepší, a ke kvalitnímu nic podstatného nepřidá.

Změnila se i ekonomická váha: single člověk se dokáže (když chce a umí) bez problémů uživit, dokonce i s dítětem.

Většina manželství se pravidelně rozvede (u nás cca dvě třetiny), což svědčí i o tom, že manželství nepřináší žádnou záruku funkčnosti a stability. Čím dál velkolepější svatební orgie např. v dnešních USA působí bezděčným dojmem, jako by veškerým smyslem manželství bylo jen to video z nezapomenutelné svatby - všechno, co pak následuje, by i bez té parády probíhalo stejně...

Myslím si ostatně, že ani gayové se do manželství nijak zvlášť nepohrnou. Většina to bere spíš jako očekávané a nezbytné razítko do emancipačního protokolu. :-)

+1/0
24.5.2015 15:16

B55r92o47n73i94s17l53a85v 13G29a44b11r47y26š 6355164970

Já si to všechno uvědomuju, ale napište to těm, co to nechápou. Jak u heterosexuálů, tak i u homosexuálů jsou lidé, kteří se brát nechtějí, a lidé, kterým to dá větší výhody, které běžně pobírají i současní manželé. Gayové i lesby svazky uzavírají, takže o to nejspíš někdo stojí.

Prostě schválení homosexuálních manželství nemá za cíl nikoho poškodit nebo ublížit. To, že toto schválení udělá několik lidí šťastnými, automaticky neznamená, že další to udělá nešťastnými. Je to jen rozšíření toho, co mohou dnešní sňatky mezi mužem a ženou. Děti do toho tahat netřeba, nikdo není povinen je mít a manželství k tomu ani neslouží.

+1/0
24.5.2015 15:38

P51a81v14e80l 91O65d86r24a22z46i51l 6554479527490

Samozřejmě, že ubývá motivace. Komerce diktuje svobodu a volnost utrácet za blbosti. Lidé v manželství si vystačí sami, dokonce mohou mít dva a víc lidí jednu domácnost, což je pro komerci těžký problém, protože jim pak prodaj jednu lednici, jednu pračku atakdále. Single kutlochy jsou pro komerci nebeskou manou.

Svatba je veřejný slib před svědky, kdo se orientuje jen na následnou trachtaci je zoufalec.

0/0
26.5.2015 11:01

T84o13m59a74s 11S21l11u70k67a 8501740472746

Muž a muž je taky pár (dvojice). Jde o rovnost před zákonem a o lidskost. Svatba poskytuje určitý právní status, který tak homosexuálním párům upíráte. Fakt nechápu, co vás pudí kydat do životů jiných, to není váš business. Me se třeba taky nelíbí představa, jak defekujete na záchodě, ale nechci vás nutit přestat srá..t. Radši si to nepředstavuju. A vám bych v případě homosexuálů doporučil totéž. Mimochodem sňatky se zvířaty a mrtvolama nepožaduje, tak není co řešit. Jinak sňatek člověka s libovolným počtem zvířat a věcí mi přijde taky OK. Dokud se dá aspoň nějak určit dobrovolnost, a jsou dodržena rovná práva. To např u mrtvoly nejde.

+2/−1
23.5.2015 11:21

J28a65r85a 67R20a58n81k 1611896289621

Dala jsem Vam plus, ale vyminuji si ten konec s libovolnym poctem zvirat, mam dve kocky a zivim rodinu myvalu a vranu, ale brat si je na urade neminim;-)

0/0
24.5.2015 22:35
Foto

P37a60v58e81l 69F11r40u65m75e94r26t 5447664607158

Proč tak široce a vágně definované, muž a žena? Já bych to být váma ještě více specifikoval, aby svatba byla jen pro muže a ženu stejné barvy barvy (což z hlediska relativně nedávné historie nemusí vyznít až tak absurdně). A také pro muže a ženu patřící do stejného lidského poddruhu (prostě člověk asijského typu by si nemohl vzít třeba nějakou Hispánku ;-D).

Myslím, že z vašeho volného pojetí svazku muže a ženy jistě někomu hrůzou povstanou všechny chlupy na těle. Ale asi je to taková móda, že si blondýnky berou černochy a já bych jim na to žádný oficiální papír nevydal. ;-D

0/0
23.5.2015 11:32

J85a49r21a 46R39a26n27k 1211946569601

Je videt, ze nezijete v Kanade, tady byste Mexicanku provdanou za Japonce urcite nasel :-)

0/0
24.5.2015 22:37

B83r45o88n70i87s93l84a95v 46G50a62b28r10y66š 6205184700

Jistě, ale vysvětlujte to někomu. Zvlášť někteří jsou nenávistí k homosexuálům až nebezpečně posedlí, dali by se vytipovat jedinci i ve zdejší diskuzi. Zabývají se mnohem marginálnějším problémem, místo aby zabránili třeba tomu, aby se tady nekradlo, nevraždilo, neuplácelo...

0/0
23.5.2015 11:16

M79i12c30h28a16l 14Š71e41v49č53í87k 8453196484

To mne zaujalo, jak zabránit tomu, aby se nekradlo, nevraždilo, neuplácelo...? Ja bych to klidně udělal, ale nevím jak. (Teplouši jdou mimo mne, dokud mě neobtěžujou, stejně jako kdokoliv jiný)

0/0
23.5.2015 17:04

B62r35o19n26i93s76l15a16v 31G59a69b24r64y32š 6315204790

A oni Vás obtěžují? Čím dál častěji čtu příspěvky typu: "Je mi to jedno, pokud mě nebudou obtěžovat." A proč by to dělal? To si opravdu myslíte, že jste tak skvělí, úžasní a sexy, že po vás hned nějaký gay vyjede? Myslí si to spousta namachrovaných heterosexuálů.

0/0
23.5.2015 17:29

M29a18r56t41i92n 35P41e77t41v26a38d 4470509957602

Kdyby jen ti namachrovaní, ale vzpomeňte na odborářského bosse Duška, jak se bál na chodbě ředitelství drah ohnout pro tužku! :-)

0/0
4.6.2015 17:26

B36r11o98n92i90s49l25a41v 65G72a79b70r58y90š 6485484200

To si pamatuju. A to je právě i o něm... ;-D Taky mi přijde, jako kdyby byl tak dokonalý, že ho žádný gay nenechá na pokoji. ;-D

0/0
4.6.2015 20:19

J38a73r68a 37R62a16n69k 1981776479621

To snad Putin dostane psotnik a zakaze Rusum cestovat do Irska, nebo Irum  do Ruska.....ale ti po ceste tam netouzi;-)

0/0
23.5.2015 0:14

R59a75d68e80k 62N19e87u62m33a37n29n 5392132758895

móda je móda, ale NENÍ TO NORMÁLNÍ!!

+7/−8
22.5.2015 22:42

B68r22o63n81i86s91l76a28v 18G76a37b32r73y93š 6385924220

Móda? Je snad móda řídit opilý nebo zfetovaný?

+1/0
23.5.2015 10:18

P11a62v81e89l 14O98d17r49a13z84i25l 6814189437640

Ne, to je také dekadence.

0/0
26.5.2015 11:04

R61a71d47e57k 44N94e60u70m82a57n59n 5132352868235

svatba je svazek mezi mužem a ženou

tečka

+15/−4
22.5.2015 22:36

Z68d93e44n16ě38k 50R93a10j63s 6231567420826

Svatba není svazek...

+4/0
23.5.2015 7:07

R16a61d45e10k 43N72e69u11m56a80n57n 5272492908975

svatba - manželství

asi víš, o čem mluvím .... ;-)

0/0
23.5.2015 11:07

M42a54r94t81i62n 88P26e30t46v12a15d 4230679717832

Na to, že je manželství svazek mezi mužem a ženou, neexistuje žádný předpis: je to jen slovo a obsah slov se může měnit.

Až do půlky 19. století lidé nevěděli, že nějací homosexuálové existují, takže nebylo co řešit. 

Kdybyste žil v homosexuálním svazku, tak byste věděl, že se od toho heterosexuálního neliší vůbec v ničem. Pokud tu zkušenost nemáte, měl byste to homosexuálům věřit: oni totiž vesměs pocházejí z tradičních heterosexuálních rodin a důvěrně je poznali, takže na rozdíl od vás mohou srovnávat.

+1/0
24.5.2015 16:21

P43a87v61e77l 64O30d21r58a69z62i26l 6224229227860

Do půlky 19. století lidé nevěděli, že nějací homosexuálové jsou?

0/0
26.5.2015 11:04

M88a87r58t94i67n 19P28e73t79v93a88d 4400979967382

Nevěděli, a stejně tak neměli ani tušení, že existuje něco jako heterosxuál.

Věděli jen to, že muži občas souloží s jinými muži, protože je to baví.

Věděli, že židovský bůh to nemá rád, že staří Řekové si v tom naopak libovali, ale císařský Řím už ne tak moc. Pak to zase v časech barbarské Evropy nikomu nějak extra nevadilo, kolem 12. století to ale vyhlásili za smrtelný hřích, ale o 3OO let později už se to zas nebralo tak vážně. V revoluční a napoleonské Francii už s tím neměli problém, a od těch časů v Evropě postupně narůstal počet těch, kterým to vůbec nevadilo, a zároveň i počet těch, kterým to vadilo tak strašně, že to usilovně drželi mimo zákon. Výjimkou byli Poláci, kteří si s tím nedělali hlavu nikdy, a tak ani žádný zákon nikdy neměli.

Ačkoliv se slovo "homosexualita" poprvé objevilo koncem 60. let 19. století, definitivně ho rozšířil až o 20 let později slavný německý psychiatr Richard von Krafft-Ebing, a přidal k němu i nový termín "heterosexualita".

Až po dalších 70 letech přestala být homosexualita považována za jednu ze sexuálních deviací, a stala se variantou: každý člověk bez výjimky totiž musí být buď heterosexuální, nebo homosexuální, ale jen velmi malá část lidí je zároveň ještě nějak sexuálně úchylná - přičemž všechny známé úchylky jsou pro obě skupiny společné.

Ale stejně si to spousta lidí, kteří mají potíže s logickým myšlením, dodnes plete...

0/0
4.6.2015 18:27

D71a47l68i65b71o36r 77K30u94r34b29e46l 7764144175593

To není o katolictví. Sňatky osob stejného pohlaví je prostě dekadence a absurdita, stejně jako adopce dětí osobám stejného pohlaví. Taková zrůdnost prostě nemůže fungovat. Kdyby naši předkové tušili, kam civilizace jednou dospěje, zřejmě by raději o žádné potomky nestáli a raději se spokojili s vyhynutím lidského druhu.

+8/−15
22.5.2015 21:38

B22r26o63n71i13s74l25a24v 81G83a74b89r22y61š 6415134230

A teď jste jim to natřel! ;-D

+6/0
22.5.2015 21:40

B82o49h74u27s33l25a31v 27K46r23á92l54í43k 2261830329486

Vy jste vzdělání o historii moc nepobral ;-D

+3/0
22.5.2015 21:48

J83a21n 93Z40e35m96a31n 1546825874616

Vono vůbec sňatky jsou dekadence a absurdita, u ostatních živočichů nic takového neexistuje ;-)

+2/−1
22.5.2015 22:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.