Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Supermarkety ve Francii už nesmí vyhazovat jídlo, musí ho dát charitě

Francouzští poslanci jednomyslně schválili zákon, který má učinit přítrž plýtvání potravinami ve velkých obchodních řetězcích. Neprodané jídlo již nebudou moci ničit, ale budou ho muset dávat dobročinným organizacím či zemědělcům jako krmivo pro zvířata.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P20a86v67e49l 77R32a49š40k13a 9482631327915

Supermarket denně prodá 50 kuřat, objedná 150, 100 ks vyhazuje, pravidelně, každodenně, po mnoho let. Proč? Velkoobchodní cena 1 kg kuřete je 10 - 12 Kč/kg, na kuřeti je vždy (mírně) v zisku (Kaufland, 2013); řetězec nemá motivaci šetřit (zvířecí životy, zdroje, životní prostředí, peněženky klientů), jde jen o zisk. A ano, rozdávat potraviny "potřebným" je nespravedlivé vůči zaměstnancům, jež pracují, byť by nemuseli (4členná rodina se dvěma nezletilými s čistým příjmem 23500 Kč má o 1000 Kč více, než když využije sociálního systému). Dva rovnocenné protipolární stavy. Jak z toho ven? Ne zveřejňováním země původu, ale množství odpisů (potravin. zboží)? Mimochodem: objem tzv. odpisů je velmi zajímavým a zanedbávaným parametrem hospodárnosti a efektivity provozovatele! Účtování DPH na odpisy (oproti recentní praxi)? vs nulová DPH na potraviny prodané v den konce min. trvanlivosti?

0/0
25.5.2015 21:25

J16a29n 25D32l83o59u25h56ý 8336270383190

U nás je to lepší vyhodit, jinak z toho firmy ještě musí vrátit DPH.

0/0
23.5.2015 16:36

J75a23n 18Z67a50p96l16e26t35a43l 3518849905476

zásadně by to měli konzumovat v Africe a ne to jezdit konzumovat do Evropy. Pěkně vysypat tam u břehu.

+4/0
22.5.2015 23:33

T33o14m57á39š 93S69k60á24l66a 6208877

Víte, ve velkém jsou lidé úplně stejní jako ostatní tvorové. Takže si představte, že máte někde krysy. Ty migrují za lepším prostředím, jídlem, tak jak správně mají. Opravdu myslíte, že by pomohlo, jim někam na hromadu navozit tuny jídla s představou, že pak už nebudou migrovat? Mě to zní spíš, že by se tam pomnožili a pak by jich migrovalo ještě víc. Nemám moc důvodů si myslet, že by to lidé udělali jinak.

+1/0
25.5.2015 14:02

J91a60n 75S12o29c86h68o38r 2404126182406

Stejně je to opatření pro běžence. V podstatě jde o vykrmovací program pro Afriku, která se nám stěhuje do Evropy. Čeká to též nás s tím rozdílem, že oni budou žrát kvalitní šunčičky a nám nezbudou než vyhozené potraviny k likvidaci.

+3/0
22.5.2015 23:25

D72a61v51i56d 15Z66a72j77d40á41k 8455362210981

Krmelce pro socialne slabe.V penezich vic,nez bere pravujici a jeste pravidelne jidlo zdarma.To se do prace vsichni vylozene pohrnou.

+2/0
22.5.2015 23:08

A92l32e67š 57L61i56s97o79v58s46k40ý 9239168562822

Vida, a u nás chytré hlavy vymyslely, že nespotřebované jídlo se nesmí dát jako krmivo prasatům, ale musí se ekologicky zlikvidovat v kafilerce a ještě za to platit. Čí lobby to asi zařídila?

+7/0
22.5.2015 22:04

J55i59ř44í 24B72r84u77t52o22v54s57k92ý 3426569609241

Určitá skupina najezených občanů z těchto darů od charity by byla více nebezpečnáRv

+1/0
22.5.2015 22:00

M49i90r30o92s45l70a82v 50Z61i42k92m12u15n26d 7919593264943

Potraviny se mimo jiné vyhazují proto, že uplynula doba "doporučené" spotřeby ...

Před týdnem jsem zíral  na to, jak z německého bistrovozu DB - jednotka ICE - vyhazují balený chléb. Na štítku bylo  datum spotřeby "do 15.5.2015", byla sobota ráno 16.5.2015 - 5,40 hod ... Následovala krabice s rohlíky z lískového těsta a řada dalšího pečiva, o něž nebyl mezi cestujícími zájem ...

potravinám zásadně nic není, kromě toho, že uplynula nějaká lhůta ..

+5/0
22.5.2015 19:52

P83a80v10e21l 47O23d25r79a54z12i14l 6624659327960

Ono je výrazně levnější to po uplynutí MHD vyhodit, než zkoumat každej krajíček, jestli není plesnivej, nebo řešit stíznosti zákošů. Spíš je na logistice, aby to nakupovala tak, aby se to sežralo.

+2/0
23.5.2015 0:17

R31a90d31e85k 62J46a84n76a93t62a 9405916744472

A právě proto je dobrý ten zákon, aby se to dalo chudým, kteří si na jeden plesnivej kus stěžovat nebudou, prostě si z hromady vezmou jinej. Jen se obávám, zda ti naši "chudí" už na to nejsou příliš rozmazlení.

0/−1
25.5.2015 9:17

T95o62m96á76š 47S71k78á23l38a 6538167

Ale budou. Že to jsou nelidský podmínky, že jim zadarmo dáváte málo, jako by to tu tak už nefungovalo. Mě se na tom tedy mnohem více nelíbí ta představa, že za věci má platit jen ten, kdo na to má. Kdo na to nemá, je dostane stejně, jen bez placení. To už je jen krok k tomu, že práce je povinná, i kdyby nebylo co dělat, nebo člověk nechtěl.

0/0
25.5.2015 14:06

P77a65v25e79l 45K98u76r69a15l 5821354690730

Bylo by mnohem lepší kdyby v Celé Evropě došlo k plošnému krácení zemědělských dotací a omezení naprosto zbytečné produkce potravin, které se stejně vyhazují.

+19/−1
22.5.2015 19:24

P62a57v98e13l 16K57u16r31a50l 5411584490160

To by koneckonců bylo i ekologické protože by se dala přírodě ponechat absolutně volná ruka v oblastech na kterých dnes zcela zbytečně probíhá zemědělství.

+4/−3
22.5.2015 19:36

P84a28v59e27l 17K61u77r79a84l 5801694960570

A na podpoře v nezaměstnanosti a sociálních dávkách by zemědělci stáli méně než kolik stojí to že vykonávají zbytečnou činnost.

Pak by se taky dalo vyházet mraky státních úředníků a zaměstnanců EU... jejichž podpory by taky stáli méně jak jejich současné platy.

+2/0
22.5.2015 19:37

D62a63l31i69b63o70r 92R33o24z88s72y75p17a79l 7460833366339

Viděl jste zpustlý zemědělský pozemek? Asi ne. Zaplevelený, vysokou travou a různými "nálety zarostlý vypadá děsně. A nejenže vypadá, je zdrojem různých alergií. Proto musí každý vlastník zahrady 2x ročně pozemek posekat. Na své náklady. Že zemědělci na to dostanou dotace je jiná věc.

+1/0
23.5.2015 12:05

D65a40n39i23e58l 20C86v75e72j90n 9924763759390

A jídlo by se pak dováželo z tropů? Vy jste teda ekolog...

0/0
24.5.2015 20:23

T16o57m93á52š 10S79k76á87l56a 6828707

Hmm, a když nějakou úrodu postihne katastrofa? Co pak? Teď se to mírně zdraží, protože toho pořád je ještě "dost". Zrovna v zemědělství jsou dotace "pojistkou" proti věcem, které ovlivnit nemůžete. Bohužel pole není něco, co "postavíte" za měsíc.

0/0
25.5.2015 14:10

J38i85ř51í 10K81l40i94m57e57š 9131661284499

V tomhle světě je opravdu lepší se vykašlat na práci a spolehnout se na charitu. Ti lidé nemají žádnou odpovědnost, charita je nakrmí, nemusí nic dělat, pracující se svými daněmi o ně postarají.... Kam ten svět spěje....;-(

+4/0
22.5.2015 19:11

K14a21t82e87ř96i11n39a 46V23a43š69á59k84o93v83á 5561552779835

a co vam brani ? Ja myslim, ze to zadny med teda neni a osobne to pro me lepsi neni. Mate svobodnou volbu to tak udelat a zkusit si to na vlastni kuzi.

+5/−1
22.5.2015 19:27

P56e52t30r33a 44H75e90l60i96k29a27r35o49v38a 9548474887964

Pro člověka s nějakými návyky a standardem to samozřejmě není. Chirurg těžko praští se skalpelem a půjde pod most a pro potraviny zadarmo. Ale je dost lidí, kteří, i když pracují, prostě vycházejí jen tak tak, dělají nějaké nekvalifikované práce. Ti si potom můžou říct, co se tady budu honit za pár korun, půjdu si pro to zadarmo, a člověk se jim ani nemůže moc divit. Mělo by to ale být spíš naopak, aby stát motivoval k práci, k tomu, že si vydělám a koupím. Tohle k tomu moc nepřispívá.

+3/0
22.5.2015 20:05

K88a89t55e52ř33i24n52a 81V49a95š46á21k11o12v34á 5811712959835

Motivaci musite mit predevsim vnitrni, zvenku vas nikdo nemotivuje.

A propos, pro vyhozene potraviny zadarmo, ktere by jinak byly vyhozene bez uzitku jsem si chodila taky, a to ne z financnich duvodu, ale proste proto, ze nemam rada plytvani.

Rozhodne to neni jen charita a chudi - ja mam plat nadprumerny a rozhodne bych na tom nebyla zavisla.

A nikde tam nebylo psany, ze se to musi rozdavat lidem bez prace, zadnou takovou podminku jsem necetla. Klidne se to muze rozdavat socialne slabym rodinam, kde lidi pracuji - to je taky charita

+1/0
22.5.2015 21:55

P86e47t22r16a 49H41e27l94i17k29a30r39o55v94a 9588664877384

Spousta lidí má vnitřní motivaci mít se co nejlíp bezpracně, takže ta vnější motivace tam být musí.

Že jste si chodila s nadprůměrným příjmem pro vyhozené zbytky, k tomu nemám co dodat, to mluví samo za sebe. Je ale zvláštní, že když máte takové soc. cítění, tak vám nevadilo brát to skutečně potřebným...

+2/0
22.5.2015 23:44

T13o28m15á80š 61S35k93á23l85a 6278257

jen poznámka k etymologii slova "potřebný" a "skutečně potřebný". 

Není to označení pro lidi, kteří něco "potřebují", ale pro lidi, kteří jsou potřební pro komunitu, ale svou prací si na obživu nevydělávají. Jednalo se především o učitele, lékaře, duchovní a podobné. Tedy profese, které svou "práci" vykonávaly bez nároku na mzdu, ale o které se starala celá komunita. 

Nepracující homeless není "potřebný".

0/0
25.5.2015 14:15

K10a66r66e57l 63F11a58j75t 5828152201163

Zajímavá je jedna věc - prodat se to nesmí, ale zadarmo dát musí. Takže je to "škodlivé" nebo ne? Pokud ano - nemá se to ani rozdávat, pokud ne tak proč to nejde prodat? I kdyby si prodejna nechtěla navykat zákazníky na koupě pod nákupní cenou - a že to chápu - radši by to prodali do nějaké "slevněnky", která by to prodala - ale ne dala (!), za pár šupů ... jenže toto nejde ...

Btw. známej dával neprodaná meníčka z restaurace "na charitu". Ne že by mu tím klesly počty prodaných porcí, ale časem z toho začala být taková pakárna, kterou s tím musel vyřizovat a samozřejmě platit, že to prostě bylo rozumnější vyhodit. Zvlášť když mu speciálně kvůli tomuto přišla podruhé hygiena nebo potravinářská a zemědělská inspekce či kdo to byl.

+8/0
22.5.2015 18:54

J29a44n 61Z29e65m90a26n 1526445464536

Není u nás v zákoně, že pokud prodejce chce věnovat potraviny na charitu, musí z jejich původní ceny odvést DPH?

0/0
22.5.2015 22:43

P67a77v77e15l 84K86o22n35e55č98n78ý 1170629627

Ano

0/0
23.5.2015 7:50

T81o90m92á98š 89Z15e32m92a21n 3855468984165

Nadpis je lživý - dodnes supermarkety MUSELY ze zákona jídlo vyhazovat.

 A to i v případech kdy vada byla jen na etiketě..

+5/0
22.5.2015 18:46

K38a32r69e74l 79F63a22j97t 5798842941733

"aktivisté nabádají" ... ??? ... tak to bude mít nějaký háček ;-)

+2/0
22.5.2015 18:41

A88n70n78a 63J16a49v36o98r65s83k98á 8322525544416

Před čtyřiceti lety nikdo datum spotřeby neřešil a taky na to málokdo  umřel-i blbec pozná zkažené jídlo

+3/−1
22.5.2015 18:32

J30a74n 65P91r68o84v80a83z12n85í34k 6978524490641

A průměrný věk dožití byl 68 let, dneska to je o deset let víc.

+3/−1
22.5.2015 18:40

P11e15t97r 35M11a43l53i38š15k45a 6191105491533

To sice pozná, ale až ho koupí a zaplatí.

+2/0
22.5.2015 18:43

A33n46n31a 35J32a91v33o23r92s36k87á 8182865754776

No konečně někomu došlo, že je lepší neprodanými potravinami krmit prasata než spalouvny a kompostárny

+6/0
22.5.2015 18:29

V80l50a82d59i11m81í92r 34V27y53s96o76k45ý 8602552591845

jako, že zemědělci dostávají málo dotací?

0/0
22.5.2015 18:37

K40a39r78e48l 13F72a30j56t 5408872221703

Jen než přijdou stejní aktivisté s tím ,že se jim dává žrát "zkažené" :-P

+1/0
22.5.2015 18:42

A46n91t56o76n60í33n 94P35e49t48r70a40s 5221135814344

Jeden z mála socialistických návrhů, který má za rozumně nastavenych podmínek smysl. Jenom se obávám, že u nás by polovinasociálně slabých a vyloučených s napětím čekala, až projde lhůta "archivním" krabičákům.....

+2/0
22.5.2015 18:25

J24a86k62u47b 76R12o77u56s 3963380774772

Tedy tady se zase sešlo socanů a komunistů ;-D

+1/−1
22.5.2015 18:21

J62a12n 69N93o80v62ý 5793605499982

Ona je taky otázka proč toho tolik vyhodí, buď toho prostě mají v regálech příliš a nedokáží lépe odhadnout, kolik se toho prodá, nebo nedokáží dobře nastavit cenu, když se toho tolik neprodá a vyhodí. Kdyby na to včas dávali slevu, že se tomu blíží trvanlivost, mohli by za to dostat aspoň něco, než když to vyhodí za nula. Osobně jsem byl třeba svědkem, že měli v regálu obrovské množství jakéhosi hotového karlovarského knedlíku, čili věc co se zas tolik neprodává, bylo toho x desítek kusů, nikdo to nekupoval a slevu -50% na to nalepili až krátce před zavíračkou, v poslední den platnosti zboží. Čili ano, hádáte správně, to už nikdo nechtěl a celý regál do stoupy, totéž v bleděmodrém jsem viděl s majonézami, saláty, pečivem. Vrchol bylo když vytáhli jahody ze Španělska za které chtěli tuším 50,- za 500g a hodili to tam za 14,9 jako megaslevu, byla toho paleta do 2m výšky, čili min. metrák jahod, spíš víc, smůla byla, že ve všech baleních byly plody většinou otlučené, nahnilé a plesnivé, takže opět vše do stoupy...

+3/0
22.5.2015 18:12

M84i37l60o33š 44K90o67h48o36u98t 6904944425521

Je nesmysl házet jídlo, kterému nic není, denně do kontejneru po tunách, když někdo od vedle má hlad a nemá ani na rohlík.. Ne všichni sociálně slabí jsou vyžírkové a vyčůránci z vlastní vůle a slabším se má pomáhat.

A když státy neumí vytvořit lepší podmínky a lidi motivovat k práci jinak, pak je tohle rozumné řešení.

+14/−1
22.5.2015 18:12

P35e73t93r43a 24H10e79l31i54k26a72r47o77v76a 9598584327304

Tak tímhle ovšem nikoho k práci nenamotivují.

+3/−4
22.5.2015 18:16

M84i25l12o34š 86K52o66h85o87u58t 6114774865661

To je pravda. Ale je lepší, když se ke slabejm dostane jídlo, který by stejně skončilo v popelnici, než aby před obchodem žebrali. Jedná se o neprodejné věci, takže nikdo nepříde ani o floka navíc. Tak nebuďte nelida. Ale vy určitě na ulici skončit nikdy nemůžete....

+6/−2
22.5.2015 18:19

P69e27t68r16a 67H46e45l48i29k62a81r43o60v96a 9228904877764

No to nemůžu, ale o mě nejde. Jde o to, kde určíte tu hranici. Nějaká máma dělá za pár korun, otáčí se celé dny, ale není bezdomovec, nemá nárok na jídlo zdarma. Oproti tomu u nás před Billou je denně partička mladých bezdomovců, popíjejí, mají tam kytaru, pohoda. Takoví si pak dojdou do charity pro lidi bez domova pro jídlo zdarma. To mi prostě nepřijde spravedlivé.

+6/0
22.5.2015 18:24

H76o69n20z27a 49V10r86á51n75a 5381227304301

Nu, řekl bych že většina zdejších diskutujících navštívila nějaký SM nejen u nás ale i v zahraničí. Dámy a pánové, kolikpak jste před těmito ochody potkali lidí, co žebrají protože mají hlad? Ne žízeň :-) - opravdu hlad...

+4/0
22.5.2015 18:26

H76o38n15z76a 60V17r52á90n85a 5831457944481

No, já zase pochoybuji o tom, že nějaký obchodník ve Francii vyhazuje jídlo,kterému nic není... Vetšinou půjde asi o potraviny s krátkou dobou záruky (pečivo,ovoce,zelenina a pod...). Myslím, že věci dlouhodobější garance stačí včas zlevnit a prodat, takže pokud to uzákoní, nevím, jestli bude mít nějaká charita radost z tvrdých rohlíků a plesnivých jahod :-) .

+2/−2
22.5.2015 18:23

J52a52r91o69m72í95r 69F34o11b27e56r 3528761684287

Francie není ČR. Do ČR Vám ty nahnilé jahody dovezou doprodat a to co zůstane, je už fakt humáč, ale tam bych z těch jahod strach neměl ;-).

0/0
22.5.2015 20:18

J26i69r17i 36D97o42m14i14n54i30k 1611838451850

Každá cesta dlážděná dobrými úmysly vede do pekla. Zejména pak socanská.

+6/−7
22.5.2015 18:07

H89a84n73a 31K11r56i43v58a16n65e25k 2601955752213

proc socanska cesta?

+5/−1
22.5.2015 18:08

J58i34ř82í 48P34l73a26v76s19k95ý 9160476471479

protoze rozkazovat cizim lidem, co musi povinne udelat se svym vlastnim majetkem je socialismus s plne krase.

+4/0
22.5.2015 19:18

V49l20a22d34i47m20i41r 81Z30a75b21l83o66u62d51i21l 6477461389920

To by mělo být všude tak, to je správné! R^

+7/−6
22.5.2015 18:05
Foto

L94u94b78o44š 20Z21á73l18o64m 9357947189948

Proč?

+1/−4
22.5.2015 18:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.