Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Supermarkety ve Francii už nesmí vyhazovat jídlo, musí ho dát charitě

Francouzští poslanci jednomyslně schválili zákon, který má učinit přítrž plýtvání potravinami ve velkých obchodních řetězcích. Neprodané jídlo již nebudou moci ničit, ale budou ho muset dávat dobročinným organizacím či zemědělcům jako krmivo pro zvířata.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P50a68v52e57l 96R36a65š65k68a 9802351457605

Supermarket denně prodá 50 kuřat, objedná 150, 100 ks vyhazuje, pravidelně, každodenně, po mnoho let. Proč? Velkoobchodní cena 1 kg kuřete je 10 - 12 Kč/kg, na kuřeti je vždy (mírně) v zisku (Kaufland, 2013); řetězec nemá motivaci šetřit (zvířecí životy, zdroje, životní prostředí, peněženky klientů), jde jen o zisk. A ano, rozdávat potraviny "potřebným" je nespravedlivé vůči zaměstnancům, jež pracují, byť by nemuseli (4členná rodina se dvěma nezletilými s čistým příjmem 23500 Kč má o 1000 Kč více, než když využije sociálního systému). Dva rovnocenné protipolární stavy. Jak z toho ven? Ne zveřejňováním země původu, ale množství odpisů (potravin. zboží)? Mimochodem: objem tzv. odpisů je velmi zajímavým a zanedbávaným parametrem hospodárnosti a efektivity provozovatele! Účtování DPH na odpisy (oproti recentní praxi)? vs nulová DPH na potraviny prodané v den konce min. trvanlivosti?

0/0
25.5.2015 21:25

J65a34n 86D59l56o59u50h19ý 8756120693910

U nás je to lepší vyhodit, jinak z toho firmy ještě musí vrátit DPH.

0/0
23.5.2015 16:36

J65a74n 30Z54a38p59l60e55t46a30l 3628889175116

zásadně by to měli konzumovat v Africe a ne to jezdit konzumovat do Evropy. Pěkně vysypat tam u břehu.

+4/0
22.5.2015 23:33

T66o10m74á63š 57S76k24á91l28a 6718427

Víte, ve velkém jsou lidé úplně stejní jako ostatní tvorové. Takže si představte, že máte někde krysy. Ty migrují za lepším prostředím, jídlem, tak jak správně mají. Opravdu myslíte, že by pomohlo, jim někam na hromadu navozit tuny jídla s představou, že pak už nebudou migrovat? Mě to zní spíš, že by se tam pomnožili a pak by jich migrovalo ještě víc. Nemám moc důvodů si myslet, že by to lidé udělali jinak.

+1/0
25.5.2015 14:02

J92a18n 95S87o42c74h66o81r 2654416602456

Stejně je to opatření pro běžence. V podstatě jde o vykrmovací program pro Afriku, která se nám stěhuje do Evropy. Čeká to též nás s tím rozdílem, že oni budou žrát kvalitní šunčičky a nám nezbudou než vyhozené potraviny k likvidaci.

+3/0
22.5.2015 23:25

D21a40v31i74d 89Z24a44j71d97á51k 8545922500441

Krmelce pro socialne slabe.V penezich vic,nez bere pravujici a jeste pravidelne jidlo zdarma.To se do prace vsichni vylozene pohrnou.

+2/0
22.5.2015 23:08

A21l53e92š 77L72i56s58o21v45s50k63ý 9669138552942

Vida, a u nás chytré hlavy vymyslely, že nespotřebované jídlo se nesmí dát jako krmivo prasatům, ale musí se ekologicky zlikvidovat v kafilerce a ještě za to platit. Čí lobby to asi zařídila?

+7/0
22.5.2015 22:04

J17i51ř69í 15B63r63u33t36o12v33s77k83ý 3106449509631

Určitá skupina najezených občanů z těchto darů od charity by byla více nebezpečnáRv

+1/0
22.5.2015 22:00

M13i47r96o62s22l87a87v 67Z14i86k98m93u79n20d 7339203874753

Potraviny se mimo jiné vyhazují proto, že uplynula doba "doporučené" spotřeby ...

Před týdnem jsem zíral  na to, jak z německého bistrovozu DB - jednotka ICE - vyhazují balený chléb. Na štítku bylo  datum spotřeby "do 15.5.2015", byla sobota ráno 16.5.2015 - 5,40 hod ... Následovala krabice s rohlíky z lískového těsta a řada dalšího pečiva, o něž nebyl mezi cestujícími zájem ...

potravinám zásadně nic není, kromě toho, že uplynula nějaká lhůta ..

+5/0
22.5.2015 19:52

P89a10v83e86l 85O79d87r27a90z53i93l 6724579757930

Ono je výrazně levnější to po uplynutí MHD vyhodit, než zkoumat každej krajíček, jestli není plesnivej, nebo řešit stíznosti zákošů. Spíš je na logistice, aby to nakupovala tak, aby se to sežralo.

+2/0
23.5.2015 0:17

R86a60d29e16k 92J81a28n63a12t11a 9765636384552

A právě proto je dobrý ten zákon, aby se to dalo chudým, kteří si na jeden plesnivej kus stěžovat nebudou, prostě si z hromady vezmou jinej. Jen se obávám, zda ti naši "chudí" už na to nejsou příliš rozmazlení.

0/−1
25.5.2015 9:17

T90o10m67á94š 33S54k50á78l25a 6608277

Ale budou. Že to jsou nelidský podmínky, že jim zadarmo dáváte málo, jako by to tu tak už nefungovalo. Mě se na tom tedy mnohem více nelíbí ta představa, že za věci má platit jen ten, kdo na to má. Kdo na to nemá, je dostane stejně, jen bez placení. To už je jen krok k tomu, že práce je povinná, i kdyby nebylo co dělat, nebo člověk nechtěl.

0/0
25.5.2015 14:06

P74a94v96e43l 72K41u38r33a10l 5921594130140

Bylo by mnohem lepší kdyby v Celé Evropě došlo k plošnému krácení zemědělských dotací a omezení naprosto zbytečné produkce potravin, které se stejně vyhazují.

+19/−1
22.5.2015 19:24

P94a92v71e46l 81K85u18r25a58l 5701984530360

To by koneckonců bylo i ekologické protože by se dala přírodě ponechat absolutně volná ruka v oblastech na kterých dnes zcela zbytečně probíhá zemědělství.

+4/−3
22.5.2015 19:36

P77a33v30e52l 18K44u67r88a27l 5861304290380

A na podpoře v nezaměstnanosti a sociálních dávkách by zemědělci stáli méně než kolik stojí to že vykonávají zbytečnou činnost.

Pak by se taky dalo vyházet mraky státních úředníků a zaměstnanců EU... jejichž podpory by taky stáli méně jak jejich současné platy.

+2/0
22.5.2015 19:37

D55a67l16i60b67o91r 42R71o18z47s92y95p27a30l 7330733716139

Viděl jste zpustlý zemědělský pozemek? Asi ne. Zaplevelený, vysokou travou a různými "nálety zarostlý vypadá děsně. A nejenže vypadá, je zdrojem různých alergií. Proto musí každý vlastník zahrady 2x ročně pozemek posekat. Na své náklady. Že zemědělci na to dostanou dotace je jiná věc.

+1/0
23.5.2015 12:05

D15a34n88i43e88l 10C82v77e37j44n 9654233989850

A jídlo by se pak dováželo z tropů? Vy jste teda ekolog...

0/0
24.5.2015 20:23

T90o59m76á88š 83S14k63á63l15a 6598777

Hmm, a když nějakou úrodu postihne katastrofa? Co pak? Teď se to mírně zdraží, protože toho pořád je ještě "dost". Zrovna v zemědělství jsou dotace "pojistkou" proti věcem, které ovlivnit nemůžete. Bohužel pole není něco, co "postavíte" za měsíc.

0/0
25.5.2015 14:10

J91i80ř25í 24K97l87i51m54e89š 9751881214569

V tomhle světě je opravdu lepší se vykašlat na práci a spolehnout se na charitu. Ti lidé nemají žádnou odpovědnost, charita je nakrmí, nemusí nic dělat, pracující se svými daněmi o ně postarají.... Kam ten svět spěje....;-(

+4/0
22.5.2015 19:11

K22a56t83e75ř55i52n80a 35V38a65š65á96k37o37v13á 5601122519295

a co vam brani ? Ja myslim, ze to zadny med teda neni a osobne to pro me lepsi neni. Mate svobodnou volbu to tak udelat a zkusit si to na vlastni kuzi.

+5/−1
22.5.2015 19:27

P39e65t96r29a 67H62e39l55i23k67a19r20o11v47a 9298764377294

Pro člověka s nějakými návyky a standardem to samozřejmě není. Chirurg těžko praští se skalpelem a půjde pod most a pro potraviny zadarmo. Ale je dost lidí, kteří, i když pracují, prostě vycházejí jen tak tak, dělají nějaké nekvalifikované práce. Ti si potom můžou říct, co se tady budu honit za pár korun, půjdu si pro to zadarmo, a člověk se jim ani nemůže moc divit. Mělo by to ale být spíš naopak, aby stát motivoval k práci, k tomu, že si vydělám a koupím. Tohle k tomu moc nepřispívá.

+3/0
22.5.2015 20:05

K87a17t61e77ř51i62n25a 58V26a69š60á48k93o86v34á 5691812909245

Motivaci musite mit predevsim vnitrni, zvenku vas nikdo nemotivuje.

A propos, pro vyhozene potraviny zadarmo, ktere by jinak byly vyhozene bez uzitku jsem si chodila taky, a to ne z financnich duvodu, ale proste proto, ze nemam rada plytvani.

Rozhodne to neni jen charita a chudi - ja mam plat nadprumerny a rozhodne bych na tom nebyla zavisla.

A nikde tam nebylo psany, ze se to musi rozdavat lidem bez prace, zadnou takovou podminku jsem necetla. Klidne se to muze rozdavat socialne slabym rodinam, kde lidi pracuji - to je taky charita

+1/0
22.5.2015 21:55

P37e25t22r25a 95H66e67l29i54k63a59r17o60v75a 9408244437664

Spousta lidí má vnitřní motivaci mít se co nejlíp bezpracně, takže ta vnější motivace tam být musí.

Že jste si chodila s nadprůměrným příjmem pro vyhozené zbytky, k tomu nemám co dodat, to mluví samo za sebe. Je ale zvláštní, že když máte takové soc. cítění, tak vám nevadilo brát to skutečně potřebným...

+2/0
22.5.2015 23:44

T60o23m44á13š 19S46k69á94l74a 6738327

jen poznámka k etymologii slova "potřebný" a "skutečně potřebný". 

Není to označení pro lidi, kteří něco "potřebují", ale pro lidi, kteří jsou potřební pro komunitu, ale svou prací si na obživu nevydělávají. Jednalo se především o učitele, lékaře, duchovní a podobné. Tedy profese, které svou "práci" vykonávaly bez nároku na mzdu, ale o které se starala celá komunita. 

Nepracující homeless není "potřebný".

0/0
25.5.2015 14:15

K85a41r65e38l 61F10a14j74t 5918642201833

Zajímavá je jedna věc - prodat se to nesmí, ale zadarmo dát musí. Takže je to "škodlivé" nebo ne? Pokud ano - nemá se to ani rozdávat, pokud ne tak proč to nejde prodat? I kdyby si prodejna nechtěla navykat zákazníky na koupě pod nákupní cenou - a že to chápu - radši by to prodali do nějaké "slevněnky", která by to prodala - ale ne dala (!), za pár šupů ... jenže toto nejde ...

Btw. známej dával neprodaná meníčka z restaurace "na charitu". Ne že by mu tím klesly počty prodaných porcí, ale časem z toho začala být taková pakárna, kterou s tím musel vyřizovat a samozřejmě platit, že to prostě bylo rozumnější vyhodit. Zvlášť když mu speciálně kvůli tomuto přišla podruhé hygiena nebo potravinářská a zemědělská inspekce či kdo to byl.

+8/0
22.5.2015 18:54

J42a69n 93Z66e61m98a72n 1626715894136

Není u nás v zákoně, že pokud prodejce chce věnovat potraviny na charitu, musí z jejich původní ceny odvést DPH?

0/0
22.5.2015 22:43

P30a76v78e33l 16K74o55n11e91č92n95ý 1680329927

Ano

0/0
23.5.2015 7:50

T42o24m79á17š 94Z12e20m60a94n 3375458604815

Nadpis je lživý - dodnes supermarkety MUSELY ze zákona jídlo vyhazovat.

 A to i v případech kdy vada byla jen na etiketě..

+5/0
22.5.2015 18:46

K58a38r18e10l 37F75a24j64t 5848962951823

"aktivisté nabádají" ... ??? ... tak to bude mít nějaký háček ;-)

+2/0
22.5.2015 18:41

A31n60n73a 82J71a46v34o75r66s67k57á 8552705964536

Před čtyřiceti lety nikdo datum spotřeby neřešil a taky na to málokdo  umřel-i blbec pozná zkažené jídlo

+3/−1
22.5.2015 18:32

J17a38n 84P67r98o17v92a28z16n11í88k 6198734920521

A průměrný věk dožití byl 68 let, dneska to je o deset let víc.

+3/−1
22.5.2015 18:40

P39e17t98r 23M10a73l62i70š77k16a 6701375321943

To sice pozná, ale až ho koupí a zaplatí.

+2/0
22.5.2015 18:43

A48n32n93a 48J40a13v51o35r55s95k22á 8412195324586

No konečně někomu došlo, že je lepší neprodanými potravinami krmit prasata než spalouvny a kompostárny

+6/0
22.5.2015 18:29

V12l70a91d73i71m66í36r 27V83y49s48o63k69ý 8812102921305

jako, že zemědělci dostávají málo dotací?

0/0
22.5.2015 18:37

K17a59r32e67l 59F93a37j17t 5728782781363

Jen než přijdou stejní aktivisté s tím ,že se jim dává žrát "zkažené" :-P

+1/0
22.5.2015 18:42

A34n25t57o68n50í17n 51P43e32t46r75a22s 5141195974904

Jeden z mála socialistických návrhů, který má za rozumně nastavenych podmínek smysl. Jenom se obávám, že u nás by polovinasociálně slabých a vyloučených s napětím čekala, až projde lhůta "archivním" krabičákům.....

+2/0
22.5.2015 18:25

J49a80k53u54b 12R91o33u58s 3103890514762

Tedy tady se zase sešlo socanů a komunistů ;-D

+1/−1
22.5.2015 18:21

J63a65n 98N86o56v90ý 5583335909932

Ona je taky otázka proč toho tolik vyhodí, buď toho prostě mají v regálech příliš a nedokáží lépe odhadnout, kolik se toho prodá, nebo nedokáží dobře nastavit cenu, když se toho tolik neprodá a vyhodí. Kdyby na to včas dávali slevu, že se tomu blíží trvanlivost, mohli by za to dostat aspoň něco, než když to vyhodí za nula. Osobně jsem byl třeba svědkem, že měli v regálu obrovské množství jakéhosi hotového karlovarského knedlíku, čili věc co se zas tolik neprodává, bylo toho x desítek kusů, nikdo to nekupoval a slevu -50% na to nalepili až krátce před zavíračkou, v poslední den platnosti zboží. Čili ano, hádáte správně, to už nikdo nechtěl a celý regál do stoupy, totéž v bleděmodrém jsem viděl s majonézami, saláty, pečivem. Vrchol bylo když vytáhli jahody ze Španělska za které chtěli tuším 50,- za 500g a hodili to tam za 14,9 jako megaslevu, byla toho paleta do 2m výšky, čili min. metrák jahod, spíš víc, smůla byla, že ve všech baleních byly plody většinou otlučené, nahnilé a plesnivé, takže opět vše do stoupy...

+3/0
22.5.2015 18:12

M29i73l58o58š 97K70o83h20o62u50t 6944454665901

Je nesmysl házet jídlo, kterému nic není, denně do kontejneru po tunách, když někdo od vedle má hlad a nemá ani na rohlík.. Ne všichni sociálně slabí jsou vyžírkové a vyčůránci z vlastní vůle a slabším se má pomáhat.

A když státy neumí vytvořit lepší podmínky a lidi motivovat k práci jinak, pak je tohle rozumné řešení.

+14/−1
22.5.2015 18:12

P35e33t33r42a 91H97e68l59i65k73a79r65o47v87a 9648234607734

Tak tímhle ovšem nikoho k práci nenamotivují.

+3/−4
22.5.2015 18:16

M10i54l61o78š 95K53o93h62o74u88t 6364114805281

To je pravda. Ale je lepší, když se ke slabejm dostane jídlo, který by stejně skončilo v popelnici, než aby před obchodem žebrali. Jedná se o neprodejné věci, takže nikdo nepříde ani o floka navíc. Tak nebuďte nelida. Ale vy určitě na ulici skončit nikdy nemůžete....

+6/−2
22.5.2015 18:19

P98e17t61r32a 66H25e41l91i35k69a18r83o78v41a 9328944547494

No to nemůžu, ale o mě nejde. Jde o to, kde určíte tu hranici. Nějaká máma dělá za pár korun, otáčí se celé dny, ale není bezdomovec, nemá nárok na jídlo zdarma. Oproti tomu u nás před Billou je denně partička mladých bezdomovců, popíjejí, mají tam kytaru, pohoda. Takoví si pak dojdou do charity pro lidi bez domova pro jídlo zdarma. To mi prostě nepřijde spravedlivé.

+6/0
22.5.2015 18:24

H88o30n44z22a 39V56r37á79n48a 5391337784321

Nu, řekl bych že většina zdejších diskutujících navštívila nějaký SM nejen u nás ale i v zahraničí. Dámy a pánové, kolikpak jste před těmito ochody potkali lidí, co žebrají protože mají hlad? Ne žízeň :-) - opravdu hlad...

+4/0
22.5.2015 18:26

H63o91n61z66a 39V36r42á55n44a 5421187294911

No, já zase pochoybuji o tom, že nějaký obchodník ve Francii vyhazuje jídlo,kterému nic není... Vetšinou půjde asi o potraviny s krátkou dobou záruky (pečivo,ovoce,zelenina a pod...). Myslím, že věci dlouhodobější garance stačí včas zlevnit a prodat, takže pokud to uzákoní, nevím, jestli bude mít nějaká charita radost z tvrdých rohlíků a plesnivých jahod :-) .

+2/−2
22.5.2015 18:23

J69a22r73o61m39í78r 44F85o21b59e82r 3868771144947

Francie není ČR. Do ČR Vám ty nahnilé jahody dovezou doprodat a to co zůstane, je už fakt humáč, ale tam bych z těch jahod strach neměl ;-).

0/0
22.5.2015 20:18

J86i76r11i 67D56o46m54i90n27i74k 1911688211930

Každá cesta dlážděná dobrými úmysly vede do pekla. Zejména pak socanská.

+6/−7
22.5.2015 18:07

H54a87n36a 91K46r86i25v15a86n98e53k 2431465522423

proc socanska cesta?

+5/−1
22.5.2015 18:08

J77i79ř61í 31P47l67a66v40s49k71ý 9540256301569

protoze rozkazovat cizim lidem, co musi povinne udelat se svym vlastnim majetkem je socialismus s plne krase.

+4/0
22.5.2015 19:18

V85l46a20d32i91m65i71r 56Z93a40b27l79o81u88d11i24l 6227101119580

To by mělo být všude tak, to je správné! R^

+7/−6
22.5.2015 18:05
Foto

L48u94b40o47š 73Z36á86l56o85m 9307907709938

Proč?

+1/−4
22.5.2015 18:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.