Diskuze

KOMENTÁŘ: Máme nechat Ukrajinu, aby se propadla zpět do ruského vlivu?

EU by měla zvážit, zda není na čase začít přistupovat k Ukrajině podle zásad krizového managementu a řešit klíčové problémy. Pokud by evropské elity nabídly Kyjevu na začínajícím summitu Východního partnerství jen hezká slova, může Ukrajina skončit zpět v ruské sféře vlivu, píše komentátor Vladimír Votápek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VH

Rusko chce svůj díl a tak mě udivuje,že čeko si  nedělá nárok na pokarpatskou rus

0 2
možnosti

Nárok by si mělo dělat spíše Slovensko.

0 0
možnosti
DP

D11a37d69a98k 88P88e70t39r

26. 5. 2015 7:19

Ukrajina, autore, nabízí velmi lukrativní obchod. Odpoutáme se od ruského vlivu a vy nás na oplátku  budete sponzorovat.

0 1
možnosti
JP

spousta slov bez smyslu, resp. plna nesmyslu, proste Votapek a jeho komentare.

4 0
možnosti
ZB

Ukrajina v dnešní podobě v EU ?  Je to možné, EU prostě neví co s čerstvě natisknutými penězi.

5 0
možnosti
MM

I dítěti musí být jasné, že v první části článku autor řekl to podstatné. Místní elity nedovolí aby příliv evropských hodnot snížil jejich přístup je státním penězům. Omezil korupci s tím spojenou. Omezil jejich moc a vliv na dění v zemi. Dovedli jí na dno. A EU dává od financování Ukrajiny ruce pryč. Zároveň dali Moskvě najevo, že mají volné ruce k zasahování do dění na tom území. Tohle je pouze racionální zhodnocení.

3 1
možnosti
JL

Tak já si doteď myslel, že Ukrajině jde o to, aby  svojí spoluprací s EU "vstřebala" evropské hodnoty jako je demokracie, svoboda slova, úcta k jednotlivci. Podle pana Votápka ale Ukrajincům jde hlavně o evropské peníze. A když jim je nedáme, tak se k nám otočí zády a budou si dále spolupracovat s Ruskem. A to i přesto, že Rusko je agresor, který jim ukradl část jejich země.

Tak si nejsem jist, jestli takovouhle Ukrajinu do Evropy vůbec chci.

6 1
možnosti

Co to je za otazku? Ukrajina si ma delat sama co chce a nam je do toho velky prd. Uz tak podpora protivladnim majdanistum byla velka chyba, ktera nastartovala celou hruzu na Ukrajine, a my ne, ze bychom si za to sypali popel na hlavu, ale jeste to dal rozvadime?Rv

9 2
možnosti
PK

Jednak vedení EU je neakceschopný spolek hlupáků, jejichž neschopnost nemohli doma vystát (Špidla například), který na mezinárodním poli nemá větší váhu než např. Island, takže tam Rusku nebepečí nehrozí. Hlavně musí sami Ukrajinci vzít do rukou zbraně a svou zemi bránit a ne vyhýbat se odvodům (i když jde možná o ruskou propagandu). Tak či onak pravidelná armáda by si měla s povstalci poradit během dní, tedy pokud nebojuje proti armádě ruské. Každopádně svou nezávislost na Rusku si musí Ukrajinci vybojovat sami.

Mám obavu o pobaltské republiky, pokud nejtěžším kalibrem budou ústa paní Merkelové, pak jsou ztraceny.

A to nemluvím o gerontech s rozvinutým psychorganickým syndromem.

5 3
možnosti
AT

Pane Korbélyi, kdyby Ukrajinci ty zbraně do rukou vzala, tak by je obrátili právě proti současné vrchnosti.

1 0
možnosti
ZS

Pokud Ukrajina cítí nedostatek financí, potom by první v řadě jak je získat měli být ukrajinští oligarchové včele s Porošenkem a ty své miliardy by měly dát na rozhýbání své země. To se ale zřejmě nestane, protože se řídí heslem - bližší košile než kabát. Nakonec je jednodušší neustále natahovat ruku a chtít od jiných peníze. Vždyť ON se svými bližnímu rozkradli svou zemi a cizí by to měli zaplatit? 

Porošenko o sobě pořád prohlašuje. že je prezidentem míru, ale je podle mne prezidentem peněz, války a krve. Má rád pach krve, ale té cizí. Chce za každou cenu do konfliktu zatáhnout Rusko. Nasliboval svým lidem bezvízový styk a volný pohyb po Evropě, nasliboval jim hory a doly, ale skutečnost je poněkud jiná. Proč odešli 3 zahraniční experti z vlády Ukrajiny, protože nebyl prostor pro reformy a hlavně nezájem ze strany Ukrajinských pantátů.

Majdan, to byla pseudorevoluce sloužící jenom k výměně oligarchů. Ukrajina dnes i pod tzv. "novým vedením" je absolutně nespolehlivý partner, který špatně hospodaří se svými i s půjčenými financemi. Hlavní je, že se zvyšují konta oligarchů. 

Já osobně se nechci účastnit toho, abych ze svým peněz přispíval zemi, ve které řádí nesnášenlivost, nenávist a nacionalismus, zemi jenž si neváží ani své historie ať už jakákoliv by byla, protože pokud svou historii nepochopí a nepoučí se s ní, pak taková země nebude mít ani svoji budoucnost, ať už má na ni vliv západ či východ a nebo kdokoliv.

13 1
možnosti
JD

Neochota EU vůči pomoci Ukrajině, by připomínala Mnichov. Cynický , ale zároveň bojácný důsledek lidského uvažování - že to co se děje za našimi hranicemi nás nemusí zajímat.. Přitom by mělo. Už teď je velký ruský vliv i u nás..např. politický, ale i ekonomický.. Když EU Ukrajině nepodá pomocnou ruku, tak se nám to může vymstít! Snad tomu aspoň někdo rozumí..

2 14
možnosti