Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Advokátní komora prověří postup obhájce Pacovského v kauze Rath

Česká advokátní komora prošetří postup Michala Pacovského v případu Davida Ratha. Chce zjistit, jaká je jeho skutečná role. Rath tvrdí, že mu strýc soudce Roberta Pacovského nabídl své služby, podle advokáta je to nesmysl. Pacovský pro iDNES.cz uvedl, že bude s kontrolní radou komory spolupracovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T55o67m24a17s 71K13o40h87o44u78t 7889651117322

Věru prapodivné taškařice. Vážení pánové si z nás dělají legraci. V normálních zemích se za pohdrání soudem zavíralo aspoň na pár dní.

0/0
22.5.2015 16:11

L74u94b83o78š 56M45a35r28e14k 1462645856781

Proč se řeší nějaký advokát?

Rath je ten kdo by se měl řešit. Rath by měl být souzen.

Takové ty řeči, že si může obhájce donekonečna odvolávat a podobně jsou dle mne blbostí.

To by přeci u nás nebyl nikdy nikdo odsouzen.

Je naprosto nepřijatelné, jak se stát nechává okrádat takovými lidmi.

+8/−1
20.5.2015 18:15

M12i69c23h14a16l 92R21e95j24z39e32k 5526497925481

Bo to uklada zakon.

0/0
20.5.2015 19:36

M58a64r41i92e 88M86a13l62a 8795504776724

To by přeci u nás nebyl nikdy nikdo odsouzen.:-)

Máte snad opačný dojem? Copak se u nás někdy nějaké "velkolepé kauzy" dotáhly do konce?8-o

+1/−1
20.5.2015 19:42

V16a50c30l59a31v 91M11e69d74e39k 5721952545145

možná prostě proto, že se advokát zachoval podivně, a bylo by dobré zjistit, co to vlastně udělal, a proč to udělal.

0/0
20.5.2015 23:08

M18a44r72i40e 38M63a95l75a 8625724526744

Tak ještě pár takovýchto průtahů, odvolání se v odvolání a David Rath bude nakonec ještě kompletně odškodněn. V naší Justici je možné všechno.

+1/0
20.5.2015 17:57

J97a75n 49N89o71v36á43k 1855709743634

Advokát může převzít obhajobu pouze tehdy, pokud se s podstatou věci seznámil a uzavřel  klientem smlouvu o právní službě. Takže pokud je pravda, že advokát Pacovský podepsal převzetí plné moci k obhajobě a pak ihned odcestoval do Izraele a k soudu nepřišel a nezajitil ani substituci, má problém a reálně mu hrozí kárný postih. Postih příbuzného soudce pro porušení povinností ke klientovi (obžalovanému). Pěkný  důvod k námitce podajtosti soudce. Pokud mu to vyjde a soudce bude vyměněn, trestní proces se bude opakovat  novým soudcem (cca dva roky). A to ten advokát žije na Marsu? Že něvěděl kdo je Rath a že ho soudí jeho příbuzný?

+3/0
20.5.2015 17:53

G18a39b50r78i27e19l 85H68o86r88t80e51n 9391319503864

David Rath prostě lhal, víc není co řešit - jak advokátovi, tak soudci.

+3/0
20.5.2015 18:13

V80a95c53l76a76v 84M32e26d61e78k 5121122395195

i kdyby lhal jak Rudé Právo, tak ten případ je natolik známý, že advokát nemohl nevědět.

+2/0
20.5.2015 22:35

J82a38n 53N35o42v88á58k 1455869893924

Advokát může převzít obhajobu pouze tehdy, pokud se s podstatou věci seznámil a uzavřel  s klientem smlouvu o právní službě. Takže pokud je pravda, že advokát Pacovský podepsal převzetí plné moci k obhajobě a pak ihned odcestoval do Izraele a k soudu nepřišel a nezajitil ani substituci, má problém a reálně mu hrozí kárný postih. Postih příbuzného soudce pro porušení povinností ke klientovi (obžalovanému). Pěkný  důvod k námitce podajtosti soudce. Pokud mu to vyjde a soudce bude vyměněn, trestní proces se bude opakovat  novým soudcem (cca dva roky). A to ten advokát žije na Marsu? Že něvěděl kdo je Rath a že ho soudí jeho příbuzný?

+1/0
20.5.2015 17:53

H85e63l92e55n45a 27K48a84v55k46o42v93á 4963786859233

A proč se vůbec advokát Pacovský sešel? Copak neví, jaký to je prohnaný  zmetek?

0/0
20.5.2015 17:19

T88o10m24á16š 56B59l13a59h36o 1267963418903

Vzhledem k tomu, jak moc Rath poukazuje na to, ze jsou advokat a soudce v pribuzenskem vztahu, je to cele ucelove a snazi se z toho neco vytezit (cas, zdiskreditovani soudce apod.). Rath je proste ...;-O

+12/0
20.5.2015 16:38

P50a92v16e59l 89Ř23a90p75e79k 7432406279565

Zločin se stal již okamžikem, kdy vám stát ty peníze skrze daně uloupil, nikoli okamžikem, kdy došlo k přerozdělení lupu.

Rath není vinen o nic více než jakýkoli jiný levičák posilující moc státu.

+1/−2
20.5.2015 15:58

J91a75n88a 40Š74i49m29o10n58o31v79á 2426431829141

Rathovu fintu asi zrežíroval advokát Pacovský a hned odstoupil z obhajoby, aniž vyčkal na Rathovu řeč o podjatosti pana soudce. No jo - advokát ale má hájit zájmy klienta všemi dostupnými prostředky, přičemž nikde není řečeno, že nesmí použít cosi, co by jakože mělo byýt v rozporu s nějakými, čert ví, kde definovanými mravy. Tak ho ČAK nemá za co napomínat. Také není nikde psáno, že nesmí hrát či pracovat strejda proti synovci a naopak jen proto, že nejsou hokejisti, ale zrovna právníci. S tím se asi nedá hnout. Zato měl soudce vydat předběžné opatření - zákaz Rathovi hýbat s veškerým majetkem, nebo nemovitostmi, nebo nějak jinak podobně, aby to fungovalo a obstálo.

0/−1
20.5.2015 15:53

P66a39v48e85l 56A44n61t40o82n 7138835868194

Advokát je narozdíl od obviněného vázán "etikou" a tak nemůže v zájmu klienta cokoliv.

+4/0
20.5.2015 16:02

P43a55v68e96l 59A64n83t24o28n 7618755768414

...to nakolik je to dobře a kde je hranice té etiky je na složitou diskuzi. Např. je zřejmě dobře, že se advokát nesmí výmlouvat v zájmu klienta na svoji "rýmičku", vymlouvat se na ztrácení dokumentů apod. Na straně druhé advokát, který si v zájmu (či přímo na popud) klienta dovolil nadhodit, zda soudní znalec není podjatý kvůli svému židovskému původu, byl komorou potrestát tuším ročním zákazem činnosti.

0/0
20.5.2015 16:19

P41a29v22e72l 26A17n18t34o46n 7408565828824

(nejprve dostal zakaz cinnosti na rok, po odvolani zmeneno na pokutu 100000,-)

0/−1
20.5.2015 16:26

P93a60v91e84l 56B86e39ň85a 8536883336

Pardon, omylem sem zrovna trefil mínus

0/0
20.5.2015 18:18

J30i77ř58í 67L84a14n63g71w54e24i24l 3480674668959

Jiráta trefí šlak. :-)

0/−2
20.5.2015 15:46

P74a62v72e12l 98S85l23a64d13o90v38n71í73k 6457893877526

Pokud si dobře pamatuji, tak se zde psalo, že Rath měl se svými advokáty a Pacovským schůzku v sobotu. Takže je poměrně dost svědků pro Rathova tvrzení. A jestli byla na té schůzce nebo později vytvořena plná moc pro Pacovského, pak záleží, jaký je tam rozsah zmocnění. Advokát by měl přeci podle něj pochopit k čemu ho klient zmocňuje. A k čemu by byla Rathovy taktika na soudce Pacovského v jiném případu, když ten, pravděpodobně, soudce Pacovský už soudit nebude?

+1/0
20.5.2015 15:23

P94a91v93e66l 48A33n29t82o67n 7128675678544

Foto zmocneni tiskem probehlo a je v souladu s tvrzenim Ratha. Otazkou tedy  IMHO je zda advokat plnou moc podepsal omylem/z blbosti/kvuli uplatku.

+3/0
20.5.2015 15:34

V92a35c88l80a34v 66M82e54d12e20k 5651742675395

to by musel být opravdu extrémně blbej, aby to podepsal z omylu. Tady půjde o nějakou úmyslnou hru. Otázkou je, jestli se vyvíjí tak, jak Rath čekal.

0/0
20.5.2015 22:44
Foto

J23i40r27i 80K65o71p29e56c72k98y 7561512423895

A stejně jako kdysi média pomohla Grossovi legalizovat jeho zázračné akcie, teď pomohou Rathovi legalizovat tuto habaďůru...

+3/−3
20.5.2015 15:06

J44a95r28o55m19í20r 64B49l90i49n78k16a 6424495849354

Bohužel,ale asi máte pravdu.Spravedlnost opět zůstane slepá

+1/0
20.5.2015 15:07

P29a98v19e20l 88A64n85t45o94n 7478965298364

prosim o popis mechanismu, kterym media zpusobila zlegalizovani.

+4/0
20.5.2015 15:38

T41e38r90e75z48a 57H83a63j55k64o12v88a 5317902484740

R^

+1/0
20.5.2015 15:40

J32a32r44o31m53í10r 47B41l53i34n57k59a 6334175219894

Existuje nějaká reálná možnost,aby celý proces skončil rozsudkem,nebo si Rath bude donekonečna vymýšlet a protahovat soud?

+1/0
20.5.2015 15:04

M38i18c61h57a12l 67V83i64t30e79k 2633951290872

Kazdy inteligentni clovek pochopi ze zmena advokata pred zaverecnou reci neni nic jineho nez taktika zdrzovani a pochybuju ze nejaky rozumny advokat by pripad v takovemto case vubec prevzal. Kdovi co panu Pacovskemu napovidali, Rath i jeho advokati....

+11/0
20.5.2015 15:02

J97a26n 21F22r71o12l75í74k 6356920965474

Rath si to vymyslel. Kdo lže ten i krade a platí to i naopak.;-D

+3/0
20.5.2015 15:06

L51a90d97i59s55l43a73v 73M79a69t43u45l17a 3471669240502

Podpis na papíru ale má...

+1/0
20.5.2015 15:24

P88a14v27e53l 55N18o45v46o60t15n45ý 6245126248646

to určitě, vždyť Pacovský psal soudu, takže něco podepsat musel

0/0
20.5.2015 17:44

P19a60v75e85l 14N73o45v88á31k 7492289646809

"Advokatni komora proveri" je asi tak stejne jako u poslancu "ustanovime vysetrovaci komisi" ;-D

+2/0
20.5.2015 14:55

M14a73r14t87i34n 84V31y74s53o91u42d54i60l 3987507975593

Advokátní komora v ČR nemá bohužel žádný morální kredit, na rozdíl od jiných zemí neslouží samoočistně, tzn. tam, kde advokát sice nekonal protizákonně ale proti etice - např. protahování soudních procesů na žádost klienta za pomocí nástrojů které k tomu nejsou určeny. To ostatně přiznal i předseda advokátní komory v OVM Rv

+3/0
20.5.2015 14:53

V71í64t 15P33r83o40k61o61p 8490159982

Všetko také volaaké čudné.

0/0
20.5.2015 14:46

J82i77ř34í 90V36o41n71d55r26á20č38e79k 5496204270274

Každý advokát jen se zbytkem rozumu, který by se jmenoval Pacovský a byl by strýcem soudce, který předsedá takovému procesu , by se s Rathem nesetkal ani po telefonu a obloukem by se mu vyhýbal. Natož aby s ním jednal, nebo něco podepisoval. Jediné vysvětlení je, že v "tom" jede, nebo že je totálně duševně nezdravý.

+9/0
20.5.2015 14:43

D30a34v15i32d 46B39e58n83e22š 8408950729223

Rath je klient jedna radost. Pořád nějaké stížnosti žaloby a sezení u soudu při čtení všech listin...

Víte kolik si takhle vyfakturujete?

+2/0
20.5.2015 15:30

T52e47r29e84z48a 96H28a11j16k23o88v52a 5347872304900

Taky jsem zvedava, jak to dopadne. 

Ale zajimalo by mne, co by se stlalo, kdyby Pavcovsky normalne v pondeli nastoupil.

+1/0
20.5.2015 14:34

J25a93r16o66s19l36a55v 26S67z69p33a93k 6222593408670

sice píšete co čeká Pacovského ale co čeká Rátha kdyby si to celé vymyslel ? Přitíží mu to?;-)

+2/0
20.5.2015 14:31

N59i13k78o89l52a 41Č51e91c26h 9211169456

Doufejme, že alespoň o 5 let. R^

+1/−1
20.5.2015 14:33

M62i97l58o19s67l67a28v 34K38a63n84t95o30r61e25k 1259137161509

a proč by to mělo Rathovi přitížit???  On nedělá nic jiného, než na co má ze zákona právo;-O

+1/−1
20.5.2015 14:39

J74a55r39o48s55l96a76v 59S73z12p89a55k 6122903928270

no, to se bude právě řešit ,

+2/0
20.5.2015 14:54

D19a59v64i35d 93B35e11n13e73š 8178570389373

Samozřejmě, štvaní soudce je přitěžující okolnost.

0/0
20.5.2015 14:42

P26a47v84e74l 45N60o16v23o52t60n42ý 6185936258446

ano, Ratha Česká advokátní komora napomene ;-D

0/0
20.5.2015 17:44

V82á60c92l12a12v 51P65a59v76l22í25k 9722510644414

Byl bych opravdu Ráth, kdyby se někdo do toho konečně z hlediska moci a síly vložil - kéž by, jak ty např. islámské destabilizující revoluce neschvaluji, tady by se trochu té tvrdé síly hodilo. (něco jako á la soudci v Egyptě, co za pár týdnů profesionálně odsoudili exprezidenta Mursího k smrti)

+1/−1
20.5.2015 14:25

J96i68ř49í 42V35o26n24d19r51á84č79e74k 5576274560414

To už tady bylo. Děkuji, nechci.

+2/−1
20.5.2015 14:27

V77á90c27l52a79v 14P54a85v70l65í69k 9722590714184

já se nebavím o politických procesech, bavím se o tom, aby soudy kvůli obstrukcím, které Rath 20 let trénoval jako poslanec, nebyly paralyzovány a mohly odvést svůj výkon/rozsudek v normálním čase. Ten chlap mění advokáty, padá z kola, všechno ho (ne)bolí, zdržuje jak může, nic víc. Příště půjde akutně k zubaři... Tohle prostě neberu...

Za 5 let si Rath začne stěžovat u Evropského soudu, že se kauza vleče dlouho, že je týraný a šikanovaný nastavením legislativy a chce být zproštěn viny

0/0
20.5.2015 18:05

J50a80n 55U91l92r74i67c98h 7290733188188

Měli by spíš prošetřit postup těch dvou jelimanů okolo Ratha, věřím, že na to dojde.

+7/0
20.5.2015 14:21

M32i37c93h48a12l 45J43a33r54o97š 7834360522815

Jestli nejste příliš optiističtí. Podívejte se, co advokátní komora vyřešila za 20 let. Nic.

+6/0
20.5.2015 14:15

N77i75k64o52l64a 46Č43e43c97h 9291659346

Jen ať se to vyšetří. V každém případě někdo přijde o členství v advokátní komoře, ať už Pacovský nebo Jelínek s Černým. Tipoval bych to spíše na vyhlášené gaunery Jelínka s Černým. Nedává smysl, aby je Rath takhle narychlo popustil po létech spolupráce a u druhého jmenovaného i po létech společné zlodějiny.

Za druhé mi nepřijde normální, aby advokát při plném vědomí v pátek souhlasil se zastupováním v kauze, která má další stání v pondělí když ví, že v neděli jede do zahraničí.

+14/0
20.5.2015 14:12

L81u72b78o70š 53B44ř70e81z26i91n32a 2632343390351

Pacovskému od ČAK žádný postih nehrozí. Vyjde z toho zcela bez trestu.

0/0
20.5.2015 14:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.