Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Advokátní komora prověří postup obhájce Pacovského v kauze Rath

Česká advokátní komora prošetří postup Michala Pacovského v případu Davida Ratha. Chce zjistit, jaká je jeho skutečná role. Rath tvrdí, že mu strýc soudce Roberta Pacovského nabídl své služby, podle advokáta je to nesmysl. Pacovský pro iDNES.cz uvedl, že bude s kontrolní radou komory spolupracovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T45o15m30a25s 18K32o16h25o30u53t 7439671417962

Věru prapodivné taškařice. Vážení pánové si z nás dělají legraci. V normálních zemích se za pohdrání soudem zavíralo aspoň na pár dní.

0/0
22.5.2015 16:11

L31u74b83o13š 66M34a44r17e36k 1832815256741

Proč se řeší nějaký advokát?

Rath je ten kdo by se měl řešit. Rath by měl být souzen.

Takové ty řeči, že si může obhájce donekonečna odvolávat a podobně jsou dle mne blbostí.

To by přeci u nás nebyl nikdy nikdo odsouzen.

Je naprosto nepřijatelné, jak se stát nechává okrádat takovými lidmi.

+8/−1
20.5.2015 18:15

M65i48c19h93a82l 35R75e94j12z31e48k 5796787555501

Bo to uklada zakon.

0/0
20.5.2015 19:36

M76a77r75i64e 23M47a63l21a 8795144416774

To by přeci u nás nebyl nikdy nikdo odsouzen.:-)

Máte snad opačný dojem? Copak se u nás někdy nějaké "velkolepé kauzy" dotáhly do konce?8-o

+1/−1
20.5.2015 19:42

V60a38c78l46a42v 92M57e49d76e21k 5581602415645

možná prostě proto, že se advokát zachoval podivně, a bylo by dobré zjistit, co to vlastně udělal, a proč to udělal.

0/0
20.5.2015 23:08

M12a28r52i44e 33M87a77l93a 8395574176274

Tak ještě pár takovýchto průtahů, odvolání se v odvolání a David Rath bude nakonec ještě kompletně odškodněn. V naší Justici je možné všechno.

+1/0
20.5.2015 17:57

J11a37n 11N36o38v89á51k 1565259663334

Advokát může převzít obhajobu pouze tehdy, pokud se s podstatou věci seznámil a uzavřel  klientem smlouvu o právní službě. Takže pokud je pravda, že advokát Pacovský podepsal převzetí plné moci k obhajobě a pak ihned odcestoval do Izraele a k soudu nepřišel a nezajitil ani substituci, má problém a reálně mu hrozí kárný postih. Postih příbuzného soudce pro porušení povinností ke klientovi (obžalovanému). Pěkný  důvod k námitce podajtosti soudce. Pokud mu to vyjde a soudce bude vyměněn, trestní proces se bude opakovat  novým soudcem (cca dva roky). A to ten advokát žije na Marsu? Že něvěděl kdo je Rath a že ho soudí jeho příbuzný?

+3/0
20.5.2015 17:53

G83a16b85r30i16e73l 65H29o25r32t58e45n 9451679453804

David Rath prostě lhal, víc není co řešit - jak advokátovi, tak soudci.

+3/0
20.5.2015 18:13

V52a10c66l97a31v 38M24e90d29e47k 5491812685185

i kdyby lhal jak Rudé Právo, tak ten případ je natolik známý, že advokát nemohl nevědět.

+2/0
20.5.2015 22:35

J84a49n 45N94o67v37á46k 1665709303734

Advokát může převzít obhajobu pouze tehdy, pokud se s podstatou věci seznámil a uzavřel  s klientem smlouvu o právní službě. Takže pokud je pravda, že advokát Pacovský podepsal převzetí plné moci k obhajobě a pak ihned odcestoval do Izraele a k soudu nepřišel a nezajitil ani substituci, má problém a reálně mu hrozí kárný postih. Postih příbuzného soudce pro porušení povinností ke klientovi (obžalovanému). Pěkný  důvod k námitce podajtosti soudce. Pokud mu to vyjde a soudce bude vyměněn, trestní proces se bude opakovat  novým soudcem (cca dva roky). A to ten advokát žije na Marsu? Že něvěděl kdo je Rath a že ho soudí jeho příbuzný?

+1/0
20.5.2015 17:53

H38e91l93e52n91a 65K67a92v18k97o55v57á 5676113550906

A proč se vůbec advokát Pacovský sešel? Copak neví, jaký to je prohnaný  zmetek?

0/0
20.5.2015 17:19

T93o11m67á33š 82B59l16a47h18o 1107493108173

Vzhledem k tomu, jak moc Rath poukazuje na to, ze jsou advokat a soudce v pribuzenskem vztahu, je to cele ucelove a snazi se z toho neco vytezit (cas, zdiskreditovani soudce apod.). Rath je proste ...;-O

+12/0
20.5.2015 16:38

P44a84v39e46l 33Ř92a46p29e48k 7372806819885

Zločin se stal již okamžikem, kdy vám stát ty peníze skrze daně uloupil, nikoli okamžikem, kdy došlo k přerozdělení lupu.

Rath není vinen o nic více než jakýkoli jiný levičák posilující moc státu.

+1/−2
20.5.2015 15:58

J60a20n38a 91Š76i93m22o45n51o65v12á 2956901779841

Rathovu fintu asi zrežíroval advokát Pacovský a hned odstoupil z obhajoby, aniž vyčkal na Rathovu řeč o podjatosti pana soudce. No jo - advokát ale má hájit zájmy klienta všemi dostupnými prostředky, přičemž nikde není řečeno, že nesmí použít cosi, co by jakože mělo byýt v rozporu s nějakými, čert ví, kde definovanými mravy. Tak ho ČAK nemá za co napomínat. Také není nikde psáno, že nesmí hrát či pracovat strejda proti synovci a naopak jen proto, že nejsou hokejisti, ale zrovna právníci. S tím se asi nedá hnout. Zato měl soudce vydat předběžné opatření - zákaz Rathovi hýbat s veškerým majetkem, nebo nemovitostmi, nebo nějak jinak podobně, aby to fungovalo a obstálo.

0/−1
20.5.2015 15:53

P56a43v90e26l 67A85n73t22o26n 7208435178184

Advokát je narozdíl od obviněného vázán "etikou" a tak nemůže v zájmu klienta cokoliv.

+4/0
20.5.2015 16:02

P70a55v72e85l 50A93n97t95o19n 7268325558864

...to nakolik je to dobře a kde je hranice té etiky je na složitou diskuzi. Např. je zřejmě dobře, že se advokát nesmí výmlouvat v zájmu klienta na svoji "rýmičku", vymlouvat se na ztrácení dokumentů apod. Na straně druhé advokát, který si v zájmu (či přímo na popud) klienta dovolil nadhodit, zda soudní znalec není podjatý kvůli svému židovskému původu, byl komorou potrestát tuším ročním zákazem činnosti.

0/0
20.5.2015 16:19

P70a91v29e36l 50A42n24t60o72n 7148455648244

(nejprve dostal zakaz cinnosti na rok, po odvolani zmeneno na pokutu 100000,-)

0/−1
20.5.2015 16:26

P12a86v96e21l 80B42e85ň14a 8736953916

Pardon, omylem sem zrovna trefil mínus

0/0
20.5.2015 18:18

J25i54ř95í 78L88a46n26g67w69e79i24l 3800924898699

Jiráta trefí šlak. :-)

0/−2
20.5.2015 15:46

P10a91v57e97l 50S36l31a36d90o21v97n96í45k 6887693827956

Pokud si dobře pamatuji, tak se zde psalo, že Rath měl se svými advokáty a Pacovským schůzku v sobotu. Takže je poměrně dost svědků pro Rathova tvrzení. A jestli byla na té schůzce nebo později vytvořena plná moc pro Pacovského, pak záleží, jaký je tam rozsah zmocnění. Advokát by měl přeci podle něj pochopit k čemu ho klient zmocňuje. A k čemu by byla Rathovy taktika na soudce Pacovského v jiném případu, když ten, pravděpodobně, soudce Pacovský už soudit nebude?

+1/0
20.5.2015 15:23

P94a36v20e94l 46A44n71t35o87n 7778945438864

Foto zmocneni tiskem probehlo a je v souladu s tvrzenim Ratha. Otazkou tedy  IMHO je zda advokat plnou moc podepsal omylem/z blbosti/kvuli uplatku.

+3/0
20.5.2015 15:34

V15a14c31l20a42v 92M55e75d55e65k 5931282155675

to by musel být opravdu extrémně blbej, aby to podepsal z omylu. Tady půjde o nějakou úmyslnou hru. Otázkou je, jestli se vyvíjí tak, jak Rath čekal.

0/0
20.5.2015 22:44
Foto

J89i49r80i 78K98o96p28e85c65k78y 7741632573855

A stejně jako kdysi média pomohla Grossovi legalizovat jeho zázračné akcie, teď pomohou Rathovi legalizovat tuto habaďůru...

+3/−3
20.5.2015 15:06

J71a61r58o35m92í13r 16B93l75i34n56k76a 6364295499704

Bohužel,ale asi máte pravdu.Spravedlnost opět zůstane slepá

+1/0
20.5.2015 15:07

P25a76v41e76l 80A85n16t98o94n 7458685298474

prosim o popis mechanismu, kterym media zpusobila zlegalizovani.

+4/0
20.5.2015 15:38

T51e45r77e45z69a 14H92a16j68k34o11v60a 5957722564310

R^

+1/0
20.5.2015 15:40

J32a70r97o45m93í63r 97B32l79i14n84k54a 6594395569444

Existuje nějaká reálná možnost,aby celý proces skončil rozsudkem,nebo si Rath bude donekonečna vymýšlet a protahovat soud?

+1/0
20.5.2015 15:04

M86i55c34h87a77l 40V65i25t55e64k 2563511390262

Kazdy inteligentni clovek pochopi ze zmena advokata pred zaverecnou reci neni nic jineho nez taktika zdrzovani a pochybuju ze nejaky rozumny advokat by pripad v takovemto case vubec prevzal. Kdovi co panu Pacovskemu napovidali, Rath i jeho advokati....

+11/0
20.5.2015 15:02

J83a22n 59F76r72o74l69í82k 6536870475554

Rath si to vymyslel. Kdo lže ten i krade a platí to i naopak.;-D

+3/0
20.5.2015 15:06

L65a64d28i47s55l38a76v 65M73a50t48u67l52a 3901149820892

Podpis na papíru ale má...

+1/0
20.5.2015 15:24

P39a16v56e91l 63N30o71v94o82t66n81ý 6745146128456

to určitě, vždyť Pacovský psal soudu, takže něco podepsat musel

0/0
20.5.2015 17:44

P32a74v10e95l 17N18o28v73á73k 7512439736919

"Advokatni komora proveri" je asi tak stejne jako u poslancu "ustanovime vysetrovaci komisi" ;-D

+2/0
20.5.2015 14:55

M33a80r69t85i91n 23V80y90s62o11u44d56i52l 3727707945903

Advokátní komora v ČR nemá bohužel žádný morální kredit, na rozdíl od jiných zemí neslouží samoočistně, tzn. tam, kde advokát sice nekonal protizákonně ale proti etice - např. protahování soudních procesů na žádost klienta za pomocí nástrojů které k tomu nejsou určeny. To ostatně přiznal i předseda advokátní komory v OVM Rv

+3/0
20.5.2015 14:53

V69í48t 12P26r30o25k14o86p 8810309872

Všetko také volaaké čudné.

0/0
20.5.2015 14:46

J81i28ř21í 86V97o12n58d85r21á87č21e87k 5646594680724

Každý advokát jen se zbytkem rozumu, který by se jmenoval Pacovský a byl by strýcem soudce, který předsedá takovému procesu , by se s Rathem nesetkal ani po telefonu a obloukem by se mu vyhýbal. Natož aby s ním jednal, nebo něco podepisoval. Jediné vysvětlení je, že v "tom" jede, nebo že je totálně duševně nezdravý.

+9/0
20.5.2015 14:43

D65a49v64i44d 56B78e82n81e94š 8708740139643

Rath je klient jedna radost. Pořád nějaké stížnosti žaloby a sezení u soudu při čtení všech listin...

Víte kolik si takhle vyfakturujete?

+2/0
20.5.2015 15:30

T65e98r20e92z92a 18H44a89j56k57o50v24a 5847822124580

Taky jsem zvedava, jak to dopadne. 

Ale zajimalo by mne, co by se stlalo, kdyby Pavcovsky normalne v pondeli nastoupil.

+1/0
20.5.2015 14:34

J59a47r66o60s52l47a46v 27S84z40p13a44k 6392913368360

sice píšete co čeká Pacovského ale co čeká Rátha kdyby si to celé vymyslel ? Přitíží mu to?;-)

+2/0
20.5.2015 14:31

N54i30k55o88l11a 93Č70e50c34h 9821189906

Doufejme, že alespoň o 5 let. R^

+1/−1
20.5.2015 14:33

M23i30l71o94s80l33a44v 33K18a52n22t27o61r91e17k 1629157981599

a proč by to mělo Rathovi přitížit???  On nedělá nic jiného, než na co má ze zákona právo;-O

+1/−1
20.5.2015 14:39

J64a31r23o69s63l37a22v 56S64z75p26a35k 6682393558130

no, to se bude právě řešit ,

+2/0
20.5.2015 14:54

D64a67v18i63d 16B57e12n28e11š 8188370379183

Samozřejmě, štvaní soudce je přitěžující okolnost.

0/0
20.5.2015 14:42

P86a18v45e34l 32N53o68v10o59t17n66ý 6685756788576

ano, Ratha Česká advokátní komora napomene ;-D

0/0
20.5.2015 17:44

V91á26c53l87a15v 87P52a93v96l45í53k 9172280944674

Byl bych opravdu Ráth, kdyby se někdo do toho konečně z hlediska moci a síly vložil - kéž by, jak ty např. islámské destabilizující revoluce neschvaluji, tady by se trochu té tvrdé síly hodilo. (něco jako á la soudci v Egyptě, co za pár týdnů profesionálně odsoudili exprezidenta Mursího k smrti)

+1/−1
20.5.2015 14:25

J55i10ř83í 47V77o66n79d11r45á85č85e13k 5146604500944

To už tady bylo. Děkuji, nechci.

+2/−1
20.5.2015 14:27

V40á77c54l35a84v 64P48a31v30l44í24k 9482880784464

já se nebavím o politických procesech, bavím se o tom, aby soudy kvůli obstrukcím, které Rath 20 let trénoval jako poslanec, nebyly paralyzovány a mohly odvést svůj výkon/rozsudek v normálním čase. Ten chlap mění advokáty, padá z kola, všechno ho (ne)bolí, zdržuje jak může, nic víc. Příště půjde akutně k zubaři... Tohle prostě neberu...

Za 5 let si Rath začne stěžovat u Evropského soudu, že se kauza vleče dlouho, že je týraný a šikanovaný nastavením legislativy a chce být zproštěn viny

0/0
20.5.2015 18:05

J50a14n 91U61l66r83i37c10h 7890213258178

Měli by spíš prošetřit postup těch dvou jelimanů okolo Ratha, věřím, že na to dojde.

+7/0
20.5.2015 14:21

M12i29c84h47a42l 55J49a23r38o73š 7684820892605

Jestli nejste příliš optiističtí. Podívejte se, co advokátní komora vyřešila za 20 let. Nic.

+6/0
20.5.2015 14:15

N62i27k43o52l41a 21Č65e49c45h 9981229976

Jen ať se to vyšetří. V každém případě někdo přijde o členství v advokátní komoře, ať už Pacovský nebo Jelínek s Černým. Tipoval bych to spíše na vyhlášené gaunery Jelínka s Černým. Nedává smysl, aby je Rath takhle narychlo popustil po létech spolupráce a u druhého jmenovaného i po létech společné zlodějiny.

Za druhé mi nepřijde normální, aby advokát při plném vědomí v pátek souhlasil se zastupováním v kauze, která má další stání v pondělí když ví, že v neděli jede do zahraničí.

+14/0
20.5.2015 14:12

L83u21b12o76š 64B24ř68e56z46i12n44a 2952803910481

Pacovskému od ČAK žádný postih nehrozí. Vyjde z toho zcela bez trestu.

0/0
20.5.2015 14:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.