Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Advokátní komora prověří postup obhájce Pacovského v kauze Rath

Česká advokátní komora prošetří postup Michala Pacovského v případu Davida Ratha. Chce zjistit, jaká je jeho skutečná role. Rath tvrdí, že mu strýc soudce Roberta Pacovského nabídl své služby, podle advokáta je to nesmysl. Pacovský pro iDNES.cz uvedl, že bude s kontrolní radou komory spolupracovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T20o35m34a70s 28K66o57h25o85u53t 7119541457332

Věru prapodivné taškařice. Vážení pánové si z nás dělají legraci. V normálních zemích se za pohdrání soudem zavíralo aspoň na pár dní.

0/0
22.5.2015 16:11

L82u68b89o92š 24M44a27r37e30k 1302875546391

Proč se řeší nějaký advokát?

Rath je ten kdo by se měl řešit. Rath by měl být souzen.

Takové ty řeči, že si může obhájce donekonečna odvolávat a podobně jsou dle mne blbostí.

To by přeci u nás nebyl nikdy nikdo odsouzen.

Je naprosto nepřijatelné, jak se stát nechává okrádat takovými lidmi.

+8/−1
20.5.2015 18:15

M28i14c98h50a61l 63R50e12j15z79e31k 5636597875941

Bo to uklada zakon.

0/0
20.5.2015 19:36

M22a80r51i32e 47M84a17l55a 8945654526524

To by přeci u nás nebyl nikdy nikdo odsouzen.:-)

Máte snad opačný dojem? Copak se u nás někdy nějaké "velkolepé kauzy" dotáhly do konce?8-o

+1/−1
20.5.2015 19:42

V45a75c17l95a49v 96M78e12d84e66k 5491122145825

možná prostě proto, že se advokát zachoval podivně, a bylo by dobré zjistit, co to vlastně udělal, a proč to udělal.

0/0
20.5.2015 23:08

M69a41r65i84e 23M91a79l67a 8485344176164

Tak ještě pár takovýchto průtahů, odvolání se v odvolání a David Rath bude nakonec ještě kompletně odškodněn. V naší Justici je možné všechno.

+1/0
20.5.2015 17:57

J12a17n 79N28o91v93á65k 1965969583684

Advokát může převzít obhajobu pouze tehdy, pokud se s podstatou věci seznámil a uzavřel  klientem smlouvu o právní službě. Takže pokud je pravda, že advokát Pacovský podepsal převzetí plné moci k obhajobě a pak ihned odcestoval do Izraele a k soudu nepřišel a nezajitil ani substituci, má problém a reálně mu hrozí kárný postih. Postih příbuzného soudce pro porušení povinností ke klientovi (obžalovanému). Pěkný  důvod k námitce podajtosti soudce. Pokud mu to vyjde a soudce bude vyměněn, trestní proces se bude opakovat  novým soudcem (cca dva roky). A to ten advokát žije na Marsu? Že něvěděl kdo je Rath a že ho soudí jeho příbuzný?

+3/0
20.5.2015 17:53

G14a24b67r19i90e26l 20H95o84r81t45e80n 9331859623984

David Rath prostě lhal, víc není co řešit - jak advokátovi, tak soudci.

+3/0
20.5.2015 18:13

V67a39c53l94a49v 56M25e88d71e98k 5771852315205

i kdyby lhal jak Rudé Právo, tak ten případ je natolik známý, že advokát nemohl nevědět.

+2/0
20.5.2015 22:35

J19a27n 71N44o17v26á19k 1775229583574

Advokát může převzít obhajobu pouze tehdy, pokud se s podstatou věci seznámil a uzavřel  s klientem smlouvu o právní službě. Takže pokud je pravda, že advokát Pacovský podepsal převzetí plné moci k obhajobě a pak ihned odcestoval do Izraele a k soudu nepřišel a nezajitil ani substituci, má problém a reálně mu hrozí kárný postih. Postih příbuzného soudce pro porušení povinností ke klientovi (obžalovanému). Pěkný  důvod k námitce podajtosti soudce. Pokud mu to vyjde a soudce bude vyměněn, trestní proces se bude opakovat  novým soudcem (cca dva roky). A to ten advokát žije na Marsu? Že něvěděl kdo je Rath a že ho soudí jeho příbuzný?

+1/0
20.5.2015 17:53

H18e96l20e27n34a 44K47a67v18k12o96v39á 5296253190736

A proč se vůbec advokát Pacovský sešel? Copak neví, jaký to je prohnaný  zmetek?

0/0
20.5.2015 17:19

T20o93m11á53š 20B27l97a60h35o 1707163238283

Vzhledem k tomu, jak moc Rath poukazuje na to, ze jsou advokat a soudce v pribuzenskem vztahu, je to cele ucelove a snazi se z toho neco vytezit (cas, zdiskreditovani soudce apod.). Rath je proste ...;-O

+12/0
20.5.2015 16:38

P91a51v30e74l 81Ř90a97p16e91k 7612816529515

Zločin se stal již okamžikem, kdy vám stát ty peníze skrze daně uloupil, nikoli okamžikem, kdy došlo k přerozdělení lupu.

Rath není vinen o nic více než jakýkoli jiný levičák posilující moc státu.

+1/−2
20.5.2015 15:58

J82a51n11a 24Š74i14m86o10n10o14v11á 2646561639861

Rathovu fintu asi zrežíroval advokát Pacovský a hned odstoupil z obhajoby, aniž vyčkal na Rathovu řeč o podjatosti pana soudce. No jo - advokát ale má hájit zájmy klienta všemi dostupnými prostředky, přičemž nikde není řečeno, že nesmí použít cosi, co by jakože mělo byýt v rozporu s nějakými, čert ví, kde definovanými mravy. Tak ho ČAK nemá za co napomínat. Také není nikde psáno, že nesmí hrát či pracovat strejda proti synovci a naopak jen proto, že nejsou hokejisti, ale zrovna právníci. S tím se asi nedá hnout. Zato měl soudce vydat předběžné opatření - zákaz Rathovi hýbat s veškerým majetkem, nebo nemovitostmi, nebo nějak jinak podobně, aby to fungovalo a obstálo.

0/−1
20.5.2015 15:53

P91a28v72e18l 75A61n93t82o14n 7878985498364

Advokát je narozdíl od obviněného vázán "etikou" a tak nemůže v zájmu klienta cokoliv.

+4/0
20.5.2015 16:02

P82a21v86e19l 91A37n73t56o76n 7838695908484

...to nakolik je to dobře a kde je hranice té etiky je na složitou diskuzi. Např. je zřejmě dobře, že se advokát nesmí výmlouvat v zájmu klienta na svoji "rýmičku", vymlouvat se na ztrácení dokumentů apod. Na straně druhé advokát, který si v zájmu (či přímo na popud) klienta dovolil nadhodit, zda soudní znalec není podjatý kvůli svému židovskému původu, byl komorou potrestát tuším ročním zákazem činnosti.

0/0
20.5.2015 16:19

P24a14v50e30l 70A80n36t51o52n 7158685638794

(nejprve dostal zakaz cinnosti na rok, po odvolani zmeneno na pokutu 100000,-)

0/−1
20.5.2015 16:26

P42a17v88e16l 41B69e26ň87a 8606723306

Pardon, omylem sem zrovna trefil mínus

0/0
20.5.2015 18:18

J88i76ř46í 71L58a28n70g95w34e16i70l 3550684988479

Jiráta trefí šlak. :-)

0/−2
20.5.2015 15:46

P77a78v54e56l 69S44l14a32d73o93v24n69í93k 6637583777976

Pokud si dobře pamatuji, tak se zde psalo, že Rath měl se svými advokáty a Pacovským schůzku v sobotu. Takže je poměrně dost svědků pro Rathova tvrzení. A jestli byla na té schůzce nebo později vytvořena plná moc pro Pacovského, pak záleží, jaký je tam rozsah zmocnění. Advokát by měl přeci podle něj pochopit k čemu ho klient zmocňuje. A k čemu by byla Rathovy taktika na soudce Pacovského v jiném případu, když ten, pravděpodobně, soudce Pacovský už soudit nebude?

+1/0
20.5.2015 15:23

P26a88v56e49l 90A58n15t79o55n 7508915828174

Foto zmocneni tiskem probehlo a je v souladu s tvrzenim Ratha. Otazkou tedy  IMHO je zda advokat plnou moc podepsal omylem/z blbosti/kvuli uplatku.

+3/0
20.5.2015 15:34

V11a28c59l72a69v 77M20e80d28e73k 5291422425495

to by musel být opravdu extrémně blbej, aby to podepsal z omylu. Tady půjde o nějakou úmyslnou hru. Otázkou je, jestli se vyvíjí tak, jak Rath čekal.

0/0
20.5.2015 22:44
Foto

J84i33r56i 35K40o51p21e76c69k82y 7571312383625

A stejně jako kdysi média pomohla Grossovi legalizovat jeho zázračné akcie, teď pomohou Rathovi legalizovat tuto habaďůru...

+3/−3
20.5.2015 15:06

J96a63r63o57m81í80r 20B17l68i75n13k85a 6184295169184

Bohužel,ale asi máte pravdu.Spravedlnost opět zůstane slepá

+1/0
20.5.2015 15:07

P38a75v71e26l 71A40n70t26o45n 7568765588164

prosim o popis mechanismu, kterym media zpusobila zlegalizovani.

+4/0
20.5.2015 15:38

T81e12r85e30z87a 52H64a75j64k77o84v67a 5137222494660

R^

+1/0
20.5.2015 15:40

J63a48r35o68m49í76r 49B92l61i90n80k91a 6334865649454

Existuje nějaká reálná možnost,aby celý proces skončil rozsudkem,nebo si Rath bude donekonečna vymýšlet a protahovat soud?

+1/0
20.5.2015 15:04

M62i39c20h69a31l 83V31i98t27e64k 2723101160472

Kazdy inteligentni clovek pochopi ze zmena advokata pred zaverecnou reci neni nic jineho nez taktika zdrzovani a pochybuju ze nejaky rozumny advokat by pripad v takovemto case vubec prevzal. Kdovi co panu Pacovskemu napovidali, Rath i jeho advokati....

+11/0
20.5.2015 15:02

J86a72n 67F13r95o89l22í20k 6806230615194

Rath si to vymyslel. Kdo lže ten i krade a platí to i naopak.;-D

+3/0
20.5.2015 15:06

L79a94d89i72s93l72a53v 97M12a67t59u19l56a 3931269510462

Podpis na papíru ale má...

+1/0
20.5.2015 15:24

P50a58v83e29l 61N83o42v15o60t29n60ý 6485726268106

to určitě, vždyť Pacovský psal soudu, takže něco podepsat musel

0/0
20.5.2015 17:44

P88a18v31e21l 29N31o74v98á16k 7432939886699

"Advokatni komora proveri" je asi tak stejne jako u poslancu "ustanovime vysetrovaci komisi" ;-D

+2/0
20.5.2015 14:55

M98a53r86t43i28n 92V39y75s21o59u94d75i38l 3887607665913

Advokátní komora v ČR nemá bohužel žádný morální kredit, na rozdíl od jiných zemí neslouží samoočistně, tzn. tam, kde advokát sice nekonal protizákonně ale proti etice - např. protahování soudních procesů na žádost klienta za pomocí nástrojů které k tomu nejsou určeny. To ostatně přiznal i předseda advokátní komory v OVM Rv

+3/0
20.5.2015 14:53

V78í51t 28P85r91o55k15o18p 8290359312

Všetko také volaaké čudné.

0/0
20.5.2015 14:46

J37i18ř29í 54V50o48n26d90r29á16č61e38k 5976164590424

Každý advokát jen se zbytkem rozumu, který by se jmenoval Pacovský a byl by strýcem soudce, který předsedá takovému procesu , by se s Rathem nesetkal ani po telefonu a obloukem by se mu vyhýbal. Natož aby s ním jednal, nebo něco podepisoval. Jediné vysvětlení je, že v "tom" jede, nebo že je totálně duševně nezdravý.

+9/0
20.5.2015 14:43

D20a61v33i55d 46B20e54n76e11š 8208270809673

Rath je klient jedna radost. Pořád nějaké stížnosti žaloby a sezení u soudu při čtení všech listin...

Víte kolik si takhle vyfakturujete?

+2/0
20.5.2015 15:30

T93e86r23e84z19a 50H89a32j86k55o82v47a 5217502114580

Taky jsem zvedava, jak to dopadne. 

Ale zajimalo by mne, co by se stlalo, kdyby Pavcovsky normalne v pondeli nastoupil.

+1/0
20.5.2015 14:34

J45a66r57o92s49l55a74v 18S72z96p80a71k 6182983738470

sice píšete co čeká Pacovského ale co čeká Rátha kdyby si to celé vymyslel ? Přitíží mu to?;-)

+2/0
20.5.2015 14:31

N16i73k48o48l66a 50Č84e31c49h 9911309396

Doufejme, že alespoň o 5 let. R^

+1/−1
20.5.2015 14:33

M46i98l63o71s43l35a10v 60K81a23n19t11o47r66e19k 1109767911509

a proč by to mělo Rathovi přitížit???  On nedělá nic jiného, než na co má ze zákona právo;-O

+1/−1
20.5.2015 14:39

J24a46r82o73s73l43a37v 20S95z98p16a18k 6272153828870

no, to se bude právě řešit ,

+2/0
20.5.2015 14:54

D43a60v81i17d 46B65e47n47e55š 8908340389653

Samozřejmě, štvaní soudce je přitěžující okolnost.

0/0
20.5.2015 14:42

P13a27v22e48l 24N38o87v31o61t80n96ý 6695906718496

ano, Ratha Česká advokátní komora napomene ;-D

0/0
20.5.2015 17:44

V84á24c13l91a29v 61P35a22v42l40í67k 9172100264364

Byl bych opravdu Ráth, kdyby se někdo do toho konečně z hlediska moci a síly vložil - kéž by, jak ty např. islámské destabilizující revoluce neschvaluji, tady by se trochu té tvrdé síly hodilo. (něco jako á la soudci v Egyptě, co za pár týdnů profesionálně odsoudili exprezidenta Mursího k smrti)

+1/−1
20.5.2015 14:25

J35i87ř45í 85V67o42n12d89r15á65č67e59k 5546394290364

To už tady bylo. Děkuji, nechci.

+2/−1
20.5.2015 14:27

V48á95c55l74a15v 16P19a34v72l82í65k 9852360804974

já se nebavím o politických procesech, bavím se o tom, aby soudy kvůli obstrukcím, které Rath 20 let trénoval jako poslanec, nebyly paralyzovány a mohly odvést svůj výkon/rozsudek v normálním čase. Ten chlap mění advokáty, padá z kola, všechno ho (ne)bolí, zdržuje jak může, nic víc. Příště půjde akutně k zubaři... Tohle prostě neberu...

Za 5 let si Rath začne stěžovat u Evropského soudu, že se kauza vleče dlouho, že je týraný a šikanovaný nastavením legislativy a chce být zproštěn viny

0/0
20.5.2015 18:05

J29a24n 61U63l70r43i12c36h 7630263808108

Měli by spíš prošetřit postup těch dvou jelimanů okolo Ratha, věřím, že na to dojde.

+7/0
20.5.2015 14:21

M12i24c94h67a61l 87J10a48r79o60š 7304800602825

Jestli nejste příliš optiističtí. Podívejte se, co advokátní komora vyřešila za 20 let. Nic.

+6/0
20.5.2015 14:15

N38i75k42o68l29a 34Č29e39c85h 9611349256

Jen ať se to vyšetří. V každém případě někdo přijde o členství v advokátní komoře, ať už Pacovský nebo Jelínek s Černým. Tipoval bych to spíše na vyhlášené gaunery Jelínka s Černým. Nedává smysl, aby je Rath takhle narychlo popustil po létech spolupráce a u druhého jmenovaného i po létech společné zlodějiny.

Za druhé mi nepřijde normální, aby advokát při plném vědomí v pátek souhlasil se zastupováním v kauze, která má další stání v pondělí když ví, že v neděli jede do zahraničí.

+14/0
20.5.2015 14:12

L66u71b77o61š 52B47ř50e88z37i33n70a 2682703270741

Pacovskému od ČAK žádný postih nehrozí. Vyjde z toho zcela bez trestu.

0/0
20.5.2015 14:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.