Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Advokátní komora prověří postup obhájce Pacovského v kauze Rath

Česká advokátní komora prošetří postup Michala Pacovského v případu Davida Ratha. Chce zjistit, jaká je jeho skutečná role. Rath tvrdí, že mu strýc soudce Roberta Pacovského nabídl své služby, podle advokáta je to nesmysl. Pacovský pro iDNES.cz uvedl, že bude s kontrolní radou komory spolupracovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T46o63m96a57s 47K39o98h59o66u43t 7109801307572

Věru prapodivné taškařice. Vážení pánové si z nás dělají legraci. V normálních zemích se za pohdrání soudem zavíralo aspoň na pár dní.

0/0
22.5.2015 16:11

L98u82b87o46š 64M31a55r11e13k 1252785506501

Proč se řeší nějaký advokát?

Rath je ten kdo by se měl řešit. Rath by měl být souzen.

Takové ty řeči, že si může obhájce donekonečna odvolávat a podobně jsou dle mne blbostí.

To by přeci u nás nebyl nikdy nikdo odsouzen.

Je naprosto nepřijatelné, jak se stát nechává okrádat takovými lidmi.

+8/−1
20.5.2015 18:15

M78i43c23h74a86l 78R77e87j42z64e69k 5176907285601

Bo to uklada zakon.

0/0
20.5.2015 19:36

M28a10r14i11e 36M60a40l14a 8875174876444

To by přeci u nás nebyl nikdy nikdo odsouzen.:-)

Máte snad opačný dojem? Copak se u nás někdy nějaké "velkolepé kauzy" dotáhly do konce?8-o

+1/−1
20.5.2015 19:42

V53a25c17l95a53v 31M59e58d18e86k 5101862155435

možná prostě proto, že se advokát zachoval podivně, a bylo by dobré zjistit, co to vlastně udělal, a proč to udělal.

0/0
20.5.2015 23:08

M78a31r94i54e 80M94a23l64a 8815524966784

Tak ještě pár takovýchto průtahů, odvolání se v odvolání a David Rath bude nakonec ještě kompletně odškodněn. V naší Justici je možné všechno.

+1/0
20.5.2015 17:57

J45a49n 52N82o81v70á97k 1715899523874

Advokát může převzít obhajobu pouze tehdy, pokud se s podstatou věci seznámil a uzavřel  klientem smlouvu o právní službě. Takže pokud je pravda, že advokát Pacovský podepsal převzetí plné moci k obhajobě a pak ihned odcestoval do Izraele a k soudu nepřišel a nezajitil ani substituci, má problém a reálně mu hrozí kárný postih. Postih příbuzného soudce pro porušení povinností ke klientovi (obžalovanému). Pěkný  důvod k námitce podajtosti soudce. Pokud mu to vyjde a soudce bude vyměněn, trestní proces se bude opakovat  novým soudcem (cca dva roky). A to ten advokát žije na Marsu? Že něvěděl kdo je Rath a že ho soudí jeho příbuzný?

+3/0
20.5.2015 17:53

G49a61b20r47i96e10l 69H91o26r10t48e54n 9961359663214

David Rath prostě lhal, víc není co řešit - jak advokátovi, tak soudci.

+3/0
20.5.2015 18:13

V43a62c58l11a52v 24M11e34d80e22k 5681442275155

i kdyby lhal jak Rudé Právo, tak ten případ je natolik známý, že advokát nemohl nevědět.

+2/0
20.5.2015 22:35

J44a44n 17N41o52v65á41k 1435139263844

Advokát může převzít obhajobu pouze tehdy, pokud se s podstatou věci seznámil a uzavřel  s klientem smlouvu o právní službě. Takže pokud je pravda, že advokát Pacovský podepsal převzetí plné moci k obhajobě a pak ihned odcestoval do Izraele a k soudu nepřišel a nezajitil ani substituci, má problém a reálně mu hrozí kárný postih. Postih příbuzného soudce pro porušení povinností ke klientovi (obžalovanému). Pěkný  důvod k námitce podajtosti soudce. Pokud mu to vyjde a soudce bude vyměněn, trestní proces se bude opakovat  novým soudcem (cca dva roky). A to ten advokát žije na Marsu? Že něvěděl kdo je Rath a že ho soudí jeho příbuzný?

+1/0
20.5.2015 17:53

H51e37l86e29n48a 13K37a84v45k41o59v55á 5886393470196

A proč se vůbec advokát Pacovský sešel? Copak neví, jaký to je prohnaný  zmetek?

0/0
20.5.2015 17:19

T95o45m71á29š 56B32l81a82h43o 1207613278343

Vzhledem k tomu, jak moc Rath poukazuje na to, ze jsou advokat a soudce v pribuzenskem vztahu, je to cele ucelove a snazi se z toho neco vytezit (cas, zdiskreditovani soudce apod.). Rath je proste ...;-O

+12/0
20.5.2015 16:38

P67a76v31e25l 97Ř35a39p58e96k 7932926299405

Zločin se stal již okamžikem, kdy vám stát ty peníze skrze daně uloupil, nikoli okamžikem, kdy došlo k přerozdělení lupu.

Rath není vinen o nic více než jakýkoli jiný levičák posilující moc státu.

+1/−2
20.5.2015 15:58

J88a29n98a 12Š56i84m63o36n92o34v16á 2806221329791

Rathovu fintu asi zrežíroval advokát Pacovský a hned odstoupil z obhajoby, aniž vyčkal na Rathovu řeč o podjatosti pana soudce. No jo - advokát ale má hájit zájmy klienta všemi dostupnými prostředky, přičemž nikde není řečeno, že nesmí použít cosi, co by jakože mělo byýt v rozporu s nějakými, čert ví, kde definovanými mravy. Tak ho ČAK nemá za co napomínat. Také není nikde psáno, že nesmí hrát či pracovat strejda proti synovci a naopak jen proto, že nejsou hokejisti, ale zrovna právníci. S tím se asi nedá hnout. Zato měl soudce vydat předběžné opatření - zákaz Rathovi hýbat s veškerým majetkem, nebo nemovitostmi, nebo nějak jinak podobně, aby to fungovalo a obstálo.

0/−1
20.5.2015 15:53

P63a46v65e69l 27A33n27t16o91n 7788665238494

Advokát je narozdíl od obviněného vázán "etikou" a tak nemůže v zájmu klienta cokoliv.

+4/0
20.5.2015 16:02

P82a66v85e74l 34A63n13t51o92n 7248205588704

...to nakolik je to dobře a kde je hranice té etiky je na složitou diskuzi. Např. je zřejmě dobře, že se advokát nesmí výmlouvat v zájmu klienta na svoji "rýmičku", vymlouvat se na ztrácení dokumentů apod. Na straně druhé advokát, který si v zájmu (či přímo na popud) klienta dovolil nadhodit, zda soudní znalec není podjatý kvůli svému židovskému původu, byl komorou potrestát tuším ročním zákazem činnosti.

0/0
20.5.2015 16:19

P49a14v50e38l 90A90n54t26o36n 7268405558634

(nejprve dostal zakaz cinnosti na rok, po odvolani zmeneno na pokutu 100000,-)

0/−1
20.5.2015 16:26

P69a71v95e80l 94B64e16ň95a 8226533506

Pardon, omylem sem zrovna trefil mínus

0/0
20.5.2015 18:18

J49i93ř46í 96L26a59n93g71w55e16i73l 3560664868379

Jiráta trefí šlak. :-)

0/−2
20.5.2015 15:46

P38a32v57e37l 49S59l58a92d17o49v80n31í27k 6397623157436

Pokud si dobře pamatuji, tak se zde psalo, že Rath měl se svými advokáty a Pacovským schůzku v sobotu. Takže je poměrně dost svědků pro Rathova tvrzení. A jestli byla na té schůzce nebo později vytvořena plná moc pro Pacovského, pak záleží, jaký je tam rozsah zmocnění. Advokát by měl přeci podle něj pochopit k čemu ho klient zmocňuje. A k čemu by byla Rathovy taktika na soudce Pacovského v jiném případu, když ten, pravděpodobně, soudce Pacovský už soudit nebude?

+1/0
20.5.2015 15:23

P18a38v83e49l 50A60n79t38o10n 7798605908244

Foto zmocneni tiskem probehlo a je v souladu s tvrzenim Ratha. Otazkou tedy  IMHO je zda advokat plnou moc podepsal omylem/z blbosti/kvuli uplatku.

+3/0
20.5.2015 15:34

V64a32c33l38a77v 77M66e88d94e22k 5101442875135

to by musel být opravdu extrémně blbej, aby to podepsal z omylu. Tady půjde o nějakou úmyslnou hru. Otázkou je, jestli se vyvíjí tak, jak Rath čekal.

0/0
20.5.2015 22:44
Foto

J18i20r23i 50K37o76p20e51c33k78y 7981532813165

A stejně jako kdysi média pomohla Grossovi legalizovat jeho zázračné akcie, teď pomohou Rathovi legalizovat tuto habaďůru...

+3/−3
20.5.2015 15:06

J76a69r30o57m23í55r 57B66l65i94n15k34a 6374645509484

Bohužel,ale asi máte pravdu.Spravedlnost opět zůstane slepá

+1/0
20.5.2015 15:07

P88a37v50e26l 90A34n91t68o47n 7498865878214

prosim o popis mechanismu, kterym media zpusobila zlegalizovani.

+4/0
20.5.2015 15:38

T81e15r97e77z23a 16H87a44j40k23o39v89a 5617622564840

R^

+1/0
20.5.2015 15:40

J41a70r84o23m67í38r 59B64l54i65n60k77a 6944655539174

Existuje nějaká reálná možnost,aby celý proces skončil rozsudkem,nebo si Rath bude donekonečna vymýšlet a protahovat soud?

+1/0
20.5.2015 15:04

M17i78c76h82a32l 28V38i85t36e41k 2103911200122

Kazdy inteligentni clovek pochopi ze zmena advokata pred zaverecnou reci neni nic jineho nez taktika zdrzovani a pochybuju ze nejaky rozumny advokat by pripad v takovemto case vubec prevzal. Kdovi co panu Pacovskemu napovidali, Rath i jeho advokati....

+11/0
20.5.2015 15:02

J60a44n 39F16r90o64l54í27k 6366670465694

Rath si to vymyslel. Kdo lže ten i krade a platí to i naopak.;-D

+3/0
20.5.2015 15:06

L28a57d61i32s83l61a28v 73M45a53t54u76l17a 3571479660842

Podpis na papíru ale má...

+1/0
20.5.2015 15:24

P80a11v28e63l 62N54o58v26o59t36n47ý 6265526348586

to určitě, vždyť Pacovský psal soudu, takže něco podepsat musel

0/0
20.5.2015 17:44

P56a63v80e67l 67N77o79v76á17k 7572829866979

"Advokatni komora proveri" je asi tak stejne jako u poslancu "ustanovime vysetrovaci komisi" ;-D

+2/0
20.5.2015 14:55

M84a61r24t56i96n 78V68y82s64o68u98d93i98l 3767357455673

Advokátní komora v ČR nemá bohužel žádný morální kredit, na rozdíl od jiných zemí neslouží samoočistně, tzn. tam, kde advokát sice nekonal protizákonně ale proti etice - např. protahování soudních procesů na žádost klienta za pomocí nástrojů které k tomu nejsou určeny. To ostatně přiznal i předseda advokátní komory v OVM Rv

+3/0
20.5.2015 14:53

V46í97t 37P11r51o58k10o82p 8840269232

Všetko také volaaké čudné.

0/0
20.5.2015 14:46

J32i47ř86í 54V96o74n39d61r51á84č12e94k 5376784870804

Každý advokát jen se zbytkem rozumu, který by se jmenoval Pacovský a byl by strýcem soudce, který předsedá takovému procesu , by se s Rathem nesetkal ani po telefonu a obloukem by se mu vyhýbal. Natož aby s ním jednal, nebo něco podepisoval. Jediné vysvětlení je, že v "tom" jede, nebo že je totálně duševně nezdravý.

+9/0
20.5.2015 14:43

D25a97v67i83d 80B98e81n22e24š 8498980569593

Rath je klient jedna radost. Pořád nějaké stížnosti žaloby a sezení u soudu při čtení všech listin...

Víte kolik si takhle vyfakturujete?

+2/0
20.5.2015 15:30

T71e97r95e95z83a 65H51a46j61k16o53v79a 5597162164940

Taky jsem zvedava, jak to dopadne. 

Ale zajimalo by mne, co by se stlalo, kdyby Pavcovsky normalne v pondeli nastoupil.

+1/0
20.5.2015 14:34

J22a35r16o24s78l22a12v 68S27z54p47a66k 6862723848590

sice píšete co čeká Pacovského ale co čeká Rátha kdyby si to celé vymyslel ? Přitíží mu to?;-)

+2/0
20.5.2015 14:31

N88i61k93o35l39a 95Č40e82c13h 9241739616

Doufejme, že alespoň o 5 let. R^

+1/−1
20.5.2015 14:33

M16i76l37o29s31l15a17v 53K86a31n53t57o29r82e93k 1259477951989

a proč by to mělo Rathovi přitížit???  On nedělá nic jiného, než na co má ze zákona právo;-O

+1/−1
20.5.2015 14:39

J94a29r80o93s98l26a54v 11S86z94p19a82k 6942193868930

no, to se bude právě řešit ,

+2/0
20.5.2015 14:54

D65a48v69i39d 66B50e78n52e44š 8748710819813

Samozřejmě, štvaní soudce je přitěžující okolnost.

0/0
20.5.2015 14:42

P76a57v88e86l 75N76o62v21o57t55n35ý 6315886628526

ano, Ratha Česká advokátní komora napomene ;-D

0/0
20.5.2015 17:44

V98á35c43l73a33v 73P16a30v81l57í38k 9652610394244

Byl bych opravdu Ráth, kdyby se někdo do toho konečně z hlediska moci a síly vložil - kéž by, jak ty např. islámské destabilizující revoluce neschvaluji, tady by se trochu té tvrdé síly hodilo. (něco jako á la soudci v Egyptě, co za pár týdnů profesionálně odsoudili exprezidenta Mursího k smrti)

+1/−1
20.5.2015 14:25

J56i81ř79í 39V15o23n41d35r16á31č20e27k 5136374220824

To už tady bylo. Děkuji, nechci.

+2/−1
20.5.2015 14:27

V41á29c89l89a91v 74P46a47v17l52í82k 9812660934294

já se nebavím o politických procesech, bavím se o tom, aby soudy kvůli obstrukcím, které Rath 20 let trénoval jako poslanec, nebyly paralyzovány a mohly odvést svůj výkon/rozsudek v normálním čase. Ten chlap mění advokáty, padá z kola, všechno ho (ne)bolí, zdržuje jak může, nic víc. Příště půjde akutně k zubaři... Tohle prostě neberu...

Za 5 let si Rath začne stěžovat u Evropského soudu, že se kauza vleče dlouho, že je týraný a šikanovaný nastavením legislativy a chce být zproštěn viny

0/0
20.5.2015 18:05

J33a55n 94U26l20r73i16c81h 7230923218118

Měli by spíš prošetřit postup těch dvou jelimanů okolo Ratha, věřím, že na to dojde.

+7/0
20.5.2015 14:21

M48i27c51h94a13l 78J30a26r81o30š 7204340662895

Jestli nejste příliš optiističtí. Podívejte se, co advokátní komora vyřešila za 20 let. Nic.

+6/0
20.5.2015 14:15

N14i91k67o15l88a 51Č33e64c26h 9971789806

Jen ať se to vyšetří. V každém případě někdo přijde o členství v advokátní komoře, ať už Pacovský nebo Jelínek s Černým. Tipoval bych to spíše na vyhlášené gaunery Jelínka s Černým. Nedává smysl, aby je Rath takhle narychlo popustil po létech spolupráce a u druhého jmenovaného i po létech společné zlodějiny.

Za druhé mi nepřijde normální, aby advokát při plném vědomí v pátek souhlasil se zastupováním v kauze, která má další stání v pondělí když ví, že v neděli jede do zahraničí.

+14/0
20.5.2015 14:12

L26u66b31o54š 82B17ř78e81z34i45n68a 2352413860621

Pacovskému od ČAK žádný postih nehrozí. Vyjde z toho zcela bez trestu.

0/0
20.5.2015 14:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.