Rozdíl v cenách by v případě propadnutí Rathova majetku měl doplatit člověk zodpovědný za to, že mu nebyl obstaven veškerý majetek.

no udělal by to každý komu hrozí obstavení majetku ...tady se není čemu divit

Tak uz aspon vime proc to prodluzuje.

Zločiny, podvody a korupce kvete za vydatné podpory politiků a justice. Právní stát ?

K smíchu, stát zločinu, korupce, podvodů, rozkrádání v zastoupení politiků, jejich příbuzných, kmotrů a za vydatné asistence a krytí českou justicí. A český človíčku jenom čum, vždyť si pro smetánku hadr a co se od tebe očekává, je pracovat na ně a na další líné pijavice, které se jenom potulují po ulicích od rána do pozdního večera. To je tedy perspektiva.

Rathův proces vejde do dějin české justice.

Všeho schopná špína,které je jedno,co si o něm lidé myslí,toť bývalý poslanec, hejtman.Když se člověk trochu rozhlédne,kdo je v politice a ,,službě,,veřejnosti,je to velmi ubohé.Systém špatný a lidé bez morálky.

Je to chudák, jak spadl z kola, tak to má v hlavě všechno pomotané a proto prodává tak za levno.

Prostě hajzl a vychcánek  v každém směru, pak se máme někam pohnout když nás vedou tihle neřádi....

I tohle je v ČR možné ...............Nejvyšší soud zrušil třiadvacetiletému Lukáši Nečesanému trest 13 let vězení za pokus o vraždu, jehož se podle spisu dopustil před třemi roky v Hořicích v Podkrkonoší útokem na kadeřnici. Obhájci mladíka upozornili na to, že Nečesaného neoznačila za pachatele a skutečného útočníka popsala zcela jinak. Navíc se Nečesaný sám přihlásil policii jako svědek, když slyšel o přepadení v médiích, aby pomohl s vyšetřováním. Policii sice podrobně popsal, co v den činu dělal, ani to ale nestačilo.

Nejvyšší soud se kauzou zabýval na základě stížnosti pro porušení zákona, kterou ve prospěch Nečesaného, a to právě kvůli nedostatku důkazů, podala před časem tehdejší ministryně spravedlnosti Helena Válková. Nejvyšší soud se s její argumentací ztotožnil. "Soudy si zcela účelně vybraly ze spisu to, co se jim hodilo a bylo v neprospěch obžalovaného, a naopak přehlédly to, co bylo v jeho prospěch," uvedl předseda senátu Nejvyššího soudu Jan Bláha.

Panu doktoru Rathovi přišla zúčtovací faktura od pánů Černého a Jelínka.