Diskuze

Lidovci vrací do hry poplatek za lůžko. Zrušit ho byla chyba, říká ANO

Při jednání tom, jak finančně pomoci zdravotnictví, vrací KDU-ČSL do hry platbu za lůžko v nemocnici. Tento poplatek padl, když se proti jeho zvýšení na stokorunu postavil Ústavní soud. A koalice se pak shodla, že ho už nebude vracet v nižší výši, i když pro ČSSD to byl původně jediný přijatelný poplatek. Teď nechce strana měnit koaliční smlouvu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MH

Třeba zrušení poplatkú u lékaře byl dobrý tah. Zdravotnictví nic nepřinesl a  šel přímo do kapes lékařům. Z druhé strany poplatek v nemocnici v rozumné výši ano. !!!!

1 0
možnosti
AK

Proč?Je to stejný nesmysl jako těch 30,-kč.Kam to půjde???Zase jen vyvoleným a tam kam by se to mělo dostat se nic nedostane.Rv!!

0 0
možnosti
JV

Tak já jsem ve věku, kdy už mohu čekat, že v nemocnici občas i na pár dní skončím, ale že by mne děsilo šedesát korun za stravu na den? A to jsem důchodce s podprůměrným důchodem. Ty lidi fakt nechápu. Zrušit tu almužnu do prasátka, 30 korun za návštěvu doktora, no prosím, ale to jídlo v nemocnici snad něco stojí.

1 0
možnosti
AK

A vy si myslíte že těch 60,-kč půjde do kuchyně????Sotva pane,ty si rozdělí jen vyvolení a vy dostanete na talíř stený kolový jak dnes!!!!

1 0
možnosti

Co se týká ANO tak to jde taky do kytek... Jejich nepromyšléná a krátkozaraká prvotní rozhodnutí jen aby splnily sliby voličům se přelívají do kontrolovaného rozkrádaní státu a okusovaní posledních neohlodaných kostí v podobě zprivatizování posledních národních podniků...........;-O

2 0
možnosti

30ti korunový poplatek a poplatek za lůžko bych vrátil okamžitě. Také jste si všimli jak po zrušení přibilo lidí v čekárnách u doktorů? Pojišťovny teď musí zkrouhnout jiné věci aby zaplatili nemocnicím a doktorům poplatky, které si stejně každý nemocný člověk mohl dovolit a v celkovém objemu to určitě byl veliký balík. Nejlépe to asi ustála OZP a ČZPZ, ty ještě bonusy navýšili oproti předešlým létům, ale VZP jde zkopce:-(:-/

0 1
možnosti
AT

Pane Šimku. Co tak raději zalátat ty obrovské díry, kterými se peníze ze zdravotnictví obrovským proudem ztrácejí?  To by ovšem o své horentní příjmy přišli různí kamarádí, to se přece nesmí stát.  Ti chudáci to přece velice rádi zaplatí. Neříkal Babiš před volbami jasně, že na peníze těch nejbohatších v žádném případě nesáhne?  To je však to jediné, v čem mu můžeme věřit.

0 0
možnosti
MS

Jasně, že to byla chyba...je ajn, že si to umí přiznat.R^

I ostatní poplatky by se měli vrátit a co nejrychleji umožnit placení jakýkoliv nadstandardůR^!!

Ale to se socanů nehodí...radší mít šedý trh a korupci na každém krokuRv;-€;-O

1 2
možnosti
PS

Přesně - počet důchodců je třeba regulovat, takže čím vyšší budou regulační poplatky a čím nižší bude standardní lékařská péče, tím lépe.

Pokud se penze budou dožívat jen ti co si to mohou finančně dovolit, ušetří úsporami ve zdravotnictví především penzijní systém.

2 1
možnosti
LV

Platba za lůžko bylo to jediné, co se nemělo rušit. Má své opodstatnění na rozdíl od plateb u lékaře a v lékárně.

2 3
možnosti
PC

Je moc dobře že se zrušil poplatek u lékaře,v lékárnách.poplatek za pobyt v nemocnici se měl zachovat.

0 0
možnosti
PH

P71e23t48r 23H61o39r86a

19. 5. 2015 20:23

Co je zadarmo tím se nezodpovědně plýtvá. Mnoha zkušenostmi ověřená lidská vlastnost. Na příklad Indie vybudovala za státní peníze velké množství studní a hraní rolníkům elektřinu na čerpání vody z těchto studní. Nyní se s hrůzou zjišťuje jak rolníci s  vodou zacházejí a v některých oblastech jsou katastrofálně zdevastovány zásoby spodní vody. Proto také je naprosto utopická idea o komunismu. A v našem zdravotnictví lze nalézti spoustu analogií k této lidské přirozenosti.

3 2
možnosti
PS

Stejně tak se velice plýtvá penzemi.

Proto čím méně lidí se penze dožije, tím více si lidé budou penzí vážit.

2 6
možnosti
PJ

Zvláštní, dokud poplatky nebyly, se zánětem dutin či angínou jsem k lékaři byla zvána na kontrolu 1 za týden. Po zavedení poplatků si mě lékař zval 2× týdně a pokaždé vybral 30 Kč. A po zrušení poplatků si mě zval se stejnou diagnózou začal zvát opět 1 týdně. Za 2-3 týdny nemoci jsem tedy u svého lékaře na poplatcích nechala i 150 Kč.

Na logopedii, kam jsem docházela s dcerou jsem pokaždé nechala rovněž 30 Kč (v době, kdy se za děti mělo platit pouze na pohotovosti), co nadělám, jiný logoped tu nebyl

A konečně, velmi hlasitě se opakuje, že za jídlo bych platila i doma, tak proč neplatit v nemocnici. Jsou ovšem lidé, kteří za jídlo utratí mnohem méně, protože ty peníze prostě nemají. Přitom náklady na bydlení zůstávají konstantní.

A konečně nikdo neříká, že nemocenské dávky jsou shora ohraničeny, takže při trochu lepším platu vám výrazně poklesne příjem. Nemluvě o živnostnících, kteří jsou v tom okamžiku často na nule...

4 2
možnosti
EP

E59v78a 62P35á27n91e73k

23. 5. 2015 11:47

Jj,také mam s poplatky u lékaře podivné zkušenosti : vybírání poplatků,i když se jednalo pouze o administrativní návštěvu a lékař na mě ani nekoukl,takže ja říkám poplatkům ne. Ty nemocnice určitě neplatit,od toho platíme pojištění. Možnost připlatit za nadstandard bych uvítala. Poplatek za pohotovost ok.

1 0
možnosti
JV

J44a67n 73V85o64s67t76ř51e28l

19. 5. 2015 18:43

A co takhle zdravotní pojišťovny? Všechny dělají ze zákona to stejné. Proč tedy navíc stovky budov a tisíce úředníků ( plus vedení pojišťoven ) a desítky poslanců a kamarádů ve správních radách, kteří se platí ze zdravotního pojištění určeného na léčení?

8 0
možnosti
OS

Poplatky neřeší jednu zásadní věc - mrhání penězi ve státem řízených nemocnicích... :p

5 0
možnosti