Diskuze

Nálet lobbistů, pak kontrakt snů. Sílí bitva o nástupce bombardéru B-2

Americké letecké zbrojovky už desítky let soupeří o zakázky na nová letadla. Boj o to, kdo postaví nástupce slavného bombardéru B-2, však má navíc zajímavou příchuť. Průměrné stáří amerických bombardérů je 38 let. A vývoj nového typu může zcela změnit zbrojařskou scénu v USA.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PL

Ruské TU-160 na dlouhou dobu předběhlo Američany. A neviditelnost? V dnešní technice řekl bych "reklamní trik".

1 8
možnosti

Ještě nám tady napište nějaké operační nasazení TU-160 za čtvrt století existence, ať to můžeme posoudit.

A ohledně té neviditelnosti, Američani nevydávají miliardy na program, který by nebyl funkční. Tu neviditelnost lze u hotového stroje velmi jednoduše ověřit.

5 0
možnosti
Foto

Amerikánci nacpou prachy do údajně "neviditelných" letadel a pak jim to kdejaký hadrník sestřelí pomalu s prakem.

;-D

0 6
možnosti
VP

Co je, to už na topení peněz nestačí F-35?

0 1
možnosti

"Umíme je projektovat i postavit a jejich cena vlastně není až tak astronomická". Neumíme. Politické zadání tady bylo už po roce 89, kdy se začala modernizovat současná síť. Žádný z těch technokratů na dráze s ničím lepším nepřišel, takže výsledek je "modernizovaný" stav tratí někdy z dob první republiky.

0 0
možnosti
VV

Neviditelnost dovedlo k dokonalosti pouze Rusko. Nedávno.

2 5
možnosti
MB

Jako že nic není vidět, protože nic nevyrobili?

6 0
možnosti
RN

vyberte vyborne letadlo, co bude ruske a cinske komunisty strasit, je takove trebaR^R^R^

5 0
možnosti
LA

Tak bombardérem asi Rusy nebo Číňany nezastrašíte, ti by takové letadlo sestřelili ajn cvaj. Tyto bombardéry jsou určeny především k tzv. "humanitárnímu bombardování", tzn. k bombardování vojenských a civilních cílů ve státech, které jsou mnohonásobně vojensky slabší a které mají cenné zdroje surovin nebo jinak vzbuzují strategický zájem velmoci, které je vše dovoleno.

6 6
možnosti
Foto

Jsem zvědavý na další bombardér USAF. Rusko taky hledá nový bombardér. Bude zajímavé porovnávat parametry obou letounonů. Pokud teda budou.

0 0
možnosti
PS

Rusko nema zdaleka technologicky ani ekonomicky na podobne nakladne projekty. Uvedomte si jak jsou tyto technologie narocne na finance/vyzkum atd. Rusky HDP je zlomek toho americkeho. Prumyslova zakladna je na tom podobne.

2 0
možnosti
VH

B-52 možná oslaví 100 let od vzletu prototypu ještě v aktivní službě.

5 0
možnosti
PK

Tak nic lepšího nikdo nakreslil... hlavně největší úspěch měli při konvenčním bombardovani

2 0
možnosti
JS

typicka zbran Imperia nasili k vrazdeni milionu po celem svete RvRv

4 17
možnosti
PM

Ale článek není o Putinově vyhrožování, na koho dalšího namíří své jaderné rakety.

18 2
možnosti
MN

no argument, že USA dává na zbrojení víc než Rusko je odpovídající kremelcům. USA dává o 2 % z HDP méně než Rusko.... Za to, že Rus je neschopnej, tak ani přidáním HDP nedošáhnou na částky USA.

12 6
možnosti
LA

On je taky rozdíl mezi budováním obranné a koloniální armády.

3 5
možnosti