Diskuze

Ruské jaderné zbraně na Krymu? Jsme hluboce znepokojeni, zní z Aliance

Ministři zahraničí NATO odsoudili rozsáhlou militarizaci anektovaného poloostrova Krym a plány Moskvy na posilování vojenské přítomnosti v Černém moři. Za znepokojující pak označili výroky ruských představitelů o možném rozmístění jaderných zbraní a jejich nosičů na Krymu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Znepokojeni? To je dobře. Proto se to dělá.

2 0
možnosti

Nezbývá než oprášit plán na vybudování protiraketové obrany !

2 3
možnosti

Když budeme mít S 300 nebo  S 400  tak už není třeba budovat protiraketovou obranu;-D

0 3
možnosti

J95i63ř16í 71N11o34s36e54k

14. 5. 2015 7:30

já jsem znepokojen že nikdo nepíše kde jsou naše jaderné zbraně...

2 2
možnosti

Vcera se hlasilo v nemeckem TV, ze atomovky jsou v Nemecku uskladneny asi na 100 ruznych mistech. O nekterych velkych se vi, napr. Landrberg Lech.

1 0
možnosti

Je jen dobře ,že tam budou mít Rusové jaderné zbraně.Ze strategického vojenského hlediska je to naprosto nezbytné.Kvuli této poloze je Krym zpátky připojený k Rusku.Jinak by tam byla válečná základna AMÍKU taktež s raketama s jadernou náloží.Od tamtud  budou mít pod palcem  celý balkán a střední východ   včetně Izraele.V případě války  mají celé Černé moře  pod kontrolou a kvuli tomu Amíci nepříčetně zuří,protože tam nemají se jaksi kde uchytit.

6 3
možnosti

J87a44n 86B61u96r86i13a32n

14. 5. 2015 7:01

Nechápu, proč pořád soudruzi melete o americké základně na Krymu - k čemu by jim byla? Rakety mají v Turecku, které je zatím pořád v NATO a není na pořadu dne, aby z něho odešlo.

6 5
možnosti

Kde ten Rambo chrápe, již mohlo být na Ukrajině po válce a i Krym již mohli mít Ukrajinci pod kontrolou a ještě by mněli Ruské atomovky !! ;-D?R^

2 1
možnosti

Jsem s Aliancí zajedno, také jsem hluboce znepokojen, že na Krymu chtějí Rusové rozmístit jaderné zbraně a neprospívá a nepřispívá to ke klidu celé zeměkoule a bezpečnosti a vzájemnému porozumění a spolupráci a využívání smysluplně posledních možných zdrojů energetických a surovinových k prosperitě, životní úrovně všech lidí na této planetě zemi !! ;-€ ;-O!!

3 2
možnosti

Když se podíváte na mapu světa,tak američané obklíčili,co se dalo.Proč by rusáci neměli mít obranné základny?Museli by být padlí na hlavu,aby byli sevřeni v kleštích

6 2
možnosti

Stačilo všem nabulíkovat,že tam chtějí amíci základnu,a spadl celý krym rusům do klína. To že je z toho ted ruská základna s rozmístěnými atomovkami už našim rusofilům nevadí. Ovčák putin ví co mají jeho ovečky rády :)

9 2
možnosti

P60a93v49e89l 21K70u60r26a78l

13. 5. 2015 23:31

Vadí mi to asi stejně jako americká základna v Kosovu, v Afghánistánu, Iráku a nebo kdokoliv jinde na planetě. 

Když jsme u toho už USA stáhnuli ty atomové bomby z Turecka jak se zavázali po kubánské krizi?

(nestáhli - Turecko blokuje jejich stažení na základě paragrafu smlouvy o nato že s jakýmkoliv pohybem atomových zbraní musí souhlasit země na jejímž území se nachází... USA tedy stáhlo jen nosiče ale atomovky tam stále jsou... A USA tedy dohodu s Ruskem stále nesplnilo)

6 3
možnosti

Je to od začátku jasné když Putin dobil Krym tak tato jeho letadlová loď, bude raketojaderná základna. Bude mít tak pod palcem Černé moře a základny NATO v Turecku. Ještě musí rudá armáda dobít východní Ukrajinu aby měl Putin přístup na Krymskou vojenskou základnu pozemní cestou.

4 3
možnosti

Dobíjí se tak akorát baterie :-) . Území se odjakživa dobývalo.

1 1
možnosti

hlavně že američan má i přes vysoké ryziko zemětřesení zase a-bomby v

Incirlik a pro jistotu jsou k ruce i turecku

2 1
možnosti

Rusko si na svém území může dělat co chce. Ale tady je třeba strašit lidi, jaký je Rusko agresor.

6 7
možnosti

:-) to ano, ale v článku se píše o Krymu a to není ruské území...

8 8
možnosti