- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
nejak mi nesedi matematika pana autora
13 milionu a poznamka 10tisic za kazdy den stihani...
On byl trestne stihany 1300 dni? tj, 3.5 roku??? to mi nejak nestymuje
Tenhle plesaty **** by mel byt spis ve vezeni...
No ten už další hamburger fakt nepotřebuje
Jednání Kramariče velmi silně zavání povykem, zloděj křičí, chyťte zloděje.
Myslet si můžete, co chcete, ubohosti ve vašich komentářích vypovídají o vás samotných. Ale jestli soud konstatoval, že BYLO PORUŠENO PRÁVO, tak mu odškodnění náleží. Ten pán může být mnohým nesympatický, ale není blbý a konstatování o porušení práva jistě ještě využije při žalobě státu.
„Jak vyplývalo i z usnesení rozhodnutí soudu, jednal pan Julius Kramarič v rozporu s advokátní etikou. Takže jsme také sáhli k nejnižší myslitelné formě satisfakce, to jest pouze konstatace porušení práva.“
Ten pán rozhodně není blbý - už podle toho, jaké zákeřnosti dokáže vymyslet.
A jaká je tedy skutková podstata "pokusu" o podplácení?
No trestný čin ve stádiu pokusu zase není tak nepochopitelný...nebo?
Oduševnělý obličej, od pohledu filantrop ...
A takový sympatický je to pán... Kdo by mu chtěl podsouvat nekalé úmysly, určitě sám nemá velmi čisté svědomí!