Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jednal proti etice, zamítlo ministerstvo žádost Kramariče o odškodnění

Ministerstvo spravedlnosti odmítlo žádost advokáta Julia Kramariče o odškodnění ve výši zhruba 13 milionů korun. Přiznalo mu pouze konstatování, že bylo porušeno právo. Kramarič byl stíhán pro údajné podplácení svědků. Soudy ho však po několika průtazích zprostily obžaloby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P71a86v96e61l 91R20e15z37n96i36c56e75k 3235344754622

nejak mi nesedi matematika pana autora

13 milionu a poznamka 10tisic za kazdy den stihani...

On byl trestne stihany 1300 dni? tj, 3.5 roku??? to mi nejak nestymuje

0/0
18.6.2015 15:45

Z35d76e31n48ě10k 72B56ř95í30z61a 8826765419436

Tenhle plesaty **** by mel byt spis ve vezeni...

0/0
12.5.2015 23:31

V23i96k80t90o92r 20K38l42o59u52č42e47k 7299830818244

No ten už další hamburger fakt nepotřebuje

0/0
11.5.2015 19:47

M43i87l70a30n 11V10á16c50h33a 4755664441787

Jednání Kramariče velmi silně zavání povykem, zloděj křičí, chyťte zloděje. ;-)

+1/0
11.5.2015 19:43

J24i77r70i 24D10o55m65i81n13i95k 1431138811440

Myslet si můžete, co chcete, ubohosti ve vašich komentářích vypovídají o vás samotných. Ale jestli soud konstatoval, že BYLO PORUŠENO PRÁVO, tak mu odškodnění náleží. Ten pán může být mnohým nesympatický, ale není blbý a konstatování o porušení práva jistě ještě využije při žalobě státu.

0/−2
11.5.2015 17:44

H83a28n25a 90Z42a61m41r90a61z75i40l36o72v73á 9155340576401

„Jak vyplývalo i z usnesení rozhodnutí soudu, jednal pan Julius Kramarič v rozporu s advokátní etikou. Takže jsme také sáhli k nejnižší myslitelné formě satisfakce, to jest pouze konstatace porušení práva.“

Ten pán rozhodně není blbý - už podle toho, jaké zákeřnosti dokáže vymyslet.

0/0
11.5.2015 23:07

M23a63r87e38k 41Š90i63m11o77n 2274107848878

Soud řekl, že jeho jednání bylo neetické a na hraně zákona, trestní stíhání tedy nebylo zjevně neopodstatněné, proto není odškodnění na místě.

Nechápu, proč nemá soudní řízení na promlčecí dobu kárného řízení odkladný vliv.

0/0
13.5.2015 1:48

A85l26e81š 89L58i90s23o34v53s27k48ý 9479438502362

PAnebože, to je xicht!!!

0/0
11.5.2015 17:02

J49i41r34i 72D82o79m24i53n12i91k 1641248221240

Pochlubte se svým :-)

0/0
11.5.2015 17:44

J60a56r12o75s58l58a46v 23J81u90n98e14k 5233735265547

A jaká je tedy skutková podstata "pokusu" o podplácení?

0/0
11.5.2015 16:06

J86a15n 51C32h76o15b43o30t 5702444838331

No trestný čin ve stádiu pokusu zase není tak nepochopitelný...nebo?

+2/0
11.5.2015 16:17

M26i75r45o75s61l77a50v 51K89r87a96t37o53c57h41v29í58l 4193636684655

Oduševnělý obličej, od pohledu filantrop ... :-P

+3/0
11.5.2015 14:42

M96a50r42t46i17n 79H40e85r67m90a34n 1414698768162

Lidskej odpad...

+3/0
11.5.2015 14:21

J38a31n 62C71h83o37b56o59t 5602934898561

A takový sympatický je to pán... Kdo by mu chtěl podsouvat nekalé úmysly, určitě sám nemá velmi čisté svědomí! ;-D

+3/0
11.5.2015 14:20

F55r34a66n11t77i86š82e83k 38K38o94u31d91e82l59k64a 3551368597477

Tak on by chtěl 13 mega božátko. Já bych mu dal dalších 13 let.

+7/0
11.5.2015 14:03

K28a19r65e86l 35B35a21r16t45á55č51e88k 9612559732835

spis 13 megalet....

+1/0
11.5.2015 14:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.