Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jednal proti etice, zamítlo ministerstvo žádost Kramariče o odškodnění

Ministerstvo spravedlnosti odmítlo žádost advokáta Julia Kramariče o odškodnění ve výši zhruba 13 milionů korun. Přiznalo mu pouze konstatování, že bylo porušeno právo. Kramarič byl stíhán pro údajné podplácení svědků. Soudy ho však po několika průtazích zprostily obžaloby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P22a75v21e67l 84R20e48z91n77i49c26e29k 3195484784242

nejak mi nesedi matematika pana autora

13 milionu a poznamka 10tisic za kazdy den stihani...

On byl trestne stihany 1300 dni? tj, 3.5 roku??? to mi nejak nestymuje

0/0
18.6.2015 15:45

Z16d36e48n49ě30k 49B69ř39í89z63a 8576885699466

Tenhle plesaty **** by mel byt spis ve vezeni...

0/0
12.5.2015 23:31

V37i56k62t91o19r 82K16l27o20u42č28e30k 7389540438914

No ten už další hamburger fakt nepotřebuje

0/0
11.5.2015 19:47

M77i27l98a56n 53V68á85c37h64a 4725154801777

Jednání Kramariče velmi silně zavání povykem, zloděj křičí, chyťte zloděje. ;-)

+1/0
11.5.2015 19:43

J30i61r59i 32D40o22m69i65n27i39k 1941188881250

Myslet si můžete, co chcete, ubohosti ve vašich komentářích vypovídají o vás samotných. Ale jestli soud konstatoval, že BYLO PORUŠENO PRÁVO, tak mu odškodnění náleží. Ten pán může být mnohým nesympatický, ale není blbý a konstatování o porušení práva jistě ještě využije při žalobě státu.

0/−2
11.5.2015 17:44

H15a31n10a 21Z24a95m96r85a39z89i22l91o68v69á 9355370456771

„Jak vyplývalo i z usnesení rozhodnutí soudu, jednal pan Julius Kramarič v rozporu s advokátní etikou. Takže jsme také sáhli k nejnižší myslitelné formě satisfakce, to jest pouze konstatace porušení práva.“

Ten pán rozhodně není blbý - už podle toho, jaké zákeřnosti dokáže vymyslet.

0/0
11.5.2015 23:07

M34a48r89e79k 67Š96i96m42o73n 2354607868138

Soud řekl, že jeho jednání bylo neetické a na hraně zákona, trestní stíhání tedy nebylo zjevně neopodstatněné, proto není odškodnění na místě.

Nechápu, proč nemá soudní řízení na promlčecí dobu kárného řízení odkladný vliv.

0/0
13.5.2015 1:48

A48l64e52š 79L16i63s61o89v84s80k44ý 9319698202482

PAnebože, to je xicht!!!

0/0
11.5.2015 17:02

J52i98r40i 88D92o27m82i50n35i35k 1621138231810

Pochlubte se svým :-)

0/0
11.5.2015 17:44

J31a71r34o52s86l72a36v 26J88u29n72e83k 5863495675547

A jaká je tedy skutková podstata "pokusu" o podplácení?

0/0
11.5.2015 16:06

J57a97n 86C57h88o74b93o70t 5922844658241

No trestný čin ve stádiu pokusu zase není tak nepochopitelný...nebo?

+2/0
11.5.2015 16:17

M27i54r52o60s47l17a62v 18K19r78a82t46o21c36h19v21í26l 4193396424815

Oduševnělý obličej, od pohledu filantrop ... :-P

+3/0
11.5.2015 14:42

M79a76r64t25i65n 91H55e76r63m58a11n 1174228988442

Lidskej odpad...

+3/0
11.5.2015 14:21

J75a21n 46C79h86o58b44o77t 5252494468621

A takový sympatický je to pán... Kdo by mu chtěl podsouvat nekalé úmysly, určitě sám nemá velmi čisté svědomí! ;-D

+3/0
11.5.2015 14:20

F64r81a53n83t54i32š41e46k 76K87o45u81d25e16l41k55a 3301808387977

Tak on by chtěl 13 mega božátko. Já bych mu dal dalších 13 let.

+7/0
11.5.2015 14:03

K37a74r45e15l 71B59a55r32t44á98č49e75k 9282399902935

spis 13 megalet....

+1/0
11.5.2015 14:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.