Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jednal proti etice, zamítlo ministerstvo žádost Kramariče o odškodnění

Ministerstvo spravedlnosti odmítlo žádost advokáta Julia Kramariče o odškodnění ve výši zhruba 13 milionů korun. Přiznalo mu pouze konstatování, že bylo porušeno právo. Kramarič byl stíhán pro údajné podplácení svědků. Soudy ho však po několika průtazích zprostily obžaloby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P26a68v87e31l 60R54e21z50n41i63c97e76k 3975614314562

nejak mi nesedi matematika pana autora

13 milionu a poznamka 10tisic za kazdy den stihani...

On byl trestne stihany 1300 dni? tj, 3.5 roku??? to mi nejak nestymuje

0/0
18.6.2015 15:45

Z74d55e73n20ě27k 47B50ř42í19z23a 8426195139556

Tenhle plesaty **** by mel byt spis ve vezeni...

0/0
12.5.2015 23:31

V11i17k17t33o47r 51K97l52o96u49č55e81k 7449120138274

No ten už další hamburger fakt nepotřebuje

0/0
11.5.2015 19:47

M19i88l46a58n 54V27á54c84h27a 4775274551217

Jednání Kramariče velmi silně zavání povykem, zloděj křičí, chyťte zloděje. ;-)

+1/0
11.5.2015 19:43

J47i22r11i 47D84o62m89i69n73i23k 1791588321570

Myslet si můžete, co chcete, ubohosti ve vašich komentářích vypovídají o vás samotných. Ale jestli soud konstatoval, že BYLO PORUŠENO PRÁVO, tak mu odškodnění náleží. Ten pán může být mnohým nesympatický, ale není blbý a konstatování o porušení práva jistě ještě využije při žalobě státu.

0/−2
11.5.2015 17:44

H34a63n45a 13Z48a39m90r13a52z72i53l11o82v62á 9325160696341

„Jak vyplývalo i z usnesení rozhodnutí soudu, jednal pan Julius Kramarič v rozporu s advokátní etikou. Takže jsme také sáhli k nejnižší myslitelné formě satisfakce, to jest pouze konstatace porušení práva.“

Ten pán rozhodně není blbý - už podle toho, jaké zákeřnosti dokáže vymyslet.

0/0
11.5.2015 23:07

M52a40r58e36k 53Š43i58m48o22n 2574447748668

Soud řekl, že jeho jednání bylo neetické a na hraně zákona, trestní stíhání tedy nebylo zjevně neopodstatněné, proto není odškodnění na místě.

Nechápu, proč nemá soudní řízení na promlčecí dobu kárného řízení odkladný vliv.

0/0
13.5.2015 1:48

A31l69e29š 30L80i74s78o26v29s43k68ý 9389938832792

PAnebože, to je xicht!!!

0/0
11.5.2015 17:02

J37i46r66i 53D54o15m91i97n96i20k 1121548981260

Pochlubte se svým :-)

0/0
11.5.2015 17:44

J43a68r77o16s52l78a23v 42J12u35n93e55k 5363205255677

A jaká je tedy skutková podstata "pokusu" o podplácení?

0/0
11.5.2015 16:06

J25a49n 74C68h83o21b76o31t 5212934398701

No trestný čin ve stádiu pokusu zase není tak nepochopitelný...nebo?

+2/0
11.5.2015 16:17

M32i19r78o30s78l98a85v 74K90r31a50t15o65c94h43v41í58l 4983786804825

Oduševnělý obličej, od pohledu filantrop ... :-P

+3/0
11.5.2015 14:42

M39a94r61t78i39n 42H32e90r56m94a58n 1484528208912

Lidskej odpad...

+3/0
11.5.2015 14:21

J55a73n 75C36h34o49b76o92t 5972684138881

A takový sympatický je to pán... Kdo by mu chtěl podsouvat nekalé úmysly, určitě sám nemá velmi čisté svědomí! ;-D

+3/0
11.5.2015 14:20

F76r44a71n21t24i58š86e92k 24K26o50u48d65e63l82k44a 3361908657237

Tak on by chtěl 13 mega božátko. Já bych mu dal dalších 13 let.

+7/0
11.5.2015 14:03

K84a51r85e84l 32B52a56r43t61á11č62e19k 9362529552555

spis 13 megalet....

+1/0
11.5.2015 14:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.