Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kakaový král z Česka devastuje deštný prales v Peru. Útočí i na ekology

O kácení deštných pralesů se až dosud ve spojení s Českou republikou příliš nemluvilo. Nyní však organizace Environmental Investigation Agency vydala zprávu, ve které obviňuje společnost United Cacao, že v Peru vykácela na sedm tisíc hektarů deštného pralesa. Firmu vlastní český podnikatel Dennis Melka. Mluvčí firmy pro iDNES.cz nařčení ekologů odmítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J98a15n98a 19N76e83k68o85n19e84č65n73á 9185365890405

co kácíš deštné pralesy ty prase, my je potřebujeme víc než tvé kakao

0/0
31.5.2015 14:48

O26t34a16k11a83r 38S82o30b14o36t35a 6821686848577

V článku se píše: "Melka v minulosti zbohatl na výrobě a distribuci palmového oleje v Malajsii."

A jak člověk přijde v Malajsii k palmovému oleji? Začne tím, že vykácí velkou část deštného pralesa a vysází na jeho místo palmy, které se pak použijí k výrobě palmového oleje... Kam Melka šlápne, tam sto let tráva neroste.Rv

+1/0
13.5.2015 9:42

A84l91e70š 18L60i41s50o65v25s79k75ý 9879878142462

Zlaté české ručičky jsou opět po celém světě! Bylo by zajímavé zjistit, jací byli rodiče dotyčného jestli se náhodou místo výchovy synáčka spíš nevěnovali budování socialismu v duchu marx-leninismu..

+1/0
11.5.2015 10:37

F49r58a57n68t62i10š65e77k 26R84o93s81e51n10d98o11r60f 2987723120100

Kdy si konečně politici na celé planetě uvědomí že prales je největší plící této planety?Změna podnebí se nezadržitelně blíží a planeta přijde o vodu i o ornou půdu,všude bude písečná pustina a miliardy si bude moci každý podnikatel nacpat do konečníku,na nic mu nebudou!To chce také v česku začít stavět větrolamy a učit se od našich předků kteří žili pro tuto zemi a nebyli to děvky prodejný.Zkuste si v Německu koupit 20 ha polí že tam postavíte nějaké haly pro svoji výrobu!Němci s každým vyběhnou a ne jak naši radní kteří prodají i nos mezi očima!Špína všech politiků od obcí počínaje se musí vymést!Kdo to konečně již zarazí?[>-]

+2/0
10.5.2015 18:03

M75a58r89e41k 11P53r40c23h94a33l 3466800559779

Pozemek se odlesní, za chvíli se z něj vyplaví uplně všechno, co tam bylo a za pár let je z toho ztvrdlá betonová krusta, na které už po tisíce let nevyroste nic. Toť realita kácení deštných pralesů. Ačkoli se zdá, jak jsou yto půdy strašlivě životodárné, je tomu naopak. Odlesněním se vlastně daná oblast zabije...

+2/0
9.5.2015 19:36

J65a30n 67S29t79i67f17t76e35r 5187419508643

Upozorn'uji, že nejsem pro to, aby se kácely pralesy. Mají svůj význam - živočichové, počasí atd. Ale nechápu, proč se o nich mluví jako o "zelených plicích" planety. Ve škole jsme se učili, že rostlina při růstu spotřebovává CO2 a uvoln'uje kyslík. Když ale zemře a rozpadne se, nebo se spálí - to je to samé, spotřebuje se kyslík a vznikne zase přesně stejné množství CO2, jako rostlina spotřebovala. Je to prostě zákon zachování hmoty. Je to tak nebo ne si to už špatně pamatuji? A jestli ano, proč "zelené plíce planety"?

0/0
9.5.2015 14:17

J63a80n 13U85l86r38y87c58h 4261567250328

bohužel se blíž nevyznám v bilanci vzniku kyslíku při fotosyntéze, ovšem z logiky věci musí být ta bilance (v globálu) kladná - jinak by na Zemi ani žádnej kyslík nebyl, to je ovšem jen nejhrubší shrnutí v podstatě i v rámci stovek milionů let, kdy koncentrace kyslíku lítala nahoru a dolů, ale i tak prostě musí platit, že zelené rostliny kyslík vyrábějí, zatímco ty další organismy jim to kazí - nejen tím, že je žerou, ale hlavně tím, že sami kyslík spotřebovávají - takhle by to doufám mělo fungovat...

0/0
10.5.2015 21:25

J86a69n 53V79a13i47s14h85a78r 1416801805408

Já to chápu takhle: Rostliny používají sluneční energii k tomu, aby rozbily atom vody - vodík a část kyslíku samy spotřebují (přidají je k oxidu uhličitému ze vzduchu a vytvoří cukr) a zbytek kyslíku uvolní do vzduchu. To se děje, když vzniká organická hmota. Když organická hmota zaniká, tak dochází k opačnému ději - CO2 se uvolňuje a kyslík ze vzduchu a vodík z organické hmoty se slučují zpátky na vodu. Takže jde o to, zda množství organické hmoty (a to jak živé tak mrtvé) roste nebo klesá.

Na začátku nebyla žádná a ve vzduchu málo kyslíku a spousta CO2. Rozvíjející se organická hmota postupně do sebe vázala CO2 a z vody uvolňovala kyslík až do dnešního stavu.

Co se týče organické hmoty, tak prales je ve víceméně rovnovážném stavu - stejné množství o. hmoty vzniká a zaniká (do toho se počítá i dýchání organismů), takže kyslík neprodukuje. Jakékoliv zásadní narušení (vykácení, zorání, požár, holožír,...) má za následek úbytek o. hmoty (nejen rostliny, ale především mikroorganismy na rostliny navázané) a tím i úbytek vzdušného O2.

Kyslík naopak produkují systémy, které akumulují organickou hmotu - mladé lesy (pokud možno bez zásahu člověka).

K zamyšlení - my jsme si svoje pralesy už vykáceli, abychom měli prostor pro život a pěstování potravy a kritizujeme ostatní, že dělají totéž (pominu-li tento případ, kdy si pan podnikatel asi naplňuje jiné potřeby)? A když tedy trváme na zachování pralesů, neměli bychom to dotčeným státům nějak kompenzovat?

0/0
11.5.2015 15:03

M64a34r74t66i26n 48S76u46k72u36p 8376172949584

vždy při takovém kácení přicházejí první neoficiální dělníci, kteří vyženou domorodce z jejich území, pak prales vykácí a teprve potom tam nastupují k hotovému oficiální firmy.

Těžko tam uvidíte dřevorubce s vestou a nápisem United Cacao :-P

Ty oficiálně přicházejí až když je hotovo ;-(

+1/0
9.5.2015 10:45

A31n39t31o49n97í80n 58K35o87u14d39e31l32k61a 1195825826492

Za tyhle svině byznysmeny můžeme my sami. Náš konzum je jejich hnacím motorem. Myslíme si, že když třídíme odpad, tak pro Zemi děláme dost. I já jsem takový pokrytec. Děti našich dětí nás jednou budou proklínat.

+2/0
9.5.2015 9:03

I47v60a 22Z70i70k20e48š19o51v94á 2591614588316

Zrovna dnes ráno jsem sledovala krásný dokument o Kilimanžáru - jaký vliv má masivní odlesnění. Tam už taky téměř zlikvidovali prales. A ukazovali malý potůček, který byl ještě před lety slušnou řekou, na dlouhodobých grafech viditelné ubývání srážek a zemědělci si stěžovali, jak mají špatnou úrodu, protože jim usychá. Tak to jen pro ty ekologické odborníky tady kteří argumentují, že na té  odlesněné půdě se taky budou pěstovat rostliny. Ono totiž není pole jako prales, byť na obojím roste zelené.

+5/0
8.5.2015 16:41

J80i17ř81í 45M79a60l31í54k 1529599932536

Obecně se tam po odlesnění buď pase nebo je plantáž. A ta nevydrží dlouho, protože se vysušuje a hlavně ztrácí rychle humus - živiny. O tom nikdo jiný než já nepsal, a tak to prostě je. To je hlavní příčina pokračujícího odlesňování, krom potřeby dřeva, samožejmě. Tak to jen na dolnění.

0/0
8.5.2015 23:15
Foto

P44e63t39r 93A63d33l87e75r 8943332866211

snad abyste si udelali domaci cviceni ... environmentaliste, nikoliv ekologove, obvinuji toho chlapa z niceni pralesa ... takze uz od titulku bnerikate pravdu ... nevite ani, co to je za podnbik, ta slavna agentura, ktera ho obvinuje ... ani vas nenapadne zjistit, jak je to doopravdy ... stydet byste se meli za tyakhle slampacky zpracovanou zpravu ...

+2/0
8.5.2015 16:36

J89o21s97e13f 30H96a76n66y33á31š 2484859813

Já už radši bnerikam nic.;-(

+2/0
8.5.2015 17:15
Foto

P58e61t38r 95A86d65l68e36r 8173802546551

omlouvam se za nemile preklepy, na obsahu vsak lpiim i nadale ...

0/0
8.5.2015 19:29

J28i16ř82í 66M34a43l68í26k 1709479762396

Čítám, že si to autor článku nevymyslel. I kdyby ano, tak scénář nejen mnou popsaný je prostě takový. Deštné lesy se kácí zhriba rychlostí fotbalového hřiště za minutu, tuším. O tom není sporu. Co chcete více vědět? Environmentalista je nadávka? Je dost jedno, kdo něco trvdí, ale podstatné je, zda je to pravda. Já vám taky nenadávám do technokratů, protože Váš neznám. Reaguju ne věcnou podstatu Vašeho sdělení.A Vy jste si tedy zjistil, jak je to doopravdy, poučte nás prosím.

0/0
8.5.2015 23:19
Foto

P34e76t85r 36A72d14l57e81r 8793422356361

ujasneme si par veci: environmentalismus je ideologicke hnuti, ekologie je veda ... dost podstatny rozdil ... ideologove z environmentalistickych skupin rozsiruji zpravy, ktere se tezko overuji, paklize nemate pristup k patricnemu vvybaveni ... jen pro pobaveni dodam, ze mnozi environmentaliste v evrope, kuprikladu, spilaji kanade za kaceni lesu ... jenze ono je to tak, ze lesy starsi zhruba 75 let zacinaji churavet a odumirat ... cili: tesne pred tim je dobre onu starsi plochu vykacet ... a ted pozor: na rozdil od environmentalistu, lesaci dobre vedi, ze to neni konec ... daji pude dva az tri roky na oddech, a pak nasazi nove stromy ... pracoval jsem prave v tech oblastech britske kolumbie, o niz jde, jako novinar dost dlouho, takze vim treba i to, ze za tucet let po osazeni byste nepoznal, ze to jsou mlade stromy ... krome toho, clanek, o nemz mluvime, se opira o jediny zdroj, a je zajiste osemetne, kdyz je to prave zdroj, ktery byl v minulosti (davne i nedavne) nekolikrat nachytan pri, abych to opsal co nejjemneji, hospodarnem vyuzivani skuitecnosti ... strucneji: clanek je prepisem tiskoveho sdeleni zminene skupiny, nikoliv zpravou ...

+2/0
9.5.2015 3:45

J10i19ř36í 96M79a40l45í65k 1789959462406

Aha, takže chápu Vaši definici environmentalismu. Jasně, nejlepší je dát něčemu nálepku a pak se k tomu vymezit. Environmentalismus podle mne není nic špatného. Vyjadřuje, někdy pouze laicky, touhu po tom, aby průmysl nedevastoval zdraví přírody i lidí. Je přirozenou (velmi měkkou) reakcí, na (velmi tvrdou) akci. Mnohem by bylo, kdybyste svůj um použil na pomoc těmto (někdy) laikům a opřel se do průmyslu. V drtvié většině jen a právě díky environmentalistům se řada témat vůbec řeší, kdy dokonce i ekologové a další vědci mlčí nebo dokonce spolupracují s průmyslem. U nás jsme takto např. vyhráli boj s břidličnou lobby. Opření se o jediný zdroj je ošemetné, souhlasím. Byly by tedy fajn, kdybyste zkusil o tom zjistit, jako zkušený movinář, více. Já bohužel nemám čas. Hezký den.

0/0
9.5.2015 11:11
Foto

P51e32t63r 14A77d48l14e28r 8363602206601

ja jsem nikomu a nicemu nalepky nedaval, takhle to proste je, ja jsem se s tim smiril, a doporucuji vam totez ... stejne, jako vam doporucuji, abyste nedaval ekologum nalepky kolaborantu s tim zlym prumyslem ... laicke burcovani za nesmysly zustane burcovanim za nesmysly ... navic, kdybyste si udelal domaci ukol, zjistil byste, ze ono radoby laicke hnuti dost lze, duvodu je rada, vetsinou jsou bohapuste ideologicke ... ale hlavne, kcyz nemate cas zjistit, jak to je doopravdy, tak si reknete, ze uz to tak je, ze nemuzete mit cas na vsechno, a tematu se radeji vyhnete ... a co se psani o vsech souvislostech dotyce, mohu vas odkazat na to, ze vysly opravdove spousty odbornych praci, ktere vysvetluji dopodrobna, jak tomu je (treba) s tzv. globalnim oteplovanim, atd. ... vetsinu z nich byste mel najit v kazde slusnejsi verejne knihovne ...

0/0
9.5.2015 22:35

I92v63o 77K34a10r22c29h 1910150737403

Po nás potopa...................RvRvRvRvRvRv

+3/0
8.5.2015 15:31

V37a63c38l80a14v 67B79e91l92u34š62k72o 5677367192

nenažranosť u niektorých ludí nemá hraníc.

+3/0
8.5.2015 14:31

J76a60r15o73s25l49a25v 71D28r54o39b32n45ý 6866898727107

podle fotky, se toho moc neujme. Ale ať zkusí báťušku Putina, ten jim vypěstuje stromy, až se bude Ukrajina hladem otřásat

+1/0
8.5.2015 13:09

O24l68g34a 32P72a79v34l36í42k36o57v86á 6354378687572

Je dobře, že se takové zrůdnosti odhalují, také je dobře, že si musíme uvědomit, že velkodarebáci se vyskytují ve všech zemích. I když se na ekologická hnutí často plive, toto je markantní příklad jejich nezbytnosti

+2/−1
8.5.2015 13:06

F48r17a55n76t65i57š67e19k 18K98a58l68v80o88d29a 5927207923481

Kvůli takovýmto chamtivcům budou mít další generace potíže, které by nemusely řešit.

0/0
8.5.2015 11:15

J44a63r38o51s34l71a47v 66D61r89o44b58n96ý 6896258897207

díky těmto chamtivcům, už nebudou mít další generace co řešit

+2/0
8.5.2015 13:10
Foto

J34a24n 41M14a60r34e73k 4149982444179

Byznys a prosperitu mu přeju. Jen toho lesa je škoda. Doufejme že jeho plány jdou dál než je zatím vidět.

+1/−1
8.5.2015 9:12

A49d25a63m 48B89e72r40n15a24r44d 3184197133676

Toho vykáceného pralesa je opravdu kousilinek. Navic, budou tam zase rostliny, takže zeleň za zeleň.

0/−7
8.5.2015 8:42

J33i60ř20í 18M42a78l69í63k 1149619152426

Vy jste ale ekologický analfabet. Rychlost kácení pralesa je zhruba fotbalové hřiště za minutu, vy kousilínku. Zeleň za zeleň je velký omyl. Je něco jiného bohatost druhů a prales bez eroze a s dost živinami v půdě a zcela něco jiného je plantáž, většinou chemicky ošetřená, s erozí a ztrátou humusu. Což pak vede k tomu, že se celý prostor degraduje, někdy i vysuší a jdou dál a kácí další prales. Nechápu, jak se můžete vyjadřovat k něčemu, čemu vůbec, zcela evidentně, nerozumíte. Hezký den.

+1/0
8.5.2015 23:22

Z23b69y58n38ě17k 27N32o31v12á23k 4984704278904

Udav se temi dolary!

+4/−1
8.5.2015 8:32

A75d79a80m 10B31e56r17n53a49r25d 3404357393796

Proč vám vadí? Vás se to netýká.

0/−7
8.5.2015 8:38

V13l86a19s31t35a 30G24a12l97i95s22o85v16á 9899678626421

To myslíte vážně?!?! Že nás se kácení deštného pralesa netýká?!?!Hlavně, že já mám svoje jisté a po mně potopa....

+5/0
8.5.2015 10:48

M29a42r62e96k 68T42e56s53l61a 5919963380335

Všichni tu chcípneme dřív nebo později uz neresim ze bankéř je chudák co si chce urvat to poslední co tady zbylo karma se mu pomstí

+3/−1
8.5.2015 5:54
Foto

J98a36n 24M44a21r80e86k 4789562254929

Karma nemá vůli. Je to proces. Každý čin, který uděláme je špatný a dobrý zároveň. Nejde udělat čisté dobro.

Jedno Švýcarské přísloví říká, že za každým boháčem stojí ďábel. A za chudákem dva.

0/0
8.5.2015 9:16

T78o66m93á93š 40P88e54c20h30a82n77e37c 5699475566430

Žasnu nad lidma, kteří tady řeší jak je deštný prales zbytečný ( a nad pomateným magorem Břízou, který je u článku o pralesu v Peru schopný řešit Ukrajinu), a kteří nedokážou pochopit jednoduchý fakt, že jde o nelegální vykácení zalesněné země ... Inu, buď retardi nebo ignoranti, výsledek je nakonec stejný ....

+5/−1
8.5.2015 3:53

J57i38ř38í 90M89a13l70í81k 1779749352126

Názory zde? Většinou za 5 z ekologie. Jedněm je prales jedno, hlavně že bude kakao. Naivně neví, že jakmile je prales vykácen, nastává proces nevratné degradace zeminy postupnou erozí a půda rychle ztrací živiny. Proto kací dál. A jednou nebude ani dost kakaa na vývoz. Druzí správně argumentují produkcí kyslíku a pohlcováním CO2 s efektem proti globálnímu oteplování. Pravda, vědecky ověřeno. Nikdo však nezdůraznil jednu z hlavních věcí - ztrátu biologické rozmanitosti. Dnes planeta čelí i vlivem kácení masovému vymírání druhů, srovnatelným s pádem asteroidů minulosti a zhruba i stejně tak rychlým. K masovému vymírání v minulosti došlo zhruba 5x, kdy vymřelo cca 95% druhů. Život se nakonec vždy vzpamatoval, jenže na původní úroveň biologické rozmanitosti to trvalo i desítky milionů let!! Když tedy říkáme např. chceme kakao dalším kácením, zároveň říkáme, že nemáme radi přírodu - odsuzujeme k vyhnynutí např. orangutany. Co je víc, kakao nebo orangutan? Budeme si muset vybrat. Do budoucna budou ochrana přírody a ekologie nejdůležitější vědní obory pro boj o přežití lidstva. S přírodou jsme spojeni a bez dostatečně funkční přírody nepřežijeme, protože život na Zemi udržuje sám pro sebe příznivou teplotu. Vše je o teplotě. Bagatelizovat byť jen podezření na růst průměrné teploty na planetě  s možností nástupu další doby ledové - je šílenství, zhovadilost a tupost, které se snad nemůže nic vyrovnat. Je to velmi prosté, ale někteří lidé jsou tak narušení, že to nechápou. Nejsou sto si ani přečíst odborné prameny. Jiní sní, že pralesy jsou daleko, že se jich to netýká. Hrubý omyl. Lesy obecně a každá zeleň jsou skutečně naše vnější plíce. Každého z nás. Navíc skrývají řadu léčiv, zadržují vláhu a jsou jednou z hlavních vodních zásobáren planety (zejm. deštné lesy), ochlazují povrch. Článek je tedy zcela v pořádku. Dík za něj a pán by měl dostat doživotí - aby se pokusil zpět zalesnit to, co zničil. Bohužel návrat k původní biologické bohatosti už není možný.

+9/−1
8.5.2015 1:42

A88n15t27o35n62í94n 12L74e12j66s97e50k 1713239607945

S produkcí kyslíku to není tak jednoduché. Většina vyprodukovaného kyslíku se v pralese zase spotřebuje. Kdyby tomu tak nebylo, tak by se tam musel hromadit uhlík, což se neděje. Z doby ledové byl ještě nedávno docela velký strach, ona už by měla každou chvíli přijít. Možná jsme ji spalováním fosilních paliv odvrátili, na to je ale málo údajů. Vykácet prales by hlavně byla škoda. Zničit něco dřív, než to poznám, je znak barbarství.

+3/0
8.5.2015 3:41
Foto

S38t88á67ň11a 63K51o58m87o65r22o31u96s88o29v67á 3375103487929

Lidé se už prošli po měsíci, ale nedovedou vyrobit ani jednoduché organismy, natož něco tak složitého, jako třebas mravence.

0/−1
8.5.2015 7:18

J94a30r81o34s93l44a88v 44D16r66o24b40n93ý 6736818247757

Stáňo mám tě v diskuzích rád, ale mravenci nejsou moc chutní. Naše civilizace "vyrábí" tolik jídla, že to nespotřebujeme. Ale třeba serie MeatEater je podle mě boží.

0/0
8.5.2015 13:17
Foto

S21t83á53ň11a 49K15o13m64o16r82o16u73s66o58v57á 3765923777699

Inu - zrovna k jídlu jsem je fakt nemyslela - mravenci byli náhodný výběr relativně jednoduchého organismu;-D

0/0
8.5.2015 17:18

L43a53d77i65s56l83a43v 56H71r47ů49z82a 8231176830836

Tak jsem si jist, že vy něco takového vyrobit určitě nedokážete, zato někteří jiní byli schopni vymyslet a vyrobit například mikroprocesory.

0/0
8.5.2015 13:28
Foto

S98t98á87ň90a 64K75o51m87o70r32o84u57s89o31v61á 3335393387459

Shrnul jste to R^ O nevratné ztrátě biologické rozmanitosti jsem také psala a celkově mne příjemně překvapilo množství lidí, kteří si to, co píšete uvědomují.

0/0
8.5.2015 6:25

R19i63c98h20a53r77d 66N63o81v92á74k 9321882662596

"Do budoucna budou ochrana přírody a ekologie nejdůležitější vědní obory pro boj o přežití lidstva." >>> Ne ne, do budoucna bude pro dlouhodobé přežití lidstva nejdůležitější osidlování jiných planet :-)

0/0
8.5.2015 8:32

Z69d84e37n12ě28k 55B81ř55í80z97a 8936215949476

Tak jim branime v ekonomickém rozvoji, protoze maji pralesy, zatímco naší zemi likviduje betonová lobby a zeleň nikde...

+2/−1
7.5.2015 23:17

L17a21d46i13s52l83a73v 55H31r30ů36z82a 8821756640806

Betonová lobby, konečně, ta tu ještě chyběla. ;-)

+3/−1
7.5.2015 23:23

Z64d35e87n14ě93k 58B15ř83í55z88a 8386655159976

Ukrajinský kakaový král zas řádí na Donbasu a likviduje tam místní Rusy, což je daleko horší...

+4/−1
7.5.2015 23:12

T57o39m58á52š 44P88e31c47h25a21n37e48c 5589545296510

Magore ... Hlavně že tam Tvůj bůh Putin posílá tanky a to je Ti ukradené, nulo rudá ...

+1/−3
8.5.2015 3:45

Z90d10e90n54ě19k 88B27ř45í42z33a 8646575749866

sam jses magor, ukaz mi jediny rusky tank na Ukrajine ;-O

0/0
9.5.2015 14:24

T78o75m96a90s 71M83a47t92e53r26a 4656521963493

v čem nebo k čemu je to kakao tak důležité?

+2/−1
7.5.2015 22:40
Foto

S54t48á39ň62a 92K54o96m82o55r25o79u21s96o35v86á 3865243447689

Pan Hrůza vám to vysvětlí.

0/0
7.5.2015 22:41

I49r23e46n75a 74P17l35a97c73h44e47t56k68o43v78á 3164794400207

narozdil od kakaa destne pralesy nepotrebujeme

+1/−35
7.5.2015 20:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.