Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kakaový král z Česka devastuje deštný prales v Peru. Útočí i na ekology

O kácení deštných pralesů se až dosud ve spojení s Českou republikou příliš nemluvilo. Nyní však organizace Environmental Investigation Agency vydala zprávu, ve které obviňuje společnost United Cacao, že v Peru vykácela na sedm tisíc hektarů deštného pralesa. Firmu vlastní český podnikatel Dennis Melka. Mluvčí firmy pro iDNES.cz nařčení ekologů odmítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J63a60n85a 82N54e75k68o22n80e47č20n54á 9745985620175

co kácíš deštné pralesy ty prase, my je potřebujeme víc než tvé kakao

0/0
31.5.2015 14:48

O12t59a46k30a25r 74S36o69b28o25t20a 6341396928977

V článku se píše: "Melka v minulosti zbohatl na výrobě a distribuci palmového oleje v Malajsii."

A jak člověk přijde v Malajsii k palmovému oleji? Začne tím, že vykácí velkou část deštného pralesa a vysází na jeho místo palmy, které se pak použijí k výrobě palmového oleje... Kam Melka šlápne, tam sto let tráva neroste.Rv

+1/0
13.5.2015 9:42

A97l44e80š 28L42i16s28o82v11s12k72ý 9819628492562

Zlaté české ručičky jsou opět po celém světě! Bylo by zajímavé zjistit, jací byli rodiče dotyčného jestli se náhodou místo výchovy synáčka spíš nevěnovali budování socialismu v duchu marx-leninismu..

+1/0
11.5.2015 10:37

F22r65a25n59t47i39š35e65k 24R87o33s26e63n38d65o43r82f 2867483220190

Kdy si konečně politici na celé planetě uvědomí že prales je největší plící této planety?Změna podnebí se nezadržitelně blíží a planeta přijde o vodu i o ornou půdu,všude bude písečná pustina a miliardy si bude moci každý podnikatel nacpat do konečníku,na nic mu nebudou!To chce také v česku začít stavět větrolamy a učit se od našich předků kteří žili pro tuto zemi a nebyli to děvky prodejný.Zkuste si v Německu koupit 20 ha polí že tam postavíte nějaké haly pro svoji výrobu!Němci s každým vyběhnou a ne jak naši radní kteří prodají i nos mezi očima!Špína všech politiků od obcí počínaje se musí vymést!Kdo to konečně již zarazí?[>-]

+2/0
10.5.2015 18:03

M93a80r29e11k 82P76r44c27h52a92l 3726290719129

Pozemek se odlesní, za chvíli se z něj vyplaví uplně všechno, co tam bylo a za pár let je z toho ztvrdlá betonová krusta, na které už po tisíce let nevyroste nic. Toť realita kácení deštných pralesů. Ačkoli se zdá, jak jsou yto půdy strašlivě životodárné, je tomu naopak. Odlesněním se vlastně daná oblast zabije...

+2/0
9.5.2015 19:36

J53a19n 78S55t68i72f78t65e39r 5187899648533

Upozorn'uji, že nejsem pro to, aby se kácely pralesy. Mají svůj význam - živočichové, počasí atd. Ale nechápu, proč se o nich mluví jako o "zelených plicích" planety. Ve škole jsme se učili, že rostlina při růstu spotřebovává CO2 a uvoln'uje kyslík. Když ale zemře a rozpadne se, nebo se spálí - to je to samé, spotřebuje se kyslík a vznikne zase přesně stejné množství CO2, jako rostlina spotřebovala. Je to prostě zákon zachování hmoty. Je to tak nebo ne si to už špatně pamatuji? A jestli ano, proč "zelené plíce planety"?

0/0
9.5.2015 14:17

J45a68n 89U93l23r37y46c28h 4841947580638

bohužel se blíž nevyznám v bilanci vzniku kyslíku při fotosyntéze, ovšem z logiky věci musí být ta bilance (v globálu) kladná - jinak by na Zemi ani žádnej kyslík nebyl, to je ovšem jen nejhrubší shrnutí v podstatě i v rámci stovek milionů let, kdy koncentrace kyslíku lítala nahoru a dolů, ale i tak prostě musí platit, že zelené rostliny kyslík vyrábějí, zatímco ty další organismy jim to kazí - nejen tím, že je žerou, ale hlavně tím, že sami kyslík spotřebovávají - takhle by to doufám mělo fungovat...

0/0
10.5.2015 21:25

J62a89n 47V71a93i59s95h91a35r 1216341145418

Já to chápu takhle: Rostliny používají sluneční energii k tomu, aby rozbily atom vody - vodík a část kyslíku samy spotřebují (přidají je k oxidu uhličitému ze vzduchu a vytvoří cukr) a zbytek kyslíku uvolní do vzduchu. To se děje, když vzniká organická hmota. Když organická hmota zaniká, tak dochází k opačnému ději - CO2 se uvolňuje a kyslík ze vzduchu a vodík z organické hmoty se slučují zpátky na vodu. Takže jde o to, zda množství organické hmoty (a to jak živé tak mrtvé) roste nebo klesá.

Na začátku nebyla žádná a ve vzduchu málo kyslíku a spousta CO2. Rozvíjející se organická hmota postupně do sebe vázala CO2 a z vody uvolňovala kyslík až do dnešního stavu.

Co se týče organické hmoty, tak prales je ve víceméně rovnovážném stavu - stejné množství o. hmoty vzniká a zaniká (do toho se počítá i dýchání organismů), takže kyslík neprodukuje. Jakékoliv zásadní narušení (vykácení, zorání, požár, holožír,...) má za následek úbytek o. hmoty (nejen rostliny, ale především mikroorganismy na rostliny navázané) a tím i úbytek vzdušného O2.

Kyslík naopak produkují systémy, které akumulují organickou hmotu - mladé lesy (pokud možno bez zásahu člověka).

K zamyšlení - my jsme si svoje pralesy už vykáceli, abychom měli prostor pro život a pěstování potravy a kritizujeme ostatní, že dělají totéž (pominu-li tento případ, kdy si pan podnikatel asi naplňuje jiné potřeby)? A když tedy trváme na zachování pralesů, neměli bychom to dotčeným státům nějak kompenzovat?

0/0
11.5.2015 15:03

M79a48r40t37i50n 21S21u28k32u97p 8586612989594

vždy při takovém kácení přicházejí první neoficiální dělníci, kteří vyženou domorodce z jejich území, pak prales vykácí a teprve potom tam nastupují k hotovému oficiální firmy.

Těžko tam uvidíte dřevorubce s vestou a nápisem United Cacao :-P

Ty oficiálně přicházejí až když je hotovo ;-(

+1/0
9.5.2015 10:45

A90n34t83o68n23í29n 90K15o81u40d93e44l57k92a 1715275346432

Za tyhle svině byznysmeny můžeme my sami. Náš konzum je jejich hnacím motorem. Myslíme si, že když třídíme odpad, tak pro Zemi děláme dost. I já jsem takový pokrytec. Děti našich dětí nás jednou budou proklínat.

+2/0
9.5.2015 9:03

I85v62a 43Z88i16k89e44š83o47v45á 2401904878196

Zrovna dnes ráno jsem sledovala krásný dokument o Kilimanžáru - jaký vliv má masivní odlesnění. Tam už taky téměř zlikvidovali prales. A ukazovali malý potůček, který byl ještě před lety slušnou řekou, na dlouhodobých grafech viditelné ubývání srážek a zemědělci si stěžovali, jak mají špatnou úrodu, protože jim usychá. Tak to jen pro ty ekologické odborníky tady kteří argumentují, že na té  odlesněné půdě se taky budou pěstovat rostliny. Ono totiž není pole jako prales, byť na obojím roste zelené.

+5/0
8.5.2015 16:41

J14i67ř51í 52M20a83l50í73k 1659989432156

Obecně se tam po odlesnění buď pase nebo je plantáž. A ta nevydrží dlouho, protože se vysušuje a hlavně ztrácí rychle humus - živiny. O tom nikdo jiný než já nepsal, a tak to prostě je. To je hlavní příčina pokračujícího odlesňování, krom potřeby dřeva, samožejmě. Tak to jen na dolnění.

0/0
8.5.2015 23:15
Foto

P49e57t87r 14A75d80l32e11r 8223682326161

snad abyste si udelali domaci cviceni ... environmentaliste, nikoliv ekologove, obvinuji toho chlapa z niceni pralesa ... takze uz od titulku bnerikate pravdu ... nevite ani, co to je za podnbik, ta slavna agentura, ktera ho obvinuje ... ani vas nenapadne zjistit, jak je to doopravdy ... stydet byste se meli za tyakhle slampacky zpracovanou zpravu ...

+2/0
8.5.2015 16:36

J38o30s30e88f 36H27a73n42y58á83š 2124489573

Já už radši bnerikam nic.;-(

+2/0
8.5.2015 17:15
Foto

P28e80t12r 94A98d75l56e57r 8653152386501

omlouvam se za nemile preklepy, na obsahu vsak lpiim i nadale ...

0/0
8.5.2015 19:29

J37i92ř90í 73M33a56l78í21k 1469949182606

Čítám, že si to autor článku nevymyslel. I kdyby ano, tak scénář nejen mnou popsaný je prostě takový. Deštné lesy se kácí zhriba rychlostí fotbalového hřiště za minutu, tuším. O tom není sporu. Co chcete více vědět? Environmentalista je nadávka? Je dost jedno, kdo něco trvdí, ale podstatné je, zda je to pravda. Já vám taky nenadávám do technokratů, protože Váš neznám. Reaguju ne věcnou podstatu Vašeho sdělení.A Vy jste si tedy zjistil, jak je to doopravdy, poučte nás prosím.

0/0
8.5.2015 23:19
Foto

P65e48t72r 78A51d89l72e85r 8653282626511

ujasneme si par veci: environmentalismus je ideologicke hnuti, ekologie je veda ... dost podstatny rozdil ... ideologove z environmentalistickych skupin rozsiruji zpravy, ktere se tezko overuji, paklize nemate pristup k patricnemu vvybaveni ... jen pro pobaveni dodam, ze mnozi environmentaliste v evrope, kuprikladu, spilaji kanade za kaceni lesu ... jenze ono je to tak, ze lesy starsi zhruba 75 let zacinaji churavet a odumirat ... cili: tesne pred tim je dobre onu starsi plochu vykacet ... a ted pozor: na rozdil od environmentalistu, lesaci dobre vedi, ze to neni konec ... daji pude dva az tri roky na oddech, a pak nasazi nove stromy ... pracoval jsem prave v tech oblastech britske kolumbie, o niz jde, jako novinar dost dlouho, takze vim treba i to, ze za tucet let po osazeni byste nepoznal, ze to jsou mlade stromy ... krome toho, clanek, o nemz mluvime, se opira o jediny zdroj, a je zajiste osemetne, kdyz je to prave zdroj, ktery byl v minulosti (davne i nedavne) nekolikrat nachytan pri, abych to opsal co nejjemneji, hospodarnem vyuzivani skuitecnosti ... strucneji: clanek je prepisem tiskoveho sdeleni zminene skupiny, nikoliv zpravou ...

+2/0
9.5.2015 3:45

J98i26ř68í 56M59a97l72í25k 1919479972336

Aha, takže chápu Vaši definici environmentalismu. Jasně, nejlepší je dát něčemu nálepku a pak se k tomu vymezit. Environmentalismus podle mne není nic špatného. Vyjadřuje, někdy pouze laicky, touhu po tom, aby průmysl nedevastoval zdraví přírody i lidí. Je přirozenou (velmi měkkou) reakcí, na (velmi tvrdou) akci. Mnohem by bylo, kdybyste svůj um použil na pomoc těmto (někdy) laikům a opřel se do průmyslu. V drtvié většině jen a právě díky environmentalistům se řada témat vůbec řeší, kdy dokonce i ekologové a další vědci mlčí nebo dokonce spolupracují s průmyslem. U nás jsme takto např. vyhráli boj s břidličnou lobby. Opření se o jediný zdroj je ošemetné, souhlasím. Byly by tedy fajn, kdybyste zkusil o tom zjistit, jako zkušený movinář, více. Já bohužel nemám čas. Hezký den.

0/0
9.5.2015 11:11
Foto

P81e67t35r 36A32d36l20e32r 8713502396601

ja jsem nikomu a nicemu nalepky nedaval, takhle to proste je, ja jsem se s tim smiril, a doporucuji vam totez ... stejne, jako vam doporucuji, abyste nedaval ekologum nalepky kolaborantu s tim zlym prumyslem ... laicke burcovani za nesmysly zustane burcovanim za nesmysly ... navic, kdybyste si udelal domaci ukol, zjistil byste, ze ono radoby laicke hnuti dost lze, duvodu je rada, vetsinou jsou bohapuste ideologicke ... ale hlavne, kcyz nemate cas zjistit, jak to je doopravdy, tak si reknete, ze uz to tak je, ze nemuzete mit cas na vsechno, a tematu se radeji vyhnete ... a co se psani o vsech souvislostech dotyce, mohu vas odkazat na to, ze vysly opravdove spousty odbornych praci, ktere vysvetluji dopodrobna, jak tomu je (treba) s tzv. globalnim oteplovanim, atd. ... vetsinu z nich byste mel najit v kazde slusnejsi verejne knihovne ...

0/0
9.5.2015 22:35

I12v77o 16K75a41r51c84h 1190390497743

Po nás potopa...................RvRvRvRvRvRv

+3/0
8.5.2015 15:31

V17a87c32l61a48v 31B91e68l27u49š48k95o 5827637462

nenažranosť u niektorých ludí nemá hraníc.

+3/0
8.5.2015 14:31

J62a38r18o39s78l58a86v 18D54r80o90b96n83ý 6496628887937

podle fotky, se toho moc neujme. Ale ať zkusí báťušku Putina, ten jim vypěstuje stromy, až se bude Ukrajina hladem otřásat

+1/0
8.5.2015 13:09

O42l92g27a 48P10a74v70l10í79k80o22v20á 6624808337212

Je dobře, že se takové zrůdnosti odhalují, také je dobře, že si musíme uvědomit, že velkodarebáci se vyskytují ve všech zemích. I když se na ekologická hnutí často plive, toto je markantní příklad jejich nezbytnosti

+2/−1
8.5.2015 13:06

F94r88a56n10t10i69š26e30k 78K77a79l56v34o18d29a 5637607543631

Kvůli takovýmto chamtivcům budou mít další generace potíže, které by nemusely řešit.

0/0
8.5.2015 11:15

J88a46r96o62s62l46a38v 98D76r73o97b90n10ý 6676858877607

díky těmto chamtivcům, už nebudou mít další generace co řešit

+2/0
8.5.2015 13:10

J15a87n 93M71a76r96e68k 4319932244759

Byznys a prosperitu mu přeju. Jen toho lesa je škoda. Doufejme že jeho plány jdou dál než je zatím vidět.

+1/−1
8.5.2015 9:12

A57d59a17m 26B43e73r96n36a92r63d 3704707483556

Toho vykáceného pralesa je opravdu kousilinek. Navic, budou tam zase rostliny, takže zeleň za zeleň.

0/−7
8.5.2015 8:42

J26i47ř83í 82M34a21l90í34k 1219339322116

Vy jste ale ekologický analfabet. Rychlost kácení pralesa je zhruba fotbalové hřiště za minutu, vy kousilínku. Zeleň za zeleň je velký omyl. Je něco jiného bohatost druhů a prales bez eroze a s dost živinami v půdě a zcela něco jiného je plantáž, většinou chemicky ošetřená, s erozí a ztrátou humusu. Což pak vede k tomu, že se celý prostor degraduje, někdy i vysuší a jdou dál a kácí další prales. Nechápu, jak se můžete vyjadřovat k něčemu, čemu vůbec, zcela evidentně, nerozumíte. Hezký den.

+1/0
8.5.2015 23:22

Z51b86y45n23ě35k 37N49o92v98á86k 4564344308354

Udav se temi dolary!

+4/−1
8.5.2015 8:32

A68d94a34m 41B18e41r33n38a42r12d 3964627363396

Proč vám vadí? Vás se to netýká.

0/−7
8.5.2015 8:38

V44l46a47s37t90a 83G95a50l93i54s95o34v87á 9329278606361

To myslíte vážně?!?! Že nás se kácení deštného pralesa netýká?!?!Hlavně, že já mám svoje jisté a po mně potopa....

+5/0
8.5.2015 10:48

M58a13r84e31k 38T86e91s24l68a 5149223540435

Všichni tu chcípneme dřív nebo později uz neresim ze bankéř je chudák co si chce urvat to poslední co tady zbylo karma se mu pomstí

+3/−1
8.5.2015 5:54

J26a71n 11M20a57r61e48k 4289432464389

Karma nemá vůli. Je to proces. Každý čin, který uděláme je špatný a dobrý zároveň. Nejde udělat čisté dobro.

Jedno Švýcarské přísloví říká, že za každým boháčem stojí ďábel. A za chudákem dva.

0/0
8.5.2015 9:16

T27o11m78á45š 83P53e11c21h81a74n48e59c 5509175166580

Žasnu nad lidma, kteří tady řeší jak je deštný prales zbytečný ( a nad pomateným magorem Břízou, který je u článku o pralesu v Peru schopný řešit Ukrajinu), a kteří nedokážou pochopit jednoduchý fakt, že jde o nelegální vykácení zalesněné země ... Inu, buď retardi nebo ignoranti, výsledek je nakonec stejný ....

+5/−1
8.5.2015 3:53

J55i23ř31í 79M83a95l60í38k 1339329762736

Názory zde? Většinou za 5 z ekologie. Jedněm je prales jedno, hlavně že bude kakao. Naivně neví, že jakmile je prales vykácen, nastává proces nevratné degradace zeminy postupnou erozí a půda rychle ztrací živiny. Proto kací dál. A jednou nebude ani dost kakaa na vývoz. Druzí správně argumentují produkcí kyslíku a pohlcováním CO2 s efektem proti globálnímu oteplování. Pravda, vědecky ověřeno. Nikdo však nezdůraznil jednu z hlavních věcí - ztrátu biologické rozmanitosti. Dnes planeta čelí i vlivem kácení masovému vymírání druhů, srovnatelným s pádem asteroidů minulosti a zhruba i stejně tak rychlým. K masovému vymírání v minulosti došlo zhruba 5x, kdy vymřelo cca 95% druhů. Život se nakonec vždy vzpamatoval, jenže na původní úroveň biologické rozmanitosti to trvalo i desítky milionů let!! Když tedy říkáme např. chceme kakao dalším kácením, zároveň říkáme, že nemáme radi přírodu - odsuzujeme k vyhnynutí např. orangutany. Co je víc, kakao nebo orangutan? Budeme si muset vybrat. Do budoucna budou ochrana přírody a ekologie nejdůležitější vědní obory pro boj o přežití lidstva. S přírodou jsme spojeni a bez dostatečně funkční přírody nepřežijeme, protože život na Zemi udržuje sám pro sebe příznivou teplotu. Vše je o teplotě. Bagatelizovat byť jen podezření na růst průměrné teploty na planetě  s možností nástupu další doby ledové - je šílenství, zhovadilost a tupost, které se snad nemůže nic vyrovnat. Je to velmi prosté, ale někteří lidé jsou tak narušení, že to nechápou. Nejsou sto si ani přečíst odborné prameny. Jiní sní, že pralesy jsou daleko, že se jich to netýká. Hrubý omyl. Lesy obecně a každá zeleň jsou skutečně naše vnější plíce. Každého z nás. Navíc skrývají řadu léčiv, zadržují vláhu a jsou jednou z hlavních vodních zásobáren planety (zejm. deštné lesy), ochlazují povrch. Článek je tedy zcela v pořádku. Dík za něj a pán by měl dostat doživotí - aby se pokusil zpět zalesnit to, co zničil. Bohužel návrat k původní biologické bohatosti už není možný.

+9/−1
8.5.2015 1:42

A64n22t18o24n66í56n 14L37e18j55s39e24k 1133119727685

S produkcí kyslíku to není tak jednoduché. Většina vyprodukovaného kyslíku se v pralese zase spotřebuje. Kdyby tomu tak nebylo, tak by se tam musel hromadit uhlík, což se neděje. Z doby ledové byl ještě nedávno docela velký strach, ona už by měla každou chvíli přijít. Možná jsme ji spalováním fosilních paliv odvrátili, na to je ale málo údajů. Vykácet prales by hlavně byla škoda. Zničit něco dřív, než to poznám, je znak barbarství.

+3/0
8.5.2015 3:41

S77t22á60ň13a 51K12o91m15o21r66o54u31s50o50v22á 3615753367559

Lidé se už prošli po měsíci, ale nedovedou vyrobit ani jednoduché organismy, natož něco tak složitého, jako třebas mravence.

0/−1
8.5.2015 7:18

J68a65r33o91s93l13a77v 50D98r82o16b75n81ý 6326908607207

Stáňo mám tě v diskuzích rád, ale mravenci nejsou moc chutní. Naše civilizace "vyrábí" tolik jídla, že to nespotřebujeme. Ale třeba serie MeatEater je podle mě boží.

0/0
8.5.2015 13:17

S70t73á31ň61a 29K12o13m10o11r81o85u66s43o77v48á 3755543137129

Inu - zrovna k jídlu jsem je fakt nemyslela - mravenci byli náhodný výběr relativně jednoduchého organismu;-D

0/0
8.5.2015 17:18

L54a29d66i98s72l60a91v 32H14r89ů72z97a 8581896110896

Tak jsem si jist, že vy něco takového vyrobit určitě nedokážete, zato někteří jiní byli schopni vymyslet a vyrobit například mikroprocesory.

0/0
8.5.2015 13:28

S11t14á92ň49a 63K29o91m91o30r90o82u65s14o67v98á 3375293877159

Shrnul jste to R^ O nevratné ztrátě biologické rozmanitosti jsem také psala a celkově mne příjemně překvapilo množství lidí, kteří si to, co píšete uvědomují.

0/0
8.5.2015 6:25

R89i14c74h57a10r36d 79N97o19v38á82k 9371762412876

"Do budoucna budou ochrana přírody a ekologie nejdůležitější vědní obory pro boj o přežití lidstva." >>> Ne ne, do budoucna bude pro dlouhodobé přežití lidstva nejdůležitější osidlování jiných planet :-)

0/0
8.5.2015 8:32

Z47d71e60n62ě48k 34B37ř73í78z80a 8776365279466

Tak jim branime v ekonomickém rozvoji, protoze maji pralesy, zatímco naší zemi likviduje betonová lobby a zeleň nikde...

+2/−1
7.5.2015 23:17

L90a44d78i69s83l21a85v 36H55r92ů23z82a 8311826630466

Betonová lobby, konečně, ta tu ještě chyběla. ;-)

+3/−1
7.5.2015 23:23

Z15d33e26n30ě37k 75B65ř49í80z62a 8396955769326

Ukrajinský kakaový král zas řádí na Donbasu a likviduje tam místní Rusy, což je daleko horší...

+4/−1
7.5.2015 23:12

T10o62m61á28š 92P14e66c92h30a11n20e25c 5679495646130

Magore ... Hlavně že tam Tvůj bůh Putin posílá tanky a to je Ti ukradené, nulo rudá ...

+1/−3
8.5.2015 3:45

Z53d20e41n27ě71k 13B10ř26í62z68a 8236305129576

sam jses magor, ukaz mi jediny rusky tank na Ukrajine ;-O

0/0
9.5.2015 14:24

T55o40m78a69s 22M30a68t64e70r42a 4966211123243

v čem nebo k čemu je to kakao tak důležité?

+2/−1
7.5.2015 22:40

S19t22á18ň25a 83K77o18m29o63r59o60u96s61o44v64á 3345903457909

Pan Hrůza vám to vysvětlí.

0/0
7.5.2015 22:41

I72r55e79n45a 97P36l43a43c88h48e97t29k59o10v84á 1176504606960

narozdil od kakaa destne pralesy nepotrebujeme

+1/−35
7.5.2015 20:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.