Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kakaový král z Česka devastuje deštný prales v Peru. Útočí i na ekology

O kácení deštných pralesů se až dosud ve spojení s Českou republikou příliš nemluvilo. Nyní však organizace Environmental Investigation Agency vydala zprávu, ve které obviňuje společnost United Cacao, že v Peru vykácela na sedm tisíc hektarů deštného pralesa. Firmu vlastní český podnikatel Dennis Melka. Mluvčí firmy pro iDNES.cz nařčení ekologů odmítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J45a76n92a 31N35e66k15o12n48e87č10n65á 9505215640595

co kácíš deštné pralesy ty prase, my je potřebujeme víc než tvé kakao

0/0
31.5.2015 14:48

O81t25a63k75a51r 32S50o50b33o48t74a 6471646258267

V článku se píše: "Melka v minulosti zbohatl na výrobě a distribuci palmového oleje v Malajsii."

A jak člověk přijde v Malajsii k palmovému oleji? Začne tím, že vykácí velkou část deštného pralesa a vysází na jeho místo palmy, které se pak použijí k výrobě palmového oleje... Kam Melka šlápne, tam sto let tráva neroste.Rv

+1/0
13.5.2015 9:42

A83l56e62š 82L58i81s50o61v23s80k44ý 9909148802472

Zlaté české ručičky jsou opět po celém světě! Bylo by zajímavé zjistit, jací byli rodiče dotyčného jestli se náhodou místo výchovy synáčka spíš nevěnovali budování socialismu v duchu marx-leninismu..

+1/0
11.5.2015 10:37

F66r29a11n49t89i69š38e44k 54R63o61s38e54n83d43o63r60f 2257483350280

Kdy si konečně politici na celé planetě uvědomí že prales je největší plící této planety?Změna podnebí se nezadržitelně blíží a planeta přijde o vodu i o ornou půdu,všude bude písečná pustina a miliardy si bude moci každý podnikatel nacpat do konečníku,na nic mu nebudou!To chce také v česku začít stavět větrolamy a učit se od našich předků kteří žili pro tuto zemi a nebyli to děvky prodejný.Zkuste si v Německu koupit 20 ha polí že tam postavíte nějaké haly pro svoji výrobu!Němci s každým vyběhnou a ne jak naši radní kteří prodají i nos mezi očima!Špína všech politiků od obcí počínaje se musí vymést!Kdo to konečně již zarazí?[>-]

+2/0
10.5.2015 18:03

M84a94r47e75k 34P61r80c26h68a80l 3886370529149

Pozemek se odlesní, za chvíli se z něj vyplaví uplně všechno, co tam bylo a za pár let je z toho ztvrdlá betonová krusta, na které už po tisíce let nevyroste nic. Toť realita kácení deštných pralesů. Ačkoli se zdá, jak jsou yto půdy strašlivě životodárné, je tomu naopak. Odlesněním se vlastně daná oblast zabije...

+2/0
9.5.2015 19:36

J83a42n 82S77t58i64f55t23e92r 5887529168173

Upozorn'uji, že nejsem pro to, aby se kácely pralesy. Mají svůj význam - živočichové, počasí atd. Ale nechápu, proč se o nich mluví jako o "zelených plicích" planety. Ve škole jsme se učili, že rostlina při růstu spotřebovává CO2 a uvoln'uje kyslík. Když ale zemře a rozpadne se, nebo se spálí - to je to samé, spotřebuje se kyslík a vznikne zase přesně stejné množství CO2, jako rostlina spotřebovala. Je to prostě zákon zachování hmoty. Je to tak nebo ne si to už špatně pamatuji? A jestli ano, proč "zelené plíce planety"?

0/0
9.5.2015 14:17

J59a29n 15U45l29r46y83c16h 4131617230718

bohužel se blíž nevyznám v bilanci vzniku kyslíku při fotosyntéze, ovšem z logiky věci musí být ta bilance (v globálu) kladná - jinak by na Zemi ani žádnej kyslík nebyl, to je ovšem jen nejhrubší shrnutí v podstatě i v rámci stovek milionů let, kdy koncentrace kyslíku lítala nahoru a dolů, ale i tak prostě musí platit, že zelené rostliny kyslík vyrábějí, zatímco ty další organismy jim to kazí - nejen tím, že je žerou, ale hlavně tím, že sami kyslík spotřebovávají - takhle by to doufám mělo fungovat...

0/0
10.5.2015 21:25

J83a42n 95V77a38i98s57h38a25r 1626741325728

Já to chápu takhle: Rostliny používají sluneční energii k tomu, aby rozbily atom vody - vodík a část kyslíku samy spotřebují (přidají je k oxidu uhličitému ze vzduchu a vytvoří cukr) a zbytek kyslíku uvolní do vzduchu. To se děje, když vzniká organická hmota. Když organická hmota zaniká, tak dochází k opačnému ději - CO2 se uvolňuje a kyslík ze vzduchu a vodík z organické hmoty se slučují zpátky na vodu. Takže jde o to, zda množství organické hmoty (a to jak živé tak mrtvé) roste nebo klesá.

Na začátku nebyla žádná a ve vzduchu málo kyslíku a spousta CO2. Rozvíjející se organická hmota postupně do sebe vázala CO2 a z vody uvolňovala kyslík až do dnešního stavu.

Co se týče organické hmoty, tak prales je ve víceméně rovnovážném stavu - stejné množství o. hmoty vzniká a zaniká (do toho se počítá i dýchání organismů), takže kyslík neprodukuje. Jakékoliv zásadní narušení (vykácení, zorání, požár, holožír,...) má za následek úbytek o. hmoty (nejen rostliny, ale především mikroorganismy na rostliny navázané) a tím i úbytek vzdušného O2.

Kyslík naopak produkují systémy, které akumulují organickou hmotu - mladé lesy (pokud možno bez zásahu člověka).

K zamyšlení - my jsme si svoje pralesy už vykáceli, abychom měli prostor pro život a pěstování potravy a kritizujeme ostatní, že dělají totéž (pominu-li tento případ, kdy si pan podnikatel asi naplňuje jiné potřeby)? A když tedy trváme na zachování pralesů, neměli bychom to dotčeným státům nějak kompenzovat?

0/0
11.5.2015 15:03

M44a51r84t11i27n 88S21u78k47u87p 8376252749804

vždy při takovém kácení přicházejí první neoficiální dělníci, kteří vyženou domorodce z jejich území, pak prales vykácí a teprve potom tam nastupují k hotovému oficiální firmy.

Těžko tam uvidíte dřevorubce s vestou a nápisem United Cacao :-P

Ty oficiálně přicházejí až když je hotovo ;-(

+1/0
9.5.2015 10:45

A77n33t97o47n23í46n 93K52o60u93d98e30l15k20a 1195385306292

Za tyhle svině byznysmeny můžeme my sami. Náš konzum je jejich hnacím motorem. Myslíme si, že když třídíme odpad, tak pro Zemi děláme dost. I já jsem takový pokrytec. Děti našich dětí nás jednou budou proklínat.

+2/0
9.5.2015 9:03

I57v17a 14Z83i18k82e40š26o71v85á 2811254178666

Zrovna dnes ráno jsem sledovala krásný dokument o Kilimanžáru - jaký vliv má masivní odlesnění. Tam už taky téměř zlikvidovali prales. A ukazovali malý potůček, který byl ještě před lety slušnou řekou, na dlouhodobých grafech viditelné ubývání srážek a zemědělci si stěžovali, jak mají špatnou úrodu, protože jim usychá. Tak to jen pro ty ekologické odborníky tady kteří argumentují, že na té  odlesněné půdě se taky budou pěstovat rostliny. Ono totiž není pole jako prales, byť na obojím roste zelené.

+5/0
8.5.2015 16:41

J58i60ř68í 10M98a87l92í53k 1499469132706

Obecně se tam po odlesnění buď pase nebo je plantáž. A ta nevydrží dlouho, protože se vysušuje a hlavně ztrácí rychle humus - živiny. O tom nikdo jiný než já nepsal, a tak to prostě je. To je hlavní příčina pokračujícího odlesňování, krom potřeby dřeva, samožejmě. Tak to jen na dolnění.

0/0
8.5.2015 23:15
Foto

P64e33t45r 60A84d47l66e32r 8153642516561

snad abyste si udelali domaci cviceni ... environmentaliste, nikoliv ekologove, obvinuji toho chlapa z niceni pralesa ... takze uz od titulku bnerikate pravdu ... nevite ani, co to je za podnbik, ta slavna agentura, ktera ho obvinuje ... ani vas nenapadne zjistit, jak je to doopravdy ... stydet byste se meli za tyakhle slampacky zpracovanou zpravu ...

+2/0
8.5.2015 16:36

J13o50s40e19f 61H84a68n29y76á37š 2444329943

Já už radši bnerikam nic.;-(

+2/0
8.5.2015 17:15
Foto

P11e71t71r 67A87d16l15e94r 8253382906791

omlouvam se za nemile preklepy, na obsahu vsak lpiim i nadale ...

0/0
8.5.2015 19:29

J67i25ř26í 90M70a15l72í23k 1129779922326

Čítám, že si to autor článku nevymyslel. I kdyby ano, tak scénář nejen mnou popsaný je prostě takový. Deštné lesy se kácí zhriba rychlostí fotbalového hřiště za minutu, tuším. O tom není sporu. Co chcete více vědět? Environmentalista je nadávka? Je dost jedno, kdo něco trvdí, ale podstatné je, zda je to pravda. Já vám taky nenadávám do technokratů, protože Váš neznám. Reaguju ne věcnou podstatu Vašeho sdělení.A Vy jste si tedy zjistil, jak je to doopravdy, poučte nás prosím.

0/0
8.5.2015 23:19
Foto

P51e96t45r 95A72d61l12e48r 8763402176201

ujasneme si par veci: environmentalismus je ideologicke hnuti, ekologie je veda ... dost podstatny rozdil ... ideologove z environmentalistickych skupin rozsiruji zpravy, ktere se tezko overuji, paklize nemate pristup k patricnemu vvybaveni ... jen pro pobaveni dodam, ze mnozi environmentaliste v evrope, kuprikladu, spilaji kanade za kaceni lesu ... jenze ono je to tak, ze lesy starsi zhruba 75 let zacinaji churavet a odumirat ... cili: tesne pred tim je dobre onu starsi plochu vykacet ... a ted pozor: na rozdil od environmentalistu, lesaci dobre vedi, ze to neni konec ... daji pude dva az tri roky na oddech, a pak nasazi nove stromy ... pracoval jsem prave v tech oblastech britske kolumbie, o niz jde, jako novinar dost dlouho, takze vim treba i to, ze za tucet let po osazeni byste nepoznal, ze to jsou mlade stromy ... krome toho, clanek, o nemz mluvime, se opira o jediny zdroj, a je zajiste osemetne, kdyz je to prave zdroj, ktery byl v minulosti (davne i nedavne) nekolikrat nachytan pri, abych to opsal co nejjemneji, hospodarnem vyuzivani skuitecnosti ... strucneji: clanek je prepisem tiskoveho sdeleni zminene skupiny, nikoliv zpravou ...

+2/0
9.5.2015 3:45

J32i98ř20í 62M78a84l44í61k 1339139662696

Aha, takže chápu Vaši definici environmentalismu. Jasně, nejlepší je dát něčemu nálepku a pak se k tomu vymezit. Environmentalismus podle mne není nic špatného. Vyjadřuje, někdy pouze laicky, touhu po tom, aby průmysl nedevastoval zdraví přírody i lidí. Je přirozenou (velmi měkkou) reakcí, na (velmi tvrdou) akci. Mnohem by bylo, kdybyste svůj um použil na pomoc těmto (někdy) laikům a opřel se do průmyslu. V drtvié většině jen a právě díky environmentalistům se řada témat vůbec řeší, kdy dokonce i ekologové a další vědci mlčí nebo dokonce spolupracují s průmyslem. U nás jsme takto např. vyhráli boj s břidličnou lobby. Opření se o jediný zdroj je ošemetné, souhlasím. Byly by tedy fajn, kdybyste zkusil o tom zjistit, jako zkušený movinář, více. Já bohužel nemám čas. Hezký den.

0/0
9.5.2015 11:11
Foto

P39e38t96r 68A29d15l13e39r 8653972546851

ja jsem nikomu a nicemu nalepky nedaval, takhle to proste je, ja jsem se s tim smiril, a doporucuji vam totez ... stejne, jako vam doporucuji, abyste nedaval ekologum nalepky kolaborantu s tim zlym prumyslem ... laicke burcovani za nesmysly zustane burcovanim za nesmysly ... navic, kdybyste si udelal domaci ukol, zjistil byste, ze ono radoby laicke hnuti dost lze, duvodu je rada, vetsinou jsou bohapuste ideologicke ... ale hlavne, kcyz nemate cas zjistit, jak to je doopravdy, tak si reknete, ze uz to tak je, ze nemuzete mit cas na vsechno, a tematu se radeji vyhnete ... a co se psani o vsech souvislostech dotyce, mohu vas odkazat na to, ze vysly opravdove spousty odbornych praci, ktere vysvetluji dopodrobna, jak tomu je (treba) s tzv. globalnim oteplovanim, atd. ... vetsinu z nich byste mel najit v kazde slusnejsi verejne knihovne ...

0/0
9.5.2015 22:35

I38v22o 72K73a41r54c83h 1940620247523

Po nás potopa...................RvRvRvRvRvRv

+3/0
8.5.2015 15:31

V93a74c64l12a78v 77B81e68l71u21š11k43o 5487577452

nenažranosť u niektorých ludí nemá hraníc.

+3/0
8.5.2015 14:31

J78a46r12o20s50l13a93v 16D32r23o85b88n75ý 6946908937947

podle fotky, se toho moc neujme. Ale ať zkusí báťušku Putina, ten jim vypěstuje stromy, až se bude Ukrajina hladem otřásat

+1/0
8.5.2015 13:09

O97l83g23a 73P65a90v60l45í90k42o52v16á 6594398137112

Je dobře, že se takové zrůdnosti odhalují, také je dobře, že si musíme uvědomit, že velkodarebáci se vyskytují ve všech zemích. I když se na ekologická hnutí často plive, toto je markantní příklad jejich nezbytnosti

+2/−1
8.5.2015 13:06

F29r52a49n55t14i77š72e57k 71K54a61l75v83o74d45a 5587347213661

Kvůli takovýmto chamtivcům budou mít další generace potíže, které by nemusely řešit.

0/0
8.5.2015 11:15

J53a66r51o82s48l28a95v 76D46r12o55b86n31ý 6536468697447

díky těmto chamtivcům, už nebudou mít další generace co řešit

+2/0
8.5.2015 13:10

J61a89n 93M77a40r72e27k 4619222864869

Byznys a prosperitu mu přeju. Jen toho lesa je škoda. Doufejme že jeho plány jdou dál než je zatím vidět.

+1/−1
8.5.2015 9:12

A28d86a90m 39B75e63r66n52a94r41d 3824127473366

Toho vykáceného pralesa je opravdu kousilinek. Navic, budou tam zase rostliny, takže zeleň za zeleň.

0/−7
8.5.2015 8:42

J89i19ř53í 57M83a38l80í29k 1589369802736

Vy jste ale ekologický analfabet. Rychlost kácení pralesa je zhruba fotbalové hřiště za minutu, vy kousilínku. Zeleň za zeleň je velký omyl. Je něco jiného bohatost druhů a prales bez eroze a s dost živinami v půdě a zcela něco jiného je plantáž, většinou chemicky ošetřená, s erozí a ztrátou humusu. Což pak vede k tomu, že se celý prostor degraduje, někdy i vysuší a jdou dál a kácí další prales. Nechápu, jak se můžete vyjadřovat k něčemu, čemu vůbec, zcela evidentně, nerozumíte. Hezký den.

+1/0
8.5.2015 23:22

Z96b18y14n60ě88k 70N87o33v59á84k 4894674108124

Udav se temi dolary!

+4/−1
8.5.2015 8:32

A65d55a39m 68B96e33r50n81a97r89d 3254237853966

Proč vám vadí? Vás se to netýká.

0/−7
8.5.2015 8:38

V77l74a39s16t10a 93G44a18l25i23s66o84v92á 9429748116481

To myslíte vážně?!?! Že nás se kácení deštného pralesa netýká?!?!Hlavně, že já mám svoje jisté a po mně potopa....

+5/0
8.5.2015 10:48

M65a34r34e53k 90T61e57s33l24a 5279663480175

Všichni tu chcípneme dřív nebo později uz neresim ze bankéř je chudák co si chce urvat to poslední co tady zbylo karma se mu pomstí

+3/−1
8.5.2015 5:54

J37a47n 87M88a42r43e70k 4139692324379

Karma nemá vůli. Je to proces. Každý čin, který uděláme je špatný a dobrý zároveň. Nejde udělat čisté dobro.

Jedno Švýcarské přísloví říká, že za každým boháčem stojí ďábel. A za chudákem dva.

0/0
8.5.2015 9:16

T36o49m38á74š 62P25e34c67h40a14n31e80c 5219955396180

Žasnu nad lidma, kteří tady řeší jak je deštný prales zbytečný ( a nad pomateným magorem Břízou, který je u článku o pralesu v Peru schopný řešit Ukrajinu), a kteří nedokážou pochopit jednoduchý fakt, že jde o nelegální vykácení zalesněné země ... Inu, buď retardi nebo ignoranti, výsledek je nakonec stejný ....

+5/−1
8.5.2015 3:53

J15i80ř56í 13M82a59l91í98k 1499289542346

Názory zde? Většinou za 5 z ekologie. Jedněm je prales jedno, hlavně že bude kakao. Naivně neví, že jakmile je prales vykácen, nastává proces nevratné degradace zeminy postupnou erozí a půda rychle ztrací živiny. Proto kací dál. A jednou nebude ani dost kakaa na vývoz. Druzí správně argumentují produkcí kyslíku a pohlcováním CO2 s efektem proti globálnímu oteplování. Pravda, vědecky ověřeno. Nikdo však nezdůraznil jednu z hlavních věcí - ztrátu biologické rozmanitosti. Dnes planeta čelí i vlivem kácení masovému vymírání druhů, srovnatelným s pádem asteroidů minulosti a zhruba i stejně tak rychlým. K masovému vymírání v minulosti došlo zhruba 5x, kdy vymřelo cca 95% druhů. Život se nakonec vždy vzpamatoval, jenže na původní úroveň biologické rozmanitosti to trvalo i desítky milionů let!! Když tedy říkáme např. chceme kakao dalším kácením, zároveň říkáme, že nemáme radi přírodu - odsuzujeme k vyhnynutí např. orangutany. Co je víc, kakao nebo orangutan? Budeme si muset vybrat. Do budoucna budou ochrana přírody a ekologie nejdůležitější vědní obory pro boj o přežití lidstva. S přírodou jsme spojeni a bez dostatečně funkční přírody nepřežijeme, protože život na Zemi udržuje sám pro sebe příznivou teplotu. Vše je o teplotě. Bagatelizovat byť jen podezření na růst průměrné teploty na planetě  s možností nástupu další doby ledové - je šílenství, zhovadilost a tupost, které se snad nemůže nic vyrovnat. Je to velmi prosté, ale někteří lidé jsou tak narušení, že to nechápou. Nejsou sto si ani přečíst odborné prameny. Jiní sní, že pralesy jsou daleko, že se jich to netýká. Hrubý omyl. Lesy obecně a každá zeleň jsou skutečně naše vnější plíce. Každého z nás. Navíc skrývají řadu léčiv, zadržují vláhu a jsou jednou z hlavních vodních zásobáren planety (zejm. deštné lesy), ochlazují povrch. Článek je tedy zcela v pořádku. Dík za něj a pán by měl dostat doživotí - aby se pokusil zpět zalesnit to, co zničil. Bohužel návrat k původní biologické bohatosti už není možný.

+9/−1
8.5.2015 1:42

A46n62t59o76n90í89n 81L87e90j35s95e87k 1773379737545

S produkcí kyslíku to není tak jednoduché. Většina vyprodukovaného kyslíku se v pralese zase spotřebuje. Kdyby tomu tak nebylo, tak by se tam musel hromadit uhlík, což se neděje. Z doby ledové byl ještě nedávno docela velký strach, ona už by měla každou chvíli přijít. Možná jsme ji spalováním fosilních paliv odvrátili, na to je ale málo údajů. Vykácet prales by hlavně byla škoda. Zničit něco dřív, než to poznám, je znak barbarství.

+3/0
8.5.2015 3:41

S22t22á29ň57a 38K22o89m90o73r92o29u30s67o81v70á 3795643427689

Lidé se už prošli po měsíci, ale nedovedou vyrobit ani jednoduché organismy, natož něco tak složitého, jako třebas mravence.

0/−1
8.5.2015 7:18

J90a85r75o55s74l42a78v 41D23r90o74b24n90ý 6336958207707

Stáňo mám tě v diskuzích rád, ale mravenci nejsou moc chutní. Naše civilizace "vyrábí" tolik jídla, že to nespotřebujeme. Ale třeba serie MeatEater je podle mě boží.

0/0
8.5.2015 13:17

S89t79á79ň34a 49K40o28m61o76r91o95u27s42o75v66á 3205553127749

Inu - zrovna k jídlu jsem je fakt nemyslela - mravenci byli náhodný výběr relativně jednoduchého organismu;-D

0/0
8.5.2015 17:18

L56a79d59i66s52l45a43v 26H40r23ů87z17a 8761176560876

Tak jsem si jist, že vy něco takového vyrobit určitě nedokážete, zato někteří jiní byli schopni vymyslet a vyrobit například mikroprocesory.

0/0
8.5.2015 13:28

S41t46á57ň29a 94K95o74m49o91r47o23u60s23o82v27á 3735893297539

Shrnul jste to R^ O nevratné ztrátě biologické rozmanitosti jsem také psala a celkově mne příjemně překvapilo množství lidí, kteří si to, co píšete uvědomují.

0/0
8.5.2015 6:25

R60i44c76h15a77r69d 79N60o19v40á57k 9791862282876

"Do budoucna budou ochrana přírody a ekologie nejdůležitější vědní obory pro boj o přežití lidstva." >>> Ne ne, do budoucna bude pro dlouhodobé přežití lidstva nejdůležitější osidlování jiných planet :-)

0/0
8.5.2015 8:32

Z59d42e48n55ě85k 25B42ř11í46z56a 8496685759476

Tak jim branime v ekonomickém rozvoji, protoze maji pralesy, zatímco naší zemi likviduje betonová lobby a zeleň nikde...

+2/−1
7.5.2015 23:17

L74a73d55i62s34l38a24v 50H27r14ů68z59a 8281686710326

Betonová lobby, konečně, ta tu ještě chyběla. ;-)

+3/−1
7.5.2015 23:23

Z67d61e51n81ě34k 47B86ř71í40z92a 8276955319296

Ukrajinský kakaový král zas řádí na Donbasu a likviduje tam místní Rusy, což je daleko horší...

+4/−1
7.5.2015 23:12

T61o37m77á23š 61P90e87c13h48a52n23e14c 5799245276710

Magore ... Hlavně že tam Tvůj bůh Putin posílá tanky a to je Ti ukradené, nulo rudá ...

+1/−3
8.5.2015 3:45

Z73d25e96n77ě95k 31B98ř14í25z17a 8226135809986

sam jses magor, ukaz mi jediny rusky tank na Ukrajine ;-O

0/0
9.5.2015 14:24

T89o37m78a85s 21M50a63t96e49r19a 4936881473883

v čem nebo k čemu je to kakao tak důležité?

+2/−1
7.5.2015 22:40

S90t45á44ň47a 28K27o88m47o80r13o57u87s21o80v45á 3645693887989

Pan Hrůza vám to vysvětlí.

0/0
7.5.2015 22:41

I33r45e11n10a 97P24l37a44c94h39e84t37k42o33v58á 1936304276730

narozdil od kakaa destne pralesy nepotrebujeme

+1/−35
7.5.2015 20:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.