Je smutné,že hlava státu degraduje každý slavnostní akt nejen svým chováním,ale už i přítomností ....

Můj názor je, že spolupracovník STB vyzdvihován titulem, který má mít nějakou prestiž, být nemá. Devalvuje to toto ocenění. A to ani v případě, že to odčinil stokrát svou prací. Stejně tak absolvent VŠ marxismu-leninismu. Tihleti lidé mají být spokojeni, že se nimi škola nerozloučila. Podívejte se, jak to proběhlo v bývalé NDR. A nemá to nic společného s tím, že někdo měří dvojím metrem a u svých lidí mu to nevadí.

Nekdo zde psal o osobe Zeman: Jestli chce ukonejšit svoje vlastní svědomí, měl by volit jinou formu......

Kariérní bolševici jako Zima a Bek navrhli své kamarády do funkcí, a Zeman jim to zarazil. Ještě by stejně mel jednat s Mynářem a jeho bandou.

Je zde otázka:Má prezident právo "někoho" nejmenovat? Pokud má takové právo,je diskuze zbytečná.Jednou je to prezidet,tak si blbé řečit nechte!

Formální povinnost,neznamená,že má právo nejmenovat ! Nejsme v Rusku ! U nás vládne parlamentní demokracie ! 

Diskuze se blíží závěru, některé výplody jsou opravdu velmi mimo. Miloš Zeman je jednou řádně zvolený prezident republiky, můžeme mít výhrady k jeho taktice, ale nakonec rozhodla většina a té je třeba se podřídit. Jinak je republika jenom houf rozhádaných chaotů.

Kdo Miloše Zemana nemusí, má čas do příštích prezidentských voleb- byl bych vděčný, kdybych se konečně dozvěděl, koho vlastně mám volit? Zatím jenom vím, koho ne, alespoň značná část přispěvků jde tím směrem. Tak prosím- kdo má v ČR šanci na budoucího prezidenta? Na poslední chvíli to bude zase fiasko.

Vrátila jsem se sem jen proto, abych se slušně zeptala těch, kteří jsou kompetentní k posouzení diskusí, jak je možné, že nezruší  diskusi, ve které se  mnohokrát URÁŽÍ HLAVA STÁTU nejsprostšími výrazy typu "ožralé prase" a podobnými jinými  ???

No, spíše je na místě otázka, proč Z*man dělá vše pro to, aby jeho jméno bylo symbolem buránství a sprostoty.

Pozor na krmení trollů, je jen ztrátou času.

Omlouvám se. Nedal jsem si pozor.

Nerespektujete svého prezidenta.

To bylo křiku okolo jmenování Babiše - co jste si mysleli, že vás prezident nevyslyší?

Prezident se poučil a dává si velký pozor, aby dalšího STBáka nikam nejmenoval.

A zase je to špatně??

Ne, opravdu ho nerespektuju, nezaslouží si to. A není mi to líto. A to co tu píšete je jen alibismus. V tomto případě má oprávnění, né právo.

... akademických orgánů, pak se ukáže, zda si Putnové budou moci ke svýmtitulům připojovat také tituly "katolická b...",zkratka"K.B." Tento titul bych ale opravdu nepřál žádnému slovutnémuprofesorovi…

Je prezidentské právo jmenovat profesora pokračovánímnáležité evaluace kandidáta na profesuru, anebo je prezident pouhýmceremoniálním dovršitelem (či spíše doručitelem) rozhodnutí vědecké rady VŠ?Měl se pan Putna radovat, že jeho na veřejnosti prezentované obscénní chováníušlo pozornosti Vědecké rady UK? Mají se korupčníci a estébáci radovat, že jim čistota jejich morálního štítu nevadila Vědecké radě UK? Z čistě lidského hlediska bych jim tu radost raději nedopřál. 

Chtělo by se říci, že Vědecká rada UK je nyní na řadě, abyvyvrátila pochybnosti o tom, zda posuzovala kromě specifické odbornosti takékomplexní lidskou profesuru kandidáta, ale věc se má poněkud jinak:

Zralý akademik, tedy profesor, je osobnost komplexní aintegrální především po morální, ale i po odborné a pedagogické stránce.Současný zákon o VŠ však – paradoxně – nedává hodnotící komisi možnost morálníintegritu kandidáta zhodnotit a případně takového kandidáta, který je skvělým auznávaným odborníkem, avšak morálně pokleslým, akademickým vavřínem neověnčit. Topřesto, že opačný postup by hrozil vést nejen k veřejnému pohoršení, ale ipoškození dobré pověsti samotné akademie. Současný zákon o VŠ ukládá povinnosthodnotící komisi přihlížet výlučně k pedagogické, vědecké nebo uměleckékvalifikaci uchazeče o profesuru, k ničemu jinému přihlížet nesmí. Zatakové zákonné úpravy nelze vykládat prezidentské právo jmenovat profesora jakopouhé ceremoniální dovršení rozhodnutí vědecké rady VŠ či snad jen zaceremoniální doručení rozhodnutí. Je nutno uznat právo prezidenta republiky uvážitdoporučení akademie (jde skutečně podle zákona o doporučení, a nikoli orozhodnutí) a právo zohlednit i ty podstatné aspekty profesury, které dnesakademia zohlednit nesmí, ačkoli by nepochybně zohlednit měla a chtěla – tedyspolečenské vystupování a angažovanost kandidáta a celkovou morální integritujeho osobnosti.

Až ze zákona jednou vypadne prezidentská záchranná brzda ave věcech profesury budeme moci spoléhat na zdravý úsudek výlučně jen členůakademickýc

Současný "bohuželprezident" je omyl na hradě,kde jen dělá ostudu ČR a EU ....