Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Británii čekají volby o chlup. Nasměrují království ven z Unie?

Velkou Británii ve čtvrtek čekají parlamentní volby. Podle průzkumů budou nejtěsnější za poslední desítky let. O vítězství usilují konzervativci v čele s Davidem Cameronem a labouristé, jejichž tváří je Ed Miliband. Výraznými hráči v povolebních jednáních budou liberálové a skotská SNP.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A52d85a25m 19P42u19r64k45r93t 5136282518428

Ta kalkulačka je zajímavá R^

0/0
7.5.2015 15:13

M21i73c53h39a77l 42D83o88l71e50ž44a21l 6883332724861

Asi jsem extrémista kdyz mi vysel UKIP

+2/0
7.5.2015 8:51

O15t23a 60J52e28l61í60n24e27k 8221598400415

Tak mne jako středového voliče výsledek volební kalkulačky hodně překvapil: mám 100% pro konzervativce - to mi zatím nikdy žádná volební kalkulačka neukázala ani v ČR, natož v cizině a shoduji se s konzervativci i v tak "nepravicovém" názoru, že souhlasím s možností vlády číst v odůvodněných případech digitální korespondenci občanů ;-)

Nějak se nám konzervativci posunuli od dob Margaret Thatcher, i když stejně asi dny Camerona v čele vlády končí, další premiér bude vzhledem k koaličnímu potenciálu s největší pravděpodobností labourista Miliband ...

0/0
7.5.2015 8:45

P53a32v32e27l 24K18u77r21a58l 5571774360130

Upřímně já nemám nic proti tomu když jí vláda čte... ale jakákoliv forma jejího zveřenějí by měla být trestná a úředník odpovědný za utajování této informace by měl v případě jejího úniku na veřejnost být buď popraven,

a nebo by mu minimálně měl být zabaven veškerý majetek a do konce života by nesměl pracovat pro stát v jakékoliv formě.

To že stát ty informace čte není problém... v čem je třeba mu zabránit je jakákoliv forma zveřejnění soukromých informací i v nepřímé podobě.

0/0
7.5.2015 10:21

J79a44r79o96s53l85a90v 58K88a88d67l98e23c 5591239382221

FarageR^R^R^

+1/−2
7.5.2015 8:40

P65e82t53r 56V28o28p21i93č74k24a 2942742558652

Typická demokracie. Ve vládě budou za všech omolností dvě největší strany, jde jen o to, kdo bude premiér. Směšné.

A novináři z toho udělají milión těsných kombinací...

0/−1
7.5.2015 8:23

P81a25v25e81l 26K43y29n68č72i48l 4820634426642

To je stále vyhrožování, že z EU odejdou. No tak ať odejdou a stále o tom nekecají. Chtějí stále nějaké úlevy od povinností, tak ať se seberou a jdou pryč. Souhlasím s nimi, že žádné zemi se nelíbí, aby se jí tam za ekonomickými výhodami stěhovali "ekonomičtí turisté". Mě se příliv emi a imigrantů také nelíbí.

0/0
7.5.2015 8:00

J27a10k58u64b 81F46e90i94f82a56r 7609269686139

jenže pro ten odchod je nejprve nutné referendum. Chápete?

0/0
7.5.2015 8:34

P77a71v95e83l 42K33u85r83a97l 5771964940910

Nepotřebovali ho pro vstup... ani francie pro schválení lisabonu

0/0
7.5.2015 8:41

Z96d19e14n73ě63k 84B56ř75í73z64a 8396915199736

Doufám, že UKIP získá co nejvíc...

+5/−2
7.5.2015 7:48

D85a41v67i30d 98H74y25š89p10l52e97r 2313183787435

Britska ekonomika staví na bankovnictví. A banky maji rady, když se jim do jejich dosti pokriveneho byznysu nikdo nemicha. A nikdo je moc nehlida. A lobovat v rámci národní politiky je mnohem snazší než te EU. V Gb bude vždy stát jednou nohou u východu z EU.

0/0
7.5.2015 7:23

A12l80e66x86a53n93d85r 77K82o96s40t22k36a 8142178656914

Hlavně: EU je památník dobré myšlenky, která se absolutně zvrhla. Jediná možnost je zrušit, než to nakonec zničí všechny.

+6/−1
7.5.2015 7:33

J33i58ř98í 51L39a56n96g29w75e17i18l 3610744428769

Válečný štváč Cameron ven!

0/−1
7.5.2015 7:19

M76i42r70o82s71l14a64v 79B10r63o84z33i68k 7621889844927

První problém je ten, že jsem sice opustili Svaz Sovětských Socialistických Republik vedený soudruhy, kteří nám nařizoval neskutečné blbosti, ale ocitli jsme se ve Svazu Evropských Socialistických Republik vedený bývalými soudruhy, kteří nám opět nařizují blbosti (vysavače, pomazánkové máslo, větrníky, určení daní, atd.).

Druhý problém je ten, že možný rozpad Svazu Evropských Socialistických Republik ve skutečnosti nic neřeší. Navíc pro východní země včetně ČR může být geopoliticky nebezpečný...

+1/−2
7.5.2015 7:10
Foto

O85l16d97ř59i79c90h 71V34y69k67y76d85a76l 1269171639624

8-oCo mají Skoti společného se Slovenským Národním Povstáním? (SNP) ;-)

0/0
7.5.2015 6:48

P44a93v42e33l 92K86u67r78a97l 5871534320370

Scotish NAtional Party.

0/0
7.5.2015 7:07
Foto

O66l86d31ř25i75c67h 44V27y96k51y98d58a12l 1469871929334

Máte vy ale smasl pro humor. ;-)

0/0
7.5.2015 13:02

P46a76v68e15l 28K94u51r69a91l 5281394800800

Volební systémy ve většině Evropy jsou naprosto na nic.¨

Podle mne je jediný systém který skutečně demokraticky zastupuje názor populace tento:

Jako 100 procent hlasů se vždy počítají všichni oprávnění voliči na daném území... když k volbám přijde jen 60 procent lidí tak zůstane 40 procent zastupitelských míst po celé volební období zcela neobsazených a budou se vždy na každém hlasování počítat jako přítomný zastupitel který se zdržel hlasování (stejně jako se voliči zdrželi hlasování ve volbách)

a zbylých 60 procent si rozdělí všechny strany které by se dostali poměrně do parlamentu (i kdyby jich třeba 15 mělo každá jedno křeslo).

V tomto absolutně poměrném systému by na schválení jakéhokoliv zákona nutně vyžadovalo skutečně hlasy zastupitelů poloviny celé populace - tedy vždy by se hlasovalo proti 40 procentům mandátu které by se zdržovali. 

Pokud se neustavila během volebního období žádná vláda tak by systém měl běžet na provizorium - tedy absolutně fixovaná legislativa beze změn, fixovaný daňový systém, žádné nové ekonomické investice - pouze údržba systému současného. Bez jakýchkoliv vyjadřování se k mezinárodní politice a uzavírání mezinárodních smluv.

Toto je stav který bych nazval skutečnou zastupitelskou demokracií.

Jakékoliv rozhodnutí by skutečně museli chtít zástupci většiny populace.

Pokud by náhodou k volbám přišlo jen 49,9 procenta hlasujících byl by klid - po celé volební odbobí se nedal žádný zákon chválit ani zamítnout, takže parlament bychom ani nemuseli vůbec. Rozpočet by automaticky byl provizorium, a nemuseli bychom ani parlament svolávat čímž by se alespoň ušetřilo na velkém množství výplat.. jak poslanců tak jejich "poradců"...

+1/−6
6.5.2015 23:53

J12a27n 11U41l10r88i64c61h 9509496299454

Tak a teď nám ještě vysvětlete, proč by tomu tak mělo být. Tedy z jakého důvodu by měli participovat na politickém rozhodování i ti, kteří k tomu nejen nemají intelektuální, mravní a vzdělanostní předpoklady, ale hlavně tak vůbec činit nechtějí. Např. různí povaleči, kteří zvládli jen základní školu a tráví život popíjením levného piva a sledováním podřadných televizních programů. To už byste rovnou mohl chtít, aby se do kvóra počítaly i akvarijní rybičky.

+3/0
7.5.2015 0:10

F46r51a43n73t90i50š79e84k 73Ř50í76h63a 3314478914794

Tak to je slusny!! A co kdyby volili jen ti s IQ nad 160. Ostatni je totiz povl, vcetne vas.

+2/−1
7.5.2015 0:13

J54a82n 48U14l46r26i48c80h 9579696459974

1. Inteligence je jen jedna z řady vlastností, kterých je třeba ke smysluplné účasti na politickém životě. A její měření je značně problematické.

2. Já na ony ( dejme tomu ) povaleče neútočil. Jen jsem vyjádřil svůj nesouhlas s tím, aby jejich lhostejnost byla považována za hlas proti návrhu.

+7/0
7.5.2015 0:43

P38a71v95e37l 49K69u81r52a17l 5941114770590

Lhostejnost není hlas proti návrhu. 

Lhostenost bude požadovaná za lhostejnost - pokud to chcete říct jinak tak prostě polovinu lhostejných lidí připočteme k hlasům pro, a polovinu k hlasům proti. To je statistické řešení které to zcela korektně zprůměruje.

0/0
7.5.2015 7:08

M94a17r61t50i47n 20P61e96c83i16n67a 4101243

Póvl se dá od voleb odstavit jinak. Třeba změnou Ústavy, která by zakazovala uplatňovat v politice socialismus. A pak by také mohla být váha hlasu podle odvedených daní.

0/0
7.5.2015 8:26

P98a30v13e62l 26K30u14r80a55l 5111544480230

A proč by tedy tihle lidi které zmiňujete měli podléhat politickému rozhodování?

Proč? Budete je nutit účastnit se na systému v kterém se oni účastnit nechtějí a budete je jemu podřizovat?

Politický systém který nutí všechny lidi aby mu podléhali, by měl být podřízen názoru VŠECH. Bez ohledu na jejich intelektuální, morální a jakékoliv jiné dispozice.

0/0
7.5.2015 0:17

J61a65n 49U71l59r80i70c54h 9509186869394

Moment. Vždyť i vy chcete přece nutit přehlasovanou menšinu, aby se podřídila. Rozdíl je přece jen v tom, že vy považujete pasivitu za hlas proti, ačkoli ve skutečnosti jde vesměs o projev bezradnosti a lhostejnosti, nikoli nějakého názoru.

+1/0
7.5.2015 0:47

P20a59v82e10l 54K65u37r37a34l 5691614480540

Kdokoliv kdo vhodí hlas do volební urny nejen že souhlasí se samotným procesem voleb -ale podle mne tím aktivně souhlasí s tím že vládnout bude ten kdo volby vyhraje.

Svou účastí na volbách všichni hlasující ztrácí právo protestovat proti konání vlády které z nich vznikne. Souhlasili s tím že jim bude vládnout ten kdo zvolil většinu.

Současný stav kdy někdo kdo šel volit Schwarzenberga a protestuje proti Zemanovi je pokrytec- pokud zcela neakceptuje bez řeší že vyhrál Zeman tak nechápu proč byl u voleb? 

Chápal bych že protestují lidi kteří Zemana volili a kterým se nelíbí že dělá něco co nesliboval ale lidi volící kohokoliv jiného by měli celé volební období sedět doma a nevypustit jediné slovo z úst.

0/0
7.5.2015 7:18

P77a80v72e77l 49K15u16r12a33l 5571954570210

a co se akvarijních rybiček týká - už sem to tu včera říkal- podle mého názoruc bychom na tom v ČR byly lépe kdybychom v poslanecké sněmovně měli 200 koní (jako za Caliguly...) a ty by prostě jenom na předložené zákony náhodně mávali kopyty. 

Rozhodně by to nemohlo způsobit větší škodu než jakékoliv politické zastoupení které jsem viděl kandidovat v minulých volbách. Z všech 21 stran mi bylo naprosto na zvracení.

Pro mne jsou všechny nepřijtalné zlo.

+2/0
7.5.2015 0:19

J55a86n 38U69l58r21i26c32h 9169706309794

To přece není smysluplná odpověď na můj argument, že někteří lidé, jejichž participaci na systému prosazujete, mají asi takovou schopnost a vůli zaujmout politický postoj jako akvarijní rybičky.

0/0
7.5.2015 0:58

P11a45v26e20l 88K91u14r10a27l 5801984960750

Tak je myslím nefér po nich jakékoliv zaujetí politického postoje vyžadovat... nemluvě o tom že by systém měl jejich apolitičnost reflektovat a minimálně o to stížit politikům možnost měnit zákony a řád společnosti.

V současnosti je příliš jednoduché přijmout či změnit jakýkoliv zákon... ten proces potřebujeme výrazně stížit a zpomalit.

0/0
7.5.2015 7:55

P10e13t79r 37Ž86á11k 1867523428203

Pokud by to množství neobsazených míst odpovídalo tomu, kolik lidí hodilo do urny prázdnou obálku, tak bych to bral. Pouze vhození prázdné obálky je totiž vyjádřením názoru "nevybral jsem si žádnou z možností", nejít k volbám je oproti tomu vyjádřením názoru "je mi to fuk, ať je tam kdo chce."

+1/−1
7.5.2015 0:24

P50a98v64e20l 49K32u32r71a20l 5521964470680

Jasně... vhození prázdného hlasu do obálky mne stojí den cesty do trvalého bydliště, den cesty z trvalého bydliště, a 2 hodiny během hlasování...

Vyřizování volebního průkazu - protože úřední hodiny (opět v "trvalém bydlišti) jsou v "normální pracovní době" takže abych něco řešil se státem musím si brát dovolenou a platit si cestu...

Místo toho aby tenhle zasr... stát to trvalé bydliště zcela zrušil tak a nařídil všem úřadům starat se o agendu kteréhokoliv občana chce ministerstvo aby lidi ztráceli čas na úřadech s každým přesunem kamkoliv.

0/0
7.5.2015 7:12

P88a91v43e65l 90K56u93r73a86l 5411924570170

Vhození prázdného hlasu do obálky by se nemělo brát jaho hlas "zdržující se hlasování" ale jako prázdné křeslo které se bude vždy za každých okolností počítat jako hlas "proti" ve všech hlasováních.

Pravda je že v našem systém v tom není moc velký rozdíl.

dovedl bych si představit ten systém ještě vylepšit...

Polovina z těch hlasů "nevybral jsem si žádnou možnost" by se počítala pro "ano" a polovina pro "ne" ve všech hlasováních.

A vhozením prázdné obálky by se zajišťovalo že tyto křesla budou vždycky "ne"

0/0
7.5.2015 7:46

V45i93l29é68m 43N37o68v35o74t21n34ý 7806634776939

Tak nevím, jestli bych si přál volební výsledek, který by vedl k vystoupení UK z EU. Pak už by v EU nezůstal žádný větší stát s převážně euro-realistickými zástupci v evropském parlamentu a z těch socialistický sra*ek se nedostaneme nikdy.

+3/−1
6.5.2015 23:42

D19a88v54i78d 61R43o90z45e52h44n95a95l 8474454635662

Horak: Kde jsou ty fotky s Idle Nigel?

0/0
6.5.2015 23:38

J70o62s42e85f 37T52l50a18m69s78a 8435233809199

Skotové v referendu bohužel nezpůsobili trhlinu v molochovi EU. O to víc fandím v britských volbám těm, kdo chtějí dát Bruselu sbohem. Odchod UK z unie by byl obrovskou nadějí pro Evropu, že se osvobodí a zbaví se toho těžkého jha.

+1/−1
6.5.2015 23:15

D84a36v78i98d 64R96o85z24e94h73n54a58l 8754344465412

Proboha proc? Co tak zasadniho k neziti zpusobuje EU treba zrovna vam?

+4/−1
6.5.2015 23:21

F30r88a21n53t62i28š31e90k 66Ř66í48h45a 3184828984764

Vak nevadí, že peníze, kteří odvádite na danich, jsou nesmyslne prerozdelovany, tunelovany, cca 10% je spotrebovano jen administrativou, roste statni aparat nic nevytvarejicich uredniku a dalsi, me zasadne ovlivnuje zivot prave eu, nekteri si toho ale nevsimaji, protoze to dela castecne skryte a nekteri to ani nedokazi domyslet

+1/−1
6.5.2015 23:49

D63a42v59i68d 26R47o80z65e80h56n66a68l 8404774755252

Co vim tak fungovani EU jako organizace sned stoji nejake 1%a ted opravdu nevim jestli GDP nebo rozpoctu.jako celkoveho. Jsem unaven jdu spat. Jestli dodate nejaky link ohledne tech 10% rad se ponaucim

0/0
6.5.2015 23:57

F71r38a58n54t12i36š56e65k 14Ř86í42h97a 3584508154224

Ano 1% je na vlastni administrativu eu, ale kdyz se chce cerpat, tak to musi nekdo zpracovat jak na strane statu, tak na strane firem, ktere cerpaji a to jsou dalsi naklady, ktere u vas nejsou zahrnuty

0/0
7.5.2015 0:01

F73r77a93n43t73i77š24e81k 18Ř54í72h16a 3614628594874

Rozpocet eu cca 150 miliard euro, administrativni naklady 8 miliard euro tak to jsme na 5% a zbylich 5% je na urovni statu a firem

0/0
7.5.2015 0:33

P89e32t73r 79N33a54j74d37e85k 7927636383151

Tohle jsou nedostatky k řešení, ale rozhodně je lepší je řešit, než kverulovat a vystupovat kvůli tomu z EU, to by nám víc uškodilo než přineslo. Btw v ČR se tuneluje daleko brutálněji a hospodaří s penězi daleko hůř než s nimi hospodaří EU.

+1/0
7.5.2015 0:05

F82r16a39n50t53i93š62e82k 42Ř51í92h23a 3754468564634

Tuhle jsem videl, jak byla opravena za 60 mil kc nejaka dulni vez a ted to slouzi jako museum, navstevnost je takova, ze by se tech 60 mil nevratilo ani za sto let, takze nejde jen o tunel, ale i to co z tech dotaci vznika a tohle mi prijde stejne jako tunel, vyhozene penize z okna.

0/0
7.5.2015 0:20

P49e14t51r 36N53a17j36d76e34k 7877286133661

Jenže to je problém čistě ČR a ne EU! To je jako srazit ožralej  autem chodce a obviňovat z toho automobilku, že nevyrobila dostatečně "bezpečný" vůz.

+2/0
7.5.2015 0:48

A56l80e23x84a76n34d48r 42C64h17y67t96i15l 2574802795651

Dejte hraci automatu pujcku a zkuste si domyslet, jak to cele dopadne. Tento primer je odpovidajici, ten Vas je trosicku mimo. Je to pochopitelne chyba EU. Bud to maji poradne kontrolovat a nebo dotace davat smysluplne s rozumnou navratnosti. Ty nasledne kontrolni audity by pak vysly podstatne levneji, nez kdyz se s temi dotacemi planca, jak kdo chce ( a hlavne do kapsy).

0/0
7.5.2015 8:25

P56e18t27r 72N45a87j22d12e60k 7747796623251

Systém dotací je v EU nastaven dobře, byť by bylo lépe bez nich. To že u nás se za ně stavějí předražené kraviny není problém EU, ale čistě pouze lidí v ČR, kteří o těch dotacích rozhodují. EU to v podstatě může být jedno, když z ČR přijde žádost, že chtějí prachy na rozhlednu, tak nebude zkoumat jestli ta rozhledna má smysl, protože jí to nepřísluší a nejsme přece malé děti aby za nás EU rozhodovala o tom, zda ten projekt má nebo nemá smysl. To si rozhodujeme sami a vymlouvat se na EU je zbabělost a neschopnost přiznat si vlastní vinu.

0/0
7.5.2015 8:43

P64e75t59r 25N84a69j78d38e97k 7217186313841

Těm 200 000 Čechům co tam pracují, nepochybně dáte práci až se budou muset vrátit do ČR.

+3/0
6.5.2015 23:36

M96a82r39t48i58n 55R95o68h40á19č 6849936216917

200 tisíc je nadnesené. A myslím, že by to u těch co už tam jsou, neutli. Taky tu pracovní sílu potřebují.

+1/0
6.5.2015 23:49

F11r82a26n58t67i79š48e51k 91Ř47í88h72a 3204108374584

Proc by se meli vracet? Schengen a volne obchodovani je nezavisle na eu. Tim se pro 200tisic cechu nic nemeni.

+2/−1
6.5.2015 23:51

D96a19v50i60d 90R38o71z22e26h34n65a56l 8334654735302

A neco jako volny pohyb osob a pracovni sily vam neco rika?

+1/−1
6.5.2015 23:58

F73r77a77n55t81i61š49e51k 45Ř54í90h91a 3584858444954

Tak k tomu eu nepotrebujeme, nebo na to eu ma patent?

+1/−1
7.5.2015 0:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.