Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Británii čekají volby o chlup. Nasměrují království ven z Unie?

Velkou Británii ve čtvrtek čekají parlamentní volby. Podle průzkumů budou nejtěsnější za poslední desítky let. O vítězství usilují konzervativci v čele s Davidem Cameronem a labouristé, jejichž tváří je Ed Miliband. Výraznými hráči v povolebních jednáních budou liberálové a skotská SNP.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A32d78a85m 70P36u64r55k29r58t 5566512668848

Ta kalkulačka je zajímavá R^

0/0
7.5.2015 15:13

M47i25c57h39a19l 44D84o26l92e82ž64a14l 6753822654571

Asi jsem extrémista kdyz mi vysel UKIP

+2/0
7.5.2015 8:51

O97t52a 48J17e56l29í79n16e66k 8701208440235

Tak mne jako středového voliče výsledek volební kalkulačky hodně překvapil: mám 100% pro konzervativce - to mi zatím nikdy žádná volební kalkulačka neukázala ani v ČR, natož v cizině a shoduji se s konzervativci i v tak "nepravicovém" názoru, že souhlasím s možností vlády číst v odůvodněných případech digitální korespondenci občanů ;-)

Nějak se nám konzervativci posunuli od dob Margaret Thatcher, i když stejně asi dny Camerona v čele vlády končí, další premiér bude vzhledem k koaličnímu potenciálu s největší pravděpodobností labourista Miliband ...

0/0
7.5.2015 8:45

P94a78v82e85l 27K93u27r50a88l 5371414570270

Upřímně já nemám nic proti tomu když jí vláda čte... ale jakákoliv forma jejího zveřenějí by měla být trestná a úředník odpovědný za utajování této informace by měl v případě jejího úniku na veřejnost být buď popraven,

a nebo by mu minimálně měl být zabaven veškerý majetek a do konce života by nesměl pracovat pro stát v jakékoliv formě.

To že stát ty informace čte není problém... v čem je třeba mu zabránit je jakákoliv forma zveřejnění soukromých informací i v nepřímé podobě.

0/0
7.5.2015 10:21

J39a95r30o66s60l80a88v 71K59a13d12l59e38c 5271459512721

FarageR^R^R^

+1/−2
7.5.2015 8:40

P47e34t50r 13V96o13p80i27č58k87a 2472162198242

Typická demokracie. Ve vládě budou za všech omolností dvě největší strany, jde jen o to, kdo bude premiér. Směšné.

A novináři z toho udělají milión těsných kombinací...

0/−1
7.5.2015 8:23

P16a58v38e89l 82K84y98n20č38i54l 4510444746792

To je stále vyhrožování, že z EU odejdou. No tak ať odejdou a stále o tom nekecají. Chtějí stále nějaké úlevy od povinností, tak ať se seberou a jdou pryč. Souhlasím s nimi, že žádné zemi se nelíbí, aby se jí tam za ekonomickými výhodami stěhovali "ekonomičtí turisté". Mě se příliv emi a imigrantů také nelíbí.

0/0
7.5.2015 8:00

J36a87k76u81b 98F26e88i17f17a24r 7429919496499

jenže pro ten odchod je nejprve nutné referendum. Chápete?

0/0
7.5.2015 8:34

P11a91v51e64l 50K88u95r10a98l 5371614650720

Nepotřebovali ho pro vstup... ani francie pro schválení lisabonu

0/0
7.5.2015 8:41

Z37d94e94n60ě61k 38B10ř89í69z21a 8656175929346

Doufám, že UKIP získá co nejvíc...

+5/−2
7.5.2015 7:48

D98a50v24i57d 90H45y59š18p46l13e85r 2933853837365

Britska ekonomika staví na bankovnictví. A banky maji rady, když se jim do jejich dosti pokriveneho byznysu nikdo nemicha. A nikdo je moc nehlida. A lobovat v rámci národní politiky je mnohem snazší než te EU. V Gb bude vždy stát jednou nohou u východu z EU.

0/0
7.5.2015 7:23

A87l48e30x42a52n61d22r 22K62o79s63t48k58a 8412798856564

Hlavně: EU je památník dobré myšlenky, která se absolutně zvrhla. Jediná možnost je zrušit, než to nakonec zničí všechny.

+6/−1
7.5.2015 7:33

J56i64ř96í 58L84a78n70g30w22e29i57l 3910734678529

Válečný štváč Cameron ven!

0/−1
7.5.2015 7:19

M26i63r80o71s44l73a49v 72B85r38o60z76i37k 7951119754657

První problém je ten, že jsem sice opustili Svaz Sovětských Socialistických Republik vedený soudruhy, kteří nám nařizoval neskutečné blbosti, ale ocitli jsme se ve Svazu Evropských Socialistických Republik vedený bývalými soudruhy, kteří nám opět nařizují blbosti (vysavače, pomazánkové máslo, větrníky, určení daní, atd.).

Druhý problém je ten, že možný rozpad Svazu Evropských Socialistických Republik ve skutečnosti nic neřeší. Navíc pro východní země včetně ČR může být geopoliticky nebezpečný...

+1/−2
7.5.2015 7:10
Foto

O27l39d46ř30i86c76h 13V69y59k22y39d41a64l 1309871219214

8-oCo mají Skoti společného se Slovenským Národním Povstáním? (SNP) ;-)

0/0
7.5.2015 6:48

P32a93v59e18l 50K82u17r91a20l 5301344110430

Scotish NAtional Party.

0/0
7.5.2015 7:07
Foto

O33l21d53ř91i73c44h 31V31y38k86y77d12a84l 1609191419314

Máte vy ale smasl pro humor. ;-)

0/0
7.5.2015 13:02

P18a71v65e25l 73K16u25r57a75l 5551394380750

Volební systémy ve většině Evropy jsou naprosto na nic.¨

Podle mne je jediný systém který skutečně demokraticky zastupuje názor populace tento:

Jako 100 procent hlasů se vždy počítají všichni oprávnění voliči na daném území... když k volbám přijde jen 60 procent lidí tak zůstane 40 procent zastupitelských míst po celé volební období zcela neobsazených a budou se vždy na každém hlasování počítat jako přítomný zastupitel který se zdržel hlasování (stejně jako se voliči zdrželi hlasování ve volbách)

a zbylých 60 procent si rozdělí všechny strany které by se dostali poměrně do parlamentu (i kdyby jich třeba 15 mělo každá jedno křeslo).

V tomto absolutně poměrném systému by na schválení jakéhokoliv zákona nutně vyžadovalo skutečně hlasy zastupitelů poloviny celé populace - tedy vždy by se hlasovalo proti 40 procentům mandátu které by se zdržovali. 

Pokud se neustavila během volebního období žádná vláda tak by systém měl běžet na provizorium - tedy absolutně fixovaná legislativa beze změn, fixovaný daňový systém, žádné nové ekonomické investice - pouze údržba systému současného. Bez jakýchkoliv vyjadřování se k mezinárodní politice a uzavírání mezinárodních smluv.

Toto je stav který bych nazval skutečnou zastupitelskou demokracií.

Jakékoliv rozhodnutí by skutečně museli chtít zástupci většiny populace.

Pokud by náhodou k volbám přišlo jen 49,9 procenta hlasujících byl by klid - po celé volební odbobí se nedal žádný zákon chválit ani zamítnout, takže parlament bychom ani nemuseli vůbec. Rozpočet by automaticky byl provizorium, a nemuseli bychom ani parlament svolávat čímž by se alespoň ušetřilo na velkém množství výplat.. jak poslanců tak jejich "poradců"...

+1/−6
6.5.2015 23:53

J55a77n 67U26l88r28i87c72h 9559526899884

Tak a teď nám ještě vysvětlete, proč by tomu tak mělo být. Tedy z jakého důvodu by měli participovat na politickém rozhodování i ti, kteří k tomu nejen nemají intelektuální, mravní a vzdělanostní předpoklady, ale hlavně tak vůbec činit nechtějí. Např. různí povaleči, kteří zvládli jen základní školu a tráví život popíjením levného piva a sledováním podřadných televizních programů. To už byste rovnou mohl chtít, aby se do kvóra počítaly i akvarijní rybičky.

+3/0
7.5.2015 0:10

F93r17a81n15t64i31š96e60k 88Ř22í61h45a 3274588154374

Tak to je slusny!! A co kdyby volili jen ti s IQ nad 160. Ostatni je totiz povl, vcetne vas.

+2/−1
7.5.2015 0:13

J43a97n 88U90l91r61i40c98h 9449686719904

1. Inteligence je jen jedna z řady vlastností, kterých je třeba ke smysluplné účasti na politickém životě. A její měření je značně problematické.

2. Já na ony ( dejme tomu ) povaleče neútočil. Jen jsem vyjádřil svůj nesouhlas s tím, aby jejich lhostejnost byla považována za hlas proti návrhu.

+7/0
7.5.2015 0:43

P52a58v61e28l 74K36u79r97a43l 5521214330410

Lhostejnost není hlas proti návrhu. 

Lhostenost bude požadovaná za lhostejnost - pokud to chcete říct jinak tak prostě polovinu lhostejných lidí připočteme k hlasům pro, a polovinu k hlasům proti. To je statistické řešení které to zcela korektně zprůměruje.

0/0
7.5.2015 7:08

M77a86r43t26i31n 97P39e22c60i38n57a 4631973

Póvl se dá od voleb odstavit jinak. Třeba změnou Ústavy, která by zakazovala uplatňovat v politice socialismus. A pak by také mohla být váha hlasu podle odvedených daní.

0/0
7.5.2015 8:26

P96a41v76e81l 69K95u58r16a17l 5401594420700

A proč by tedy tihle lidi které zmiňujete měli podléhat politickému rozhodování?

Proč? Budete je nutit účastnit se na systému v kterém se oni účastnit nechtějí a budete je jemu podřizovat?

Politický systém který nutí všechny lidi aby mu podléhali, by měl být podřízen názoru VŠECH. Bez ohledu na jejich intelektuální, morální a jakékoliv jiné dispozice.

0/0
7.5.2015 0:17

J90a78n 17U92l90r85i64c59h 9239736959814

Moment. Vždyť i vy chcete přece nutit přehlasovanou menšinu, aby se podřídila. Rozdíl je přece jen v tom, že vy považujete pasivitu za hlas proti, ačkoli ve skutečnosti jde vesměs o projev bezradnosti a lhostejnosti, nikoli nějakého názoru.

+1/0
7.5.2015 0:47

P23a69v42e77l 91K29u14r64a75l 5381474310600

Kdokoliv kdo vhodí hlas do volební urny nejen že souhlasí se samotným procesem voleb -ale podle mne tím aktivně souhlasí s tím že vládnout bude ten kdo volby vyhraje.

Svou účastí na volbách všichni hlasující ztrácí právo protestovat proti konání vlády které z nich vznikne. Souhlasili s tím že jim bude vládnout ten kdo zvolil většinu.

Současný stav kdy někdo kdo šel volit Schwarzenberga a protestuje proti Zemanovi je pokrytec- pokud zcela neakceptuje bez řeší že vyhrál Zeman tak nechápu proč byl u voleb? 

Chápal bych že protestují lidi kteří Zemana volili a kterým se nelíbí že dělá něco co nesliboval ale lidi volící kohokoliv jiného by měli celé volební období sedět doma a nevypustit jediné slovo z úst.

0/0
7.5.2015 7:18

P81a24v73e34l 70K56u83r82a59l 5171594150660

a co se akvarijních rybiček týká - už sem to tu včera říkal- podle mého názoruc bychom na tom v ČR byly lépe kdybychom v poslanecké sněmovně měli 200 koní (jako za Caliguly...) a ty by prostě jenom na předložené zákony náhodně mávali kopyty. 

Rozhodně by to nemohlo způsobit větší škodu než jakékoliv politické zastoupení které jsem viděl kandidovat v minulých volbách. Z všech 21 stran mi bylo naprosto na zvracení.

Pro mne jsou všechny nepřijtalné zlo.

+2/0
7.5.2015 0:19

J47a70n 97U48l82r66i79c98h 9569356269374

To přece není smysluplná odpověď na můj argument, že někteří lidé, jejichž participaci na systému prosazujete, mají asi takovou schopnost a vůli zaujmout politický postoj jako akvarijní rybičky.

0/0
7.5.2015 0:58

P24a20v54e77l 94K61u40r84a41l 5181714900350

Tak je myslím nefér po nich jakékoliv zaujetí politického postoje vyžadovat... nemluvě o tom že by systém měl jejich apolitičnost reflektovat a minimálně o to stížit politikům možnost měnit zákony a řád společnosti.

V současnosti je příliš jednoduché přijmout či změnit jakýkoliv zákon... ten proces potřebujeme výrazně stížit a zpomalit.

0/0
7.5.2015 7:55

P52e27t22r 98Ž62á61k 1817723348803

Pokud by to množství neobsazených míst odpovídalo tomu, kolik lidí hodilo do urny prázdnou obálku, tak bych to bral. Pouze vhození prázdné obálky je totiž vyjádřením názoru "nevybral jsem si žádnou z možností", nejít k volbám je oproti tomu vyjádřením názoru "je mi to fuk, ať je tam kdo chce."

+1/−1
7.5.2015 0:24

P43a65v37e55l 80K50u60r35a88l 5571954560450

Jasně... vhození prázdného hlasu do obálky mne stojí den cesty do trvalého bydliště, den cesty z trvalého bydliště, a 2 hodiny během hlasování...

Vyřizování volebního průkazu - protože úřední hodiny (opět v "trvalém bydlišti) jsou v "normální pracovní době" takže abych něco řešil se státem musím si brát dovolenou a platit si cestu...

Místo toho aby tenhle zasr... stát to trvalé bydliště zcela zrušil tak a nařídil všem úřadům starat se o agendu kteréhokoliv občana chce ministerstvo aby lidi ztráceli čas na úřadech s každým přesunem kamkoliv.

0/0
7.5.2015 7:12

P39a15v64e55l 29K29u35r39a98l 5171224390490

Vhození prázdného hlasu do obálky by se nemělo brát jaho hlas "zdržující se hlasování" ale jako prázdné křeslo které se bude vždy za každých okolností počítat jako hlas "proti" ve všech hlasováních.

Pravda je že v našem systém v tom není moc velký rozdíl.

dovedl bych si představit ten systém ještě vylepšit...

Polovina z těch hlasů "nevybral jsem si žádnou možnost" by se počítala pro "ano" a polovina pro "ne" ve všech hlasováních.

A vhozením prázdné obálky by se zajišťovalo že tyto křesla budou vždycky "ne"

0/0
7.5.2015 7:46

V67i10l92é72m 43N64o88v39o20t21n66ý 7156594446799

Tak nevím, jestli bych si přál volební výsledek, který by vedl k vystoupení UK z EU. Pak už by v EU nezůstal žádný větší stát s převážně euro-realistickými zástupci v evropském parlamentu a z těch socialistický sra*ek se nedostaneme nikdy.

+3/−1
6.5.2015 23:42

D81a81v42i38d 95R81o81z92e97h16n62a52l 8984514445572

Horak: Kde jsou ty fotky s Idle Nigel?

0/0
6.5.2015 23:38

J24o25s41e82f 60T42l25a23m41s66a 8165283929969

Skotové v referendu bohužel nezpůsobili trhlinu v molochovi EU. O to víc fandím v britských volbám těm, kdo chtějí dát Bruselu sbohem. Odchod UK z unie by byl obrovskou nadějí pro Evropu, že se osvobodí a zbaví se toho těžkého jha.

+1/−1
6.5.2015 23:15

D49a68v84i54d 56R26o74z83e43h66n84a17l 8934664805222

Proboha proc? Co tak zasadniho k neziti zpusobuje EU treba zrovna vam?

+4/−1
6.5.2015 23:21

F88r86a75n63t52i88š28e61k 29Ř49í66h29a 3964388754634

Vak nevadí, že peníze, kteří odvádite na danich, jsou nesmyslne prerozdelovany, tunelovany, cca 10% je spotrebovano jen administrativou, roste statni aparat nic nevytvarejicich uredniku a dalsi, me zasadne ovlivnuje zivot prave eu, nekteri si toho ale nevsimaji, protoze to dela castecne skryte a nekteri to ani nedokazi domyslet

+1/−1
6.5.2015 23:49

D98a10v65i92d 67R54o93z28e82h40n81a73l 8964524475582

Co vim tak fungovani EU jako organizace sned stoji nejake 1%a ted opravdu nevim jestli GDP nebo rozpoctu.jako celkoveho. Jsem unaven jdu spat. Jestli dodate nejaky link ohledne tech 10% rad se ponaucim

0/0
6.5.2015 23:57

F42r29a76n28t51i39š54e60k 50Ř33í34h17a 3584548854144

Ano 1% je na vlastni administrativu eu, ale kdyz se chce cerpat, tak to musi nekdo zpracovat jak na strane statu, tak na strane firem, ktere cerpaji a to jsou dalsi naklady, ktere u vas nejsou zahrnuty

0/0
7.5.2015 0:01

F89r30a17n92t10i86š53e44k 91Ř57í79h21a 3174538634754

Rozpocet eu cca 150 miliard euro, administrativni naklady 8 miliard euro tak to jsme na 5% a zbylich 5% je na urovni statu a firem

0/0
7.5.2015 0:33

P11e17t85r 77N60a57j22d69e55k 7157526433291

Tohle jsou nedostatky k řešení, ale rozhodně je lepší je řešit, než kverulovat a vystupovat kvůli tomu z EU, to by nám víc uškodilo než přineslo. Btw v ČR se tuneluje daleko brutálněji a hospodaří s penězi daleko hůř než s nimi hospodaří EU.

+1/0
7.5.2015 0:05

F86r68a37n53t77i82š75e45k 53Ř58í55h74a 3424358934584

Tuhle jsem videl, jak byla opravena za 60 mil kc nejaka dulni vez a ted to slouzi jako museum, navstevnost je takova, ze by se tech 60 mil nevratilo ani za sto let, takze nejde jen o tunel, ale i to co z tech dotaci vznika a tohle mi prijde stejne jako tunel, vyhozene penize z okna.

0/0
7.5.2015 0:20

P42e53t95r 68N58a15j51d68e18k 7527426183461

Jenže to je problém čistě ČR a ne EU! To je jako srazit ožralej  autem chodce a obviňovat z toho automobilku, že nevyrobila dostatečně "bezpečný" vůz.

+2/0
7.5.2015 0:48

A47l93e43x20a25n15d88r 51C66h39y69t86i40l 2564582405131

Dejte hraci automatu pujcku a zkuste si domyslet, jak to cele dopadne. Tento primer je odpovidajici, ten Vas je trosicku mimo. Je to pochopitelne chyba EU. Bud to maji poradne kontrolovat a nebo dotace davat smysluplne s rozumnou navratnosti. Ty nasledne kontrolni audity by pak vysly podstatne levneji, nez kdyz se s temi dotacemi planca, jak kdo chce ( a hlavne do kapsy).

0/0
7.5.2015 8:25

P28e31t28r 21N23a61j56d73e70k 7807266683451

Systém dotací je v EU nastaven dobře, byť by bylo lépe bez nich. To že u nás se za ně stavějí předražené kraviny není problém EU, ale čistě pouze lidí v ČR, kteří o těch dotacích rozhodují. EU to v podstatě může být jedno, když z ČR přijde žádost, že chtějí prachy na rozhlednu, tak nebude zkoumat jestli ta rozhledna má smysl, protože jí to nepřísluší a nejsme přece malé děti aby za nás EU rozhodovala o tom, zda ten projekt má nebo nemá smysl. To si rozhodujeme sami a vymlouvat se na EU je zbabělost a neschopnost přiznat si vlastní vinu.

0/0
7.5.2015 8:43

P34e50t67r 97N16a63j21d63e27k 7297146163741

Těm 200 000 Čechům co tam pracují, nepochybně dáte práci až se budou muset vrátit do ČR.

+3/0
6.5.2015 23:36

M24a35r81t27i57n 91R37o15h34á20č 6899356336427

200 tisíc je nadnesené. A myslím, že by to u těch co už tam jsou, neutli. Taky tu pracovní sílu potřebují.

+1/0
6.5.2015 23:49

F86r45a53n34t71i82š31e14k 29Ř29í42h50a 3944298484114

Proc by se meli vracet? Schengen a volne obchodovani je nezavisle na eu. Tim se pro 200tisic cechu nic nemeni.

+2/−1
6.5.2015 23:51

D12a23v14i47d 47R30o91z52e32h34n40a40l 8104394765712

A neco jako volny pohyb osob a pracovni sily vam neco rika?

+1/−1
6.5.2015 23:58

F81r30a33n27t72i93š41e32k 53Ř19í16h61a 3834178954184

Tak k tomu eu nepotrebujeme, nebo na to eu ma patent?

+1/−1
7.5.2015 0:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.