Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Británii čekají volby o chlup. Nasměrují království ven z Unie?

Velkou Británii ve čtvrtek čekají parlamentní volby. Podle průzkumů budou nejtěsnější za poslední desítky let. O vítězství usilují konzervativci v čele s Davidem Cameronem a labouristé, jejichž tváří je Ed Miliband. Výraznými hráči v povolebních jednáních budou liberálové a skotská SNP.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A54d84a69m 25P33u70r19k29r43t 5936612498338

Ta kalkulačka je zajímavá R^

0/0
7.5.2015 15:13

M25i59c96h75a96l 52D70o21l25e61ž33a88l 6663492354491

Asi jsem extrémista kdyz mi vysel UKIP

+2/0
7.5.2015 8:51

O15t16a 53J14e86l92í20n51e49k 8891928400215

Tak mne jako středového voliče výsledek volební kalkulačky hodně překvapil: mám 100% pro konzervativce - to mi zatím nikdy žádná volební kalkulačka neukázala ani v ČR, natož v cizině a shoduji se s konzervativci i v tak "nepravicovém" názoru, že souhlasím s možností vlády číst v odůvodněných případech digitální korespondenci občanů ;-)

Nějak se nám konzervativci posunuli od dob Margaret Thatcher, i když stejně asi dny Camerona v čele vlády končí, další premiér bude vzhledem k koaličnímu potenciálu s největší pravděpodobností labourista Miliband ...

0/0
7.5.2015 8:45

P22a95v73e30l 27K49u67r22a50l 5871684300230

Upřímně já nemám nic proti tomu když jí vláda čte... ale jakákoliv forma jejího zveřenějí by měla být trestná a úředník odpovědný za utajování této informace by měl v případě jejího úniku na veřejnost být buď popraven,

a nebo by mu minimálně měl být zabaven veškerý majetek a do konce života by nesměl pracovat pro stát v jakékoliv formě.

To že stát ty informace čte není problém... v čem je třeba mu zabránit je jakákoliv forma zveřejnění soukromých informací i v nepřímé podobě.

0/0
7.5.2015 10:21

J92a61r79o57s83l44a69v 23K36a49d56l62e39c 5141179562841

FarageR^R^R^

+1/−2
7.5.2015 8:40

P13e22t59r 98V29o86p13i71č27k80a 2232982278472

Typická demokracie. Ve vládě budou za všech omolností dvě největší strany, jde jen o to, kdo bude premiér. Směšné.

A novináři z toho udělají milión těsných kombinací...

0/−1
7.5.2015 8:23

P32a89v93e41l 39K93y65n54č33i26l 4840714486212

To je stále vyhrožování, že z EU odejdou. No tak ať odejdou a stále o tom nekecají. Chtějí stále nějaké úlevy od povinností, tak ať se seberou a jdou pryč. Souhlasím s nimi, že žádné zemi se nelíbí, aby se jí tam za ekonomickými výhodami stěhovali "ekonomičtí turisté". Mě se příliv emi a imigrantů také nelíbí.

0/0
7.5.2015 8:00

J89a22k41u20b 36F46e75i19f31a93r 7159579186399

jenže pro ten odchod je nejprve nutné referendum. Chápete?

0/0
7.5.2015 8:34

P12a31v69e94l 87K26u66r67a97l 5741224900390

Nepotřebovali ho pro vstup... ani francie pro schválení lisabonu

0/0
7.5.2015 8:41

Z78d94e74n37ě80k 74B23ř58í84z69a 8856615519386

Doufám, že UKIP získá co nejvíc...

+5/−2
7.5.2015 7:48

D11a95v88i82d 31H63y62š33p63l31e95r 2543803537915

Britska ekonomika staví na bankovnictví. A banky maji rady, když se jim do jejich dosti pokriveneho byznysu nikdo nemicha. A nikdo je moc nehlida. A lobovat v rámci národní politiky je mnohem snazší než te EU. V Gb bude vždy stát jednou nohou u východu z EU.

0/0
7.5.2015 7:23

A29l95e67x79a44n93d22r 40K44o58s53t42k45a 8172538596254

Hlavně: EU je památník dobré myšlenky, která se absolutně zvrhla. Jediná možnost je zrušit, než to nakonec zničí všechny.

+6/−1
7.5.2015 7:33

J70i78ř25í 52L58a38n16g24w73e77i81l 3980304318219

Válečný štváč Cameron ven!

0/−1
7.5.2015 7:19

M65i50r88o93s70l93a16v 82B57r47o71z19i30k 7861569764457

První problém je ten, že jsem sice opustili Svaz Sovětských Socialistických Republik vedený soudruhy, kteří nám nařizoval neskutečné blbosti, ale ocitli jsme se ve Svazu Evropských Socialistických Republik vedený bývalými soudruhy, kteří nám opět nařizují blbosti (vysavače, pomazánkové máslo, větrníky, určení daní, atd.).

Druhý problém je ten, že možný rozpad Svazu Evropských Socialistických Republik ve skutečnosti nic neřeší. Navíc pro východní země včetně ČR může být geopoliticky nebezpečný...

+1/−2
7.5.2015 7:10
Foto

O38l20d74ř75i93c69h 90V89y53k16y65d21a23l 1199231479864

8-oCo mají Skoti společného se Slovenským Národním Povstáním? (SNP) ;-)

0/0
7.5.2015 6:48

P90a55v23e81l 64K18u87r30a76l 5801484170280

Scotish NAtional Party.

0/0
7.5.2015 7:07
Foto

O67l95d42ř52i88c55h 54V26y95k59y98d50a63l 1389941689484

Máte vy ale smasl pro humor. ;-)

0/0
7.5.2015 13:02

P33a34v31e38l 41K43u94r79a30l 5311544980230

Volební systémy ve většině Evropy jsou naprosto na nic.¨

Podle mne je jediný systém který skutečně demokraticky zastupuje názor populace tento:

Jako 100 procent hlasů se vždy počítají všichni oprávnění voliči na daném území... když k volbám přijde jen 60 procent lidí tak zůstane 40 procent zastupitelských míst po celé volební období zcela neobsazených a budou se vždy na každém hlasování počítat jako přítomný zastupitel který se zdržel hlasování (stejně jako se voliči zdrželi hlasování ve volbách)

a zbylých 60 procent si rozdělí všechny strany které by se dostali poměrně do parlamentu (i kdyby jich třeba 15 mělo každá jedno křeslo).

V tomto absolutně poměrném systému by na schválení jakéhokoliv zákona nutně vyžadovalo skutečně hlasy zastupitelů poloviny celé populace - tedy vždy by se hlasovalo proti 40 procentům mandátu které by se zdržovali. 

Pokud se neustavila během volebního období žádná vláda tak by systém měl běžet na provizorium - tedy absolutně fixovaná legislativa beze změn, fixovaný daňový systém, žádné nové ekonomické investice - pouze údržba systému současného. Bez jakýchkoliv vyjadřování se k mezinárodní politice a uzavírání mezinárodních smluv.

Toto je stav který bych nazval skutečnou zastupitelskou demokracií.

Jakékoliv rozhodnutí by skutečně museli chtít zástupci většiny populace.

Pokud by náhodou k volbám přišlo jen 49,9 procenta hlasujících byl by klid - po celé volební odbobí se nedal žádný zákon chválit ani zamítnout, takže parlament bychom ani nemuseli vůbec. Rozpočet by automaticky byl provizorium, a nemuseli bychom ani parlament svolávat čímž by se alespoň ušetřilo na velkém množství výplat.. jak poslanců tak jejich "poradců"...

+1/−6
6.5.2015 23:53

J31a82n 70U84l20r33i67c33h 9639686309904

Tak a teď nám ještě vysvětlete, proč by tomu tak mělo být. Tedy z jakého důvodu by měli participovat na politickém rozhodování i ti, kteří k tomu nejen nemají intelektuální, mravní a vzdělanostní předpoklady, ale hlavně tak vůbec činit nechtějí. Např. různí povaleči, kteří zvládli jen základní školu a tráví život popíjením levného piva a sledováním podřadných televizních programů. To už byste rovnou mohl chtít, aby se do kvóra počítaly i akvarijní rybičky.

+3/0
7.5.2015 0:10

F41r55a71n27t36i23š28e81k 52Ř55í26h78a 3864348114614

Tak to je slusny!! A co kdyby volili jen ti s IQ nad 160. Ostatni je totiz povl, vcetne vas.

+2/−1
7.5.2015 0:13

J32a66n 11U54l13r74i75c38h 9649536159364

1. Inteligence je jen jedna z řady vlastností, kterých je třeba ke smysluplné účasti na politickém životě. A její měření je značně problematické.

2. Já na ony ( dejme tomu ) povaleče neútočil. Jen jsem vyjádřil svůj nesouhlas s tím, aby jejich lhostejnost byla považována za hlas proti návrhu.

+7/0
7.5.2015 0:43

P45a84v64e13l 40K95u84r70a76l 5531164130720

Lhostejnost není hlas proti návrhu. 

Lhostenost bude požadovaná za lhostejnost - pokud to chcete říct jinak tak prostě polovinu lhostejných lidí připočteme k hlasům pro, a polovinu k hlasům proti. To je statistické řešení které to zcela korektně zprůměruje.

0/0
7.5.2015 7:08

M55a66r14t13i82n 60P19e70c45i66n61a 4231273

Póvl se dá od voleb odstavit jinak. Třeba změnou Ústavy, která by zakazovala uplatňovat v politice socialismus. A pak by také mohla být váha hlasu podle odvedených daní.

0/0
7.5.2015 8:26

P26a65v27e17l 73K31u86r82a95l 5871524850820

A proč by tedy tihle lidi které zmiňujete měli podléhat politickému rozhodování?

Proč? Budete je nutit účastnit se na systému v kterém se oni účastnit nechtějí a budete je jemu podřizovat?

Politický systém který nutí všechny lidi aby mu podléhali, by měl být podřízen názoru VŠECH. Bez ohledu na jejich intelektuální, morální a jakékoliv jiné dispozice.

0/0
7.5.2015 0:17

J11a63n 34U17l25r62i38c98h 9459696719544

Moment. Vždyť i vy chcete přece nutit přehlasovanou menšinu, aby se podřídila. Rozdíl je přece jen v tom, že vy považujete pasivitu za hlas proti, ačkoli ve skutečnosti jde vesměs o projev bezradnosti a lhostejnosti, nikoli nějakého názoru.

+1/0
7.5.2015 0:47

P14a43v43e89l 77K32u50r85a23l 5401664620120

Kdokoliv kdo vhodí hlas do volební urny nejen že souhlasí se samotným procesem voleb -ale podle mne tím aktivně souhlasí s tím že vládnout bude ten kdo volby vyhraje.

Svou účastí na volbách všichni hlasující ztrácí právo protestovat proti konání vlády které z nich vznikne. Souhlasili s tím že jim bude vládnout ten kdo zvolil většinu.

Současný stav kdy někdo kdo šel volit Schwarzenberga a protestuje proti Zemanovi je pokrytec- pokud zcela neakceptuje bez řeší že vyhrál Zeman tak nechápu proč byl u voleb? 

Chápal bych že protestují lidi kteří Zemana volili a kterým se nelíbí že dělá něco co nesliboval ale lidi volící kohokoliv jiného by měli celé volební období sedět doma a nevypustit jediné slovo z úst.

0/0
7.5.2015 7:18

P31a29v30e75l 67K24u28r30a81l 5961844620290

a co se akvarijních rybiček týká - už sem to tu včera říkal- podle mého názoruc bychom na tom v ČR byly lépe kdybychom v poslanecké sněmovně měli 200 koní (jako za Caliguly...) a ty by prostě jenom na předložené zákony náhodně mávali kopyty. 

Rozhodně by to nemohlo způsobit větší škodu než jakékoliv politické zastoupení které jsem viděl kandidovat v minulých volbách. Z všech 21 stran mi bylo naprosto na zvracení.

Pro mne jsou všechny nepřijtalné zlo.

+2/0
7.5.2015 0:19

J13a33n 24U80l55r92i72c13h 9409866959144

To přece není smysluplná odpověď na můj argument, že někteří lidé, jejichž participaci na systému prosazujete, mají asi takovou schopnost a vůli zaujmout politický postoj jako akvarijní rybičky.

0/0
7.5.2015 0:58

P73a47v65e71l 52K44u10r31a85l 5951424610400

Tak je myslím nefér po nich jakékoliv zaujetí politického postoje vyžadovat... nemluvě o tom že by systém měl jejich apolitičnost reflektovat a minimálně o to stížit politikům možnost měnit zákony a řád společnosti.

V současnosti je příliš jednoduché přijmout či změnit jakýkoliv zákon... ten proces potřebujeme výrazně stížit a zpomalit.

0/0
7.5.2015 7:55

P31e51t50r 72Ž17á58k 1797703738973

Pokud by to množství neobsazených míst odpovídalo tomu, kolik lidí hodilo do urny prázdnou obálku, tak bych to bral. Pouze vhození prázdné obálky je totiž vyjádřením názoru "nevybral jsem si žádnou z možností", nejít k volbám je oproti tomu vyjádřením názoru "je mi to fuk, ať je tam kdo chce."

+1/−1
7.5.2015 0:24

P14a66v46e93l 59K71u43r33a25l 5121294570550

Jasně... vhození prázdného hlasu do obálky mne stojí den cesty do trvalého bydliště, den cesty z trvalého bydliště, a 2 hodiny během hlasování...

Vyřizování volebního průkazu - protože úřední hodiny (opět v "trvalém bydlišti) jsou v "normální pracovní době" takže abych něco řešil se státem musím si brát dovolenou a platit si cestu...

Místo toho aby tenhle zasr... stát to trvalé bydliště zcela zrušil tak a nařídil všem úřadům starat se o agendu kteréhokoliv občana chce ministerstvo aby lidi ztráceli čas na úřadech s každým přesunem kamkoliv.

0/0
7.5.2015 7:12

P77a46v95e62l 76K33u70r70a83l 5591144510100

Vhození prázdného hlasu do obálky by se nemělo brát jaho hlas "zdržující se hlasování" ale jako prázdné křeslo které se bude vždy za každých okolností počítat jako hlas "proti" ve všech hlasováních.

Pravda je že v našem systém v tom není moc velký rozdíl.

dovedl bych si představit ten systém ještě vylepšit...

Polovina z těch hlasů "nevybral jsem si žádnou možnost" by se počítala pro "ano" a polovina pro "ne" ve všech hlasováních.

A vhozením prázdné obálky by se zajišťovalo že tyto křesla budou vždycky "ne"

0/0
7.5.2015 7:46

V95i80l17é34m 40N74o22v61o14t15n49ý 7496594516719

Tak nevím, jestli bych si přál volební výsledek, který by vedl k vystoupení UK z EU. Pak už by v EU nezůstal žádný větší stát s převážně euro-realistickými zástupci v evropském parlamentu a z těch socialistický sra*ek se nedostaneme nikdy.

+3/−1
6.5.2015 23:42

D26a59v21i72d 94R72o35z20e94h12n46a12l 8364514535622

Horak: Kde jsou ty fotky s Idle Nigel?

0/0
6.5.2015 23:38

J93o93s63e89f 36T97l84a36m17s94a 8515713969569

Skotové v referendu bohužel nezpůsobili trhlinu v molochovi EU. O to víc fandím v britských volbám těm, kdo chtějí dát Bruselu sbohem. Odchod UK z unie by byl obrovskou nadějí pro Evropu, že se osvobodí a zbaví se toho těžkého jha.

+1/−1
6.5.2015 23:15

D12a35v61i54d 21R71o85z19e78h73n84a85l 8144864375472

Proboha proc? Co tak zasadniho k neziti zpusobuje EU treba zrovna vam?

+4/−1
6.5.2015 23:21

F70r17a51n21t55i85š69e24k 72Ř40í33h13a 3764528104384

Vak nevadí, že peníze, kteří odvádite na danich, jsou nesmyslne prerozdelovany, tunelovany, cca 10% je spotrebovano jen administrativou, roste statni aparat nic nevytvarejicich uredniku a dalsi, me zasadne ovlivnuje zivot prave eu, nekteri si toho ale nevsimaji, protoze to dela castecne skryte a nekteri to ani nedokazi domyslet

+1/−1
6.5.2015 23:49

D63a92v76i84d 57R25o78z67e52h24n29a77l 8144314205572

Co vim tak fungovani EU jako organizace sned stoji nejake 1%a ted opravdu nevim jestli GDP nebo rozpoctu.jako celkoveho. Jsem unaven jdu spat. Jestli dodate nejaky link ohledne tech 10% rad se ponaucim

0/0
6.5.2015 23:57

F88r46a87n10t60i50š69e41k 20Ř87í23h87a 3684198654784

Ano 1% je na vlastni administrativu eu, ale kdyz se chce cerpat, tak to musi nekdo zpracovat jak na strane statu, tak na strane firem, ktere cerpaji a to jsou dalsi naklady, ktere u vas nejsou zahrnuty

0/0
7.5.2015 0:01

F45r31a91n37t12i78š31e90k 49Ř97í95h35a 3174658924614

Rozpocet eu cca 150 miliard euro, administrativni naklady 8 miliard euro tak to jsme na 5% a zbylich 5% je na urovni statu a firem

0/0
7.5.2015 0:33

P82e43t66r 88N52a48j86d92e60k 7657966443371

Tohle jsou nedostatky k řešení, ale rozhodně je lepší je řešit, než kverulovat a vystupovat kvůli tomu z EU, to by nám víc uškodilo než přineslo. Btw v ČR se tuneluje daleko brutálněji a hospodaří s penězi daleko hůř než s nimi hospodaří EU.

+1/0
7.5.2015 0:05

F19r57a85n44t83i56š21e93k 18Ř78í66h54a 3474128634244

Tuhle jsem videl, jak byla opravena za 60 mil kc nejaka dulni vez a ted to slouzi jako museum, navstevnost je takova, ze by se tech 60 mil nevratilo ani za sto let, takze nejde jen o tunel, ale i to co z tech dotaci vznika a tohle mi prijde stejne jako tunel, vyhozene penize z okna.

0/0
7.5.2015 0:20

P62e75t27r 35N39a53j12d29e23k 7397576373411

Jenže to je problém čistě ČR a ne EU! To je jako srazit ožralej  autem chodce a obviňovat z toho automobilku, že nevyrobila dostatečně "bezpečný" vůz.

+2/0
7.5.2015 0:48

A70l14e43x92a80n90d21r 60C51h59y54t97i53l 2144762215501

Dejte hraci automatu pujcku a zkuste si domyslet, jak to cele dopadne. Tento primer je odpovidajici, ten Vas je trosicku mimo. Je to pochopitelne chyba EU. Bud to maji poradne kontrolovat a nebo dotace davat smysluplne s rozumnou navratnosti. Ty nasledne kontrolni audity by pak vysly podstatne levneji, nez kdyz se s temi dotacemi planca, jak kdo chce ( a hlavne do kapsy).

0/0
7.5.2015 8:25

P50e84t72r 39N84a48j70d14e83k 7177386723151

Systém dotací je v EU nastaven dobře, byť by bylo lépe bez nich. To že u nás se za ně stavějí předražené kraviny není problém EU, ale čistě pouze lidí v ČR, kteří o těch dotacích rozhodují. EU to v podstatě může být jedno, když z ČR přijde žádost, že chtějí prachy na rozhlednu, tak nebude zkoumat jestli ta rozhledna má smysl, protože jí to nepřísluší a nejsme přece malé děti aby za nás EU rozhodovala o tom, zda ten projekt má nebo nemá smysl. To si rozhodujeme sami a vymlouvat se na EU je zbabělost a neschopnost přiznat si vlastní vinu.

0/0
7.5.2015 8:43

P35e28t78r 32N13a44j72d72e56k 7897126713131

Těm 200 000 Čechům co tam pracují, nepochybně dáte práci až se budou muset vrátit do ČR.

+3/0
6.5.2015 23:36

M30a28r81t35i75n 90R77o72h54á84č 6979566326437

200 tisíc je nadnesené. A myslím, že by to u těch co už tam jsou, neutli. Taky tu pracovní sílu potřebují.

+1/0
6.5.2015 23:49

F38r19a73n62t48i55š26e40k 74Ř75í49h68a 3134478934594

Proc by se meli vracet? Schengen a volne obchodovani je nezavisle na eu. Tim se pro 200tisic cechu nic nemeni.

+2/−1
6.5.2015 23:51

D81a10v36i63d 29R88o78z17e26h59n98a59l 8504304325102

A neco jako volny pohyb osob a pracovni sily vam neco rika?

+1/−1
6.5.2015 23:58

F69r15a63n98t92i51š55e55k 71Ř54í52h41a 3654718524824

Tak k tomu eu nepotrebujeme, nebo na to eu ma patent?

+1/−1
7.5.2015 0:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.