Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Británii čekají volby o chlup. Nasměrují království ven z Unie?

Velkou Británii ve čtvrtek čekají parlamentní volby. Podle průzkumů budou nejtěsnější za poslední desítky let. O vítězství usilují konzervativci v čele s Davidem Cameronem a labouristé, jejichž tváří je Ed Miliband. Výraznými hráči v povolebních jednáních budou liberálové a skotská SNP.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A90d95a33m 80P73u78r75k79r33t 5266362288588

Ta kalkulačka je zajímavá R^

0/0
7.5.2015 15:13

M95i74c91h88a45l 21D98o61l93e30ž69a53l 6913892494571

Asi jsem extrémista kdyz mi vysel UKIP

+2/0
7.5.2015 8:51

O50t26a 43J26e50l25í98n74e56k 8861368620465

Tak mne jako středového voliče výsledek volební kalkulačky hodně překvapil: mám 100% pro konzervativce - to mi zatím nikdy žádná volební kalkulačka neukázala ani v ČR, natož v cizině a shoduji se s konzervativci i v tak "nepravicovém" názoru, že souhlasím s možností vlády číst v odůvodněných případech digitální korespondenci občanů ;-)

Nějak se nám konzervativci posunuli od dob Margaret Thatcher, i když stejně asi dny Camerona v čele vlády končí, další premiér bude vzhledem k koaličnímu potenciálu s největší pravděpodobností labourista Miliband ...

0/0
7.5.2015 8:45

P47a80v42e49l 68K73u19r53a94l 5651384580570

Upřímně já nemám nic proti tomu když jí vláda čte... ale jakákoliv forma jejího zveřenějí by měla být trestná a úředník odpovědný za utajování této informace by měl v případě jejího úniku na veřejnost být buď popraven,

a nebo by mu minimálně měl být zabaven veškerý majetek a do konce života by nesměl pracovat pro stát v jakékoliv formě.

To že stát ty informace čte není problém... v čem je třeba mu zabránit je jakákoliv forma zveřejnění soukromých informací i v nepřímé podobě.

0/0
7.5.2015 10:21

J31a51r40o89s34l31a35v 63K88a98d85l13e59c 5301289142611

FarageR^R^R^

+1/−2
7.5.2015 8:40

P82e74t61r 80V61o80p11i79č82k46a 2542902218662

Typická demokracie. Ve vládě budou za všech omolností dvě největší strany, jde jen o to, kdo bude premiér. Směšné.

A novináři z toho udělají milión těsných kombinací...

0/−1
7.5.2015 8:23

P84a93v97e83l 19K50y35n61č72i72l 4460614766812

To je stále vyhrožování, že z EU odejdou. No tak ať odejdou a stále o tom nekecají. Chtějí stále nějaké úlevy od povinností, tak ať se seberou a jdou pryč. Souhlasím s nimi, že žádné zemi se nelíbí, aby se jí tam za ekonomickými výhodami stěhovali "ekonomičtí turisté". Mě se příliv emi a imigrantů také nelíbí.

0/0
7.5.2015 8:00

J28a49k68u57b 70F29e14i57f96a76r 7309719566529

jenže pro ten odchod je nejprve nutné referendum. Chápete?

0/0
7.5.2015 8:34

P78a39v23e95l 13K15u86r29a50l 5791914510870

Nepotřebovali ho pro vstup... ani francie pro schválení lisabonu

0/0
7.5.2015 8:41

Z20d38e98n13ě78k 61B60ř20í35z75a 8346865639686

Doufám, že UKIP získá co nejvíc...

+5/−2
7.5.2015 7:48

D18a72v36i36d 65H70y95š48p76l68e41r 2733563407485

Britska ekonomika staví na bankovnictví. A banky maji rady, když se jim do jejich dosti pokriveneho byznysu nikdo nemicha. A nikdo je moc nehlida. A lobovat v rámci národní politiky je mnohem snazší než te EU. V Gb bude vždy stát jednou nohou u východu z EU.

0/0
7.5.2015 7:23

A57l27e68x60a90n14d53r 27K24o69s60t31k76a 8542518586374

Hlavně: EU je památník dobré myšlenky, která se absolutně zvrhla. Jediná možnost je zrušit, než to nakonec zničí všechny.

+6/−1
7.5.2015 7:33

J94i41ř60í 91L84a19n95g13w21e50i96l 3340564488239

Válečný štváč Cameron ven!

0/−1
7.5.2015 7:19

M12i92r65o25s42l82a20v 50B92r13o74z15i88k 7251539884487

První problém je ten, že jsem sice opustili Svaz Sovětských Socialistických Republik vedený soudruhy, kteří nám nařizoval neskutečné blbosti, ale ocitli jsme se ve Svazu Evropských Socialistických Republik vedený bývalými soudruhy, kteří nám opět nařizují blbosti (vysavače, pomazánkové máslo, větrníky, určení daní, atd.).

Druhý problém je ten, že možný rozpad Svazu Evropských Socialistických Republik ve skutečnosti nic neřeší. Navíc pro východní země včetně ČR může být geopoliticky nebezpečný...

+1/−2
7.5.2015 7:10
Foto

O72l10d23ř63i55c38h 61V23y57k19y93d78a95l 1789111679674

8-oCo mají Skoti společného se Slovenským Národním Povstáním? (SNP) ;-)

0/0
7.5.2015 6:48

P64a60v21e68l 48K85u12r37a85l 5861944920510

Scotish NAtional Party.

0/0
7.5.2015 7:07
Foto

O23l71d77ř95i21c91h 91V83y50k78y18d16a47l 1139231709914

Máte vy ale smasl pro humor. ;-)

0/0
7.5.2015 13:02

P45a16v49e37l 13K84u50r62a70l 5711374760590

Volební systémy ve většině Evropy jsou naprosto na nic.¨

Podle mne je jediný systém který skutečně demokraticky zastupuje názor populace tento:

Jako 100 procent hlasů se vždy počítají všichni oprávnění voliči na daném území... když k volbám přijde jen 60 procent lidí tak zůstane 40 procent zastupitelských míst po celé volební období zcela neobsazených a budou se vždy na každém hlasování počítat jako přítomný zastupitel který se zdržel hlasování (stejně jako se voliči zdrželi hlasování ve volbách)

a zbylých 60 procent si rozdělí všechny strany které by se dostali poměrně do parlamentu (i kdyby jich třeba 15 mělo každá jedno křeslo).

V tomto absolutně poměrném systému by na schválení jakéhokoliv zákona nutně vyžadovalo skutečně hlasy zastupitelů poloviny celé populace - tedy vždy by se hlasovalo proti 40 procentům mandátu které by se zdržovali. 

Pokud se neustavila během volebního období žádná vláda tak by systém měl běžet na provizorium - tedy absolutně fixovaná legislativa beze změn, fixovaný daňový systém, žádné nové ekonomické investice - pouze údržba systému současného. Bez jakýchkoliv vyjadřování se k mezinárodní politice a uzavírání mezinárodních smluv.

Toto je stav který bych nazval skutečnou zastupitelskou demokracií.

Jakékoliv rozhodnutí by skutečně museli chtít zástupci většiny populace.

Pokud by náhodou k volbám přišlo jen 49,9 procenta hlasujících byl by klid - po celé volební odbobí se nedal žádný zákon chválit ani zamítnout, takže parlament bychom ani nemuseli vůbec. Rozpočet by automaticky byl provizorium, a nemuseli bychom ani parlament svolávat čímž by se alespoň ušetřilo na velkém množství výplat.. jak poslanců tak jejich "poradců"...

+1/−6
6.5.2015 23:53

J45a19n 98U84l41r96i67c14h 9859266269884

Tak a teď nám ještě vysvětlete, proč by tomu tak mělo být. Tedy z jakého důvodu by měli participovat na politickém rozhodování i ti, kteří k tomu nejen nemají intelektuální, mravní a vzdělanostní předpoklady, ale hlavně tak vůbec činit nechtějí. Např. různí povaleči, kteří zvládli jen základní školu a tráví život popíjením levného piva a sledováním podřadných televizních programů. To už byste rovnou mohl chtít, aby se do kvóra počítaly i akvarijní rybičky.

+3/0
7.5.2015 0:10

F55r54a72n64t34i24š20e91k 78Ř46í67h88a 3654728194164

Tak to je slusny!! A co kdyby volili jen ti s IQ nad 160. Ostatni je totiz povl, vcetne vas.

+2/−1
7.5.2015 0:13

J34a82n 25U42l48r40i78c32h 9739506449184

1. Inteligence je jen jedna z řady vlastností, kterých je třeba ke smysluplné účasti na politickém životě. A její měření je značně problematické.

2. Já na ony ( dejme tomu ) povaleče neútočil. Jen jsem vyjádřil svůj nesouhlas s tím, aby jejich lhostejnost byla považována za hlas proti návrhu.

+7/0
7.5.2015 0:43

P83a74v28e26l 93K82u39r29a25l 5471594780570

Lhostejnost není hlas proti návrhu. 

Lhostenost bude požadovaná za lhostejnost - pokud to chcete říct jinak tak prostě polovinu lhostejných lidí připočteme k hlasům pro, a polovinu k hlasům proti. To je statistické řešení které to zcela korektně zprůměruje.

0/0
7.5.2015 7:08

M39a91r56t53i36n 75P34e72c83i88n53a 4771843

Póvl se dá od voleb odstavit jinak. Třeba změnou Ústavy, která by zakazovala uplatňovat v politice socialismus. A pak by také mohla být váha hlasu podle odvedených daní.

0/0
7.5.2015 8:26

P20a32v79e32l 30K25u39r44a73l 5611524840580

A proč by tedy tihle lidi které zmiňujete měli podléhat politickému rozhodování?

Proč? Budete je nutit účastnit se na systému v kterém se oni účastnit nechtějí a budete je jemu podřizovat?

Politický systém který nutí všechny lidi aby mu podléhali, by měl být podřízen názoru VŠECH. Bez ohledu na jejich intelektuální, morální a jakékoliv jiné dispozice.

0/0
7.5.2015 0:17

J45a57n 70U55l55r34i85c50h 9919866529564

Moment. Vždyť i vy chcete přece nutit přehlasovanou menšinu, aby se podřídila. Rozdíl je přece jen v tom, že vy považujete pasivitu za hlas proti, ačkoli ve skutečnosti jde vesměs o projev bezradnosti a lhostejnosti, nikoli nějakého názoru.

+1/0
7.5.2015 0:47

P49a77v59e29l 40K95u42r16a70l 5121174980980

Kdokoliv kdo vhodí hlas do volební urny nejen že souhlasí se samotným procesem voleb -ale podle mne tím aktivně souhlasí s tím že vládnout bude ten kdo volby vyhraje.

Svou účastí na volbách všichni hlasující ztrácí právo protestovat proti konání vlády které z nich vznikne. Souhlasili s tím že jim bude vládnout ten kdo zvolil většinu.

Současný stav kdy někdo kdo šel volit Schwarzenberga a protestuje proti Zemanovi je pokrytec- pokud zcela neakceptuje bez řeší že vyhrál Zeman tak nechápu proč byl u voleb? 

Chápal bych že protestují lidi kteří Zemana volili a kterým se nelíbí že dělá něco co nesliboval ale lidi volící kohokoliv jiného by měli celé volební období sedět doma a nevypustit jediné slovo z úst.

0/0
7.5.2015 7:18

P18a25v15e94l 85K17u96r17a77l 5151774260590

a co se akvarijních rybiček týká - už sem to tu včera říkal- podle mého názoruc bychom na tom v ČR byly lépe kdybychom v poslanecké sněmovně měli 200 koní (jako za Caliguly...) a ty by prostě jenom na předložené zákony náhodně mávali kopyty. 

Rozhodně by to nemohlo způsobit větší škodu než jakékoliv politické zastoupení které jsem viděl kandidovat v minulých volbách. Z všech 21 stran mi bylo naprosto na zvracení.

Pro mne jsou všechny nepřijtalné zlo.

+2/0
7.5.2015 0:19

J13a13n 85U97l66r75i40c54h 9699956989484

To přece není smysluplná odpověď na můj argument, že někteří lidé, jejichž participaci na systému prosazujete, mají asi takovou schopnost a vůli zaujmout politický postoj jako akvarijní rybičky.

0/0
7.5.2015 0:58

P40a55v81e81l 51K46u57r62a40l 5501394980420

Tak je myslím nefér po nich jakékoliv zaujetí politického postoje vyžadovat... nemluvě o tom že by systém měl jejich apolitičnost reflektovat a minimálně o to stížit politikům možnost měnit zákony a řád společnosti.

V současnosti je příliš jednoduché přijmout či změnit jakýkoliv zákon... ten proces potřebujeme výrazně stížit a zpomalit.

0/0
7.5.2015 7:55

P93e79t73r 50Ž70á60k 1107263368203

Pokud by to množství neobsazených míst odpovídalo tomu, kolik lidí hodilo do urny prázdnou obálku, tak bych to bral. Pouze vhození prázdné obálky je totiž vyjádřením názoru "nevybral jsem si žádnou z možností", nejít k volbám je oproti tomu vyjádřením názoru "je mi to fuk, ať je tam kdo chce."

+1/−1
7.5.2015 0:24

P44a49v93e70l 61K39u13r18a75l 5731494130340

Jasně... vhození prázdného hlasu do obálky mne stojí den cesty do trvalého bydliště, den cesty z trvalého bydliště, a 2 hodiny během hlasování...

Vyřizování volebního průkazu - protože úřední hodiny (opět v "trvalém bydlišti) jsou v "normální pracovní době" takže abych něco řešil se státem musím si brát dovolenou a platit si cestu...

Místo toho aby tenhle zasr... stát to trvalé bydliště zcela zrušil tak a nařídil všem úřadům starat se o agendu kteréhokoliv občana chce ministerstvo aby lidi ztráceli čas na úřadech s každým přesunem kamkoliv.

0/0
7.5.2015 7:12

P54a70v29e52l 47K75u30r13a69l 5901284910340

Vhození prázdného hlasu do obálky by se nemělo brát jaho hlas "zdržující se hlasování" ale jako prázdné křeslo které se bude vždy za každých okolností počítat jako hlas "proti" ve všech hlasováních.

Pravda je že v našem systém v tom není moc velký rozdíl.

dovedl bych si představit ten systém ještě vylepšit...

Polovina z těch hlasů "nevybral jsem si žádnou možnost" by se počítala pro "ano" a polovina pro "ne" ve všech hlasováních.

A vhozením prázdné obálky by se zajišťovalo že tyto křesla budou vždycky "ne"

0/0
7.5.2015 7:46

V69i93l68é79m 71N37o95v15o87t21n89ý 7166544536639

Tak nevím, jestli bych si přál volební výsledek, který by vedl k vystoupení UK z EU. Pak už by v EU nezůstal žádný větší stát s převážně euro-realistickými zástupci v evropském parlamentu a z těch socialistický sra*ek se nedostaneme nikdy.

+3/−1
6.5.2015 23:42

D75a88v95i18d 49R19o53z97e32h83n79a22l 8664284255562

Horak: Kde jsou ty fotky s Idle Nigel?

0/0
6.5.2015 23:38

J68o10s66e69f 33T46l47a76m44s25a 8225643639749

Skotové v referendu bohužel nezpůsobili trhlinu v molochovi EU. O to víc fandím v britských volbám těm, kdo chtějí dát Bruselu sbohem. Odchod UK z unie by byl obrovskou nadějí pro Evropu, že se osvobodí a zbaví se toho těžkého jha.

+1/−1
6.5.2015 23:15

D97a82v10i40d 16R60o51z19e47h36n46a20l 8884664155192

Proboha proc? Co tak zasadniho k neziti zpusobuje EU treba zrovna vam?

+4/−1
6.5.2015 23:21

F79r58a28n20t32i46š31e16k 26Ř98í54h80a 3954838544784

Vak nevadí, že peníze, kteří odvádite na danich, jsou nesmyslne prerozdelovany, tunelovany, cca 10% je spotrebovano jen administrativou, roste statni aparat nic nevytvarejicich uredniku a dalsi, me zasadne ovlivnuje zivot prave eu, nekteri si toho ale nevsimaji, protoze to dela castecne skryte a nekteri to ani nedokazi domyslet

+1/−1
6.5.2015 23:49

D10a49v83i48d 16R15o75z16e18h42n62a56l 8804664415382

Co vim tak fungovani EU jako organizace sned stoji nejake 1%a ted opravdu nevim jestli GDP nebo rozpoctu.jako celkoveho. Jsem unaven jdu spat. Jestli dodate nejaky link ohledne tech 10% rad se ponaucim

0/0
6.5.2015 23:57

F95r84a95n11t41i27š53e90k 66Ř10í85h35a 3644678634684

Ano 1% je na vlastni administrativu eu, ale kdyz se chce cerpat, tak to musi nekdo zpracovat jak na strane statu, tak na strane firem, ktere cerpaji a to jsou dalsi naklady, ktere u vas nejsou zahrnuty

0/0
7.5.2015 0:01

F35r96a36n49t60i98š42e72k 49Ř85í56h75a 3644648744864

Rozpocet eu cca 150 miliard euro, administrativni naklady 8 miliard euro tak to jsme na 5% a zbylich 5% je na urovni statu a firem

0/0
7.5.2015 0:33

P12e68t84r 93N51a37j35d18e82k 7827626793491

Tohle jsou nedostatky k řešení, ale rozhodně je lepší je řešit, než kverulovat a vystupovat kvůli tomu z EU, to by nám víc uškodilo než přineslo. Btw v ČR se tuneluje daleko brutálněji a hospodaří s penězi daleko hůř než s nimi hospodaří EU.

+1/0
7.5.2015 0:05

F18r52a49n16t65i30š41e16k 41Ř94í33h45a 3194538654614

Tuhle jsem videl, jak byla opravena za 60 mil kc nejaka dulni vez a ted to slouzi jako museum, navstevnost je takova, ze by se tech 60 mil nevratilo ani za sto let, takze nejde jen o tunel, ale i to co z tech dotaci vznika a tohle mi prijde stejne jako tunel, vyhozene penize z okna.

0/0
7.5.2015 0:20

P87e25t78r 97N27a50j69d25e36k 7437276233521

Jenže to je problém čistě ČR a ne EU! To je jako srazit ožralej  autem chodce a obviňovat z toho automobilku, že nevyrobila dostatečně "bezpečný" vůz.

+2/0
7.5.2015 0:48

A85l79e58x34a30n10d78r 90C54h33y58t43i91l 2784332745491

Dejte hraci automatu pujcku a zkuste si domyslet, jak to cele dopadne. Tento primer je odpovidajici, ten Vas je trosicku mimo. Je to pochopitelne chyba EU. Bud to maji poradne kontrolovat a nebo dotace davat smysluplne s rozumnou navratnosti. Ty nasledne kontrolni audity by pak vysly podstatne levneji, nez kdyz se s temi dotacemi planca, jak kdo chce ( a hlavne do kapsy).

0/0
7.5.2015 8:25

P85e74t46r 91N13a83j44d39e78k 7927256153881

Systém dotací je v EU nastaven dobře, byť by bylo lépe bez nich. To že u nás se za ně stavějí předražené kraviny není problém EU, ale čistě pouze lidí v ČR, kteří o těch dotacích rozhodují. EU to v podstatě může být jedno, když z ČR přijde žádost, že chtějí prachy na rozhlednu, tak nebude zkoumat jestli ta rozhledna má smysl, protože jí to nepřísluší a nejsme přece malé děti aby za nás EU rozhodovala o tom, zda ten projekt má nebo nemá smysl. To si rozhodujeme sami a vymlouvat se na EU je zbabělost a neschopnost přiznat si vlastní vinu.

0/0
7.5.2015 8:43

P51e76t54r 35N81a70j12d44e39k 7627216383391

Těm 200 000 Čechům co tam pracují, nepochybně dáte práci až se budou muset vrátit do ČR.

+3/0
6.5.2015 23:36

M81a86r29t92i74n 30R39o60h95á34č 6209686506507

200 tisíc je nadnesené. A myslím, že by to u těch co už tam jsou, neutli. Taky tu pracovní sílu potřebují.

+1/0
6.5.2015 23:49

F78r41a14n93t89i48š76e77k 32Ř61í30h75a 3874458864744

Proc by se meli vracet? Schengen a volne obchodovani je nezavisle na eu. Tim se pro 200tisic cechu nic nemeni.

+2/−1
6.5.2015 23:51

D45a16v20i26d 63R50o63z58e62h64n19a63l 8414184135842

A neco jako volny pohyb osob a pracovni sily vam neco rika?

+1/−1
6.5.2015 23:58

F12r38a96n49t48i24š43e60k 17Ř30í65h52a 3154398434644

Tak k tomu eu nepotrebujeme, nebo na to eu ma patent?

+1/−1
7.5.2015 0:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.