Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejsem vrah, tvrdí Ďuričko a žádá obnovu případu. Soud vyslechne svědkyni

Podnikatel Bohumír Ďuričko, odsouzený za zabití Václava Kočky mladšího, žádá obnovení svého případu. U pražského městského soudu ve středu uvedl, že mu nejde o snížení trestu, ale o očištění svého jména. Soud vyhověl jedné z jeho žádostí a v červnu vyslechne servírku z baru Monarch, kde se vražda v říjnu 2008 stala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B63ě68t50a 11N21e87u73m89a29n68o61v22á 9875941834980

Hašek se ale vyjádřil, že tam nebyl, že byl u Moravce v pořadu zrovna v tuto dobu..A jemu věřím opravdu víc neý ty pakáži..

0/0
4.5.2015 16:53

E43v39a 88S10e43h69n64a56l53o21v56á 2881981356398

Ten, kdo špatně vyslechl zúčatněné,svědky- postih! "Svědkyně"- účastnice postih, zamlčování svědectví. /Podezření- nabídka svědectví za......./. Kdo střílel-vraždil.

Proč  neobnoví žádost jiných ?/Kájinek.../;-)

0/0
29.4.2015 20:41
Foto

T40o20m94á26š 91M42i74h45a50l76i45k 1879924873535

Vystrelil mu mozog pištoľou medzi svedkami. Ako inak ako "vrah" sa to dá definovať?

+1/−2
29.4.2015 17:30

M83a50r11t20i86n 58P60i88t82u92c13h92a 8562988403835

A kdyby ho vystřelil z hlavy někomu, kdo se mu třeba rovna snažil zrakvit přítelkyni, tak to nic?

Neříkám jestli je vinen nebo ne, ale takováto jednostranná prohlášení jako to vaše jsou zcela mimo mísu.

0/0
30.4.2015 8:11

Z89d93e39n30ě11k 92B77e90r65á68n92e48k 2338965816702

Ďuričko není vrah? A jak se tedy říká tomu,kdo někoho zavraždil?

+1/0
29.4.2015 16:15

M68o10n37i15k87a 88K47y79n79c30l21o32v87á 9483273454

když někdo střelí škodnou, tak ještě nemusí být vrah... ;-D

+4/0
29.4.2015 16:19

Z19d91e55n93ě63k 67B51e89r71á19n54e28k 2648225656842

To se smějete svému příspěvku, Pokud ano, pak je vše jak má být.

+1/0
29.4.2015 17:16

M21o41n34i55k71a 35K95y11n55c58l50o80v80á 9553133264

Když se řeže cikánský mafián s STBákem je třeba se smát a ne hledat jejich pojmenování....

+1/0
29.4.2015 17:23

F50r56a38n40t51i87š17e10k 58L46u42f78t 5437299254666

Myslím že nemůžou očistit jeho jméno, jako že už není vrah a současně mu ponechat trest za vraždu.

0/0
29.4.2015 13:17

J63a35n 21K55o23c71i73á83n 9950531477152

Tak já nechápu jedno - dobře - rozumím tomu že policie mohla pozapomenout nějakého svědka (který třeba byl nějak stranou a při tom množství lidí co tam bylo to je jasné) ale proč (pokud je tak klíčový pro obhajobu) ho tehdy nepředvolala obhajoba? Na to má snad plné právo. Spíš mám pocit že se jim až nyní poletech podařilo tu holčinu zpracovat aby mluvila tak jak chtějí.

0/−1
29.4.2015 12:58

R26i69c19h26a16r37d 76B18u82š34e43k 6339346336967

koukate moc na americke filmy

+1/0
29.4.2015 22:06

M35a91r27k66é36t43a 82V26í54t43o56v13á 4788820545436

bohužel máte jediné právo, a to výslech svědka navrhnout-a pokud se policie/st.zástupce/soudce rozhodnout, že výslech svědka je "nadbytečný", tak můžete akorát tak tlouct hlavou do zdi, kterou ale stejně neprorazíte

0/0
30.4.2015 8:19

V96l49a11d83i87m36í25r 72Š16n52e16k 9834398916871

Řekl bych, že pokud požil, tak by správně u sebe zbraň mít ani neměl...

Ale těžko dělat nějaké soudy. Já u toho nebyl. 

Pan Paroubek má zajímavé kamarády.:-P

+6/0
29.4.2015 12:25

J31a88r73o48s90l78a85v 21F71r42a53n64t82i58š34e96k 35B37r89ü45m82m32e49r 1191976753540

Ano, porušil zákon a měl přijít o zbroják. Ale Bůh ví, jak to bylo.

0/0
29.4.2015 12:46

S60l82a36v97o86m61í54r 35B23e14n43e63š 6642217380394

Já si myslím, že pokud ho zastřelil v sebeobraně zbraní, kterou u sebe mít neměl, tak by mu měli napařit nepovolené ozbrojování, ale nikoli vraždu.

Příměr: Když v ukradeném autě někdo narazí do mne a když ten druhý jede vlastním vozem, tak já jsem odsouzen jako zloděj aut, ale nikoli jako původce dopravní nehody.

0/0
29.4.2015 13:35

P50e43t71r 42J23a81n54s80a 8568484554145

Ale takhle přece české soudy nefungují!!!;-D

0/0
29.4.2015 15:29

R97o49m64a49n 24K34e34n37i44s 1444668124376

Je docela zarážející, že tady většina z vás řeší, kdo byl kdo, ale nikdo se nepozastaví nad prohlášením státní zástupkyně, že když ho již jednou odsoudili, tak až drží pusu a trest si odsedí. Sleduje někdo z vás, kolik případu v USA odsouzených k popravě bylo na základě nových zjištění (třeba DNA) osvobozeno?!! Ani soudce, ani státní zástupce nejsou neomylní a pouze posuzují dodané důkazy vyšetřovatelů. Jenže ani vyšetřovatel nemusel získat zásadní důkaz svědka. Vyjádření je na pováženou s ohledem na Ústavu ČR, kdy má každý občan právo na spravedlivý rozsudek! A řekla státní zástupkyně, že byl odsouzen spravedlivě? Pouze že bylo dodáno dostatek svědectví!

+3/0
29.4.2015 12:16

J33a20n 91U90l72r35i33c54h 7920983748358

A jak jinak to chcete brát, když už je někdo odsouzen?

0/0
29.4.2015 12:19

J43a40r78o38s54l51a48v 16F50r36a73n49t93i48š39e85k 10B93r16ü76m69m15e88r 1701616893820

Vítejte v právním řádu ČR. Ovšem, každé odmítnutí svědectví, o které požádá obhajoba musí být zdůvodněno. A na základě tohoto zdůvodnění lze se např. odvolat atd.

0/0
29.4.2015 12:48

R22o31m59a14n 49K89e23n80i92s 1554988884916

Státní zástupkyně Jana Kadeřábková to odmítla s tím, že už v minulosti byl získán dostatek svědectví.

------------------

Proboha co tam ta Kadeřábková vůbec dělá? Nefandím Ďuričkovi ani Kočkovi, ale veřejně prohlásit, že v minulosti již byl získán dostatek svědectví to může pouze ignorant Českých zákonů!!! Rv Přece již Ústava ČR dává občanům právo na spravedlivý rozsudek! A i kdyby bylo těch "dřívějších" důkazů tisíc, stačí jeden dodatečný, aby celý soudní proces a dokazování zpochybnil!!! Vždyť to je vlastně základem práva na obnovení procesu, pokud se předloží nový důkaz! Kdyby bylo vyjádření ve smyslu, že tato servírka již před soudem zodpověděla všechny otázky, to bych docela chápal. Ale myslím že by si ani státní zástupce neměl dovolit veřejně konstatovat, že již "bylo dodáno dostatek svědectví" a apriori stále očekávat, že se může  najít někdo, kdo přivodí v případu zvrat. Jako by státní zástupkyně veřejně prohlásila: ´"jednou jsme tě již odsoudili tak drž zobák"!!! To by si neměl dovolit žádný soudce, natož státní zástupce.

+8/0
29.4.2015 12:09

P28e95t86r 95J46a52n96s34a 8958474544975

Co tam dělá? Udržuje neutěšený stav našeho systému soudnictví....

+1/0
29.4.2015 15:33

L91u97b65o38š 50B17ř75e64z68i35n83a 2892313330591

Asi před sto lety navrhoval jeden chytrý pán, aby byl zrušen patentový úřad, protože již vše bylo vynalezeno. To je něco podobného s těmi dostatečnými svědectvími.

0/0
29.4.2015 21:34

R79o67s45t40i11s15l23a58v 73R27o91z34a 1195919580269

Kočky není škoda ale ten pán patří do vězení

0/0
29.4.2015 12:02

J15a16r56o91s57l52a51v 48F32r33a33n91t21i95š74e22k 92B27r65ü59m17m52e92r 1771486913200

On ve vězení je.

+2/0
29.4.2015 12:08

M57i81c66h71a19l 19K98ř84í25s75t66e32k 2252924908771

On ještě žije? Se divím.

0/0
29.4.2015 11:56

P31a27t22r25i74k 91P66í76c61h22a77l 4522646417

Škoda,že tam Koček nebylo víc.

0/−2
29.4.2015 11:32

M40i69k50u96l27á52š 32L33é12v96y 5242665824981

Pokud si správně pamatuji, Kočka byl mafián. Za zabití mafiána bych nesoudil nikoho.

+3/−1
29.4.2015 11:26

R34a22d29o76s81l49a20v 68K75l89a79u51d10a 5614868104892

Zabil ho estébák:-P

+2/0
29.4.2015 11:53

M68o34n51i63k95a 24K63y95n40c88l86o55v47á 9203373664

kdo je menší zlo ? ;-)

0/0
29.4.2015 16:22

P65e89t61r 92N20o10v89o78t70n92y 3609262749512

Samá lepší společnost. Jak je možné, že v případě, kdy došlo k úmrtí, nebyli vyslechnuti všichni svědci?

+7/0
29.4.2015 11:09

J70a46k12u17b 54S41t40a45n38ě97k 8640806514601

To mi přijde také dost divné, ještě pochopím, že se to stane při vyšetřování (chvátá se, případ je víceméne jasný, chyby se stávají), ale jak je možné, že se na to vykašlali i po zahíájení TS a nakonec i u soudu?

+2/0
29.4.2015 11:24

V32á22c38l78a51v 84H43a70m34r16l78e 1674448726917

Jojo, postavit si na pražském výstavišti kolotoč (cena kolotoče je splacena cca za dva dny na Matějské), tak máte na krku Kočku, která vám vyhrožuje zabitím. A takovej světskej póvl Praha podporuje.

+7/0
29.4.2015 11:08

L13u63b46o30š 88M28a50c53h40á65l94e35k 6298617624389

Tak Ďuričkův proces obnoví a Kajínkův ne, to je zajímavé....asi se bojí aby pravda nevyšla nakonec najevo! Rv

+9/0
29.4.2015 10:50

R39o58s38t55i58s64l80a73v 89M17e98i21s95n37e85r 6961679534

jo takže servírka si po 7 letech vzpomněla že bylo všechno jinak--úžasné. škoda že to neřekla hned, Duričko nemusel sedět - mohl nadále uzavírat po hospodách sázky kdo má u sebe víc peněz ;-D škoda takového dobrého člověka ;-D

+4/−1
29.4.2015 10:49

J34a43k27u59b 62S42t81a68n96ě23k 8560586234191

Tak jestli jste článek četl, tak tam se píše, že na ni policie a ten soud před lety asi "náhodou" pozapoměl...

+1/0
29.4.2015 11:05

V70o77j49t19ě15c26h 43R48o81z72s39í80v28a38l 5560133785974

nesledoval jsem proces, ale obhajoba obvykle muze predvolacvat svedky, takze tu rozhodne nejde o pozamopomenuti policie, te leda v pripade, ze je nevyslechla, ale presto mohli byt predvolani. A soud nezapomnel nic, protoze neni jeho prace shanet svedky, ale posuzovat vypovedi svedku dodanych obazlobou a obhajobou. Zajimalo by mne tedy spis, zda je soud odmitl jako svedky vzit, nebo na ne pozapomnela obhajoba...

+2/0
29.4.2015 11:59

J66i75ř36í 29J20a78n95o95t73a 2889665673

je to vrah a není o čem diskutovat!!!!!!

+4/−4
29.4.2015 10:42

V27o40j92t88a 49S27u87k 3767905507201

Tak to vypada kdyz se komedianti ruzneho kalibru sejdou a jeste v baru.V[>-]!!

+16/−1
29.4.2015 10:38

J85a61k54u29b 80S23t52a21n92ě44k 8570906474821

A dle obsazení napříč politickým spekterm :-)

+1/0
29.4.2015 10:41

E51d66u69a22r18d 52B53l80a24z54e98k 1863380875395

jak to??? Ja cetl jmena pouze z CSSD!

0/0
29.4.2015 17:47

J25a11k16u26b 65S49t67a65n58ě25k 8820306764721

Pokud opravdu nedošlo k vyslechnutí všech svědků a zvážení znaleckých posudků, jak tvrdí, tak je to minimálně divné. Nešlo o banální autonehodu...

+7/0
29.4.2015 10:30

V33o68j48t55ě16c96h 59R27o64z82s97í65v15a46l 5980303925834

na faktu ze opakovane vystrelil do neozbrojeneho cloveka to nic nemeni. vymluvy na trenink Kocky jsou uz vrchol ubohosti...

0/−6
29.4.2015 10:32

J63a81k77u42b 51S74t80a42n83ě11k 8200966354311

Ale to on nepopírá, tvrdí že šlo ale o sebeobranu. Pokud byla pominuta fakta, a je jedno, zda v jeho prospěch či neprospěch, tak je to špatně.

+13/0
29.4.2015 10:35

J75a17r90o84s59l41a31v 89F78r96a46n33t27i10š44e30k 65B38r31ü97m65m94e94r 1891276723730

Ozbrojený, neozbrojený, to je (téměř) jedno. Pokud jej Kočka napadl, tak to není vražda, a bavíme se buď o přiměřené, či nepřiměřené obraně.

+8/0
29.4.2015 10:51

V73o23j58t17ě66c56h 76R88o96z55s23í69v61a61l 5720123805944

vsak ja o vrazde nic nepsal. jako sebeobrana mi to prijde neprimerene. a i nadale si myslim, ze vzhledem k okonostem by stacil vystrel jeden a Kocka moh zit, ale nebyl jsem tam, takze je to cira spekulace, soud ma informaci vyrazne vic. podle drivejsich vypovedi mi kazdopadne vykreslovani Kocky jakozto zabijacke masiny neprijde naprosto relevantni. na zaver si dokonce dovolim si dokonce pochybovat o tom, ze by doslo k nejake smrti, kdyby Duricko nechodil do restaurace na krest knihy s kverem.

0/0
29.4.2015 11:57

J27a57r80o96s63l44a81v 75F36r64a80n22t10i67š86e66k 57B76r30ü89m78m75e49r 1211476743510

Ehm, nebyl jste tam a soudíte, že to bylo nepřiměřené. Já nevím co se tam stalo, ale obecně, v případě útoku se střílí, dokud útok trvá.

+1/−1
29.4.2015 12:11

V67l68a45s91t91i23m93i98l 25H92a76l59b23i34c90h 8293215176848

Na vojně nás před odchodem do strážní služby školili,že máme střílet tak,aby objekt už nepromluvil.

0/0
30.4.2015 17:28

S54t55á82ň94a 14K95o81m90o26r51o17u69s58o87v91á 3235163907719

Jj - Palermo je blízko. Jyrka měl prostě dobré kámoše.:-/

+6/−2
29.4.2015 10:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.