Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejsem vrah, tvrdí Ďuričko a žádá obnovu případu. Soud vyslechne svědkyni

Podnikatel Bohumír Ďuričko, odsouzený za zabití Václava Kočky mladšího, žádá obnovení svého případu. U pražského městského soudu ve středu uvedl, že mu nejde o snížení trestu, ale o očištění svého jména. Soud vyhověl jedné z jeho žádostí a v červnu vyslechne servírku z baru Monarch, kde se vražda v říjnu 2008 stala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B33ě17t36a 21N69e64u16m29a48n33o97v82á 9125761604410

Hašek se ale vyjádřil, že tam nebyl, že byl u Moravce v pořadu zrovna v tuto dobu..A jemu věřím opravdu víc neý ty pakáži..

0/0
4.5.2015 16:53

E53v58a 29S95e93h31n50a56l66o62v37á 2631711106388

Ten, kdo špatně vyslechl zúčatněné,svědky- postih! "Svědkyně"- účastnice postih, zamlčování svědectví. /Podezření- nabídka svědectví za......./. Kdo střílel-vraždil.

Proč  neobnoví žádost jiných ?/Kájinek.../;-)

0/0
29.4.2015 20:41
Foto

T85o63m12á12š 77M65i75h32a69l14i74k 1109644583215

Vystrelil mu mozog pištoľou medzi svedkami. Ako inak ako "vrah" sa to dá definovať?

+1/−2
29.4.2015 17:30

M80a31r35t12i72n 30P85i85t97u61c29h23a 8492328313855

A kdyby ho vystřelil z hlavy někomu, kdo se mu třeba rovna snažil zrakvit přítelkyni, tak to nic?

Neříkám jestli je vinen nebo ne, ale takováto jednostranná prohlášení jako to vaše jsou zcela mimo mísu.

0/0
30.4.2015 8:11

Z82d85e52n56ě90k 42B66e88r79á63n94e58k 2938705686572

Ďuričko není vrah? A jak se tedy říká tomu,kdo někoho zavraždil?

+1/0
29.4.2015 16:15

M94o56n45i69k70a 81K36y21n64c77l26o13v26á 9453613824

když někdo střelí škodnou, tak ještě nemusí být vrah... ;-D

+4/0
29.4.2015 16:19

Z47d82e87n26ě78k 15B63e88r88á68n23e91k 2658895366132

To se smějete svému příspěvku, Pokud ano, pak je vše jak má být.

+1/0
29.4.2015 17:16

M90o59n65i54k74a 84K25y22n13c25l44o35v64á 9503843634

Když se řeže cikánský mafián s STBákem je třeba se smát a ne hledat jejich pojmenování....

+1/0
29.4.2015 17:23

F28r43a74n56t86i79š40e26k 51L80u79f80t 5237239294986

Myslím že nemůžou očistit jeho jméno, jako že už není vrah a současně mu ponechat trest za vraždu.

0/0
29.4.2015 13:17

J86a88n 10K34o84c94i37á71n 9960721137742

Tak já nechápu jedno - dobře - rozumím tomu že policie mohla pozapomenout nějakého svědka (který třeba byl nějak stranou a při tom množství lidí co tam bylo to je jasné) ale proč (pokud je tak klíčový pro obhajobu) ho tehdy nepředvolala obhajoba? Na to má snad plné právo. Spíš mám pocit že se jim až nyní poletech podařilo tu holčinu zpracovat aby mluvila tak jak chtějí.

0/−1
29.4.2015 12:58

R88i28c63h33a28r38d 38B47u55š61e56k 6139786346387

koukate moc na americke filmy

+1/0
29.4.2015 22:06

M33a13r45k40é88t12a 25V36í76t60o83v38á 4428470475846

bohužel máte jediné právo, a to výslech svědka navrhnout-a pokud se policie/st.zástupce/soudce rozhodnout, že výslech svědka je "nadbytečný", tak můžete akorát tak tlouct hlavou do zdi, kterou ale stejně neprorazíte

0/0
30.4.2015 8:19

V89l17a36d50i61m62í26r 57Š94n84e89k 9614408376531

Řekl bych, že pokud požil, tak by správně u sebe zbraň mít ani neměl...

Ale těžko dělat nějaké soudy. Já u toho nebyl. 

Pan Paroubek má zajímavé kamarády.:-P

+6/0
29.4.2015 12:25

J31a15r69o98s47l93a36v 71F84r86a13n37t56i66š53e98k 14B18r23ü71m23m71e96r 1861716503290

Ano, porušil zákon a měl přijít o zbroják. Ale Bůh ví, jak to bylo.

0/0
29.4.2015 12:46

S82l93a27v35o73m45í32r 40B17e36n76e47š 6462947800644

Já si myslím, že pokud ho zastřelil v sebeobraně zbraní, kterou u sebe mít neměl, tak by mu měli napařit nepovolené ozbrojování, ale nikoli vraždu.

Příměr: Když v ukradeném autě někdo narazí do mne a když ten druhý jede vlastním vozem, tak já jsem odsouzen jako zloděj aut, ale nikoli jako původce dopravní nehody.

0/0
29.4.2015 13:35

P65e73t59r 87J11a38n40s90a 8568324234805

Ale takhle přece české soudy nefungují!!!;-D

0/0
29.4.2015 15:29

R17o43m72a22n 75K53e17n88i90s 1694768624206

Je docela zarážející, že tady většina z vás řeší, kdo byl kdo, ale nikdo se nepozastaví nad prohlášením státní zástupkyně, že když ho již jednou odsoudili, tak až drží pusu a trest si odsedí. Sleduje někdo z vás, kolik případu v USA odsouzených k popravě bylo na základě nových zjištění (třeba DNA) osvobozeno?!! Ani soudce, ani státní zástupce nejsou neomylní a pouze posuzují dodané důkazy vyšetřovatelů. Jenže ani vyšetřovatel nemusel získat zásadní důkaz svědka. Vyjádření je na pováženou s ohledem na Ústavu ČR, kdy má každý občan právo na spravedlivý rozsudek! A řekla státní zástupkyně, že byl odsouzen spravedlivě? Pouze že bylo dodáno dostatek svědectví!

+3/0
29.4.2015 12:16

J44a22n 90U77l40r75i35c27h 7890423308968

A jak jinak to chcete brát, když už je někdo odsouzen?

0/0
29.4.2015 12:19

J90a40r81o65s85l44a27v 23F19r59a98n91t14i35š69e51k 72B74r74ü14m81m35e90r 1931286983780

Vítejte v právním řádu ČR. Ovšem, každé odmítnutí svědectví, o které požádá obhajoba musí být zdůvodněno. A na základě tohoto zdůvodnění lze se např. odvolat atd.

0/0
29.4.2015 12:48

R91o47m55a88n 52K39e90n78i61s 1754168344826

Státní zástupkyně Jana Kadeřábková to odmítla s tím, že už v minulosti byl získán dostatek svědectví.

------------------

Proboha co tam ta Kadeřábková vůbec dělá? Nefandím Ďuričkovi ani Kočkovi, ale veřejně prohlásit, že v minulosti již byl získán dostatek svědectví to může pouze ignorant Českých zákonů!!! Rv Přece již Ústava ČR dává občanům právo na spravedlivý rozsudek! A i kdyby bylo těch "dřívějších" důkazů tisíc, stačí jeden dodatečný, aby celý soudní proces a dokazování zpochybnil!!! Vždyť to je vlastně základem práva na obnovení procesu, pokud se předloží nový důkaz! Kdyby bylo vyjádření ve smyslu, že tato servírka již před soudem zodpověděla všechny otázky, to bych docela chápal. Ale myslím že by si ani státní zástupce neměl dovolit veřejně konstatovat, že již "bylo dodáno dostatek svědectví" a apriori stále očekávat, že se může  najít někdo, kdo přivodí v případu zvrat. Jako by státní zástupkyně veřejně prohlásila: ´"jednou jsme tě již odsoudili tak drž zobák"!!! To by si neměl dovolit žádný soudce, natož státní zástupce.

+8/0
29.4.2015 12:09

P42e45t96r 34J62a91n84s35a 8508644754275

Co tam dělá? Udržuje neutěšený stav našeho systému soudnictví....

+1/0
29.4.2015 15:33

L66u55b91o18š 15B90ř71e66z44i48n30a 2702133200491

Asi před sto lety navrhoval jeden chytrý pán, aby byl zrušen patentový úřad, protože již vše bylo vynalezeno. To je něco podobného s těmi dostatečnými svědectvími.

0/0
29.4.2015 21:34

R74o43s89t88i96s68l49a30v 48R88o92z68a 1655179920669

Kočky není škoda ale ten pán patří do vězení

0/0
29.4.2015 12:02

J96a90r23o35s71l45a85v 52F70r25a62n25t96i95š75e63k 59B81r45ü60m16m73e86r 1301976153710

On ve vězení je.

+2/0
29.4.2015 12:08

M25i96c13h11a37l 54K63ř73í22s95t23e12k 2972144458361

On ještě žije? Se divím.

0/0
29.4.2015 11:56

P73a24t77r58i73k 98P46í34c70h54a23l 4292216827

Škoda,že tam Koček nebylo víc.

0/−2
29.4.2015 11:32

M76i83k15u60l48á48š 93L12é36v75y 5932715154891

Pokud si správně pamatuji, Kočka byl mafián. Za zabití mafiána bych nesoudil nikoho.

+3/−1
29.4.2015 11:26

R39a19d29o19s24l68a47v 75K73l10a36u34d44a 5984728844672

Zabil ho estébák:-P

+2/0
29.4.2015 11:53

M54o41n51i54k13a 34K20y75n79c21l50o82v78á 9373403444

kdo je menší zlo ? ;-)

0/0
29.4.2015 16:22

P45e92t20r 95N24o38v18o41t60n21y 3249592139632

Samá lepší společnost. Jak je možné, že v případě, kdy došlo k úmrtí, nebyli vyslechnuti všichni svědci?

+7/0
29.4.2015 11:09

J90a36k77u25b 44S96t66a73n15ě89k 8580716954621

To mi přijde také dost divné, ještě pochopím, že se to stane při vyšetřování (chvátá se, případ je víceméne jasný, chyby se stávají), ale jak je možné, že se na to vykašlali i po zahíájení TS a nakonec i u soudu?

+2/0
29.4.2015 11:24

V67á37c52l32a10v 78H58a27m22r46l71e 1734978616307

Jojo, postavit si na pražském výstavišti kolotoč (cena kolotoče je splacena cca za dva dny na Matějské), tak máte na krku Kočku, která vám vyhrožuje zabitím. A takovej světskej póvl Praha podporuje.

+7/0
29.4.2015 11:08

L17u85b90o52š 59M25a98c44h77á28l14e16k 6648667224779

Tak Ďuričkův proces obnoví a Kajínkův ne, to je zajímavé....asi se bojí aby pravda nevyšla nakonec najevo! Rv

+9/0
29.4.2015 10:50

R11o66s68t52i44s35l47a14v 76M45e85i78s53n37e43r 6251599194

jo takže servírka si po 7 letech vzpomněla že bylo všechno jinak--úžasné. škoda že to neřekla hned, Duričko nemusel sedět - mohl nadále uzavírat po hospodách sázky kdo má u sebe víc peněz ;-D škoda takového dobrého člověka ;-D

+4/−1
29.4.2015 10:49

J46a33k39u15b 66S94t91a96n39ě59k 8950706434261

Tak jestli jste článek četl, tak tam se píše, že na ni policie a ten soud před lety asi "náhodou" pozapoměl...

+1/0
29.4.2015 11:05

V97o13j49t53ě28c26h 97R81o21z18s62í73v73a24l 5520293885144

nesledoval jsem proces, ale obhajoba obvykle muze predvolacvat svedky, takze tu rozhodne nejde o pozamopomenuti policie, te leda v pripade, ze je nevyslechla, ale presto mohli byt predvolani. A soud nezapomnel nic, protoze neni jeho prace shanet svedky, ale posuzovat vypovedi svedku dodanych obazlobou a obhajobou. Zajimalo by mne tedy spis, zda je soud odmitl jako svedky vzit, nebo na ne pozapomnela obhajoba...

+2/0
29.4.2015 11:59

J61i55ř97í 86J69a42n35o35t81a 2809625233

je to vrah a není o čem diskutovat!!!!!!

+4/−4
29.4.2015 10:42

V87o85j17t78a 48S35u86k 3297465867401

Tak to vypada kdyz se komedianti ruzneho kalibru sejdou a jeste v baru.V[>-]!!

+16/−1
29.4.2015 10:38

J47a51k27u95b 13S31t27a81n86ě39k 8160666814691

A dle obsazení napříč politickým spekterm :-)

+1/0
29.4.2015 10:41

E10d25u79a20r91d 90B26l10a58z94e73k 1863650455145

jak to??? Ja cetl jmena pouze z CSSD!

0/0
29.4.2015 17:47

J93a12k83u24b 68S67t49a28n24ě39k 8310596624791

Pokud opravdu nedošlo k vyslechnutí všech svědků a zvážení znaleckých posudků, jak tvrdí, tak je to minimálně divné. Nešlo o banální autonehodu...

+7/0
29.4.2015 10:30

V35o58j79t50ě95c77h 35R71o49z35s94í48v31a50l 5680103385444

na faktu ze opakovane vystrelil do neozbrojeneho cloveka to nic nemeni. vymluvy na trenink Kocky jsou uz vrchol ubohosti...

0/−6
29.4.2015 10:32

J60a46k82u45b 14S81t66a11n41ě75k 8610946614681

Ale to on nepopírá, tvrdí že šlo ale o sebeobranu. Pokud byla pominuta fakta, a je jedno, zda v jeho prospěch či neprospěch, tak je to špatně.

+13/0
29.4.2015 10:35

J65a47r77o69s25l17a25v 48F35r68a39n44t88i72š28e27k 76B55r39ü92m25m11e43r 1521226753670

Ozbrojený, neozbrojený, to je (téměř) jedno. Pokud jej Kočka napadl, tak to není vražda, a bavíme se buď o přiměřené, či nepřiměřené obraně.

+8/0
29.4.2015 10:51

V39o75j92t94ě86c39h 42R79o64z13s90í40v23a37l 5450963565754

vsak ja o vrazde nic nepsal. jako sebeobrana mi to prijde neprimerene. a i nadale si myslim, ze vzhledem k okonostem by stacil vystrel jeden a Kocka moh zit, ale nebyl jsem tam, takze je to cira spekulace, soud ma informaci vyrazne vic. podle drivejsich vypovedi mi kazdopadne vykreslovani Kocky jakozto zabijacke masiny neprijde naprosto relevantni. na zaver si dokonce dovolim si dokonce pochybovat o tom, ze by doslo k nejake smrti, kdyby Duricko nechodil do restaurace na krest knihy s kverem.

0/0
29.4.2015 11:57

J73a47r77o37s23l58a83v 49F32r75a50n45t43i27š12e40k 56B19r59ü74m44m56e58r 1391486613730

Ehm, nebyl jste tam a soudíte, že to bylo nepřiměřené. Já nevím co se tam stalo, ale obecně, v případě útoku se střílí, dokud útok trvá.

+1/−1
29.4.2015 12:11

V64l97a78s87t64i45m94i46l 11H30a60l47b79i46c12h 8893205136248

Na vojně nás před odchodem do strážní služby školili,že máme střílet tak,aby objekt už nepromluvil.

0/0
30.4.2015 17:28
Foto

S66t56á23ň20a 95K88o87m96o11r39o89u28s96o73v95á 3205833337959

Jj - Palermo je blízko. Jyrka měl prostě dobré kámoše.:-/

+6/−2
29.4.2015 10:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.