Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejsem vrah, tvrdí Ďuričko a žádá obnovu případu. Soud vyslechne svědkyni

Podnikatel Bohumír Ďuričko, odsouzený za zabití Václava Kočky mladšího, žádá obnovení svého případu. U pražského městského soudu ve středu uvedl, že mu nejde o snížení trestu, ale o očištění svého jména. Soud vyhověl jedné z jeho žádostí a v červnu vyslechne servírku z baru Monarch, kde se vražda v říjnu 2008 stala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B85ě56t11a 97N45e42u93m38a68n87o67v19á 9405541634220

Hašek se ale vyjádřil, že tam nebyl, že byl u Moravce v pořadu zrovna v tuto dobu..A jemu věřím opravdu víc neý ty pakáži..

0/0
4.5.2015 16:53

E65v93a 79S51e22h19n28a95l78o16v16á 2441781916248

Ten, kdo špatně vyslechl zúčatněné,svědky- postih! "Svědkyně"- účastnice postih, zamlčování svědectví. /Podezření- nabídka svědectví za......./. Kdo střílel-vraždil.

Proč  neobnoví žádost jiných ?/Kájinek.../;-)

0/0
29.4.2015 20:41
Foto

T88o32m70á13š 45M22i86h87a79l19i66k 1819844593975

Vystrelil mu mozog pištoľou medzi svedkami. Ako inak ako "vrah" sa to dá definovať?

+1/−2
29.4.2015 17:30

M71a12r30t12i46n 30P62i45t21u72c90h17a 8282938293845

A kdyby ho vystřelil z hlavy někomu, kdo se mu třeba rovna snažil zrakvit přítelkyni, tak to nic?

Neříkám jestli je vinen nebo ne, ale takováto jednostranná prohlášení jako to vaše jsou zcela mimo mísu.

0/0
30.4.2015 8:11

Z19d71e18n61ě12k 94B75e70r96á75n70e19k 2478765956412

Ďuričko není vrah? A jak se tedy říká tomu,kdo někoho zavraždil?

+1/0
29.4.2015 16:15

M18o98n96i48k62a 93K41y26n26c29l49o10v97á 9903333514

když někdo střelí škodnou, tak ještě nemusí být vrah... ;-D

+4/0
29.4.2015 16:19

Z67d45e75n73ě65k 65B77e86r91á57n93e84k 2278675696502

To se smějete svému příspěvku, Pokud ano, pak je vše jak má být.

+1/0
29.4.2015 17:16

M24o46n18i55k52a 87K77y63n18c63l63o41v80á 9393803584

Když se řeže cikánský mafián s STBákem je třeba se smát a ne hledat jejich pojmenování....

+1/0
29.4.2015 17:23

F51r69a47n77t15i18š65e41k 60L72u88f37t 5747479394366

Myslím že nemůžou očistit jeho jméno, jako že už není vrah a současně mu ponechat trest za vraždu.

0/0
29.4.2015 13:17

J90a15n 23K72o64c81i27á69n 9600371577202

Tak já nechápu jedno - dobře - rozumím tomu že policie mohla pozapomenout nějakého svědka (který třeba byl nějak stranou a při tom množství lidí co tam bylo to je jasné) ale proč (pokud je tak klíčový pro obhajobu) ho tehdy nepředvolala obhajoba? Na to má snad plné právo. Spíš mám pocit že se jim až nyní poletech podařilo tu holčinu zpracovat aby mluvila tak jak chtějí.

0/−1
29.4.2015 12:58

R35i97c24h93a85r30d 63B35u87š20e93k 6659936486177

koukate moc na americke filmy

+1/0
29.4.2015 22:06

M74a82r68k96é76t13a 89V52í53t63o42v29á 4258770425636

bohužel máte jediné právo, a to výslech svědka navrhnout-a pokud se policie/st.zástupce/soudce rozhodnout, že výslech svědka je "nadbytečný", tak můžete akorát tak tlouct hlavou do zdi, kterou ale stejně neprorazíte

0/0
30.4.2015 8:19

V41l53a83d23i90m21í61r 79Š64n21e40k 9214968296911

Řekl bych, že pokud požil, tak by správně u sebe zbraň mít ani neměl...

Ale těžko dělat nějaké soudy. Já u toho nebyl. 

Pan Paroubek má zajímavé kamarády.:-P

+6/0
29.4.2015 12:25

J18a38r92o16s74l94a42v 18F12r60a25n55t95i19š27e73k 82B44r56ü60m45m78e70r 1741206503240

Ano, porušil zákon a měl přijít o zbroják. Ale Bůh ví, jak to bylo.

0/0
29.4.2015 12:46

S23l62a22v77o90m73í98r 30B87e13n80e22š 6702327240904

Já si myslím, že pokud ho zastřelil v sebeobraně zbraní, kterou u sebe mít neměl, tak by mu měli napařit nepovolené ozbrojování, ale nikoli vraždu.

Příměr: Když v ukradeném autě někdo narazí do mne a když ten druhý jede vlastním vozem, tak já jsem odsouzen jako zloděj aut, ale nikoli jako původce dopravní nehody.

0/0
29.4.2015 13:35

P17e25t26r 28J71a61n60s24a 8648104194745

Ale takhle přece české soudy nefungují!!!;-D

0/0
29.4.2015 15:29

R44o55m57a59n 23K58e63n46i37s 1494748404826

Je docela zarážející, že tady většina z vás řeší, kdo byl kdo, ale nikdo se nepozastaví nad prohlášením státní zástupkyně, že když ho již jednou odsoudili, tak až drží pusu a trest si odsedí. Sleduje někdo z vás, kolik případu v USA odsouzených k popravě bylo na základě nových zjištění (třeba DNA) osvobozeno?!! Ani soudce, ani státní zástupce nejsou neomylní a pouze posuzují dodané důkazy vyšetřovatelů. Jenže ani vyšetřovatel nemusel získat zásadní důkaz svědka. Vyjádření je na pováženou s ohledem na Ústavu ČR, kdy má každý občan právo na spravedlivý rozsudek! A řekla státní zástupkyně, že byl odsouzen spravedlivě? Pouze že bylo dodáno dostatek svědectví!

+3/0
29.4.2015 12:16

J56a14n 94U91l70r56i39c57h 7740893618488

A jak jinak to chcete brát, když už je někdo odsouzen?

0/0
29.4.2015 12:19

J27a10r32o55s95l61a72v 11F47r69a73n47t79i13š95e87k 68B42r56ü12m66m63e34r 1331206493340

Vítejte v právním řádu ČR. Ovšem, každé odmítnutí svědectví, o které požádá obhajoba musí být zdůvodněno. A na základě tohoto zdůvodnění lze se např. odvolat atd.

0/0
29.4.2015 12:48

R26o62m69a49n 63K86e13n82i11s 1884568744116

Státní zástupkyně Jana Kadeřábková to odmítla s tím, že už v minulosti byl získán dostatek svědectví.

------------------

Proboha co tam ta Kadeřábková vůbec dělá? Nefandím Ďuričkovi ani Kočkovi, ale veřejně prohlásit, že v minulosti již byl získán dostatek svědectví to může pouze ignorant Českých zákonů!!! Rv Přece již Ústava ČR dává občanům právo na spravedlivý rozsudek! A i kdyby bylo těch "dřívějších" důkazů tisíc, stačí jeden dodatečný, aby celý soudní proces a dokazování zpochybnil!!! Vždyť to je vlastně základem práva na obnovení procesu, pokud se předloží nový důkaz! Kdyby bylo vyjádření ve smyslu, že tato servírka již před soudem zodpověděla všechny otázky, to bych docela chápal. Ale myslím že by si ani státní zástupce neměl dovolit veřejně konstatovat, že již "bylo dodáno dostatek svědectví" a apriori stále očekávat, že se může  najít někdo, kdo přivodí v případu zvrat. Jako by státní zástupkyně veřejně prohlásila: ´"jednou jsme tě již odsoudili tak drž zobák"!!! To by si neměl dovolit žádný soudce, natož státní zástupce.

+8/0
29.4.2015 12:09

P56e40t60r 11J18a43n28s68a 8198694834365

Co tam dělá? Udržuje neutěšený stav našeho systému soudnictví....

+1/0
29.4.2015 15:33

L19u58b52o39š 40B88ř97e93z93i19n76a 2232583330231

Asi před sto lety navrhoval jeden chytrý pán, aby byl zrušen patentový úřad, protože již vše bylo vynalezeno. To je něco podobného s těmi dostatečnými svědectvími.

0/0
29.4.2015 21:34

R62o49s35t47i15s54l53a28v 65R73o76z58a 1195929920659

Kočky není škoda ale ten pán patří do vězení

0/0
29.4.2015 12:02

J61a61r16o44s27l92a22v 27F62r47a26n57t26i10š70e12k 23B48r19ü90m95m21e59r 1221556183270

On ve vězení je.

+2/0
29.4.2015 12:08

M91i34c44h54a74l 37K44ř10í64s48t39e29k 2962874728411

On ještě žije? Se divím.

0/0
29.4.2015 11:56

P70a36t59r15i48k 21P39í41c61h76a92l 4932596477

Škoda,že tam Koček nebylo víc.

0/−2
29.4.2015 11:32

M66i34k36u96l11á66š 49L90é17v40y 5342745364571

Pokud si správně pamatuji, Kočka byl mafián. Za zabití mafiána bych nesoudil nikoho.

+3/−1
29.4.2015 11:26

R48a20d74o90s41l71a29v 92K57l29a53u59d63a 5174938684882

Zabil ho estébák:-P

+2/0
29.4.2015 11:53

M33o69n32i86k62a 36K13y38n35c74l45o10v62á 9143803714

kdo je menší zlo ? ;-)

0/0
29.4.2015 16:22

P47e33t30r 52N27o66v12o98t55n59y 3449652389462

Samá lepší společnost. Jak je možné, že v případě, kdy došlo k úmrtí, nebyli vyslechnuti všichni svědci?

+7/0
29.4.2015 11:09

J56a42k87u86b 73S21t29a62n78ě31k 8510306184841

To mi přijde také dost divné, ještě pochopím, že se to stane při vyšetřování (chvátá se, případ je víceméne jasný, chyby se stávají), ale jak je možné, že se na to vykašlali i po zahíájení TS a nakonec i u soudu?

+2/0
29.4.2015 11:24

V66á65c54l90a27v 83H27a16m41r64l18e 1604328976667

Jojo, postavit si na pražském výstavišti kolotoč (cena kolotoče je splacena cca za dva dny na Matějské), tak máte na krku Kočku, která vám vyhrožuje zabitím. A takovej světskej póvl Praha podporuje.

+7/0
29.4.2015 11:08

L20u19b45o36š 35M28a85c65h95á74l43e25k 6148457424779

Tak Ďuričkův proces obnoví a Kajínkův ne, to je zajímavé....asi se bojí aby pravda nevyšla nakonec najevo! Rv

+9/0
29.4.2015 10:50

R15o46s48t30i34s18l23a56v 53M79e89i87s95n68e88r 6931239304

jo takže servírka si po 7 letech vzpomněla že bylo všechno jinak--úžasné. škoda že to neřekla hned, Duričko nemusel sedět - mohl nadále uzavírat po hospodách sázky kdo má u sebe víc peněz ;-D škoda takového dobrého člověka ;-D

+4/−1
29.4.2015 10:49

J23a22k89u97b 20S28t55a56n18ě64k 8900656404501

Tak jestli jste článek četl, tak tam se píše, že na ni policie a ten soud před lety asi "náhodou" pozapoměl...

+1/0
29.4.2015 11:05

V44o88j73t45ě27c61h 33R42o13z98s86í15v93a77l 5510493315634

nesledoval jsem proces, ale obhajoba obvykle muze predvolacvat svedky, takze tu rozhodne nejde o pozamopomenuti policie, te leda v pripade, ze je nevyslechla, ale presto mohli byt predvolani. A soud nezapomnel nic, protoze neni jeho prace shanet svedky, ale posuzovat vypovedi svedku dodanych obazlobou a obhajobou. Zajimalo by mne tedy spis, zda je soud odmitl jako svedky vzit, nebo na ne pozapomnela obhajoba...

+2/0
29.4.2015 11:59

J34i26ř49í 73J87a20n33o27t16a 2219275243

je to vrah a není o čem diskutovat!!!!!!

+4/−4
29.4.2015 10:42

V46o34j33t43a 79S41u77k 3337635727841

Tak to vypada kdyz se komedianti ruzneho kalibru sejdou a jeste v baru.V[>-]!!

+16/−1
29.4.2015 10:38

J33a48k53u80b 57S94t23a53n19ě76k 8850706614971

A dle obsazení napříč politickým spekterm :-)

+1/0
29.4.2015 10:41

E94d67u19a21r10d 22B58l54a91z74e68k 1973810595365

jak to??? Ja cetl jmena pouze z CSSD!

0/0
29.4.2015 17:47

J12a95k39u90b 46S18t95a63n56ě60k 8410816724731

Pokud opravdu nedošlo k vyslechnutí všech svědků a zvážení znaleckých posudků, jak tvrdí, tak je to minimálně divné. Nešlo o banální autonehodu...

+7/0
29.4.2015 10:30

V43o87j39t20ě89c69h 63R90o61z11s73í89v65a38l 5420803455454

na faktu ze opakovane vystrelil do neozbrojeneho cloveka to nic nemeni. vymluvy na trenink Kocky jsou uz vrchol ubohosti...

0/−6
29.4.2015 10:32

J68a60k43u17b 86S88t12a71n91ě70k 8780306634131

Ale to on nepopírá, tvrdí že šlo ale o sebeobranu. Pokud byla pominuta fakta, a je jedno, zda v jeho prospěch či neprospěch, tak je to špatně.

+13/0
29.4.2015 10:35

J62a89r44o24s36l25a19v 85F92r24a66n29t11i75š53e14k 11B55r85ü51m26m43e41r 1621516933500

Ozbrojený, neozbrojený, to je (téměř) jedno. Pokud jej Kočka napadl, tak to není vražda, a bavíme se buď o přiměřené, či nepřiměřené obraně.

+8/0
29.4.2015 10:51

V38o36j55t14ě72c97h 12R96o94z58s22í26v42a81l 5770263285804

vsak ja o vrazde nic nepsal. jako sebeobrana mi to prijde neprimerene. a i nadale si myslim, ze vzhledem k okonostem by stacil vystrel jeden a Kocka moh zit, ale nebyl jsem tam, takze je to cira spekulace, soud ma informaci vyrazne vic. podle drivejsich vypovedi mi kazdopadne vykreslovani Kocky jakozto zabijacke masiny neprijde naprosto relevantni. na zaver si dokonce dovolim si dokonce pochybovat o tom, ze by doslo k nejake smrti, kdyby Duricko nechodil do restaurace na krest knihy s kverem.

0/0
29.4.2015 11:57

J70a79r26o77s77l14a59v 28F87r59a58n88t88i38š83e98k 74B54r40ü72m71m77e71r 1481976983380

Ehm, nebyl jste tam a soudíte, že to bylo nepřiměřené. Já nevím co se tam stalo, ale obecně, v případě útoku se střílí, dokud útok trvá.

+1/−1
29.4.2015 12:11

V56l82a54s30t83i29m45i19l 21H72a22l17b74i43c92h 8813345296908

Na vojně nás před odchodem do strážní služby školili,že máme střílet tak,aby objekt už nepromluvil.

0/0
30.4.2015 17:28

S98t92á38ň82a 33K88o36m89o95r70o14u70s47o14v41á 3805563487619

Jj - Palermo je blízko. Jyrka měl prostě dobré kámoše.:-/

+6/−2
29.4.2015 10:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.