Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejsem vrah, tvrdí Ďuričko a žádá obnovu případu. Soud vyslechne svědkyni

Podnikatel Bohumír Ďuričko, odsouzený za zabití Václava Kočky mladšího, žádá obnovení svého případu. U pražského městského soudu ve středu uvedl, že mu nejde o snížení trestu, ale o očištění svého jména. Soud vyhověl jedné z jeho žádostí a v červnu vyslechne servírku z baru Monarch, kde se vražda v říjnu 2008 stala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B77ě82t21a 62N69e14u67m41a60n25o61v64á 9715121774220

Hašek se ale vyjádřil, že tam nebyl, že byl u Moravce v pořadu zrovna v tuto dobu..A jemu věřím opravdu víc neý ty pakáži..

0/0
4.5.2015 16:53

E43v50a 54S18e22h91n32a91l76o79v92á 2361571396558

Ten, kdo špatně vyslechl zúčatněné,svědky- postih! "Svědkyně"- účastnice postih, zamlčování svědectví. /Podezření- nabídka svědectví za......./. Kdo střílel-vraždil.

Proč  neobnoví žádost jiných ?/Kájinek.../;-)

0/0
29.4.2015 20:41
Foto

T12o67m18á32š 40M17i23h87a27l79i75k 1199954173215

Vystrelil mu mozog pištoľou medzi svedkami. Ako inak ako "vrah" sa to dá definovať?

+1/−2
29.4.2015 17:30

M16a10r78t46i93n 70P90i17t83u69c69h28a 8392778363865

A kdyby ho vystřelil z hlavy někomu, kdo se mu třeba rovna snažil zrakvit přítelkyni, tak to nic?

Neříkám jestli je vinen nebo ne, ale takováto jednostranná prohlášení jako to vaše jsou zcela mimo mísu.

0/0
30.4.2015 8:11

Z48d34e67n32ě18k 69B43e69r88á12n43e41k 2298945226562

Ďuričko není vrah? A jak se tedy říká tomu,kdo někoho zavraždil?

+1/0
29.4.2015 16:15

M81o79n71i80k29a 57K59y19n17c96l26o25v56á 9463523694

když někdo střelí škodnou, tak ještě nemusí být vrah... ;-D

+4/0
29.4.2015 16:19

Z86d11e48n32ě57k 81B53e83r90á18n12e34k 2808875736512

To se smějete svému příspěvku, Pokud ano, pak je vše jak má být.

+1/0
29.4.2015 17:16

M49o74n15i82k94a 56K25y66n15c19l71o98v61á 9453523734

Když se řeže cikánský mafián s STBákem je třeba se smát a ne hledat jejich pojmenování....

+1/0
29.4.2015 17:23

F54r95a87n59t17i20š18e59k 32L89u37f45t 5667519164826

Myslím že nemůžou očistit jeho jméno, jako že už není vrah a současně mu ponechat trest za vraždu.

0/0
29.4.2015 13:17

J25a37n 50K14o96c77i63á14n 9150901177892

Tak já nechápu jedno - dobře - rozumím tomu že policie mohla pozapomenout nějakého svědka (který třeba byl nějak stranou a při tom množství lidí co tam bylo to je jasné) ale proč (pokud je tak klíčový pro obhajobu) ho tehdy nepředvolala obhajoba? Na to má snad plné právo. Spíš mám pocit že se jim až nyní poletech podařilo tu holčinu zpracovat aby mluvila tak jak chtějí.

0/−1
29.4.2015 12:58

R76i43c21h91a56r66d 80B17u43š76e63k 6899666936747

koukate moc na americke filmy

+1/0
29.4.2015 22:06

M45a33r34k39é69t52a 30V91í78t30o24v32á 4498980205956

bohužel máte jediné právo, a to výslech svědka navrhnout-a pokud se policie/st.zástupce/soudce rozhodnout, že výslech svědka je "nadbytečný", tak můžete akorát tak tlouct hlavou do zdi, kterou ale stejně neprorazíte

0/0
30.4.2015 8:19

V13l14a26d52i42m22í92r 34Š73n93e49k 9114188936731

Řekl bych, že pokud požil, tak by správně u sebe zbraň mít ani neměl...

Ale těžko dělat nějaké soudy. Já u toho nebyl. 

Pan Paroubek má zajímavé kamarády.:-P

+6/0
29.4.2015 12:25

J50a17r20o68s38l69a66v 81F59r16a89n89t98i76š45e65k 83B92r76ü53m92m63e88r 1581916903210

Ano, porušil zákon a měl přijít o zbroják. Ale Bůh ví, jak to bylo.

0/0
29.4.2015 12:46

S46l45a77v35o52m77í22r 30B58e98n91e10š 6362747440584

Já si myslím, že pokud ho zastřelil v sebeobraně zbraní, kterou u sebe mít neměl, tak by mu měli napařit nepovolené ozbrojování, ale nikoli vraždu.

Příměr: Když v ukradeném autě někdo narazí do mne a když ten druhý jede vlastním vozem, tak já jsem odsouzen jako zloděj aut, ale nikoli jako původce dopravní nehody.

0/0
29.4.2015 13:35

P70e81t16r 13J43a74n27s13a 8448334114955

Ale takhle přece české soudy nefungují!!!;-D

0/0
29.4.2015 15:29

R96o23m55a78n 79K76e75n69i23s 1704218634566

Je docela zarážející, že tady většina z vás řeší, kdo byl kdo, ale nikdo se nepozastaví nad prohlášením státní zástupkyně, že když ho již jednou odsoudili, tak až drží pusu a trest si odsedí. Sleduje někdo z vás, kolik případu v USA odsouzených k popravě bylo na základě nových zjištění (třeba DNA) osvobozeno?!! Ani soudce, ani státní zástupce nejsou neomylní a pouze posuzují dodané důkazy vyšetřovatelů. Jenže ani vyšetřovatel nemusel získat zásadní důkaz svědka. Vyjádření je na pováženou s ohledem na Ústavu ČR, kdy má každý občan právo na spravedlivý rozsudek! A řekla státní zástupkyně, že byl odsouzen spravedlivě? Pouze že bylo dodáno dostatek svědectví!

+3/0
29.4.2015 12:16

J97a33n 45U34l92r84i53c65h 7880543108318

A jak jinak to chcete brát, když už je někdo odsouzen?

0/0
29.4.2015 12:19

J19a15r42o11s13l18a48v 43F87r29a61n12t78i53š57e93k 66B82r10ü67m44m90e79r 1281286793970

Vítejte v právním řádu ČR. Ovšem, každé odmítnutí svědectví, o které požádá obhajoba musí být zdůvodněno. A na základě tohoto zdůvodnění lze se např. odvolat atd.

0/0
29.4.2015 12:48

R97o17m21a52n 56K66e34n78i54s 1654638794696

Státní zástupkyně Jana Kadeřábková to odmítla s tím, že už v minulosti byl získán dostatek svědectví.

------------------

Proboha co tam ta Kadeřábková vůbec dělá? Nefandím Ďuričkovi ani Kočkovi, ale veřejně prohlásit, že v minulosti již byl získán dostatek svědectví to může pouze ignorant Českých zákonů!!! Rv Přece již Ústava ČR dává občanům právo na spravedlivý rozsudek! A i kdyby bylo těch "dřívějších" důkazů tisíc, stačí jeden dodatečný, aby celý soudní proces a dokazování zpochybnil!!! Vždyť to je vlastně základem práva na obnovení procesu, pokud se předloží nový důkaz! Kdyby bylo vyjádření ve smyslu, že tato servírka již před soudem zodpověděla všechny otázky, to bych docela chápal. Ale myslím že by si ani státní zástupce neměl dovolit veřejně konstatovat, že již "bylo dodáno dostatek svědectví" a apriori stále očekávat, že se může  najít někdo, kdo přivodí v případu zvrat. Jako by státní zástupkyně veřejně prohlásila: ´"jednou jsme tě již odsoudili tak drž zobák"!!! To by si neměl dovolit žádný soudce, natož státní zástupce.

+8/0
29.4.2015 12:09

P18e54t18r 64J45a26n72s90a 8168984184935

Co tam dělá? Udržuje neutěšený stav našeho systému soudnictví....

+1/0
29.4.2015 15:33

L87u27b31o50š 70B51ř30e84z89i67n44a 2882223500581

Asi před sto lety navrhoval jeden chytrý pán, aby byl zrušen patentový úřad, protože již vše bylo vynalezeno. To je něco podobného s těmi dostatečnými svědectvími.

0/0
29.4.2015 21:34

R31o85s33t25i21s26l46a87v 73R81o35z20a 1625449800359

Kočky není škoda ale ten pán patří do vězení

0/0
29.4.2015 12:02

J25a15r52o47s72l46a61v 33F25r91a37n48t33i64š49e30k 55B14r31ü41m83m23e84r 1781756103830

On ve vězení je.

+2/0
29.4.2015 12:08

M62i95c69h94a74l 36K33ř62í62s95t45e15k 2822234858621

On ještě žije? Se divím.

0/0
29.4.2015 11:56

P87a11t53r59i35k 57P69í69c42h88a76l 4132836307

Škoda,že tam Koček nebylo víc.

0/−2
29.4.2015 11:32

M39i62k93u69l61á48š 61L94é67v53y 5582385264661

Pokud si správně pamatuji, Kočka byl mafián. Za zabití mafiána bych nesoudil nikoho.

+3/−1
29.4.2015 11:26

R91a18d85o35s10l10a97v 26K87l98a39u12d70a 5214358144922

Zabil ho estébák:-P

+2/0
29.4.2015 11:53

M44o85n59i22k24a 75K30y29n26c10l48o48v57á 9913803984

kdo je menší zlo ? ;-)

0/0
29.4.2015 16:22

P41e53t75r 95N68o27v57o30t39n63y 3769812629192

Samá lepší společnost. Jak je možné, že v případě, kdy došlo k úmrtí, nebyli vyslechnuti všichni svědci?

+7/0
29.4.2015 11:09

J59a34k56u28b 53S44t81a79n42ě95k 8710596784791

To mi přijde také dost divné, ještě pochopím, že se to stane při vyšetřování (chvátá se, případ je víceméne jasný, chyby se stávají), ale jak je možné, že se na to vykašlali i po zahíájení TS a nakonec i u soudu?

+2/0
29.4.2015 11:24

V81á25c49l59a81v 20H88a21m92r60l27e 1474278416637

Jojo, postavit si na pražském výstavišti kolotoč (cena kolotoče je splacena cca za dva dny na Matějské), tak máte na krku Kočku, která vám vyhrožuje zabitím. A takovej světskej póvl Praha podporuje.

+7/0
29.4.2015 11:08

L92u45b66o51š 43M47a38c87h33á45l62e54k 6968707944629

Tak Ďuričkův proces obnoví a Kajínkův ne, to je zajímavé....asi se bojí aby pravda nevyšla nakonec najevo! Rv

+9/0
29.4.2015 10:50

R71o54s96t50i58s81l61a42v 12M37e49i44s44n34e92r 6261439624

jo takže servírka si po 7 letech vzpomněla že bylo všechno jinak--úžasné. škoda že to neřekla hned, Duričko nemusel sedět - mohl nadále uzavírat po hospodách sázky kdo má u sebe víc peněz ;-D škoda takového dobrého člověka ;-D

+4/−1
29.4.2015 10:49

J10a41k77u23b 22S38t47a76n20ě70k 8570746364661

Tak jestli jste článek četl, tak tam se píše, že na ni policie a ten soud před lety asi "náhodou" pozapoměl...

+1/0
29.4.2015 11:05

V95o88j32t83ě54c86h 65R52o86z83s88í11v44a11l 5480883105374

nesledoval jsem proces, ale obhajoba obvykle muze predvolacvat svedky, takze tu rozhodne nejde o pozamopomenuti policie, te leda v pripade, ze je nevyslechla, ale presto mohli byt predvolani. A soud nezapomnel nic, protoze neni jeho prace shanet svedky, ale posuzovat vypovedi svedku dodanych obazlobou a obhajobou. Zajimalo by mne tedy spis, zda je soud odmitl jako svedky vzit, nebo na ne pozapomnela obhajoba...

+2/0
29.4.2015 11:59

J61i79ř37í 41J62a40n75o83t37a 2299435843

je to vrah a není o čem diskutovat!!!!!!

+4/−4
29.4.2015 10:42

V32o41j78t73a 17S76u38k 3147925587171

Tak to vypada kdyz se komedianti ruzneho kalibru sejdou a jeste v baru.V[>-]!!

+16/−1
29.4.2015 10:38

J23a74k35u36b 37S49t46a41n18ě31k 8680736974151

A dle obsazení napříč politickým spekterm :-)

+1/0
29.4.2015 10:41

E25d61u89a31r23d 21B81l24a66z50e14k 1783130325745

jak to??? Ja cetl jmena pouze z CSSD!

0/0
29.4.2015 17:47

J80a32k98u56b 86S77t34a49n65ě49k 8570986794951

Pokud opravdu nedošlo k vyslechnutí všech svědků a zvážení znaleckých posudků, jak tvrdí, tak je to minimálně divné. Nešlo o banální autonehodu...

+7/0
29.4.2015 10:30

V52o23j19t20ě10c19h 71R22o52z13s36í93v12a91l 5200683865454

na faktu ze opakovane vystrelil do neozbrojeneho cloveka to nic nemeni. vymluvy na trenink Kocky jsou uz vrchol ubohosti...

0/−6
29.4.2015 10:32

J67a37k85u56b 87S50t98a57n38ě82k 8650816574701

Ale to on nepopírá, tvrdí že šlo ale o sebeobranu. Pokud byla pominuta fakta, a je jedno, zda v jeho prospěch či neprospěch, tak je to špatně.

+13/0
29.4.2015 10:35

J34a25r85o54s60l64a93v 21F73r70a60n86t14i82š50e39k 47B73r39ü87m22m44e38r 1241376613320

Ozbrojený, neozbrojený, to je (téměř) jedno. Pokud jej Kočka napadl, tak to není vražda, a bavíme se buď o přiměřené, či nepřiměřené obraně.

+8/0
29.4.2015 10:51

V59o20j24t82ě68c46h 54R46o40z67s94í82v42a83l 5130433735824

vsak ja o vrazde nic nepsal. jako sebeobrana mi to prijde neprimerene. a i nadale si myslim, ze vzhledem k okonostem by stacil vystrel jeden a Kocka moh zit, ale nebyl jsem tam, takze je to cira spekulace, soud ma informaci vyrazne vic. podle drivejsich vypovedi mi kazdopadne vykreslovani Kocky jakozto zabijacke masiny neprijde naprosto relevantni. na zaver si dokonce dovolim si dokonce pochybovat o tom, ze by doslo k nejake smrti, kdyby Duricko nechodil do restaurace na krest knihy s kverem.

0/0
29.4.2015 11:57

J26a88r21o52s54l41a35v 44F82r41a45n12t50i26š45e37k 41B88r24ü60m46m13e44r 1461956923160

Ehm, nebyl jste tam a soudíte, že to bylo nepřiměřené. Já nevím co se tam stalo, ale obecně, v případě útoku se střílí, dokud útok trvá.

+1/−1
29.4.2015 12:11

V15l43a15s79t60i34m80i62l 78H15a69l97b70i38c37h 8203195626988

Na vojně nás před odchodem do strážní služby školili,že máme střílet tak,aby objekt už nepromluvil.

0/0
30.4.2015 17:28

S31t91á41ň26a 47K74o11m83o67r64o52u18s17o18v45á 3425383777969

Jj - Palermo je blízko. Jyrka měl prostě dobré kámoše.:-/

+6/−2
29.4.2015 10:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.