Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejsem vrah, tvrdí Ďuričko a žádá obnovu případu. Soud vyslechne svědkyni

Podnikatel Bohumír Ďuričko, odsouzený za zabití Václava Kočky mladšího, žádá obnovení svého případu. U pražského městského soudu ve středu uvedl, že mu nejde o snížení trestu, ale o očištění svého jména. Soud vyhověl jedné z jeho žádostí a v červnu vyslechne servírku z baru Monarch, kde se vražda v říjnu 2008 stala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B86ě32t74a 15N68e62u98m63a74n76o76v36á 9145981574240

Hašek se ale vyjádřil, že tam nebyl, že byl u Moravce v pořadu zrovna v tuto dobu..A jemu věřím opravdu víc neý ty pakáži..

0/0
4.5.2015 16:53

E94v78a 63S64e70h26n16a41l92o44v70á 2461531886738

Ten, kdo špatně vyslechl zúčatněné,svědky- postih! "Svědkyně"- účastnice postih, zamlčování svědectví. /Podezření- nabídka svědectví za......./. Kdo střílel-vraždil.

Proč  neobnoví žádost jiných ?/Kájinek.../;-)

0/0
29.4.2015 20:41
Foto

T58o70m12á40š 95M78i67h75a98l84i53k 1459244823335

Vystrelil mu mozog pištoľou medzi svedkami. Ako inak ako "vrah" sa to dá definovať?

+1/−2
29.4.2015 17:30

M73a14r23t40i93n 10P26i28t83u92c86h14a 8682248723345

A kdyby ho vystřelil z hlavy někomu, kdo se mu třeba rovna snažil zrakvit přítelkyni, tak to nic?

Neříkám jestli je vinen nebo ne, ale takováto jednostranná prohlášení jako to vaše jsou zcela mimo mísu.

0/0
30.4.2015 8:11

Z15d14e74n45ě39k 35B40e80r25á20n34e27k 2508875916422

Ďuričko není vrah? A jak se tedy říká tomu,kdo někoho zavraždil?

+1/0
29.4.2015 16:15

M36o78n13i75k45a 36K70y89n64c82l96o71v80á 9153433704

když někdo střelí škodnou, tak ještě nemusí být vrah... ;-D

+4/0
29.4.2015 16:19

Z94d20e18n16ě88k 51B51e57r93á88n23e53k 2228345856562

To se smějete svému příspěvku, Pokud ano, pak je vše jak má být.

+1/0
29.4.2015 17:16

M24o83n37i33k87a 12K44y49n30c76l73o58v29á 9963203294

Když se řeže cikánský mafián s STBákem je třeba se smát a ne hledat jejich pojmenování....

+1/0
29.4.2015 17:23

F10r26a20n60t45i49š83e42k 89L89u32f33t 5127849424506

Myslím že nemůžou očistit jeho jméno, jako že už není vrah a současně mu ponechat trest za vraždu.

0/0
29.4.2015 13:17

J98a69n 47K92o13c97i31á73n 9420431567692

Tak já nechápu jedno - dobře - rozumím tomu že policie mohla pozapomenout nějakého svědka (který třeba byl nějak stranou a při tom množství lidí co tam bylo to je jasné) ale proč (pokud je tak klíčový pro obhajobu) ho tehdy nepředvolala obhajoba? Na to má snad plné právo. Spíš mám pocit že se jim až nyní poletech podařilo tu holčinu zpracovat aby mluvila tak jak chtějí.

0/−1
29.4.2015 12:58

R54i41c37h92a72r12d 91B75u84š11e23k 6349926146107

koukate moc na americke filmy

+1/0
29.4.2015 22:06

M85a27r11k97é30t16a 35V65í26t97o87v55á 4668810635906

bohužel máte jediné právo, a to výslech svědka navrhnout-a pokud se policie/st.zástupce/soudce rozhodnout, že výslech svědka je "nadbytečný", tak můžete akorát tak tlouct hlavou do zdi, kterou ale stejně neprorazíte

0/0
30.4.2015 8:19

V90l17a55d49i27m86í40r 56Š26n82e28k 9264158646471

Řekl bych, že pokud požil, tak by správně u sebe zbraň mít ani neměl...

Ale těžko dělat nějaké soudy. Já u toho nebyl. 

Pan Paroubek má zajímavé kamarády.:-P

+6/0
29.4.2015 12:25

J16a84r96o33s53l35a17v 90F52r55a53n81t35i89š48e10k 84B76r55ü73m17m15e73r 1521686443820

Ano, porušil zákon a měl přijít o zbroják. Ale Bůh ví, jak to bylo.

0/0
29.4.2015 12:46

S58l40a11v64o12m41í74r 71B47e44n63e72š 6232367480394

Já si myslím, že pokud ho zastřelil v sebeobraně zbraní, kterou u sebe mít neměl, tak by mu měli napařit nepovolené ozbrojování, ale nikoli vraždu.

Příměr: Když v ukradeném autě někdo narazí do mne a když ten druhý jede vlastním vozem, tak já jsem odsouzen jako zloděj aut, ale nikoli jako původce dopravní nehody.

0/0
29.4.2015 13:35

P71e49t36r 53J19a10n90s94a 8478504244515

Ale takhle přece české soudy nefungují!!!;-D

0/0
29.4.2015 15:29

R38o83m29a42n 22K54e87n79i93s 1244768614496

Je docela zarážející, že tady většina z vás řeší, kdo byl kdo, ale nikdo se nepozastaví nad prohlášením státní zástupkyně, že když ho již jednou odsoudili, tak až drží pusu a trest si odsedí. Sleduje někdo z vás, kolik případu v USA odsouzených k popravě bylo na základě nových zjištění (třeba DNA) osvobozeno?!! Ani soudce, ani státní zástupce nejsou neomylní a pouze posuzují dodané důkazy vyšetřovatelů. Jenže ani vyšetřovatel nemusel získat zásadní důkaz svědka. Vyjádření je na pováženou s ohledem na Ústavu ČR, kdy má každý občan právo na spravedlivý rozsudek! A řekla státní zástupkyně, že byl odsouzen spravedlivě? Pouze že bylo dodáno dostatek svědectví!

+3/0
29.4.2015 12:16

J22a81n 60U79l66r43i80c28h 7170383718248

A jak jinak to chcete brát, když už je někdo odsouzen?

0/0
29.4.2015 12:19

J59a92r20o89s86l22a72v 56F55r38a35n89t74i91š28e22k 71B77r31ü36m54m92e39r 1421576233280

Vítejte v právním řádu ČR. Ovšem, každé odmítnutí svědectví, o které požádá obhajoba musí být zdůvodněno. A na základě tohoto zdůvodnění lze se např. odvolat atd.

0/0
29.4.2015 12:48

R43o84m79a23n 34K36e31n31i67s 1744168474686

Státní zástupkyně Jana Kadeřábková to odmítla s tím, že už v minulosti byl získán dostatek svědectví.

------------------

Proboha co tam ta Kadeřábková vůbec dělá? Nefandím Ďuričkovi ani Kočkovi, ale veřejně prohlásit, že v minulosti již byl získán dostatek svědectví to může pouze ignorant Českých zákonů!!! Rv Přece již Ústava ČR dává občanům právo na spravedlivý rozsudek! A i kdyby bylo těch "dřívějších" důkazů tisíc, stačí jeden dodatečný, aby celý soudní proces a dokazování zpochybnil!!! Vždyť to je vlastně základem práva na obnovení procesu, pokud se předloží nový důkaz! Kdyby bylo vyjádření ve smyslu, že tato servírka již před soudem zodpověděla všechny otázky, to bych docela chápal. Ale myslím že by si ani státní zástupce neměl dovolit veřejně konstatovat, že již "bylo dodáno dostatek svědectví" a apriori stále očekávat, že se může  najít někdo, kdo přivodí v případu zvrat. Jako by státní zástupkyně veřejně prohlásila: ´"jednou jsme tě již odsoudili tak drž zobák"!!! To by si neměl dovolit žádný soudce, natož státní zástupce.

+8/0
29.4.2015 12:09

P47e36t58r 47J89a41n67s93a 8648584914625

Co tam dělá? Udržuje neutěšený stav našeho systému soudnictví....

+1/0
29.4.2015 15:33

L44u41b81o11š 78B91ř56e11z42i59n32a 2292163130321

Asi před sto lety navrhoval jeden chytrý pán, aby byl zrušen patentový úřad, protože již vše bylo vynalezeno. To je něco podobného s těmi dostatečnými svědectvími.

0/0
29.4.2015 21:34

R98o84s80t52i33s51l71a88v 63R60o71z48a 1915639360799

Kočky není škoda ale ten pán patří do vězení

0/0
29.4.2015 12:02

J50a47r40o32s56l39a74v 65F42r55a25n48t40i32š36e47k 14B60r24ü69m23m85e12r 1971826693420

On ve vězení je.

+2/0
29.4.2015 12:08

M18i24c64h75a59l 93K29ř98í71s75t38e65k 2662384648141

On ještě žije? Se divím.

0/0
29.4.2015 11:56

P92a29t45r51i59k 10P57í77c78h76a33l 4812666777

Škoda,že tam Koček nebylo víc.

0/−2
29.4.2015 11:32

M96i23k41u73l97á16š 48L36é25v76y 5632925694801

Pokud si správně pamatuji, Kočka byl mafián. Za zabití mafiána bych nesoudil nikoho.

+3/−1
29.4.2015 11:26

R74a94d20o76s93l50a60v 48K82l22a64u39d47a 5414938914262

Zabil ho estébák:-P

+2/0
29.4.2015 11:53

M31o84n40i12k39a 59K27y12n48c36l38o35v74á 9703833144

kdo je menší zlo ? ;-)

0/0
29.4.2015 16:22

P47e10t83r 36N72o43v83o65t42n82y 3939422149232

Samá lepší společnost. Jak je možné, že v případě, kdy došlo k úmrtí, nebyli vyslechnuti všichni svědci?

+7/0
29.4.2015 11:09

J15a40k45u61b 62S20t62a72n56ě82k 8480676744891

To mi přijde také dost divné, ještě pochopím, že se to stane při vyšetřování (chvátá se, případ je víceméne jasný, chyby se stávají), ale jak je možné, že se na to vykašlali i po zahíájení TS a nakonec i u soudu?

+2/0
29.4.2015 11:24

V63á78c74l63a55v 20H68a59m18r60l87e 1114458686357

Jojo, postavit si na pražském výstavišti kolotoč (cena kolotoče je splacena cca za dva dny na Matějské), tak máte na krku Kočku, která vám vyhrožuje zabitím. A takovej světskej póvl Praha podporuje.

+7/0
29.4.2015 11:08

L45u94b95o18š 90M75a71c63h17á21l57e64k 6618257604819

Tak Ďuričkův proces obnoví a Kajínkův ne, to je zajímavé....asi se bojí aby pravda nevyšla nakonec najevo! Rv

+9/0
29.4.2015 10:50

R79o15s89t77i37s82l73a53v 14M71e27i38s98n92e37r 6731679764

jo takže servírka si po 7 letech vzpomněla že bylo všechno jinak--úžasné. škoda že to neřekla hned, Duričko nemusel sedět - mohl nadále uzavírat po hospodách sázky kdo má u sebe víc peněz ;-D škoda takového dobrého člověka ;-D

+4/−1
29.4.2015 10:49

J47a91k72u94b 20S81t51a31n20ě12k 8390586854791

Tak jestli jste článek četl, tak tam se píše, že na ni policie a ten soud před lety asi "náhodou" pozapoměl...

+1/0
29.4.2015 11:05

V13o69j19t73ě62c94h 80R41o33z78s79í90v81a44l 5890493445194

nesledoval jsem proces, ale obhajoba obvykle muze predvolacvat svedky, takze tu rozhodne nejde o pozamopomenuti policie, te leda v pripade, ze je nevyslechla, ale presto mohli byt predvolani. A soud nezapomnel nic, protoze neni jeho prace shanet svedky, ale posuzovat vypovedi svedku dodanych obazlobou a obhajobou. Zajimalo by mne tedy spis, zda je soud odmitl jako svedky vzit, nebo na ne pozapomnela obhajoba...

+2/0
29.4.2015 11:59

J71i88ř29í 50J98a37n83o79t75a 2979345863

je to vrah a není o čem diskutovat!!!!!!

+4/−4
29.4.2015 10:42

V73o11j12t17a 63S46u97k 3557425437961

Tak to vypada kdyz se komedianti ruzneho kalibru sejdou a jeste v baru.V[>-]!!

+16/−1
29.4.2015 10:38

J67a10k89u60b 30S42t17a21n47ě23k 8190186854521

A dle obsazení napříč politickým spekterm :-)

+1/0
29.4.2015 10:41

E29d88u43a75r38d 17B17l39a30z70e25k 1533830875565

jak to??? Ja cetl jmena pouze z CSSD!

0/0
29.4.2015 17:47

J15a46k51u71b 97S68t29a66n29ě71k 8420616874251

Pokud opravdu nedošlo k vyslechnutí všech svědků a zvážení znaleckých posudků, jak tvrdí, tak je to minimálně divné. Nešlo o banální autonehodu...

+7/0
29.4.2015 10:30

V11o30j81t23ě72c87h 18R90o48z12s22í35v51a56l 5150713725364

na faktu ze opakovane vystrelil do neozbrojeneho cloveka to nic nemeni. vymluvy na trenink Kocky jsou uz vrchol ubohosti...

0/−6
29.4.2015 10:32

J70a69k74u24b 50S87t28a33n56ě55k 8800866224151

Ale to on nepopírá, tvrdí že šlo ale o sebeobranu. Pokud byla pominuta fakta, a je jedno, zda v jeho prospěch či neprospěch, tak je to špatně.

+13/0
29.4.2015 10:35

J85a57r17o97s36l45a92v 49F54r91a20n10t25i92š95e56k 40B58r12ü67m47m46e37r 1811966343660

Ozbrojený, neozbrojený, to je (téměř) jedno. Pokud jej Kočka napadl, tak to není vražda, a bavíme se buď o přiměřené, či nepřiměřené obraně.

+8/0
29.4.2015 10:51

V90o10j95t84ě61c54h 14R37o24z21s22í32v28a44l 5590683595314

vsak ja o vrazde nic nepsal. jako sebeobrana mi to prijde neprimerene. a i nadale si myslim, ze vzhledem k okonostem by stacil vystrel jeden a Kocka moh zit, ale nebyl jsem tam, takze je to cira spekulace, soud ma informaci vyrazne vic. podle drivejsich vypovedi mi kazdopadne vykreslovani Kocky jakozto zabijacke masiny neprijde naprosto relevantni. na zaver si dokonce dovolim si dokonce pochybovat o tom, ze by doslo k nejake smrti, kdyby Duricko nechodil do restaurace na krest knihy s kverem.

0/0
29.4.2015 11:57

J53a40r87o73s53l87a43v 49F83r33a88n32t50i16š36e48k 18B86r10ü86m81m84e13r 1791736383940

Ehm, nebyl jste tam a soudíte, že to bylo nepřiměřené. Já nevím co se tam stalo, ale obecně, v případě útoku se střílí, dokud útok trvá.

+1/−1
29.4.2015 12:11

V97l42a17s25t92i95m92i32l 79H78a57l59b21i61c72h 8313635316878

Na vojně nás před odchodem do strážní služby školili,že máme střílet tak,aby objekt už nepromluvil.

0/0
30.4.2015 17:28
Foto

S71t14á44ň28a 56K76o83m55o50r79o12u91s75o21v80á 3275563867399

Jj - Palermo je blízko. Jyrka měl prostě dobré kámoše.:-/

+6/−2
29.4.2015 10:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.