- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zeman má pravdu, Bartuška je typický P&L. Ukrajina je šílený problém a nikdo v něm není jen černý či jen bílý´!
Generál Pavel: Jestřáb nejsem. Ukrajina není bílá a Rusko černé -- http://jdem.cz/br6nu2
Pyšný Západ rozpoutal na Ukrajině peklo, a teď neví, jak dál. Profesor Robejšek vidí jediné řešení - http://jdem.cz/br6rh7
SHOCK VIDEO: Ukrajinští neonacisté upalují REBEL bojovníka zaživa -- http://jdem.cz/br6mu5
překvapuje mě, že zrovna někdo s takovým přehledem a inteligencí jako Zeman si plete nacionální socialismus (nadřazení rasy/národa) s fašismem (propojení státu s korporacemi). No asi už alkohol udělal svoje. To se potom lehce přehlíží fašistická strana ve vládě...
Před fotbalovým utkáním místního fotbalového klubu s Charkovem došlo k „prokyjevské“ demonstraci za jednotu Ukrajiny, které se zúčastnila zhruba tisícovka fotbalových fanoušků. V jedné z oděských ulic byli napadeni ozbrojeným oddílem, který připomínal spíše trestné oddíly Pravého sektoru. Jen s tím rozdílem, že místo ukrajinských barev měl připnuty svatojiřské stuhy „proruských“ aktivistů. Oddíl evidentně dobře vycházel s místní policií, a ta mu dala volnou ruku. Došlo k tvrdým pouličním střetům, v kterých tito „neznámí“ ozbrojenci použili i střelné zbraně, několik fotbalových fanoušků zastřelili a mnoho zranili.
Po střetech oddíl zmizel neznámo kam. Až se mnozí z jeho členů objevili – už bez svatojiřských stuh ale naopak s červenými páskami Pravého sektoru – před budovou odborů. Úplně stejný princip jako na Majdanu: Zahájit palbu do vlastních lidí – a tím vyprovokovat masakr.
Ozbrojené oddíly nahnaly zhruba pětset demonstrantů pod hlavněmi samopalů do budovy. Tam potom nastalo skutečné peklo. Jak tvrdí ti, co přežili, byly nejprve odděleny ženy od mužů. Ženy odvedli do druhého patra, kde byly mučeny a hromadně znásilňovány. Byly potom polity benzínem a zapalovány, aby se se zahladily stopy.
Obdobný úděl potkal na jiném místě také muže. Skutečná bilance obětí je mnohonásobně vyšší než Kyjev uvádí. Poslední čísla hovoří o více než stovce mrtvých a několika stovkách těžce zraněných.
Z jakého zdroje je tahle slátanina? Jinde to popisují zcela jinak. Tohle zavání Kremlem.
Proč fašistický ? Proč ne komunistický ? Copak se komunisté vyhýbali barbarským metodám?
S tou Oděsou Bartuška přestřelil, pokud vím, tak lidé, kteří v budově zemřeli, nebyli ozbrojení, i když se převážně jednalo o zahraniční provokatéry z Ruska a z Podněstří. Jinak má ale Bartuška pravdu - pokud se na území země objeví ozbrojenci, kteří začnou obsazovat úřady, policie nebo armáda nemá jinou možnost, než je postřílet. A Zeman jako prezident a vrchní velitel by k tomu vydal rozkaz, pokud není vlastizrádce. Na tom není nic fašistického...
Fašistou je v podstatě každý, kdo není anarchistou.
Tak především je hodně zavádějící popis událostí v Oděse jako "upalování v Oděse". Na událostech a tragédii, ke kterým tam před rokem došlo, rozhodně nenese vinu jen jedna strana. Zkráceně - začalo to společným pochodem fotbalových fanoušků Charkova a Oděsy za jednotnou Ukrajinu. Ti nebyli nijak ozbrojeni, na stadion by se s ničím takovým nedostali. Průvod napadli separatisti - tyčemi, kameny a potom i střelnými zbraněmi. Krytí jim poskytli někteří lidé z vedení policie v Oděse. To bylo fotograficky zdokumentováno - na fotkách stříleli maskovaní mladíci s "kolorádskými" stužkami div ne přes rameno jednoho z policejních šéfů. První mrtví a zranění byli na "proukrajinské" straně. Pouliční bitky pak pokračovaly a skončilo to stržením a zapálením prázdného tábora "antimajdanovců", kteří se zabarikádovali v budově a obě strany pak po sobě házely zápalné lahve, což způsobilo tragický požár. Mezitím někdo ze střechy dál střílel po lidech před budovou a na videozáznamech je vidět i to, jak se lidi venku snaží zachránit lidi uvnitř budovy - přisouvají k oknům lešení a pomáhají jim uniknout. Popsat tyto události slovy "upalování v Oděse" není zjednodušení, ale prostě lež. Vinu nesou v různé míře, o které by se dalo diskutovat, obě strany. A velmi pravděpodobně za tím vším stojí někdo, kdo násilnosti cíleně vyprovokoval.
Tu jde snad o to, že svazák Bartuška považuje za zcela normální a správné vraždit odpůrce a za takové zhovadilé žvásty ho měl již svazák Zaorálek vyrazit
Dle svazáka Bartušky byli komouši slaboši, protože... „Pokud by se 17. listopadu komouši postavili demonstrantům rychle čelem jako soudruzi v Číně na náměstí Nebeského klidu, kde je prostě postříleli, tak měli klid.“
Měli by klid, viseli by v klidu na lampách.
Fasisticti vudci jsou komunisti. Jak jinak si vysvetlit, ze si prave oni vsude mozne po evrope letos pripominaji hitlerovy narozeniny. Neni to jen zalezitost jednoho statu