Diskuze

Muž nemusí vracet peníze za komunistické vězení, rozhodl Ústavní soud

Ústavní soud se zastal muže, jenž dostal jako odškodnění za věznění v době totality 360 000 korun, ale podle pozdějšího rozsudku měl peníze vrátit. Případem se musí znovu zabývat Nejvyšší soud.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JD

Je vidět, že největší zlo zanechali komunist ve hlavách spousty lidí a bude ještě několik generací trvat, než alespoň částečně zmizí vymřením postižených. I když hloupost a závist jsou věčné...:-/

Jinak, já jsem také v roce 1979 odmítl nastoupit na vojnu, s tím, že je to proti mému přesvědčení , že se nechci učit zabíjet jiné . Kriminál jsem nedostal, jen podmínku , takže se mne žádné odškodnění netýká. Ale každému, kdo za to seděl ty peníze přeju

0 0
možnosti
ZB

Takže my všichni jsme pánbíčkáři přilepšili, proč se tedy někdo nezeptá nás všech, zda to opravdu chceme?

0 0
možnosti
JD

Kdo je to "my" ? A čím jste přispěli ? Daně platíte nuceně a v okamžiku, kdy je zaplatíte, už to nejsou vaše peníze. Už se s tím konečně smiřte:-)

0 0
možnosti
BK

Podivné výjimky pro pánbíčkáře. Co kdybych prohlásil, že z náboženských důvodů odmítám platit daně? Taky bych dostal odškodnění?

1 0
možnosti
MD

Jaké vyznání by vám v tom bránilo?

0 0
možnosti
JN

J69a38n 23N25o29v74á55k

23. 4. 2015 14:46

Je divné, že dostak tu náhradu vyplacenou a mohl ji utratit, pokud ten rozsudek nebyl pravomocný.

A pokud už pravomocný byl (dovolání?), tak už je to jen problém státu, že druhý soud ruší pravomocné a už vykonané soudní rozhodnutí prvního.

1 0
možnosti
MV

pravomocný byl, takže vyplaceno být muselo, ale pokud je podáno dovolání, tak rozumný člověk (pokud ty peníze nutně nepotřebuje třeba na léčbu nebo podobně závažný účel) na ně nesáhne a vyčká na rozhodnutí dovolacího sodu a na dobročinné účely je pošle až potom

0 0
možnosti
RF

POKUD VÍM TEHDY BYLA BRANNÁ POVINOST PRO KAŽDÉHO KDO NEBYL ZPROŠTĚN VOJENSKÉ SLUŽBY ZE ZDRAVOTNÍCH DŮVODŮ, KDO SE TÉTO POVINNOSTI SNAŽIL VYHNOUT BYL TRESTNĚ ODPOVĚDNÝ PROTO SE DIVÍM SOUDCŮM ŽE TUTO POVINNOST NÁHRADY NEUZNÁVAJÍ. oSOBNĚ PROHLAŠUJI ŽE DNES BYCH TUTO SLUŽBU ODMÍTL TAKÉ ALE JSOU JINÁ KRITETIA,KTERÉ ODSOUHLASILA I VLÁDA

0 6
možnosti
AK

Šlo o službu zločinnému režimu...

7 1
možnosti
DB

a kdyby nenastoupil za 1. republiky?

0 2
možnosti
LA

Potom by seděl zcela demokraticky a nenáleželo by mu ani odškodnění, ani omluva.

2 1
možnosti
JP

J42a19n 89P27e66k16a

23. 4. 2015 12:28

:D A komu by je měl jako vracet? Tehdejší ČSSR již neexistuje, případně SSSR také ne :D

0 2
možnosti
Foto

Nejspíš České Republice, která mu toto odškodnění vyplatila.

0 1
možnosti
LA

Co to je za blbost, jaké odškodnění? Za odmítnutí nastoupit povinnou základní vojenskou službu by ho zavřeli všude na světě, to není žádný komunistický výmysl.

2 4
možnosti
MZ

Jaké náboženské důvody, jako soudce bych žádal, aby doložil členství v církvi.

Nenastoupení služby bylo trestným činem, s čím si nevěděla armáda rady a ani trestní zákon to neřešil - bylo odmítnutí přísahy .... přísaha fakticky jako "pracovní smlouva", ale smlouva je dohoda dvou stran, nikoli to co mi dají k podpisu. Pokud se smlouvou nesouhlasím, tak ji nepodepíšu. Pokud nesouhlasím s obsahem přísahy, tak ji nepodepíšu ...

0 2
možnosti