Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Carnajev ukázal prostředníček, argumentuje obžaloba a chce trest smrti

V Bostonu v úterý pokračovala rozsudková část procesu s atentátníkem Džocharem Carnajevem. Obžaloba v soudní síni promítla záběry z vazby, na kterých mladík ukazuje vztyčený prostředníček. Prokurátor tím chce dokázat, že Carnajev svého činu nikdy nelitoval a zaslouží si trest smrti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M85a50r45t40i92n 98J93i39r97o53u76s75e67k 7756835715748

Ukažte ho u soudu místo těch čmáranic. Trapné divadlo, že si nikdo nemůže zkontrolovat, koho že to vlastně soudí!

0/0
23.4.2015 14:16

M86i20c13h27a22l 27Z24e94t36e56k 3958942120797

To video nemá chybu - hlavně, že mu ve finále tu ruku rozmazali;-D

+1/−1
23.4.2015 9:23

J73o20s95e21f 97D63a52n14í39k 9156388212335

Porota se rozplakala. Jak dlouho tuhle komedii nacvičovali?

+2/−1
23.4.2015 8:35

R38o40m27a79n 71K74e98n64i52s 1554848684386

Lidstvo je stále více tolerantnější a shovívavější ke zločincům na úkor jejich obětí. Není mi jasné, proč stále ospravedlňujeme absolutní zločince a nemáme žádnou úctu a lítost nad zmařenými životy obětí. Nebo si někdo myslí, že je hodnota lidského života tak malá, že nestojí za to se tím zaobírat. Pokud jsou nějaké polehčující okolnosti pro násilníka a mají velkou váhu v rozhodnutí o konečném trestu, měli by být okolnosti ve prospěch obětí naopak tak přitěžující, že v konečném rozhodování o trestu vy měli váhu mnohem větší. Nevěřím, že lidstvo již tak otupělo, že mu je mnohem více líto tvrdého trestu násilníka, než to, že oběť přišla o to nejcennější, co člověk má! O právo na život. Nevím, kdy to u lidstva začalo, ale nějak jsme pokřivili poučku zákona "akce a reakce"!!! A tento fyzikální zákon říká jasně, že obě síly jsou stejně velké, pouze s opačným směrem. Směrem k hmotě to platí veze zbytku, směrem k lidskému životu to je posunuté na jednu stranu. Ale takhle zákony příroda nevytvořila! A Matka Příroda je mnohem moudřejší než Homo Sapiens.

+9/0
22.4.2015 22:34

D28a25n 96V71l47k 8421138516954

Konečně příspěvek, se kterým souhlasím - zločinci mají stále víc a víc práv a soucitu ze strany tzv. "práva", jen na oběti moc nikdo nehledí...:-(

+9/0
22.4.2015 22:57

T12o57m78á71š 72P20e43t15r73o21v83i15č 7903660959389

SVEDKYŇA: BRATIA TSARNAJEVOVCI V ULICIACH BOSTONU NESTRIEĽALI

http://www.bostonglobe.com/metro/2013/05/06/bullet-that-nearly-killed-mbta-police-officer-watertown-gunfight-appears-have-been-friendly-fire/kIv9CYo0oVGBC3DlhFjelL/story.html

Svedkyňa Jane Dyson vypovedala, že oficier Richard H. Donohue Jr. bol ťažko zranený "priateľskou streľbou", nie bratmi Tsarnajevovcami. Svedkyňa dokonca tvrdí, že bratia unikajúci pred políciou a polovojenskými oddielmi BOLI NEOZBROJENÍ...

+4/−12
22.4.2015 20:15
Foto

V25l32a36s80t18i66m50i36l 38Č34e34r88n41ý 3437893785

Měl byste se nechat léčit. Takové pitomosti co tu kopírujete nemůže zdravý jedinec brát vůbec vážně. ;-D

+8/−2
22.4.2015 22:15

M29a86r43t25i31n 92J13i35r53o18u50s21e57k 7546225345398

O těch, co pochybovali o událostech v Tonkinském zálivu se také kdysi říkalo, že nemohou být zdraví. Naopak, pane. Zdravé je pochybovat, nezdravé je hltat vládní propagandu. ačkoli to pan Petrovič trochu přehání, na místě toho výbuchu se děly divné věci. Například dodnes nevím, proč tam jakýsi chlapík přímo mezi oběti rozsypal nějaký prach.

0/0
23.4.2015 14:19
Foto

P75a19v26e80l 24F24r92u90m38e44r43t 5847194257418

Plus za to, že tohle komedianství tady provozuje zcela zadarmo a nezištně. R^;-D

+4/−1
22.4.2015 22:25

P77a92v36e70l 78S61o23b93o39t32k55a 5640574

Jestli doživotí nebo trest smrti je hodně bezpředmětná otázka, a draze právníkům zaplacená.

Přičemž rozsudek a vykonání trestu smrti stojí daňové poplatníky daleko více, a odstrašující účinek je nulový.

+1/−6
22.4.2015 20:12

M98i24r80o79s22l64a11v 66K80a61š48p71a29r 3312407631671

Na trest smrti mám sice rezervovaný pohled ale jinak se hluboce mýlíš.                Proti cca 60 letům plného zaopatření je pár metrů konopného lana úplný pakatel.

+7/0
22.4.2015 21:17

P90a67v98e34l 79S78o61b84o62t60k24a 5950324

Jenže to je právě ten veliký omyl.

http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/182057-trest-smrti-je-pro-usa-prilis-nakladny.html

aj., vč. originál sudií z USA.

0/−1
22.4.2015 21:31

P50a91v68e38l 42S38o30b61o15t95k60a 5390214

to měl být -

0/0
22.4.2015 21:31

M21i73r32o16s41l90a62v 74K63a63š95p58a74r 3442127281361

to je ale ten problém, poprava není drahá , prodražuje jí ale to mnohaleté arestování před samotným výkonem spravedlnosti.

+1/0
22.4.2015 22:55

P11a50v51e84l 38S96o79b59o91t97k35a 5470394

Protože spravedlnost není neomylná a tak se stačí podívat kolik rozsudků smrti v USA bylo revidováno.

0/0
23.4.2015 11:43

P62a13v72e49l 67S49o21b40o53t81k14a 5690754

http://zahranicni.eurozpravy.cz/amerika/73901-v-usa-proveri-27-rozsudku-smrti-popravili-nevinne/

0/0
23.4.2015 11:45

J37i14ř42í 82Z62á84h59o86r68a 5593875682369

Daňocvý poplatníky to nic nestojí.

0/0
23.4.2015 7:22

J44a34n 36S81o97c63h48o26r 2344426552126

Asi ho už někdo informoval, jak to v takovém americkém doživotním vězení chodí a tak se to snaží uhrát na trest smrti, proto provokuje porotu, vyhne se tak pomalému uhnívání v doživotním kriminálu.:-/

+3/0
22.4.2015 19:34

D93a43n 77V25l70k 8961698796684

Nezastávám se Carnajeva, ten měl viset už dávno. Ale docela mě baví, že atentát v Bostonu byl terorismus, kdežto dvě americké atomovky na města s civilisty byl akt hrdinství. Rv

A teď, amerikanofilové, do mně. :-/

+1/−15
22.4.2015 19:03

P30e51t55r 59E24b71r 2622780753430

Klasický trollig.

+13/0
22.4.2015 19:22

F23r61a98n23t75i15s26e10k 15M16i36k21e79s 8983377600892

Urcite by Vam zajiste nebylo proti srsti kdyby totez dostali Nemci, nebo se mylim? Americani v Tichomori dost krvaceli a Japonci ne a ne to ukoncit. Mam rad Amiky, stravil jsem tam 18 dobrych let a nedam na ne dopustit.

+13/0
22.4.2015 19:23

D25a18n 53V88l90k 8981558756134

Já mám taky rád Amíky, ale normální lidi. Ne jejich expanzivní politiky a politiku.

+2/−5
22.4.2015 20:15

R84o35m47a48n 76K62e55n66i22s 1874428444646

Expanzní politika USA by se měla odrážet v útocích na americkou administrativu a vedení státu. Co s tím mají společného bezbranní občané, kteří možná vládu ani nevolili a nesouhlasí s ní. To je jako bych za vaše špatné činy potrestal vaše děti, nebo nějakého vašeho příbuzného. To se spíše dá nazvat "chutí zabít někoho za každou cenu", než nějakou odvetou za exekutivu USA. Izrael je v ještě horší situaci.

0/−1
22.4.2015 23:10

D49a64n 79V68l73k 8621938396744

Nerozumím formulaci "Expanzní politika USA by se měla odrážet v útocích na americkou administrativu".

Abych ale vysvětlil preventivně, co mám na mysli a co tu už píši poněkolikáté: NESOUHLASÍM S ČINEM TĚCH DVOU GAUNERŮ CARNAJEVOVÝCH. !

Vadí mi, že politici i média mají jinou rétoriku při posuzování obětí vlastních a cizích. !

0/0
23.4.2015 8:58

V60l86a20d71i62m66í88r 34J69e98s67e98n12i41c73k66ý 9668598575340

Tahle snaha dělit svět na dvě strany, to je velmi omezený pohled. Ani Hirošima a Nagasaki na jedné, nebo Pearl Harbor a Nanking na druhé straně nezaslouží omluvu. Ale kdybych si měl vybrat, jestli být "okupován vítězem", a měl volit mezi Němci, Rusy, Japonci nebo Američany, nerozmýšlel bych se ani vteřinu.

+6/0
22.4.2015 19:24

D41a25n 71V57l80k 8531148336204

Pearl Harbor - vojenská základna. Napadení Japonci rozhodně neobhajuji, ale Hirošima a Nagasaki byla a jsou města plná civilistů. A pokud se nepletu, útok na civilisty = terorismus, nebo tomu už je zase jinak? 8-o

+1/−7
22.4.2015 20:19

V39l80a23d19i54m60í86r 61J65e90s91e98n32i63c71k44ý 9958508625480

I Nanking bylo(je) jen město plné civilistů. Proč argumentujete jen tím, co se vám hodí? Navíc, Japonci byli dva dny předem varováni stovkami tisíc letáků, ale zbytečně. A co řekl tatíček Stalin Američanům v Postupimi? „Nová zbraň bude jistě dobře využita proti Japonsku“.  Zajímal by mě váš názor potom, co byste proti Japoncům bojoval na Filipínách, Guadalcanalu nebo Iwodžimě a Okinawě.

+7/0
22.4.2015 20:58

D93a16n 94V43l80k 8501288706484

Co řekl tatíček Stalin, mě nezajímá, nejsem jeho obdivovatel. Nezastávám se Japonců, zastávám se CIVILISTŮ. A netahám zde Nanking, jen polemizuji o tom, že bomba proti civilistům v Americe = terorismus, kdežto bomba proti civilistům mimo Ameriku = hrdinský čin. Neremcal bych, kdyby atomovka byla použita na vojenské cíle. Btw: o jakých letácích píšete? I kdyby varovných letáků byly miliony, jak se měli uchránit civilisté? Kteří ani nevěděli, co se na ně chystá, když o účincích atomovky neměli ani ponětí? 8-o

Můj názor po hypotetickém boji s Japonci by byl nejspíše stejný, jako po hypotetickém boji s Němci, Sověty, Iráčany i jinými: válka je svinstvo. Rv

Tak - co tam máte dále?

+2/−1
22.4.2015 22:24

M23i81c22h84a10l 59Z68e85t84e91k 3858232790147

Japonci v prosinci 1941 v Pearl Harboru lítali i nad civilní zástavbou a stříleli do civilistů.

+2/0
23.4.2015 9:15

D93a66n 41V42l91k 8171858456564

Michale, Michale, asi taky nečtete podněty k diskusi. Takže si pořádně přečtěte, co mám na mysli a pak diskutujte, hm? ;-)

+1/−1
23.4.2015 10:40

J63a70r71o45s73l27a74v 73K19o67t89l27a76b20a 3850477

Zkrátilo to válku o pět let a ušetřily se milióny životů

+11/0
22.4.2015 19:46

D63a22n 75V20l64k 8691628806364

Takže, jestli tomu dobře rozumím, tak nejprve musíme životy obětovat, abychom je nakonec uchránili, myslel jste to tak? 8-o

A podle čeho soudíte, že miliony životů? Dělal ste nějakou analýzu? Anebo přebíráte názory odjinud?

+1/−6
22.4.2015 20:13

J89a49r24o18s85l78a40v 37K45o65t31l39a87b33a 3220677

Oproti pozemní invazi na japonské ostrovy.

+5/0
22.4.2015 20:22

D26a22n 13V22l24k 8751898306554

Pane Kotlabo, zajímám se o danou problematiku a formulaci o "statisících až milionech životů" použily americké zdroje bez jakékoli analýzy. Pouze to byla politická objednávka, která měla ospravedlnit neospraveditelné: použití vojenské síly proti civilistům.,

0/−3
22.4.2015 22:27

B54l53a72n69k46a 97B10a19u63e47r36o35v58a 4101810219867

Jste debil. Ty atomovky nas zachranily pred japonskou kolonizaci. Jinak by se Japonci nikdy nevzdali.

+7/−2
22.4.2015 19:46

D48a73n 30V25l33k 8341518976964

Bauerová, Bauerová, asi byste měla oprášit školní vědomosti (anebo omezit konzumaci alkoholu), abyste zjistila význam slova debil. A buďte tak laskava, prosím a zapněte si diakritiku, když se mnou chcete diskutovat, ano? ;-D

0/−1
23.4.2015 10:45

P53e49t76e24r 75S72m33r86e39k 3332850630752

;-D Vy antiami trolovia ma fakt bavíte. Ste ako smrad. Zrazu sa vynoríte a nikto nevie odkiaľ...

+8/−1
22.4.2015 20:03

L28i32b38o77r 68J74i40ř90í 62B13e39n12e88š 1502564352386

Aby nekdo napsal, ze jste jeden z nejvetsich "nechytraku", nemusi byt nutne amerikanofil (nebo rusofob nebo oboji jako kuprikladu ja).

I ti, kteri USA nenavidi, ale jsou alespon trosinku normalni vedi, ze se tim zachranilo daleko vice zivotu, Vlku!

+2/0
22.4.2015 21:29

D29a48n 27V48l11k 8561688866324

Asi jste poněkud prostoduchý, Beneši, proto to speciálně Vám vysvětlím dobrovolně znovu, tentokráte otázkou: JAKÝ JE ROZDÍL MEZI POUŽITÍM BOMBY MEZI CIVILISTY V AMERICE A POUŽITÍM BOMBY MEZI CIVILISTY V JAPONSKU? Celou dobu mluvím o nevinných, chápete to??? Beneši, Beneši, že Vy si ze mně jen utahujete... 8-o

0/−1
22.4.2015 22:54

L60i61b35o22r 51J86i10ř83í 97B11e92n93e55š 1812334652616

Ja jsem prostoduchy a Vy jste tak "mnohoduchy", ze neumite ani spravnym zpusobem reagovat na prispevek.

Chapu, ze slo o "nevinne", ale i kdyby tech mrtvych bylo 2x vice, tak vetsi mnozstvi lidi (I CIVILNICH!) bylo timto zachraneno!

A pokud nechapete rozdil mezi Carnajevovou bombou a bombami svrzenymi na Japonsko Vy, tak se vratte na Novinky!

Tam s temi Vasimi "kecy" zajiste uspejete (a navic tam budete mezi svymi; jak nazory tak i podobnym IQ), Vlku!

+3/0
22.4.2015 23:26

D86a73n 83V73l83k 8821408146944

Beneši, Beneši, já to trefil přesně, Vy si ze mně utahujete: nejen že se neumíte vyjadřovat ke příspěvku, ale ještě z toho obviňujete mně. Navíc neuvádíte zdroj, odkud máte ono "2x vice" (abych Vás citoval přesně), což se taky nedělá, víte? Souvislost s tématem a Novinkami mi poněkud uniká a už vůbec nevím, odkud znáte mé IQ, když se o něm vyjadřujete. Tipoval bych Vás dle toho na mého psychologa, ale ten - na rozdíl od Vás - umí česky... Tak nevím, ale přesto musím uznat, že jste mne dobře pobavil, Beneši. ;-D

0/0
22.4.2015 23:48

O65t25a57k79a30r 81Š19p81a51č79e38k 5371892872249

Vlku, Vlku, z Vašeho vlastního prohlášení vyplývá, že Váš psycholog zřejmě stanovil Váš IQ jako velmi nízký, tedy podobně, jako Vás hodnotí Libor Beneš, s kterým však o tom polemizujete. Pro vysvětlení tohoto rozporu, mohl byste nám neinformovaným čtenářům vysvětlit Váš vztah k Vašemu psychologovi? To by mnohé vysvětlilo. Děkuji a držím palce!

+1/0
23.4.2015 12:46

D87a66n 57V33l45k 8351928456244

Špačku, Špačku, taky jste se doteď nenaučil číst, anebo je Vaše IQ ještě o dost nižší, než to mé, jinak byste nekladl tak stupidní otázky. Držím Vám palce pro další pročítání příspěvků a hlavně pro jejich lepší pochopení. ;-)

0/0
23.4.2015 14:23

J44i93r80i 22H48u85b77k51a 1803466914445

Jaký je rozdíl?

Tak jednak byste se měl oprostit od náhledu na 70 let staré události dnešní optikou.

Tedy první rozdíl je v tom, že atomové pumy na Hirosimu a Nagasaki byly shozeny v době, kdy mezi USA a Japonskem panoval válečný stav.

Druhý rozdíl je v tom že že tehdy se plošné bombardování měst považovalo za akceptovatelnou a validní formu vedení války a v případě Japonska a jeho decentralizovaného průmyslu to platilo dvojnásob. Navíc použití atomových zbraní vůbec nepřineslo zvýšení počtu obětí nálezů na japonská města... Spíše naopak.

A mimochodem, už tehdy se odpálení pumy na sportovní události bez varování považovalo za kriminální čin.

Nakonec mám otázku. Když už víme, že bombardování měst bylo naprosto normální taktikou, jaký rozdíl je podle vás mezi civilistou, kterého zabije tristiva puma v Rotterdamu či Coventry, nebo ohnivá bouře v Hamburku, Drážďanech, Tokiu nebo atomová puma v Hirošimě? Já říkám... Žádný. Byla to válka,svinská dlouhá válka kde cílem bylo slovy gen. Pattona zabít co nejvíc těch druhých bastardů.

Zatímco útok na civilisty v míru, bez varování, byl, je a bude sprostý kriminální čin zasluhující potrestání.

+2/0
23.4.2015 6:31

D68a50n 30V71l22k 8451988816854

Víte, pane Hubko, když se chce, okecat se dá leccos a přesně to politici dělají. Nic ve zlém, to není proti Vám:

"byl přece válečný stav" tedy znamená, že mohu použít zbraně proti civilnímu obyvatelstvu? Jasně, uvádíte, že před 70ti lety se to tak vykládalo, ale bylo to proto, aby se nějak zakryly válečné zločiny. Souhlasíte snad s tím, že sovětští vojáci v téže době u nás (a nejen u nás) kradli, loupili, znásilňovali a zabíjeli? S odkazem na to, že "je přece válka"? Násilí proti civilistům, ze zálohy a bez varování je prostě podle mého názoru svinstvo a je jedno, dopouští-li se jej dva darebáci nebo celý stát. Přesně TOHLE jsem chtěl naznačit. Proti Američanům jako lidem nic nemám.

0/0
23.4.2015 9:09

S33t59a83n94i58s94l25a82v 80B58o40š31č21í64k 7848867378680

Rozdíl je ten, že USA a Japonsko byly v době útoku ve válečném stavu, příčemž USA nebyl v této válce agresorem.

+1/0
23.4.2015 8:13

D12a92n 59V84l18k 8511328526964

Ježkovy zraky, fakt nepřemýšlíte nad tím, co píšete? Kdo jim dal právo k tomu, aby HODILI BOMBU NA CIVILISTY? Neptám se, kdo byl agresorem, chápete to??? Mimochodem - USA jsou agresorem ve spoustě válek a přesto se nezastávám teroristů, kteří odpalují bomby mezi civilisty v USA a ospravedlňují to "svým bojem". VADÍ MI DVOJÍ METR PŘI NÁHLEDU NA NÁSILÍ PROTI CIVILISTŮM. Chápete to? 8-o

+1/0
23.4.2015 10:21

V16o12j73t22ě56c45h 42A58n69t31o38š 9533371824356

Uklončila se válka daleko dříve a tím zachránily více životů . V té době zvolili to  menší zlo. A pro příště se lépe informujte zjistěte si info než  ze sebe opět uděláte hlupáka.

+1/0
22.4.2015 22:45

V97o65j42t14ě46c38h 64A85n34t17o39š 9783921734736

Japonci při okupaci asie mají na svědomí mnohem více lidských životů než kolik jich bylo zabito vHirošimě a Nagasaki .

0/0
22.4.2015 22:49

D74a53n 35V51l28k 8751778846274

To Vám neberu a vím, že se Japonci (vojáci) chovali v Číně jako ti nejhorší bastardi, ale čtěte, prosím, o čem tu je řeč: o použití násilí proti CIVILISTŮM: v USA jich zahyne nesrovnatelně méně a jedná se o terorismus, ale vojska USA s terorismem začala podstatně dříve a ve větším měřítku a ještě měla tu drzost označit to jako hrdinský čin. :-/

0/0
22.4.2015 23:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.