Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Putin ví, že útok na Pobaltí by byla sebevražda, myslí si Zeman

Vojenský útok Ruska na některý z pobaltských států není pravděpodobný, protože prezident Vladimir Putin „není sebevrah“. V rozhovoru s agenturou AP to v úterý řekl český prezident Miloš Zeman. Šéf Kremlu si je podle Zemana vědom, že za útok na členský stát NATO, by přišla stejná vojenská odpověď.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P60e69t83r 48K85u37h66n 3748331686191

Mohl by mi pan president napsat, jaká čísla vyjdou v pátek v eurojackpotu? Jo a taky bych rád věděl, jaké počasí bude 27.10.2022. Děkuji.

0/0
22.4.2015 23:17

R76i92c78h64a72r70d 20N27o15v76a78k 8688746461892

zeman zase haji putina a rusko, jako vzdy.RvRvRv

0/0
22.4.2015 17:53

S67t57a97n50i89s69l88a91v 88S26r54b18a 4235674638674

a copak on putin získal krym útokem na ukrajinu? vstávat, budíček na hradě. vojáci už nejezdí v brnění na koních.

+2/−1
22.4.2015 11:20

P37a67v27e88l 11O61d24r42a37z12i97l 6434829907930

Viděl jste v české sodě parodii na Trautenberka? No tak to Putin jednou zvolal "Chachá, tady být Rusko" a bylo. Páč ukrajinskej krakonoš nejspíš buď někde nasává, nebo ho prodali někam do zoo na maso.

0/−1
22.4.2015 14:01

L47u58d27ě78k 67H33o42c97h29m83a14l 9627198649578

tak jako mluvčí Kremlu funguje celkem spolehlivě a nedá se mu moc vytknout. Teď ještě zapracovat na důstojnosti prezidentského úřadu ČESKÉ republiky a to bude neskonale tvrdší oříšek

+4/0
22.4.2015 11:02

J51a62r47o49s20l51a85v 44R37o53j25š70l 2488907365158

Z jeho pohledu na úvodní fotografii je jasně vidět, že Míla Zemanů zase "opisuje" od Boha ...

Proto všechno ví a všechno zná a je otázkou času kdy nám zase něco "Božího" nám blbejm neprokecne svým moudrým a prostému lidu srozumitelným, prokouřeným a prochlastaným hlasem ...

A Mílo tomu o tom co se tady v tomto článku píše lze věřit nebo zase kecáš jak o tobě Hyňďa Kmoníčků "povidá" ?!?:-/

+5/0
22.4.2015 10:42

J10a93n 78Š95v89a43d10l40e34n39k47a 9424839480

To je dobře, že Zeman ví, co si myslí Putin. Ale Zeman také kromě jiného tvrdí, že se Rusko neangažuje na Ukrajině. Tak proč by mělo najednou útočit na Pobaltí?

+1/0
22.4.2015 10:38

P51a58v83e84l 48O60d93r71a49z18i12l 6304739637950

Zeman tvrdí, že na Ukrajině nejsou jednotky pravidelné ruské armády.

0/−1
22.4.2015 14:01

P84a50v71e23l 83O19d82r23a73z24i51l 6324239197720

(tvrdil to onehdá, co tvrdí teď k této věci, to nevím).

0/0
22.4.2015 14:02

T18o11m94a84s 93S40v84o98b40o42d43a 5597855755747

.... tvoje volba bohužel sebevražda byla .....

0/0
22.4.2015 10:30

A26n78n13a 54K82u66č33e58r74o65v38á 2841683439260

No když si to myslí Zeman, tak to bude určitě pravda...

+1/0
22.4.2015 10:24

P46e83t97r 41T16y17č44k78a 6325202849202

No asi takhle nějak se psalo o Hitlerovi. Hitler nezaútočí na Francii, není sebevrah. Hitler nezaútočí na VB, není sebevrah. Hitler nezaútočí na SSSR, není sebevrah. Hitler nevyhlásí válku USA, není sebevrah.

+6/0
22.4.2015 10:04

P39a79v33e32l 17O47d56r45a47z76i39l 6524499587360

Hitler, pokud vím, neměl jaderné zbraně a nepodléhal MDA.

0/−1
22.4.2015 10:13

R39a56d19e70k 51T82o92m57a44s28e79k 5683390478555

Putin frčí na horších věcech než je MDA :-)

+1/0
22.4.2015 10:54
Foto

J91i69ř71í 37K53r35a51t58ě90n37a 1331952487177

A proč by to Rusko dělalo? To nepotřebuje třetí světovou válku.Má dost problémů svých. A taky je jiná doba.

+1/−2
22.4.2015 10:19

A41n58n81a 78K76u87č69e60r68o11v26á 2801443159520

A proč Rusko tak nutně potřebuje zaostalou východní Ukrajinu?

+3/0
22.4.2015 10:25
Foto

J47i17ř19í 88K54r17a67t24ě95n33a 1841802647807

Uhlí,ocel,uranová ruda, titan, dále chrom, nikl, bauxit, fosfáty, síra, rašelina, ropa, sůl, grafit a mangan.

Stačí?

+1/0
22.4.2015 10:29

J47a54n 44P85o26s85p45i10s90i51l 7776937336685

vše toto je v Rusku a mnohem více než na Ukrajině. S mnohými těmito surovinami obchoduji, tak to vím přesně.

0/−1
22.4.2015 10:33
Foto

J55i56ř18í 30K97r20a82t28ě44n50a 1411492277627

Jenže suroviny ubývají. A ještě jedna věc proč chce mít stále svůj vliv na Ukrajině. Nechce mít hned u svých hranic člena NATO ( UK chce požádat o členství). To je taky jeden důvod. A logický.

+1/0
22.4.2015 10:42

J58a93n 95Š32v87a23d23l65e40n63k58a 9684529550

Pokud Rusko říká, že nechce, aby nějaká z postkomunistických či postsovětských zemích byla v NATO, vlastně tím zároveň přiznává, že uvažuje o jejím ovládnutí. Pokud by vstoupila do NATO, najednou by ji chránil článek 5 Severoatlantické smlouvy.

+2/0
22.4.2015 10:46
Foto

J65i41ř93í 31K48r21a66t86ě12n85a 1691812627127

Ted se bavíme o zemi co má přímou hranici z Ruskem. Doted byla Ukrajina neutrální a ted se má stát zemí co je v NATO? Považuje to za přímé ohrožení Ruska. podívejte se na celou věc i z pozice Ruska.Taky Rusko nemusím ale rozumím tomu co dělá a proč to dělá.

0/0
22.4.2015 10:51

J13a13n 46Š98v32a85d15l94e28n88k80a 9194129240

Přímou hranici s Ruskem má i Estonsko a Lotyšsko. Já taky rozumím, proč to Rusko dělá. Cílem je opět ovládnout území, která již předtím ovládalo. Všechny ty kecy o obraně, strachu z rozšiřování NATO, apod., jsou jenom zástěrka.

+1/0
22.4.2015 10:53
Foto

J91i58ř60í 55K63r27a85t50ě29n92a 1371592757557

Máte jiný názor než já a neberu vám ho.Ok. Můžeme si zkusit o Rusku promluvit třeba za rok. To už bude klid a zase se bude s Ruskem obchodovat.

0/0
22.4.2015 11:01

J18a35n 50Š34v21a19d62l92e64n36k81a 9464609460

Obávám se, že za rok nebude klid. Konflikt na Ukrajině bude dál doutnat, "opolčenci" možná v té době už dobudou Mariupol a v ohrožení bude např. Charkov. Po veškerém tom angažmá v Donbase není sebemenší důvod, aby najednou Putin řekl: tak, to už stačilo, stahujeme se, ať si to tam "separatisté" nějak vyřeší sami.

0/0
22.4.2015 11:03
Foto

J51i23ř21í 45K96r73a37t51ě39n16a 1631752617837

Kdyby Ukrajina stáhla jako první těžké zbraně nebylo by na koho utočit. Ukázalo by se kdo to myslí s dohodou vážně. Pokud by utočili separatisté dál padla by na ně porušení dohody a to by byl jejích konec.

0/0
22.4.2015 11:16

J20a19n 48Š56v40a95d68l76e63n68k98a 9494309370

A co když Ukrajina stáhne těžké zbraně a "opolčenci" najednou přejdou do ofenzívy? V čem by to pak byl konec "separatistů"?

0/0
22.4.2015 11:18
Foto

J32i78ř19í 13K79r44a37t18ě56n39a 1841472147787

V jednostranném porušení mírové smlouvy. Nikdo už by jim nevěřil a i ti co je hájí by se postavili proti nim.

0/0
22.4.2015 11:22

J28a85n 57Š59v35a51d83l25e78n51k49a 9904689860

Koho myslíte tím "nikdo"? Tady jde o to, že mají přímou podporu z Ruska. Pokud dostanou pokyn, aby zaútočili, tak to udělají. Rusko pak samozřejmě popře, že tento pokyn vydalo. A bude úplně jedno, že už jim třeba takové Německo nevěří.

0/0
22.4.2015 11:24
Foto

J53i21ř95í 75K46r14a71t30ě13n83a 1411342747637

Třeba ti co mírovou smlouvu zavírali. Problém je v tom že násilný převrat v Majdanu neodpovídal demokratické volbě a proto můžou někteří tvrdit že se podobná věc děje i u separatistů.Udělalo se moc chyb. Na obou stranách. proto někteří stojí na straně separatistů ale ne na straně Ruska. Rozdělujme separatisty a dovolenkáře. Tohle právě nikdo nechce slyšet.

0/0
22.4.2015 11:33

J78a63n 19Š35v27a50d90l15e19n72k96a 9464219530

Separatistů je málo, nebýt "dovolenkářů", už dávno je celý Donbas pod kontrolou ukrajinské vlády. Vítězné bitvy "separatistů" ve skutečnosti vybojovali "dovolenkáři". Přímo v čele "separatistů" až do loňského podzimu stáli "dovolenkáři", ale to vypadalo blbě, tak si Rusové našli místní loutky, které vydávají za zvolené představitele "separatistů". A ono je opravdu jedno, že by už separatistům nevěřila Francie či Německo. Putin si z nich stejně dělal legraci, když s nimi vyjednával o míru a zároveň jeho jednotky obkličovaly Debalceve, které bylo dokonce dobyto až po podpisu mírové smlouvy. Když se Putin rozhodne, tak se konflikt zase rozhoří. A co zmůžou západní země? Vymyslí nějaké další sankce a po pár měsících s ulehčením zasednou k jednacímu stolu k nějaké dohodě typu Minsk II, která bude respektovat, že "separatisté" mezitím dobyli Mariupol.

0/0
22.4.2015 11:38
Foto

J36i68ř21í 20K56r82a95t60ě63n47a 1421412577257

No a to jde. porošenko měl začít okamžitě po prohlášení separatistů jednat diplomaticky a nemuseli být žádní dovolenkaři. Delbačevo bylo dobyto před začátkem platnosti mírové dohody.

0/0
22.4.2015 11:41

J12a26n 34Š60v87a15d61l69e25n31k50a 9774809430

Jak měl jednat diplomaticky? Ono se to hezky teoretizuje, ale co měl udělat konkrétně? Debalceve bylo dobyto 18. února, příměří bylo podepsáno už 13. února, v platnost vstoupilo 15. února.

0/0
22.4.2015 11:44

J47a97n 39P35o60s45p60i90s72i84l 7506777126255

s názorem ohledně členství Ukrajiny v NATO souhlasím, to Rusko odmítá již dávno, ale není to důvod pro ovládnutí východní části Ukrajiny. Ohledně surovin a jejich množství mám opačný názor.

0/0
22.4.2015 11:08
Foto

J25i75ř92í 68K34r88a88t84ě22n19a 1411582827207

Bohužel ovládnutí východní části Ukrajiny si z části zavinila i nová vláda.Místo poslání vojska měla okamžitě jednat a nepřišla by o tolik uzemí.

+1/0
22.4.2015 11:12

J46a69n 42Š74v48a57d61l33e22n81k95a 9954339380

Ale kdepak. Jak si představujete jednání s někým, kdo obsadil vládní úřady (a to i v městech, která dnes ukrajinská vláda ovládá, protože je prostě dobyla), vyhlásil si nezávislé republiky, zabránil volbám do ukrajinských orgánů a uspořádal jakési referendum o nezávislosti? Jak ho přimějete k tomu, aby to všechno odvolal a znovu se podřídil ukrajinským úřadům? A s kým vlastně mělo ukrajinské vedení jednat, když "opolčenci" byli řízeni přímo z Moskvy? To mělo jednat s Putinem a raději rovnou přistoupit na jeho podmínky? Ty podmínky mimo jiné byly odmítnutí asociační dohody s EU a postupná integrace Ukrajiny do spolku diktatur řízeného z Moskvy.

0/0
22.4.2015 11:17
Foto

J40i83ř81í 84K88r46a93t31ě61n25a 1871902587347

Ale tohle samé se stalo i na Majdanu. Separatistům se nelíbilo směrování k EU tak udělali to samé.

0/0
22.4.2015 11:35

J88a97n 76Š76v34a24d31l40e20n11k30a 9494909130

To nebyli separatisté. Organizovalo to Rusko a akci provedli příslušníci ruských speciálních sil za pomoci některých místních. Majdan určitě nebyl organizován ze Západu a svržení Janukovyče neprobíhalo za asistence západních ozbrojených sil.

0/0
22.4.2015 11:40
Foto

J93i96ř72í 11K59r58a11t40ě33n51a 1211882877837

Na začátku  to byli separatisté kdo obsadili uřády. Teprve po  napadení armádou přišli dovolenkaři.

Kdo organizoval události na Majdanu nevím. Jen vím že to byl normalní převrat. Nic demokratického se při něm nestalo.

0/0
22.4.2015 11:46

J54a53n 82Š89v32a72d35l44e14n70k81a 9124979300

Strelkov nebyl žádný separatista. A ten tam byl už od začátku. Teď sám přiznává, jak velkou roli v tom počátečním vystoupení separatistů hrály ruské ozbrojené složky.

Viz http://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin

Zejména pak větu: On 12 April 2014, Girkin led a group of militants who seized the executive committee building, the police department, and the Security Service of Ukraine offices in Sloviansk.

0/0
22.4.2015 11:49
Foto

J81i61ř45í 97K43r10a34t88ě24n38a 1421572937657

Při demonstraci 7. dubna v Doněcku bylo dobyto sídlo oblastní správy a demonstranti si zvolili vlastní parlament, který vyhlásil nezávislou Doněckou lidovou republiku a okamžitě také požádal Rusko o pomoc.

0/0
22.4.2015 11:59

J55a64n 87Š45v39a75d85l36e21n96k76a 9654679880

Kupodivu se ovšem premiérem této "republiky" stal ruský občan a příslušník FSB Borodaj, který předtím pomáhal při anexi Krymu a pak se přesunul do Doněcku. Já nezpochybňuji, že do toho byli zapojeni i místní, ale vám nepřipadá podezřelé, že se do čela separatistických republik dostali příslušníci ruských speciálních sil? To totiž dokazuje, že to Rusové řídili od samého počátku. Porošenko sice měl určitou možnost, jak ztrátě těchto regionů zabránit, ale ta možnost byla spíše teoretická: mohl jim nabídnout širokou autonomii. Teoretická proto, že už na začátku roku 2014, ještě před Janukovyčovým svržením, vznikl v Rusku plán, jak tyto regiony Ukrajině odejmout. Jeho podstatou měla být federalizace země a postupné ovládnutí politických reprezentací východních regionů, což poté povede k rozpadu Ukrajiny a připojení těchto regionů k Rusku. Po svržení Janukovyče ovšem vývoj nabral obrátky. Rusové využili mocenského vakua a okupovali Krym. Zdejší ukrajinské vojenské jednotky byly paralyzované, protože neměly žádné rozkazy. Část z nich rovnou dezertovala k Rusům, protože se zdálo, že je to počátek větší ruské kampaně, jejímž cílem je okupace celého jihovýchodu Ukrajiny. Tak to skutečně mělo proběhnout. Po vzoru Krymu měli místní úřady obsadit separatisté za pomoci ruských speciálních sil. "Lidové" republiky byly vyhlášeny nejen v Doněcku a Luhansku, ale také v Charkově a Oděse. V ostatních regionech se ale nepodařilo získat dostatek místních a úřady povstání rychle potlačily. Nepodařilo se to pouze v Luhansku a Doněcku, protože tyto regiony přímo sousedí s Ruskem, takže sem okamžitě mohly začít proudit ruské posily.

0/0
22.4.2015 12:14

J35a89n 97Š61v38a28d78l87e53n76k88a 9634939390

Zároveň je v těchto regionech také nejpočetnější ruská menšina a je tu největší vliv ruské státní propagandy, takže se podařilo získat dostatek místních. Podstatou je ale stále jediné: celé to povstání zorganizovali Rusové a Porošenko fakticky neměl žádnou šanci ztrátě Doněcku a Luhansku zabránit. Jednání by nevyřešilo nic. Boje aspoň vyjasnily situaci, protože dobře ukázaly, kam se dnešní Rusko pod Putinovou vládou posunulo. Co je dnešní Rusko zač.

0/0
22.4.2015 12:18
Foto

J25i50ř41í 38K17r78a78t26ě34n52a 1351212927707

Na Ukrajině je plno Ruských občanů. No pokud požádali separatisté Rusko o pomoc  tak se těm ruským,příslušníkům,, speciálních sil ani nedivím. To co se děje na Ukrajině je velmi špatné ale vinu nesou obě strany. Rusáci se na situaci jen přiživili.Jste jeden z mála co připustil že měl Porošenko na začátku velkou možnost situaci lépe zvládnout.R^

0/0
22.4.2015 12:36

J64a67n 42Š75v20a97d98l26e75n13k38a 9254769120

Ten problém je, že to Porošenko nemohl zvládnout lépe. Prostě to nešlo. Separatisté byli přímo vedeni ruskými agenty a cílem Moskvy určitě nebylo nakonec se dohodnout a vrátit Ukrajině celistvost. To tam ty své agenty Rusko vůbec nemuselo posílat. Máte pravdu, že na začátku naprostou většinu separatistů tvořili místní obyvatelé (plus dobrodruzi ze všech koutů Ukrajiny). Ale byli vedeni ruskými agenty, kteří to celé zorganizovali. Ruská armáda začala na Ukrajině zasahovat až po zahájení ATO, protože bylo zřejmé, že separatisté se vlastními silami a s výzbrojí, kterou zabavili ukrajinské armádě, nemají šanci ubránit. Ale Porošenko nemohl postupovat jinak. Pokud by Donbasu nabídl autonomii, stejně by o něj nakonec přišel. Region by byl v podstatě ovládán z Ruska a po pár letech by se k němu připojil úplně stejně jako Krym.

0/0
22.4.2015 12:41
Foto

J87i98ř81í 44K46r70a85t78ě67n68a 1851872727107

Ale ted bude muset tu autonomii stejně dát. Jinak tam klid nebude. Jinak ze vším co jste napsal souhlasím.

0/0
22.4.2015 12:48

J47a72n 49Š45v57a24d29l21e11n77k64a 9944229480

On tu autonomii fakticky dal - vyplývá z Minské dohody. Jenom se obávám, že ty regiony už ztratil. On to podle mě ví, ale z politických důvodů to nemůže přiznat. Spíš se soustředí na to, aby se povstalecké území dál nerozšiřovalo. Ale je v dost prekérním postavení. Povstalci pochopitelně neodvádějí nic z vybraných daní do ukrajinské státní pokladny, ale přitom Rusko nutí ukrajinskou vládu, aby místním obyvatelům v Donbasu vyplácela dávky, důchody a dodávala jim plyn. Když ukrajinská vláda dodávku plynu zastavila, Rusové prostě ten plyn dodali sami a naúčtovali to ukrajinské vládě. Uvidíme, co přinesou další měsíce. Obávám se, že to budou další boje, protože Putinovi by se velmi hodilo, kdyby se povstalecké území rozšířilo až ke Krymu, u nějž je nyní problematické zásobování (proto byl také Krym za Chruščova připojen k Ukrajině). A kdo ví, třeba to nakonec vezme šmahem i s Oděsou a vytvoří si koridor až do Podněstří, které je dnes také v obtížném postavení.

0/0
22.4.2015 12:54

J46a13n 23Š39v75a90d27l52e17n87k50a 9164909950

Ostatně, on celý ten jihovýchod Ukrajiny může získat hodně rychle. Stačí nějaká drsná vojenská porážka ukrajinské armády (třeba v bitvě o Mariupol), následná politická nestabilita, vedoucí třeba ke svržení Porošenka či bojům mezi ukrajinskou armádou a dobrovolnickými prapory - a Putin má volnou cestu. On se taky všemožně snaží, aby Ukrajinu dále destabilizoval. Zaznamenal jsem například, že jakási separatistická organizace už vznikla i v Podkarpatské Rusi. Kupodivu (respektive nikoli překvapivě) je silně proruská, ač tento region historicky nemá s Ruskem společného prakticky nic a ještě na začátku 90. let zdejší separatisté usilovali o připojení k Československu (to skončilo, když Československo zaniklo).

0/0
22.4.2015 12:59
Foto

J55i86ř47í 96K61r53a36t67ě80n10a 1571902857307

Já přeji Ukrajině mír a klid.

0/0
22.4.2015 13:01

J26a49n 33Š32v49a75d54l39e19n96k55a 9574399830

Já též. Otázka je, zda jí to Putin dopřeje. On opravdu nemůže připustit, aby se sblížila se Západem. Ne teď, když jeho vlastní režim staví na vypjatém nacionálním šovinismu a odporu vůči Západu. Tohle všechno se teď na Ukrajině děje, protože se část jejího obyvatelstva vzbouřila proti opětovné integraci Ukrajiny do nějakého politického celku ovládaného z Moskvy. Jestli Putin říká, že na Krym má Rusko historický nárok, protože tam byl kdysi pokřtěn kníže Kyjevské Rusi Svatý Vladimír (i touto historickou událostí anexi Krymu zdůvodňoval), takže je to pro Rusko území posvátné, vlastně tím vznesl nárok přímo na Kyjev. Svatý Vladimír z Moskvy nevládnul. V tomto kontextu je třeba vnímat také Putinovy výroky o tom, že Rusové a Ukrajinci jsou jeden národ. Odtud už je jenom krůček k úsilí, aby byl tento národ sjednocen v jediném státě.

0/0
22.4.2015 13:12
Foto

J98i39ř65í 27K30r64a24t40ě67n42a 1681212787317

Mě spíše připadá že je Putin mnohem silnější hráč na poli vyjednávání než EU.

0/0
22.4.2015 13:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.