Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Putin ví, že útok na Pobaltí by byla sebevražda, myslí si Zeman

Vojenský útok Ruska na některý z pobaltských států není pravděpodobný, protože prezident Vladimir Putin „není sebevrah“. V rozhovoru s agenturou AP to v úterý řekl český prezident Miloš Zeman. Šéf Kremlu si je podle Zemana vědom, že za útok na členský stát NATO, by přišla stejná vojenská odpověď.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P98e63t48r 17K58u97h90n 3108561946711

Mohl by mi pan president napsat, jaká čísla vyjdou v pátek v eurojackpotu? Jo a taky bych rád věděl, jaké počasí bude 27.10.2022. Děkuji.

0/0
22.4.2015 23:17

R39i36c14h40a80r53d 14N60o97v21a82k 8708206111682

zeman zase haji putina a rusko, jako vzdy.RvRvRv

0/0
22.4.2015 17:53

S89t36a60n74i77s17l54a23v 33S85r89b92a 4415304178434

a copak on putin získal krym útokem na ukrajinu? vstávat, budíček na hradě. vojáci už nejezdí v brnění na koních.

+2/−1
22.4.2015 11:20

P79a78v24e51l 51O51d67r78a17z41i61l 6324189267920

Viděl jste v české sodě parodii na Trautenberka? No tak to Putin jednou zvolal "Chachá, tady být Rusko" a bylo. Páč ukrajinskej krakonoš nejspíš buď někde nasává, nebo ho prodali někam do zoo na maso.

0/−1
22.4.2015 14:01

L37u16d89ě18k 64H49o81c26h63m84a23l 9797548909608

tak jako mluvčí Kremlu funguje celkem spolehlivě a nedá se mu moc vytknout. Teď ještě zapracovat na důstojnosti prezidentského úřadu ČESKÉ republiky a to bude neskonale tvrdší oříšek

+4/0
22.4.2015 11:02

J71a40r90o77s12l90a94v 58R26o48j67š80l 2668467555318

Z jeho pohledu na úvodní fotografii je jasně vidět, že Míla Zemanů zase "opisuje" od Boha ...

Proto všechno ví a všechno zná a je otázkou času kdy nám zase něco "Božího" nám blbejm neprokecne svým moudrým a prostému lidu srozumitelným, prokouřeným a prochlastaným hlasem ...

A Mílo tomu o tom co se tady v tomto článku píše lze věřit nebo zase kecáš jak o tobě Hyňďa Kmoníčků "povidá" ?!?:-/

+5/0
22.4.2015 10:42

J14a17n 92Š61v85a51d21l52e92n97k62a 9604659380

To je dobře, že Zeman ví, co si myslí Putin. Ale Zeman také kromě jiného tvrdí, že se Rusko neangažuje na Ukrajině. Tak proč by mělo najednou útočit na Pobaltí?

+1/0
22.4.2015 10:38

P70a22v87e56l 68O31d41r39a23z11i42l 6564739687950

Zeman tvrdí, že na Ukrajině nejsou jednotky pravidelné ruské armády.

0/−1
22.4.2015 14:01

P67a24v79e17l 63O18d71r60a39z73i30l 6284489837140

(tvrdil to onehdá, co tvrdí teď k této věci, to nevím).

0/0
22.4.2015 14:02

T38o44m92a86s 76S54v91o20b76o34d88a 5747935915297

.... tvoje volba bohužel sebevražda byla .....

0/0
22.4.2015 10:30

A38n77n51a 56K35u82č81e53r12o30v97á 2611583819480

No když si to myslí Zeman, tak to bude určitě pravda...

+1/0
22.4.2015 10:24

P12e92t55r 19T71y96č63k85a 6915502749142

No asi takhle nějak se psalo o Hitlerovi. Hitler nezaútočí na Francii, není sebevrah. Hitler nezaútočí na VB, není sebevrah. Hitler nezaútočí na SSSR, není sebevrah. Hitler nevyhlásí válku USA, není sebevrah.

+6/0
22.4.2015 10:04

P13a81v74e43l 77O68d19r45a52z75i91l 6584309557900

Hitler, pokud vím, neměl jaderné zbraně a nepodléhal MDA.

0/−1
22.4.2015 10:13

R90a66d77e92k 43T38o37m32a94s28e83k 5293310748905

Putin frčí na horších věcech než je MDA :-)

+1/0
22.4.2015 10:54
Foto

J59i15ř59í 78K78r70a36t85ě29n92a 1481452957367

A proč by to Rusko dělalo? To nepotřebuje třetí světovou válku.Má dost problémů svých. A taky je jiná doba.

+1/−2
22.4.2015 10:19

A11n95n87a 26K16u72č29e23r56o41v75á 2741593789240

A proč Rusko tak nutně potřebuje zaostalou východní Ukrajinu?

+3/0
22.4.2015 10:25
Foto

J93i48ř87í 70K60r25a85t98ě51n75a 1301632797577

Uhlí,ocel,uranová ruda, titan, dále chrom, nikl, bauxit, fosfáty, síra, rašelina, ropa, sůl, grafit a mangan.

Stačí?

+1/0
22.4.2015 10:29

J10a93n 91P41o94s93p32i94s13i25l 7116707466585

vše toto je v Rusku a mnohem více než na Ukrajině. S mnohými těmito surovinami obchoduji, tak to vím přesně.

0/−1
22.4.2015 10:33
Foto

J28i13ř14í 20K57r71a35t53ě60n74a 1441202257967

Jenže suroviny ubývají. A ještě jedna věc proč chce mít stále svůj vliv na Ukrajině. Nechce mít hned u svých hranic člena NATO ( UK chce požádat o členství). To je taky jeden důvod. A logický.

+1/0
22.4.2015 10:42

J46a49n 85Š19v49a64d56l46e83n43k63a 9844919970

Pokud Rusko říká, že nechce, aby nějaká z postkomunistických či postsovětských zemích byla v NATO, vlastně tím zároveň přiznává, že uvažuje o jejím ovládnutí. Pokud by vstoupila do NATO, najednou by ji chránil článek 5 Severoatlantické smlouvy.

+2/0
22.4.2015 10:46
Foto

J45i72ř68í 89K78r37a80t48ě71n19a 1151172327557

Ted se bavíme o zemi co má přímou hranici z Ruskem. Doted byla Ukrajina neutrální a ted se má stát zemí co je v NATO? Považuje to za přímé ohrožení Ruska. podívejte se na celou věc i z pozice Ruska.Taky Rusko nemusím ale rozumím tomu co dělá a proč to dělá.

0/0
22.4.2015 10:51

J43a26n 95Š84v77a34d58l62e38n91k31a 9804119800

Přímou hranici s Ruskem má i Estonsko a Lotyšsko. Já taky rozumím, proč to Rusko dělá. Cílem je opět ovládnout území, která již předtím ovládalo. Všechny ty kecy o obraně, strachu z rozšiřování NATO, apod., jsou jenom zástěrka.

+1/0
22.4.2015 10:53
Foto

J28i69ř55í 72K79r37a18t87ě16n54a 1401872267977

Máte jiný názor než já a neberu vám ho.Ok. Můžeme si zkusit o Rusku promluvit třeba za rok. To už bude klid a zase se bude s Ruskem obchodovat.

0/0
22.4.2015 11:01

J77a76n 13Š41v42a11d13l66e47n78k16a 9664499820

Obávám se, že za rok nebude klid. Konflikt na Ukrajině bude dál doutnat, "opolčenci" možná v té době už dobudou Mariupol a v ohrožení bude např. Charkov. Po veškerém tom angažmá v Donbase není sebemenší důvod, aby najednou Putin řekl: tak, to už stačilo, stahujeme se, ať si to tam "separatisté" nějak vyřeší sami.

0/0
22.4.2015 11:03
Foto

J76i61ř32í 75K65r23a87t35ě54n39a 1841422617267

Kdyby Ukrajina stáhla jako první těžké zbraně nebylo by na koho utočit. Ukázalo by se kdo to myslí s dohodou vážně. Pokud by utočili separatisté dál padla by na ně porušení dohody a to by byl jejích konec.

0/0
22.4.2015 11:16

J78a75n 23Š70v13a47d63l57e56n94k35a 9264579880

A co když Ukrajina stáhne těžké zbraně a "opolčenci" najednou přejdou do ofenzívy? V čem by to pak byl konec "separatistů"?

0/0
22.4.2015 11:18
Foto

J86i78ř59í 35K31r66a78t85ě75n24a 1161212107797

V jednostranném porušení mírové smlouvy. Nikdo už by jim nevěřil a i ti co je hájí by se postavili proti nim.

0/0
22.4.2015 11:22

J65a21n 37Š90v80a19d48l28e84n10k45a 9294159370

Koho myslíte tím "nikdo"? Tady jde o to, že mají přímou podporu z Ruska. Pokud dostanou pokyn, aby zaútočili, tak to udělají. Rusko pak samozřejmě popře, že tento pokyn vydalo. A bude úplně jedno, že už jim třeba takové Německo nevěří.

0/0
22.4.2015 11:24
Foto

J50i49ř64í 98K37r72a52t16ě81n36a 1931212957367

Třeba ti co mírovou smlouvu zavírali. Problém je v tom že násilný převrat v Majdanu neodpovídal demokratické volbě a proto můžou někteří tvrdit že se podobná věc děje i u separatistů.Udělalo se moc chyb. Na obou stranách. proto někteří stojí na straně separatistů ale ne na straně Ruska. Rozdělujme separatisty a dovolenkáře. Tohle právě nikdo nechce slyšet.

0/0
22.4.2015 11:33

J93a88n 41Š52v57a75d38l23e88n65k17a 9874429670

Separatistů je málo, nebýt "dovolenkářů", už dávno je celý Donbas pod kontrolou ukrajinské vlády. Vítězné bitvy "separatistů" ve skutečnosti vybojovali "dovolenkáři". Přímo v čele "separatistů" až do loňského podzimu stáli "dovolenkáři", ale to vypadalo blbě, tak si Rusové našli místní loutky, které vydávají za zvolené představitele "separatistů". A ono je opravdu jedno, že by už separatistům nevěřila Francie či Německo. Putin si z nich stejně dělal legraci, když s nimi vyjednával o míru a zároveň jeho jednotky obkličovaly Debalceve, které bylo dokonce dobyto až po podpisu mírové smlouvy. Když se Putin rozhodne, tak se konflikt zase rozhoří. A co zmůžou západní země? Vymyslí nějaké další sankce a po pár měsících s ulehčením zasednou k jednacímu stolu k nějaké dohodě typu Minsk II, která bude respektovat, že "separatisté" mezitím dobyli Mariupol.

0/0
22.4.2015 11:38
Foto

J92i59ř89í 12K61r51a45t36ě58n17a 1821372377597

No a to jde. porošenko měl začít okamžitě po prohlášení separatistů jednat diplomaticky a nemuseli být žádní dovolenkaři. Delbačevo bylo dobyto před začátkem platnosti mírové dohody.

0/0
22.4.2015 11:41

J38a11n 96Š69v22a22d33l95e67n91k71a 9394979360

Jak měl jednat diplomaticky? Ono se to hezky teoretizuje, ale co měl udělat konkrétně? Debalceve bylo dobyto 18. února, příměří bylo podepsáno už 13. února, v platnost vstoupilo 15. února.

0/0
22.4.2015 11:44

J60a97n 90P49o40s83p22i32s46i91l 7596547906665

s názorem ohledně členství Ukrajiny v NATO souhlasím, to Rusko odmítá již dávno, ale není to důvod pro ovládnutí východní části Ukrajiny. Ohledně surovin a jejich množství mám opačný názor.

0/0
22.4.2015 11:08
Foto

J39i34ř68í 29K47r78a84t87ě68n47a 1741302437967

Bohužel ovládnutí východní části Ukrajiny si z části zavinila i nová vláda.Místo poslání vojska měla okamžitě jednat a nepřišla by o tolik uzemí.

+1/0
22.4.2015 11:12

J90a96n 40Š32v53a18d75l60e25n43k95a 9534469150

Ale kdepak. Jak si představujete jednání s někým, kdo obsadil vládní úřady (a to i v městech, která dnes ukrajinská vláda ovládá, protože je prostě dobyla), vyhlásil si nezávislé republiky, zabránil volbám do ukrajinských orgánů a uspořádal jakési referendum o nezávislosti? Jak ho přimějete k tomu, aby to všechno odvolal a znovu se podřídil ukrajinským úřadům? A s kým vlastně mělo ukrajinské vedení jednat, když "opolčenci" byli řízeni přímo z Moskvy? To mělo jednat s Putinem a raději rovnou přistoupit na jeho podmínky? Ty podmínky mimo jiné byly odmítnutí asociační dohody s EU a postupná integrace Ukrajiny do spolku diktatur řízeného z Moskvy.

0/0
22.4.2015 11:17
Foto

J64i14ř19í 67K30r66a65t43ě33n51a 1901282517727

Ale tohle samé se stalo i na Majdanu. Separatistům se nelíbilo směrování k EU tak udělali to samé.

0/0
22.4.2015 11:35

J38a52n 73Š20v49a25d40l48e60n36k11a 9824909780

To nebyli separatisté. Organizovalo to Rusko a akci provedli příslušníci ruských speciálních sil za pomoci některých místních. Majdan určitě nebyl organizován ze Západu a svržení Janukovyče neprobíhalo za asistence západních ozbrojených sil.

0/0
22.4.2015 11:40
Foto

J18i35ř33í 93K41r78a33t63ě37n16a 1981762407577

Na začátku  to byli separatisté kdo obsadili uřády. Teprve po  napadení armádou přišli dovolenkaři.

Kdo organizoval události na Majdanu nevím. Jen vím že to byl normalní převrat. Nic demokratického se při něm nestalo.

0/0
22.4.2015 11:46

J73a88n 41Š34v65a13d31l71e68n85k13a 9304749250

Strelkov nebyl žádný separatista. A ten tam byl už od začátku. Teď sám přiznává, jak velkou roli v tom počátečním vystoupení separatistů hrály ruské ozbrojené složky.

Viz http://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin

Zejména pak větu: On 12 April 2014, Girkin led a group of militants who seized the executive committee building, the police department, and the Security Service of Ukraine offices in Sloviansk.

0/0
22.4.2015 11:49
Foto

J52i81ř66í 47K74r86a34t96ě28n95a 1861712497747

Při demonstraci 7. dubna v Doněcku bylo dobyto sídlo oblastní správy a demonstranti si zvolili vlastní parlament, který vyhlásil nezávislou Doněckou lidovou republiku a okamžitě také požádal Rusko o pomoc.

0/0
22.4.2015 11:59

J25a67n 21Š71v84a82d74l71e94n75k26a 9874579450

Kupodivu se ovšem premiérem této "republiky" stal ruský občan a příslušník FSB Borodaj, který předtím pomáhal při anexi Krymu a pak se přesunul do Doněcku. Já nezpochybňuji, že do toho byli zapojeni i místní, ale vám nepřipadá podezřelé, že se do čela separatistických republik dostali příslušníci ruských speciálních sil? To totiž dokazuje, že to Rusové řídili od samého počátku. Porošenko sice měl určitou možnost, jak ztrátě těchto regionů zabránit, ale ta možnost byla spíše teoretická: mohl jim nabídnout širokou autonomii. Teoretická proto, že už na začátku roku 2014, ještě před Janukovyčovým svržením, vznikl v Rusku plán, jak tyto regiony Ukrajině odejmout. Jeho podstatou měla být federalizace země a postupné ovládnutí politických reprezentací východních regionů, což poté povede k rozpadu Ukrajiny a připojení těchto regionů k Rusku. Po svržení Janukovyče ovšem vývoj nabral obrátky. Rusové využili mocenského vakua a okupovali Krym. Zdejší ukrajinské vojenské jednotky byly paralyzované, protože neměly žádné rozkazy. Část z nich rovnou dezertovala k Rusům, protože se zdálo, že je to počátek větší ruské kampaně, jejímž cílem je okupace celého jihovýchodu Ukrajiny. Tak to skutečně mělo proběhnout. Po vzoru Krymu měli místní úřady obsadit separatisté za pomoci ruských speciálních sil. "Lidové" republiky byly vyhlášeny nejen v Doněcku a Luhansku, ale také v Charkově a Oděse. V ostatních regionech se ale nepodařilo získat dostatek místních a úřady povstání rychle potlačily. Nepodařilo se to pouze v Luhansku a Doněcku, protože tyto regiony přímo sousedí s Ruskem, takže sem okamžitě mohly začít proudit ruské posily.

0/0
22.4.2015 12:14

J65a47n 89Š21v14a17d21l54e49n61k12a 9524339750

Zároveň je v těchto regionech také nejpočetnější ruská menšina a je tu největší vliv ruské státní propagandy, takže se podařilo získat dostatek místních. Podstatou je ale stále jediné: celé to povstání zorganizovali Rusové a Porošenko fakticky neměl žádnou šanci ztrátě Doněcku a Luhansku zabránit. Jednání by nevyřešilo nic. Boje aspoň vyjasnily situaci, protože dobře ukázaly, kam se dnešní Rusko pod Putinovou vládou posunulo. Co je dnešní Rusko zač.

0/0
22.4.2015 12:18
Foto

J70i44ř47í 93K62r56a56t11ě74n41a 1451912507807

Na Ukrajině je plno Ruských občanů. No pokud požádali separatisté Rusko o pomoc  tak se těm ruským,příslušníkům,, speciálních sil ani nedivím. To co se děje na Ukrajině je velmi špatné ale vinu nesou obě strany. Rusáci se na situaci jen přiživili.Jste jeden z mála co připustil že měl Porošenko na začátku velkou možnost situaci lépe zvládnout.R^

0/0
22.4.2015 12:36

J86a89n 30Š85v39a87d41l79e15n74k67a 9414639690

Ten problém je, že to Porošenko nemohl zvládnout lépe. Prostě to nešlo. Separatisté byli přímo vedeni ruskými agenty a cílem Moskvy určitě nebylo nakonec se dohodnout a vrátit Ukrajině celistvost. To tam ty své agenty Rusko vůbec nemuselo posílat. Máte pravdu, že na začátku naprostou většinu separatistů tvořili místní obyvatelé (plus dobrodruzi ze všech koutů Ukrajiny). Ale byli vedeni ruskými agenty, kteří to celé zorganizovali. Ruská armáda začala na Ukrajině zasahovat až po zahájení ATO, protože bylo zřejmé, že separatisté se vlastními silami a s výzbrojí, kterou zabavili ukrajinské armádě, nemají šanci ubránit. Ale Porošenko nemohl postupovat jinak. Pokud by Donbasu nabídl autonomii, stejně by o něj nakonec přišel. Region by byl v podstatě ovládán z Ruska a po pár letech by se k němu připojil úplně stejně jako Krym.

0/0
22.4.2015 12:41
Foto

J28i58ř68í 41K58r98a11t60ě38n32a 1341112887647

Ale ted bude muset tu autonomii stejně dát. Jinak tam klid nebude. Jinak ze vším co jste napsal souhlasím.

0/0
22.4.2015 12:48

J72a58n 75Š22v66a39d67l58e40n25k23a 9444449890

On tu autonomii fakticky dal - vyplývá z Minské dohody. Jenom se obávám, že ty regiony už ztratil. On to podle mě ví, ale z politických důvodů to nemůže přiznat. Spíš se soustředí na to, aby se povstalecké území dál nerozšiřovalo. Ale je v dost prekérním postavení. Povstalci pochopitelně neodvádějí nic z vybraných daní do ukrajinské státní pokladny, ale přitom Rusko nutí ukrajinskou vládu, aby místním obyvatelům v Donbasu vyplácela dávky, důchody a dodávala jim plyn. Když ukrajinská vláda dodávku plynu zastavila, Rusové prostě ten plyn dodali sami a naúčtovali to ukrajinské vládě. Uvidíme, co přinesou další měsíce. Obávám se, že to budou další boje, protože Putinovi by se velmi hodilo, kdyby se povstalecké území rozšířilo až ke Krymu, u nějž je nyní problematické zásobování (proto byl také Krym za Chruščova připojen k Ukrajině). A kdo ví, třeba to nakonec vezme šmahem i s Oděsou a vytvoří si koridor až do Podněstří, které je dnes také v obtížném postavení.

0/0
22.4.2015 12:54

J38a71n 35Š31v92a86d82l25e71n13k42a 9504789350

Ostatně, on celý ten jihovýchod Ukrajiny může získat hodně rychle. Stačí nějaká drsná vojenská porážka ukrajinské armády (třeba v bitvě o Mariupol), následná politická nestabilita, vedoucí třeba ke svržení Porošenka či bojům mezi ukrajinskou armádou a dobrovolnickými prapory - a Putin má volnou cestu. On se taky všemožně snaží, aby Ukrajinu dále destabilizoval. Zaznamenal jsem například, že jakási separatistická organizace už vznikla i v Podkarpatské Rusi. Kupodivu (respektive nikoli překvapivě) je silně proruská, ač tento region historicky nemá s Ruskem společného prakticky nic a ještě na začátku 90. let zdejší separatisté usilovali o připojení k Československu (to skončilo, když Československo zaniklo).

0/0
22.4.2015 12:59
Foto

J61i97ř61í 38K98r75a17t56ě98n55a 1731332117697

Já přeji Ukrajině mír a klid.

0/0
22.4.2015 13:01

J28a53n 28Š24v63a21d31l66e95n13k17a 9124819560

Já též. Otázka je, zda jí to Putin dopřeje. On opravdu nemůže připustit, aby se sblížila se Západem. Ne teď, když jeho vlastní režim staví na vypjatém nacionálním šovinismu a odporu vůči Západu. Tohle všechno se teď na Ukrajině děje, protože se část jejího obyvatelstva vzbouřila proti opětovné integraci Ukrajiny do nějakého politického celku ovládaného z Moskvy. Jestli Putin říká, že na Krym má Rusko historický nárok, protože tam byl kdysi pokřtěn kníže Kyjevské Rusi Svatý Vladimír (i touto historickou událostí anexi Krymu zdůvodňoval), takže je to pro Rusko území posvátné, vlastně tím vznesl nárok přímo na Kyjev. Svatý Vladimír z Moskvy nevládnul. V tomto kontextu je třeba vnímat také Putinovy výroky o tom, že Rusové a Ukrajinci jsou jeden národ. Odtud už je jenom krůček k úsilí, aby byl tento národ sjednocen v jediném státě.

0/0
22.4.2015 13:12
Foto

J86i71ř79í 25K60r42a95t41ě63n84a 1441672817817

Mě spíše připadá že je Putin mnohem silnější hráč na poli vyjednávání než EU.

0/0
22.4.2015 13:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.