Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Putin ví, že útok na Pobaltí by byla sebevražda, myslí si Zeman

Vojenský útok Ruska na některý z pobaltských států není pravděpodobný, protože prezident Vladimir Putin „není sebevrah“. V rozhovoru s agenturou AP to v úterý řekl český prezident Miloš Zeman. Šéf Kremlu si je podle Zemana vědom, že za útok na členský stát NATO, by přišla stejná vojenská odpověď.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P97e92t49r 93K38u79h40n 3608221916361

Mohl by mi pan president napsat, jaká čísla vyjdou v pátek v eurojackpotu? Jo a taky bych rád věděl, jaké počasí bude 27.10.2022. Děkuji.

0/0
22.4.2015 23:17

R92i87c24h26a85r25d 94N29o45v52a84k 8138596191372

zeman zase haji putina a rusko, jako vzdy.RvRvRv

0/0
22.4.2015 17:53

S91t46a70n68i25s40l51a48v 61S86r81b95a 4615364118254

a copak on putin získal krym útokem na ukrajinu? vstávat, budíček na hradě. vojáci už nejezdí v brnění na koních.

+2/−1
22.4.2015 11:20

P57a53v71e25l 55O74d73r39a30z39i20l 6204789327170

Viděl jste v české sodě parodii na Trautenberka? No tak to Putin jednou zvolal "Chachá, tady být Rusko" a bylo. Páč ukrajinskej krakonoš nejspíš buď někde nasává, nebo ho prodali někam do zoo na maso.

0/−1
22.4.2015 14:01

L50u53d16ě39k 19H68o53c66h85m79a33l 9157228179658

tak jako mluvčí Kremlu funguje celkem spolehlivě a nedá se mu moc vytknout. Teď ještě zapracovat na důstojnosti prezidentského úřadu ČESKÉ republiky a to bude neskonale tvrdší oříšek

+4/0
22.4.2015 11:02

J40a95r90o15s78l30a63v 12R70o62j58š69l 2238167765418

Z jeho pohledu na úvodní fotografii je jasně vidět, že Míla Zemanů zase "opisuje" od Boha ...

Proto všechno ví a všechno zná a je otázkou času kdy nám zase něco "Božího" nám blbejm neprokecne svým moudrým a prostému lidu srozumitelným, prokouřeným a prochlastaným hlasem ...

A Mílo tomu o tom co se tady v tomto článku píše lze věřit nebo zase kecáš jak o tobě Hyňďa Kmoníčků "povidá" ?!?:-/

+5/0
22.4.2015 10:42

J92a42n 34Š88v35a63d48l42e62n71k32a 9314459460

To je dobře, že Zeman ví, co si myslí Putin. Ale Zeman také kromě jiného tvrdí, že se Rusko neangažuje na Ukrajině. Tak proč by mělo najednou útočit na Pobaltí?

+1/0
22.4.2015 10:38

P75a92v49e87l 31O69d67r80a86z51i37l 6454499987220

Zeman tvrdí, že na Ukrajině nejsou jednotky pravidelné ruské armády.

0/−1
22.4.2015 14:01

P77a48v87e64l 25O31d44r58a58z94i27l 6894239727850

(tvrdil to onehdá, co tvrdí teď k této věci, to nevím).

0/0
22.4.2015 14:02

T87o39m23a44s 98S19v37o59b43o53d20a 5577955575947

.... tvoje volba bohužel sebevražda byla .....

0/0
22.4.2015 10:30

A85n74n26a 72K93u89č45e78r17o10v36á 2931363199820

No když si to myslí Zeman, tak to bude určitě pravda...

+1/0
22.4.2015 10:24

P80e13t65r 64T16y77č86k53a 6805322649742

No asi takhle nějak se psalo o Hitlerovi. Hitler nezaútočí na Francii, není sebevrah. Hitler nezaútočí na VB, není sebevrah. Hitler nezaútočí na SSSR, není sebevrah. Hitler nevyhlásí válku USA, není sebevrah.

+6/0
22.4.2015 10:04

P12a75v85e17l 98O59d49r67a66z55i68l 6624379917800

Hitler, pokud vím, neměl jaderné zbraně a nepodléhal MDA.

0/−1
22.4.2015 10:13

R27a58d33e91k 64T65o52m18a40s49e94k 5313100598655

Putin frčí na horších věcech než je MDA :-)

+1/0
22.4.2015 10:54
Foto

J43i90ř90í 34K79r72a38t22ě81n22a 1131532187787

A proč by to Rusko dělalo? To nepotřebuje třetí světovou válku.Má dost problémů svých. A taky je jiná doba.

+1/−2
22.4.2015 10:19

A36n78n56a 17K28u47č85e24r76o95v21á 2731823159890

A proč Rusko tak nutně potřebuje zaostalou východní Ukrajinu?

+3/0
22.4.2015 10:25
Foto

J50i36ř56í 12K11r12a60t32ě87n95a 1591262977677

Uhlí,ocel,uranová ruda, titan, dále chrom, nikl, bauxit, fosfáty, síra, rašelina, ropa, sůl, grafit a mangan.

Stačí?

+1/0
22.4.2015 10:29

J58a73n 73P28o37s67p21i82s48i87l 7566217346215

vše toto je v Rusku a mnohem více než na Ukrajině. S mnohými těmito surovinami obchoduji, tak to vím přesně.

0/−1
22.4.2015 10:33
Foto

J63i55ř32í 65K20r74a94t97ě36n57a 1961142527737

Jenže suroviny ubývají. A ještě jedna věc proč chce mít stále svůj vliv na Ukrajině. Nechce mít hned u svých hranic člena NATO ( UK chce požádat o členství). To je taky jeden důvod. A logický.

+1/0
22.4.2015 10:42

J66a65n 91Š89v82a23d73l45e88n85k86a 9544729510

Pokud Rusko říká, že nechce, aby nějaká z postkomunistických či postsovětských zemích byla v NATO, vlastně tím zároveň přiznává, že uvažuje o jejím ovládnutí. Pokud by vstoupila do NATO, najednou by ji chránil článek 5 Severoatlantické smlouvy.

+2/0
22.4.2015 10:46
Foto

J67i96ř38í 36K83r32a64t76ě23n20a 1381512557347

Ted se bavíme o zemi co má přímou hranici z Ruskem. Doted byla Ukrajina neutrální a ted se má stát zemí co je v NATO? Považuje to za přímé ohrožení Ruska. podívejte se na celou věc i z pozice Ruska.Taky Rusko nemusím ale rozumím tomu co dělá a proč to dělá.

0/0
22.4.2015 10:51

J61a20n 71Š14v12a10d17l53e89n29k62a 9374169200

Přímou hranici s Ruskem má i Estonsko a Lotyšsko. Já taky rozumím, proč to Rusko dělá. Cílem je opět ovládnout území, která již předtím ovládalo. Všechny ty kecy o obraně, strachu z rozšiřování NATO, apod., jsou jenom zástěrka.

+1/0
22.4.2015 10:53
Foto

J80i65ř98í 28K83r21a83t61ě22n18a 1281652287937

Máte jiný názor než já a neberu vám ho.Ok. Můžeme si zkusit o Rusku promluvit třeba za rok. To už bude klid a zase se bude s Ruskem obchodovat.

0/0
22.4.2015 11:01

J24a33n 92Š54v86a88d22l33e19n72k44a 9434989210

Obávám se, že za rok nebude klid. Konflikt na Ukrajině bude dál doutnat, "opolčenci" možná v té době už dobudou Mariupol a v ohrožení bude např. Charkov. Po veškerém tom angažmá v Donbase není sebemenší důvod, aby najednou Putin řekl: tak, to už stačilo, stahujeme se, ať si to tam "separatisté" nějak vyřeší sami.

0/0
22.4.2015 11:03
Foto

J72i75ř26í 21K27r62a75t16ě66n48a 1311922957547

Kdyby Ukrajina stáhla jako první těžké zbraně nebylo by na koho utočit. Ukázalo by se kdo to myslí s dohodou vážně. Pokud by utočili separatisté dál padla by na ně porušení dohody a to by byl jejích konec.

0/0
22.4.2015 11:16

J98a89n 48Š12v81a32d41l15e67n50k29a 9874549620

A co když Ukrajina stáhne těžké zbraně a "opolčenci" najednou přejdou do ofenzívy? V čem by to pak byl konec "separatistů"?

0/0
22.4.2015 11:18
Foto

J70i84ř94í 90K66r96a71t98ě83n19a 1911822607247

V jednostranném porušení mírové smlouvy. Nikdo už by jim nevěřil a i ti co je hájí by se postavili proti nim.

0/0
22.4.2015 11:22

J21a29n 77Š69v76a93d70l42e66n77k93a 9764289750

Koho myslíte tím "nikdo"? Tady jde o to, že mají přímou podporu z Ruska. Pokud dostanou pokyn, aby zaútočili, tak to udělají. Rusko pak samozřejmě popře, že tento pokyn vydalo. A bude úplně jedno, že už jim třeba takové Německo nevěří.

0/0
22.4.2015 11:24
Foto

J31i27ř31í 78K59r93a82t34ě42n63a 1511762667537

Třeba ti co mírovou smlouvu zavírali. Problém je v tom že násilný převrat v Majdanu neodpovídal demokratické volbě a proto můžou někteří tvrdit že se podobná věc děje i u separatistů.Udělalo se moc chyb. Na obou stranách. proto někteří stojí na straně separatistů ale ne na straně Ruska. Rozdělujme separatisty a dovolenkáře. Tohle právě nikdo nechce slyšet.

0/0
22.4.2015 11:33

J37a77n 27Š85v41a73d18l94e51n45k77a 9614789200

Separatistů je málo, nebýt "dovolenkářů", už dávno je celý Donbas pod kontrolou ukrajinské vlády. Vítězné bitvy "separatistů" ve skutečnosti vybojovali "dovolenkáři". Přímo v čele "separatistů" až do loňského podzimu stáli "dovolenkáři", ale to vypadalo blbě, tak si Rusové našli místní loutky, které vydávají za zvolené představitele "separatistů". A ono je opravdu jedno, že by už separatistům nevěřila Francie či Německo. Putin si z nich stejně dělal legraci, když s nimi vyjednával o míru a zároveň jeho jednotky obkličovaly Debalceve, které bylo dokonce dobyto až po podpisu mírové smlouvy. Když se Putin rozhodne, tak se konflikt zase rozhoří. A co zmůžou západní země? Vymyslí nějaké další sankce a po pár měsících s ulehčením zasednou k jednacímu stolu k nějaké dohodě typu Minsk II, která bude respektovat, že "separatisté" mezitím dobyli Mariupol.

0/0
22.4.2015 11:38
Foto

J69i82ř70í 87K36r94a14t22ě76n35a 1151652467917

No a to jde. porošenko měl začít okamžitě po prohlášení separatistů jednat diplomaticky a nemuseli být žádní dovolenkaři. Delbačevo bylo dobyto před začátkem platnosti mírové dohody.

0/0
22.4.2015 11:41

J53a56n 52Š55v25a21d47l83e52n61k23a 9764979640

Jak měl jednat diplomaticky? Ono se to hezky teoretizuje, ale co měl udělat konkrétně? Debalceve bylo dobyto 18. února, příměří bylo podepsáno už 13. února, v platnost vstoupilo 15. února.

0/0
22.4.2015 11:44

J72a92n 11P41o17s51p59i34s68i10l 7416877916575

s názorem ohledně členství Ukrajiny v NATO souhlasím, to Rusko odmítá již dávno, ale není to důvod pro ovládnutí východní části Ukrajiny. Ohledně surovin a jejich množství mám opačný názor.

0/0
22.4.2015 11:08
Foto

J66i57ř12í 70K85r80a10t46ě32n11a 1361732547327

Bohužel ovládnutí východní části Ukrajiny si z části zavinila i nová vláda.Místo poslání vojska měla okamžitě jednat a nepřišla by o tolik uzemí.

+1/0
22.4.2015 11:12

J90a26n 41Š83v48a87d11l38e51n61k14a 9334259550

Ale kdepak. Jak si představujete jednání s někým, kdo obsadil vládní úřady (a to i v městech, která dnes ukrajinská vláda ovládá, protože je prostě dobyla), vyhlásil si nezávislé republiky, zabránil volbám do ukrajinských orgánů a uspořádal jakési referendum o nezávislosti? Jak ho přimějete k tomu, aby to všechno odvolal a znovu se podřídil ukrajinským úřadům? A s kým vlastně mělo ukrajinské vedení jednat, když "opolčenci" byli řízeni přímo z Moskvy? To mělo jednat s Putinem a raději rovnou přistoupit na jeho podmínky? Ty podmínky mimo jiné byly odmítnutí asociační dohody s EU a postupná integrace Ukrajiny do spolku diktatur řízeného z Moskvy.

0/0
22.4.2015 11:17
Foto

J91i79ř62í 24K78r40a41t92ě36n53a 1751652757797

Ale tohle samé se stalo i na Majdanu. Separatistům se nelíbilo směrování k EU tak udělali to samé.

0/0
22.4.2015 11:35

J45a43n 83Š14v80a73d53l68e63n19k86a 9654829220

To nebyli separatisté. Organizovalo to Rusko a akci provedli příslušníci ruských speciálních sil za pomoci některých místních. Majdan určitě nebyl organizován ze Západu a svržení Janukovyče neprobíhalo za asistence západních ozbrojených sil.

0/0
22.4.2015 11:40
Foto

J34i21ř53í 53K96r60a57t31ě71n84a 1221502987757

Na začátku  to byli separatisté kdo obsadili uřády. Teprve po  napadení armádou přišli dovolenkaři.

Kdo organizoval události na Majdanu nevím. Jen vím že to byl normalní převrat. Nic demokratického se při něm nestalo.

0/0
22.4.2015 11:46

J70a49n 13Š85v73a32d97l19e67n76k78a 9484889260

Strelkov nebyl žádný separatista. A ten tam byl už od začátku. Teď sám přiznává, jak velkou roli v tom počátečním vystoupení separatistů hrály ruské ozbrojené složky.

Viz http://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin

Zejména pak větu: On 12 April 2014, Girkin led a group of militants who seized the executive committee building, the police department, and the Security Service of Ukraine offices in Sloviansk.

0/0
22.4.2015 11:49
Foto

J98i27ř79í 93K35r60a28t82ě84n22a 1561872247617

Při demonstraci 7. dubna v Doněcku bylo dobyto sídlo oblastní správy a demonstranti si zvolili vlastní parlament, který vyhlásil nezávislou Doněckou lidovou republiku a okamžitě také požádal Rusko o pomoc.

0/0
22.4.2015 11:59

J31a59n 92Š36v29a55d17l15e87n25k80a 9704709340

Kupodivu se ovšem premiérem této "republiky" stal ruský občan a příslušník FSB Borodaj, který předtím pomáhal při anexi Krymu a pak se přesunul do Doněcku. Já nezpochybňuji, že do toho byli zapojeni i místní, ale vám nepřipadá podezřelé, že se do čela separatistických republik dostali příslušníci ruských speciálních sil? To totiž dokazuje, že to Rusové řídili od samého počátku. Porošenko sice měl určitou možnost, jak ztrátě těchto regionů zabránit, ale ta možnost byla spíše teoretická: mohl jim nabídnout širokou autonomii. Teoretická proto, že už na začátku roku 2014, ještě před Janukovyčovým svržením, vznikl v Rusku plán, jak tyto regiony Ukrajině odejmout. Jeho podstatou měla být federalizace země a postupné ovládnutí politických reprezentací východních regionů, což poté povede k rozpadu Ukrajiny a připojení těchto regionů k Rusku. Po svržení Janukovyče ovšem vývoj nabral obrátky. Rusové využili mocenského vakua a okupovali Krym. Zdejší ukrajinské vojenské jednotky byly paralyzované, protože neměly žádné rozkazy. Část z nich rovnou dezertovala k Rusům, protože se zdálo, že je to počátek větší ruské kampaně, jejímž cílem je okupace celého jihovýchodu Ukrajiny. Tak to skutečně mělo proběhnout. Po vzoru Krymu měli místní úřady obsadit separatisté za pomoci ruských speciálních sil. "Lidové" republiky byly vyhlášeny nejen v Doněcku a Luhansku, ale také v Charkově a Oděse. V ostatních regionech se ale nepodařilo získat dostatek místních a úřady povstání rychle potlačily. Nepodařilo se to pouze v Luhansku a Doněcku, protože tyto regiony přímo sousedí s Ruskem, takže sem okamžitě mohly začít proudit ruské posily.

0/0
22.4.2015 12:14

J45a81n 14Š92v74a83d98l73e74n53k72a 9304369810

Zároveň je v těchto regionech také nejpočetnější ruská menšina a je tu největší vliv ruské státní propagandy, takže se podařilo získat dostatek místních. Podstatou je ale stále jediné: celé to povstání zorganizovali Rusové a Porošenko fakticky neměl žádnou šanci ztrátě Doněcku a Luhansku zabránit. Jednání by nevyřešilo nic. Boje aspoň vyjasnily situaci, protože dobře ukázaly, kam se dnešní Rusko pod Putinovou vládou posunulo. Co je dnešní Rusko zač.

0/0
22.4.2015 12:18
Foto

J33i14ř68í 92K37r71a57t49ě93n92a 1351412377837

Na Ukrajině je plno Ruských občanů. No pokud požádali separatisté Rusko o pomoc  tak se těm ruským,příslušníkům,, speciálních sil ani nedivím. To co se děje na Ukrajině je velmi špatné ale vinu nesou obě strany. Rusáci se na situaci jen přiživili.Jste jeden z mála co připustil že měl Porošenko na začátku velkou možnost situaci lépe zvládnout.R^

0/0
22.4.2015 12:36

J64a58n 44Š42v33a97d36l77e17n68k72a 9434909590

Ten problém je, že to Porošenko nemohl zvládnout lépe. Prostě to nešlo. Separatisté byli přímo vedeni ruskými agenty a cílem Moskvy určitě nebylo nakonec se dohodnout a vrátit Ukrajině celistvost. To tam ty své agenty Rusko vůbec nemuselo posílat. Máte pravdu, že na začátku naprostou většinu separatistů tvořili místní obyvatelé (plus dobrodruzi ze všech koutů Ukrajiny). Ale byli vedeni ruskými agenty, kteří to celé zorganizovali. Ruská armáda začala na Ukrajině zasahovat až po zahájení ATO, protože bylo zřejmé, že separatisté se vlastními silami a s výzbrojí, kterou zabavili ukrajinské armádě, nemají šanci ubránit. Ale Porošenko nemohl postupovat jinak. Pokud by Donbasu nabídl autonomii, stejně by o něj nakonec přišel. Region by byl v podstatě ovládán z Ruska a po pár letech by se k němu připojil úplně stejně jako Krym.

0/0
22.4.2015 12:41
Foto

J34i57ř54í 25K61r41a31t87ě50n15a 1261972147187

Ale ted bude muset tu autonomii stejně dát. Jinak tam klid nebude. Jinak ze vším co jste napsal souhlasím.

0/0
22.4.2015 12:48

J10a80n 88Š16v89a70d11l27e14n78k36a 9114509940

On tu autonomii fakticky dal - vyplývá z Minské dohody. Jenom se obávám, že ty regiony už ztratil. On to podle mě ví, ale z politických důvodů to nemůže přiznat. Spíš se soustředí na to, aby se povstalecké území dál nerozšiřovalo. Ale je v dost prekérním postavení. Povstalci pochopitelně neodvádějí nic z vybraných daní do ukrajinské státní pokladny, ale přitom Rusko nutí ukrajinskou vládu, aby místním obyvatelům v Donbasu vyplácela dávky, důchody a dodávala jim plyn. Když ukrajinská vláda dodávku plynu zastavila, Rusové prostě ten plyn dodali sami a naúčtovali to ukrajinské vládě. Uvidíme, co přinesou další měsíce. Obávám se, že to budou další boje, protože Putinovi by se velmi hodilo, kdyby se povstalecké území rozšířilo až ke Krymu, u nějž je nyní problematické zásobování (proto byl také Krym za Chruščova připojen k Ukrajině). A kdo ví, třeba to nakonec vezme šmahem i s Oděsou a vytvoří si koridor až do Podněstří, které je dnes také v obtížném postavení.

0/0
22.4.2015 12:54

J29a13n 44Š91v39a33d51l66e25n28k71a 9644509730

Ostatně, on celý ten jihovýchod Ukrajiny může získat hodně rychle. Stačí nějaká drsná vojenská porážka ukrajinské armády (třeba v bitvě o Mariupol), následná politická nestabilita, vedoucí třeba ke svržení Porošenka či bojům mezi ukrajinskou armádou a dobrovolnickými prapory - a Putin má volnou cestu. On se taky všemožně snaží, aby Ukrajinu dále destabilizoval. Zaznamenal jsem například, že jakási separatistická organizace už vznikla i v Podkarpatské Rusi. Kupodivu (respektive nikoli překvapivě) je silně proruská, ač tento region historicky nemá s Ruskem společného prakticky nic a ještě na začátku 90. let zdejší separatisté usilovali o připojení k Československu (to skončilo, když Československo zaniklo).

0/0
22.4.2015 12:59
Foto

J97i19ř84í 78K81r73a45t85ě79n31a 1381732617297

Já přeji Ukrajině mír a klid.

0/0
22.4.2015 13:01

J48a54n 44Š72v34a40d27l48e87n22k28a 9774179590

Já též. Otázka je, zda jí to Putin dopřeje. On opravdu nemůže připustit, aby se sblížila se Západem. Ne teď, když jeho vlastní režim staví na vypjatém nacionálním šovinismu a odporu vůči Západu. Tohle všechno se teď na Ukrajině děje, protože se část jejího obyvatelstva vzbouřila proti opětovné integraci Ukrajiny do nějakého politického celku ovládaného z Moskvy. Jestli Putin říká, že na Krym má Rusko historický nárok, protože tam byl kdysi pokřtěn kníže Kyjevské Rusi Svatý Vladimír (i touto historickou událostí anexi Krymu zdůvodňoval), takže je to pro Rusko území posvátné, vlastně tím vznesl nárok přímo na Kyjev. Svatý Vladimír z Moskvy nevládnul. V tomto kontextu je třeba vnímat také Putinovy výroky o tom, že Rusové a Ukrajinci jsou jeden národ. Odtud už je jenom krůček k úsilí, aby byl tento národ sjednocen v jediném státě.

0/0
22.4.2015 13:12
Foto

J85i68ř13í 55K77r70a92t61ě21n20a 1821772397787

Mě spíše připadá že je Putin mnohem silnější hráč na poli vyjednávání než EU.

0/0
22.4.2015 13:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.