Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Putin ví, že útok na Pobaltí by byla sebevražda, myslí si Zeman

Vojenský útok Ruska na některý z pobaltských států není pravděpodobný, protože prezident Vladimir Putin „není sebevrah“. V rozhovoru s agenturou AP to v úterý řekl český prezident Miloš Zeman. Šéf Kremlu si je podle Zemana vědom, že za útok na členský stát NATO, by přišla stejná vojenská odpověď.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P29e39t36r 54K69u70h57n 3928211686601

Mohl by mi pan president napsat, jaká čísla vyjdou v pátek v eurojackpotu? Jo a taky bych rád věděl, jaké počasí bude 27.10.2022. Děkuji.

0/0
22.4.2015 23:17

R98i79c68h19a50r14d 57N41o19v33a51k 8718176891432

zeman zase haji putina a rusko, jako vzdy.RvRvRv

0/0
22.4.2015 17:53

S51t54a38n88i36s78l27a75v 52S30r19b46a 4195984108394

a copak on putin získal krym útokem na ukrajinu? vstávat, budíček na hradě. vojáci už nejezdí v brnění na koních.

+2/−1
22.4.2015 11:20

P98a51v56e94l 84O62d61r60a84z76i24l 6684569317460

Viděl jste v české sodě parodii na Trautenberka? No tak to Putin jednou zvolal "Chachá, tady být Rusko" a bylo. Páč ukrajinskej krakonoš nejspíš buď někde nasává, nebo ho prodali někam do zoo na maso.

0/−1
22.4.2015 14:01

L21u28d25ě28k 14H84o89c42h33m36a48l 9107148949588

tak jako mluvčí Kremlu funguje celkem spolehlivě a nedá se mu moc vytknout. Teď ještě zapracovat na důstojnosti prezidentského úřadu ČESKÉ republiky a to bude neskonale tvrdší oříšek

+4/0
22.4.2015 11:02

J41a78r15o51s29l60a93v 57R88o92j77š13l 2588647575288

Z jeho pohledu na úvodní fotografii je jasně vidět, že Míla Zemanů zase "opisuje" od Boha ...

Proto všechno ví a všechno zná a je otázkou času kdy nám zase něco "Božího" nám blbejm neprokecne svým moudrým a prostému lidu srozumitelným, prokouřeným a prochlastaným hlasem ...

A Mílo tomu o tom co se tady v tomto článku píše lze věřit nebo zase kecáš jak o tobě Hyňďa Kmoníčků "povidá" ?!?:-/

+5/0
22.4.2015 10:42

J30a83n 96Š28v92a79d94l54e38n66k28a 9294569830

To je dobře, že Zeman ví, co si myslí Putin. Ale Zeman také kromě jiného tvrdí, že se Rusko neangažuje na Ukrajině. Tak proč by mělo najednou útočit na Pobaltí?

+1/0
22.4.2015 10:38

P57a66v12e53l 96O19d27r37a70z52i62l 6384329507110

Zeman tvrdí, že na Ukrajině nejsou jednotky pravidelné ruské armády.

0/−1
22.4.2015 14:01

P35a35v84e14l 15O64d13r85a12z78i46l 6344759847100

(tvrdil to onehdá, co tvrdí teď k této věci, to nevím).

0/0
22.4.2015 14:02

T40o46m72a40s 35S74v59o61b54o40d90a 5587415445887

.... tvoje volba bohužel sebevražda byla .....

0/0
22.4.2015 10:30

A38n93n29a 13K81u24č23e91r80o71v63á 2331163719420

No když si to myslí Zeman, tak to bude určitě pravda...

+1/0
22.4.2015 10:24

P42e37t40r 15T88y96č95k75a 6505732799532

No asi takhle nějak se psalo o Hitlerovi. Hitler nezaútočí na Francii, není sebevrah. Hitler nezaútočí na VB, není sebevrah. Hitler nezaútočí na SSSR, není sebevrah. Hitler nevyhlásí válku USA, není sebevrah.

+6/0
22.4.2015 10:04

P23a56v33e67l 95O42d50r52a15z72i13l 6844269547900

Hitler, pokud vím, neměl jaderné zbraně a nepodléhal MDA.

0/−1
22.4.2015 10:13

R68a71d51e52k 88T22o97m62a28s35e54k 5903720618525

Putin frčí na horších věcech než je MDA :-)

+1/0
22.4.2015 10:54
Foto

J54i32ř37í 11K66r67a23t74ě31n82a 1631662697397

A proč by to Rusko dělalo? To nepotřebuje třetí světovou válku.Má dost problémů svých. A taky je jiná doba.

+1/−2
22.4.2015 10:19

A51n24n59a 96K38u34č33e97r83o67v55á 2591383969230

A proč Rusko tak nutně potřebuje zaostalou východní Ukrajinu?

+3/0
22.4.2015 10:25
Foto

J14i68ř87í 10K59r49a74t83ě59n85a 1771922497687

Uhlí,ocel,uranová ruda, titan, dále chrom, nikl, bauxit, fosfáty, síra, rašelina, ropa, sůl, grafit a mangan.

Stačí?

+1/0
22.4.2015 10:29

J88a32n 52P67o21s14p75i57s62i48l 7376537706645

vše toto je v Rusku a mnohem více než na Ukrajině. S mnohými těmito surovinami obchoduji, tak to vím přesně.

0/−1
22.4.2015 10:33
Foto

J81i51ř38í 70K10r70a62t93ě63n16a 1291632677637

Jenže suroviny ubývají. A ještě jedna věc proč chce mít stále svůj vliv na Ukrajině. Nechce mít hned u svých hranic člena NATO ( UK chce požádat o členství). To je taky jeden důvod. A logický.

+1/0
22.4.2015 10:42

J72a28n 45Š83v64a19d61l24e86n48k34a 9314649510

Pokud Rusko říká, že nechce, aby nějaká z postkomunistických či postsovětských zemích byla v NATO, vlastně tím zároveň přiznává, že uvažuje o jejím ovládnutí. Pokud by vstoupila do NATO, najednou by ji chránil článek 5 Severoatlantické smlouvy.

+2/0
22.4.2015 10:46
Foto

J30i59ř55í 88K83r92a41t30ě25n77a 1321862737347

Ted se bavíme o zemi co má přímou hranici z Ruskem. Doted byla Ukrajina neutrální a ted se má stát zemí co je v NATO? Považuje to za přímé ohrožení Ruska. podívejte se na celou věc i z pozice Ruska.Taky Rusko nemusím ale rozumím tomu co dělá a proč to dělá.

0/0
22.4.2015 10:51

J25a32n 14Š52v49a12d38l27e63n72k44a 9184509930

Přímou hranici s Ruskem má i Estonsko a Lotyšsko. Já taky rozumím, proč to Rusko dělá. Cílem je opět ovládnout území, která již předtím ovládalo. Všechny ty kecy o obraně, strachu z rozšiřování NATO, apod., jsou jenom zástěrka.

+1/0
22.4.2015 10:53
Foto

J13i14ř48í 44K29r41a44t18ě26n45a 1701352437577

Máte jiný názor než já a neberu vám ho.Ok. Můžeme si zkusit o Rusku promluvit třeba za rok. To už bude klid a zase se bude s Ruskem obchodovat.

0/0
22.4.2015 11:01

J50a22n 95Š89v83a45d91l82e94n83k29a 9364339650

Obávám se, že za rok nebude klid. Konflikt na Ukrajině bude dál doutnat, "opolčenci" možná v té době už dobudou Mariupol a v ohrožení bude např. Charkov. Po veškerém tom angažmá v Donbase není sebemenší důvod, aby najednou Putin řekl: tak, to už stačilo, stahujeme se, ať si to tam "separatisté" nějak vyřeší sami.

0/0
22.4.2015 11:03
Foto

J85i20ř80í 43K98r38a26t75ě43n13a 1541392267977

Kdyby Ukrajina stáhla jako první těžké zbraně nebylo by na koho utočit. Ukázalo by se kdo to myslí s dohodou vážně. Pokud by utočili separatisté dál padla by na ně porušení dohody a to by byl jejích konec.

0/0
22.4.2015 11:16

J85a42n 27Š15v53a86d14l67e81n60k71a 9574209170

A co když Ukrajina stáhne těžké zbraně a "opolčenci" najednou přejdou do ofenzívy? V čem by to pak byl konec "separatistů"?

0/0
22.4.2015 11:18
Foto

J29i29ř17í 94K75r57a96t45ě11n71a 1951262807167

V jednostranném porušení mírové smlouvy. Nikdo už by jim nevěřil a i ti co je hájí by se postavili proti nim.

0/0
22.4.2015 11:22

J19a50n 60Š66v47a15d49l77e77n74k48a 9284979140

Koho myslíte tím "nikdo"? Tady jde o to, že mají přímou podporu z Ruska. Pokud dostanou pokyn, aby zaútočili, tak to udělají. Rusko pak samozřejmě popře, že tento pokyn vydalo. A bude úplně jedno, že už jim třeba takové Německo nevěří.

0/0
22.4.2015 11:24
Foto

J59i18ř85í 87K30r95a56t35ě17n78a 1801292627847

Třeba ti co mírovou smlouvu zavírali. Problém je v tom že násilný převrat v Majdanu neodpovídal demokratické volbě a proto můžou někteří tvrdit že se podobná věc děje i u separatistů.Udělalo se moc chyb. Na obou stranách. proto někteří stojí na straně separatistů ale ne na straně Ruska. Rozdělujme separatisty a dovolenkáře. Tohle právě nikdo nechce slyšet.

0/0
22.4.2015 11:33

J70a30n 88Š72v79a93d26l30e92n34k51a 9704399500

Separatistů je málo, nebýt "dovolenkářů", už dávno je celý Donbas pod kontrolou ukrajinské vlády. Vítězné bitvy "separatistů" ve skutečnosti vybojovali "dovolenkáři". Přímo v čele "separatistů" až do loňského podzimu stáli "dovolenkáři", ale to vypadalo blbě, tak si Rusové našli místní loutky, které vydávají za zvolené představitele "separatistů". A ono je opravdu jedno, že by už separatistům nevěřila Francie či Německo. Putin si z nich stejně dělal legraci, když s nimi vyjednával o míru a zároveň jeho jednotky obkličovaly Debalceve, které bylo dokonce dobyto až po podpisu mírové smlouvy. Když se Putin rozhodne, tak se konflikt zase rozhoří. A co zmůžou západní země? Vymyslí nějaké další sankce a po pár měsících s ulehčením zasednou k jednacímu stolu k nějaké dohodě typu Minsk II, která bude respektovat, že "separatisté" mezitím dobyli Mariupol.

0/0
22.4.2015 11:38
Foto

J53i67ř75í 77K53r47a37t25ě82n75a 1291342797127

No a to jde. porošenko měl začít okamžitě po prohlášení separatistů jednat diplomaticky a nemuseli být žádní dovolenkaři. Delbačevo bylo dobyto před začátkem platnosti mírové dohody.

0/0
22.4.2015 11:41

J71a79n 47Š83v30a77d56l88e12n67k34a 9804829660

Jak měl jednat diplomaticky? Ono se to hezky teoretizuje, ale co měl udělat konkrétně? Debalceve bylo dobyto 18. února, příměří bylo podepsáno už 13. února, v platnost vstoupilo 15. února.

0/0
22.4.2015 11:44

J82a43n 26P89o55s12p67i40s10i36l 7806347686865

s názorem ohledně členství Ukrajiny v NATO souhlasím, to Rusko odmítá již dávno, ale není to důvod pro ovládnutí východní části Ukrajiny. Ohledně surovin a jejich množství mám opačný názor.

0/0
22.4.2015 11:08
Foto

J54i68ř48í 98K91r54a50t54ě49n31a 1911822607517

Bohužel ovládnutí východní části Ukrajiny si z části zavinila i nová vláda.Místo poslání vojska měla okamžitě jednat a nepřišla by o tolik uzemí.

+1/0
22.4.2015 11:12

J98a51n 95Š70v79a53d81l65e84n73k31a 9224709700

Ale kdepak. Jak si představujete jednání s někým, kdo obsadil vládní úřady (a to i v městech, která dnes ukrajinská vláda ovládá, protože je prostě dobyla), vyhlásil si nezávislé republiky, zabránil volbám do ukrajinských orgánů a uspořádal jakési referendum o nezávislosti? Jak ho přimějete k tomu, aby to všechno odvolal a znovu se podřídil ukrajinským úřadům? A s kým vlastně mělo ukrajinské vedení jednat, když "opolčenci" byli řízeni přímo z Moskvy? To mělo jednat s Putinem a raději rovnou přistoupit na jeho podmínky? Ty podmínky mimo jiné byly odmítnutí asociační dohody s EU a postupná integrace Ukrajiny do spolku diktatur řízeného z Moskvy.

0/0
22.4.2015 11:17
Foto

J52i65ř59í 61K89r12a30t63ě67n41a 1361422217437

Ale tohle samé se stalo i na Majdanu. Separatistům se nelíbilo směrování k EU tak udělali to samé.

0/0
22.4.2015 11:35

J22a34n 17Š93v60a67d88l13e65n11k80a 9854319690

To nebyli separatisté. Organizovalo to Rusko a akci provedli příslušníci ruských speciálních sil za pomoci některých místních. Majdan určitě nebyl organizován ze Západu a svržení Janukovyče neprobíhalo za asistence západních ozbrojených sil.

0/0
22.4.2015 11:40
Foto

J93i27ř86í 31K82r96a87t89ě68n11a 1791402867407

Na začátku  to byli separatisté kdo obsadili uřády. Teprve po  napadení armádou přišli dovolenkaři.

Kdo organizoval události na Majdanu nevím. Jen vím že to byl normalní převrat. Nic demokratického se při něm nestalo.

0/0
22.4.2015 11:46

J20a69n 38Š68v19a69d41l76e78n69k54a 9804669850

Strelkov nebyl žádný separatista. A ten tam byl už od začátku. Teď sám přiznává, jak velkou roli v tom počátečním vystoupení separatistů hrály ruské ozbrojené složky.

Viz http://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin

Zejména pak větu: On 12 April 2014, Girkin led a group of militants who seized the executive committee building, the police department, and the Security Service of Ukraine offices in Sloviansk.

0/0
22.4.2015 11:49
Foto

J64i77ř74í 68K42r35a46t80ě20n53a 1441332527527

Při demonstraci 7. dubna v Doněcku bylo dobyto sídlo oblastní správy a demonstranti si zvolili vlastní parlament, který vyhlásil nezávislou Doněckou lidovou republiku a okamžitě také požádal Rusko o pomoc.

0/0
22.4.2015 11:59

J32a37n 63Š73v36a78d43l37e41n70k26a 9884919240

Kupodivu se ovšem premiérem této "republiky" stal ruský občan a příslušník FSB Borodaj, který předtím pomáhal při anexi Krymu a pak se přesunul do Doněcku. Já nezpochybňuji, že do toho byli zapojeni i místní, ale vám nepřipadá podezřelé, že se do čela separatistických republik dostali příslušníci ruských speciálních sil? To totiž dokazuje, že to Rusové řídili od samého počátku. Porošenko sice měl určitou možnost, jak ztrátě těchto regionů zabránit, ale ta možnost byla spíše teoretická: mohl jim nabídnout širokou autonomii. Teoretická proto, že už na začátku roku 2014, ještě před Janukovyčovým svržením, vznikl v Rusku plán, jak tyto regiony Ukrajině odejmout. Jeho podstatou měla být federalizace země a postupné ovládnutí politických reprezentací východních regionů, což poté povede k rozpadu Ukrajiny a připojení těchto regionů k Rusku. Po svržení Janukovyče ovšem vývoj nabral obrátky. Rusové využili mocenského vakua a okupovali Krym. Zdejší ukrajinské vojenské jednotky byly paralyzované, protože neměly žádné rozkazy. Část z nich rovnou dezertovala k Rusům, protože se zdálo, že je to počátek větší ruské kampaně, jejímž cílem je okupace celého jihovýchodu Ukrajiny. Tak to skutečně mělo proběhnout. Po vzoru Krymu měli místní úřady obsadit separatisté za pomoci ruských speciálních sil. "Lidové" republiky byly vyhlášeny nejen v Doněcku a Luhansku, ale také v Charkově a Oděse. V ostatních regionech se ale nepodařilo získat dostatek místních a úřady povstání rychle potlačily. Nepodařilo se to pouze v Luhansku a Doněcku, protože tyto regiony přímo sousedí s Ruskem, takže sem okamžitě mohly začít proudit ruské posily.

0/0
22.4.2015 12:14

J56a42n 49Š25v20a32d22l92e42n47k14a 9504599100

Zároveň je v těchto regionech také nejpočetnější ruská menšina a je tu největší vliv ruské státní propagandy, takže se podařilo získat dostatek místních. Podstatou je ale stále jediné: celé to povstání zorganizovali Rusové a Porošenko fakticky neměl žádnou šanci ztrátě Doněcku a Luhansku zabránit. Jednání by nevyřešilo nic. Boje aspoň vyjasnily situaci, protože dobře ukázaly, kam se dnešní Rusko pod Putinovou vládou posunulo. Co je dnešní Rusko zač.

0/0
22.4.2015 12:18
Foto

J26i92ř44í 66K26r18a48t25ě95n27a 1121322587337

Na Ukrajině je plno Ruských občanů. No pokud požádali separatisté Rusko o pomoc  tak se těm ruským,příslušníkům,, speciálních sil ani nedivím. To co se děje na Ukrajině je velmi špatné ale vinu nesou obě strany. Rusáci se na situaci jen přiživili.Jste jeden z mála co připustil že měl Porošenko na začátku velkou možnost situaci lépe zvládnout.R^

0/0
22.4.2015 12:36

J16a58n 78Š49v21a88d48l69e37n33k10a 9404589890

Ten problém je, že to Porošenko nemohl zvládnout lépe. Prostě to nešlo. Separatisté byli přímo vedeni ruskými agenty a cílem Moskvy určitě nebylo nakonec se dohodnout a vrátit Ukrajině celistvost. To tam ty své agenty Rusko vůbec nemuselo posílat. Máte pravdu, že na začátku naprostou většinu separatistů tvořili místní obyvatelé (plus dobrodruzi ze všech koutů Ukrajiny). Ale byli vedeni ruskými agenty, kteří to celé zorganizovali. Ruská armáda začala na Ukrajině zasahovat až po zahájení ATO, protože bylo zřejmé, že separatisté se vlastními silami a s výzbrojí, kterou zabavili ukrajinské armádě, nemají šanci ubránit. Ale Porošenko nemohl postupovat jinak. Pokud by Donbasu nabídl autonomii, stejně by o něj nakonec přišel. Region by byl v podstatě ovládán z Ruska a po pár letech by se k němu připojil úplně stejně jako Krym.

0/0
22.4.2015 12:41
Foto

J89i58ř32í 76K78r27a43t96ě14n98a 1801522987607

Ale ted bude muset tu autonomii stejně dát. Jinak tam klid nebude. Jinak ze vším co jste napsal souhlasím.

0/0
22.4.2015 12:48

J24a46n 91Š61v98a15d44l62e96n92k60a 9204399880

On tu autonomii fakticky dal - vyplývá z Minské dohody. Jenom se obávám, že ty regiony už ztratil. On to podle mě ví, ale z politických důvodů to nemůže přiznat. Spíš se soustředí na to, aby se povstalecké území dál nerozšiřovalo. Ale je v dost prekérním postavení. Povstalci pochopitelně neodvádějí nic z vybraných daní do ukrajinské státní pokladny, ale přitom Rusko nutí ukrajinskou vládu, aby místním obyvatelům v Donbasu vyplácela dávky, důchody a dodávala jim plyn. Když ukrajinská vláda dodávku plynu zastavila, Rusové prostě ten plyn dodali sami a naúčtovali to ukrajinské vládě. Uvidíme, co přinesou další měsíce. Obávám se, že to budou další boje, protože Putinovi by se velmi hodilo, kdyby se povstalecké území rozšířilo až ke Krymu, u nějž je nyní problematické zásobování (proto byl také Krym za Chruščova připojen k Ukrajině). A kdo ví, třeba to nakonec vezme šmahem i s Oděsou a vytvoří si koridor až do Podněstří, které je dnes také v obtížném postavení.

0/0
22.4.2015 12:54

J69a43n 35Š67v27a58d65l72e50n33k15a 9244359120

Ostatně, on celý ten jihovýchod Ukrajiny může získat hodně rychle. Stačí nějaká drsná vojenská porážka ukrajinské armády (třeba v bitvě o Mariupol), následná politická nestabilita, vedoucí třeba ke svržení Porošenka či bojům mezi ukrajinskou armádou a dobrovolnickými prapory - a Putin má volnou cestu. On se taky všemožně snaží, aby Ukrajinu dále destabilizoval. Zaznamenal jsem například, že jakási separatistická organizace už vznikla i v Podkarpatské Rusi. Kupodivu (respektive nikoli překvapivě) je silně proruská, ač tento region historicky nemá s Ruskem společného prakticky nic a ještě na začátku 90. let zdejší separatisté usilovali o připojení k Československu (to skončilo, když Československo zaniklo).

0/0
22.4.2015 12:59
Foto

J58i97ř95í 22K37r33a32t44ě71n11a 1351242377917

Já přeji Ukrajině mír a klid.

0/0
22.4.2015 13:01

J65a70n 65Š48v38a73d62l77e41n62k92a 9424879730

Já též. Otázka je, zda jí to Putin dopřeje. On opravdu nemůže připustit, aby se sblížila se Západem. Ne teď, když jeho vlastní režim staví na vypjatém nacionálním šovinismu a odporu vůči Západu. Tohle všechno se teď na Ukrajině děje, protože se část jejího obyvatelstva vzbouřila proti opětovné integraci Ukrajiny do nějakého politického celku ovládaného z Moskvy. Jestli Putin říká, že na Krym má Rusko historický nárok, protože tam byl kdysi pokřtěn kníže Kyjevské Rusi Svatý Vladimír (i touto historickou událostí anexi Krymu zdůvodňoval), takže je to pro Rusko území posvátné, vlastně tím vznesl nárok přímo na Kyjev. Svatý Vladimír z Moskvy nevládnul. V tomto kontextu je třeba vnímat také Putinovy výroky o tom, že Rusové a Ukrajinci jsou jeden národ. Odtud už je jenom krůček k úsilí, aby byl tento národ sjednocen v jediném státě.

0/0
22.4.2015 13:12
Foto

J22i86ř46í 72K13r84a63t11ě80n33a 1861162537967

Mě spíše připadá že je Putin mnohem silnější hráč na poli vyjednávání než EU.

0/0
22.4.2015 13:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.