Diskuze

Radioaktivní odpad budí vášně, proti úložišti protestovaly stovky lidí

Do sobotních pochodů a akcí proti úložišti radioaktivních odpadů se podle organizátorů zapojily někde až stovky lidí. Protesty se konaly na sedmi místech Česka zvažovaných pro stavbu úložiště. Lidé šli po cestách, na které by mohl být v budoucnu vstup zakázán.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KN

K46a61r46e65l 92N30e38č92a54s

20. 4. 2015 21:14

Bezpečně uložený radioaktivní odpad n e e x i s t u j e.Nikde.:-/

0 0
možnosti

Ano, bezpečný život neexistuje. Nikde... A?

0 0
možnosti
VT

Kdyby tady vládnul bolševik tak by se nikoho na nic neptal - vyhrabala by se díra a tam naskládal uran. Přesně tak, jako když se stavěl Orlík. Šup, sbalte si kufry a padejte vedle - už tam máte nachystaný byt.

0 0
možnosti
OP

Sobotka řekl, že když máme jaderný odpad, musí být úložiště. Jaderný odpad však mít nemusíme a poté nebudou potřebná žádná úložiště. Jaderná lobby je v Česku velmi silná, občané jí však mohou odstavit od válu, slunce nám svítí dost :-)

0 1
možnosti
PO

Jo, hlavně v zimě a nejvíc v noci.

3 0
možnosti
PHH

Technicky se dá problém jaderného úložiště vyřešit tak, že se zavřou jaderné elektrárny a uděláme to, co jsme měli uděla po vzoru Němců, Dánů a Angličanů už před pár lety. Přeorietovat se na OZE. Pak úložiště přirozeně nebude potřeba.

Anebo utopíme desítky miliard v projektu, který bude ždímat peníze ze státní pokladny a budeme muset platit další miliardy za údržbu a ochranu areálu.

Spočítal někdo kolik by to stálo a o kolik se zvedne cena elektřiny, když se to rozpočítá řekněme tak na 20 let a kolik bude účet za provoz? Pořítám ,že to bude druhý tunel Blanka. Konečná cena bude asi tak o 50-100% vyšší a náklady spojené s údržbou neůměrně porostou, protože firma, která areál bude provozovat si nás všechny vezme jako svoje rukojmí. :-/

2 2
možnosti
PO

Ano, můžeme se přeorientovat na OZE, což v Německu znamená těžkou závislost na dodávkách plynu, kterým se vykrývají výpadky těch vašich OZE.

Kromě toho asi netušíte, že většina jaderného odpadu, produkovaného v ČR, nepochází z energetiky.

1 0
možnosti
RT

Technicky lze mozna problem jaderneho odpadu vyresit... Je tu jina otazka. Jakou nejstarsi civilizaci zname? Mezopotamii, Egypt, Cinu? Vznikaly pred tisici lety. Ted si predstavte civilizaci desetkrat starsi, ktera nekde zakopala neco, co nesmi byt otevreno po stotisic let. Jak nam oznami? Jak chceme varovat nekoho, kdo najde za padesattisic let zavrena vrata, aby je proboha neoteviral. To je nepredstavitelna doba a slusny problem.

0 1
možnosti
JE

J95i62ř90í 98E36u40l49e20r

19. 4. 2015 10:37

Většina protestů podobného ražení pramení většinou z těchto důvodů:

- nedostatečné informace o problému

- mezery ve vzdělání

- principiální oportunismus

- zmanipulování

- populismus

- stádnost

- "Proč já? Proč ne soused vedle nebo úplně jinde??

314

11 3
možnosti
PO

NIMBY - Not In My Backyard

CAVE - Citizens against virtually everything

BANANA - Build Absolutely Nothing Anywhere Near Anything

;-)

Protestující mají být řádně informování, případný přístup "nerozumíte tomu, hňupi" jim nepomůže.

0 0
možnosti
VP

Nic nového pod sluncem, neboť český národ rád protestuje proti všemu, když to někdo zorganizuje.

Když se dělal průzkum zda by měla ČR rozšířit výrobu energie z uhelných  elektráren, tak většina lidí byla proti, neboť prý dochází k neúměrnému znečisťování ovzduší, což prý má dopad na poškozování zdraví obyvatelstva.

          Když se stát dotazoval, zda by měla výroba energie směrovat n a výrobu z jádra, byla většina pro, neboť dopad na zdraví obyvatelstva je malý.

Nyní když se stát musí zabývat kam ukládat vyhořelé palivo z atomových elektráren, tak většina občanů z vytypovaných lokalit je proti tomu, aby to uložiště se začalo budovat v roce 2050 právě u nich. Většinou odpovídají, že ví o potřebě ČR uložiště postavit, ale ať prý ho postaví v jiné lokalitě ne v té jejich. 

              Zajímavé by bylo také zjistit, kdo tyto protesty organizuje, kde se sehnaly ty stovky reflexních vest atp. Nabízí se otázka, kdo by měl prospěch z toho, kdyby se výroba energie z jádra utlumila. Ví se, že v ČR je silná uhelná loby, horníci, oligarchové-uhlobaroni, horničtí odboráři atp.,  kteří nedávno organizovali protesty za prolomení limitu těžby uhlí, takže proč by nemohli mít své lidi i v těchto lokalitách.

                   Tam žijící občané jsou velmi lehce zmanipulovatelní, neboť blízko jedné takové vytypované lokality bydlím, takže jsem se v té obci Lodhéřov jedné občanky taky ptal co říká na možnost výstavby úložiště v lokalitě Čihadlo a ona odpověděla, že je zásadně proti tomu, aby jim někdo vysypával jaderný odpad na hromady přímo za humny. O tom, že je vše 500 m pod zemí, a že je to vlastně továrna, nevěděla ani ťuk.

4 0
možnosti
LM

Tak jim tam postavte uhelnou elektrárnu. Ať si užijí.:-/

2 0
možnosti
MZ

Levnější je prasečák, kejda hezky páchne ...

0 0
možnosti
JJ

Paradoxem je, že kuřáci za rok obdrží dávku radiace vyšší, než lidé žijící u Fukushimi, nebo dokonce víc jak astronauti, kteří nemají téměř žádnou ochranu.

3 0
možnosti
PO

Což je zvláštní, žejo, kde se to v tom tabáku asi tak bere.

0 0
možnosti
VW

Rád si nechám nějaké vyhořelé palivo uskladnit na zahradě (spíše pod ní), pod podmínkou, že se stane mým majetkem a já ho budu v budoucnu moci prodat opět jako palivo.

3 0
možnosti