jen pro zdejší uctívače franca, jeho režim nebyl o nic lepší než ten v českoslevonsku v 50. letech, podle odhadů nechal popravit zhruba 180 000 lidí a další statisíce byli uvězněni jako političtí vězni. po válce se rozdávaly poukázky na jídlo ,samozřejmě jen pro ty kdo prokázali věrnost režimu. v roce 1952 sepsal knížku  s názvem Svobodné zednářstvo, kde ze všech světových problému viní svobodné zednáře a komunisty, pro něj byli zednáři i churchill s rooseveltem. jinak hodný pán

Franca ale zrodila občanská válka. Kdyby nedošlo k násilnostem zleva, tak by nebo kdy nestanul v cele státu. A když se objevil v čele Španělska, násilí už bylo v plném proudu. Konzervativní síly se jen bránily násilí.

"Neúspěch politiky nevměšování"

Zajímavé, jak se v čase mění mění hodnoty a pohled na nějaké principy.

Pamatuji doby, kdy se říkalo, že nic nemůže ospravedlnit toho, kdo rozpoutá válku. Že termín jako "preventivní válka je nepřijatelný". Dnes je preventivní válka považována za něco akceptovatelného, přímo žádoucího.

Také se říkalo, že nejvyšším právem je právo na sebeurčení, které má přednost před územní celistvostí (viz. Kosovo atd.). Dnes už smýšlení a vůle lidí v určitém regionu nikoho moc nezajímají. 

Taktéž princip nevměšování se do vnitřních záležitostí byl považován za jeden ze základních principů vztahů mezi státy. Nejen, že nebyl nikdy příliš dodržován ale koukám, že dnes už se obrací pohled i na tento princip. 

Jj..časy se mění.

Ono se hodně kritizovala politika demokratických zemí nevměšování do španělské občanské války, ale čím více o ni člověk ví, tak se není čemu divit, je to jako vypmbrat si mezi morem a cholerou. I před nástupem vlivu komunistů byla rebublikánská demokraticky zvolená vláda plná antidemokratických sil, a proti nim stála armáda, s ideologií blízké italskému fašismu, ovšem konzervativěji založené...

Proto kritiku západních zemí za postoj k této válce považuji dnes za nespravedlivou.

To je hloupé. Pnutí ve společnosti, které vyvolaly levicové sily, nemohlo skončit jinak než občanskou válkou.

Výborný článek, stručný a přehledný, konečně jsem si ujasnil o co tam šlo a kdo byl kdo. Děkuji moc!

Neochotně nabídla pouze azyl těm, kterým po návratu z republikánské fronty hrozily tresty

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/obcanska-valka-ve-spanelsku-dpg-/valka.aspx?c=A150416_134529_zahranicni_lve#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

Zajímavé spojení,  neochotně nabízet...

Škoda, že v roce 1948 Československo nemělo osobnost typu generála Franca

Myslíte klerofašistu, který by rozpoutal občanskou válku? Vím co myslíte, ale ono nic není jednostranné...

V nějakém odborném časopise jsem četl, že ta původní fotografie je aranžovaná. Tedy stejně jako naprostá většina jiných oslavných či propagandistických fotografií.

http://zpravy.idnes.cz/zmackl-spoust-fotoaparatu-a-vojak-se-skacel-k-zemi-pak-ho-vinili-z-jeho-smrti-1vm-/zahranicni.aspx?c=A100817_012502_zahranicni_aha

Srandovní závěr. Takže ve Španělsku udělal Franco vojenský puč, ujal se velení za velké pomoci Hitlera a Musoliniho, ale tím hlavním, kdo se "vměšoval" prý byli Rusové. Bez nich by ten Franco po vzoru Hitlera všechny dělnické protestující rovnou postřílel.

Musel-li bych si vybrat mezi vládou Franka a Rusů, beru Franka.

rusi