zeman je prezidentem naposled-stejně jako byl premiérem.Sám uznal,kolik škod by nadělal a lekl se toho.Proto odjel na Vysočinu

tak jen do něj.ale soudy na něj budou krátké-když si je najmenoval.Samí kámoši

Jeden svuj koment opakuji, protoze tema je stejna----Prezident rekl, že i silni jedinci mohou podlehnout tlakum, propagande, ani Peroutka nebyl vyjimkou. Je to svata pravda. Kdyby kritici proti takovemu pochopitelnemu lidskemu jednani nezahajili hysterickou kampan, vsechno by utichlo a Peroutkovi by nebylo ublizeno. Peroutkovi nejvice ublizili prave jeho sympatizanti, kteri z nej vyrobili bezmala Boha. Nemusim doslovne pouzit slovo, ze dotycny je geentleman, neprimo mohou naznacit jinym zpusobem totez. Neznam v historii prezidenta, ktery sve projevy prednasi z hlavy i prezidentskou prisahu bez poznamek. Prezident ma neobycejne dobrou pamet a proto spise verim tomu co rekl. Kriklouni, kritici prezidenta prestante rvat a nechtene neublizujte vytecnemu cloveku, jaky byl bezesporu Peroutka,  ktery na kratkou dobu podlehl tehdejsi propagande. Znate slovo-kontraproduktivni?

Tak proč odsuzuje jiné když sám podlehl tlaku a vstoupil do strany která okrádala , zavírala i zabíjela lidi.

Tak jako tak Zeman donutil tu aktivnější část národa mrknout se, cože to ten Peroutka vlastně psal (samozřejmě mimo experty na Peroutkovo dílo, kteří znají i co si pohvizdoval v koupeli).

Čili vliv v zásadě pozitivní, když se vyvětrá

Smutne ovšem je, že to sám nepochopil.

No, kdyby můj dedeček prohlašoval v roce 1939, po anexi zbytku ČSR, že chápe Norimberské zákony, protože Židé se v Německu chovají nepřístojně, tak bych asi držel ústa a šoupal nohama někde v koutku a nedožadoval bych se omluvy za to, že někdo někde mému dědečkovi vložil do úst něco mírně odlišného.

Nejde jen o to, že Eman osočil bezbranného, ale i o to kde to řekl To už komouši se nám snažili vnutit názor, že jsme národ kolaborantů a srabů a Eman v tom pokračuje.  Potřebuje aby jsme byli jen vystrašené ovečky a hajlovali s ním a se sovětským svazem.

No jak ten článek čtu znova a znova tak prostě spěju k názoru že lidi nedovedou číst ... Číst neznamená umět přelouskat písmenka a věty ...  Slova jako fascinace nacismem, morální selhání nebo kolaborace, to jsme asi četli jiné články. Tady jde o celkem věcný a střízlivý popis situace z pera novináře. Ale prostě si nemůžu pomoct. Takové úvahy jsou úvahy čtenáčů Blesku a diváků Novy ...

Vždyť Zeman slíbil, že se omluví, když se článek nenajde. Sice jaksi zapomněl udat, jak dlouhá je lhůta na hledání, ale to je přece drobnost 

trochu napovídá časová mlha kolem bezpečnostní prověrky.

Držím palce, Zeman si pár veřejných políčků za své veřejně prezentované neotesanosti dávno zaslouží!

Problém a největší humus toho celého je to že takhle se snaží legitimizovat vlastní špatné chování a chování svých kamarádíčků. Jde o naprostou relativizaci hodnot. Když už , podle jeho slov, pochybyla taková autorita jako Peroutka, tak nemá smysl řešit další. To že naprosto evidentně blbě citoval a lhal jistí lidé neřeší. Ale pak mají plná ústa pravdy. Židé tomu říkají chucpe ...

Nejdříve by měl Miloš udělat pořádek ve svém životě a vysvětlit proč vstoupil do zločinecké organizace která kradla majetky, zavírala a ničila životy spousty lidí.

On byl u komárů z čistého idealismu ... tolik byc vysvětlil jeho zjevnou fascinaci režimem horším než nacismus:)