Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Litevská expertka Nory z incestu obvinila neprávem, ukazuje statistika

Pořad soukromé litevské televize, který obvinil norské úřady z úmyslného odebírání dětí cizincům, zveřejnil nepravdivé údaje týkající se porodnosti a zdraví novorozenců v Norsku. Vyplývá to z oficiálních statistik, které jsou dostupné na internetu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M81i85r40o55s41l42a73v 51K96a28š39p53a90r 3372477671291

Tada ta (prý)expertka Neringa Ozolinová musí být kapacita.                                         Co taky očekávat od litevské Novy, a to Nově patrně křivdím:-)

0/0
15.4.2015 21:23

K64a98r30e10l 37D54o12h26n11a94l 2471303625398

Cela rodina Michalkova měla moznost se z toho hrůzostrašného Norska včas odstěhovat. Jenže vidina lehce nabitých sociálních dávek byla zřejmě přednější, než šťastny rodinný život se svými dětmi.

0/−1
15.4.2015 19:14

K45a50r62e19l 16D14o15h28n14a13l 2211103755328

nabytých  :-(

0/0
15.4.2015 19:15
Foto

I72m34r36i66c10h 49S54u74c64h55a53r40s38k39ý 8406473355311

Statiska je soubor nepřesných údajů , které nám novináři chtějí předkládat jako modlu. Rv

0/0
15.4.2015 17:47

L43e88o92n13a 38W27u40n63d23e46r93l27i87c37h77o78v53á 1768679794300

Berete-li to takto, pak v ČR se brzy začneme učit romsky..

0/0
15.4.2015 15:08

B22o83r70i84s 17P64o75u75z75a86r 5668778895657

Statistika neukazuje vůbec nic -v Norsku je možná už více než 10% machomedánských přistěhovalců,jejihž reprodukční potenciál je téměř řádově vyšší než u původního norského obyvatelstva - dovoluji si tvrdit,že oddělíme-li porodnost obou skupin,tak nám vyjdou pozoruhodně odlišné hodnoty.Samozřejmě.že norské úřady tyto separátní hodnoty nikdy nezvěřejní.Vikingům to secvakne až tehdy,kdy budou muset odříkat verše z Koránu např. při žádosti o přídavky na dítě ...

+6/0
15.4.2015 14:48

L86e38o69n94a 19W36u45n36d18e79r47l66i26c61h58o84v63á 1788559104300

Berete-li to takto, pak se v čr brzy začneme učit romsky..

+1/0
15.4.2015 15:08

E14d32u27a30r62d 63K87a46r58á37s48e96k 1710908490828

Otázkou je jak se na dané porodnosti projevuje vliv imigrantů, kterých je v Norsku cca 0,5 mil z 5 mil lidí. Mohou míti lepší genetickou výbavu a vyšší porodnost.

Následně mohou býti podobné celkové statistiky zkreslené.

+4/0
15.4.2015 13:56

L80e58o53n83a 85W74u89n46d49e48r23l26i89c33h86o32v89á 1448829164510

Bohužel, lidé chtějí věřit tomu, že jinde je to horší.. fanatici i tyto statistiky jistě zpochybní. Ale jsem v klidu, po návštěvě v CR a diskuzích s mnohými lidmi jsem zjistila, že tomu běžní lidé nevěří. To jen na FB a diskuzích pod články to vypadá, že snad vyhlásíme Norsku válku. Ve skutečnosti je nejčastější reakce: "No my si myslíme, že v té rodině muselo něco být.. " Potěšilo mě, že jsem nepotkala jediného člověka, který by těm blábolům  o kradení dětí/mafii apod. věřil.

Tak snad rozum ještě nevymřel,

:-)

+2/−3
15.4.2015 13:34

J74a55k71u57b 88K58o51s 3986692540704

Takze problemy maji Polaci, Litevci, CR a dalsi a nic se v Norsku nedeje? Proc to neni v jinych zemich?

+4/−1
15.4.2015 13:53

L18e12o81n30a 11W25u44n38d41e79r79l23i50c70h56o34v49á 1268169364170

Jde o jednostranné výpovědi rodičů. Není jich zase tolik, jen ten prostor, co jim dala media je velký. Tedy v čr jde o jednu rodinu, na slovensku 1, v polsku nevím, v Litvě také ne. Ale dohromady s Turky, Indií a Srilankou to bude nějakých 30 případů. Další tisíce lidí, kteří žijí normálně problémy nemají. Ty rodiny, jichž se to týká, říkají ve svých zemích polopravdy. Tyto polopravdivé příběhy (druhou stranu věci vám ti lidé neřeknou, ví že sociálka musí mlčet, mohou tedy beztrestně šířit svou verzi) se pak spojují a podporují vzájemně, jsou podpořeny konspiracemi a bohužel tisk je jim nakloněn. Pak lidé věří, že děti mohou být odebrány protože spí s rodiči v posteli, dostávali příliš mnoho čokolády, rodiče jim oznámili, že zemřela babička, rodiče nutili děti čistit si zuby, rodiče občas plácli děti po zadku, jeden z rodičů byl neslyšící, rodiče před dětmi hovořili o finanční situaci rodiny, dítě se pomalu oblékalo.. a jiné podobné nesmysly. Toto jsou dúvody k odebrání, které vám řeknou rodiče. To že děti týrali či zneužívali vám neřeknou. Proč by to dělali? Bhužel media v těchto zemích dávají těmto neověřeným verzím velký prostor. Český člověk rád slyší, že je to jinde horší. Lidé v čr rádi nadávají, tak aspoň mají na koho. Atd. Ano, v Norsku se nic neděje. Je zde kolem 1000-2000 čechů a slováků a těm se nic neděje. Jinak - ano, samozřejmě, chyby se stát mohou a na blbce narazíte i ve skandinavii. Ale nejde o chybu systémovou, ani o mafii či odebírání na zakázku.

+3/−3
15.4.2015 14:01

N43e40l16a 12P80a36v96l26í47k47o79v92á 5525178872510

Pokud byly děti týrány nebo zneužívány, měli by rodiče být odsouzeni soudem. Jenže u Evy Michalákové došlo naopak k osvobození manžela, ona ani nikdy obviněná nebyla. Děti přesto nevrátili. Tři roky se snaží zjistit důvod. Chce vědět, co dělala špatně a co musí změnit, aby dostala děti zpátky. Barnevernet odmítá na takové otázky odpovídat. Tj. je špatná matka. Proč? No to není podstatné. Prostě je špatná. Tam absolutně není snaha pomoci tomu, aby děti mohli zpět k matce. Přesně naopak. Další případy mezi Čechy a Slováky jsou. Že o nich nevíte, neznamená, že neexistují. A jako bonus si přečtěte tohle http://www.ifinnmark.no/nyheter/article2598144.ece

+5/−2
15.4.2015 14:25

J65i30n73d98r53a 73V71o93š42t31a 1854424349122

co to plácáš? Mně už to přijde jako spřísahání pitomců, kteří dokola omílají, jak soud všechny osvobodil, přesto zlý úřad sebral děti a nikdo vůbec netuší proč. Trestní soud sice Michaláka osvobodil, avšak o odnětí dětí rozhodoval následně soud civilní, při kterém vypovídalo 12 svědků a byly pořízeny znalecké posudky. Soud shledal rodinné prostředí u Michaláků jako neúnosné. Ty důvody rodiče samozřejmě znají, a ani Michaláková snad nevykládá, že by jí řekli, že "je špatná matka", ale neřekli jí čím.

+3/−2
15.4.2015 14:41

N81e62l27a 62P74a70v75l28í30k87o47v22á 5925428102290

Znalecké posudky dvou nezávislých psychologů, kteří jsou čirou náhodou životní partneři a posudek dělali tři měsíce potom, co děti odebrali :-/. A s lidmi, jako jste Vy, si netykám.

+2/−1
15.4.2015 15:22

J97i63n67d82r83a 95V42o36š62t69a 1684214689582

no jasně, když jsou partneři, tak to neplatí. Svědci byli podmazaní, to už tu taky někdo říkal a soud jen zastřel, že se obchoduje s dětmi. Když tomuhle někdo věří, tak je to na pováženou.

0/−1
15.4.2015 16:11

L50e63o90n45a 65W26u75n88d42e27r74l46i98c85h61o41v79á 1398939224330

Prokázat zneužívání je těžké. To by muselo být těsně po aktu, kdy lze nalézt sperma. Nebo by to dítě muselo zopakovat před policíí. To se nestalo. Ale kluk vše řekl učitelce, dopodrobna popsal, co s ním maminka a tatínek provádějí. Vše je napsáno jazykem dítěte (zdroj, který to četl). To, že si vše učitelka vymyslela je verze matky. Soud, který nařádil děti odebrat, bral chlapcovu výpověď v potaz. Koneckonců oba krváceli z konečníku, ten jeden ho měl rozšířený, hubnul, bál se matky, trpěl nočními děsy... to sociálce stačilo. Stačilo by to i jinde.

0/0
15.4.2015 15:03

N31e73l50a 28P85a30v90l10í14k11o64v58á 5705478822300

Tak "zdroj, který to četl" Vám nežeru, fakt ne. Pokud by to tak bylo, měli by pracovnice jasně odpovědět, proč tedy odmítají děti vrátit. V takovém případě by neměl být problém to jasně a přesně definovat.

+1/−1
15.4.2015 15:20

L57e75o83n53a 18W30u50n18d46e95r56l74i31c88h39o26v56á 1358289894500

Ne pracovnice, ale soud bude/má jednat o vrácení dětí. To je něco, co neovlivní nikdo. Soud je nestranný. Tady nejde o nějaké pracovnice, ale o soud. Soud uvedl k odebrání deset důvodů, zatím známe jen tři z nich. Uvidíme co nový soud.

Pan Michalák slibuje nové důkazy proti paní Evě. Tedy uvidíme, jak soud s novými důkazy a novou situací naloží. Nicméně paní Eva dělá jitou chybu, a to, že tvrdí, že chce chlapce odvézt do ČR. To je velmi přitěžující. Měla se raději zdržet těchto výroků a pak v tichosti se syny odjet do čr, ale ne to prohlašovat v mediích.

Soud měl proběhnout někdy po velikonocích, čekám, kdy se objeví informace. Po soudu totiž paní Eva slíbila, zveřejnit všechny materiály. To je na co lidé čekají. Protože doposud materiály vidělo jen pár lidí a ti jsou rozděleni na dva tábory. První tvrdí, že by to v čr dopadlo stejně a že to bylo hrozné v čem kluci žili, druzí tvrdí, že je to všechno vymyšlené. Myslím, že bez těch materiálů jsou jakékoli diskuze zbytečné.

0/0
15.4.2015 15:29

I27s79a94b84e88l37l25a 20Z86á38z47v77o20r32k62o20v67á 3240111320426

Souhlasím s tím, že za tím mohlo něco být, ale chování norské strany je neakceptovatelné! Pokud má důkazy ať je předá české straně spolu s dětmi. Jde o české děti a ať o nich rozhodnou české úřady. Pokud byl problém jen na straně otce mohou se přeci vrátit k matce, protože s ní již otec není. Pokud byl problém na straně obou rodičů ať se o ně postará jiný příbuzný nebo jdou do pěstounské péče tady v Čechách. Ale Norové jen mlží a dál ponoršťují české děti. Neexistuje důvod, aby je tam drželi.

+3/−1
15.4.2015 15:13

L80e88o73n25a 77W24u70n47d12e45r28l92i79c39h95o87v68á 1298919344960

Jste mimo? Ta rodina žila celou dobu v Norsku, ty děti vyrostly v Norsku. Problém nastal také v Norsku. Proč by to měli dávat české sociálce? matka i otec žijí v Norsku...

0/0
15.4.2015 15:17

N58e67l18a 95P20a66v76l16í87k21o27v66á 5175458892300

Protože to jsou čeští občané . . . A mimochodem, nevyjádřila jste se k tomu článku, ke kterému jsem Vám poslala odkaz ve své předchozí odpovědi.

+1/0
15.4.2015 15:24

L68e20o22n54a 71W84u92n29d84e40r91l65i31c98h93o18v96á 1448329304650

O odebrani uz bylo rozhodnuto pred porodem, to musel byt asi velmi jasny pripad. Nevim - narkomanka, ktera uz pred tim zabila dite? Co vy vite? Ve clanku je pouze ze dite odebrali, ona se branila, napadla policii a oni ji odsoudili. Ale o duvodech k odebrani ani slovo. Takze nevim, co vam napsat. Nevime, co to bylo za pripad. Ano, vzdy to zni hrozne kdyz odebiraji miminko. Ale kdyz nezname zakulisi, je jaksi zbytecne diskutovat o tom. Samozrejme to odebrani bylo nelidske... ale opet neni napsano nic. Jen ze policie jednala tvrde a byla kritizovana. To byva casto i v cr, ze jsou hosi tvrdi a pak jsou kritizovani. Co to dle vas ma dosvedcit?

0/−1
15.4.2015 15:54

N29e66l57a 92P40a23v34l10í35k71o92v15á 5665108192790

Tak narkomanka, která by zabila v minulosti dítě, by nejspíš ještě seděla, ne? Řekněme, že by to tak bylo. A teď by byla z vězení venku, čistá (zdrogovanou by nenechali kojit) a měla dítě. A chtěla by se o něj starat. Ale bylo by jí řečeno, tys udělala tohle a tohle, takže už ti nikdy žádné dítě nenecháme. Rodit můžeš, vychovávat ne. Sorry, dokonce ani tahle verze mi nepřijde OK. Nevěřím, že u nás vůbec může dojít k tomu, že tohle někdo rozhodne a oznámí těhotné jen tak předem: my ti to dítě vezmeme. Pokud vím, u nás ty ženy mají ty děti u sebe ve vězení. Ne, já si nedokážu představit, jak by tohle mohlo nebýt porušení lidských práv. Jednou jsem se zapojila do diskuze o odebírání dětí (a že jich tam celkově moc nebývá :-/) na aftenposten. Mysleli si, že píšu o odebrání svých dětí. Odpověď, kterou jsem dostala: je mi líto, že jsi nebyla shledána barnevernem dost dobrou, aby jsi byla matka . . . wtf? Tohle je to, co tam cítím. MY rozhodneme, jestli TY jsi dost dobrá nebo ne . . . Máloco je tak nebezpečné, jako utkvělý pocit nadřazenosti, a barnevern přesně toto symbolizuje :-(.

+1/0
15.4.2015 16:39

L79e35o72n74a 87W20u79n73d21e84r88l26i18c69h72o23v69á 1648489524640

Milá paní. Nevíme o co šlo. Ale někdo kým se sociálka a soud,zabývá už před porodem, jistě není ok. Proč tak jednali nevíme. Nehodlám trávit čas spekulaceMi.

0/0
15.4.2015 17:19

M60a41r71t68i28n 59R68ů98ž59i63č97k84a 9384271198599

"V Česku je podle Eurostatu porodnost 1,45 dítěte" ... fakt? o to se jistá část tak snaží

co říká náš statistický úřad? narozeno 106 751 (2013) ... jiné číslo jsem tam nenašel... to jsem čekal lepší info ... 1.45 uvádí jako plodnost (z 1,452 na 1,456)

no nevyznám se v tom a víc času nebudu věnovat, ale pokud někdo vysvětlí, tak si počtu

0/0
15.4.2015 13:24

J54i76n19d86r82a 81V54o33š17t90a 1654974799452

Je hlavně selháním Idnes, že ten původní článek vůbec zveřejnila, když bylo snadno ověřitelné, že je to naprostá pitomost. Ale stačilo to těm, kteří se rádi rozhořčují nad Norskem a dojímají nad telenovelou paní Michaláková, aniž by o tom cokoli věděli.

+1/0
15.4.2015 13:09

M12o60n65i24k28a 92H11a16b69a59n20o74v60a 7318903407796

Za sebe si myslím, že se směšují dvě věci, až přehnané konspirativní teorie o nacistické převýchově (ČR) nebo potřeba genetického fondu (Litva) a jiné s tím že Norský systém je tak přísný, že může způsobovat rozdělení rodiny v případech, kdy to není zas tak nutné, nebo kdy dítě by mohlo být svěřeno jiným příbuzným či osobám blízkým. Jednotlivé případy je potřeba kritizovat, ale nezanášet do toho konsipirační teorie apod.

+2/0
15.4.2015 13:25

L51e63o63n24a 86W39u64n81d78e85r47l60i36c93h69o28v24á 1608479294230

Děkuji IDNES, že zveřejnila pravdu. Už těch konspirací, lží a polopravd kolem Norska bylo vážně dost.

+3/0
15.4.2015 13:01

P97a25v57e48l 17O58d76r17a31z33i42l 6764219237440

Takže na tom Norsko není nejhůř, ale skoro nejhůř. Mňo.

0/0
15.4.2015 12:46
Foto

J30á25c31h10y41m 49L17u62k55e42š 2659501563452

Nebydlím sice v Norsku, ale v severním Švédsku, ale asi to bude podobné - většina lidí je tu příbuzná, projevuje se to nejen na vysloveně divném zjevu, ale hlavně v obrovském množství všemožných postižení. Jedno z největších "odvětví" je tu péče o různě tělesně a mentálně postižené. Je to dost depresivní jet jednou za týden do města na nákup. Ještě, že bydlíme 40km v lese bez lidí, je to fakt depresivní.

+4/−1
15.4.2015 12:44

K69a52r21e65l 53D47o15h75n78a79l 2871733575618

Peče o sociálně slabé a tělesné postižené je ve Švédsku hodně vyvinuta, proto je tak vidět. Není to jako v zemích kde se postiženi zamykají do ústavů.

Možná budete rad, ze o vás s tou depresi postarají a někde umísti.

+4/−1
15.4.2015 12:53

D15u82š25a79n 34G12o92g45e25l28a 7801584179938

Pane,děkuji vám za osobní odvahu a přesnost vyjádření o situaci.Velmi cenné informace.

0/0
15.4.2015 13:59

J91a74n 91U35l60r84i63c88h 7650543698958

Vždyť to bylo každému soudnému člověku jasné. Ty kecy o fašistickém spiknutí v Norsku už nejsou ani vtipné jako dřív.

+5/0
15.4.2015 12:28

K20a54r45e50l 22D67o91h54n57a71l 2271853255538

Zajímavé, ze nejvíc křičí lide z bývalých totalitních východoevropských zemi. To jsou ti praví experti na demokracii.

Česko čerpá miliony z norských kulturních a sociálních fondu, to se samozřejmě hodí, má se z čeho krást.

+1/−1
15.4.2015 12:39

N51e33l36a 91P83a93v40l20í82k13o87v61á 5235718972250

http://www.ifinnmark.no/nyheter/article2598144.ece použijte google translator a přeložte si to. A zkuste toto nějak odůvodnit.

0/−1
15.4.2015 13:16

K27a69r20e38l 90D48o98h74n16a23l 2661623465308

Co tady porad plácáte nesmysly. Co tohle má s tímto článkem společného.

0/0
15.4.2015 19:03

D57r16a20h16o42m39í61r 72B70o74k65r 2105706416628

Možná, že to obvinění z incestního chování bylo mylné. Ale nikdo Norům neodpáře, že děti odebírají jak na běžícím pásu a zejména přistěhovalcům. A ten jejich Barneveren je naprosto hnusná organizace, která pracuje v naprostém rozporu se zájmy dětí.

+2/−1
15.4.2015 11:58

J59i53n29d56r41a 54V56o75š85t62a 1134334619852

jak na běžícím pásu? Počet odebraných dětí je 0,8%, což je v evropském kontextu nízké číslo. Na běžícím pásu se tu podávají jen výstupy paní Michalákové-

+2/−1
15.4.2015 13:07

K69a37r76e73l 62W55a81t51z16k39o 9686637537986

Bože to je zase nadpis. Několikrát jsem si ho přečetl a stejně nechápu.

+1/0
15.4.2015 11:56

A44n71n90a 76M66a21c56h69a46č16o14v74á 2106398334538

Tak ať do toho Norska nelezou když to tam je tak příšerné. Jenže štědré sociální dávky táhnou.

+6/0
15.4.2015 11:52

L38a15d98i86s10l46a87v 36P18r85o80t17i47v89a 7876776104574

To co předvádějí namrzlí Norové by měla asi být ta nezávislá demokracie ? Dokonce nezávislá asi i na lidech. Je mi z těch maro..ů na zvracení.

+5/−3
15.4.2015 11:45

K40a24r71e36l 66D49o38h10n90a70l 2681863555518

Nic vás nenutí se o Nory zajímat. Je to jejich země, jejich zvyklosti. Pokud se to nějakým přivandrovalcům nelibí, můžou sbalit kufry a vypadnout jinam.

Věnujte svoji silu raději na potlačovaní korupce a zlodějiny ve své vlastní vlasti.

+4/−2
15.4.2015 11:52
Foto

J27i62ř10í 62K63l66u98š97á83k 6638675803405

Však taky to byl pořad a pak článek pro méně chápavé. A ti se na něm tady v diskusi vyřádili. A stejně si nedají pokoj, protože takto se jim to nehodí. Jistě budou napadat i statistiku a zoufale věřit, že tím něco snad změní.

+3/−1
15.4.2015 11:41

Z48d31i56s28l35a74v 52S98o19m81r 1127486580572

Eurocat registruje v roce 2004 v Norsku 1,58 dítěte s Downovým syndromem na tisíc novorozenců, zatímco v Irsku je to kupříkladu 1,69 dítěte

To jsou statistiky 10 let staré , za tu dobu se mohlo hodně změnit .

+2/−2
15.4.2015 11:30

P98a55v26e66l 30H40o39u89s83k88a 3341245420588

Je do toho započítáno i množství potratů?

+1/0
15.4.2015 11:37

P42a39v17e67l 84O19d89r77a43z52i42l 6224129527170

V Irsku? 8-o

0/0
15.4.2015 12:46

P80a96v23e14l 19H98o51u66s96k46a 3501115580468

V Norsku samozřejmě.

0/0
15.4.2015 15:13

W21a41l93t65e78r 73D44i62v49i66š 6307212732332

To jsou jak zprávy rádia Jerevan.

V původním článku se nemluvilo o incestu, ale o příbuzenském křížení, což není jen incest, ale také styky mezi bratranci a sestřenicemi, případně dalšími příbuznými. A s tím se Norsko skutečně potýká, genetická variabilita je tam poměrně malá, což je dáno omezenou migrací obyvatel.

Dále tedy Norsko není nejhorší s výskytem Downova syndromu, je až třetí. Přitom není uveden průměr Evropy, ale ani není zmíněno, ze které statistiky se čerpá. Ono těch statistik je totiž více, každá se zaměřuje na trochu jinou oblast a počítá s jinou metodikou. A mohou pak vyjít různá čísla.

Mimochodem - incidenci Downova syndromu zvyšuje mimo jiné i věk rodičů, hlavně pak matky. Proto je třeba velmi vysoký výskyt Downova syndromu v některých velkých městech, kde je vysoké procento matek nad 30 let, z nichž mnohé jsou prvorodičky.

Každopádně článek nijak nereaguje na to podstatné, ale pouze zcela prvoplůánově odvádí diskusi jinam. Podstatné je, zda Norsko skutečně unáší cizí děti, a ne to, jestli v nějaké debatě zaznělo správné pořadí ve statistice.

+18/−5
15.4.2015 11:19

O18s37k86a81r 13B91o20h20u33s58l89a72v 6190302447

Podstatné je asi to falešné obvinění, které vznesli v televizi, a to sice že unáší dětí z určitých pokoutných důvodů, nikoliv že je odebírají ze strachu o dítě. To obvinění je zjevně falešné, jak vyplývá z článku co se týká toho základu v porodnosti. Také těch dětí s downovým syndromem je podobně jako v Irsku tolik, protože matky nechodí tolik na potrat - což sice článek zapomněl zmínit, ale já to vím a tak si mohu nakonec klást otázku - čím to, že se v Litvě odehrává stejná hysterie jako u nás?

0/0
15.4.2015 17:12

O18s41k40a76r 58B31o79h18u85s37l16a62v 6590632517

Omlouvám se za několikanásobný příspěvek, ale idnes je nezobrazoval. :/

0/0
15.4.2015 17:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.