Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Litevská expertka Nory z incestu obvinila neprávem, ukazuje statistika

Pořad soukromé litevské televize, který obvinil norské úřady z úmyslného odebírání dětí cizincům, zveřejnil nepravdivé údaje týkající se porodnosti a zdraví novorozenců v Norsku. Vyplývá to z oficiálních statistik, které jsou dostupné na internetu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M48i28r82o90s18l87a73v 68K50a68š45p62a87r 3782687441821

Tada ta (prý)expertka Neringa Ozolinová musí být kapacita.                                         Co taky očekávat od litevské Novy, a to Nově patrně křivdím:-)

0/0
15.4.2015 21:23

K87a24r45e38l 79D72o93h30n21a97l 2271573555778

Cela rodina Michalkova měla moznost se z toho hrůzostrašného Norska včas odstěhovat. Jenže vidina lehce nabitých sociálních dávek byla zřejmě přednější, než šťastny rodinný život se svými dětmi.

0/−1
15.4.2015 19:14

K39a94r76e93l 34D61o77h86n60a13l 2141733965418

nabytých  :-(

0/0
15.4.2015 19:15
Foto

I60m46r68i49c15h 21S92u49c52h24a71r34s58k38ý 8406113225651

Statiska je soubor nepřesných údajů , které nám novináři chtějí předkládat jako modlu. Rv

0/0
15.4.2015 17:47

L46e94o47n30a 36W42u10n93d77e75r31l95i84c65h11o69v70á 1828679264440

Berete-li to takto, pak v ČR se brzy začneme učit romsky..

0/0
15.4.2015 15:08

B88o41r44i57s 55P67o91u61z82a19r 5848808185877

Statistika neukazuje vůbec nic -v Norsku je možná už více než 10% machomedánských přistěhovalců,jejihž reprodukční potenciál je téměř řádově vyšší než u původního norského obyvatelstva - dovoluji si tvrdit,že oddělíme-li porodnost obou skupin,tak nám vyjdou pozoruhodně odlišné hodnoty.Samozřejmě.že norské úřady tyto separátní hodnoty nikdy nezvěřejní.Vikingům to secvakne až tehdy,kdy budou muset odříkat verše z Koránu např. při žádosti o přídavky na dítě ...

+6/0
15.4.2015 14:48

L41e40o90n74a 84W80u87n75d13e17r18l65i25c65h66o76v56á 1908379834380

Berete-li to takto, pak se v čr brzy začneme učit romsky..

+1/0
15.4.2015 15:08

E16d15u89a44r67d 24K22a88r10á27s87e76k 1980848130148

Otázkou je jak se na dané porodnosti projevuje vliv imigrantů, kterých je v Norsku cca 0,5 mil z 5 mil lidí. Mohou míti lepší genetickou výbavu a vyšší porodnost.

Následně mohou býti podobné celkové statistiky zkreslené.

+4/0
15.4.2015 13:56

L16e21o34n16a 14W13u37n52d64e32r33l46i69c29h83o63v30á 1208429544870

Bohužel, lidé chtějí věřit tomu, že jinde je to horší.. fanatici i tyto statistiky jistě zpochybní. Ale jsem v klidu, po návštěvě v CR a diskuzích s mnohými lidmi jsem zjistila, že tomu běžní lidé nevěří. To jen na FB a diskuzích pod články to vypadá, že snad vyhlásíme Norsku válku. Ve skutečnosti je nejčastější reakce: "No my si myslíme, že v té rodině muselo něco být.. " Potěšilo mě, že jsem nepotkala jediného člověka, který by těm blábolům  o kradení dětí/mafii apod. věřil.

Tak snad rozum ještě nevymřel,

:-)

+2/−3
15.4.2015 13:34

J69a78k69u63b 69K98o14s 3806232600424

Takze problemy maji Polaci, Litevci, CR a dalsi a nic se v Norsku nedeje? Proc to neni v jinych zemich?

+4/−1
15.4.2015 13:53

L42e39o86n70a 53W30u17n94d71e45r56l96i45c52h35o40v27á 1828959844330

Jde o jednostranné výpovědi rodičů. Není jich zase tolik, jen ten prostor, co jim dala media je velký. Tedy v čr jde o jednu rodinu, na slovensku 1, v polsku nevím, v Litvě také ne. Ale dohromady s Turky, Indií a Srilankou to bude nějakých 30 případů. Další tisíce lidí, kteří žijí normálně problémy nemají. Ty rodiny, jichž se to týká, říkají ve svých zemích polopravdy. Tyto polopravdivé příběhy (druhou stranu věci vám ti lidé neřeknou, ví že sociálka musí mlčet, mohou tedy beztrestně šířit svou verzi) se pak spojují a podporují vzájemně, jsou podpořeny konspiracemi a bohužel tisk je jim nakloněn. Pak lidé věří, že děti mohou být odebrány protože spí s rodiči v posteli, dostávali příliš mnoho čokolády, rodiče jim oznámili, že zemřela babička, rodiče nutili děti čistit si zuby, rodiče občas plácli děti po zadku, jeden z rodičů byl neslyšící, rodiče před dětmi hovořili o finanční situaci rodiny, dítě se pomalu oblékalo.. a jiné podobné nesmysly. Toto jsou dúvody k odebrání, které vám řeknou rodiče. To že děti týrali či zneužívali vám neřeknou. Proč by to dělali? Bhužel media v těchto zemích dávají těmto neověřeným verzím velký prostor. Český člověk rád slyší, že je to jinde horší. Lidé v čr rádi nadávají, tak aspoň mají na koho. Atd. Ano, v Norsku se nic neděje. Je zde kolem 1000-2000 čechů a slováků a těm se nic neděje. Jinak - ano, samozřejmě, chyby se stát mohou a na blbce narazíte i ve skandinavii. Ale nejde o chybu systémovou, ani o mafii či odebírání na zakázku.

+3/−3
15.4.2015 14:01

N69e71l76a 34P62a62v83l94í41k79o29v75á 5365118272930

Pokud byly děti týrány nebo zneužívány, měli by rodiče být odsouzeni soudem. Jenže u Evy Michalákové došlo naopak k osvobození manžela, ona ani nikdy obviněná nebyla. Děti přesto nevrátili. Tři roky se snaží zjistit důvod. Chce vědět, co dělala špatně a co musí změnit, aby dostala děti zpátky. Barnevernet odmítá na takové otázky odpovídat. Tj. je špatná matka. Proč? No to není podstatné. Prostě je špatná. Tam absolutně není snaha pomoci tomu, aby děti mohli zpět k matce. Přesně naopak. Další případy mezi Čechy a Slováky jsou. Že o nich nevíte, neznamená, že neexistují. A jako bonus si přečtěte tohle http://www.ifinnmark.no/nyheter/article2598144.ece

+5/−2
15.4.2015 14:25

J53i45n46d24r56a 30V28o97š12t45a 1104164249182

co to plácáš? Mně už to přijde jako spřísahání pitomců, kteří dokola omílají, jak soud všechny osvobodil, přesto zlý úřad sebral děti a nikdo vůbec netuší proč. Trestní soud sice Michaláka osvobodil, avšak o odnětí dětí rozhodoval následně soud civilní, při kterém vypovídalo 12 svědků a byly pořízeny znalecké posudky. Soud shledal rodinné prostředí u Michaláků jako neúnosné. Ty důvody rodiče samozřejmě znají, a ani Michaláková snad nevykládá, že by jí řekli, že "je špatná matka", ale neřekli jí čím.

+3/−2
15.4.2015 14:41

N48e42l41a 66P16a37v68l76í98k83o70v80á 5255248372980

Znalecké posudky dvou nezávislých psychologů, kteří jsou čirou náhodou životní partneři a posudek dělali tři měsíce potom, co děti odebrali :-/. A s lidmi, jako jste Vy, si netykám.

+2/−1
15.4.2015 15:22

J42i17n34d33r13a 74V56o52š91t13a 1644484649852

no jasně, když jsou partneři, tak to neplatí. Svědci byli podmazaní, to už tu taky někdo říkal a soud jen zastřel, že se obchoduje s dětmi. Když tomuhle někdo věří, tak je to na pováženou.

0/−1
15.4.2015 16:11

L63e10o34n60a 64W14u47n36d67e20r68l30i42c71h67o14v38á 1248429624790

Prokázat zneužívání je těžké. To by muselo být těsně po aktu, kdy lze nalézt sperma. Nebo by to dítě muselo zopakovat před policíí. To se nestalo. Ale kluk vše řekl učitelce, dopodrobna popsal, co s ním maminka a tatínek provádějí. Vše je napsáno jazykem dítěte (zdroj, který to četl). To, že si vše učitelka vymyslela je verze matky. Soud, který nařádil děti odebrat, bral chlapcovu výpověď v potaz. Koneckonců oba krváceli z konečníku, ten jeden ho měl rozšířený, hubnul, bál se matky, trpěl nočními děsy... to sociálce stačilo. Stačilo by to i jinde.

0/0
15.4.2015 15:03

N23e52l23a 83P87a76v36l28í78k68o58v17á 5785508982220

Tak "zdroj, který to četl" Vám nežeru, fakt ne. Pokud by to tak bylo, měli by pracovnice jasně odpovědět, proč tedy odmítají děti vrátit. V takovém případě by neměl být problém to jasně a přesně definovat.

+1/−1
15.4.2015 15:20

L20e85o23n65a 79W36u21n80d88e90r67l74i65c84h84o78v15á 1778849594340

Ne pracovnice, ale soud bude/má jednat o vrácení dětí. To je něco, co neovlivní nikdo. Soud je nestranný. Tady nejde o nějaké pracovnice, ale o soud. Soud uvedl k odebrání deset důvodů, zatím známe jen tři z nich. Uvidíme co nový soud.

Pan Michalák slibuje nové důkazy proti paní Evě. Tedy uvidíme, jak soud s novými důkazy a novou situací naloží. Nicméně paní Eva dělá jitou chybu, a to, že tvrdí, že chce chlapce odvézt do ČR. To je velmi přitěžující. Měla se raději zdržet těchto výroků a pak v tichosti se syny odjet do čr, ale ne to prohlašovat v mediích.

Soud měl proběhnout někdy po velikonocích, čekám, kdy se objeví informace. Po soudu totiž paní Eva slíbila, zveřejnit všechny materiály. To je na co lidé čekají. Protože doposud materiály vidělo jen pár lidí a ti jsou rozděleni na dva tábory. První tvrdí, že by to v čr dopadlo stejně a že to bylo hrozné v čem kluci žili, druzí tvrdí, že je to všechno vymyšlené. Myslím, že bez těch materiálů jsou jakékoli diskuze zbytečné.

0/0
15.4.2015 15:29

I47s53a28b34e70l87l83a 57Z48á53z80v98o38r71k39o56v82á 3740441660636

Souhlasím s tím, že za tím mohlo něco být, ale chování norské strany je neakceptovatelné! Pokud má důkazy ať je předá české straně spolu s dětmi. Jde o české děti a ať o nich rozhodnou české úřady. Pokud byl problém jen na straně otce mohou se přeci vrátit k matce, protože s ní již otec není. Pokud byl problém na straně obou rodičů ať se o ně postará jiný příbuzný nebo jdou do pěstounské péče tady v Čechách. Ale Norové jen mlží a dál ponoršťují české děti. Neexistuje důvod, aby je tam drželi.

+3/−1
15.4.2015 15:13

L58e50o32n18a 92W18u80n74d58e39r95l28i23c81h23o82v18á 1958609754230

Jste mimo? Ta rodina žila celou dobu v Norsku, ty děti vyrostly v Norsku. Problém nastal také v Norsku. Proč by to měli dávat české sociálce? matka i otec žijí v Norsku...

0/0
15.4.2015 15:17

N34e41l27a 51P56a90v76l97í39k29o55v62á 5165348712140

Protože to jsou čeští občané . . . A mimochodem, nevyjádřila jste se k tomu článku, ke kterému jsem Vám poslala odkaz ve své předchozí odpovědi.

+1/0
15.4.2015 15:24

L51e61o90n32a 81W35u28n48d81e85r25l48i79c84h44o25v21á 1118519264600

O odebrani uz bylo rozhodnuto pred porodem, to musel byt asi velmi jasny pripad. Nevim - narkomanka, ktera uz pred tim zabila dite? Co vy vite? Ve clanku je pouze ze dite odebrali, ona se branila, napadla policii a oni ji odsoudili. Ale o duvodech k odebrani ani slovo. Takze nevim, co vam napsat. Nevime, co to bylo za pripad. Ano, vzdy to zni hrozne kdyz odebiraji miminko. Ale kdyz nezname zakulisi, je jaksi zbytecne diskutovat o tom. Samozrejme to odebrani bylo nelidske... ale opet neni napsano nic. Jen ze policie jednala tvrde a byla kritizovana. To byva casto i v cr, ze jsou hosi tvrdi a pak jsou kritizovani. Co to dle vas ma dosvedcit?

0/−1
15.4.2015 15:54

N13e51l56a 88P52a76v13l77í78k40o94v97á 5445388212250

Tak narkomanka, která by zabila v minulosti dítě, by nejspíš ještě seděla, ne? Řekněme, že by to tak bylo. A teď by byla z vězení venku, čistá (zdrogovanou by nenechali kojit) a měla dítě. A chtěla by se o něj starat. Ale bylo by jí řečeno, tys udělala tohle a tohle, takže už ti nikdy žádné dítě nenecháme. Rodit můžeš, vychovávat ne. Sorry, dokonce ani tahle verze mi nepřijde OK. Nevěřím, že u nás vůbec může dojít k tomu, že tohle někdo rozhodne a oznámí těhotné jen tak předem: my ti to dítě vezmeme. Pokud vím, u nás ty ženy mají ty děti u sebe ve vězení. Ne, já si nedokážu představit, jak by tohle mohlo nebýt porušení lidských práv. Jednou jsem se zapojila do diskuze o odebírání dětí (a že jich tam celkově moc nebývá :-/) na aftenposten. Mysleli si, že píšu o odebrání svých dětí. Odpověď, kterou jsem dostala: je mi líto, že jsi nebyla shledána barnevernem dost dobrou, aby jsi byla matka . . . wtf? Tohle je to, co tam cítím. MY rozhodneme, jestli TY jsi dost dobrá nebo ne . . . Máloco je tak nebezpečné, jako utkvělý pocit nadřazenosti, a barnevern přesně toto symbolizuje :-(.

+1/0
15.4.2015 16:39

L59e11o33n88a 10W90u53n49d30e19r86l51i51c84h36o92v76á 1168169334790

Milá paní. Nevíme o co šlo. Ale někdo kým se sociálka a soud,zabývá už před porodem, jistě není ok. Proč tak jednali nevíme. Nehodlám trávit čas spekulaceMi.

0/0
15.4.2015 17:19

M16a31r33t94i58n 80R94ů71ž98i59č74k57a 9734691268259

"V Česku je podle Eurostatu porodnost 1,45 dítěte" ... fakt? o to se jistá část tak snaží

co říká náš statistický úřad? narozeno 106 751 (2013) ... jiné číslo jsem tam nenašel... to jsem čekal lepší info ... 1.45 uvádí jako plodnost (z 1,452 na 1,456)

no nevyznám se v tom a víc času nebudu věnovat, ale pokud někdo vysvětlí, tak si počtu

0/0
15.4.2015 13:24

J33i82n95d44r33a 19V45o55š78t81a 1304594989362

Je hlavně selháním Idnes, že ten původní článek vůbec zveřejnila, když bylo snadno ověřitelné, že je to naprostá pitomost. Ale stačilo to těm, kteří se rádi rozhořčují nad Norskem a dojímají nad telenovelou paní Michaláková, aniž by o tom cokoli věděli.

+1/0
15.4.2015 13:09

M44o78n45i66k85a 41H16a73b76a18n56o14v96a 7988503957716

Za sebe si myslím, že se směšují dvě věci, až přehnané konspirativní teorie o nacistické převýchově (ČR) nebo potřeba genetického fondu (Litva) a jiné s tím že Norský systém je tak přísný, že může způsobovat rozdělení rodiny v případech, kdy to není zas tak nutné, nebo kdy dítě by mohlo být svěřeno jiným příbuzným či osobám blízkým. Jednotlivé případy je potřeba kritizovat, ale nezanášet do toho konsipirační teorie apod.

+2/0
15.4.2015 13:25

L12e16o42n76a 79W70u53n43d48e45r91l87i83c13h85o24v93á 1618759174770

Děkuji IDNES, že zveřejnila pravdu. Už těch konspirací, lží a polopravd kolem Norska bylo vážně dost.

+3/0
15.4.2015 13:01

P96a23v18e89l 15O26d72r78a74z95i20l 6864929467550

Takže na tom Norsko není nejhůř, ale skoro nejhůř. Mňo.

0/0
15.4.2015 12:46
Foto

J22á21c50h26y69m 59L18u43k92e64š 2859121393402

Nebydlím sice v Norsku, ale v severním Švédsku, ale asi to bude podobné - většina lidí je tu příbuzná, projevuje se to nejen na vysloveně divném zjevu, ale hlavně v obrovském množství všemožných postižení. Jedno z největších "odvětví" je tu péče o různě tělesně a mentálně postižené. Je to dost depresivní jet jednou za týden do města na nákup. Ještě, že bydlíme 40km v lese bez lidí, je to fakt depresivní.

+4/−1
15.4.2015 12:44

K28a33r53e85l 84D19o69h86n63a68l 2301373735888

Peče o sociálně slabé a tělesné postižené je ve Švédsku hodně vyvinuta, proto je tak vidět. Není to jako v zemích kde se postiženi zamykají do ústavů.

Možná budete rad, ze o vás s tou depresi postarají a někde umísti.

+4/−1
15.4.2015 12:53

D37u57š94a28n 27G83o83g62e43l51a 7621914229148

Pane,děkuji vám za osobní odvahu a přesnost vyjádření o situaci.Velmi cenné informace.

0/0
15.4.2015 13:59

J48a13n 50U57l51r50i11c17h 7820383978278

Vždyť to bylo každému soudnému člověku jasné. Ty kecy o fašistickém spiknutí v Norsku už nejsou ani vtipné jako dřív.

+5/0
15.4.2015 12:28

K38a38r36e86l 81D27o96h26n31a88l 2261823615818

Zajímavé, ze nejvíc křičí lide z bývalých totalitních východoevropských zemi. To jsou ti praví experti na demokracii.

Česko čerpá miliony z norských kulturních a sociálních fondu, to se samozřejmě hodí, má se z čeho krást.

+1/−1
15.4.2015 12:39

N88e77l32a 46P13a55v20l51í57k34o41v43á 5555558902210

http://www.ifinnmark.no/nyheter/article2598144.ece použijte google translator a přeložte si to. A zkuste toto nějak odůvodnit.

0/−1
15.4.2015 13:16

K36a16r12e43l 31D12o73h65n29a26l 2881653925968

Co tady porad plácáte nesmysly. Co tohle má s tímto článkem společného.

0/0
15.4.2015 19:03

D54r25a25h18o93m55í26r 70B11o91k24r 2945176346228

Možná, že to obvinění z incestního chování bylo mylné. Ale nikdo Norům neodpáře, že děti odebírají jak na běžícím pásu a zejména přistěhovalcům. A ten jejich Barneveren je naprosto hnusná organizace, která pracuje v naprostém rozporu se zájmy dětí.

+2/−1
15.4.2015 11:58

J25i97n80d36r64a 94V28o38š45t66a 1794824759302

jak na běžícím pásu? Počet odebraných dětí je 0,8%, což je v evropském kontextu nízké číslo. Na běžícím pásu se tu podávají jen výstupy paní Michalákové-

+2/−1
15.4.2015 13:07

K41a53r28e36l 62W27a17t30z39k56o 9206837717206

Bože to je zase nadpis. Několikrát jsem si ho přečetl a stejně nechápu.

+1/0
15.4.2015 11:56

A82n15n85a 44M93a82c52h95a56č21o74v69á 2906968184868

Tak ať do toho Norska nelezou když to tam je tak příšerné. Jenže štědré sociální dávky táhnou.

+6/0
15.4.2015 11:52

L63a97d15i86s39l80a41v 88P30r88o28t42i54v84a 7796526294584

To co předvádějí namrzlí Norové by měla asi být ta nezávislá demokracie ? Dokonce nezávislá asi i na lidech. Je mi z těch maro..ů na zvracení.

+5/−3
15.4.2015 11:45

K46a47r58e91l 28D76o24h53n24a46l 2941723965278

Nic vás nenutí se o Nory zajímat. Je to jejich země, jejich zvyklosti. Pokud se to nějakým přivandrovalcům nelibí, můžou sbalit kufry a vypadnout jinam.

Věnujte svoji silu raději na potlačovaní korupce a zlodějiny ve své vlastní vlasti.

+4/−2
15.4.2015 11:52
Foto

J12i96ř12í 35K14l28u90š34á67k 6478855113645

Však taky to byl pořad a pak článek pro méně chápavé. A ti se na něm tady v diskusi vyřádili. A stejně si nedají pokoj, protože takto se jim to nehodí. Jistě budou napadat i statistiku a zoufale věřit, že tím něco snad změní.

+3/−1
15.4.2015 11:41

Z74d80i13s96l38a74v 27S10o89m83r 1667956790822

Eurocat registruje v roce 2004 v Norsku 1,58 dítěte s Downovým syndromem na tisíc novorozenců, zatímco v Irsku je to kupříkladu 1,69 dítěte

To jsou statistiky 10 let staré , za tu dobu se mohlo hodně změnit .

+2/−2
15.4.2015 11:30

P21a89v17e31l 81H13o26u77s78k13a 3751555890838

Je do toho započítáno i množství potratů?

+1/0
15.4.2015 11:37

P28a46v67e18l 61O80d44r69a12z56i87l 6514249237840

V Irsku? 8-o

0/0
15.4.2015 12:46

P29a32v32e37l 72H10o49u49s10k27a 3921125930468

V Norsku samozřejmě.

0/0
15.4.2015 15:13

W43a94l80t86e75r 85D75i97v46i72š 6577552482882

To jsou jak zprávy rádia Jerevan.

V původním článku se nemluvilo o incestu, ale o příbuzenském křížení, což není jen incest, ale také styky mezi bratranci a sestřenicemi, případně dalšími příbuznými. A s tím se Norsko skutečně potýká, genetická variabilita je tam poměrně malá, což je dáno omezenou migrací obyvatel.

Dále tedy Norsko není nejhorší s výskytem Downova syndromu, je až třetí. Přitom není uveden průměr Evropy, ale ani není zmíněno, ze které statistiky se čerpá. Ono těch statistik je totiž více, každá se zaměřuje na trochu jinou oblast a počítá s jinou metodikou. A mohou pak vyjít různá čísla.

Mimochodem - incidenci Downova syndromu zvyšuje mimo jiné i věk rodičů, hlavně pak matky. Proto je třeba velmi vysoký výskyt Downova syndromu v některých velkých městech, kde je vysoké procento matek nad 30 let, z nichž mnohé jsou prvorodičky.

Každopádně článek nijak nereaguje na to podstatné, ale pouze zcela prvoplůánově odvádí diskusi jinam. Podstatné je, zda Norsko skutečně unáší cizí děti, a ne to, jestli v nějaké debatě zaznělo správné pořadí ve statistice.

+18/−5
15.4.2015 11:19

O66s81k81a85r 33B74o84h65u41s59l18a96v 6520602907

Podstatné je asi to falešné obvinění, které vznesli v televizi, a to sice že unáší dětí z určitých pokoutných důvodů, nikoliv že je odebírají ze strachu o dítě. To obvinění je zjevně falešné, jak vyplývá z článku co se týká toho základu v porodnosti. Také těch dětí s downovým syndromem je podobně jako v Irsku tolik, protože matky nechodí tolik na potrat - což sice článek zapomněl zmínit, ale já to vím a tak si mohu nakonec klást otázku - čím to, že se v Litvě odehrává stejná hysterie jako u nás?

0/0
15.4.2015 17:12

O19s24k17a85r 24B63o67h30u69s42l37a61v 6540472657

Omlouvám se za několikanásobný příspěvek, ale idnes je nezobrazoval. :/

0/0
15.4.2015 17:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.