Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Litevská expertka Nory z incestu obvinila neprávem, ukazuje statistika

Pořad soukromé litevské televize, který obvinil norské úřady z úmyslného odebírání dětí cizincům, zveřejnil nepravdivé údaje týkající se porodnosti a zdraví novorozenců v Norsku. Vyplývá to z oficiálních statistik, které jsou dostupné na internetu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M32i56r66o98s68l34a73v 78K68a71š36p24a53r 3302847151711

Tada ta (prý)expertka Neringa Ozolinová musí být kapacita.                                         Co taky očekávat od litevské Novy, a to Nově patrně křivdím:-)

0/0
15.4.2015 21:23

K46a64r64e87l 29D91o95h78n46a60l 2411553755838

Cela rodina Michalkova měla moznost se z toho hrůzostrašného Norska včas odstěhovat. Jenže vidina lehce nabitých sociálních dávek byla zřejmě přednější, než šťastny rodinný život se svými dětmi.

0/−1
15.4.2015 19:14

K30a27r74e11l 22D54o79h77n88a87l 2821163595818

nabytých  :-(

0/0
15.4.2015 19:15
Foto

I71m49r18i21c86h 23S71u83c75h93a13r64s69k29ý 8326723425321

Statiska je soubor nepřesných údajů , které nám novináři chtějí předkládat jako modlu. Rv

0/0
15.4.2015 17:47

L92e86o15n96a 78W28u71n60d91e68r74l75i15c23h42o23v17á 1968529294670

Berete-li to takto, pak v ČR se brzy začneme učit romsky..

0/0
15.4.2015 15:08

B62o22r46i51s 79P97o56u83z59a55r 5268558595227

Statistika neukazuje vůbec nic -v Norsku je možná už více než 10% machomedánských přistěhovalců,jejihž reprodukční potenciál je téměř řádově vyšší než u původního norského obyvatelstva - dovoluji si tvrdit,že oddělíme-li porodnost obou skupin,tak nám vyjdou pozoruhodně odlišné hodnoty.Samozřejmě.že norské úřady tyto separátní hodnoty nikdy nezvěřejní.Vikingům to secvakne až tehdy,kdy budou muset odříkat verše z Koránu např. při žádosti o přídavky na dítě ...

+6/0
15.4.2015 14:48

L71e76o73n69a 88W49u36n31d13e18r98l88i88c32h55o21v35á 1308239644390

Berete-li to takto, pak se v čr brzy začneme učit romsky..

+1/0
15.4.2015 15:08

E74d67u55a98r30d 24K75a41r22á58s30e54k 1100698460438

Otázkou je jak se na dané porodnosti projevuje vliv imigrantů, kterých je v Norsku cca 0,5 mil z 5 mil lidí. Mohou míti lepší genetickou výbavu a vyšší porodnost.

Následně mohou býti podobné celkové statistiky zkreslené.

+4/0
15.4.2015 13:56

L36e62o78n40a 41W19u37n52d89e18r33l38i47c30h95o41v94á 1818969184270

Bohužel, lidé chtějí věřit tomu, že jinde je to horší.. fanatici i tyto statistiky jistě zpochybní. Ale jsem v klidu, po návštěvě v CR a diskuzích s mnohými lidmi jsem zjistila, že tomu běžní lidé nevěří. To jen na FB a diskuzích pod články to vypadá, že snad vyhlásíme Norsku válku. Ve skutečnosti je nejčastější reakce: "No my si myslíme, že v té rodině muselo něco být.. " Potěšilo mě, že jsem nepotkala jediného člověka, který by těm blábolům  o kradení dětí/mafii apod. věřil.

Tak snad rozum ještě nevymřel,

:-)

+2/−3
15.4.2015 13:34

J70a68k34u60b 88K89o59s 3776432880624

Takze problemy maji Polaci, Litevci, CR a dalsi a nic se v Norsku nedeje? Proc to neni v jinych zemich?

+4/−1
15.4.2015 13:53

L19e77o97n67a 43W33u97n64d40e13r18l22i89c47h92o91v62á 1878599274720

Jde o jednostranné výpovědi rodičů. Není jich zase tolik, jen ten prostor, co jim dala media je velký. Tedy v čr jde o jednu rodinu, na slovensku 1, v polsku nevím, v Litvě také ne. Ale dohromady s Turky, Indií a Srilankou to bude nějakých 30 případů. Další tisíce lidí, kteří žijí normálně problémy nemají. Ty rodiny, jichž se to týká, říkají ve svých zemích polopravdy. Tyto polopravdivé příběhy (druhou stranu věci vám ti lidé neřeknou, ví že sociálka musí mlčet, mohou tedy beztrestně šířit svou verzi) se pak spojují a podporují vzájemně, jsou podpořeny konspiracemi a bohužel tisk je jim nakloněn. Pak lidé věří, že děti mohou být odebrány protože spí s rodiči v posteli, dostávali příliš mnoho čokolády, rodiče jim oznámili, že zemřela babička, rodiče nutili děti čistit si zuby, rodiče občas plácli děti po zadku, jeden z rodičů byl neslyšící, rodiče před dětmi hovořili o finanční situaci rodiny, dítě se pomalu oblékalo.. a jiné podobné nesmysly. Toto jsou dúvody k odebrání, které vám řeknou rodiče. To že děti týrali či zneužívali vám neřeknou. Proč by to dělali? Bhužel media v těchto zemích dávají těmto neověřeným verzím velký prostor. Český člověk rád slyší, že je to jinde horší. Lidé v čr rádi nadávají, tak aspoň mají na koho. Atd. Ano, v Norsku se nic neděje. Je zde kolem 1000-2000 čechů a slováků a těm se nic neděje. Jinak - ano, samozřejmě, chyby se stát mohou a na blbce narazíte i ve skandinavii. Ale nejde o chybu systémovou, ani o mafii či odebírání na zakázku.

+3/−3
15.4.2015 14:01

N37e25l64a 92P54a79v51l29í77k73o55v29á 5705298692310

Pokud byly děti týrány nebo zneužívány, měli by rodiče být odsouzeni soudem. Jenže u Evy Michalákové došlo naopak k osvobození manžela, ona ani nikdy obviněná nebyla. Děti přesto nevrátili. Tři roky se snaží zjistit důvod. Chce vědět, co dělala špatně a co musí změnit, aby dostala děti zpátky. Barnevernet odmítá na takové otázky odpovídat. Tj. je špatná matka. Proč? No to není podstatné. Prostě je špatná. Tam absolutně není snaha pomoci tomu, aby děti mohli zpět k matce. Přesně naopak. Další případy mezi Čechy a Slováky jsou. Že o nich nevíte, neznamená, že neexistují. A jako bonus si přečtěte tohle http://www.ifinnmark.no/nyheter/article2598144.ece

+5/−2
15.4.2015 14:25

J37i97n70d82r41a 77V24o61š56t43a 1224954969952

co to plácáš? Mně už to přijde jako spřísahání pitomců, kteří dokola omílají, jak soud všechny osvobodil, přesto zlý úřad sebral děti a nikdo vůbec netuší proč. Trestní soud sice Michaláka osvobodil, avšak o odnětí dětí rozhodoval následně soud civilní, při kterém vypovídalo 12 svědků a byly pořízeny znalecké posudky. Soud shledal rodinné prostředí u Michaláků jako neúnosné. Ty důvody rodiče samozřejmě znají, a ani Michaláková snad nevykládá, že by jí řekli, že "je špatná matka", ale neřekli jí čím.

+3/−2
15.4.2015 14:41

N88e83l70a 88P80a62v43l73í88k52o56v44á 5615388622910

Znalecké posudky dvou nezávislých psychologů, kteří jsou čirou náhodou životní partneři a posudek dělali tři měsíce potom, co děti odebrali :-/. A s lidmi, jako jste Vy, si netykám.

+2/−1
15.4.2015 15:22

J28i28n32d70r34a 89V87o43š41t59a 1104134469202

no jasně, když jsou partneři, tak to neplatí. Svědci byli podmazaní, to už tu taky někdo říkal a soud jen zastřel, že se obchoduje s dětmi. Když tomuhle někdo věří, tak je to na pováženou.

0/−1
15.4.2015 16:11

L66e54o32n80a 84W71u57n81d47e17r87l63i19c28h36o95v25á 1848989634250

Prokázat zneužívání je těžké. To by muselo být těsně po aktu, kdy lze nalézt sperma. Nebo by to dítě muselo zopakovat před policíí. To se nestalo. Ale kluk vše řekl učitelce, dopodrobna popsal, co s ním maminka a tatínek provádějí. Vše je napsáno jazykem dítěte (zdroj, který to četl). To, že si vše učitelka vymyslela je verze matky. Soud, který nařádil děti odebrat, bral chlapcovu výpověď v potaz. Koneckonců oba krváceli z konečníku, ten jeden ho měl rozšířený, hubnul, bál se matky, trpěl nočními děsy... to sociálce stačilo. Stačilo by to i jinde.

0/0
15.4.2015 15:03

N93e72l35a 71P98a94v37l57í31k61o40v36á 5775848122220

Tak "zdroj, který to četl" Vám nežeru, fakt ne. Pokud by to tak bylo, měli by pracovnice jasně odpovědět, proč tedy odmítají děti vrátit. V takovém případě by neměl být problém to jasně a přesně definovat.

+1/−1
15.4.2015 15:20

L80e53o90n44a 46W79u25n82d70e80r69l17i44c43h25o13v82á 1948719804960

Ne pracovnice, ale soud bude/má jednat o vrácení dětí. To je něco, co neovlivní nikdo. Soud je nestranný. Tady nejde o nějaké pracovnice, ale o soud. Soud uvedl k odebrání deset důvodů, zatím známe jen tři z nich. Uvidíme co nový soud.

Pan Michalák slibuje nové důkazy proti paní Evě. Tedy uvidíme, jak soud s novými důkazy a novou situací naloží. Nicméně paní Eva dělá jitou chybu, a to, že tvrdí, že chce chlapce odvézt do ČR. To je velmi přitěžující. Měla se raději zdržet těchto výroků a pak v tichosti se syny odjet do čr, ale ne to prohlašovat v mediích.

Soud měl proběhnout někdy po velikonocích, čekám, kdy se objeví informace. Po soudu totiž paní Eva slíbila, zveřejnit všechny materiály. To je na co lidé čekají. Protože doposud materiály vidělo jen pár lidí a ti jsou rozděleni na dva tábory. První tvrdí, že by to v čr dopadlo stejně a že to bylo hrozné v čem kluci žili, druzí tvrdí, že je to všechno vymyšlené. Myslím, že bez těch materiálů jsou jakékoli diskuze zbytečné.

0/0
15.4.2015 15:29

I19s85a75b30e34l26l55a 57Z37á40z42v34o83r44k41o17v29á 3770241570516

Souhlasím s tím, že za tím mohlo něco být, ale chování norské strany je neakceptovatelné! Pokud má důkazy ať je předá české straně spolu s dětmi. Jde o české děti a ať o nich rozhodnou české úřady. Pokud byl problém jen na straně otce mohou se přeci vrátit k matce, protože s ní již otec není. Pokud byl problém na straně obou rodičů ať se o ně postará jiný příbuzný nebo jdou do pěstounské péče tady v Čechách. Ale Norové jen mlží a dál ponoršťují české děti. Neexistuje důvod, aby je tam drželi.

+3/−1
15.4.2015 15:13

L11e27o34n29a 22W86u46n36d52e82r22l30i25c70h67o24v23á 1218639694350

Jste mimo? Ta rodina žila celou dobu v Norsku, ty děti vyrostly v Norsku. Problém nastal také v Norsku. Proč by to měli dávat české sociálce? matka i otec žijí v Norsku...

0/0
15.4.2015 15:17

N42e49l37a 82P59a98v82l95í63k26o57v33á 5545188672510

Protože to jsou čeští občané . . . A mimochodem, nevyjádřila jste se k tomu článku, ke kterému jsem Vám poslala odkaz ve své předchozí odpovědi.

+1/0
15.4.2015 15:24

L10e21o39n19a 30W83u56n29d13e68r72l72i92c15h66o59v87á 1268679774950

O odebrani uz bylo rozhodnuto pred porodem, to musel byt asi velmi jasny pripad. Nevim - narkomanka, ktera uz pred tim zabila dite? Co vy vite? Ve clanku je pouze ze dite odebrali, ona se branila, napadla policii a oni ji odsoudili. Ale o duvodech k odebrani ani slovo. Takze nevim, co vam napsat. Nevime, co to bylo za pripad. Ano, vzdy to zni hrozne kdyz odebiraji miminko. Ale kdyz nezname zakulisi, je jaksi zbytecne diskutovat o tom. Samozrejme to odebrani bylo nelidske... ale opet neni napsano nic. Jen ze policie jednala tvrde a byla kritizovana. To byva casto i v cr, ze jsou hosi tvrdi a pak jsou kritizovani. Co to dle vas ma dosvedcit?

0/−1
15.4.2015 15:54

N46e61l86a 62P39a88v66l64í96k69o62v10á 5715228982340

Tak narkomanka, která by zabila v minulosti dítě, by nejspíš ještě seděla, ne? Řekněme, že by to tak bylo. A teď by byla z vězení venku, čistá (zdrogovanou by nenechali kojit) a měla dítě. A chtěla by se o něj starat. Ale bylo by jí řečeno, tys udělala tohle a tohle, takže už ti nikdy žádné dítě nenecháme. Rodit můžeš, vychovávat ne. Sorry, dokonce ani tahle verze mi nepřijde OK. Nevěřím, že u nás vůbec může dojít k tomu, že tohle někdo rozhodne a oznámí těhotné jen tak předem: my ti to dítě vezmeme. Pokud vím, u nás ty ženy mají ty děti u sebe ve vězení. Ne, já si nedokážu představit, jak by tohle mohlo nebýt porušení lidských práv. Jednou jsem se zapojila do diskuze o odebírání dětí (a že jich tam celkově moc nebývá :-/) na aftenposten. Mysleli si, že píšu o odebrání svých dětí. Odpověď, kterou jsem dostala: je mi líto, že jsi nebyla shledána barnevernem dost dobrou, aby jsi byla matka . . . wtf? Tohle je to, co tam cítím. MY rozhodneme, jestli TY jsi dost dobrá nebo ne . . . Máloco je tak nebezpečné, jako utkvělý pocit nadřazenosti, a barnevern přesně toto symbolizuje :-(.

+1/0
15.4.2015 16:39

L60e14o58n91a 18W78u90n36d19e12r58l58i96c45h37o49v88á 1548639584510

Milá paní. Nevíme o co šlo. Ale někdo kým se sociálka a soud,zabývá už před porodem, jistě není ok. Proč tak jednali nevíme. Nehodlám trávit čas spekulaceMi.

0/0
15.4.2015 17:19

M55a90r94t89i64n 16R97ů19ž72i30č91k66a 9354371218199

"V Česku je podle Eurostatu porodnost 1,45 dítěte" ... fakt? o to se jistá část tak snaží

co říká náš statistický úřad? narozeno 106 751 (2013) ... jiné číslo jsem tam nenašel... to jsem čekal lepší info ... 1.45 uvádí jako plodnost (z 1,452 na 1,456)

no nevyznám se v tom a víc času nebudu věnovat, ale pokud někdo vysvětlí, tak si počtu

0/0
15.4.2015 13:24

J84i87n66d70r60a 52V37o39š17t66a 1604424239202

Je hlavně selháním Idnes, že ten původní článek vůbec zveřejnila, když bylo snadno ověřitelné, že je to naprostá pitomost. Ale stačilo to těm, kteří se rádi rozhořčují nad Norskem a dojímají nad telenovelou paní Michaláková, aniž by o tom cokoli věděli.

+1/0
15.4.2015 13:09

M27o57n49i81k14a 23H62a12b52a71n92o27v45a 7818653917716

Za sebe si myslím, že se směšují dvě věci, až přehnané konspirativní teorie o nacistické převýchově (ČR) nebo potřeba genetického fondu (Litva) a jiné s tím že Norský systém je tak přísný, že může způsobovat rozdělení rodiny v případech, kdy to není zas tak nutné, nebo kdy dítě by mohlo být svěřeno jiným příbuzným či osobám blízkým. Jednotlivé případy je potřeba kritizovat, ale nezanášet do toho konsipirační teorie apod.

+2/0
15.4.2015 13:25

L18e26o40n13a 66W95u87n90d12e63r64l82i97c54h65o95v62á 1138439264530

Děkuji IDNES, že zveřejnila pravdu. Už těch konspirací, lží a polopravd kolem Norska bylo vážně dost.

+3/0
15.4.2015 13:01

P32a97v55e82l 44O93d76r42a16z54i73l 6254949527250

Takže na tom Norsko není nejhůř, ale skoro nejhůř. Mňo.

0/0
15.4.2015 12:46
Foto

J81á16c59h61y61m 89L11u59k97e29š 2549271373302

Nebydlím sice v Norsku, ale v severním Švédsku, ale asi to bude podobné - většina lidí je tu příbuzná, projevuje se to nejen na vysloveně divném zjevu, ale hlavně v obrovském množství všemožných postižení. Jedno z největších "odvětví" je tu péče o různě tělesně a mentálně postižené. Je to dost depresivní jet jednou za týden do města na nákup. Ještě, že bydlíme 40km v lese bez lidí, je to fakt depresivní.

+4/−1
15.4.2015 12:44

K82a78r31e74l 27D84o28h84n30a32l 2121203575948

Peče o sociálně slabé a tělesné postižené je ve Švédsku hodně vyvinuta, proto je tak vidět. Není to jako v zemích kde se postiženi zamykají do ústavů.

Možná budete rad, ze o vás s tou depresi postarají a někde umísti.

+4/−1
15.4.2015 12:53

D18u89š67a12n 11G49o23g55e52l81a 7641624309478

Pane,děkuji vám za osobní odvahu a přesnost vyjádření o situaci.Velmi cenné informace.

0/0
15.4.2015 13:59

J56a63n 88U76l49r22i33c75h 7510493768678

Vždyť to bylo každému soudnému člověku jasné. Ty kecy o fašistickém spiknutí v Norsku už nejsou ani vtipné jako dřív.

+5/0
15.4.2015 12:28

K96a96r85e37l 58D50o42h15n51a17l 2611513255868

Zajímavé, ze nejvíc křičí lide z bývalých totalitních východoevropských zemi. To jsou ti praví experti na demokracii.

Česko čerpá miliony z norských kulturních a sociálních fondu, to se samozřejmě hodí, má se z čeho krást.

+1/−1
15.4.2015 12:39

N17e36l35a 48P20a64v64l79í37k65o42v34á 5695458712410

http://www.ifinnmark.no/nyheter/article2598144.ece použijte google translator a přeložte si to. A zkuste toto nějak odůvodnit.

0/−1
15.4.2015 13:16

K47a27r35e43l 51D26o69h24n32a23l 2301243955488

Co tady porad plácáte nesmysly. Co tohle má s tímto článkem společného.

0/0
15.4.2015 19:03

D12r46a61h62o14m95í50r 13B38o22k13r 2265686296948

Možná, že to obvinění z incestního chování bylo mylné. Ale nikdo Norům neodpáře, že děti odebírají jak na běžícím pásu a zejména přistěhovalcům. A ten jejich Barneveren je naprosto hnusná organizace, která pracuje v naprostém rozporu se zájmy dětí.

+2/−1
15.4.2015 11:58

J34i79n95d43r19a 69V43o26š80t44a 1894664209252

jak na běžícím pásu? Počet odebraných dětí je 0,8%, což je v evropském kontextu nízké číslo. Na běžícím pásu se tu podávají jen výstupy paní Michalákové-

+2/−1
15.4.2015 13:07

K96a43r49e83l 88W62a94t72z17k40o 9746907447886

Bože to je zase nadpis. Několikrát jsem si ho přečetl a stejně nechápu.

+1/0
15.4.2015 11:56

A23n40n35a 57M49a29c97h42a33č80o85v78á 2686308804278

Tak ať do toho Norska nelezou když to tam je tak příšerné. Jenže štědré sociální dávky táhnou.

+6/0
15.4.2015 11:52

L24a39d39i86s41l77a62v 42P79r65o98t61i72v64a 7676276344534

To co předvádějí namrzlí Norové by měla asi být ta nezávislá demokracie ? Dokonce nezávislá asi i na lidech. Je mi z těch maro..ů na zvracení.

+5/−3
15.4.2015 11:45

K13a49r19e42l 26D89o27h63n20a67l 2961193935748

Nic vás nenutí se o Nory zajímat. Je to jejich země, jejich zvyklosti. Pokud se to nějakým přivandrovalcům nelibí, můžou sbalit kufry a vypadnout jinam.

Věnujte svoji silu raději na potlačovaní korupce a zlodějiny ve své vlastní vlasti.

+4/−2
15.4.2015 11:52
Foto

J90i88ř26í 44K61l57u57š44á77k 6918775833305

Však taky to byl pořad a pak článek pro méně chápavé. A ti se na něm tady v diskusi vyřádili. A stejně si nedají pokoj, protože takto se jim to nehodí. Jistě budou napadat i statistiku a zoufale věřit, že tím něco snad změní.

+3/−1
15.4.2015 11:41

Z46d68i67s22l68a54v 24S27o40m17r 1807236490682

Eurocat registruje v roce 2004 v Norsku 1,58 dítěte s Downovým syndromem na tisíc novorozenců, zatímco v Irsku je to kupříkladu 1,69 dítěte

To jsou statistiky 10 let staré , za tu dobu se mohlo hodně změnit .

+2/−2
15.4.2015 11:30

P76a66v94e44l 69H71o34u69s82k48a 3321655750958

Je do toho započítáno i množství potratů?

+1/0
15.4.2015 11:37

P67a71v27e64l 41O69d80r93a51z54i38l 6644789577590

V Irsku? 8-o

0/0
15.4.2015 12:46

P80a44v31e22l 87H80o77u81s56k17a 3211955750858

V Norsku samozřejmě.

0/0
15.4.2015 15:13

W29a89l12t77e28r 59D68i89v26i80š 6787872812252

To jsou jak zprávy rádia Jerevan.

V původním článku se nemluvilo o incestu, ale o příbuzenském křížení, což není jen incest, ale také styky mezi bratranci a sestřenicemi, případně dalšími příbuznými. A s tím se Norsko skutečně potýká, genetická variabilita je tam poměrně malá, což je dáno omezenou migrací obyvatel.

Dále tedy Norsko není nejhorší s výskytem Downova syndromu, je až třetí. Přitom není uveden průměr Evropy, ale ani není zmíněno, ze které statistiky se čerpá. Ono těch statistik je totiž více, každá se zaměřuje na trochu jinou oblast a počítá s jinou metodikou. A mohou pak vyjít různá čísla.

Mimochodem - incidenci Downova syndromu zvyšuje mimo jiné i věk rodičů, hlavně pak matky. Proto je třeba velmi vysoký výskyt Downova syndromu v některých velkých městech, kde je vysoké procento matek nad 30 let, z nichž mnohé jsou prvorodičky.

Každopádně článek nijak nereaguje na to podstatné, ale pouze zcela prvoplůánově odvádí diskusi jinam. Podstatné je, zda Norsko skutečně unáší cizí děti, a ne to, jestli v nějaké debatě zaznělo správné pořadí ve statistice.

+18/−5
15.4.2015 11:19

O49s16k15a91r 76B19o11h14u11s53l87a25v 6890882697

Podstatné je asi to falešné obvinění, které vznesli v televizi, a to sice že unáší dětí z určitých pokoutných důvodů, nikoliv že je odebírají ze strachu o dítě. To obvinění je zjevně falešné, jak vyplývá z článku co se týká toho základu v porodnosti. Také těch dětí s downovým syndromem je podobně jako v Irsku tolik, protože matky nechodí tolik na potrat - což sice článek zapomněl zmínit, ale já to vím a tak si mohu nakonec klást otázku - čím to, že se v Litvě odehrává stejná hysterie jako u nás?

0/0
15.4.2015 17:12

O56s29k73a14r 18B32o64h35u85s60l97a90v 6900272497

Omlouvám se za několikanásobný příspěvek, ale idnes je nezobrazoval. :/

0/0
15.4.2015 17:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.