Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Litevská expertka Nory z incestu obvinila neprávem, ukazuje statistika

Pořad soukromé litevské televize, který obvinil norské úřady z úmyslného odebírání dětí cizincům, zveřejnil nepravdivé údaje týkající se porodnosti a zdraví novorozenců v Norsku. Vyplývá to z oficiálních statistik, které jsou dostupné na internetu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M94i53r94o62s38l91a93v 93K68a44š98p38a62r 3502287801371

Tada ta (prý)expertka Neringa Ozolinová musí být kapacita.                                         Co taky očekávat od litevské Novy, a to Nově patrně křivdím:-)

0/0
15.4.2015 21:23

K74a92r43e85l 72D54o93h23n12a14l 2861533225138

Cela rodina Michalkova měla moznost se z toho hrůzostrašného Norska včas odstěhovat. Jenže vidina lehce nabitých sociálních dávek byla zřejmě přednější, než šťastny rodinný život se svými dětmi.

0/−1
15.4.2015 19:14

K92a39r46e67l 43D37o11h89n78a91l 2701243295818

nabytých  :-(

0/0
15.4.2015 19:15
Foto

I43m70r48i74c49h 25S31u40c42h67a31r98s10k49ý 8366873175501

Statiska je soubor nepřesných údajů , které nám novináři chtějí předkládat jako modlu. Rv

0/0
15.4.2015 17:47

L56e41o15n98a 25W81u84n52d35e83r23l51i24c58h34o22v79á 1408649214130

Berete-li to takto, pak v ČR se brzy začneme učit romsky..

0/0
15.4.2015 15:08

B61o96r77i46s 44P37o61u63z90a83r 5308678865757

Statistika neukazuje vůbec nic -v Norsku je možná už více než 10% machomedánských přistěhovalců,jejihž reprodukční potenciál je téměř řádově vyšší než u původního norského obyvatelstva - dovoluji si tvrdit,že oddělíme-li porodnost obou skupin,tak nám vyjdou pozoruhodně odlišné hodnoty.Samozřejmě.že norské úřady tyto separátní hodnoty nikdy nezvěřejní.Vikingům to secvakne až tehdy,kdy budou muset odříkat verše z Koránu např. při žádosti o přídavky na dítě ...

+6/0
15.4.2015 14:48

L43e54o66n88a 95W88u47n27d90e53r71l73i86c69h94o32v94á 1468589604530

Berete-li to takto, pak se v čr brzy začneme učit romsky..

+1/0
15.4.2015 15:08

E12d46u45a50r25d 73K30a32r66á92s90e47k 1460458840978

Otázkou je jak se na dané porodnosti projevuje vliv imigrantů, kterých je v Norsku cca 0,5 mil z 5 mil lidí. Mohou míti lepší genetickou výbavu a vyšší porodnost.

Následně mohou býti podobné celkové statistiky zkreslené.

+4/0
15.4.2015 13:56

L32e17o18n42a 44W15u34n73d70e49r91l67i67c88h83o18v35á 1318419184300

Bohužel, lidé chtějí věřit tomu, že jinde je to horší.. fanatici i tyto statistiky jistě zpochybní. Ale jsem v klidu, po návštěvě v CR a diskuzích s mnohými lidmi jsem zjistila, že tomu běžní lidé nevěří. To jen na FB a diskuzích pod články to vypadá, že snad vyhlásíme Norsku válku. Ve skutečnosti je nejčastější reakce: "No my si myslíme, že v té rodině muselo něco být.. " Potěšilo mě, že jsem nepotkala jediného člověka, který by těm blábolům  o kradení dětí/mafii apod. věřil.

Tak snad rozum ještě nevymřel,

:-)

+2/−3
15.4.2015 13:34

J48a79k24u27b 93K34o59s 3796352490344

Takze problemy maji Polaci, Litevci, CR a dalsi a nic se v Norsku nedeje? Proc to neni v jinych zemich?

+4/−1
15.4.2015 13:53

L20e34o72n38a 49W28u19n95d22e71r79l75i81c61h64o77v19á 1828219254130

Jde o jednostranné výpovědi rodičů. Není jich zase tolik, jen ten prostor, co jim dala media je velký. Tedy v čr jde o jednu rodinu, na slovensku 1, v polsku nevím, v Litvě také ne. Ale dohromady s Turky, Indií a Srilankou to bude nějakých 30 případů. Další tisíce lidí, kteří žijí normálně problémy nemají. Ty rodiny, jichž se to týká, říkají ve svých zemích polopravdy. Tyto polopravdivé příběhy (druhou stranu věci vám ti lidé neřeknou, ví že sociálka musí mlčet, mohou tedy beztrestně šířit svou verzi) se pak spojují a podporují vzájemně, jsou podpořeny konspiracemi a bohužel tisk je jim nakloněn. Pak lidé věří, že děti mohou být odebrány protože spí s rodiči v posteli, dostávali příliš mnoho čokolády, rodiče jim oznámili, že zemřela babička, rodiče nutili děti čistit si zuby, rodiče občas plácli děti po zadku, jeden z rodičů byl neslyšící, rodiče před dětmi hovořili o finanční situaci rodiny, dítě se pomalu oblékalo.. a jiné podobné nesmysly. Toto jsou dúvody k odebrání, které vám řeknou rodiče. To že děti týrali či zneužívali vám neřeknou. Proč by to dělali? Bhužel media v těchto zemích dávají těmto neověřeným verzím velký prostor. Český člověk rád slyší, že je to jinde horší. Lidé v čr rádi nadávají, tak aspoň mají na koho. Atd. Ano, v Norsku se nic neděje. Je zde kolem 1000-2000 čechů a slováků a těm se nic neděje. Jinak - ano, samozřejmě, chyby se stát mohou a na blbce narazíte i ve skandinavii. Ale nejde o chybu systémovou, ani o mafii či odebírání na zakázku.

+3/−3
15.4.2015 14:01

N76e76l82a 36P92a25v49l80í74k92o44v98á 5675568422250

Pokud byly děti týrány nebo zneužívány, měli by rodiče být odsouzeni soudem. Jenže u Evy Michalákové došlo naopak k osvobození manžela, ona ani nikdy obviněná nebyla. Děti přesto nevrátili. Tři roky se snaží zjistit důvod. Chce vědět, co dělala špatně a co musí změnit, aby dostala děti zpátky. Barnevernet odmítá na takové otázky odpovídat. Tj. je špatná matka. Proč? No to není podstatné. Prostě je špatná. Tam absolutně není snaha pomoci tomu, aby děti mohli zpět k matce. Přesně naopak. Další případy mezi Čechy a Slováky jsou. Že o nich nevíte, neznamená, že neexistují. A jako bonus si přečtěte tohle http://www.ifinnmark.no/nyheter/article2598144.ece

+5/−2
15.4.2015 14:25

J22i45n94d58r68a 14V42o64š39t55a 1494964239342

co to plácáš? Mně už to přijde jako spřísahání pitomců, kteří dokola omílají, jak soud všechny osvobodil, přesto zlý úřad sebral děti a nikdo vůbec netuší proč. Trestní soud sice Michaláka osvobodil, avšak o odnětí dětí rozhodoval následně soud civilní, při kterém vypovídalo 12 svědků a byly pořízeny znalecké posudky. Soud shledal rodinné prostředí u Michaláků jako neúnosné. Ty důvody rodiče samozřejmě znají, a ani Michaláková snad nevykládá, že by jí řekli, že "je špatná matka", ale neřekli jí čím.

+3/−2
15.4.2015 14:41

N30e43l56a 89P12a56v12l68í25k47o77v44á 5755248152310

Znalecké posudky dvou nezávislých psychologů, kteří jsou čirou náhodou životní partneři a posudek dělali tři měsíce potom, co děti odebrali :-/. A s lidmi, jako jste Vy, si netykám.

+2/−1
15.4.2015 15:22

J61i63n24d14r12a 67V80o28š24t31a 1604604199342

no jasně, když jsou partneři, tak to neplatí. Svědci byli podmazaní, to už tu taky někdo říkal a soud jen zastřel, že se obchoduje s dětmi. Když tomuhle někdo věří, tak je to na pováženou.

0/−1
15.4.2015 16:11

L34e94o30n73a 46W23u84n35d52e21r15l53i30c57h79o33v37á 1288589184920

Prokázat zneužívání je těžké. To by muselo být těsně po aktu, kdy lze nalézt sperma. Nebo by to dítě muselo zopakovat před policíí. To se nestalo. Ale kluk vše řekl učitelce, dopodrobna popsal, co s ním maminka a tatínek provádějí. Vše je napsáno jazykem dítěte (zdroj, který to četl). To, že si vše učitelka vymyslela je verze matky. Soud, který nařádil děti odebrat, bral chlapcovu výpověď v potaz. Koneckonců oba krváceli z konečníku, ten jeden ho měl rozšířený, hubnul, bál se matky, trpěl nočními děsy... to sociálce stačilo. Stačilo by to i jinde.

0/0
15.4.2015 15:03

N85e82l19a 31P62a61v38l75í79k95o50v58á 5895238822230

Tak "zdroj, který to četl" Vám nežeru, fakt ne. Pokud by to tak bylo, měli by pracovnice jasně odpovědět, proč tedy odmítají děti vrátit. V takovém případě by neměl být problém to jasně a přesně definovat.

+1/−1
15.4.2015 15:20

L12e76o90n45a 36W21u13n97d58e46r33l48i89c93h41o11v11á 1408479214210

Ne pracovnice, ale soud bude/má jednat o vrácení dětí. To je něco, co neovlivní nikdo. Soud je nestranný. Tady nejde o nějaké pracovnice, ale o soud. Soud uvedl k odebrání deset důvodů, zatím známe jen tři z nich. Uvidíme co nový soud.

Pan Michalák slibuje nové důkazy proti paní Evě. Tedy uvidíme, jak soud s novými důkazy a novou situací naloží. Nicméně paní Eva dělá jitou chybu, a to, že tvrdí, že chce chlapce odvézt do ČR. To je velmi přitěžující. Měla se raději zdržet těchto výroků a pak v tichosti se syny odjet do čr, ale ne to prohlašovat v mediích.

Soud měl proběhnout někdy po velikonocích, čekám, kdy se objeví informace. Po soudu totiž paní Eva slíbila, zveřejnit všechny materiály. To je na co lidé čekají. Protože doposud materiály vidělo jen pár lidí a ti jsou rozděleni na dva tábory. První tvrdí, že by to v čr dopadlo stejně a že to bylo hrozné v čem kluci žili, druzí tvrdí, že je to všechno vymyšlené. Myslím, že bez těch materiálů jsou jakékoli diskuze zbytečné.

0/0
15.4.2015 15:29

I51s83a61b56e58l71l25a 63Z93á39z44v96o19r35k51o67v71á 3650731790206

Souhlasím s tím, že za tím mohlo něco být, ale chování norské strany je neakceptovatelné! Pokud má důkazy ať je předá české straně spolu s dětmi. Jde o české děti a ať o nich rozhodnou české úřady. Pokud byl problém jen na straně otce mohou se přeci vrátit k matce, protože s ní již otec není. Pokud byl problém na straně obou rodičů ať se o ně postará jiný příbuzný nebo jdou do pěstounské péče tady v Čechách. Ale Norové jen mlží a dál ponoršťují české děti. Neexistuje důvod, aby je tam drželi.

+3/−1
15.4.2015 15:13

L72e25o37n88a 84W85u63n48d56e58r74l70i12c59h92o38v87á 1768489864440

Jste mimo? Ta rodina žila celou dobu v Norsku, ty děti vyrostly v Norsku. Problém nastal také v Norsku. Proč by to měli dávat české sociálce? matka i otec žijí v Norsku...

0/0
15.4.2015 15:17

N63e17l88a 51P79a67v89l43í38k73o73v41á 5105788672330

Protože to jsou čeští občané . . . A mimochodem, nevyjádřila jste se k tomu článku, ke kterému jsem Vám poslala odkaz ve své předchozí odpovědi.

+1/0
15.4.2015 15:24

L66e73o85n60a 24W47u80n69d35e16r75l57i39c83h87o35v91á 1758189184480

O odebrani uz bylo rozhodnuto pred porodem, to musel byt asi velmi jasny pripad. Nevim - narkomanka, ktera uz pred tim zabila dite? Co vy vite? Ve clanku je pouze ze dite odebrali, ona se branila, napadla policii a oni ji odsoudili. Ale o duvodech k odebrani ani slovo. Takze nevim, co vam napsat. Nevime, co to bylo za pripad. Ano, vzdy to zni hrozne kdyz odebiraji miminko. Ale kdyz nezname zakulisi, je jaksi zbytecne diskutovat o tom. Samozrejme to odebrani bylo nelidske... ale opet neni napsano nic. Jen ze policie jednala tvrde a byla kritizovana. To byva casto i v cr, ze jsou hosi tvrdi a pak jsou kritizovani. Co to dle vas ma dosvedcit?

0/−1
15.4.2015 15:54

N47e15l27a 72P15a28v83l10í39k12o79v34á 5145308132620

Tak narkomanka, která by zabila v minulosti dítě, by nejspíš ještě seděla, ne? Řekněme, že by to tak bylo. A teď by byla z vězení venku, čistá (zdrogovanou by nenechali kojit) a měla dítě. A chtěla by se o něj starat. Ale bylo by jí řečeno, tys udělala tohle a tohle, takže už ti nikdy žádné dítě nenecháme. Rodit můžeš, vychovávat ne. Sorry, dokonce ani tahle verze mi nepřijde OK. Nevěřím, že u nás vůbec může dojít k tomu, že tohle někdo rozhodne a oznámí těhotné jen tak předem: my ti to dítě vezmeme. Pokud vím, u nás ty ženy mají ty děti u sebe ve vězení. Ne, já si nedokážu představit, jak by tohle mohlo nebýt porušení lidských práv. Jednou jsem se zapojila do diskuze o odebírání dětí (a že jich tam celkově moc nebývá :-/) na aftenposten. Mysleli si, že píšu o odebrání svých dětí. Odpověď, kterou jsem dostala: je mi líto, že jsi nebyla shledána barnevernem dost dobrou, aby jsi byla matka . . . wtf? Tohle je to, co tam cítím. MY rozhodneme, jestli TY jsi dost dobrá nebo ne . . . Máloco je tak nebezpečné, jako utkvělý pocit nadřazenosti, a barnevern přesně toto symbolizuje :-(.

+1/0
15.4.2015 16:39

L36e29o26n35a 28W25u72n91d41e13r54l85i48c48h33o69v58á 1838299674670

Milá paní. Nevíme o co šlo. Ale někdo kým se sociálka a soud,zabývá už před porodem, jistě není ok. Proč tak jednali nevíme. Nehodlám trávit čas spekulaceMi.

0/0
15.4.2015 17:19

M86a19r29t95i68n 95R14ů94ž32i34č62k84a 9724651568919

"V Česku je podle Eurostatu porodnost 1,45 dítěte" ... fakt? o to se jistá část tak snaží

co říká náš statistický úřad? narozeno 106 751 (2013) ... jiné číslo jsem tam nenašel... to jsem čekal lepší info ... 1.45 uvádí jako plodnost (z 1,452 na 1,456)

no nevyznám se v tom a víc času nebudu věnovat, ale pokud někdo vysvětlí, tak si počtu

0/0
15.4.2015 13:24

J81i30n32d41r35a 41V11o72š97t61a 1894784209742

Je hlavně selháním Idnes, že ten původní článek vůbec zveřejnila, když bylo snadno ověřitelné, že je to naprostá pitomost. Ale stačilo to těm, kteří se rádi rozhořčují nad Norskem a dojímají nad telenovelou paní Michaláková, aniž by o tom cokoli věděli.

+1/0
15.4.2015 13:09

M30o11n45i93k48a 20H96a38b59a29n68o95v19a 7788913107746

Za sebe si myslím, že se směšují dvě věci, až přehnané konspirativní teorie o nacistické převýchově (ČR) nebo potřeba genetického fondu (Litva) a jiné s tím že Norský systém je tak přísný, že může způsobovat rozdělení rodiny v případech, kdy to není zas tak nutné, nebo kdy dítě by mohlo být svěřeno jiným příbuzným či osobám blízkým. Jednotlivé případy je potřeba kritizovat, ale nezanášet do toho konsipirační teorie apod.

+2/0
15.4.2015 13:25

L82e76o77n76a 63W96u35n42d55e17r55l97i16c16h34o84v56á 1148609484770

Děkuji IDNES, že zveřejnila pravdu. Už těch konspirací, lží a polopravd kolem Norska bylo vážně dost.

+3/0
15.4.2015 13:01

P26a46v93e52l 69O12d72r39a32z32i80l 6964859167120

Takže na tom Norsko není nejhůř, ale skoro nejhůř. Mňo.

0/0
15.4.2015 12:46
Foto

J14á19c61h92y12m 51L40u53k22e43š 2209611743402

Nebydlím sice v Norsku, ale v severním Švédsku, ale asi to bude podobné - většina lidí je tu příbuzná, projevuje se to nejen na vysloveně divném zjevu, ale hlavně v obrovském množství všemožných postižení. Jedno z největších "odvětví" je tu péče o různě tělesně a mentálně postižené. Je to dost depresivní jet jednou za týden do města na nákup. Ještě, že bydlíme 40km v lese bez lidí, je to fakt depresivní.

+4/−1
15.4.2015 12:44

K60a96r65e39l 83D33o93h93n62a12l 2331843745108

Peče o sociálně slabé a tělesné postižené je ve Švédsku hodně vyvinuta, proto je tak vidět. Není to jako v zemích kde se postiženi zamykají do ústavů.

Možná budete rad, ze o vás s tou depresi postarají a někde umísti.

+4/−1
15.4.2015 12:53

D29u98š32a53n 57G47o55g39e26l33a 7431524219268

Pane,děkuji vám za osobní odvahu a přesnost vyjádření o situaci.Velmi cenné informace.

0/0
15.4.2015 13:59

J88a38n 28U69l56r49i45c88h 7500713578748

Vždyť to bylo každému soudnému člověku jasné. Ty kecy o fašistickém spiknutí v Norsku už nejsou ani vtipné jako dřív.

+5/0
15.4.2015 12:28

K71a20r55e58l 68D27o75h40n33a23l 2201663135368

Zajímavé, ze nejvíc křičí lide z bývalých totalitních východoevropských zemi. To jsou ti praví experti na demokracii.

Česko čerpá miliony z norských kulturních a sociálních fondu, to se samozřejmě hodí, má se z čeho krást.

+1/−1
15.4.2015 12:39

N83e31l79a 41P95a40v21l76í14k33o82v62á 5375348632390

http://www.ifinnmark.no/nyheter/article2598144.ece použijte google translator a přeložte si to. A zkuste toto nějak odůvodnit.

0/−1
15.4.2015 13:16

K58a60r94e82l 75D45o83h67n63a25l 2751803915758

Co tady porad plácáte nesmysly. Co tohle má s tímto článkem společného.

0/0
15.4.2015 19:03

D27r61a66h29o65m24í19r 18B75o26k63r 2935166326748

Možná, že to obvinění z incestního chování bylo mylné. Ale nikdo Norům neodpáře, že děti odebírají jak na běžícím pásu a zejména přistěhovalcům. A ten jejich Barneveren je naprosto hnusná organizace, která pracuje v naprostém rozporu se zájmy dětí.

+2/−1
15.4.2015 11:58

J16i88n51d75r92a 64V59o70š29t59a 1474474219762

jak na běžícím pásu? Počet odebraných dětí je 0,8%, což je v evropském kontextu nízké číslo. Na běžícím pásu se tu podávají jen výstupy paní Michalákové-

+2/−1
15.4.2015 13:07

K79a64r39e83l 37W15a30t95z17k68o 9496307507836

Bože to je zase nadpis. Několikrát jsem si ho přečetl a stejně nechápu.

+1/0
15.4.2015 11:56

A78n29n81a 39M60a91c57h36a33č15o98v21á 2676908464698

Tak ať do toho Norska nelezou když to tam je tak příšerné. Jenže štědré sociální dávky táhnou.

+6/0
15.4.2015 11:52

L27a76d96i40s95l61a33v 19P77r26o53t20i80v82a 7366726244754

To co předvádějí namrzlí Norové by měla asi být ta nezávislá demokracie ? Dokonce nezávislá asi i na lidech. Je mi z těch maro..ů na zvracení.

+5/−3
15.4.2015 11:45

K91a10r77e18l 85D29o29h53n40a34l 2841263475398

Nic vás nenutí se o Nory zajímat. Je to jejich země, jejich zvyklosti. Pokud se to nějakým přivandrovalcům nelibí, můžou sbalit kufry a vypadnout jinam.

Věnujte svoji silu raději na potlačovaní korupce a zlodějiny ve své vlastní vlasti.

+4/−2
15.4.2015 11:52
Foto

J58i47ř50í 71K33l19u87š26á94k 6718615443485

Však taky to byl pořad a pak článek pro méně chápavé. A ti se na něm tady v diskusi vyřádili. A stejně si nedají pokoj, protože takto se jim to nehodí. Jistě budou napadat i statistiku a zoufale věřit, že tím něco snad změní.

+3/−1
15.4.2015 11:41

Z47d54i50s77l35a96v 90S98o46m90r 1187906770212

Eurocat registruje v roce 2004 v Norsku 1,58 dítěte s Downovým syndromem na tisíc novorozenců, zatímco v Irsku je to kupříkladu 1,69 dítěte

To jsou statistiky 10 let staré , za tu dobu se mohlo hodně změnit .

+2/−2
15.4.2015 11:30

P51a31v97e34l 60H78o24u60s43k41a 3631495140868

Je do toho započítáno i množství potratů?

+1/0
15.4.2015 11:37

P74a14v15e56l 50O80d80r97a88z55i58l 6294559397220

V Irsku? 8-o

0/0
15.4.2015 12:46

P55a42v80e54l 97H45o94u96s47k10a 3651335860218

V Norsku samozřejmě.

0/0
15.4.2015 15:13

W19a24l85t92e14r 34D41i85v61i49š 6967392532412

To jsou jak zprávy rádia Jerevan.

V původním článku se nemluvilo o incestu, ale o příbuzenském křížení, což není jen incest, ale také styky mezi bratranci a sestřenicemi, případně dalšími příbuznými. A s tím se Norsko skutečně potýká, genetická variabilita je tam poměrně malá, což je dáno omezenou migrací obyvatel.

Dále tedy Norsko není nejhorší s výskytem Downova syndromu, je až třetí. Přitom není uveden průměr Evropy, ale ani není zmíněno, ze které statistiky se čerpá. Ono těch statistik je totiž více, každá se zaměřuje na trochu jinou oblast a počítá s jinou metodikou. A mohou pak vyjít různá čísla.

Mimochodem - incidenci Downova syndromu zvyšuje mimo jiné i věk rodičů, hlavně pak matky. Proto je třeba velmi vysoký výskyt Downova syndromu v některých velkých městech, kde je vysoké procento matek nad 30 let, z nichž mnohé jsou prvorodičky.

Každopádně článek nijak nereaguje na to podstatné, ale pouze zcela prvoplůánově odvádí diskusi jinam. Podstatné je, zda Norsko skutečně unáší cizí děti, a ne to, jestli v nějaké debatě zaznělo správné pořadí ve statistice.

+18/−5
15.4.2015 11:19

O52s74k41a32r 83B48o86h98u81s93l15a50v 6780172677

Podstatné je asi to falešné obvinění, které vznesli v televizi, a to sice že unáší dětí z určitých pokoutných důvodů, nikoliv že je odebírají ze strachu o dítě. To obvinění je zjevně falešné, jak vyplývá z článku co se týká toho základu v porodnosti. Také těch dětí s downovým syndromem je podobně jako v Irsku tolik, protože matky nechodí tolik na potrat - což sice článek zapomněl zmínit, ale já to vím a tak si mohu nakonec klást otázku - čím to, že se v Litvě odehrává stejná hysterie jako u nás?

0/0
15.4.2015 17:12

O55s84k56a93r 86B79o41h72u36s51l15a79v 6690792417

Omlouvám se za několikanásobný příspěvek, ale idnes je nezobrazoval. :/

0/0
15.4.2015 17:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.