- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tenhle stát neustále doplácí na neprofesionální práci svých zaměstnanců, sice v tomto konkrétním případě neumím posoudit jestli se přecenila policie s důkazy nebo jestli provedl špatně přípravu státní zástupce nebo za kým celý tenhle průšvih jde, ale každopádně se nedivím osvobozeným podezřelým, že se chtějí zahojit. Stejně dostane relativní prd, není to bývalý poslanec parlamentu...
Nechce to proto, aby měl výmluvu z čeho utrácí?
No tak se zase vinou naší justice prohneme a budeme cálovat. Mrzí mne na tom to, že se prohnu taky já, peníze mohly být užity lépe, třeba na výhody poslancům. Jen si myslím, že by se na těch odškodněních měli podílet taky ti, kteří tyto škody zavinili, v každé jiné profesi by zaměstnavatel vymáhal škodu. Snad jedině justice je takový zvláštní případ, kde všichni usilovně pracují, ale nikdo nikomu nezodpovídá za svoji práci.
Loupež století 154 milionů? Nedávno jsem četl, jak si nějaký advokát u nás nakradl půl miliardy. Jenže u právníků je to asi normální a "loupež století" se z toho nedělá?
Je rozdíl mezi krádeží, loupeží či zpronevěrou. U loupeže se jako poškozený totiž můžete pos.at už při činu. Při krádeži až to zjistíte ;-)