Diskuze

Američtí veteráni se vrací do Iráku. Bojují s islamisty i se svými démony

Bývalí američtí vojáci se po letech vracejí do Iráku, kde společně s kurdskými milicemi válčí s bojovníky Islámského státu. Do bojů je žene morální povinnost i vlastní bitva s posttraumatickou stresovou poruchou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MZ

Jaký je tedy rozdíl mezi Rusy chránícími mistní obyvatele na východní Ukrajině  před fašistickými jednotkami z Kyjeva ? a těmito "hrdiny" ?

2 3
možnosti
PO

P32e28t51r 48O59t41t

15. 4. 2015 13:46

Mas to popleteny Michale, ale nic si z toho nedelej, ja ti to vysvetlim.  Rusove = IS, okupujou suvereni uzemi ciziho statu.

2 2
možnosti
MH

M22a69r35e13k 32H31r90u76b64y

15. 4. 2015 10:32

Amici jsou prekvapeni, kdyz se jejich vyvoz svobody a demokracie zcistajasna stretne s ozbrojenym odporem :-P

Holt ne vsude jsou zvedavi na hamburgry a colu;-)

3 0
možnosti
JP

a bojují s islamisty nebo proti nim ?8-o

0 0
možnosti
JK

J81a62n 28K79r71p95e62c

15. 4. 2015 9:23

ja jsem moc rad ze zdejsi diskutujici tolik podporuji tyto veterany ktery nezistne bojuji za dobrou vec. stejne jako rusti dobrovolnici na ukraine... ale ne vlastne, to neni to same. to jsou rusove a ti jsou zli agresori...

6 3
možnosti
MH

Davate na roven Ukrajincov a islamistov? To ma byt for? :-(

1 1
možnosti

Pro Pavel Kural:

Tak já vám to celé shodím jako domeček z karet. To co popisujete v těch vašich elaborátech, je vlastně prezentace vašeho nihilistického vidění světa. Opíráte se o logiku, nicméně zároveň všechno shazujete. Podle vás žádné zřízení nemůže fungovat, protože lidé, kteří v něj věří, jsou nutně zaslepeni tím, že nemají pohled z venčí. Takto bude fungovat vše, čili na základě vaší logiky, by nejlepším zřízením byla anarchie, kdy si každý dělá, co chce a protože to bude dělat vždy jinak než ostatní, bude mít dostatečné reakce z okolí. Jenže jak víme, žádná anarchie nefunguje, protože se dřív nebo později zvhrne v tyranii někoho fyzicky silnějšího.

Nevýhodou demokratického systému je, že na světlo vyplouvají průšvihy, kterých se demokratický systém dopustil a budí tak dojem, že je vlastně špatný. Narordíl od diktatur, které tu obhajujete, jako byl Saddámův nebo Kaddáfího režim, kde se tutlali politické vraždy, utlačování minoritních skupin a podobně. Rozumný človek cítí, že tyto režimy nebyly rozhodně v pořádku, možná jsou teď destabilizované, ale říkat otevřeně, jak se měli lidé v těchto režimech dobře, mě přijde stejně uhozené, jako tvrdit, že za Hitlera bylo dobře, protože pravověrní majoritní nacisté se měli báječně.

1 2
možnosti
PK

Nikoliv - žádné "nejlepší" zřízení neexistuje. Hodnocení - "dobrý/špatný" "lepší/horší" jsou zcela subjektivní.¨

moje vidění světa není nihilistické - já nemám problém s tím že svět existuje. Ale mým cílem je poznávání jeho parametrů v daném místě a v daném čase - a následně volba takového systému který v daném místě a daném čase funguje nejefektivněji.

"Rozumný člověk cítí" - to je oxymoron - rozumný člověk především nestaví nic na pocitech. Respektive - na pocitech lze něco stavět, ale je třeba jasně vědět co pocity jsou - pocity není nic jiného než chemický podprogram mozku který vzniká indoktrinací jedince během výchovy - pokud vás někdo bude 18 let vychovávat v nějakém prostředí a bude vám vštěpovat jakési normy chování budou pro vás prostě standard v který budete chtít zachovávat. 

Pocit je pak jen nevědomý program který odpovídá těmto standardům... že vás vychovali k nějakým "hodnotám" a nebo nějakému systému "svobody", vůbec nic neimplikuje pro člověka vychovaného k jiným hodnotám... ať je to marxismu, radikální islám a nebo katolicismus, enviromentalismus...

Když už jste zmínil toho Hitlera - tak najdete velké množství lidí kteří se za něj měli lépe než za Výmarské republiky - pokud zůstaneme v místě a alespoň zhruba čase. A pak spoustu lidí kteří ne. 

Nacismus není nic jiného než ideologie, na stejné úrovni jako Islám, křesťanstvím marxismus a nebo cokoliv jiného.

Tak jako tak - nacismus má stejné právo se šířit jako "svoboda a demokracie"... obě jsou to jenom ideologické přístupy k tomu jak žít... ani jeden není správně, ani jeden není špatně.

Celé to není nic jiného než prostý evolční boj o přežití... jako se nehodí lední medvěd na saharu, tak se nehodí demokracie na muslimský střední východ...

a stejně tak se velbloud nehodí do ruské tundry či evropských lesů (je nesmysl tady tolerovat islám)

2 0
možnosti
JV

Správní chlapiV a správný národR^

8 2
možnosti
JM

Další bývalý voják na dovolené?

2 2
možnosti
JH

Jdou hasit to co vyprovokovali.Rv!!

3 5
možnosti
AJ

Dnes jsou v kurzu kurdové co bojují s ISIL ale za pět let se zas může válčit proti kurdům to až budou prosazovat svůj stát který jim nechce nikdo dopřát už od první světové kdy ho měli slíbený.

9 0
možnosti
HP

Proboha naučte se česky: "Veteráni se vrací"..... to opravdu bolí ... a moc. Alespoň titulky by bylo dobré si nechat překontrolovat od nějakého čecha.

1 7
možnosti
DS

Vtipné je, když někdo upozorňuje na chyby, ale sám je také dělá.

3 1
možnosti