Nereagoval na výzvu "stůj" tak co? Je to jeho vina určitě neměl čisté svědomí. Ale hned s toho dělají rasový problém, kdyby to byl běloch tak je všechno v pořádku ale přemnožená černá většina přebírá ve státech vládu a bude hůř.

Ten případ je zcela jasný. Černoch se chtěl zmocnit policajtova taseru a pak utíkal před policajtem, policajt ho právem zastřelil.

Proč je kolem toho takový humbuk? V Americe začíná předvolební období a současný prezident Obama by rád politicky zabodoval u černošského obyvatelstva, proto spory mezi černochy a policií přiživuje, aby měl vyšší volební preference u černochů.

Vzhledem k tomu, že nebude kandidovat, je to jasný Obamův předvolební boj.

V usa je kazdy zlocin pri konfrontaci fatalni. Vsichni nosi zbrane. Zlocinci, policiste i obeti. Nastesti u nas je to porad max o fackach. V Anglii do r. 2000 neexistovali obcanske prukazy a policiste ba ulici nemeli zbrane. Zlocinci to ctili a nepocitali s tim ze musi vrazdit... Kvuli par libram.

Otazka je co je lepsi... Nevim...sam doufam ze zbran nebudu nikdy potrebovat.

V té době se tam po ulicích nepromenovaly hordy negrů, kteří nepotřebují zbraň, aby vás umlátili holýma rukama. Stějně jako nebylo normální, aby negerský imigrant, který žije z vašich daní, uřízl v pravé poledne hlavu armádnímu bubeníkovi, nahrál si to na mobil a dal na YouTube.

Samozřejmě, pokud budete stát opodál a jen se koukat, zbraň potřebovat nebudete. Respektive - vy ji nebudete SMĚT vlastnit. Zákaz osvobozuje, nemyslíte? Ale klid - vždycky můžete být "Charlie"...

Uprimne... Utikat pred policistou v usa a jeste mu pred tim mu neco ukrast neni genialni zalezitost.

Na druhou stranu v te chvili nebyl policajt v ohrozeni zivota a asi zadny cesky policajt by vas nestrelil, ale rozjela by se akce vsichni chytame lojzu co mi utek.

Nicmene nas stredoevropskocesky pohled na kriminalitu je velmi dikybohu naivni. Nam se ztraci pojistena auta a boty pred vchodem. Ve svete se ztraci lide a ideje.

českej policajt by tu zbraň radši nevytáhl nikdy protože by jinak šel sedět ať už by byl v právu či nikoli, některej by se radši zamknul na služebně a čekal až se problém přežene

musel to byť veľmi dobrý strelec, keď sa mu podarilo trafiť pohybujúci cieľ

Pár postřehů z netu.

  Svědek, co natáčel incident byl vidět. Stál pár metrů od události. Je to ostatně vidět i na videu, jak na něj policisté koukají. Zásah i usmrcení tedy proběhlo s vědomím, že vše probíhá před svědky.

  Podle toho, co Feidin Santana vykládá médiím, je zřejmé, že spekuluje a lže.

  Očekává se zásah Obamy ve prospěch menší diskriminace Afroameričanů a otupení policejní šikany. Tento incident se k tomuto záměru velmi hodí. Je zde konspirace, že nejde o náhodu.

  Policista jednal v souladu se svými úkoly. Tedy spoluviníkem může být i starosta, vedení města a policie. Jeho obhajoba by měla stavět na odpovědnosti představitelů města, kteří nyní dávají vyjádření především v zájmu prevence případných nepokojů a rabování.

  Taktika města proti místním Afroameričanům byla v minulosti kritizována. Incident se tak velmi hodí k podložení kritiky diskriminace barevných.

  Pokud bude nyní policie otupena, odnese to plno nevinných protože město se potýká s vysokou kriminalitou Afroameričanů, a doposud úspěšně. Takže sledujeme citelný útok proti bezpečnosti 100 tis. obyvatel města, a to paradoxně pod hlavičkou "hájení lidských práv". 

starosta i vedeni policie mozna toho officera hodi pres palubu ale oni jsou veskutecnosti radi kdyz se najde tvrdy policista ktery se agresivniho postoje nestiti, protoze on jim tim vykona medvedi sluzbu. tohle proste stavi policie do pozice sily a oni presne tohle potrebuji aby to tam udrzeli pod kontrolou. jak presne pises, ten policajt videl ze je natacenej na kameru a dal delal to co delal

tady je kazdej chytrej jak radio, a zrejme maj vsichni desetilety zkusenosti se zadrzovanim neprizpusobivych obcanu  prej aspon za nim moh bezet, ne asi on za nim nebezel, cela akce probehne nekde v parku za plotem, patrne daleko od auta ve kterym ho zastavil, ale vy vidite 10 sekund videa amte hned jasno co se stalo  teda ja osobne si dokazu domyslet X zpusobu jak tomu mohlo dojit, abych pochopil proc policista udelal co udelal

Ten poliš vypadal, že mu přetekl pohár trpělivosti s jeho sysifovskou prací a udělal to, co chtěl udělat už tisíckrát před tím a o čem se mu zdávalo každou noc.

Ja len nechápem, že všetci tu riešite nebohého Waltera Scotta, či náhodov, to nebol vrah a zločinec a nemal utekať atď, pričom je to úplne irelevantné, nakoľko dôležité je len to, ako sa na videu v danej situácii zachoval policajt. A ten jednoznačne a neodškriepiteľne konal s úmyslom ho usmrtiť, keď z bezprostrednej vzdialenosti mu do hornej časti tela vyprázdnil celý zásobník, bez toho že by aspoň mieril na spodnú časť tela, alebo mal aspoň malú snahu použiť iné zastavovacie metódy (napr. aspoň sa za ním rozbehnúť)... navyše Scott ho v danej situácii keď utekal a bol k nemu otočený chrbtom nijak priamo ani nepriamo neohrozoval. Takže z daného videa jednoznačne vidno úmysel policajta poškodeného v danej situácii usmrtiť a nie zastaviť. Nič viac, nič menej a za to bude zrejme aj odsúdený.

Jak můžete vidět níže tak považuji toho policistu za vraha. Ale přestava o zneškodnění střelbou do nohou mě vždy pobaví. Zbraň není od neletálního zneškodnění. Když střílím, tak počítám s tím, že zabiju nebo velmi vážně zraním. A pak střílím vždy na trup, protože jde o největší a nejstabilnější cíl. Už vidím jak stříli na nohy, každý druhý projektil se nestrefí a odrazí se bůhvíkam a stejně mu prostřelí femurální artérii a ten tam do 2 minut vykrvácí

Zastrelit nekoho zezadu je totalni zbabelost a prasecina.

vždy som hovorila, že je hlúposť otáčať sa k niekomu chrbtom, keď po vás strieľa