Proboha dát dítě od 1 roku do lesní školky, vždyť to často nechodí, nemluví a dělá si do plín a to nemluvím o nulové sebeobsluze a nárokům na stravu. Tady opravdu někomu šíbe v kouli.

Zkuste si ten článek přečíst ještě jednou a pochopit text...Lesní školka je něco jiného než dětská skupina, kterou zřizuje zaměsntavatel _a pro kterou platí ten věk 1 rok)

takhle staré dítě má nárok akorát na jesle, pokud teda není v domácí péči,  kde musí mít zaručenu odbornou péči  a ne nějaký pionýrák s maminou, co si hraje na vedoucí

Zkuste se oprostit od socialistické reality, na co kdo má či nemá nárok a jak se to jmenuje. Pokud zaměstnavatel zřídí tzv. dětskou skupinu zaměřenou na péči pro děi od 1 roku, tak proč by tam nebylo?? A ještě jednou pro vás, když nechápete nejen článek, ale ani moui třířádkovou reakci: Lesní škola je něco zcela jiného než dětská skupina!!! To, že se o nich píše v jednom článku a fungování bylo upravené ve stejné novele zákona (samozřejmě pod jinými paragrafy), neznamená, že jde o stejnou věc

Takže odborná péče je ta nejlepší péče? Vzpomínám si na jednu učitelku ve 3. a 4. třídě (za komančů). Měli jsme ji na pracovky. Hodila si nohy na stůl a zapálila vepředu u katedry svou Petru. Za hodinu jich vykouřila několik....To je ta odborná péče...

a to rekl kdo ? Kdyz nekdo zridi program pro takhle male deti, tak ho proste zridi a vy si muzete myslet cokoliv

Spousta lesnich skolek ma i program pro mensi deti s maminkami, ono to funguje dneska opravdu trochu jinak, nez za uniformni socialisticke pece

pan je sice mimo ale souhlasim s nim potud, ze rocni dite patri k mámě (resp. k rodiči) a ne do jakékoliv skupiny...