Nic takového, žádný mír, Amerika potřebuje válku, to znamená práce, byznys se zbraněmi se rozjíždí na plné koule.

Jemenští povstalci jsou Húthiové a značná část Jemenské armády, na kterou má vliv bývalý vůdce / diktátor Sálih.

Húthíové jsou povážováni za teroristy pouze Saudskou Arábií a Spojenými Arabskými emiráty. Ani USA ani EU je (pokud vím) na svém seznamu teroristických organizací nevedou. Takže podle mne, pokud automaticky nepřebíráte politiku Saudů, tak je mimo volat po zničení těch teroristů.

Sálih byl vůdcem Jemenu dlouho, je to zřejmě parchant. Hádí byl dlouho jeho zástupcem, takže je to zřejmě také parchant. Zvolený řádně nebyl a není ani jeden z nich. Navíc v Jemenu má centrální vláda tradičně nízkou moc, je tam převažující kmenový systém. 

Jemen je chudá země, trpící řadou problémů a válek. 

Saudská arábie je tmářská, zkomrumpovaná monarchie, s jedním nejtvrdších náboženských systémů islámu - wahhábismem. Sunité.

Irán je ovládán do značné míry náboženskými vůdci. Šíité.

Každý má nějaké postranní zájmy, každý má nějaké spojence.

Není tam podle mne nikdo, koho by šlo byť vzdáleně označit za dobrého nebo špatného. 

Takže pokud někdo neprosazuje, aby se tam lidi vyvražďovali obecně protože prostě má hodnotu života tam žijících lidí za nicotnou, tak opravdu nechápu to nadšené vykřikování, aby tam někdo ty povstalce všechny vyvraždil a podobně. 

Je to kravina a jen by to celý region vtáhlo do obří války.

Mimochodem pokud by se Irán dostal do ošklivé války a pod tlak, tak je mnohem pravděpodobnější, že si ty jaderné zbraně prostě opatří za jakoukoli cenu. Než aby vyjednával kvůli snížení, či zrušení ekonomických sankcí.

Četl jsem zde několik příspěvků srovnávajících Jemen s Ukrajinou. Myslím, že srovnávají nesrovnatelné, neboť příčiny konfliktů jsou odlišné. Zajímavé je, že jakmile v Jemenu chytili Saúdové povstalce pod krkem, najednou jsou ochotni jednat. Na Ukrajině bohužel není nikdo, kdo by byl schopen podobného kroku.

Proč ne? Rusko mohlo chytit povstalce proti Janukovyčovi pod krkem a vypráskat je z Ukrajiny, ale asi by to vedlo k přímé velké válce se západem. Ale nálety tam dělat mohlo, jen by holt muselo čelit důsledkům.

Když už se ti povstalci dostali k vládě, tak proti nim jsou noví povstalci zase na druhé straně. Ty zase chtěl vypráskat Porošenko, ale sám na to asi nemá dost sil, protože povstalce podporuje Rusko. No a západ sice na Rusko uvalil sankce, ale do přímého střetu s těmi povstalci nešel, protože by to zase vedlo k velké válce s Ruskem.

Podle všeho povstalci v Jemenu ovládli už prakticky celou zem a Saudové jsou v trochu lepší diplomatické situaci, než bylo Rusko proti Porošenkovi. Takže si mohou (nebo si to aspoň myslí) ten přímý útok dovolit bez hrozby, že na oplátku je napadne někdo silnější. 

Zda je to pravda nebo ne, by se ukázalo až když by těm povstalcům dělali vážné škody - což bombardováním prostě neudělají, protože bombardování nezničilo ani ISIL. Musí tam nahnat pozemní armádu a nejspíš jsou připraveni to udělat (mají na to dost peněz a žoldáků je v té oblasti mnoho). 

V každém případě vyjednávat dává smysl. Povstalci prakticky už nemají moc co dalšího dobývat, jen by teď celý už tak chudý a rozvrácený Jemen čelil bombardování.

JEMEN, UKRAJINA A POKRYTECTVO „AGRESIE“

http://www.protiprudu.org/jemen-ukrajina-a-pokrytectvo-agresie/

Spojené štáty definujú agresiu radšej prostredníctvom vzťahu medzi daným konfliktom a ich vlastnými strategickými záujmami. Na Kryme a Ukrajine je Rusko agresorom, pretože pri obrane svojich vlastných záujmov a záujmov Rusov konalo proti vedomým geopolitickým záujmom USA, kým rozpútanie nevyprovokovanej vojny Saudskou Arábiou a ostatnými krajinami podporenými USA v Jemene, s vyhláseným cieľom zmeny režimu, sa nepovažuje za agresiu, keďže tá vojna presadzuje záujmy Washingtonu.

Úroveň pokrytectva z USA, ich spojencov a ochotných médií už nemohla byť jasnejšia. Rusko je „agresor“, kým Saudská Arábia je „obranca“. Irán podporuje zmenu režimu v Jemene, kým USA len podporili „demokratické sily“ na Ukrajine. Asad musí odísť, ale Hádí musí zostať.

Žádné kecy, zničit do jednoho. Bylo by to pouze oddálení problému, než opět naberou sílu a seženou zbraně. S takovými se nevyjednává.

Nic proti pokud dojde i k likvidaci těch intervenujících sunitských jednotek naprosto bezprecedentně intervenujících na území suveréního státu jenom na základě nějaké žádosti "prozatimního" prezidenta Hádího který utekl ze země.

(Když to udělal demokraticky zvolený prezident na Ukrajině zcela ztratil legitimitu)

Teroristé chtějí time out.

SAUDSKÁ ARÁBIA PLÁNUJE ZROVNAŤ SO ZEMOU SKORO 100 SVOJICH ("PROJEMENSKÝCH") DEDÍN

http://www.presstv.ir/Detail/2015/04/05/404807/KSA-to-raze-100-villages-at-Yemen-border

Podľa saudskoarabského denníka al-Hayat orgány plánujú zrovnať so zemou 96 dedín v blízkosti hranice s Jemenom. 10 z nich už bolo zničených (Saudská Arábia bombarduje okrem toho jemenského aj svoje vlastné územie).

Orgány zdôvodnili zrovnanie dedín a domov v nich tým, že slúžili ako bezpečný úkryt pre prevádzačov, pašerákov a jemenských infiltrátorov na územie Saudskej Arábie.

Drsné. Díky za informaci.

Teroristi chtějí dialog ?  Tak jim přitopte....

Jemenskí povstalci nie sú žiadni teroristi. Ochraňujú civilistov, zatiaľ čo nálety saudskoarabského letectva mieria práve proti civilistom...

Teroristum se nedari. Tak skemraji o mir 

Takové bastardy patří do posleního vyhladit a ne s nimi vyjednávat.