- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Novináři se ohánějí tím, že veřejnoust má právo na informace. Veřejnost sice to právo má, ale nesmí být ohrožen ani jeden život.
Média v dnešním světě páchají více škody než užitku, to je bez debat. V honbě za senzací jde rozum stranou. Ovšem soudit se kvůli tomu mi připadá poněkud trapné. Snad kdyby se soudili pozůstalí po člověku, který byl zabit na základě informací médií, ale takto...
A co jiného tedy navrhujete ? Když v sousední obci hořelo a uhořely tam dvě děti, "novináři" místo pomoci hledali nejlepší záběry vyhořelého statku a zbytku rodiny. Až když jim to sousedi vysvětlili ručně, hyeny odtáhly. A to nebyl žádný bulvár, ale veřejnoprávní médium.
Měli by žalovat také toho, co je schoval a řekl to policajtům, a taky policajta, co to řekl novinářům.
To je strašné. Chtějí hodně málo - já bych chtěl tolik, aby to slavná stanice musela zabalit. Takoví "novináři" nemají právo na existenci.
to udelali umyslne, vice obeti - vetsi senzace. nastesti ten vrah neposlouchal TV.
Žid měří hodnotu života penězi. Dál to nemá smysl komentovat.
Podle Vašeho měřítka jsou i naši soudci židé - pokud se nemýlím, tak u relativně nedávného soudu ohodnotili soudci lidský život (pokud se nemýlím) 300 000,-
bylo by na miste zazalovat i francouzskou vladu, parlament a slunickarske organizace za podporu importu teroristu do zeme...
výraz židovina má stále stejné vyjádření se zdá
Povidejte jake? Vam neslo o zivot takze Vam to muze byt k smichu.
Nejen v Česku studují novinařinu ti, co by se nikam jinam nedostali. A pak tihle hlupáci kecají do všeho.
tahle "novinařina" se nestuduje...studovaný člověk se prezentuje jinak