- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
malé ryby. Kolik dostal Drábek?
To je dobrá zpráva, špatná je ta, že současná aprtička na ministerstvu sociálních věcí zadala tutéž zakázku, ale mnohem chtřeji. Většina technických parametrů a klíčových částí smlouvy je v režimu "tajné" a "důvěrné", přesněji, výběr dodavatele bude limitovaný, ael nenapadnutelný..
Tak když někoho zastupuje Bruna a Sokol, tak to je skoro přitěžující okolnost
Skutečně JUDr. Sokol označil OKsystem za pijavici? To by tomu tvorovi konečně mohlo zlomit vaz... Já vím, je to nepravděpodobné, ale malé symbolické odškodnění za pomluvu, doprovázené vyloučením z AK pro neetické chování...
Je otázka, kdo měl z takového jednání mít prospěch. Vychází mi jediný možný subjekt, a to je stát. Můj klient je tedy viněn z toho, že vydíral v zájmu státu,“ řekl další z obhájců, Tomáš Sokol
To mě velmi pobavilo. Takže dotyční tlačili na OKsystém, aby stáhl stížnost, že miliardovou zakázku přidělili bez výběrového řízení kámošům (společnost Fujitsu Technology Solutions byla jen zástěrka, ve skutečnosti to dělali "subdodavatelé") a jediný, kdo z toho měl podle Sokola prospěch, byl stát. Mít za obhájce Sokola je opravdu spíše přitěžující okolnost
Tak a kdo vrátí všem invalidním lidem, kterým je tahle parda debilů sebrala, invalidní důchody zpět? A co bude s těmi "odborníky" v komisích, kteří na politickou objednávku zacházeli s lidmi jako s dobytkem??? Vyšetřovali je propisovačkou a vysmívali se jim do očí? Osobní zkušenost, bohužel.
Jenže problém je zřejmě v tom, že se to i současným komediantům hodí do krámu.
Podle mě by se měli všichni poškození někam přihlásit a měly by se všechna posudková řízení znovu projít a pohnat příslušné dobytkáře k zodpovědnosti. A to včetně těch soudců, kteří rozhodovali na pokyn Drábka tak, že si posudky nechali dělat od protistrany, se kterou jste se soudili. Takovou frašku bych Vám přál zažít. A když jste si náhodou dovolili odvolat tak Vás naschvál posílali na posudky opět placené ČSSZ po celé republice. Takže co s tím????
Ano Drábek tam chybí Tohle povedené duo (Drábek- Šiška) přišlo na MPSV s jediným záměrem, napakovat se na IT. Nejenže chod ministerstva zcela rozvrátili, ještě způsobili státu škody v řádu stamiliónů. Nad tvrzením jak chtěli státu ušetřit se můžem jenom smát, ovšem trpce
Vydírali v zájmu Drábka, nikoli státu.
Drabek jiste o nicem nevedel, nic neschvaloval, proste tam nebyl ! :-))
Tím že si vzali advokáta Sokola se de facto doznali k členství v mafii a trest je tudíž odpovídající.
vydírat v zájmu státu je OK ? No jestli tohle Sokolovi projde, navrhuji ho jmenovat jako státního zástupce pro případy, kdy je třeba fetky, smažky, sprejery, zlodějíčky k přiznání trochu motivovat