Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Počet poprav ve světě klesl o pětinu, Čína však nedodala údaje

V roce 2014 bylo ve světě popraveno nejméně 607 lidí, což je o téměř 22 procent méně než v roce předchozím. Informovala o tom ve své výroční zprávě organizace Amnesty International. Tento údaj ale nezahrnuje Čínu, kde bylo popraveno mnohem více lidí než v celém zbytku světa dohromady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R70i90c75h70a31r10d 40N44o91v89a19k 8178156161452

paklize ai nezahrnuje cinu a pocita do poprav jenom tz, co prislusne staty ohlasi je ta cifra totalne o nicem.

0/0
1.4.2015 18:30

M75a88r51t58i83n 23K87ř68í65ž77e98k 4384985476447

Tak pokud statistiku nedodala Čína, která ji nedodala nikdy, tak je to vůči statistice naopak dobře. Protože jsou výsledky ze stejných zemí. Problém ale vidím v tom, že se v článku píše o několika zemích, které sice vydávají určité číslo za skutečnost, ale vlastně tomu nikdo nevěří. K čemu potom taková statistika je?

Pokud někdo napíše, že poprav bylo nejméně 607 a ve stejném článku říká, že třeba Írán oficiálně potvrdil 289, ale neoficiálně jich je ještě minimálně o 454 víc, tak je výsledné číslo opravdu k ničemu. Vždyť těch 454 je skoro 75% toho "celkového" čísla...

+1/0
1.4.2015 14:32

A88l84e95š 41K75ř14í31ž98e74k 6237170243177

Takže už víme, kam se poděla ta pětina.

0/0
1.4.2015 13:28

P59e81t34r 12F58r43a55n39c 9277191258968

Odstrasujici asi neni, jako vyrazeni ale funguje spolehlive (ted neresim justicni omyly).

0/0
1.4.2015 12:33

J85o76s86e12f 64D31a40n15í92k 9516748282295

Kdybych si - coby odsouzený - mohl zvolit mezi trestem smrti a mnohaletým trest, zvolím si samozřejmě to první. I kdyby mně někdo našeptával, že po 15 letech se přijde na to, že rozsudek byl justiční omyl a budu  osvobozen, i tak bych trval na trestu smrti. Kdybych mi bylo toto "přání" odepřeno, po těch 15 letech bych situaci nejspíš stejně řešil sebevraždou.

Za rozumný právní systém lze považovat pouze ten, kde existuje šance na rychlý konec, tedy na trest smrti.

+2/−1
1.4.2015 11:44

R19i14c10h83a29r59d 19N10o80v53a58k 8288266141952

pripomnel jsi mi jednoho kolegu z prace, velice slusneho chlapika, ten vzdycky rikal, proc se u rvacek zjistuje, kdo si zacal, at zavrou vsechny. pak se stalo, ze si ho jeden soudne trestany grazl vybral, svedci videli pouze, jak se na chodniku rvou dva typci, zavolali poldy, oba dva akteri utocnik i napadeny dostali stejnou podminku a kolega proklinal soudy.

pokud bys mel na vybranou, byl bys rad za vezeni, zavrit muzou, pustit musi, hrdino.

0/0
1.4.2015 18:35

H88e10l42e55n77a 31K59a17v44k31o87v20á 5526913750536

Jestliže je vina spolehlivě prokázána a měla  hanebný motiv, tak nevidím důvod, aby byla poprava nazývána krutým a nelidským trestem. Vražda  snad není také dostatečně krutý čin? Život za živoz. Ale  my ty zločince živíme, poskytujeme jim lékařskou péči, protože z humáních důvodů jsme trest smrti zrušili. !!

+6/−1
1.4.2015 11:21

J88a82n 36V39a24r45g35u27l35i94č 7461763767153

Ta statistika je bez Číny průkazná, jako kdyby na počátku 17. století nedodal údaje kat Mydlář..

+5/−1
1.4.2015 11:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.