Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Počet poprav ve světě klesl o pětinu, Čína však nedodala údaje

V roce 2014 bylo ve světě popraveno nejméně 607 lidí, což je o téměř 22 procent méně než v roce předchozím. Informovala o tom ve své výroční zprávě organizace Amnesty International. Tento údaj ale nezahrnuje Čínu, kde bylo popraveno mnohem více lidí než v celém zbytku světa dohromady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R92i77c60h72a47r58d 78N92o89v49a85k 8118616921392

paklize ai nezahrnuje cinu a pocita do poprav jenom tz, co prislusne staty ohlasi je ta cifra totalne o nicem.

0/0
1.4.2015 18:30

M89a87r46t58i38n 77K27ř38í96ž48e25k 4774765666257

Tak pokud statistiku nedodala Čína, která ji nedodala nikdy, tak je to vůči statistice naopak dobře. Protože jsou výsledky ze stejných zemí. Problém ale vidím v tom, že se v článku píše o několika zemích, které sice vydávají určité číslo za skutečnost, ale vlastně tomu nikdo nevěří. K čemu potom taková statistika je?

Pokud někdo napíše, že poprav bylo nejméně 607 a ve stejném článku říká, že třeba Írán oficiálně potvrdil 289, ale neoficiálně jich je ještě minimálně o 454 víc, tak je výsledné číslo opravdu k ničemu. Vždyť těch 454 je skoro 75% toho "celkového" čísla...

+1/0
1.4.2015 14:32

A24l24e21š 26K65ř41í59ž66e84k 6347970983717

Takže už víme, kam se poděla ta pětina.

0/0
1.4.2015 13:28

P13e97t93r 39F62r98a52n32c 9857141348138

Odstrasujici asi neni, jako vyrazeni ale funguje spolehlive (ted neresim justicni omyly).

0/0
1.4.2015 12:33

J63o79s22e56f 68D81a21n77í75k 9356748832945

Kdybych si - coby odsouzený - mohl zvolit mezi trestem smrti a mnohaletým trest, zvolím si samozřejmě to první. I kdyby mně někdo našeptával, že po 15 letech se přijde na to, že rozsudek byl justiční omyl a budu  osvobozen, i tak bych trval na trestu smrti. Kdybych mi bylo toto "přání" odepřeno, po těch 15 letech bych situaci nejspíš stejně řešil sebevraždou.

Za rozumný právní systém lze považovat pouze ten, kde existuje šance na rychlý konec, tedy na trest smrti.

+2/−1
1.4.2015 11:44

R61i78c33h13a22r60d 39N15o24v40a12k 8188616781342

pripomnel jsi mi jednoho kolegu z prace, velice slusneho chlapika, ten vzdycky rikal, proc se u rvacek zjistuje, kdo si zacal, at zavrou vsechny. pak se stalo, ze si ho jeden soudne trestany grazl vybral, svedci videli pouze, jak se na chodniku rvou dva typci, zavolali poldy, oba dva akteri utocnik i napadeny dostali stejnou podminku a kolega proklinal soudy.

pokud bys mel na vybranou, byl bys rad za vezeni, zavrit muzou, pustit musi, hrdino.

0/0
1.4.2015 18:35

H44e38l19e88n18a 62K84a29v12k96o12v23á 5296323460376

Jestliže je vina spolehlivě prokázána a měla  hanebný motiv, tak nevidím důvod, aby byla poprava nazývána krutým a nelidským trestem. Vražda  snad není také dostatečně krutý čin? Život za živoz. Ale  my ty zločince živíme, poskytujeme jim lékařskou péči, protože z humáních důvodů jsme trest smrti zrušili. !!

+6/−1
1.4.2015 11:21

J24a97n 77V82a75r48g20u35l74i29č 7881333777133

Ta statistika je bez Číny průkazná, jako kdyby na počátku 17. století nedodal údaje kat Mydlář..

+5/−1
1.4.2015 11:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.