Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Počet poprav ve světě klesl o pětinu, Čína však nedodala údaje

V roce 2014 bylo ve světě popraveno nejméně 607 lidí, což je o téměř 22 procent méně než v roce předchozím. Informovala o tom ve své výroční zprávě organizace Amnesty International. Tento údaj ale nezahrnuje Čínu, kde bylo popraveno mnohem více lidí než v celém zbytku světa dohromady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R51i31c32h57a47r35d 48N91o71v60a74k 8778296651882

paklize ai nezahrnuje cinu a pocita do poprav jenom tz, co prislusne staty ohlasi je ta cifra totalne o nicem.

0/0
1.4.2015 18:30

M59a11r76t10i43n 51K94ř63í34ž31e64k 4574635696847

Tak pokud statistiku nedodala Čína, která ji nedodala nikdy, tak je to vůči statistice naopak dobře. Protože jsou výsledky ze stejných zemí. Problém ale vidím v tom, že se v článku píše o několika zemích, které sice vydávají určité číslo za skutečnost, ale vlastně tomu nikdo nevěří. K čemu potom taková statistika je?

Pokud někdo napíše, že poprav bylo nejméně 607 a ve stejném článku říká, že třeba Írán oficiálně potvrdil 289, ale neoficiálně jich je ještě minimálně o 454 víc, tak je výsledné číslo opravdu k ničemu. Vždyť těch 454 je skoro 75% toho "celkového" čísla...

+1/0
1.4.2015 14:32

A68l15e49š 79K19ř69í12ž70e80k 6367620193597

Takže už víme, kam se poděla ta pětina.

0/0
1.4.2015 13:28

P19e45t17r 22F34r92a62n71c 9377691598328

Odstrasujici asi neni, jako vyrazeni ale funguje spolehlive (ted neresim justicni omyly).

0/0
1.4.2015 12:33

J17o79s36e93f 22D14a83n43í18k 9906888192235

Kdybych si - coby odsouzený - mohl zvolit mezi trestem smrti a mnohaletým trest, zvolím si samozřejmě to první. I kdyby mně někdo našeptával, že po 15 letech se přijde na to, že rozsudek byl justiční omyl a budu  osvobozen, i tak bych trval na trestu smrti. Kdybych mi bylo toto "přání" odepřeno, po těch 15 letech bych situaci nejspíš stejně řešil sebevraždou.

Za rozumný právní systém lze považovat pouze ten, kde existuje šance na rychlý konec, tedy na trest smrti.

+2/−1
1.4.2015 11:44

R25i18c49h40a73r38d 61N25o41v54a74k 8218296491502

pripomnel jsi mi jednoho kolegu z prace, velice slusneho chlapika, ten vzdycky rikal, proc se u rvacek zjistuje, kdo si zacal, at zavrou vsechny. pak se stalo, ze si ho jeden soudne trestany grazl vybral, svedci videli pouze, jak se na chodniku rvou dva typci, zavolali poldy, oba dva akteri utocnik i napadeny dostali stejnou podminku a kolega proklinal soudy.

pokud bys mel na vybranou, byl bys rad za vezeni, zavrit muzou, pustit musi, hrdino.

0/0
1.4.2015 18:35

H44e91l15e43n22a 20K59a46v94k90o53v42á 5506153750746

Jestliže je vina spolehlivě prokázána a měla  hanebný motiv, tak nevidím důvod, aby byla poprava nazývána krutým a nelidským trestem. Vražda  snad není také dostatečně krutý čin? Život za živoz. Ale  my ty zločince živíme, poskytujeme jim lékařskou péči, protože z humáních důvodů jsme trest smrti zrušili. !!

+6/−1
1.4.2015 11:21

J36a26n 33V25a78r47g62u86l38i84č 7921543637943

Ta statistika je bez Číny průkazná, jako kdyby na počátku 17. století nedodal údaje kat Mydlář..

+5/−1
1.4.2015 11:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.