Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soudce Jirsa podal ústavní stížnost proti verdiktu o platech soudců

Předseda Okresního soudu Brno-venkov Petr Jirsa podal k Ústavnímu soudu stížnost proti rozhodnutí Nejvyššího soudu o platech soudců. Podání stížnosti Jirsovi uložila vláda. Může se dotknout soudců, kteří se nedohodli na narovnání platů s ministerstvem spravedlnosti. Dle rozhodnutí Nejvyššího soudu by měl stát soudcům platit pět miliard, Helena Válková se s většinou ale dohodla na 1,2 miliardy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L90i29b46o24r 45M31o90h82o47u72t 3626617498722

Pokud vím,jen soudce Berka byl kdysi odsouzen nepodmíněně,ale mělo by jich být významně víc.Znám soudce analfabety,křiváky co znemožní plnění rozsudků,prostě mafie.         .https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU  .     . 

https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo

+1/0
1.4.2015 8:41

F33r22a88n24t44i62š10e37k 96E62l57i63á22š 6197953295456

Nešlo by těch 10% protestujícícj soudců jednoduše vyházet a nahradit pracovitými soudci, kteří nebudou preferovat osobní blaho, ale soudit?

+3/0
31.3.2015 22:58

R66e38n98a47t58a 17P14r39á34š76i67l36o38v31á 9706974479807

No, jsou to zajímavé dohady, když jsem se soudila o majetek, tak soud trval 13 let, a to u okresního soudu, bez odvolávání, dokonce se musely dělat nové odhady, neboť původní už byly neplatné. Když jsem oslovila soud, proč případ nevede k žádnému konci, nedostala jsem ani odpověď. A to je tedy čí vina?????? Soudu nebo soudce??Pořád měl případ jeden soudce. A co podat trestní oznámení, rok po výslechu, který byl právě před rokem, 25.3.2014, nevím vůbec nic. Kriminální policie mi sdělila, že případ předá státnímu zastupitelství. Kde je dnes spis- nevím!!!! Kdo za to může???????? Když začneme tyto státní úředníky uhánět, tak si akorát naděláme do bot, že? A za ty platy?????? Proč by dělali, zřejmě je pořád málo, chce to asi stále ještě přidat, ať je ta bída tady v republice ještě větší. V tomto státě nefunguje vůbec nic, krom rozkrádání z nejvyšších míst. Už jenom chybí, aby nám sebrali češtinu a vymažou nás z mapy. To už je asi to jediné. Ale stejně by mě zajímalo, když se soudcům vypočítával plat ze špatného základu, jestli se to netýká také důchodů. Důchodci tu za chvíli doslova pochcípají:-(, hlavně že soudci nebudou vědět kam s penězi, ale do hrobu si je nevezmou!!!!, to je to jediné spravedlivé8-o

+2/0
31.3.2015 20:23

O61l13g26a 62P31a82v66l80í18k80o85v27á 6364348947222

Znovuotevření otázky platů ústavních činitelů je dobrý nápad. Dobře to bude řešeno pouze tehdy, pokud se platy ústavních činitelů budou odvíjet od ekonomické situace země, tj. od průměrné mzdy v nestátním sektoru. Vzorec pro výpočet platů ústavních činitelů by měl být adekvátně důstojný, ale vždy srovnatelný s platy ostatních obyvatel

+6/0
31.3.2015 18:49

L16u94b22o50m64í36r 58S69a13z30e93č31e35k 1901483960814

Asi tomu málo kdo rozumí! Je normální, že si zaměstnanec určuje svůj plat i prostřednictvím soudů?

0/0
31.3.2015 18:25

P63e75t63r 20R13u16m26p80l76i97k 4329527169493

tady si soudce u soudu zajištují budoucnost.

0/0
31.3.2015 18:55

F43r41a26n25t75i85š95e26k 34E54l55i58á11š 6877443555276

Už si rozhodnutím ústavního soudu zvedli své důchody, tak nyní i ty mzdy. Má snad někdo pocit, že jsou mzdy soudců zasloužené? Znáte nějaké pracovité soudce?

0/0
31.3.2015 23:01

J42a87n 44V72o57s40t11ř12e87l 8959681873389

Ať se nažerou, ale ať něco alespoň dělaj. A ne, že jeden soud trvá roky, protože neschopní soudci nejsou schopní vynést spravedlivý rozsudek. To je okresní soud, odvolání, krajský soud, opět okresní soud a tak pořád dokolečka, občas nejvyšší soud, zase nižší soud. Ať něco proboha dělaj a kvalitně. Zatím se kvalitně soudí jen o svý prachy.

+4/0
31.3.2015 18:20

R35o26m95a79n 60V89e19l75í72š21e84k 6471500195632

Dorovnání by se mělo provést!

Přeplacení soudci by měli vrátit přeplatky a to pod hrozbou odnětí svobody nepodmíněně!

Navíc pokud by toto neprovedli by měli být zapsáni do rejstříku dlužníků a okamžitě by byli zbaveni své funkce.

Platy mají víc než královské. Lidé kteří na rozdíl od nich 'tvrdě pracují' by měli mít platy daleko vyšší než ti co sedí na zadku a házejí rozhodnutí soudních jednání jak se jim zlíbí a ničit životy lidí kteří nenesou žádnou vinu a jsou odsouzeni na základě výpovědí navzájem domluvených policistů kteří se s tímto soudcem také beztak dopředu domluvili.

Celá justice naší republiky je jedna velká parodie na spravedlnost!

FUJ!!!

+4/−1
31.3.2015 17:00

J54e14r37o46n30ý80m 89K64o71p76l 1854107245229

Skupina statních zaměstnanů, která kvůli své práce má u veřejnosti jen pohrdání a nulový respekt se soudí o svých kamarádů za své nepřiměřeně vysoké platy. HNUS. HNUS. HNUS.

+5/−1
31.3.2015 16:18

D86a88n37i37e95l 28S39t61r30a37k54a 8469505681761

Milý Jeronýme, je-li pro Vás některý z problémů příliš složitý, nevyjadřujte se k němu, prosím. Dan.

+1/0
31.3.2015 16:27
Foto

I59m34r16i31c46h 57S82u67c32h66a57r44s61k34ý 8136743885931

Vzkaz pro jirsu - nebudu sprostý, ale ani oslovení soudce se na vás nehodí,Rv jste obyčejný chudák ;-D

+3/−2
31.3.2015 16:02

J62e84r31o57n19ý54m 89K34o91p82l 1984907835399

Já mám zkušenost s opatrovnickými soudy a tak slovo soudce/soudkyně používám jen jako tu nejhorší a nejhrubší nadávku a vulgaritu.

+2/−1
31.3.2015 16:11

D30a86n22i51e78l 77S77t64r13a31k14a 8709485831761

Jéé, to byste se mohl dát do party s takovým tím kriminálníkem, jak se pere vždy s justiční stráží... teď si nevzpomenu na jméno... ale má nějakou "asociaci na podporu práv otců", nebo něco takového. Užívám jeho videa při výuce. Je fakt legrační.

0/0
31.3.2015 16:32

D37a27n62i65e52l 86S82t54r11a25k60a 8419225641981

Jen doplňuji: je to Jirka Fiala a jeho mešuge-web K213.cz - silně doporučuju dohledat videa na Youtube - pobavíte se. Dan

0/0
31.3.2015 16:48

D67a41n81i27e23l 73S22t61r94a21k25a 8979815101521

Poslední spam (slibuji): zejména pro právníky, kteří čtou tuto diskusi: http://www.k213.cz/VYZVA-k-zanechani-protipravniho-jednani

On je fakt půvabnej! :-)

0/0
31.3.2015 16:51

K48a16r16e57l 64V65o46j35t41a 6521477428202

Copak platy soudců jsou jedna věc, prostě nějak je zaplatit musíme, horší ale je, jak jsou placeni ti, bez kterých jsou soudci tak nějak "bezmocní" v tom, aby svoji práci dělali dobře.To jest ty lidi, co zapisují a připravují podklady.Tam je zakopaný pes, proč všechno tak dlouho trvá a "nekvalitně" se soudí.Za ty platy, co tam dotyční mají, tam kvalitu nikdy nebudou mít.Tam  je potřeba přidat na "výlpatě".Soudci se imho špatně nemají....

+2/0
31.3.2015 14:03

L65u98b13o62m72í87r 30H69o12k24r 7648667547364

Bohužel hra na ohrožení údajné soudcovské nezávislosti skrze výše platů pokračuje. 

Nejdříve se rozhodlo, že se soudcům na rozdíl od ostatních státních zaměstnanců nesmějí platy ani snižovat ani zmrazovat, ale jen zvyšovat. Poté přišel údajný špatný výpočet platů, kdy si soudci z více možností vybrali právě tu pro ně nejvýhodnější, a nyní přišlo nově porušení uzavřené gentlemanské dohody, opět údajně v zájmu "vyšších ideálů". 

Pokud soudci rozhodnout opět ve svůj prospěch, lze očekávat, že soudce Jirsa nebude jediný, kdo se bude "obětovat ve prospěch pilíře demokracie", aby byl spravedlivě odměněn.

Kde je strop takové výše odměny, aby se český soudce "cítil nezávislý", to se můžeme jen dohadovat.

+6/−1
31.3.2015 13:16

J88a11n 54P57e75t54r34á64s10e43k 9318161503742

soudcům se platy snižovat můžou - jsou pevně navázáni na platy ve státní správě a pokud klesnou platy tam, klesnou (se zpožděním) i platy soudcům - ro každý rok se platy soudců počítají znovu

+1/0
31.3.2015 14:33

J77i73ř59í 97K77r47á79l59í84k 3451541506107

Znáte v rámci světa nějaký jiný Kocourkov, kde by státem velmi dobře placení soudci podali 1300 žalob na stát - že mají pořád málo. A dobře víte, že kdo má hodně - chce a bude chtít ještě víc.Rv

+11/−1
31.3.2015 12:45

J79i80ř14í 62S45v86a62š59e71k 9214118983699

Když někdo poruší vaše práva tak jako to udělal stát v jejich případě, tak taky nejspíš podáte žalobu.

+1/−6
31.3.2015 13:00

O41l66d46ř55i92c70h 21H39r88e79j75s90e32m17n77o26u 6682873194597

Až na to, že o vaší žalobě nebudou rozhodovat v podstatě spříznění kamarádi, jako je to v případě soudců.

+8/−1
31.3.2015 14:54

K42a51r35e46l 21J39e54r49o74n15ý62m 6589979187156

Moje práva porušují soudci svým rozhodováním, kdy oni jsou vyjmuti z jakékoliv možnosti jim zmrazit či snížit plat, což dopadlo na mnoho jiných odvětví...

+2/−1
31.3.2015 14:54

J23e23r39o52n82ý38m 69K89o10p37l 1714227795839

Soudci v této brutálně porušují a pošlapávají práva otců . Za to si nezaslouži žádný plat a už vůbec ne 3x větší než učitelský

+2/−1
31.3.2015 16:13

M43i13c32h90a49l 36H88u41s10e44k 9624263710644

Tak přece to podal a snaží se zachránit vládě 5 miliard korun :)

+1/0
31.3.2015 12:34

V83o26j27t91ě24c11h 64T12o39r45á35č 2316711606342

Vláda celé ušetřené 4 miliardy věnuje do dotačního programu na podporu bio, kde budou všechny 3 miliardy přerozděleny podle klíče každá z obou firem po miliardě. Děkujeme

0/−2
31.3.2015 12:37

J18i48ř26í 73S64v41a12š40e67k 9584808253809

Ústavní stížnost neuškodí, ale nedivte se, pokud to US potvrdí. Prostě nebyl dodržen zákon, to se nedá nic dělat.

+1/−1
31.3.2015 12:30

D22a93l88i66b65o15r 16R83o20z79s97y77p29a40l 7720853646279

Ústavní soudci jsou opět soudci. To je stejné jako by o platech lékařů v městské nemocnici rozhodovali lékaři fakultní nemocnice.

+2/−2
31.3.2015 15:04

J64e38r16o91n94ý45m 51K17o32p80l 1854587425429

který soudce dal minus ???

+1/−1
31.3.2015 16:14

J84e82r89o44n56ý68m 64K65o53p50l 1964687285959

Nálezy ústavního soudu nejsou věrohodné, často působí jaky by je psala banda ožralců nebo trojice oslů.

0/−2
31.3.2015 16:20

J44a11n 38R53i13c40h25t86e73r 5302982523255

Koukám, tady je to jak ve čtvrté cenové: "Néé, voléé, jenom hrabou ty nahoře, já musím na stavbu a oni, néé vole Lojzo, jenom hrabou, Venco, hoď sem ještě jedno a tvrdý Sparty volééé..."

.

Výpočet soudcovských platů je jasně dán zákonem. Spíš by mě zajímalo, který úředník na ministerstvu to špatně spočítal, takže se všem vyplácelo míň, než nač měli podle zákona (který neschvalovali soudci, ale občany volení poslanci, tedy i vámi všemi) nárok. A jak za to bude postižen.

+4/−2
31.3.2015 12:20

V58o82j34t96ě61c46h 65T92o46r50á37č 2386951616982

podle tvého komentu to vypadá, že je všechno jasné, vše dáno zákonem, který jen někdo porušil - jeho výklad je jinak jasný. ale tak to přece není. A v diskusi mám spíš pocit, že lidem nevadí výše platu, ale předváděný výkon. Platí státu aby fungoval, ne aby je informoval o tom, že ani neví, kolik by za to měl brát.

+6/−1
31.3.2015 12:26

J84a65n 94P35e27t55r71á31s52e41k 9558121263972

drtivá většina lidí nemá se soudem žádnou osobní zkušenost - a články (pokud nějaké jsou) o skvělých soudcích nečtou - takže asi tak

+2/−1
31.3.2015 12:28

V18o69j45t14ě53c16h 82T28o52r45á32č 2626131966602

nerozumím. Osobní zkušenost netřeba, vědět, že existuje dobrý příklad taky netřeba. Řeč je o této konkrétní kauze, kdy stát vystavuje své ledví, vláda prosí soudce, aby mu pomohl ušetřit peníze stížností k ús: to je přece groteska :-/

0/−1
31.3.2015 12:31

J11a24n 17P77e26t12r18á34s72e34k 9698851603812

mluvím o těch, kteří "zasvěceně" tvrdí, že naše soudy jsou ostuda Evropy

+2/0
31.3.2015 12:38

A65n15t44o48n93í38n 79K90a34t51z55e25r 8652233586130

A nejsou?!?!Kde jste viděl že ve světě by se soud táhnul 10let a více!!!Probuďte se ze sna!!!Rv

+2/−1
31.3.2015 13:46

J64a52n 74P70e50t26r48á33s98e95k 9108441723792

jak bych to mohl vidět ?  copak vy sledujete bulletiny advokacie v celé EU, že máte přehled o délce soudních řízení v Evropě ;-D?

+1/0
31.3.2015 14:34

L82u30k31á46š 86Z39a87c23h18o68v79a20l 7899649325104

Ale ale, panáček nesleduje, jak jsou na tom soudy alespoň v EU, když už tvrdí, že je soudcem? Rv

0/−1
31.3.2015 16:12

J45a93n 75R68i68c26h21t89e41r 5482652213485

Ale článek není o fungování justice, ale jen a pouze o výši platu. Z vašeho argumentu tedy vyplývá, že zdejší diskutující jsou ignoranti neschopní držet se tématu, kterému nerozumí, a proto si nacházejí zástupné téma? Samozřejmě takové, na které se dá nadávat (aniž by měli k dispozici víc než pár do očí bijících případů, navíc často "upravených" médii či vypravěčem)?

+2/0
31.3.2015 12:37

J97a38n 45P28e54t67r34á93s29e36k 9298251503442

tak trochu

+1/0
31.3.2015 12:38

D15a89n40i35e83l 10S98t59r15a68k13a 8209655191401

Hezky jste to popsal. Tak to bohužel je. :-)

0/0
31.3.2015 16:30

A14n47t72o75n74í19n 39J43i90ř45í95k 5969167269674

Ono vlastně proč by měl být postihován? Počítal to blbě 5 let a promlčené nejsou jen poslední 3 roky, takže vlastně státu peníze vydělal za 2 promlčené roky, které už soudci nedožalují ;-)

0/0
31.3.2015 12:28

P56a52v27e81l 15N98o10v22á81k 7202499486329

Proste jednoduse.. dal bych jim desetinasobek prumerne mzdy/prumerna doba na soudni rizeni.

Takze napriklad soud v Nachode by meli platy

25000x10:4 = 62500,-

a soud v Usti

25000x10:29 = 8620,-

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+5/−1
31.3.2015 12:10

J76a24n 43P12e25t63r24á88s55e48k 9758341743562

a jak byste zohlednil, že trestní řízení někdy protahuje nikoli soud, ale státní zástupce nebo (daleko daleko častěji) obžalovaný8-o8-o8-o????

+1/0
31.3.2015 12:12

P48a89v87e12l 91N43o47v22á59k 7912839136409

neberte vsechno tak smrtelne vazne.. 

ale to ze CR ma problem s dobou soudniho rizeni je proste FAKT... a o obzalovanych nebo statnich zastupcich to pouze neni

0/0
31.3.2015 12:14

J14a34n 90P65e34t70r17á66s76e11k 9938811523112

takže byste to nezohledňoval?  soudce by vydal po 14 dnech od nápadu věci trestní příkaz a díky opravným prostředkům (odpor, odvolání, dovolání ...) by se ta věc táhla 14 let, ale soudce by to pocítil na mzdě???

0/−1
31.3.2015 12:16

P78a10v14e51l 57N39o52v61á32k 7932179566149

i kdyby se odvolavali jak chteli.. nemuze se to proste tahnout 14lt..

+1/0
31.3.2015 12:17

J84a64n 63P51e27t21r32á20s63e63k 9828501633672

to je příklad ad absurdum pochopitelně - a co třeba 1,4 roku?

0/0
31.3.2015 12:18

P88a71v88e93l 30N49o42v67á21k 7552509356739

zalezi na pripadu..

0/0
31.3.2015 12:21

J87a51n 12P96e57t77r65á31s11e23k 9588751693292

což by posoudila komise složená z mistrů odborného výcviku:-)

0/0
31.3.2015 12:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.