Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce Jirsa podal ústavní stížnost proti verdiktu o platech soudců

Předseda Okresního soudu Brno-venkov Petr Jirsa podal k Ústavnímu soudu stížnost proti rozhodnutí Nejvyššího soudu o platech soudců. Podání stížnosti Jirsovi uložila vláda. Může se dotknout soudců, kteří se nedohodli na narovnání platů s ministerstvem spravedlnosti. Dle rozhodnutí Nejvyššího soudu by měl stát soudcům platit pět miliard, Helena Válková se s většinou ale dohodla na 1,2 miliardy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L63i47b32o82r 66M18o28h21o58u96t 3896477558152

Pokud vím,jen soudce Berka byl kdysi odsouzen nepodmíněně,ale mělo by jich být významně víc.Znám soudce analfabety,křiváky co znemožní plnění rozsudků,prostě mafie.         .https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU  .     . 

https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo

+1/0
1.4.2015 8:41

F39r31a15n69t93i62š28e73k 20E28l61i42á44š 6147423425656

Nešlo by těch 10% protestujícícj soudců jednoduše vyházet a nahradit pracovitými soudci, kteří nebudou preferovat osobní blaho, ale soudit?

+3/0
31.3.2015 22:58

R67e54n40a57t45a 46P21r11á70š87i76l65o37v98á 9186784389377

No, jsou to zajímavé dohady, když jsem se soudila o majetek, tak soud trval 13 let, a to u okresního soudu, bez odvolávání, dokonce se musely dělat nové odhady, neboť původní už byly neplatné. Když jsem oslovila soud, proč případ nevede k žádnému konci, nedostala jsem ani odpověď. A to je tedy čí vina?????? Soudu nebo soudce??Pořád měl případ jeden soudce. A co podat trestní oznámení, rok po výslechu, který byl právě před rokem, 25.3.2014, nevím vůbec nic. Kriminální policie mi sdělila, že případ předá státnímu zastupitelství. Kde je dnes spis- nevím!!!! Kdo za to může???????? Když začneme tyto státní úředníky uhánět, tak si akorát naděláme do bot, že? A za ty platy?????? Proč by dělali, zřejmě je pořád málo, chce to asi stále ještě přidat, ať je ta bída tady v republice ještě větší. V tomto státě nefunguje vůbec nic, krom rozkrádání z nejvyšších míst. Už jenom chybí, aby nám sebrali češtinu a vymažou nás z mapy. To už je asi to jediné. Ale stejně by mě zajímalo, když se soudcům vypočítával plat ze špatného základu, jestli se to netýká také důchodů. Důchodci tu za chvíli doslova pochcípají:-(, hlavně že soudci nebudou vědět kam s penězi, ale do hrobu si je nevezmou!!!!, to je to jediné spravedlivé8-o

+2/0
31.3.2015 20:23

O11l78g73a 48P43a63v89l36í13k31o34v73á 6244788267412

Znovuotevření otázky platů ústavních činitelů je dobrý nápad. Dobře to bude řešeno pouze tehdy, pokud se platy ústavních činitelů budou odvíjet od ekonomické situace země, tj. od průměrné mzdy v nestátním sektoru. Vzorec pro výpočet platů ústavních činitelů by měl být adekvátně důstojný, ale vždy srovnatelný s platy ostatních obyvatel

+6/0
31.3.2015 18:49

L31u91b24o57m93í84r 93S68a33z74e50č17e81k 7299538635163

Asi tomu málo kdo rozumí! Je normální, že si zaměstnanec určuje svůj plat i prostřednictvím soudů?

0/0
31.3.2015 18:25

P75e41t62r 90R28u21m76p66l18i43k 4889767959723

tady si soudce u soudu zajištují budoucnost.

0/0
31.3.2015 18:55

F96r49a94n76t25i63š79e42k 25E84l14i25á68š 6227813535826

Už si rozhodnutím ústavního soudu zvedli své důchody, tak nyní i ty mzdy. Má snad někdo pocit, že jsou mzdy soudců zasloužené? Znáte nějaké pracovité soudce?

0/0
31.3.2015 23:01

J76a69n 67V47o47s62t50ř12e80l 8469901853509

Ať se nažerou, ale ať něco alespoň dělaj. A ne, že jeden soud trvá roky, protože neschopní soudci nejsou schopní vynést spravedlivý rozsudek. To je okresní soud, odvolání, krajský soud, opět okresní soud a tak pořád dokolečka, občas nejvyšší soud, zase nižší soud. Ať něco proboha dělaj a kvalitně. Zatím se kvalitně soudí jen o svý prachy.

+4/0
31.3.2015 18:20

R14o91m36a11n 52V67e86l51í37š98e35k 6431250765862

Dorovnání by se mělo provést!

Přeplacení soudci by měli vrátit přeplatky a to pod hrozbou odnětí svobody nepodmíněně!

Navíc pokud by toto neprovedli by měli být zapsáni do rejstříku dlužníků a okamžitě by byli zbaveni své funkce.

Platy mají víc než královské. Lidé kteří na rozdíl od nich 'tvrdě pracují' by měli mít platy daleko vyšší než ti co sedí na zadku a házejí rozhodnutí soudních jednání jak se jim zlíbí a ničit životy lidí kteří nenesou žádnou vinu a jsou odsouzeni na základě výpovědí navzájem domluvených policistů kteří se s tímto soudcem také beztak dopředu domluvili.

Celá justice naší republiky je jedna velká parodie na spravedlnost!

FUJ!!!

+4/−1
31.3.2015 17:00

J13e52r64o83n63ý60m 22K16o38p35l 1594857545749

Skupina statních zaměstnanů, která kvůli své práce má u veřejnosti jen pohrdání a nulový respekt se soudí o svých kamarádů za své nepřiměřeně vysoké platy. HNUS. HNUS. HNUS.

+5/−1
31.3.2015 16:18

D44a26n87i56e74l 80S22t88r67a68k24a 8669405491701

Milý Jeronýme, je-li pro Vás některý z problémů příliš složitý, nevyjadřujte se k němu, prosím. Dan.

+1/0
31.3.2015 16:27
Foto

I41m14r32i85c62h 98S38u81c17h31a89r91s85k97ý 8756923815421

Vzkaz pro jirsu - nebudu sprostý, ale ani oslovení soudce se na vás nehodí,Rv jste obyčejný chudák ;-D

+3/−2
31.3.2015 16:02

J76e92r82o46n85ý49m 94K73o24p84l 1944687965299

Já mám zkušenost s opatrovnickými soudy a tak slovo soudce/soudkyně používám jen jako tu nejhorší a nejhrubší nadávku a vulgaritu.

+2/−1
31.3.2015 16:11

D71a45n95i30e37l 98S90t75r16a43k80a 8359845881361

Jéé, to byste se mohl dát do party s takovým tím kriminálníkem, jak se pere vždy s justiční stráží... teď si nevzpomenu na jméno... ale má nějakou "asociaci na podporu práv otců", nebo něco takového. Užívám jeho videa při výuce. Je fakt legrační.

0/0
31.3.2015 16:32

D89a91n75i42e33l 63S55t86r93a28k81a 8899885831521

Jen doplňuji: je to Jirka Fiala a jeho mešuge-web K213.cz - silně doporučuju dohledat videa na Youtube - pobavíte se. Dan

0/0
31.3.2015 16:48

D85a47n34i69e29l 50S11t54r64a81k51a 8119865481651

Poslední spam (slibuji): zejména pro právníky, kteří čtou tuto diskusi: http://www.k213.cz/VYZVA-k-zanechani-protipravniho-jednani

On je fakt půvabnej! :-)

0/0
31.3.2015 16:51

K60a64r16e46l 33V92o29j36t72a 6651257578112

Copak platy soudců jsou jedna věc, prostě nějak je zaplatit musíme, horší ale je, jak jsou placeni ti, bez kterých jsou soudci tak nějak "bezmocní" v tom, aby svoji práci dělali dobře.To jest ty lidi, co zapisují a připravují podklady.Tam je zakopaný pes, proč všechno tak dlouho trvá a "nekvalitně" se soudí.Za ty platy, co tam dotyční mají, tam kvalitu nikdy nebudou mít.Tam  je potřeba přidat na "výlpatě".Soudci se imho špatně nemají....

+2/0
31.3.2015 14:03

L11u55b19o11m90í62r 56H43o10k24r 7698857877464

Bohužel hra na ohrožení údajné soudcovské nezávislosti skrze výše platů pokračuje. 

Nejdříve se rozhodlo, že se soudcům na rozdíl od ostatních státních zaměstnanců nesmějí platy ani snižovat ani zmrazovat, ale jen zvyšovat. Poté přišel údajný špatný výpočet platů, kdy si soudci z více možností vybrali právě tu pro ně nejvýhodnější, a nyní přišlo nově porušení uzavřené gentlemanské dohody, opět údajně v zájmu "vyšších ideálů". 

Pokud soudci rozhodnout opět ve svůj prospěch, lze očekávat, že soudce Jirsa nebude jediný, kdo se bude "obětovat ve prospěch pilíře demokracie", aby byl spravedlivě odměněn.

Kde je strop takové výše odměny, aby se český soudce "cítil nezávislý", to se můžeme jen dohadovat.

+6/−1
31.3.2015 13:16

J20a59n 81P61e68t48r38á67s26e83k 9518601593662

soudcům se platy snižovat můžou - jsou pevně navázáni na platy ve státní správě a pokud klesnou platy tam, klesnou (se zpožděním) i platy soudcům - ro každý rok se platy soudců počítají znovu

+1/0
31.3.2015 14:33

J20i61ř14í 13K91r10á52l19í71k 3491191336907

Znáte v rámci světa nějaký jiný Kocourkov, kde by státem velmi dobře placení soudci podali 1300 žalob na stát - že mají pořád málo. A dobře víte, že kdo má hodně - chce a bude chtít ještě víc.Rv

+11/−1
31.3.2015 12:45

J31i59ř50í 46S60v44a55š19e75k 9894138563189

Když někdo poruší vaše práva tak jako to udělal stát v jejich případě, tak taky nejspíš podáte žalobu.

+1/−6
31.3.2015 13:00

O72l43d39ř35i58c40h 12H89r33e47j20s65e92m87n92o11u 6862413514457

Až na to, že o vaší žalobě nebudou rozhodovat v podstatě spříznění kamarádi, jako je to v případě soudců.

+8/−1
31.3.2015 14:54

K56a16r17e75l 47J90e25r13o57n43ý70m 6109569837366

Moje práva porušují soudci svým rozhodováním, kdy oni jsou vyjmuti z jakékoliv možnosti jim zmrazit či snížit plat, což dopadlo na mnoho jiných odvětví...

+2/−1
31.3.2015 14:54

J19e79r46o89n78ý30m 10K97o22p40l 1794667565629

Soudci v této brutálně porušují a pošlapávají práva otců . Za to si nezaslouži žádný plat a už vůbec ne 3x větší než učitelský

+2/−1
31.3.2015 16:13

M17i88c58h60a20l 60H65u36s63e86k 9674253980424

Tak přece to podal a snaží se zachránit vládě 5 miliard korun :)

+1/0
31.3.2015 12:34

V88o76j19t19ě19c60h 83T31o50r50á72č 2246551176942

Vláda celé ušetřené 4 miliardy věnuje do dotačního programu na podporu bio, kde budou všechny 3 miliardy přerozděleny podle klíče každá z obou firem po miliardě. Děkujeme

0/−2
31.3.2015 12:37

J45i66ř33í 67S50v49a54š22e48k 9454328693819

Ústavní stížnost neuškodí, ale nedivte se, pokud to US potvrdí. Prostě nebyl dodržen zákon, to se nedá nic dělat.

+1/−1
31.3.2015 12:30

D25a58l32i63b31o67r 18R44o30z69s57y94p77a85l 7470173876959

Ústavní soudci jsou opět soudci. To je stejné jako by o platech lékařů v městské nemocnici rozhodovali lékaři fakultní nemocnice.

+2/−2
31.3.2015 15:04

J14e57r41o28n29ý43m 56K57o92p44l 1644707735859

který soudce dal minus ???

+1/−1
31.3.2015 16:14

J90e11r15o90n28ý19m 92K87o97p59l 1244967755729

Nálezy ústavního soudu nejsou věrohodné, často působí jaky by je psala banda ožralců nebo trojice oslů.

0/−2
31.3.2015 16:20

J71a62n 16R14i59c49h27t21e50r 5962392883165

Koukám, tady je to jak ve čtvrté cenové: "Néé, voléé, jenom hrabou ty nahoře, já musím na stavbu a oni, néé vole Lojzo, jenom hrabou, Venco, hoď sem ještě jedno a tvrdý Sparty volééé..."

.

Výpočet soudcovských platů je jasně dán zákonem. Spíš by mě zajímalo, který úředník na ministerstvu to špatně spočítal, takže se všem vyplácelo míň, než nač měli podle zákona (který neschvalovali soudci, ale občany volení poslanci, tedy i vámi všemi) nárok. A jak za to bude postižen.

+4/−2
31.3.2015 12:20

V72o74j73t79ě58c95h 70T14o76r79á56č 2886781136262

podle tvého komentu to vypadá, že je všechno jasné, vše dáno zákonem, který jen někdo porušil - jeho výklad je jinak jasný. ale tak to přece není. A v diskusi mám spíš pocit, že lidem nevadí výše platu, ale předváděný výkon. Platí státu aby fungoval, ne aby je informoval o tom, že ani neví, kolik by za to měl brát.

+6/−1
31.3.2015 12:26

J59a81n 13P32e66t83r85á39s37e59k 9208331683782

drtivá většina lidí nemá se soudem žádnou osobní zkušenost - a články (pokud nějaké jsou) o skvělých soudcích nečtou - takže asi tak

+2/−1
31.3.2015 12:28

V60o17j61t38ě12c29h 23T34o78r65á10č 2156681946812

nerozumím. Osobní zkušenost netřeba, vědět, že existuje dobrý příklad taky netřeba. Řeč je o této konkrétní kauze, kdy stát vystavuje své ledví, vláda prosí soudce, aby mu pomohl ušetřit peníze stížností k ús: to je přece groteska :-/

0/−1
31.3.2015 12:31

J58a25n 80P45e11t61r68á93s16e31k 9328861443452

mluvím o těch, kteří "zasvěceně" tvrdí, že naše soudy jsou ostuda Evropy

+2/0
31.3.2015 12:38

A30n48t71o12n35í25n 72K94a59t75z83e13r 8342123466320

A nejsou?!?!Kde jste viděl že ve světě by se soud táhnul 10let a více!!!Probuďte se ze sna!!!Rv

+2/−1
31.3.2015 13:46

J61a25n 89P56e78t44r39á86s66e26k 9918221543172

jak bych to mohl vidět ?  copak vy sledujete bulletiny advokacie v celé EU, že máte přehled o délce soudních řízení v Evropě ;-D?

+1/0
31.3.2015 14:34

L79u41k77á87š 58Z26a37c12h43o78v19a62l 7649149615974

Ale ale, panáček nesleduje, jak jsou na tom soudy alespoň v EU, když už tvrdí, že je soudcem? Rv

0/−1
31.3.2015 16:12

J37a65n 56R82i69c17h95t87e66r 5852192833445

Ale článek není o fungování justice, ale jen a pouze o výši platu. Z vašeho argumentu tedy vyplývá, že zdejší diskutující jsou ignoranti neschopní držet se tématu, kterému nerozumí, a proto si nacházejí zástupné téma? Samozřejmě takové, na které se dá nadávat (aniž by měli k dispozici víc než pár do očí bijících případů, navíc často "upravených" médii či vypravěčem)?

+2/0
31.3.2015 12:37

J18a33n 59P49e52t95r51á34s46e53k 9308931583812

tak trochu

+1/0
31.3.2015 12:38

D21a46n25i78e34l 34S68t88r36a64k71a 8479725451891

Hezky jste to popsal. Tak to bohužel je. :-)

0/0
31.3.2015 16:30

A31n71t17o52n66í34n 55J58i22ř22í18k 5209727899214

Ono vlastně proč by měl být postihován? Počítal to blbě 5 let a promlčené nejsou jen poslední 3 roky, takže vlastně státu peníze vydělal za 2 promlčené roky, které už soudci nedožalují ;-)

0/0
31.3.2015 12:28

P36a88v20e35l 84N50o50v16á83k 7582759296959

Proste jednoduse.. dal bych jim desetinasobek prumerne mzdy/prumerna doba na soudni rizeni.

Takze napriklad soud v Nachode by meli platy

25000x10:4 = 62500,-

a soud v Usti

25000x10:29 = 8620,-

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+5/−1
31.3.2015 12:10

J93a77n 15P33e16t44r24á80s22e50k 9908561643862

a jak byste zohlednil, že trestní řízení někdy protahuje nikoli soud, ale státní zástupce nebo (daleko daleko častěji) obžalovaný8-o8-o8-o????

+1/0
31.3.2015 12:12

P13a66v25e24l 94N97o24v38á81k 7372479596489

neberte vsechno tak smrtelne vazne.. 

ale to ze CR ma problem s dobou soudniho rizeni je proste FAKT... a o obzalovanych nebo statnich zastupcich to pouze neni

0/0
31.3.2015 12:14

J79a65n 32P92e90t14r58á64s43e17k 9848141383742

takže byste to nezohledňoval?  soudce by vydal po 14 dnech od nápadu věci trestní příkaz a díky opravným prostředkům (odpor, odvolání, dovolání ...) by se ta věc táhla 14 let, ale soudce by to pocítil na mzdě???

0/−1
31.3.2015 12:16

P39a24v47e28l 77N29o62v47á49k 7682449796319

i kdyby se odvolavali jak chteli.. nemuze se to proste tahnout 14lt..

+1/0
31.3.2015 12:17

J81a65n 95P76e84t55r95á44s25e88k 9568101523162

to je příklad ad absurdum pochopitelně - a co třeba 1,4 roku?

0/0
31.3.2015 12:18

P32a68v58e40l 19N66o32v83á23k 7442189696409

zalezi na pripadu..

0/0
31.3.2015 12:21

J84a42n 25P63e58t20r82á76s97e47k 9398981583422

což by posoudila komise složená z mistrů odborného výcviku:-)

0/0
31.3.2015 12:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.