Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce Jirsa podal ústavní stížnost proti verdiktu o platech soudců

Předseda Okresního soudu Brno-venkov Petr Jirsa podal k Ústavnímu soudu stížnost proti rozhodnutí Nejvyššího soudu o platech soudců. Podání stížnosti Jirsovi uložila vláda. Může se dotknout soudců, kteří se nedohodli na narovnání platů s ministerstvem spravedlnosti. Dle rozhodnutí Nejvyššího soudu by měl stát soudcům platit pět miliard, Helena Válková se s většinou ale dohodla na 1,2 miliardy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L34i94b42o74r 17M97o18h52o24u17t 3986797858232

Pokud vím,jen soudce Berka byl kdysi odsouzen nepodmíněně,ale mělo by jich být významně víc.Znám soudce analfabety,křiváky co znemožní plnění rozsudků,prostě mafie.         .https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU  .     . 

https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo

+1/0
1.4.2015 8:41

F89r42a12n31t93i44š95e56k 64E66l62i71á19š 6327783965446

Nešlo by těch 10% protestujícícj soudců jednoduše vyházet a nahradit pracovitými soudci, kteří nebudou preferovat osobní blaho, ale soudit?

+3/0
31.3.2015 22:58

R76e72n41a38t38a 62P70r81á56š75i12l66o32v91á 9336884889557

No, jsou to zajímavé dohady, když jsem se soudila o majetek, tak soud trval 13 let, a to u okresního soudu, bez odvolávání, dokonce se musely dělat nové odhady, neboť původní už byly neplatné. Když jsem oslovila soud, proč případ nevede k žádnému konci, nedostala jsem ani odpověď. A to je tedy čí vina?????? Soudu nebo soudce??Pořád měl případ jeden soudce. A co podat trestní oznámení, rok po výslechu, který byl právě před rokem, 25.3.2014, nevím vůbec nic. Kriminální policie mi sdělila, že případ předá státnímu zastupitelství. Kde je dnes spis- nevím!!!! Kdo za to může???????? Když začneme tyto státní úředníky uhánět, tak si akorát naděláme do bot, že? A za ty platy?????? Proč by dělali, zřejmě je pořád málo, chce to asi stále ještě přidat, ať je ta bída tady v republice ještě větší. V tomto státě nefunguje vůbec nic, krom rozkrádání z nejvyšších míst. Už jenom chybí, aby nám sebrali češtinu a vymažou nás z mapy. To už je asi to jediné. Ale stejně by mě zajímalo, když se soudcům vypočítával plat ze špatného základu, jestli se to netýká také důchodů. Důchodci tu za chvíli doslova pochcípají:-(, hlavně že soudci nebudou vědět kam s penězi, ale do hrobu si je nevezmou!!!!, to je to jediné spravedlivé8-o

+2/0
31.3.2015 20:23

O75l78g69a 66P27a60v66l41í69k65o83v28á 6214178467432

Znovuotevření otázky platů ústavních činitelů je dobrý nápad. Dobře to bude řešeno pouze tehdy, pokud se platy ústavních činitelů budou odvíjet od ekonomické situace země, tj. od průměrné mzdy v nestátním sektoru. Vzorec pro výpočet platů ústavních činitelů by měl být adekvátně důstojný, ale vždy srovnatelný s platy ostatních obyvatel

+6/0
31.3.2015 18:49

L67u51b56o59m28í59r 55S55a91z77e73č64e41k 7779728265423

Asi tomu málo kdo rozumí! Je normální, že si zaměstnanec určuje svůj plat i prostřednictvím soudů?

0/0
31.3.2015 18:25

P53e18t39r 27R26u15m98p67l71i78k 4519697489383

tady si soudce u soudu zajištují budoucnost.

0/0
31.3.2015 18:55

F67r97a79n44t72i69š39e98k 30E86l91i92á61š 6287883675536

Už si rozhodnutím ústavního soudu zvedli své důchody, tak nyní i ty mzdy. Má snad někdo pocit, že jsou mzdy soudců zasloužené? Znáte nějaké pracovité soudce?

0/0
31.3.2015 23:01

J32a39n 19V81o88s30t38ř67e83l 8839791763889

Ať se nažerou, ale ať něco alespoň dělaj. A ne, že jeden soud trvá roky, protože neschopní soudci nejsou schopní vynést spravedlivý rozsudek. To je okresní soud, odvolání, krajský soud, opět okresní soud a tak pořád dokolečka, občas nejvyšší soud, zase nižší soud. Ať něco proboha dělaj a kvalitně. Zatím se kvalitně soudí jen o svý prachy.

+4/0
31.3.2015 18:20

R16o26m33a78n 92V30e67l18í43š26e22k 6651260455642

Dorovnání by se mělo provést!

Přeplacení soudci by měli vrátit přeplatky a to pod hrozbou odnětí svobody nepodmíněně!

Navíc pokud by toto neprovedli by měli být zapsáni do rejstříku dlužníků a okamžitě by byli zbaveni své funkce.

Platy mají víc než královské. Lidé kteří na rozdíl od nich 'tvrdě pracují' by měli mít platy daleko vyšší než ti co sedí na zadku a házejí rozhodnutí soudních jednání jak se jim zlíbí a ničit životy lidí kteří nenesou žádnou vinu a jsou odsouzeni na základě výpovědí navzájem domluvených policistů kteří se s tímto soudcem také beztak dopředu domluvili.

Celá justice naší republiky je jedna velká parodie na spravedlnost!

FUJ!!!

+4/−1
31.3.2015 17:00

J96e25r41o23n49ý48m 42K87o58p18l 1384407955599

Skupina statních zaměstnanů, která kvůli své práce má u veřejnosti jen pohrdání a nulový respekt se soudí o svých kamarádů za své nepřiměřeně vysoké platy. HNUS. HNUS. HNUS.

+5/−1
31.3.2015 16:18

D92a92n49i91e14l 62S22t98r41a59k80a 8349375201731

Milý Jeronýme, je-li pro Vás některý z problémů příliš složitý, nevyjadřujte se k němu, prosím. Dan.

+1/0
31.3.2015 16:27
Foto

I91m45r34i32c23h 36S69u44c40h43a11r57s18k94ý 8476963695731

Vzkaz pro jirsu - nebudu sprostý, ale ani oslovení soudce se na vás nehodí,Rv jste obyčejný chudák ;-D

+3/−2
31.3.2015 16:02

J24e92r33o17n12ý14m 46K32o46p43l 1164857395749

Já mám zkušenost s opatrovnickými soudy a tak slovo soudce/soudkyně používám jen jako tu nejhorší a nejhrubší nadávku a vulgaritu.

+2/−1
31.3.2015 16:11

D49a51n34i84e25l 14S35t24r62a58k48a 8449945671731

Jéé, to byste se mohl dát do party s takovým tím kriminálníkem, jak se pere vždy s justiční stráží... teď si nevzpomenu na jméno... ale má nějakou "asociaci na podporu práv otců", nebo něco takového. Užívám jeho videa při výuce. Je fakt legrační.

0/0
31.3.2015 16:32

D12a71n85i65e40l 14S12t71r87a98k11a 8859785291831

Jen doplňuji: je to Jirka Fiala a jeho mešuge-web K213.cz - silně doporučuju dohledat videa na Youtube - pobavíte se. Dan

0/0
31.3.2015 16:48

D15a64n93i58e32l 33S78t43r70a55k21a 8659545871221

Poslední spam (slibuji): zejména pro právníky, kteří čtou tuto diskusi: http://www.k213.cz/VYZVA-k-zanechani-protipravniho-jednani

On je fakt půvabnej! :-)

0/0
31.3.2015 16:51

K44a39r44e60l 60V77o74j80t36a 6131607518322

Copak platy soudců jsou jedna věc, prostě nějak je zaplatit musíme, horší ale je, jak jsou placeni ti, bez kterých jsou soudci tak nějak "bezmocní" v tom, aby svoji práci dělali dobře.To jest ty lidi, co zapisují a připravují podklady.Tam je zakopaný pes, proč všechno tak dlouho trvá a "nekvalitně" se soudí.Za ty platy, co tam dotyční mají, tam kvalitu nikdy nebudou mít.Tam  je potřeba přidat na "výlpatě".Soudci se imho špatně nemají....

+2/0
31.3.2015 14:03

L98u46b83o51m19í96r 63H88o21k71r 7878397407264

Bohužel hra na ohrožení údajné soudcovské nezávislosti skrze výše platů pokračuje. 

Nejdříve se rozhodlo, že se soudcům na rozdíl od ostatních státních zaměstnanců nesmějí platy ani snižovat ani zmrazovat, ale jen zvyšovat. Poté přišel údajný špatný výpočet platů, kdy si soudci z více možností vybrali právě tu pro ně nejvýhodnější, a nyní přišlo nově porušení uzavřené gentlemanské dohody, opět údajně v zájmu "vyšších ideálů". 

Pokud soudci rozhodnout opět ve svůj prospěch, lze očekávat, že soudce Jirsa nebude jediný, kdo se bude "obětovat ve prospěch pilíře demokracie", aby byl spravedlivě odměněn.

Kde je strop takové výše odměny, aby se český soudce "cítil nezávislý", to se můžeme jen dohadovat.

+6/−1
31.3.2015 13:16

J73a10n 85P25e89t36r57á64s49e34k 9118531123772

soudcům se platy snižovat můžou - jsou pevně navázáni na platy ve státní správě a pokud klesnou platy tam, klesnou (se zpožděním) i platy soudcům - ro každý rok se platy soudců počítají znovu

+1/0
31.3.2015 14:33

J61i42ř16í 10K34r42á58l29í45k 3241111646757

Znáte v rámci světa nějaký jiný Kocourkov, kde by státem velmi dobře placení soudci podali 1300 žalob na stát - že mají pořád málo. A dobře víte, že kdo má hodně - chce a bude chtít ještě víc.Rv

+11/−1
31.3.2015 12:45

J49i55ř98í 13S44v86a76š88e64k 9464758133869

Když někdo poruší vaše práva tak jako to udělal stát v jejich případě, tak taky nejspíš podáte žalobu.

+1/−6
31.3.2015 13:00

O81l73d44ř39i48c40h 44H31r82e21j47s54e80m20n79o59u 6972313494497

Až na to, že o vaší žalobě nebudou rozhodovat v podstatě spříznění kamarádi, jako je to v případě soudců.

+8/−1
31.3.2015 14:54

K80a57r60e15l 47J33e64r47o41n84ý39m 6299279597976

Moje práva porušují soudci svým rozhodováním, kdy oni jsou vyjmuti z jakékoliv možnosti jim zmrazit či snížit plat, což dopadlo na mnoho jiných odvětví...

+2/−1
31.3.2015 14:54

J29e80r14o78n79ý81m 63K12o10p28l 1924647375789

Soudci v této brutálně porušují a pošlapávají práva otců . Za to si nezaslouži žádný plat a už vůbec ne 3x větší než učitelský

+2/−1
31.3.2015 16:13

M67i25c95h94a54l 35H76u36s21e74k 9104983580914

Tak přece to podal a snaží se zachránit vládě 5 miliard korun :)

+1/0
31.3.2015 12:34

V62o93j86t56ě60c38h 74T79o27r48á84č 2476791386672

Vláda celé ušetřené 4 miliardy věnuje do dotačního programu na podporu bio, kde budou všechny 3 miliardy přerozděleny podle klíče každá z obou firem po miliardě. Děkujeme

0/−2
31.3.2015 12:37

J49i20ř53í 96S31v45a89š83e92k 9494338853549

Ústavní stížnost neuškodí, ale nedivte se, pokud to US potvrdí. Prostě nebyl dodržen zákon, to se nedá nic dělat.

+1/−1
31.3.2015 12:30

D79a15l29i87b28o68r 24R53o67z64s88y56p61a28l 7390573256259

Ústavní soudci jsou opět soudci. To je stejné jako by o platech lékařů v městské nemocnici rozhodovali lékaři fakultní nemocnice.

+2/−2
31.3.2015 15:04

J67e36r25o67n76ý78m 63K68o17p69l 1544637705169

který soudce dal minus ???

+1/−1
31.3.2015 16:14

J57e69r60o38n30ý26m 33K35o70p13l 1604637905789

Nálezy ústavního soudu nejsou věrohodné, často působí jaky by je psala banda ožralců nebo trojice oslů.

0/−2
31.3.2015 16:20

J91a86n 74R67i35c22h17t28e76r 5112512603795

Koukám, tady je to jak ve čtvrté cenové: "Néé, voléé, jenom hrabou ty nahoře, já musím na stavbu a oni, néé vole Lojzo, jenom hrabou, Venco, hoď sem ještě jedno a tvrdý Sparty volééé..."

.

Výpočet soudcovských platů je jasně dán zákonem. Spíš by mě zajímalo, který úředník na ministerstvu to špatně spočítal, takže se všem vyplácelo míň, než nač měli podle zákona (který neschvalovali soudci, ale občany volení poslanci, tedy i vámi všemi) nárok. A jak za to bude postižen.

+4/−2
31.3.2015 12:20

V58o24j60t82ě60c16h 29T94o32r96á23č 2346881546642

podle tvého komentu to vypadá, že je všechno jasné, vše dáno zákonem, který jen někdo porušil - jeho výklad je jinak jasný. ale tak to přece není. A v diskusi mám spíš pocit, že lidem nevadí výše platu, ale předváděný výkon. Platí státu aby fungoval, ne aby je informoval o tom, že ani neví, kolik by za to měl brát.

+6/−1
31.3.2015 12:26

J75a61n 75P97e85t75r92á49s43e42k 9558511393552

drtivá většina lidí nemá se soudem žádnou osobní zkušenost - a články (pokud nějaké jsou) o skvělých soudcích nečtou - takže asi tak

+2/−1
31.3.2015 12:28

V28o10j57t71ě11c72h 52T19o95r41á67č 2676801776622

nerozumím. Osobní zkušenost netřeba, vědět, že existuje dobrý příklad taky netřeba. Řeč je o této konkrétní kauze, kdy stát vystavuje své ledví, vláda prosí soudce, aby mu pomohl ušetřit peníze stížností k ús: to je přece groteska :-/

0/−1
31.3.2015 12:31

J85a23n 69P45e54t51r77á24s74e66k 9408241813142

mluvím o těch, kteří "zasvěceně" tvrdí, že naše soudy jsou ostuda Evropy

+2/0
31.3.2015 12:38

A40n31t59o10n94í74n 34K21a61t45z44e67r 8442933176260

A nejsou?!?!Kde jste viděl že ve světě by se soud táhnul 10let a více!!!Probuďte se ze sna!!!Rv

+2/−1
31.3.2015 13:46

J18a23n 17P36e72t95r10á98s60e40k 9528421263572

jak bych to mohl vidět ?  copak vy sledujete bulletiny advokacie v celé EU, že máte přehled o délce soudních řízení v Evropě ;-D?

+1/0
31.3.2015 14:34

L29u67k22á87š 45Z40a71c92h55o65v11a49l 7779129115594

Ale ale, panáček nesleduje, jak jsou na tom soudy alespoň v EU, když už tvrdí, že je soudcem? Rv

0/−1
31.3.2015 16:12

J44a60n 16R61i58c14h50t85e13r 5402702293565

Ale článek není o fungování justice, ale jen a pouze o výši platu. Z vašeho argumentu tedy vyplývá, že zdejší diskutující jsou ignoranti neschopní držet se tématu, kterému nerozumí, a proto si nacházejí zástupné téma? Samozřejmě takové, na které se dá nadávat (aniž by měli k dispozici víc než pár do očí bijících případů, navíc často "upravených" médii či vypravěčem)?

+2/0
31.3.2015 12:37

J62a57n 76P91e92t32r55á32s13e32k 9248691513222

tak trochu

+1/0
31.3.2015 12:38

D66a57n70i93e50l 64S98t34r90a82k22a 8179435631811

Hezky jste to popsal. Tak to bohužel je. :-)

0/0
31.3.2015 16:30

A27n26t82o19n45í78n 73J17i26ř31í79k 5979377309904

Ono vlastně proč by měl být postihován? Počítal to blbě 5 let a promlčené nejsou jen poslední 3 roky, takže vlastně státu peníze vydělal za 2 promlčené roky, které už soudci nedožalují ;-)

0/0
31.3.2015 12:28

P64a49v91e55l 78N90o62v74á71k 7942659786449

Proste jednoduse.. dal bych jim desetinasobek prumerne mzdy/prumerna doba na soudni rizeni.

Takze napriklad soud v Nachode by meli platy

25000x10:4 = 62500,-

a soud v Usti

25000x10:29 = 8620,-

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+5/−1
31.3.2015 12:10

J69a57n 39P50e38t15r29á23s78e90k 9778141493352

a jak byste zohlednil, že trestní řízení někdy protahuje nikoli soud, ale státní zástupce nebo (daleko daleko častěji) obžalovaný8-o8-o8-o????

+1/0
31.3.2015 12:12

P90a94v22e44l 18N68o51v90á65k 7372519116169

neberte vsechno tak smrtelne vazne.. 

ale to ze CR ma problem s dobou soudniho rizeni je proste FAKT... a o obzalovanych nebo statnich zastupcich to pouze neni

0/0
31.3.2015 12:14

J55a31n 27P39e10t19r25á77s75e92k 9738781233512

takže byste to nezohledňoval?  soudce by vydal po 14 dnech od nápadu věci trestní příkaz a díky opravným prostředkům (odpor, odvolání, dovolání ...) by se ta věc táhla 14 let, ale soudce by to pocítil na mzdě???

0/−1
31.3.2015 12:16

P98a85v44e51l 29N87o95v49á40k 7622359246879

i kdyby se odvolavali jak chteli.. nemuze se to proste tahnout 14lt..

+1/0
31.3.2015 12:17

J78a41n 16P37e44t82r83á12s82e77k 9808611363732

to je příklad ad absurdum pochopitelně - a co třeba 1,4 roku?

0/0
31.3.2015 12:18

P42a26v26e97l 91N18o82v16á49k 7452489556609

zalezi na pripadu..

0/0
31.3.2015 12:21

J74a91n 95P12e51t30r76á18s49e40k 9198891753402

což by posoudila komise složená z mistrů odborného výcviku:-)

0/0
31.3.2015 12:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.