Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce Jirsa podal ústavní stížnost proti verdiktu o platech soudců

Předseda Okresního soudu Brno-venkov Petr Jirsa podal k Ústavnímu soudu stížnost proti rozhodnutí Nejvyššího soudu o platech soudců. Podání stížnosti Jirsovi uložila vláda. Může se dotknout soudců, kteří se nedohodli na narovnání platů s ministerstvem spravedlnosti. Dle rozhodnutí Nejvyššího soudu by měl stát soudcům platit pět miliard, Helena Válková se s většinou ale dohodla na 1,2 miliardy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L43i10b57o67r 36M29o64h96o64u28t 3226867318682

Pokud vím,jen soudce Berka byl kdysi odsouzen nepodmíněně,ale mělo by jich být významně víc.Znám soudce analfabety,křiváky co znemožní plnění rozsudků,prostě mafie.         .https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU  .     . 

https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo

+1/0
1.4.2015 8:41

F80r65a20n18t56i12š83e51k 33E25l76i29á37š 6847553635606

Nešlo by těch 10% protestujícícj soudců jednoduše vyházet a nahradit pracovitými soudci, kteří nebudou preferovat osobní blaho, ale soudit?

+3/0
31.3.2015 22:58

R18e47n40a92t74a 49P12r51á92š76i40l93o76v70á 9466104649457

No, jsou to zajímavé dohady, když jsem se soudila o majetek, tak soud trval 13 let, a to u okresního soudu, bez odvolávání, dokonce se musely dělat nové odhady, neboť původní už byly neplatné. Když jsem oslovila soud, proč případ nevede k žádnému konci, nedostala jsem ani odpověď. A to je tedy čí vina?????? Soudu nebo soudce??Pořád měl případ jeden soudce. A co podat trestní oznámení, rok po výslechu, který byl právě před rokem, 25.3.2014, nevím vůbec nic. Kriminální policie mi sdělila, že případ předá státnímu zastupitelství. Kde je dnes spis- nevím!!!! Kdo za to může???????? Když začneme tyto státní úředníky uhánět, tak si akorát naděláme do bot, že? A za ty platy?????? Proč by dělali, zřejmě je pořád málo, chce to asi stále ještě přidat, ať je ta bída tady v republice ještě větší. V tomto státě nefunguje vůbec nic, krom rozkrádání z nejvyšších míst. Už jenom chybí, aby nám sebrali češtinu a vymažou nás z mapy. To už je asi to jediné. Ale stejně by mě zajímalo, když se soudcům vypočítával plat ze špatného základu, jestli se to netýká také důchodů. Důchodci tu za chvíli doslova pochcípají:-(, hlavně že soudci nebudou vědět kam s penězi, ale do hrobu si je nevezmou!!!!, to je to jediné spravedlivé8-o

+2/0
31.3.2015 20:23

O57l44g98a 98P50a17v90l76í41k90o16v90á 6794518117672

Znovuotevření otázky platů ústavních činitelů je dobrý nápad. Dobře to bude řešeno pouze tehdy, pokud se platy ústavních činitelů budou odvíjet od ekonomické situace země, tj. od průměrné mzdy v nestátním sektoru. Vzorec pro výpočet platů ústavních činitelů by měl být adekvátně důstojný, ale vždy srovnatelný s platy ostatních obyvatel

+6/0
31.3.2015 18:49

L14u49b89o74m16í26r 17S66a63z34e52č57e55k 7549398285723

Asi tomu málo kdo rozumí! Je normální, že si zaměstnanec určuje svůj plat i prostřednictvím soudů?

0/0
31.3.2015 18:25

P48e96t28r 60R18u96m33p11l97i17k 4209447119963

tady si soudce u soudu zajištují budoucnost.

0/0
31.3.2015 18:55

F88r91a19n65t96i20š88e39k 41E36l42i45á25š 6637433315866

Už si rozhodnutím ústavního soudu zvedli své důchody, tak nyní i ty mzdy. Má snad někdo pocit, že jsou mzdy soudců zasloužené? Znáte nějaké pracovité soudce?

0/0
31.3.2015 23:01

J61a86n 28V40o53s81t16ř94e51l 8659721183189

Ať se nažerou, ale ať něco alespoň dělaj. A ne, že jeden soud trvá roky, protože neschopní soudci nejsou schopní vynést spravedlivý rozsudek. To je okresní soud, odvolání, krajský soud, opět okresní soud a tak pořád dokolečka, občas nejvyšší soud, zase nižší soud. Ať něco proboha dělaj a kvalitně. Zatím se kvalitně soudí jen o svý prachy.

+4/0
31.3.2015 18:20

R95o31m61a36n 62V64e45l87í42š18e82k 6191650915282

Dorovnání by se mělo provést!

Přeplacení soudci by měli vrátit přeplatky a to pod hrozbou odnětí svobody nepodmíněně!

Navíc pokud by toto neprovedli by měli být zapsáni do rejstříku dlužníků a okamžitě by byli zbaveni své funkce.

Platy mají víc než královské. Lidé kteří na rozdíl od nich 'tvrdě pracují' by měli mít platy daleko vyšší než ti co sedí na zadku a házejí rozhodnutí soudních jednání jak se jim zlíbí a ničit životy lidí kteří nenesou žádnou vinu a jsou odsouzeni na základě výpovědí navzájem domluvených policistů kteří se s tímto soudcem také beztak dopředu domluvili.

Celá justice naší republiky je jedna velká parodie na spravedlnost!

FUJ!!!

+4/−1
31.3.2015 17:00

J72e80r68o67n76ý30m 58K56o81p65l 1444207135709

Skupina statních zaměstnanů, která kvůli své práce má u veřejnosti jen pohrdání a nulový respekt se soudí o svých kamarádů za své nepřiměřeně vysoké platy. HNUS. HNUS. HNUS.

+5/−1
31.3.2015 16:18

D54a53n26i31e33l 39S21t82r87a10k78a 8849985291781

Milý Jeronýme, je-li pro Vás některý z problémů příliš složitý, nevyjadřujte se k němu, prosím. Dan.

+1/0
31.3.2015 16:27
Foto

I45m31r87i89c87h 32S70u96c15h41a86r47s73k79ý 8706283545421

Vzkaz pro jirsu - nebudu sprostý, ale ani oslovení soudce se na vás nehodí,Rv jste obyčejný chudák ;-D

+3/−2
31.3.2015 16:02

J27e86r64o66n87ý42m 61K17o89p91l 1674877905319

Já mám zkušenost s opatrovnickými soudy a tak slovo soudce/soudkyně používám jen jako tu nejhorší a nejhrubší nadávku a vulgaritu.

+2/−1
31.3.2015 16:11

D39a77n46i44e56l 29S25t48r83a56k20a 8889455911461

Jéé, to byste se mohl dát do party s takovým tím kriminálníkem, jak se pere vždy s justiční stráží... teď si nevzpomenu na jméno... ale má nějakou "asociaci na podporu práv otců", nebo něco takového. Užívám jeho videa při výuce. Je fakt legrační.

0/0
31.3.2015 16:32

D13a27n81i34e52l 81S41t24r78a43k54a 8379805421771

Jen doplňuji: je to Jirka Fiala a jeho mešuge-web K213.cz - silně doporučuju dohledat videa na Youtube - pobavíte se. Dan

0/0
31.3.2015 16:48

D38a26n49i65e17l 95S42t36r70a34k27a 8779125181561

Poslední spam (slibuji): zejména pro právníky, kteří čtou tuto diskusi: http://www.k213.cz/VYZVA-k-zanechani-protipravniho-jednani

On je fakt půvabnej! :-)

0/0
31.3.2015 16:51

K97a95r68e69l 85V74o85j63t48a 6491967638672

Copak platy soudců jsou jedna věc, prostě nějak je zaplatit musíme, horší ale je, jak jsou placeni ti, bez kterých jsou soudci tak nějak "bezmocní" v tom, aby svoji práci dělali dobře.To jest ty lidi, co zapisují a připravují podklady.Tam je zakopaný pes, proč všechno tak dlouho trvá a "nekvalitně" se soudí.Za ty platy, co tam dotyční mají, tam kvalitu nikdy nebudou mít.Tam  je potřeba přidat na "výlpatě".Soudci se imho špatně nemají....

+2/0
31.3.2015 14:03

L10u12b91o43m15í16r 27H92o48k79r 7848497697904

Bohužel hra na ohrožení údajné soudcovské nezávislosti skrze výše platů pokračuje. 

Nejdříve se rozhodlo, že se soudcům na rozdíl od ostatních státních zaměstnanců nesmějí platy ani snižovat ani zmrazovat, ale jen zvyšovat. Poté přišel údajný špatný výpočet platů, kdy si soudci z více možností vybrali právě tu pro ně nejvýhodnější, a nyní přišlo nově porušení uzavřené gentlemanské dohody, opět údajně v zájmu "vyšších ideálů". 

Pokud soudci rozhodnout opět ve svůj prospěch, lze očekávat, že soudce Jirsa nebude jediný, kdo se bude "obětovat ve prospěch pilíře demokracie", aby byl spravedlivě odměněn.

Kde je strop takové výše odměny, aby se český soudce "cítil nezávislý", to se můžeme jen dohadovat.

+6/−1
31.3.2015 13:16

J21a98n 34P13e39t15r32á44s57e68k 9208551133522

soudcům se platy snižovat můžou - jsou pevně navázáni na platy ve státní správě a pokud klesnou platy tam, klesnou (se zpožděním) i platy soudcům - ro každý rok se platy soudců počítají znovu

+1/0
31.3.2015 14:33

J61i11ř25í 19K42r74á35l68í41k 3821721946897

Znáte v rámci světa nějaký jiný Kocourkov, kde by státem velmi dobře placení soudci podali 1300 žalob na stát - že mají pořád málo. A dobře víte, že kdo má hodně - chce a bude chtít ještě víc.Rv

+11/−1
31.3.2015 12:45

J62i58ř26í 83S30v26a82š73e63k 9234468673579

Když někdo poruší vaše práva tak jako to udělal stát v jejich případě, tak taky nejspíš podáte žalobu.

+1/−6
31.3.2015 13:00

O45l64d53ř32i33c59h 13H74r40e47j63s75e17m93n64o51u 6662513394437

Až na to, že o vaší žalobě nebudou rozhodovat v podstatě spříznění kamarádi, jako je to v případě soudců.

+8/−1
31.3.2015 14:54

K25a68r85e41l 84J89e38r29o77n96ý86m 6789509837396

Moje práva porušují soudci svým rozhodováním, kdy oni jsou vyjmuti z jakékoliv možnosti jim zmrazit či snížit plat, což dopadlo na mnoho jiných odvětví...

+2/−1
31.3.2015 14:54

J25e18r59o22n91ý24m 31K20o61p17l 1224327285319

Soudci v této brutálně porušují a pošlapávají práva otců . Za to si nezaslouži žádný plat a už vůbec ne 3x větší než učitelský

+2/−1
31.3.2015 16:13

M96i70c16h33a41l 75H78u21s47e43k 9304833960424

Tak přece to podal a snaží se zachránit vládě 5 miliard korun :)

+1/0
31.3.2015 12:34

V59o84j34t32ě63c93h 36T57o91r27á50č 2116461746792

Vláda celé ušetřené 4 miliardy věnuje do dotačního programu na podporu bio, kde budou všechny 3 miliardy přerozděleny podle klíče každá z obou firem po miliardě. Děkujeme

0/−2
31.3.2015 12:37

J76i76ř16í 10S55v10a25š72e26k 9524628903139

Ústavní stížnost neuškodí, ale nedivte se, pokud to US potvrdí. Prostě nebyl dodržen zákon, to se nedá nic dělat.

+1/−1
31.3.2015 12:30

D70a25l91i18b26o88r 60R76o82z89s67y34p94a48l 7780883826409

Ústavní soudci jsou opět soudci. To je stejné jako by o platech lékařů v městské nemocnici rozhodovali lékaři fakultní nemocnice.

+2/−2
31.3.2015 15:04

J39e13r41o70n66ý24m 82K50o41p43l 1224177795119

který soudce dal minus ???

+1/−1
31.3.2015 16:14

J12e32r86o75n35ý42m 83K57o24p12l 1924857485759

Nálezy ústavního soudu nejsou věrohodné, často působí jaky by je psala banda ožralců nebo trojice oslů.

0/−2
31.3.2015 16:20

J60a61n 46R82i43c22h33t87e71r 5982582763345

Koukám, tady je to jak ve čtvrté cenové: "Néé, voléé, jenom hrabou ty nahoře, já musím na stavbu a oni, néé vole Lojzo, jenom hrabou, Venco, hoď sem ještě jedno a tvrdý Sparty volééé..."

.

Výpočet soudcovských platů je jasně dán zákonem. Spíš by mě zajímalo, který úředník na ministerstvu to špatně spočítal, takže se všem vyplácelo míň, než nač měli podle zákona (který neschvalovali soudci, ale občany volení poslanci, tedy i vámi všemi) nárok. A jak za to bude postižen.

+4/−2
31.3.2015 12:20

V74o56j26t64ě75c20h 66T31o71r60á12č 2636491556802

podle tvého komentu to vypadá, že je všechno jasné, vše dáno zákonem, který jen někdo porušil - jeho výklad je jinak jasný. ale tak to přece není. A v diskusi mám spíš pocit, že lidem nevadí výše platu, ale předváděný výkon. Platí státu aby fungoval, ne aby je informoval o tom, že ani neví, kolik by za to měl brát.

+6/−1
31.3.2015 12:26

J88a38n 77P79e75t16r89á78s96e38k 9728661763242

drtivá většina lidí nemá se soudem žádnou osobní zkušenost - a články (pokud nějaké jsou) o skvělých soudcích nečtou - takže asi tak

+2/−1
31.3.2015 12:28

V60o87j27t57ě17c18h 11T96o47r26á75č 2816541876112

nerozumím. Osobní zkušenost netřeba, vědět, že existuje dobrý příklad taky netřeba. Řeč je o této konkrétní kauze, kdy stát vystavuje své ledví, vláda prosí soudce, aby mu pomohl ušetřit peníze stížností k ús: to je přece groteska :-/

0/−1
31.3.2015 12:31

J43a29n 93P65e52t97r42á30s77e11k 9288841763292

mluvím o těch, kteří "zasvěceně" tvrdí, že naše soudy jsou ostuda Evropy

+2/0
31.3.2015 12:38

A35n12t52o88n17í21n 71K84a15t42z46e79r 8912903606140

A nejsou?!?!Kde jste viděl že ve světě by se soud táhnul 10let a více!!!Probuďte se ze sna!!!Rv

+2/−1
31.3.2015 13:46

J92a61n 11P77e62t18r78á10s34e26k 9278671483552

jak bych to mohl vidět ?  copak vy sledujete bulletiny advokacie v celé EU, že máte přehled o délce soudních řízení v Evropě ;-D?

+1/0
31.3.2015 14:34

L88u33k33á77š 21Z24a32c91h47o76v39a58l 7239609295724

Ale ale, panáček nesleduje, jak jsou na tom soudy alespoň v EU, když už tvrdí, že je soudcem? Rv

0/−1
31.3.2015 16:12

J16a51n 69R73i17c65h82t98e65r 5272332513645

Ale článek není o fungování justice, ale jen a pouze o výši platu. Z vašeho argumentu tedy vyplývá, že zdejší diskutující jsou ignoranti neschopní držet se tématu, kterému nerozumí, a proto si nacházejí zástupné téma? Samozřejmě takové, na které se dá nadávat (aniž by měli k dispozici víc než pár do očí bijících případů, navíc často "upravených" médii či vypravěčem)?

+2/0
31.3.2015 12:37

J90a93n 14P45e59t52r23á55s23e78k 9468801113242

tak trochu

+1/0
31.3.2015 12:38

D34a47n13i93e27l 80S60t19r74a97k74a 8479325491341

Hezky jste to popsal. Tak to bohužel je. :-)

0/0
31.3.2015 16:30

A21n93t89o80n36í56n 82J35i22ř63í18k 5169267919714

Ono vlastně proč by měl být postihován? Počítal to blbě 5 let a promlčené nejsou jen poslední 3 roky, takže vlastně státu peníze vydělal za 2 promlčené roky, které už soudci nedožalují ;-)

0/0
31.3.2015 12:28

P32a91v16e50l 58N60o61v32á16k 7702139806289

Proste jednoduse.. dal bych jim desetinasobek prumerne mzdy/prumerna doba na soudni rizeni.

Takze napriklad soud v Nachode by meli platy

25000x10:4 = 62500,-

a soud v Usti

25000x10:29 = 8620,-

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+5/−1
31.3.2015 12:10

J15a70n 21P30e72t30r12á84s56e10k 9738671503222

a jak byste zohlednil, že trestní řízení někdy protahuje nikoli soud, ale státní zástupce nebo (daleko daleko častěji) obžalovaný8-o8-o8-o????

+1/0
31.3.2015 12:12

P89a40v19e74l 44N27o12v74á81k 7412809896739

neberte vsechno tak smrtelne vazne.. 

ale to ze CR ma problem s dobou soudniho rizeni je proste FAKT... a o obzalovanych nebo statnich zastupcich to pouze neni

0/0
31.3.2015 12:14

J58a71n 83P20e33t74r63á29s51e52k 9878421953882

takže byste to nezohledňoval?  soudce by vydal po 14 dnech od nápadu věci trestní příkaz a díky opravným prostředkům (odpor, odvolání, dovolání ...) by se ta věc táhla 14 let, ale soudce by to pocítil na mzdě???

0/−1
31.3.2015 12:16

P86a75v91e41l 82N17o47v70á91k 7962949686629

i kdyby se odvolavali jak chteli.. nemuze se to proste tahnout 14lt..

+1/0
31.3.2015 12:17

J25a40n 88P78e48t81r55á52s23e71k 9898501913862

to je příklad ad absurdum pochopitelně - a co třeba 1,4 roku?

0/0
31.3.2015 12:18

P91a48v86e31l 41N47o37v25á97k 7882109976819

zalezi na pripadu..

0/0
31.3.2015 12:21

J35a86n 78P85e24t63r22á47s88e62k 9738481593492

což by posoudila komise složená z mistrů odborného výcviku:-)

0/0
31.3.2015 12:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.