Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chodcům bez reflexních prvků v noci či mlze bude hrozit pokuta

Lidem, kteří se za tmy či mlhy, tedy za snížené viditelnosti, vydají jako chodci na silnici mezi dvěma obcemi, bude nově hrozit pokuta až dva a půl tisíce korun, pokud na svém oblečení nebudou mít výrazné reflexní prvky. Počítá s tím novela zákona o provozu na pozemních komunikací, kterou schválila vláda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L12e23n72k14a 48J63u81ř86i90c73o24v12á 7806211159189

Jsem za reflexní prvky, ale dobrovolně, a povinně max pro děti do 15 let.

Navíc, proč by měly být na oděvu?

Stačí ho mít na batohu, či na přímo v ruce či na ruce, pokud totiž pod tím páskem nebude oděv, zas porušujete zákon, i když ho na ruce budete mít. Zas tu bude prostor pro to, aby někdo tohle v rámci buzerace zneužil (už vidím bandu mladých, jak jsou do školy, či pařit a každý si na svůj spešl oděv připíná reflexní pásek).

A proč používat právě pásky, či vesty?

Existuje tolik možností co by to mohlo být - sprej, kterým nastříkáte bundu aby odrážela světlo, nálepky a nášivky různých atraktivních tvarů pro puberťáky (jsou lepší na batozích protože se neperou), čelenky, spreje na vlasy v různých módních barvách (např. zelená, růžová), odrazové prvky zezadu na botách - což není oděv, ale obuv a tím pádem by se nepočítaly... a kde máte prvky, které sice nejsou reflexní, ale např. svítí či blikají samy? Ty se tím pádem také nepočítají.

Už vidím jak poslanci a celebrity nosí na drahém kožichu, šatech atp nějaký reflexní pruh :D

Pokud teď budou povinně takové blbosti a vy se prostě někde jen zdržíte, budete podléhat bezdůvodné buzeraci už jen tím, že budete opatrně přecházet cestu při cestě domů. Teoreticky by pak každý měl mít nějakou takovou věc sebou, už jenom kdyby náhodou vypadla ve městě elektřina. To už rovnou počítejte s tím, že vás budou čipovat, a do aut montovat senzor, který každého čipovaného chodce odhalí na pár metrů a dokonce software pak může donutit automobil, aby takového chodce či cyklistu bezpečně objel.

Navíc ta výše pokuty je šílená, to zas chce stát na nás zas něco vyrýžovat,? Už mu daň z vody a ze vzduchu nestačí? Vždyť by stačila pokuta 100Kč, protože pokud dítě na takový prvek zapomene, či mu ho ve škole ukradnou, tak to nebude pro většinu rodin zdrcující (většina těch, co chodí pěšky to dělá proto, že nemají na to se vozit!), ale může to být i výchovné, protože to může zapomnětlivé dítě zaplatit třeba z kapesného.

0/0
31.3.2015 15:52

L16u96d63v71í22k 57G57a62j46d63o77š84í93k 2725103494262

Podstatné na tom zákoně asi je hlavně to, že v okamžiku kdy srazíte autem takto neoznačeného a neviditelného chodce, bude mít chodec automaticky spoluvinu nebo dokonce vinu. O ty pokuty ani tak nejde.

+1/0
31.3.2015 10:10

Ř67e58h95o20ř 44V32l92a91s71á33k 2944234721556

A to je právě chyba. Řidiči se nebudou bát jezdit riskantněji.

0/0
31.3.2015 21:53

M83a20r47t30i31n 36H87a71v11l72í55k 4460895667703

Jsou záblesky pomocí mobilu považováný za dostatečné u chodce? JIž dlouhou dobu při nočním pochodu úspěšně používám strobe pomocí přisvětlovací diody.

0/0
31.3.2015 8:52

P52e67t79r 31B39u57r25d91a 3450605239527

Záleží na mobilu. Některý svítí "jenom jako". Ale asi lepší, než nic. Otázkou zůstává, jestli to bude stačit Policii ČR.

0/0
31.3.2015 9:47

L34u91d36v30í74k 73G61a14j38d57o82š43í78k 2735103774732

Minimální reflexní doplňky jsou, pokud vím, nějak specifikované.

Jak je to s aktivním osvětlením nevím. Nejsem si jist jestli stačí libovolné. Logicky by měla být stanovena nějaká minimální svítivost, protože za určitých okolností může být reflexní prvek daleko účinnější než svícení mobilem.

0/0
31.3.2015 10:15

P79a85v17e11l 56O21d19r52a87z80i29l 6624459727670

No, požádejte někoho, aby si na sebe vzal černý hadry, reflexní prvky a mobil. Potom ať se postaví do tmy a bliká na vás tou diodkou. Potom na něj posviťte autem.

0/0
31.3.2015 10:39

P26e96t39r 88B67u93r80d46a 3220915899657

Je škoda, že pohyb "světélkujících" chodců uvnitř obce byl z připravované normy vyjmutý. Pokud jede v protisměru řádně osvětlené vozidlo a z boku vyraží chodec ve vhodné barvě oblečení (někteří mají nejraději šedou v mlze a černou v noci), tak je velmi špatně vidět.

Chodci naopak předpokládají, že "když to svítí z obou stran" jsou vidět naprosto dokonale.

+1/0
31.3.2015 8:29

J60a78n 74K28o47n71v13a64l40i59n16k60a 5330191331445

No konečně. Ještě bych byl pro, aby se pumpičkářům zakázalo jezdit na vytipovaných úsecích silnic. 

A je dobře, že se přitvrzuje. Dokud lidé nezačnou používat mozek na plný výkon, nezbude nic jiného než zákazy a příkazy.

0/−1
31.3.2015 8:19
Foto

M84i93l20a57n 21S70t50e87h18l49i97k 4983613479445

Nevim mozna ze se milim ale pripada mi to jako sikana lidi kazdy normalni clovek vi co ma delat a jak se ma chovat , na jedne strane u vas v cesku  razkradaji a to verejne miliardy a na druhe strane se poslanci a jini zakonodarci zabivaji jak cloveka zotrocit,podmanin a zblbnout aby nemel moc casu na premysleni a nevidel a nebo si moc neuvedomoval co ta novodoba slechta vlasne dela. Omlouvam se vsem tady za moji uz ne dobrou cestinu sem dlouhou dobu s vaseho kdysi tak krasneho a sobestacneho statu kteri se jmenoval ceskoslovensko. Mejte dobry den  Milan Stockholm!

+3/−2
31.3.2015 7:43

J96o91s79e59f 46S36o56k19o39l 2100869722169

A ještě posílit hlídky na silnicích. A rozdávat vyšší flastry za překročení rýchlosti v obci. Na lidi v této zemi platí především represe, vůbec bych se toho nebál.

+2/−3
31.3.2015 4:19

R49i28c27h26a16r72d 96T23r92e38f27i25l 4811825479870

No jasně, všechny preventivně zavřít a basta.:-P

0/0
31.3.2015 11:16
Foto

V35l75a17d30i30m15í72r 60V13o82l26k67o 6770142837249

Jsem pro. Je to sice buzerace, ale raději budu za tmy objíždět davy naštvanejch svítících než rozšmelcovat byť jednoho šťastného nesvítícího;-)

Specielně malá města a vísky jsou chuťovka.

+4/−1
31.3.2015 0:12

M57a57r59e89k 33H26r26u24b59y 6187302831588

Takze az priste srazim chodce, zaklad je sundat mu reflexni vestu. Pak uz je to jeho chyba :-P

+10/0
31.3.2015 0:04

P38e40t62r 95M16i55c83h29a94l 2110654141692

:-D

0/0
31.3.2015 1:09

P68e55t82r 72M95i75c23h67a16l 2600974871592

Ještě že to nebude platit v obci. Takhle ale souhlas. Už se mi párkrát stalo, že jsem se chodci vyhýbal na poslední chvíli.

+1/0
30.3.2015 23:59

M93a23r21e24k 73H31r53u64b11y 6277222961198

Parada, dalsi snadne terce pro dopravni buzeraci. Takze policie zase nebude mit cas resit ty opravdu zavazne prestupky nebo dokonce honit zlocince :-P

+5/−2
30.3.2015 23:58

A57n10n50a 60T80v45a31r26ů65ž28k35o10v24á 4171726445638

Pane Hrubý. Dá se to nazvat buzerací. Takových buzerací by mělo být asi i více.

+1/−2
31.3.2015 8:18

P19e19t40r 14B38r71e32j85c53h64a 6622199860

Dnes spousta, mám pocit, že většina lidí naprosto se.e na naprosto základní věc, a to, alespoň chodit po silnici vlevo. Chodí vpravo, takže zezadu se blížící auto nevidí. Tmavé oblečení téměř pravidlem, nejlépe s kapucou na hlavě, která i tlumí zvuk, aby neviděli pokud možno vůbec nic. Jako bonus muzika ve sluchátkách. Potenciální dárci orgánů.

+2/0
30.3.2015 23:46

M20i61c56h40a57e86l67a 91L52h34o53t94s84k13á 2799206458587

Tak asi takhle.Dobra, bez pokut.Neoznaceny chodec bude zodpovedny za nasledky dopravni nehody, jako u opileho ridice, neni polehcujici okolnost.Trestni odpovědnost, uhrada skody na majetku, zdravi fyzickem i psychickem.Povinnost uhrady prechazi na pripadne pozustale.Pripadbe si vsichni ze zakona zalozimepovinne ruceni. Chodci jsou ucastniky silnicniho provozu ale povinnosti nemaji zadne...a hlavně po nich nic nechtejme... reflexni prvky budou dennibrealitou jednoho dne vsude.i ve mestech.a kdo zazil nehodu tak to chape.

+2/0
30.3.2015 23:33

M31a78r56e62k 58Š87t31ě47p48á92n29e32k 4574629340222

Když někdo nepoužívá rozum, musí se logické věci uzákoňovat. Za normálních okolností by to nebylo třeba. Kdo chodí potmě bez světla po silnici, nebo jede na neosvětleném kole, tak je prostě DEBIL!

+6/−1
30.3.2015 22:52

P92e81t14r 39B14u92r34d28a 3600875619567

Promińte, ale Vaše označení v tomto případě beru jako urážku nevinných,byť inteligenčně značně postižených, lidí.

0/0
31.3.2015 8:30

T75o23m43á63š 16Z25e69m89a63n 3615978324285

Jsem proti pokutování - postih by měl být jen formou domluvy.

Ale hlavní přínos by měl být v beztrestnosti řidičů.

+2/0
30.3.2015 22:13

B64o15h62u62s48l41a29v 75K34r25á27l62í69k 2451860249506

Řidič tak jako tak smí jet jen takovou rychlostí, aby mohl bezpečně zastavit na vzdálenost, na kterou má rozhled.

+1/0
30.3.2015 23:13

M46i88c97h67a84e50l70a 10L67h52o98t70s72k60á 2629386158877

Takze v noci je to kolik? 30 kilometru v hodine.vic to nebude...A jak je to s pokj tou za pomalpu jizdu btw? ...Budete prvni, co bude troubit a predjizdet...-coz je mmch to nejhorsi co kuze clovek za tmy delat, vzhledem k neosvetlenym chodcum

+1/0
30.3.2015 23:36

L74a70d58i24s11l46a16v 38H34a45š95k30a 4743976881940

každý účastník silničního provozu má své povinnosti, chodec ale téměř žádné. reflexní prvky jsou ovšem minimální minimum, spíš bych byl i pro osvětlení

+1/−2
30.3.2015 21:35

M18i97c60h54a13e52l34a 57L59h66o57t27s19k24á 2809556408217

Minimalni minimum nebo maximalni minimum:) minimalni minimum je mene než maximalni minimum:-P)

0/0
30.3.2015 23:00

V50l28a29s71t89i18m71i76l 51P20r54a64u10s 6744230226934

No konečně, to to trvalo!!!!!!!!!!!! Je boží, ráno v 5,30 v šeru, ve tmě ve vsi, i mimo ves, potkat co možná v černém oděvu, chodce. Stealth chodec je pro řidiče noční můra. Já si mám sednout, kvůli lenivým jedincům, kteří mají problém si pořídit za pade blikačku, reflexní prvky - pásek na rukávu a pod??? Hlavně vše dobré zatracovat - viz ta statistika .....:-/:-/:-/

+6/−1
30.3.2015 21:33

J14i20r94i 73A92n25d27e13r59l28e 8852660437

Kolik už jste jich přejel?

+3/−3
30.3.2015 21:36

M37i34c53h32a87e43l40a 18L33h47o42t19s47k24á 2619856728427

Zatim zadneho.Ti co sedi sem nepisou =:/

+5/0
30.3.2015 23:01

P10a16v63e61l 68Š72e77v23č93í74k 6480125749400

Je samozřejmě vhodné být vybaven v noci reflexními prvky, stejně jako osvěta v této otázce. Zákon je ale stupidita a nedovedu si dost dobře představit jeho vymahatelnost. Například v našem regionu v noci policisty v terénu neuvidí, jak je rok dlouhý a zloději zde mají volné pole působnosti. Maximálně jsou při noční službě zašití v herně našeho pidiměsta.

I méně inteligentní člověk v noci chodí po silnici na krajnici v protisměru, aby vozidla jela proti němu a když něco jede, tak uhne třeba do příkopu. Na druhé straně i průměrně inteligentní řidič v noci počítá s tím, že na silnici se může vyskytnout i překážka, třeba ve formě potácejícího opilce a rychlost musí přizpůsobit. Stejně tak může přes silnici spadnout strom, někomu vypadnout náklad a to nemluvím o zvěři. Ta by tedy měla mít také odrazky a odpovídal by za to myslivecká spolek a za srnu bez odrazek by se o pokutu nimrodi dělili.

Možná je v tomto zákoně skrytý úmysl, policii plně zaměstnat na blbostech, aby se zde zloději měli ještě lépe než nyní.

Já jsem byl za posledních pár let 5x vykraden. Při  poslední návštěvě drbani zapomenuli pákové nužky kterými střihali zámek. Když jsem zavolal policii a policajtce podával opatrně v igelitu, aby mohli sejmout otisky, tak to odmítla. pokud by byly již v policejní databázi, byla šance drbana potrestat. Takto jsem byl potrestán jen já ztrátou času volat policii a sepisovat protokol. Jsou pracovně impotentnější než náš vykastrovaný kocour. Ten je alespoň loví myši a je mazel.

+7/−1
30.3.2015 20:46

D67a28n 71J22u54r61y59g60á36č30e71k 4196880204411

Další dementní buzerace. Jednou za rok půjdu ze zábavy po silnici, při každém autě si vykročím do příkopy, ale třetí auto budou nadržené švestky a dostanu flastra, ať se můžou poplácávat po zádech a drbat za ušima, jak zas ochránili a pomohli. Další krok vpřed k lepším zítřkům R^

+9/−5
30.3.2015 20:23

V55l53a35s46t34i20m28i40l 61P92r85a13u25s 6304850566724

Jaký problém si dát na rukáv reflexní prvek??? Kvůli takovým typům, jako jste Vy (vše pro dobrou věc hned kritizovat a zatracovat), přesně tato novela je. Steatlh chodec je fakt žůžo, navíc piclej.

+7/−2
30.3.2015 21:28

J86i15r87i 75A14n72d74e41r85l55e 8802260377

Jak to tu tak čtu, tak asi všichni vymřeme protože vyhláška, nebo zákon, nebo co to vlasně má být zatím neplatí. A podle toho jak tady většina lidí tomuhle výmyslu tleská, tak asi každý sejme 2-3 lidi týdně, protože nemají odrazky. 

Zkuste chvilku přemýšlet, prosím, kolik chodců asi tak bylo sraženo. A kolik z nich bylo sraženo protože neměli odrazku?

+4/−3
30.3.2015 19:16

J57a54n 46V60o10s88t44ř86e54l 8549211553849

Takže si to shrňme. Protože stát není schopen vynutit fungování dopravní policie  ( kdy jste někdy viděli policistu někde u silnice dělat něco jiného než vyšetřovat nehodu nebo měřit rychlost na stále stejných místech ), nařídíme lidem udělejte ze sebe šašky. Lidi za volantem se musí bát, když provedou něco mimo zákon ( např. jízda na červenou, předjíždění přes horizont, padesátka v obytné zóně před budovou státní policie a 140 na dálnici s vozíkem, který má konstrukční rychlost 80 atd. ). Stát nefunguje a jen nutí lidi podřizovat se dalším a dalším nesmyslným buzeracím, které stejně nikdo nevyžaduje dodržovat. Vyser.... se na nové a nové ptákoviny a vynuťte dodržování stávajících zákonů. Pitomci.

+9/−3
30.3.2015 19:06

T17o66m85á55š 87Z61e88m84a63n 3185928134965

Co?

Proč kvůli chodcům buzerovat řidiče?

+1/0
30.3.2015 22:15

P98e87t84r 33B31u82r53d17a 3480735579407

Nejde ani tak o buzeraci, ale proč si kvůli chodcům ničit zdraví stresem (že sejmu v noci "nevinného" neviditelného).

Když vidím černě oblečenou postavu v noci se vší snahou na necelých 10 metrů, musím jet nejvíce 30 km/hod. Názor pana Vostřela není o buzeraci kontrolami, jestli jedu v obci 50, ale o nucení jet s jakýmkoli vozidlem v noci maximálně rychlostí onoho chodce.

Pan Vostřel nám chce vnutit, abychom za snížené viditelnosti auta tlačili.

Vše říkám jako člověk, který na vzdálenost do 5 km preferuje chůzi; s celou rodinou nosíme s sebou reflexní vesty už asi 10 let (ve dne v tašce), reflexní pásky na popruhu od notebooku, na klíčích LED baterku ...

+1/0
31.3.2015 8:55

P23e29t69r 26B98u53r98d89a 3490635809377

Jezdím tak, abych (pokud možno) nikoho neohrozil ani nic horšího. Ale jet po městě/vesnici pod 40 km/hod zdržuji ostatní řidiče (a sebe také) a i v těch asi 40 km/hod (to je 11,1 m/s, 50 km/hod je 13,8 m/s) potřebuji chodce vidět na alespoň 15 m předem, když mu nechci "umazat kalhoty nárazníkem". V mlze, nebo ve tmě s protijedoucím vozidlem je to dost obtížné.

Já nechci do kriminálu proto, že chodec ušetří 20 CZK za odrazku; také si myslím, že chodec nechce kvůli dvacce ani do hrobu, ani na chirurgii.

+1/0
31.3.2015 8:49

T87o55m91á41š 13B36e70n92d53a 4600249860557

Já bych spíš naridil myslivcum, aby reflexní barvou znackovali lesni zvěř, hlavně divočáky a vysokou, nějaký reflexní pruh po stranách od kohoutku k ocasu by mohl stačit.

+6/0
30.3.2015 18:33

H41a35m50p38l 85B63r66e94t15i33s79l60a95v 6176251614982

;-D

0/0
30.3.2015 18:42

M70i38c94h40a72e16l95a 96L75h23o33t28s53k58á 2619746218747

Nakonec...proc ne.odchytit a uvazat masli z odrazkou....x-D Kdyby meli platit skody na aute, najednou by pro srazenou zver nikdo nechodil....

0/0
30.3.2015 23:04

J72a47n 92K41o47n28v38a27l27i96n10k40a 5300731941775

R^A tohle je hodně dobrý nápadR^ A také bych zavedl povinnost majitelů lesů poblíž silnic odvádět jistý poplatek - povinné ručení na zvěř, ze kterého by se platily škody vzniklé srážkou.

0/0
31.3.2015 8:24

A47n90n67a 12T81v72a74r27ů20ž89k28o12v72á 4841606325788

Těch úseků s lesní zvěří není tolik. A každý normální člověk ví, že v lese bývá zvěř. Na to už zákon je. Přízpůsobeni rychlosti jízdy.

0/0
31.3.2015 8:26

M89i28c61h68a49l 63B98e62n35e24š 8376949922494

Až se bude dávat za sražení srny kriminál, tak klidně. Ale to je stejne reálné jako Váš blábol.

0/0
31.3.2015 9:48

H57a10m43p68l 42B72r47e89t21i25s24l51a29v 6666681764632

To už je za hranou, stát chce regulovat kde co..

Jinými slovy, občane, jsi blb a my víme lépe., ostatně, tak to dělají i s daněmi...

Lidé snad nemají vlastní rozum a stát ví vše lépe ?

Pokud takto jdu, beru si vždy baterku a je to.., na to mi stačí můj rozum..

Takže navrhuji, aby ti, kteří celou věc vymysleli a posléze i ti, kteří to prosadí, nosili za každého počasí povinně zvoneček, abychom je poznali...

+8/−1
30.3.2015 18:17
Foto

F97r47a15n15t46i10š83e96k 42K66š68í22r 2409126795

Ano tito lidé jsou pro nás nejvíc nebezpeční.

+3/0
30.3.2015 18:22

L30u78b13o86m31í65r 93S62a11z36e29č23e63k 7449268975773

Nojo Břeťo, vezmeš si baterku na to ti mozek stačí, ale mnoho lidí tu baterku asi nemá. Víš co se jich poflakuje "neviditelných" u silnic?

+1/−1
30.3.2015 19:06

H37a80m69p36l 80B18r54e30t22i89s38l84a25v 6336271624232

Chcete být ovečkou, která moudrého pasáčka poslouchá ?

0/0
30.3.2015 20:16

J25a98n 53N15o42v46á98k 9697762337757

Nechci být odsouzeným, co přejel neviditelného duševního invalidu.

0/0
30.3.2015 23:57

M73a13r88e86k 46H55r32u11b26y 6637952601508

Kolik jste jich uz prejel, ze se vas to tak tyka? Rekneme, za poslednich 10 let? :-P

0/0
31.3.2015 0:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.