Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chodcům bez reflexních prvků v noci či mlze bude hrozit pokuta

Lidem, kteří se za tmy či mlhy, tedy za snížené viditelnosti, vydají jako chodci na silnici mezi dvěma obcemi, bude nově hrozit pokuta až dva a půl tisíce korun, pokud na svém oblečení nebudou mít výrazné reflexní prvky. Počítá s tím novela zákona o provozu na pozemních komunikací, kterou schválila vláda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L11e32n59k56a 54J81u68ř92i37c96o49v40á 7196611369269

Jsem za reflexní prvky, ale dobrovolně, a povinně max pro děti do 15 let.

Navíc, proč by měly být na oděvu?

Stačí ho mít na batohu, či na přímo v ruce či na ruce, pokud totiž pod tím páskem nebude oděv, zas porušujete zákon, i když ho na ruce budete mít. Zas tu bude prostor pro to, aby někdo tohle v rámci buzerace zneužil (už vidím bandu mladých, jak jsou do školy, či pařit a každý si na svůj spešl oděv připíná reflexní pásek).

A proč používat právě pásky, či vesty?

Existuje tolik možností co by to mohlo být - sprej, kterým nastříkáte bundu aby odrážela světlo, nálepky a nášivky různých atraktivních tvarů pro puberťáky (jsou lepší na batozích protože se neperou), čelenky, spreje na vlasy v různých módních barvách (např. zelená, růžová), odrazové prvky zezadu na botách - což není oděv, ale obuv a tím pádem by se nepočítaly... a kde máte prvky, které sice nejsou reflexní, ale např. svítí či blikají samy? Ty se tím pádem také nepočítají.

Už vidím jak poslanci a celebrity nosí na drahém kožichu, šatech atp nějaký reflexní pruh :D

Pokud teď budou povinně takové blbosti a vy se prostě někde jen zdržíte, budete podléhat bezdůvodné buzeraci už jen tím, že budete opatrně přecházet cestu při cestě domů. Teoreticky by pak každý měl mít nějakou takovou věc sebou, už jenom kdyby náhodou vypadla ve městě elektřina. To už rovnou počítejte s tím, že vás budou čipovat, a do aut montovat senzor, který každého čipovaného chodce odhalí na pár metrů a dokonce software pak může donutit automobil, aby takového chodce či cyklistu bezpečně objel.

Navíc ta výše pokuty je šílená, to zas chce stát na nás zas něco vyrýžovat,? Už mu daň z vody a ze vzduchu nestačí? Vždyť by stačila pokuta 100Kč, protože pokud dítě na takový prvek zapomene, či mu ho ve škole ukradnou, tak to nebude pro většinu rodin zdrcující (většina těch, co chodí pěšky to dělá proto, že nemají na to se vozit!), ale může to být i výchovné, protože to může zapomnětlivé dítě zaplatit třeba z kapesného.

0/0
31.3.2015 15:52

L57u85d37v26í84k 97G59a14j94d31o39š21í55k 2705723574412

Podstatné na tom zákoně asi je hlavně to, že v okamžiku kdy srazíte autem takto neoznačeného a neviditelného chodce, bude mít chodec automaticky spoluvinu nebo dokonce vinu. O ty pokuty ani tak nejde.

+1/0
31.3.2015 10:10

Ř61e29h90o94ř 51V91l44a22s43á23k 2924294501306

A to je právě chyba. Řidiči se nebudou bát jezdit riskantněji.

0/0
31.3.2015 21:53

M94a36r47t61i60n 32H35a47v72l34í20k 4260445307413

Jsou záblesky pomocí mobilu považováný za dostatečné u chodce? JIž dlouhou dobu při nočním pochodu úspěšně používám strobe pomocí přisvětlovací diody.

0/0
31.3.2015 8:52

P76e79t21r 21B23u34r62d76a 3210615639967

Záleží na mobilu. Některý svítí "jenom jako". Ale asi lepší, než nic. Otázkou zůstává, jestli to bude stačit Policii ČR.

0/0
31.3.2015 9:47

L15u39d36v85í55k 63G68a20j29d59o29š80í23k 2285273154972

Minimální reflexní doplňky jsou, pokud vím, nějak specifikované.

Jak je to s aktivním osvětlením nevím. Nejsem si jist jestli stačí libovolné. Logicky by měla být stanovena nějaká minimální svítivost, protože za určitých okolností může být reflexní prvek daleko účinnější než svícení mobilem.

0/0
31.3.2015 10:15

P74a10v70e48l 85O95d61r41a96z24i82l 6324119377440

No, požádejte někoho, aby si na sebe vzal černý hadry, reflexní prvky a mobil. Potom ať se postaví do tmy a bliká na vás tou diodkou. Potom na něj posviťte autem.

0/0
31.3.2015 10:39

P26e11t93r 69B92u23r97d12a 3190665649657

Je škoda, že pohyb "světélkujících" chodců uvnitř obce byl z připravované normy vyjmutý. Pokud jede v protisměru řádně osvětlené vozidlo a z boku vyraží chodec ve vhodné barvě oblečení (někteří mají nejraději šedou v mlze a černou v noci), tak je velmi špatně vidět.

Chodci naopak předpokládají, že "když to svítí z obou stran" jsou vidět naprosto dokonale.

+1/0
31.3.2015 8:29

J27a57n 24K18o94n36v89a65l97i93n86k84a 5780161151415

No konečně. Ještě bych byl pro, aby se pumpičkářům zakázalo jezdit na vytipovaných úsecích silnic. 

A je dobře, že se přitvrzuje. Dokud lidé nezačnou používat mozek na plný výkon, nezbude nic jiného než zákazy a příkazy.

0/−1
31.3.2015 8:19
Foto

M44i50l14a31n 83S29t19e74h42l31i53k 4653773859865

Nevim mozna ze se milim ale pripada mi to jako sikana lidi kazdy normalni clovek vi co ma delat a jak se ma chovat , na jedne strane u vas v cesku  razkradaji a to verejne miliardy a na druhe strane se poslanci a jini zakonodarci zabivaji jak cloveka zotrocit,podmanin a zblbnout aby nemel moc casu na premysleni a nevidel a nebo si moc neuvedomoval co ta novodoba slechta vlasne dela. Omlouvam se vsem tady za moji uz ne dobrou cestinu sem dlouhou dobu s vaseho kdysi tak krasneho a sobestacneho statu kteri se jmenoval ceskoslovensko. Mejte dobry den  Milan Stockholm!

+3/−2
31.3.2015 7:43

J26o83s68e26f 25S94o30k23o39l 2870389422169

A ještě posílit hlídky na silnicích. A rozdávat vyšší flastry za překročení rýchlosti v obci. Na lidi v této zemi platí především represe, vůbec bych se toho nebál.

+2/−3
31.3.2015 4:19

R44i39c13h74a64r83d 92T24r39e73f10i28l 4621365339250

No jasně, všechny preventivně zavřít a basta.:-P

0/0
31.3.2015 11:16
Foto

V29l83a33d63i53m81í62r 93V86o94l66k11o 6290602657169

Jsem pro. Je to sice buzerace, ale raději budu za tmy objíždět davy naštvanejch svítících než rozšmelcovat byť jednoho šťastného nesvítícího;-)

Specielně malá města a vísky jsou chuťovka.

+4/−1
31.3.2015 0:12

M42a32r58e58k 62H37r49u82b64y 6727852941398

Takze az priste srazim chodce, zaklad je sundat mu reflexni vestu. Pak uz je to jeho chyba :-P

+10/0
31.3.2015 0:04

P83e19t59r 90M19i63c32h54a48l 2900144641132

:-D

0/0
31.3.2015 1:09

P55e12t56r 69M97i20c88h75a64l 2180544691312

Ještě že to nebude platit v obci. Takhle ale souhlas. Už se mi párkrát stalo, že jsem se chodci vyhýbal na poslední chvíli.

+1/0
30.3.2015 23:59

M41a87r66e61k 33H31r95u87b53y 6727172521668

Parada, dalsi snadne terce pro dopravni buzeraci. Takze policie zase nebude mit cas resit ty opravdu zavazne prestupky nebo dokonce honit zlocince :-P

+5/−2
30.3.2015 23:58

A32n25n32a 77T58v71a62r32ů53ž40k33o73v62á 4321726845448

Pane Hrubý. Dá se to nazvat buzerací. Takových buzerací by mělo být asi i více.

+1/−2
31.3.2015 8:18

P28e54t35r 15B17r29e96j77c91h93a 6752379890

Dnes spousta, mám pocit, že většina lidí naprosto se.e na naprosto základní věc, a to, alespoň chodit po silnici vlevo. Chodí vpravo, takže zezadu se blížící auto nevidí. Tmavé oblečení téměř pravidlem, nejlépe s kapucou na hlavě, která i tlumí zvuk, aby neviděli pokud možno vůbec nic. Jako bonus muzika ve sluchátkách. Potenciální dárci orgánů.

+2/0
30.3.2015 23:46

M11i10c76h77a10e19l13a 84L33h73o42t86s25k58á 2189666978797

Tak asi takhle.Dobra, bez pokut.Neoznaceny chodec bude zodpovedny za nasledky dopravni nehody, jako u opileho ridice, neni polehcujici okolnost.Trestni odpovědnost, uhrada skody na majetku, zdravi fyzickem i psychickem.Povinnost uhrady prechazi na pripadne pozustale.Pripadbe si vsichni ze zakona zalozimepovinne ruceni. Chodci jsou ucastniky silnicniho provozu ale povinnosti nemaji zadne...a hlavně po nich nic nechtejme... reflexni prvky budou dennibrealitou jednoho dne vsude.i ve mestech.a kdo zazil nehodu tak to chape.

+2/0
30.3.2015 23:33

M65a75r23e45k 89Š43t78ě84p98á13n94e49k 4894479180222

Když někdo nepoužívá rozum, musí se logické věci uzákoňovat. Za normálních okolností by to nebylo třeba. Kdo chodí potmě bez světla po silnici, nebo jede na neosvětleném kole, tak je prostě DEBIL!

+6/−1
30.3.2015 22:52

P77e47t57r 24B52u86r66d35a 3600595779277

Promińte, ale Vaše označení v tomto případě beru jako urážku nevinných,byť inteligenčně značně postižených, lidí.

0/0
31.3.2015 8:30

T36o94m77á24š 25Z74e27m85a18n 3775358444895

Jsem proti pokutování - postih by měl být jen formou domluvy.

Ale hlavní přínos by měl být v beztrestnosti řidičů.

+2/0
30.3.2015 22:13

B34o92h76u20s11l22a28v 33K28r94á65l72í27k 2951980959696

Řidič tak jako tak smí jet jen takovou rychlostí, aby mohl bezpečně zastavit na vzdálenost, na kterou má rozhled.

+1/0
30.3.2015 23:13

M72i31c64h47a34e47l59a 51L85h26o87t78s96k26á 2909876208457

Takze v noci je to kolik? 30 kilometru v hodine.vic to nebude...A jak je to s pokj tou za pomalpu jizdu btw? ...Budete prvni, co bude troubit a predjizdet...-coz je mmch to nejhorsi co kuze clovek za tmy delat, vzhledem k neosvetlenym chodcum

+1/0
30.3.2015 23:36

L83a59d40i27s27l51a79v 34H89a66š90k90a 4523426671790

každý účastník silničního provozu má své povinnosti, chodec ale téměř žádné. reflexní prvky jsou ovšem minimální minimum, spíš bych byl i pro osvětlení

+1/−2
30.3.2015 21:35

M82i47c76h92a15e97l20a 47L82h26o28t37s58k31á 2449176798707

Minimalni minimum nebo maximalni minimum:) minimalni minimum je mene než maximalni minimum:-P)

0/0
30.3.2015 23:00

V92l92a49s35t73i18m22i54l 17P29r23a96u46s 6444560416984

No konečně, to to trvalo!!!!!!!!!!!! Je boží, ráno v 5,30 v šeru, ve tmě ve vsi, i mimo ves, potkat co možná v černém oděvu, chodce. Stealth chodec je pro řidiče noční můra. Já si mám sednout, kvůli lenivým jedincům, kteří mají problém si pořídit za pade blikačku, reflexní prvky - pásek na rukávu a pod??? Hlavně vše dobré zatracovat - viz ta statistika .....:-/:-/:-/

+6/−1
30.3.2015 21:33

J30i58r65i 56A75n74d40e13r54l65e 8912390447

Kolik už jste jich přejel?

+3/−3
30.3.2015 21:36

M39i40c20h43a41e75l64a 21L33h71o49t70s31k94á 2279446708207

Zatim zadneho.Ti co sedi sem nepisou =:/

+5/0
30.3.2015 23:01

P35a26v72e98l 37Š28e64v84č72í35k 6370365739640

Je samozřejmě vhodné být vybaven v noci reflexními prvky, stejně jako osvěta v této otázce. Zákon je ale stupidita a nedovedu si dost dobře představit jeho vymahatelnost. Například v našem regionu v noci policisty v terénu neuvidí, jak je rok dlouhý a zloději zde mají volné pole působnosti. Maximálně jsou při noční službě zašití v herně našeho pidiměsta.

I méně inteligentní člověk v noci chodí po silnici na krajnici v protisměru, aby vozidla jela proti němu a když něco jede, tak uhne třeba do příkopu. Na druhé straně i průměrně inteligentní řidič v noci počítá s tím, že na silnici se může vyskytnout i překážka, třeba ve formě potácejícího opilce a rychlost musí přizpůsobit. Stejně tak může přes silnici spadnout strom, někomu vypadnout náklad a to nemluvím o zvěři. Ta by tedy měla mít také odrazky a odpovídal by za to myslivecká spolek a za srnu bez odrazek by se o pokutu nimrodi dělili.

Možná je v tomto zákoně skrytý úmysl, policii plně zaměstnat na blbostech, aby se zde zloději měli ještě lépe než nyní.

Já jsem byl za posledních pár let 5x vykraden. Při  poslední návštěvě drbani zapomenuli pákové nužky kterými střihali zámek. Když jsem zavolal policii a policajtce podával opatrně v igelitu, aby mohli sejmout otisky, tak to odmítla. pokud by byly již v policejní databázi, byla šance drbana potrestat. Takto jsem byl potrestán jen já ztrátou času volat policii a sepisovat protokol. Jsou pracovně impotentnější než náš vykastrovaný kocour. Ten je alespoň loví myši a je mazel.

+7/−1
30.3.2015 20:46

D23a17n 97J64u41r88y67g80á11č94e75k 4916730274411

Další dementní buzerace. Jednou za rok půjdu ze zábavy po silnici, při každém autě si vykročím do příkopy, ale třetí auto budou nadržené švestky a dostanu flastra, ať se můžou poplácávat po zádech a drbat za ušima, jak zas ochránili a pomohli. Další krok vpřed k lepším zítřkům R^

+9/−5
30.3.2015 20:23

V45l10a92s21t34i25m74i32l 16P67r69a71u19s 6804470756624

Jaký problém si dát na rukáv reflexní prvek??? Kvůli takovým typům, jako jste Vy (vše pro dobrou věc hned kritizovat a zatracovat), přesně tato novela je. Steatlh chodec je fakt žůžo, navíc piclej.

+7/−2
30.3.2015 21:28

J60i23r53i 58A94n88d26e15r35l62e 8902440717

Jak to tu tak čtu, tak asi všichni vymřeme protože vyhláška, nebo zákon, nebo co to vlasně má být zatím neplatí. A podle toho jak tady většina lidí tomuhle výmyslu tleská, tak asi každý sejme 2-3 lidi týdně, protože nemají odrazky. 

Zkuste chvilku přemýšlet, prosím, kolik chodců asi tak bylo sraženo. A kolik z nich bylo sraženo protože neměli odrazku?

+4/−3
30.3.2015 19:16

J63a62n 51V76o74s69t95ř47e15l 8829211223329

Takže si to shrňme. Protože stát není schopen vynutit fungování dopravní policie  ( kdy jste někdy viděli policistu někde u silnice dělat něco jiného než vyšetřovat nehodu nebo měřit rychlost na stále stejných místech ), nařídíme lidem udělejte ze sebe šašky. Lidi za volantem se musí bát, když provedou něco mimo zákon ( např. jízda na červenou, předjíždění přes horizont, padesátka v obytné zóně před budovou státní policie a 140 na dálnici s vozíkem, který má konstrukční rychlost 80 atd. ). Stát nefunguje a jen nutí lidi podřizovat se dalším a dalším nesmyslným buzeracím, které stejně nikdo nevyžaduje dodržovat. Vyser.... se na nové a nové ptákoviny a vynuťte dodržování stávajících zákonů. Pitomci.

+9/−3
30.3.2015 19:06

T71o67m71á36š 45Z10e12m63a67n 3575518184385

Co?

Proč kvůli chodcům buzerovat řidiče?

+1/0
30.3.2015 22:15

P41e32t48r 24B43u37r55d53a 3160555279597

Nejde ani tak o buzeraci, ale proč si kvůli chodcům ničit zdraví stresem (že sejmu v noci "nevinného" neviditelného).

Když vidím černě oblečenou postavu v noci se vší snahou na necelých 10 metrů, musím jet nejvíce 30 km/hod. Názor pana Vostřela není o buzeraci kontrolami, jestli jedu v obci 50, ale o nucení jet s jakýmkoli vozidlem v noci maximálně rychlostí onoho chodce.

Pan Vostřel nám chce vnutit, abychom za snížené viditelnosti auta tlačili.

Vše říkám jako člověk, který na vzdálenost do 5 km preferuje chůzi; s celou rodinou nosíme s sebou reflexní vesty už asi 10 let (ve dne v tašce), reflexní pásky na popruhu od notebooku, na klíčích LED baterku ...

+1/0
31.3.2015 8:55

P85e57t59r 57B35u60r62d23a 3320355629627

Jezdím tak, abych (pokud možno) nikoho neohrozil ani nic horšího. Ale jet po městě/vesnici pod 40 km/hod zdržuji ostatní řidiče (a sebe také) a i v těch asi 40 km/hod (to je 11,1 m/s, 50 km/hod je 13,8 m/s) potřebuji chodce vidět na alespoň 15 m předem, když mu nechci "umazat kalhoty nárazníkem". V mlze, nebo ve tmě s protijedoucím vozidlem je to dost obtížné.

Já nechci do kriminálu proto, že chodec ušetří 20 CZK za odrazku; také si myslím, že chodec nechce kvůli dvacce ani do hrobu, ani na chirurgii.

+1/0
31.3.2015 8:49

T57o87m31á48š 34B57e79n39d64a 4510969370747

Já bych spíš naridil myslivcum, aby reflexní barvou znackovali lesni zvěř, hlavně divočáky a vysokou, nějaký reflexní pruh po stranách od kohoutku k ocasu by mohl stačit.

+6/0
30.3.2015 18:33

H78a46m21p19l 67B14r19e30t27i16s68l79a24v 6526231234622

;-D

0/0
30.3.2015 18:42

M84i35c75h31a63e57l79a 95L95h79o94t64s46k62á 2319956938777

Nakonec...proc ne.odchytit a uvazat masli z odrazkou....x-D Kdyby meli platit skody na aute, najednou by pro srazenou zver nikdo nechodil....

0/0
30.3.2015 23:04

J72a41n 73K97o76n82v32a91l45i33n21k59a 5780421281555

R^A tohle je hodně dobrý nápadR^ A také bych zavedl povinnost majitelů lesů poblíž silnic odvádět jistý poplatek - povinné ručení na zvěř, ze kterého by se platily škody vzniklé srážkou.

0/0
31.3.2015 8:24

A82n92n27a 54T60v40a51r38ů52ž60k94o16v64á 4311426145928

Těch úseků s lesní zvěří není tolik. A každý normální člověk ví, že v lese bývá zvěř. Na to už zákon je. Přízpůsobeni rychlosti jízdy.

0/0
31.3.2015 8:26

M87i65c43h65a88l 55B80e65n27e94š 8586989112114

Až se bude dávat za sražení srny kriminál, tak klidně. Ale to je stejne reálné jako Váš blábol.

0/0
31.3.2015 9:48

H31a33m71p63l 53B23r71e84t37i17s62l48a96v 6506131464612

To už je za hranou, stát chce regulovat kde co..

Jinými slovy, občane, jsi blb a my víme lépe., ostatně, tak to dělají i s daněmi...

Lidé snad nemají vlastní rozum a stát ví vše lépe ?

Pokud takto jdu, beru si vždy baterku a je to.., na to mi stačí můj rozum..

Takže navrhuji, aby ti, kteří celou věc vymysleli a posléze i ti, kteří to prosadí, nosili za každého počasí povinně zvoneček, abychom je poznali...

+8/−1
30.3.2015 18:17
Foto

F39r92a15n28t12i75š27e40k 42K31š47í95r 2189196335

Ano tito lidé jsou pro nás nejvíc nebezpeční.

+3/0
30.3.2015 18:22

L59u71b39o72m97í42r 85S33a37z70e69č84e65k 7869538585423

Nojo Břeťo, vezmeš si baterku na to ti mozek stačí, ale mnoho lidí tu baterku asi nemá. Víš co se jich poflakuje "neviditelných" u silnic?

+1/−1
30.3.2015 19:06

H54a40m14p85l 39B26r92e25t19i25s55l72a67v 6486751774692

Chcete být ovečkou, která moudrého pasáčka poslouchá ?

0/0
30.3.2015 20:16

J42a78n 47N36o29v31á96k 9707662317927

Nechci být odsouzeným, co přejel neviditelného duševního invalidu.

0/0
30.3.2015 23:57

M66a92r80e69k 91H74r97u75b32y 6107322111688

Kolik jste jich uz prejel, ze se vas to tak tyka? Rekneme, za poslednich 10 let? :-P

0/0
31.3.2015 0:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.