Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chodcům bez reflexních prvků v noci či mlze bude hrozit pokuta

Lidem, kteří se za tmy či mlhy, tedy za snížené viditelnosti, vydají jako chodci na silnici mezi dvěma obcemi, bude nově hrozit pokuta až dva a půl tisíce korun, pokud na svém oblečení nebudou mít výrazné reflexní prvky. Počítá s tím novela zákona o provozu na pozemních komunikací, kterou schválila vláda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L17e61n93k54a 11J80u95ř75i40c85o70v51á 7486171839509

Jsem za reflexní prvky, ale dobrovolně, a povinně max pro děti do 15 let.

Navíc, proč by měly být na oděvu?

Stačí ho mít na batohu, či na přímo v ruce či na ruce, pokud totiž pod tím páskem nebude oděv, zas porušujete zákon, i když ho na ruce budete mít. Zas tu bude prostor pro to, aby někdo tohle v rámci buzerace zneužil (už vidím bandu mladých, jak jsou do školy, či pařit a každý si na svůj spešl oděv připíná reflexní pásek).

A proč používat právě pásky, či vesty?

Existuje tolik možností co by to mohlo být - sprej, kterým nastříkáte bundu aby odrážela světlo, nálepky a nášivky různých atraktivních tvarů pro puberťáky (jsou lepší na batozích protože se neperou), čelenky, spreje na vlasy v různých módních barvách (např. zelená, růžová), odrazové prvky zezadu na botách - což není oděv, ale obuv a tím pádem by se nepočítaly... a kde máte prvky, které sice nejsou reflexní, ale např. svítí či blikají samy? Ty se tím pádem také nepočítají.

Už vidím jak poslanci a celebrity nosí na drahém kožichu, šatech atp nějaký reflexní pruh :D

Pokud teď budou povinně takové blbosti a vy se prostě někde jen zdržíte, budete podléhat bezdůvodné buzeraci už jen tím, že budete opatrně přecházet cestu při cestě domů. Teoreticky by pak každý měl mít nějakou takovou věc sebou, už jenom kdyby náhodou vypadla ve městě elektřina. To už rovnou počítejte s tím, že vás budou čipovat, a do aut montovat senzor, který každého čipovaného chodce odhalí na pár metrů a dokonce software pak může donutit automobil, aby takového chodce či cyklistu bezpečně objel.

Navíc ta výše pokuty je šílená, to zas chce stát na nás zas něco vyrýžovat,? Už mu daň z vody a ze vzduchu nestačí? Vždyť by stačila pokuta 100Kč, protože pokud dítě na takový prvek zapomene, či mu ho ve škole ukradnou, tak to nebude pro většinu rodin zdrcující (většina těch, co chodí pěšky to dělá proto, že nemají na to se vozit!), ale může to být i výchovné, protože to může zapomnětlivé dítě zaplatit třeba z kapesného.

0/0
31.3.2015 15:52

L84u49d88v93í31k 81G16a70j25d83o65š58í94k 2565933694662

Podstatné na tom zákoně asi je hlavně to, že v okamžiku kdy srazíte autem takto neoznačeného a neviditelného chodce, bude mít chodec automaticky spoluvinu nebo dokonce vinu. O ty pokuty ani tak nejde.

+1/0
31.3.2015 10:10

Ř29e10h81o46ř 59V59l89a98s73á93k 2484234821456

A to je právě chyba. Řidiči se nebudou bát jezdit riskantněji.

0/0
31.3.2015 21:53

M12a51r94t36i94n 36H40a74v32l94í44k 4590545857353

Jsou záblesky pomocí mobilu považováný za dostatečné u chodce? JIž dlouhou dobu při nočním pochodu úspěšně používám strobe pomocí přisvětlovací diody.

0/0
31.3.2015 8:52

P19e21t85r 88B14u88r57d93a 3510205559497

Záleží na mobilu. Některý svítí "jenom jako". Ale asi lepší, než nic. Otázkou zůstává, jestli to bude stačit Policii ČR.

0/0
31.3.2015 9:47

L80u47d45v14í28k 30G57a69j31d63o80š71í73k 2325693544942

Minimální reflexní doplňky jsou, pokud vím, nějak specifikované.

Jak je to s aktivním osvětlením nevím. Nejsem si jist jestli stačí libovolné. Logicky by měla být stanovena nějaká minimální svítivost, protože za určitých okolností může být reflexní prvek daleko účinnější než svícení mobilem.

0/0
31.3.2015 10:15

P20a50v48e14l 19O68d15r90a29z41i35l 6554119247870

No, požádejte někoho, aby si na sebe vzal černý hadry, reflexní prvky a mobil. Potom ať se postaví do tmy a bliká na vás tou diodkou. Potom na něj posviťte autem.

0/0
31.3.2015 10:39

P59e31t22r 54B74u34r22d95a 3730245609857

Je škoda, že pohyb "světélkujících" chodců uvnitř obce byl z připravované normy vyjmutý. Pokud jede v protisměru řádně osvětlené vozidlo a z boku vyraží chodec ve vhodné barvě oblečení (někteří mají nejraději šedou v mlze a černou v noci), tak je velmi špatně vidět.

Chodci naopak předpokládají, že "když to svítí z obou stran" jsou vidět naprosto dokonale.

+1/0
31.3.2015 8:29

J51a40n 93K92o47n18v88a41l50i49n58k60a 5160201571275

No konečně. Ještě bych byl pro, aby se pumpičkářům zakázalo jezdit na vytipovaných úsecích silnic. 

A je dobře, že se přitvrzuje. Dokud lidé nezačnou používat mozek na plný výkon, nezbude nic jiného než zákazy a příkazy.

0/−1
31.3.2015 8:19
Foto

M15i68l20a10n 50S36t96e49h19l73i80k 4793593639955

Nevim mozna ze se milim ale pripada mi to jako sikana lidi kazdy normalni clovek vi co ma delat a jak se ma chovat , na jedne strane u vas v cesku  razkradaji a to verejne miliardy a na druhe strane se poslanci a jini zakonodarci zabivaji jak cloveka zotrocit,podmanin a zblbnout aby nemel moc casu na premysleni a nevidel a nebo si moc neuvedomoval co ta novodoba slechta vlasne dela. Omlouvam se vsem tady za moji uz ne dobrou cestinu sem dlouhou dobu s vaseho kdysi tak krasneho a sobestacneho statu kteri se jmenoval ceskoslovensko. Mejte dobry den  Milan Stockholm!

+3/−2
31.3.2015 7:43

J72o25s75e66f 81S39o98k83o15l 2520629812499

A ještě posílit hlídky na silnicích. A rozdávat vyšší flastry za překročení rýchlosti v obci. Na lidi v této zemi platí především represe, vůbec bych se toho nebál.

+2/−3
31.3.2015 4:19

R72i93c48h15a24r22d 54T46r27e21f76i77l 4581235439820

No jasně, všechny preventivně zavřít a basta.:-P

0/0
31.3.2015 11:16
Foto

V22l26a25d74i82m75í31r 16V35o51l74k52o 6860702367569

Jsem pro. Je to sice buzerace, ale raději budu za tmy objíždět davy naštvanejch svítících než rozšmelcovat byť jednoho šťastného nesvítícího;-)

Specielně malá města a vísky jsou chuťovka.

+4/−1
31.3.2015 0:12

M86a90r35e96k 29H43r62u47b86y 6287232111428

Takze az priste srazim chodce, zaklad je sundat mu reflexni vestu. Pak uz je to jeho chyba :-P

+10/0
31.3.2015 0:04

P82e69t23r 82M19i32c76h41a74l 2230304291952

:-D

0/0
31.3.2015 1:09

P28e52t85r 96M59i35c85h78a58l 2250604951952

Ještě že to nebude platit v obci. Takhle ale souhlas. Už se mi párkrát stalo, že jsem se chodci vyhýbal na poslední chvíli.

+1/0
30.3.2015 23:59

M92a12r23e42k 98H15r17u32b26y 6297972201218

Parada, dalsi snadne terce pro dopravni buzeraci. Takze policie zase nebude mit cas resit ty opravdu zavazne prestupky nebo dokonce honit zlocince :-P

+5/−2
30.3.2015 23:58

A57n15n37a 90T72v81a21r31ů83ž37k60o17v69á 4971506465868

Pane Hrubý. Dá se to nazvat buzerací. Takových buzerací by mělo být asi i více.

+1/−2
31.3.2015 8:18

P76e21t68r 76B33r70e33j51c96h11a 6302849160

Dnes spousta, mám pocit, že většina lidí naprosto se.e na naprosto základní věc, a to, alespoň chodit po silnici vlevo. Chodí vpravo, takže zezadu se blížící auto nevidí. Tmavé oblečení téměř pravidlem, nejlépe s kapucou na hlavě, která i tlumí zvuk, aby neviděli pokud možno vůbec nic. Jako bonus muzika ve sluchátkách. Potenciální dárci orgánů.

+2/0
30.3.2015 23:46

M94i79c69h68a62e14l67a 36L40h33o44t88s32k13á 2729946228377

Tak asi takhle.Dobra, bez pokut.Neoznaceny chodec bude zodpovedny za nasledky dopravni nehody, jako u opileho ridice, neni polehcujici okolnost.Trestni odpovědnost, uhrada skody na majetku, zdravi fyzickem i psychickem.Povinnost uhrady prechazi na pripadne pozustale.Pripadbe si vsichni ze zakona zalozimepovinne ruceni. Chodci jsou ucastniky silnicniho provozu ale povinnosti nemaji zadne...a hlavně po nich nic nechtejme... reflexni prvky budou dennibrealitou jednoho dne vsude.i ve mestech.a kdo zazil nehodu tak to chape.

+2/0
30.3.2015 23:33

M95a63r49e95k 36Š85t68ě59p13á16n15e65k 4864409600252

Když někdo nepoužívá rozum, musí se logické věci uzákoňovat. Za normálních okolností by to nebylo třeba. Kdo chodí potmě bez světla po silnici, nebo jede na neosvětleném kole, tak je prostě DEBIL!

+6/−1
30.3.2015 22:52

P74e56t48r 42B67u27r11d96a 3530175959807

Promińte, ale Vaše označení v tomto případě beru jako urážku nevinných,byť inteligenčně značně postižených, lidí.

0/0
31.3.2015 8:30

T20o42m37á87š 57Z15e93m98a47n 3445768634635

Jsem proti pokutování - postih by měl být jen formou domluvy.

Ale hlavní přínos by měl být v beztrestnosti řidičů.

+2/0
30.3.2015 22:13

B95o26h37u74s25l58a87v 49K88r45á54l93í24k 2831870669676

Řidič tak jako tak smí jet jen takovou rychlostí, aby mohl bezpečně zastavit na vzdálenost, na kterou má rozhled.

+1/0
30.3.2015 23:13

M84i92c58h79a12e97l21a 16L28h51o62t96s60k77á 2399206678517

Takze v noci je to kolik? 30 kilometru v hodine.vic to nebude...A jak je to s pokj tou za pomalpu jizdu btw? ...Budete prvni, co bude troubit a predjizdet...-coz je mmch to nejhorsi co kuze clovek za tmy delat, vzhledem k neosvetlenym chodcum

+1/0
30.3.2015 23:36

L68a23d56i64s70l51a86v 94H58a48š31k88a 4293106491660

každý účastník silničního provozu má své povinnosti, chodec ale téměř žádné. reflexní prvky jsou ovšem minimální minimum, spíš bych byl i pro osvětlení

+1/−2
30.3.2015 21:35

M41i77c51h57a77e73l73a 77L63h79o57t39s31k93á 2849796678297

Minimalni minimum nebo maximalni minimum:) minimalni minimum je mene než maximalni minimum:-P)

0/0
30.3.2015 23:00

V26l24a80s89t44i19m58i23l 77P21r65a60u20s 6834550136984

No konečně, to to trvalo!!!!!!!!!!!! Je boží, ráno v 5,30 v šeru, ve tmě ve vsi, i mimo ves, potkat co možná v černém oděvu, chodce. Stealth chodec je pro řidiče noční můra. Já si mám sednout, kvůli lenivým jedincům, kteří mají problém si pořídit za pade blikačku, reflexní prvky - pásek na rukávu a pod??? Hlavně vše dobré zatracovat - viz ta statistika .....:-/:-/:-/

+6/−1
30.3.2015 21:33

J64i45r88i 86A88n64d27e42r76l66e 8162370397

Kolik už jste jich přejel?

+3/−3
30.3.2015 21:36

M31i16c17h38a65e40l18a 28L98h40o90t27s63k89á 2329596798917

Zatim zadneho.Ti co sedi sem nepisou =:/

+5/0
30.3.2015 23:01

P92a41v16e95l 25Š50e85v49č57í74k 6620145879510

Je samozřejmě vhodné být vybaven v noci reflexními prvky, stejně jako osvěta v této otázce. Zákon je ale stupidita a nedovedu si dost dobře představit jeho vymahatelnost. Například v našem regionu v noci policisty v terénu neuvidí, jak je rok dlouhý a zloději zde mají volné pole působnosti. Maximálně jsou při noční službě zašití v herně našeho pidiměsta.

I méně inteligentní člověk v noci chodí po silnici na krajnici v protisměru, aby vozidla jela proti němu a když něco jede, tak uhne třeba do příkopu. Na druhé straně i průměrně inteligentní řidič v noci počítá s tím, že na silnici se může vyskytnout i překážka, třeba ve formě potácejícího opilce a rychlost musí přizpůsobit. Stejně tak může přes silnici spadnout strom, někomu vypadnout náklad a to nemluvím o zvěři. Ta by tedy měla mít také odrazky a odpovídal by za to myslivecká spolek a za srnu bez odrazek by se o pokutu nimrodi dělili.

Možná je v tomto zákoně skrytý úmysl, policii plně zaměstnat na blbostech, aby se zde zloději měli ještě lépe než nyní.

Já jsem byl za posledních pár let 5x vykraden. Při  poslední návštěvě drbani zapomenuli pákové nužky kterými střihali zámek. Když jsem zavolal policii a policajtce podával opatrně v igelitu, aby mohli sejmout otisky, tak to odmítla. pokud by byly již v policejní databázi, byla šance drbana potrestat. Takto jsem byl potrestán jen já ztrátou času volat policii a sepisovat protokol. Jsou pracovně impotentnější než náš vykastrovaný kocour. Ten je alespoň loví myši a je mazel.

+7/−1
30.3.2015 20:46

D15a49n 55J35u52r90y83g24á22č81e11k 4556660364181

Další dementní buzerace. Jednou za rok půjdu ze zábavy po silnici, při každém autě si vykročím do příkopy, ale třetí auto budou nadržené švestky a dostanu flastra, ať se můžou poplácávat po zádech a drbat za ušima, jak zas ochránili a pomohli. Další krok vpřed k lepším zítřkům R^

+9/−5
30.3.2015 20:23

V72l33a10s70t69i90m86i53l 81P58r42a75u60s 6524650236594

Jaký problém si dát na rukáv reflexní prvek??? Kvůli takovým typům, jako jste Vy (vše pro dobrou věc hned kritizovat a zatracovat), přesně tato novela je. Steatlh chodec je fakt žůžo, navíc piclej.

+7/−2
30.3.2015 21:28

J84i65r73i 72A15n17d47e97r90l46e 8732780867

Jak to tu tak čtu, tak asi všichni vymřeme protože vyhláška, nebo zákon, nebo co to vlasně má být zatím neplatí. A podle toho jak tady většina lidí tomuhle výmyslu tleská, tak asi každý sejme 2-3 lidi týdně, protože nemají odrazky. 

Zkuste chvilku přemýšlet, prosím, kolik chodců asi tak bylo sraženo. A kolik z nich bylo sraženo protože neměli odrazku?

+4/−3
30.3.2015 19:16

J51a26n 84V77o86s82t75ř60e15l 8929711723939

Takže si to shrňme. Protože stát není schopen vynutit fungování dopravní policie  ( kdy jste někdy viděli policistu někde u silnice dělat něco jiného než vyšetřovat nehodu nebo měřit rychlost na stále stejných místech ), nařídíme lidem udělejte ze sebe šašky. Lidi za volantem se musí bát, když provedou něco mimo zákon ( např. jízda na červenou, předjíždění přes horizont, padesátka v obytné zóně před budovou státní policie a 140 na dálnici s vozíkem, který má konstrukční rychlost 80 atd. ). Stát nefunguje a jen nutí lidi podřizovat se dalším a dalším nesmyslným buzeracím, které stejně nikdo nevyžaduje dodržovat. Vyser.... se na nové a nové ptákoviny a vynuťte dodržování stávajících zákonů. Pitomci.

+9/−3
30.3.2015 19:06

T82o85m76á33š 39Z55e17m37a50n 3595888204805

Co?

Proč kvůli chodcům buzerovat řidiče?

+1/0
30.3.2015 22:15

P86e36t90r 82B48u69r67d13a 3700585109107

Nejde ani tak o buzeraci, ale proč si kvůli chodcům ničit zdraví stresem (že sejmu v noci "nevinného" neviditelného).

Když vidím černě oblečenou postavu v noci se vší snahou na necelých 10 metrů, musím jet nejvíce 30 km/hod. Názor pana Vostřela není o buzeraci kontrolami, jestli jedu v obci 50, ale o nucení jet s jakýmkoli vozidlem v noci maximálně rychlostí onoho chodce.

Pan Vostřel nám chce vnutit, abychom za snížené viditelnosti auta tlačili.

Vše říkám jako člověk, který na vzdálenost do 5 km preferuje chůzi; s celou rodinou nosíme s sebou reflexní vesty už asi 10 let (ve dne v tašce), reflexní pásky na popruhu od notebooku, na klíčích LED baterku ...

+1/0
31.3.2015 8:55

P46e71t50r 86B89u82r86d94a 3800765919897

Jezdím tak, abych (pokud možno) nikoho neohrozil ani nic horšího. Ale jet po městě/vesnici pod 40 km/hod zdržuji ostatní řidiče (a sebe také) a i v těch asi 40 km/hod (to je 11,1 m/s, 50 km/hod je 13,8 m/s) potřebuji chodce vidět na alespoň 15 m předem, když mu nechci "umazat kalhoty nárazníkem". V mlze, nebo ve tmě s protijedoucím vozidlem je to dost obtížné.

Já nechci do kriminálu proto, že chodec ušetří 20 CZK za odrazku; také si myslím, že chodec nechce kvůli dvacce ani do hrobu, ani na chirurgii.

+1/0
31.3.2015 8:49

T62o94m24á89š 76B70e38n58d86a 4140449150917

Já bych spíš naridil myslivcum, aby reflexní barvou znackovali lesni zvěř, hlavně divočáky a vysokou, nějaký reflexní pruh po stranách od kohoutku k ocasu by mohl stačit.

+6/0
30.3.2015 18:33

H11a32m22p72l 93B45r23e35t46i49s72l30a42v 6696821954302

;-D

0/0
30.3.2015 18:42

M27i90c21h11a15e76l41a 19L26h65o24t93s17k45á 2499386248957

Nakonec...proc ne.odchytit a uvazat masli z odrazkou....x-D Kdyby meli platit skody na aute, najednou by pro srazenou zver nikdo nechodil....

0/0
30.3.2015 23:04

J46a73n 68K43o37n28v69a29l35i41n92k55a 5520471461845

R^A tohle je hodně dobrý nápadR^ A také bych zavedl povinnost majitelů lesů poblíž silnic odvádět jistý poplatek - povinné ručení na zvěř, ze kterého by se platily škody vzniklé srážkou.

0/0
31.3.2015 8:24

A97n66n73a 82T83v65a97r77ů85ž10k73o96v31á 4521356555738

Těch úseků s lesní zvěří není tolik. A každý normální člověk ví, že v lese bývá zvěř. Na to už zákon je. Přízpůsobeni rychlosti jízdy.

0/0
31.3.2015 8:26

M35i54c77h60a97l 65B79e17n59e34š 8926719402664

Až se bude dávat za sražení srny kriminál, tak klidně. Ale to je stejne reálné jako Váš blábol.

0/0
31.3.2015 9:48

H56a30m33p60l 82B39r46e19t46i98s70l21a83v 6926231554982

To už je za hranou, stát chce regulovat kde co..

Jinými slovy, občane, jsi blb a my víme lépe., ostatně, tak to dělají i s daněmi...

Lidé snad nemají vlastní rozum a stát ví vše lépe ?

Pokud takto jdu, beru si vždy baterku a je to.., na to mi stačí můj rozum..

Takže navrhuji, aby ti, kteří celou věc vymysleli a posléze i ti, kteří to prosadí, nosili za každého počasí povinně zvoneček, abychom je poznali...

+8/−1
30.3.2015 18:17
Foto

F85r25a94n54t80i65š77e48k 42K79š21í52r 2989516565

Ano tito lidé jsou pro nás nejvíc nebezpeční.

+3/0
30.3.2015 18:22

L62u49b89o67m84í42r 88S56a12z24e69č84e47k 7519658935913

Nojo Břeťo, vezmeš si baterku na to ti mozek stačí, ale mnoho lidí tu baterku asi nemá. Víš co se jich poflakuje "neviditelných" u silnic?

+1/−1
30.3.2015 19:06

H63a78m22p16l 62B27r23e50t22i17s83l86a88v 6566961194132

Chcete být ovečkou, která moudrého pasáčka poslouchá ?

0/0
30.3.2015 20:16

J35a51n 13N66o52v84á25k 9407562127257

Nechci být odsouzeným, co přejel neviditelného duševního invalidu.

0/0
30.3.2015 23:57

M71a84r84e62k 67H15r89u80b37y 6167502411158

Kolik jste jich uz prejel, ze se vas to tak tyka? Rekneme, za poslednich 10 let? :-P

0/0
31.3.2015 0:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.