Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Chodcům bez reflexních prvků v noci či mlze bude hrozit pokuta

Lidem, kteří se za tmy či mlhy, tedy za snížené viditelnosti, vydají jako chodci na silnici mezi dvěma obcemi, bude nově hrozit pokuta až dva a půl tisíce korun, pokud na svém oblečení nebudou mít výrazné reflexní prvky. Počítá s tím novela zákona o provozu na pozemních komunikací, kterou schválila vláda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L29e30n58k11a 89J15u10ř22i88c15o92v14á 7966591629319

Jsem za reflexní prvky, ale dobrovolně, a povinně max pro děti do 15 let.

Navíc, proč by měly být na oděvu?

Stačí ho mít na batohu, či na přímo v ruce či na ruce, pokud totiž pod tím páskem nebude oděv, zas porušujete zákon, i když ho na ruce budete mít. Zas tu bude prostor pro to, aby někdo tohle v rámci buzerace zneužil (už vidím bandu mladých, jak jsou do školy, či pařit a každý si na svůj spešl oděv připíná reflexní pásek).

A proč používat právě pásky, či vesty?

Existuje tolik možností co by to mohlo být - sprej, kterým nastříkáte bundu aby odrážela světlo, nálepky a nášivky různých atraktivních tvarů pro puberťáky (jsou lepší na batozích protože se neperou), čelenky, spreje na vlasy v různých módních barvách (např. zelená, růžová), odrazové prvky zezadu na botách - což není oděv, ale obuv a tím pádem by se nepočítaly... a kde máte prvky, které sice nejsou reflexní, ale např. svítí či blikají samy? Ty se tím pádem také nepočítají.

Už vidím jak poslanci a celebrity nosí na drahém kožichu, šatech atp nějaký reflexní pruh :D

Pokud teď budou povinně takové blbosti a vy se prostě někde jen zdržíte, budete podléhat bezdůvodné buzeraci už jen tím, že budete opatrně přecházet cestu při cestě domů. Teoreticky by pak každý měl mít nějakou takovou věc sebou, už jenom kdyby náhodou vypadla ve městě elektřina. To už rovnou počítejte s tím, že vás budou čipovat, a do aut montovat senzor, který každého čipovaného chodce odhalí na pár metrů a dokonce software pak může donutit automobil, aby takového chodce či cyklistu bezpečně objel.

Navíc ta výše pokuty je šílená, to zas chce stát na nás zas něco vyrýžovat,? Už mu daň z vody a ze vzduchu nestačí? Vždyť by stačila pokuta 100Kč, protože pokud dítě na takový prvek zapomene, či mu ho ve škole ukradnou, tak to nebude pro většinu rodin zdrcující (většina těch, co chodí pěšky to dělá proto, že nemají na to se vozit!), ale může to být i výchovné, protože to může zapomnětlivé dítě zaplatit třeba z kapesného.

0/0
31.3.2015 15:52

L82u38d16v83í26k 90G24a22j32d72o20š89í70k 2825133714642

Podstatné na tom zákoně asi je hlavně to, že v okamžiku kdy srazíte autem takto neoznačeného a neviditelného chodce, bude mít chodec automaticky spoluvinu nebo dokonce vinu. O ty pokuty ani tak nejde.

+1/0
31.3.2015 10:10

Ř49e83h69o92ř 56V11l79a67s80á23k 2424914601686

A to je právě chyba. Řidiči se nebudou bát jezdit riskantněji.

0/0
31.3.2015 21:53

M17a14r39t26i36n 37H97a42v38l16í46k 4770275937193

Jsou záblesky pomocí mobilu považováný za dostatečné u chodce? JIž dlouhou dobu při nočním pochodu úspěšně používám strobe pomocí přisvětlovací diody.

0/0
31.3.2015 8:52

P51e16t11r 30B48u56r74d92a 3370365369357

Záleží na mobilu. Některý svítí "jenom jako". Ale asi lepší, než nic. Otázkou zůstává, jestli to bude stačit Policii ČR.

0/0
31.3.2015 9:47

L26u44d77v81í29k 71G14a13j85d41o66š75í44k 2665173554632

Minimální reflexní doplňky jsou, pokud vím, nějak specifikované.

Jak je to s aktivním osvětlením nevím. Nejsem si jist jestli stačí libovolné. Logicky by měla být stanovena nějaká minimální svítivost, protože za určitých okolností může být reflexní prvek daleko účinnější než svícení mobilem.

0/0
31.3.2015 10:15

P56a77v83e84l 57O39d17r40a70z21i21l 6414219117890

No, požádejte někoho, aby si na sebe vzal černý hadry, reflexní prvky a mobil. Potom ať se postaví do tmy a bliká na vás tou diodkou. Potom na něj posviťte autem.

0/0
31.3.2015 10:39

P10e11t81r 96B60u33r26d16a 3220905339207

Je škoda, že pohyb "světélkujících" chodců uvnitř obce byl z připravované normy vyjmutý. Pokud jede v protisměru řádně osvětlené vozidlo a z boku vyraží chodec ve vhodné barvě oblečení (někteří mají nejraději šedou v mlze a černou v noci), tak je velmi špatně vidět.

Chodci naopak předpokládají, že "když to svítí z obou stran" jsou vidět naprosto dokonale.

+1/0
31.3.2015 8:29

J48a35n 85K81o49n29v38a80l57i51n50k67a 5150701511585

No konečně. Ještě bych byl pro, aby se pumpičkářům zakázalo jezdit na vytipovaných úsecích silnic. 

A je dobře, že se přitvrzuje. Dokud lidé nezačnou používat mozek na plný výkon, nezbude nic jiného než zákazy a příkazy.

0/−1
31.3.2015 8:19
Foto

M59i91l70a73n 39S75t75e43h83l19i93k 4393393719715

Nevim mozna ze se milim ale pripada mi to jako sikana lidi kazdy normalni clovek vi co ma delat a jak se ma chovat , na jedne strane u vas v cesku  razkradaji a to verejne miliardy a na druhe strane se poslanci a jini zakonodarci zabivaji jak cloveka zotrocit,podmanin a zblbnout aby nemel moc casu na premysleni a nevidel a nebo si moc neuvedomoval co ta novodoba slechta vlasne dela. Omlouvam se vsem tady za moji uz ne dobrou cestinu sem dlouhou dobu s vaseho kdysi tak krasneho a sobestacneho statu kteri se jmenoval ceskoslovensko. Mejte dobry den  Milan Stockholm!

+3/−2
31.3.2015 7:43

J92o34s28e67f 15S84o39k71o22l 2810299412579

A ještě posílit hlídky na silnicích. A rozdávat vyšší flastry za překročení rýchlosti v obci. Na lidi v této zemi platí především represe, vůbec bych se toho nebál.

+2/−3
31.3.2015 4:19

R60i24c91h89a81r67d 56T29r30e59f79i72l 4581515969390

No jasně, všechny preventivně zavřít a basta.:-P

0/0
31.3.2015 11:16
Foto

V35l98a51d85i79m56í43r 85V12o46l73k29o 6300572907199

Jsem pro. Je to sice buzerace, ale raději budu za tmy objíždět davy naštvanejch svítících než rozšmelcovat byť jednoho šťastného nesvítícího;-)

Specielně malá města a vísky jsou chuťovka.

+4/−1
31.3.2015 0:12

M44a28r82e69k 27H14r57u70b24y 6517722731478

Takze az priste srazim chodce, zaklad je sundat mu reflexni vestu. Pak uz je to jeho chyba :-P

+10/0
31.3.2015 0:04

P94e55t42r 41M41i86c82h77a55l 2760134791152

:-D

0/0
31.3.2015 1:09

P86e44t93r 36M98i71c67h70a37l 2390684371222

Ještě že to nebude platit v obci. Takhle ale souhlas. Už se mi párkrát stalo, že jsem se chodci vyhýbal na poslední chvíli.

+1/0
30.3.2015 23:59

M30a50r79e70k 38H83r68u48b17y 6897412871878

Parada, dalsi snadne terce pro dopravni buzeraci. Takze policie zase nebude mit cas resit ty opravdu zavazne prestupky nebo dokonce honit zlocince :-P

+5/−2
30.3.2015 23:58

A70n18n41a 87T51v78a88r21ů26ž22k76o87v51á 4101166765668

Pane Hrubý. Dá se to nazvat buzerací. Takových buzerací by mělo být asi i více.

+1/−2
31.3.2015 8:18

P25e72t14r 29B65r42e97j84c47h29a 6212669780

Dnes spousta, mám pocit, že většina lidí naprosto se.e na naprosto základní věc, a to, alespoň chodit po silnici vlevo. Chodí vpravo, takže zezadu se blížící auto nevidí. Tmavé oblečení téměř pravidlem, nejlépe s kapucou na hlavě, která i tlumí zvuk, aby neviděli pokud možno vůbec nic. Jako bonus muzika ve sluchátkách. Potenciální dárci orgánů.

+2/0
30.3.2015 23:46

M54i61c48h21a10e59l38a 49L87h88o47t10s13k37á 7126811869828

Tak asi takhle.Dobra, bez pokut.Neoznaceny chodec bude zodpovedny za nasledky dopravni nehody, jako u opileho ridice, neni polehcujici okolnost.Trestni odpovědnost, uhrada skody na majetku, zdravi fyzickem i psychickem.Povinnost uhrady prechazi na pripadne pozustale.Pripadbe si vsichni ze zakona zalozimepovinne ruceni. Chodci jsou ucastniky silnicniho provozu ale povinnosti nemaji zadne...a hlavně po nich nic nechtejme... reflexni prvky budou dennibrealitou jednoho dne vsude.i ve mestech.a kdo zazil nehodu tak to chape.

+2/0
30.3.2015 23:33

M61a70r50e73k 67Š83t68ě15p74á43n12e13k 4594779540472

Když někdo nepoužívá rozum, musí se logické věci uzákoňovat. Za normálních okolností by to nebylo třeba. Kdo chodí potmě bez světla po silnici, nebo jede na neosvětleném kole, tak je prostě DEBIL!

+6/−1
30.3.2015 22:52

P67e24t49r 40B98u56r47d26a 3370825659287

Promińte, ale Vaše označení v tomto případě beru jako urážku nevinných,byť inteligenčně značně postižených, lidí.

0/0
31.3.2015 8:30

T61o14m94á13š 60Z45e58m94a37n 3795938634515

Jsem proti pokutování - postih by měl být jen formou domluvy.

Ale hlavní přínos by měl být v beztrestnosti řidičů.

+2/0
30.3.2015 22:13

B94o83h94u46s84l39a69v 55K65r69á86l42í55k 2831150339336

Řidič tak jako tak smí jet jen takovou rychlostí, aby mohl bezpečně zastavit na vzdálenost, na kterou má rozhled.

+1/0
30.3.2015 23:13

M46i83c27h50a52e69l47a 98L51h24o28t59s19k86á 7306841879148

Takze v noci je to kolik? 30 kilometru v hodine.vic to nebude...A jak je to s pokj tou za pomalpu jizdu btw? ...Budete prvni, co bude troubit a predjizdet...-coz je mmch to nejhorsi co kuze clovek za tmy delat, vzhledem k neosvetlenym chodcum

+1/0
30.3.2015 23:36

L71a51d79i51s53l95a71v 95H44a17š69k15a 4603526711130

každý účastník silničního provozu má své povinnosti, chodec ale téměř žádné. reflexní prvky jsou ovšem minimální minimum, spíš bych byl i pro osvětlení

+1/−2
30.3.2015 21:35

M43i19c45h11a51e23l57a 46L43h24o50t95s56k81á 7666561679798

Minimalni minimum nebo maximalni minimum:) minimalni minimum je mene než maximalni minimum:-P)

0/0
30.3.2015 23:00

V43l80a53s93t40i31m77i56l 35P39r38a46u62s 6744860156524

No konečně, to to trvalo!!!!!!!!!!!! Je boží, ráno v 5,30 v šeru, ve tmě ve vsi, i mimo ves, potkat co možná v černém oděvu, chodce. Stealth chodec je pro řidiče noční můra. Já si mám sednout, kvůli lenivým jedincům, kteří mají problém si pořídit za pade blikačku, reflexní prvky - pásek na rukávu a pod??? Hlavně vše dobré zatracovat - viz ta statistika .....:-/:-/:-/

+6/−1
30.3.2015 21:33

J21i48r85i 61A57n93d42e18r39l54e 8752490617

Kolik už jste jich přejel?

+3/−3
30.3.2015 21:36

M34i61c65h69a75e34l21a 77L79h66o97t33s95k16á 7646621339148

Zatim zadneho.Ti co sedi sem nepisou =:/

+5/0
30.3.2015 23:01

P47a63v77e48l 32Š87e25v38č91í95k 6780195219940

Je samozřejmě vhodné být vybaven v noci reflexními prvky, stejně jako osvěta v této otázce. Zákon je ale stupidita a nedovedu si dost dobře představit jeho vymahatelnost. Například v našem regionu v noci policisty v terénu neuvidí, jak je rok dlouhý a zloději zde mají volné pole působnosti. Maximálně jsou při noční službě zašití v herně našeho pidiměsta.

I méně inteligentní člověk v noci chodí po silnici na krajnici v protisměru, aby vozidla jela proti němu a když něco jede, tak uhne třeba do příkopu. Na druhé straně i průměrně inteligentní řidič v noci počítá s tím, že na silnici se může vyskytnout i překážka, třeba ve formě potácejícího opilce a rychlost musí přizpůsobit. Stejně tak může přes silnici spadnout strom, někomu vypadnout náklad a to nemluvím o zvěři. Ta by tedy měla mít také odrazky a odpovídal by za to myslivecká spolek a za srnu bez odrazek by se o pokutu nimrodi dělili.

Možná je v tomto zákoně skrytý úmysl, policii plně zaměstnat na blbostech, aby se zde zloději měli ještě lépe než nyní.

Já jsem byl za posledních pár let 5x vykraden. Při  poslední návštěvě drbani zapomenuli pákové nužky kterými střihali zámek. Když jsem zavolal policii a policajtce podával opatrně v igelitu, aby mohli sejmout otisky, tak to odmítla. pokud by byly již v policejní databázi, byla šance drbana potrestat. Takto jsem byl potrestán jen já ztrátou času volat policii a sepisovat protokol. Jsou pracovně impotentnější než náš vykastrovaný kocour. Ten je alespoň loví myši a je mazel.

+7/−1
30.3.2015 20:46

D34a22n 82J29u61r25y19g86á72č32e95k 4436180494911

Další dementní buzerace. Jednou za rok půjdu ze zábavy po silnici, při každém autě si vykročím do příkopy, ale třetí auto budou nadržené švestky a dostanu flastra, ať se můžou poplácávat po zádech a drbat za ušima, jak zas ochránili a pomohli. Další krok vpřed k lepším zítřkům R^

+9/−5
30.3.2015 20:23

V19l44a29s42t91i17m49i63l 85P39r77a53u47s 6424240986704

Jaký problém si dát na rukáv reflexní prvek??? Kvůli takovým typům, jako jste Vy (vše pro dobrou věc hned kritizovat a zatracovat), přesně tato novela je. Steatlh chodec je fakt žůžo, navíc piclej.

+7/−2
30.3.2015 21:28

J54i13r97i 82A32n45d10e18r93l60e 8892540517

Jak to tu tak čtu, tak asi všichni vymřeme protože vyhláška, nebo zákon, nebo co to vlasně má být zatím neplatí. A podle toho jak tady většina lidí tomuhle výmyslu tleská, tak asi každý sejme 2-3 lidi týdně, protože nemají odrazky. 

Zkuste chvilku přemýšlet, prosím, kolik chodců asi tak bylo sraženo. A kolik z nich bylo sraženo protože neměli odrazku?

+4/−3
30.3.2015 19:16

J87a78n 75V45o82s61t58ř76e29l 8869841573969

Takže si to shrňme. Protože stát není schopen vynutit fungování dopravní policie  ( kdy jste někdy viděli policistu někde u silnice dělat něco jiného než vyšetřovat nehodu nebo měřit rychlost na stále stejných místech ), nařídíme lidem udělejte ze sebe šašky. Lidi za volantem se musí bát, když provedou něco mimo zákon ( např. jízda na červenou, předjíždění přes horizont, padesátka v obytné zóně před budovou státní policie a 140 na dálnici s vozíkem, který má konstrukční rychlost 80 atd. ). Stát nefunguje a jen nutí lidi podřizovat se dalším a dalším nesmyslným buzeracím, které stejně nikdo nevyžaduje dodržovat. Vyser.... se na nové a nové ptákoviny a vynuťte dodržování stávajících zákonů. Pitomci.

+9/−3
30.3.2015 19:06

T88o83m70á71š 53Z58e33m35a87n 3155508194855

Co?

Proč kvůli chodcům buzerovat řidiče?

+1/0
30.3.2015 22:15

P98e28t34r 97B56u59r19d43a 3510975779117

Nejde ani tak o buzeraci, ale proč si kvůli chodcům ničit zdraví stresem (že sejmu v noci "nevinného" neviditelného).

Když vidím černě oblečenou postavu v noci se vší snahou na necelých 10 metrů, musím jet nejvíce 30 km/hod. Názor pana Vostřela není o buzeraci kontrolami, jestli jedu v obci 50, ale o nucení jet s jakýmkoli vozidlem v noci maximálně rychlostí onoho chodce.

Pan Vostřel nám chce vnutit, abychom za snížené viditelnosti auta tlačili.

Vše říkám jako člověk, který na vzdálenost do 5 km preferuje chůzi; s celou rodinou nosíme s sebou reflexní vesty už asi 10 let (ve dne v tašce), reflexní pásky na popruhu od notebooku, na klíčích LED baterku ...

+1/0
31.3.2015 8:55

P59e62t49r 93B35u26r23d34a 3350555269467

Jezdím tak, abych (pokud možno) nikoho neohrozil ani nic horšího. Ale jet po městě/vesnici pod 40 km/hod zdržuji ostatní řidiče (a sebe také) a i v těch asi 40 km/hod (to je 11,1 m/s, 50 km/hod je 13,8 m/s) potřebuji chodce vidět na alespoň 15 m předem, když mu nechci "umazat kalhoty nárazníkem". V mlze, nebo ve tmě s protijedoucím vozidlem je to dost obtížné.

Já nechci do kriminálu proto, že chodec ušetří 20 CZK za odrazku; také si myslím, že chodec nechce kvůli dvacce ani do hrobu, ani na chirurgii.

+1/0
31.3.2015 8:49

T31o16m41á31š 26B98e73n34d36a 4950629400527

Já bych spíš naridil myslivcum, aby reflexní barvou znackovali lesni zvěř, hlavně divočáky a vysokou, nějaký reflexní pruh po stranách od kohoutku k ocasu by mohl stačit.

+6/0
30.3.2015 18:33

H30a39m34p48l 62B47r84e91t70i93s94l82a41v 6626871374832

;-D

0/0
30.3.2015 18:42

M59i52c12h86a76e50l28a 86L27h51o34t53s73k62á 7986191509148

Nakonec...proc ne.odchytit a uvazat masli z odrazkou....x-D Kdyby meli platit skody na aute, najednou by pro srazenou zver nikdo nechodil....

0/0
30.3.2015 23:04

J85a87n 85K72o17n40v53a59l21i45n48k84a 5460841951525

R^A tohle je hodně dobrý nápadR^ A také bych zavedl povinnost majitelů lesů poblíž silnic odvádět jistý poplatek - povinné ručení na zvěř, ze kterého by se platily škody vzniklé srážkou.

0/0
31.3.2015 8:24

A45n19n37a 64T53v88a15r60ů45ž94k60o47v95á 4411946735898

Těch úseků s lesní zvěří není tolik. A každý normální člověk ví, že v lese bývá zvěř. Na to už zákon je. Přízpůsobeni rychlosti jízdy.

0/0
31.3.2015 8:26

M57i12c49h96a86l 45B71e42n26e38š 8826489412154

Až se bude dávat za sražení srny kriminál, tak klidně. Ale to je stejne reálné jako Váš blábol.

0/0
31.3.2015 9:48

H73a65m31p37l 60B32r22e13t89i22s89l74a25v 6156921134972

To už je za hranou, stát chce regulovat kde co..

Jinými slovy, občane, jsi blb a my víme lépe., ostatně, tak to dělají i s daněmi...

Lidé snad nemají vlastní rozum a stát ví vše lépe ?

Pokud takto jdu, beru si vždy baterku a je to.., na to mi stačí můj rozum..

Takže navrhuji, aby ti, kteří celou věc vymysleli a posléze i ti, kteří to prosadí, nosili za každého počasí povinně zvoneček, abychom je poznali...

+8/−1
30.3.2015 18:17
Foto

F15r66a72n59t33i92š36e62k 58K42š73í47r 2279656115

Ano tito lidé jsou pro nás nejvíc nebezpeční.

+3/0
30.3.2015 18:22

L76u66b25o25m64í32r 45S58a22z33e31č65e25k 1871643430804

Nojo Břeťo, vezmeš si baterku na to ti mozek stačí, ale mnoho lidí tu baterku asi nemá. Víš co se jich poflakuje "neviditelných" u silnic?

+1/−1
30.3.2015 19:06

H90a89m76p88l 80B97r49e72t93i73s11l89a47v 6656721564872

Chcete být ovečkou, která moudrého pasáčka poslouchá ?

0/0
30.3.2015 20:16

J97a57n 88N77o48v74á68k 9177602367127

Nechci být odsouzeným, co přejel neviditelného duševního invalidu.

0/0
30.3.2015 23:57

M36a21r74e93k 97H92r56u36b87y 6227942681758

Kolik jste jich uz prejel, ze se vas to tak tyka? Rekneme, za poslednich 10 let? :-P

0/0
31.3.2015 0:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.