Cemu se lidovci brani, vzdyt na radnicich prakticky nesedi  Takze nejspis kryji nekoho jineho. Ono treba zverejnit smlouvy z Blanky, to by asi bylo poctenicko 

Už našel Bureš těch 200 mld.? Ne,veškeré jeho konání je jen populismus. Ale to jednodušším stačí.

Panuje hysterická obava z minulosti,Bohušu?

tak bojí se více stran. Pravice taky nad tímhle návrhem nejásá a nedává mu najevo podporu

Já myslím, že tady není o čem mluvit , měli bychom vědět kam jdou naše peníze

"ANO nedokázalo přesvědčit ČSSD a KDU-ČSL, že by v registru smluv, který politici slibovali, měly být vystaveny i platné smlouvy."

tento požadavek ANO pokládám za logický. Mají spojenci z uveřejnění oprávněnou obavu? Jiný důvod nevidím.

Že by problém retroaktivity v právním systému? Ale to je na tebe moc, viď.

Snad se jednou dočkáme toho, že vyjde normální zcela srozumitelný a jednoznačně určující zákon.

K tomuto zákonu: proč prostě nepřidat paragraf do zákona o veřejných zakázkách, kde se prostě napíše že budou zveřejněny a basta. Každá smlouva, kde dochází k převodu peněz ze státu na subjekt nebo ze subjektu na stát je v podstatě státní zakázkou a nevidím v tom problém. Pokud dodavatel nebude souhlasit tak nebude dodavatelem a basta.

Proč na všechno musíme mít nový zákon.

stávající zákon uveřejňování smluv řeší. Dle současné legislativy je nutné uveřejňovat smlouvy nad 0,5 mil Kč bez DPH na profilu zadavatele

Jelikož jsou to ministři jednotlivých resortů, tak mohli už dávno nařídit právní analýzu, co lze dle stávajících zákonů zveřejnit již nyní, popř. jak to ošetřit a mohli už dávno zveřejňovat, protože oni jsou těmi, kdo můžou dát takový příkaz dovnitř státní správy.

A kolik bude výjimek ?  Pro které firmy to platit nebude ?

zákon by měl platit pro subjekty, které nakládají s veřejnými prostředky

Hned je vidět, kteří politici mají máslo na hlavě.

Křišťálově čistý Sobotka to myslí stejně upřímně jako křišťálově čistý Gros.

jen aby i nedopadl jako ON.....ony ty boží mlýny.....přece jen melou....