Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bajkal rychle vysychá, experti varují před sibiřskou válkou o vodu

Jedno z největších sladkovodních jezer na zemi vysychá. Hladina Bajkalu je nyní nejníže za posledních třicet let a v následujících týdnech by měla dále klesat. Podle expertů je situace natolik kritická, že by na Sibiři mohl vypuknout konflikt o pitnou vodu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J92a64n 51K79a47š44p98a84r 7515424891700

Ještě malé upřesnění: Před postavením Irkutské přehrady hladina kolísala v průběhu roku průměrně o 80 cm (v pravidelném cyklu minimum - duben, maximum - září). Meziroční kolísání bylo zanedbatelné. Od zprovoznění elektrárny do roku 2003 se kolísání zvýšilo na 120 cm (při celkovém zvýšení hladiny o 1 m ). V roce 2003 přijali nové zákony na ochranu Bajkalu a kolísání hladiny snížili na 40 cm (!), takže vlastně uměle dorovnávali přirozené roční kolísání (už vidím, jak to ten Putin schytá, že poroučí větru, dešti...) Současný úbytek vody bych mu za vinu ale opravdu nedával...

0/0
26.3.2015 16:14

J49o90s31e81f 35M34i47š49k70o41v87s15k93ý 9788561201408

Hladinu Bajkalského jezera udržuje přítok z ca 300 řek. Z nich asi 45% objemu tvoří hlavní přítok, řeka Selenga, která ústí do jezera na jihovýchodě. Na přítocích nejsou žádná významná vodní díla a ani hydroelektrárny. Odtok je stále jediný a to je řeka Angara, která z Bajkalu vytéká na jihozápadě u městečka Listvjanka. Angara je ca 80 km pod jezerem u Irkutsku přehrazena přehradou s hydroelektrárnou postavenou kolem r. 1960. Další přehrady s hydroelektrármami jsou ještě dále pod Bajkalem a nemohou tak nijak ovlivňovat výšku hladiny jezera. Před rokem 1960 z Bajkalu voda volně odtékala Angarou a kdyby to tak bylo do dneška, bude hladina jezera podobně vysoko jako dnes s hydroelektrárnami. Příčiny kolísání výšky hladiny jezera jsou ryze přírodní.

+8/0
25.3.2015 14:08

V60i78t 74O97t62a18h31a27l 5685270369784

Zlá irkutská elektrárna nám brčkem vycucává Bajkal odspodu a z odtoku tím vyrobila přítok, který ale nepřitéká protože byl původně odtokem. 

Autorka problém nepochopila a špatně si to přeložila :).

+2/0
25.3.2015 12:26

J56a38n 21H96l36e36d94í18k 4869542208172

jestli vědci nelžou, jezera vysychají, studny jsou poloprázdné nebo suché, ale ledovce prý zvedají hladinu moří a zaplavují Holandsko, Německo a Tichomořské ostrovy. Vědci by měli spíše hlasitě urgovat budování odsolovacích stanic, aby měly miliardy človíčků, hlavně s barevnou pletí, co kousat a co žbrndat.

0/0
25.3.2015 11:30

I63v61o 76M45a84r68h87o88u54l 6126802210946

:-)

0/0
25.3.2015 14:40

R37a22d60i18m 64S30v22o90b83o59d93a 9953529296242

stejne si myslim, ze dodavky pitne vody do Irkutsku nejsou ohrozeny

0/0
25.3.2015 10:57

T32o61m16á67š 66B43l11a41h85o42š 6106387475340

Co nám "novinářka" NEřekla ?

___________________________

Bajkal je tvořen hlubokou příkopovou propadlinou na rozhraní dvou tektonických desek (eurasijské a amurské), které se každým rokem rozestupují zhruba o 2 cm.

+2/0
25.3.2015 10:04

T54o56m98á11š 83B97l82a56h78o88š 6896947725760

Je snad nějaký přírodní zákon, KOLIK v tom Bajkalu musí být vody?

A co třeba že by soudruzi zjistili, jak se měnila výška hladiny jezera v historii?

+2/0
25.3.2015 10:00

R26o50l87a25n67d73o 31A49r74i53a38s 3171366799748

N8rody a pronárody.... kam bolševik šlápne , sto let tráva neroste..

+3/−4
25.3.2015 9:06

P74e64t90r 73K65m39e13n93t 9932670306412

Boze kdo to psal !! Jezero vysycha !!a o dva radky nize, ze zadrzuji vodu eletrarny !!! To je zase novinar

+10/−1
25.3.2015 7:53

M74a81r26e76k 71K70o33s25t44e53l83e69c73k12ý 6143816558

Hloupá novinářka Anna Barochová pracuje v idnesu teprve od září 2014. A už píše takové blbosti, jako ti ostaní.

+4/−1
25.3.2015 9:02

P72e76t71r 13N80o13v33o98t30n16y 3479232559922

Vodní elektrárna žere vodu?

+14/−1
25.3.2015 0:05

V56l47a41s56t67i57m75i66l 46T13e64n40c31e79r 4300100637340

Sviňa nenažraná ;-D

+7/0
25.3.2015 6:38

R31a48d31o90s58l38a92v 77K91l77a50u63d84a 5114878594372

Ono jde o přehrady které kvůli elektrárnám byly vybudovány. Ty zadržují vodu. Místo toho aby byla v Bajkalu, je v umělých nádržích nad ním.

+1/−3
25.3.2015 6:39

J32o41h55a46n 33Z78i16n39g68e47l 2501815536771

Jestli, jak píše článek, jde o výrobu elektřiny, voda protéká.

+6/0
25.3.2015 7:53

A30l52e23š 91H16o71r64á88k 7135620882650

To mi nějak nesedí. V době napouštění přehrady to samozřejmě platí, ale jakmile se nádrž naplní tak už zase dlouhodobě protéká průměrně stejné množství, jako před tím.

+3/0
25.3.2015 7:55

J96a25r81o27s62l51a70v 52N96á67p17r87s96t69e24k 6615896

Možná má nějaký vliv velká odparná plocha. A pokud v okolí těch přehrad došlo k intenzivnímu rozvoji zemědělství a závlah? Kdo ví?

0/0
25.3.2015 8:34

P89e52t94r 48N10ě29m21e71č18e80k 1872714432383

Jde o to, že když voda nepřitéká, ale elektrárny jedou naplno, je evidentní, že musí hladina klesat...

+1/0
25.3.2015 10:28

A92r56n66o80š89t 57S50t83á98r21e10k 4792620445354

Jako že když pracuje vodní elektrárna, tak přes ni neteče voda?

0/0
25.3.2015 12:32

A93r46n56o13š97t 22S19t92á26r96e95k 4692540535694

Jo aha, už jsem se chytil :-))

0/0
25.3.2015 12:33

J81a79n 63K38a23š40p40a87r 7345134481150

Kdyby se zdejší diskutéři místo hloupých politických poznámek trochu zamysleli nad obsahem článku, mohli by si všimnout zjevného nesmyslu. Irkutská elektrárna je na Angaře, která z Bajkalu ODTÉKÁ, proto se při snaze o co největší výkon (průtok) hladina Bajkalu snižuje. Na žádných přítocích elektrárny nejsou (na největším přítoku - Selenze - to plánovali, ale nakonec neuskutečnili). Opravte si to, paní (slečno) redaktorko.

+11/0
25.3.2015 0:00

P52e83t47r 29N66o75v46o24t43n40y 3689442269822

Tam provrtali tunel a nebo uměle prohloubili koryto odtoku?

+1/0
25.3.2015 0:07

J62i50ř82í 93S86c94h39w38a38c30h 8268334308936

zatopená oblast sahá asi až do Bajkalu, takže hráz zřejmě asi i navýšila hladinu Bajkalu, ale snížit ji níže než na původní stav zase snad nemůže.... ale jsou to jen moje domněnky....

0/0
25.3.2015 0:16

P63e58t32r 10N59o16v66o19t78n77y 3389922189392

V tom případe by ale nebylo co řešit. Dali, vzali. Kdyby provrtali tunel a snizili hladinu pod přirozeny odtokový práh jezera(nebo ho snizili), tak by to byla jina věc.

+2/0
25.3.2015 0:20

J35i51ř21í 28S22c40h76w88a14c39h 8258524748246

nevím, možná tunel provrtali, nebo to trochu prohrábli, ale podle mapy to vypadá, že zatopená oblast sahá až k Bajkalu, ale jakési úzké msto přímo u jezera je....

0/0
25.3.2015 0:27

J55a27n 13K42a54š52p59a84r 7185684831200

Hráz při plném stavu zvedne hladinu Bajkalu asi o metr proti původní výšce. Ale při delším suchu a plném výkonu se samozřejmě snižuje.

+1/0
25.3.2015 0:31

J26i53ř71í 15S64c92h86w10a12c86h 8198964218896

snižuje se tedy jen na nějaký původní stav, rozumím tomu dobře?

+1/0
25.3.2015 0:34

P26e73t53r 91N83o17v40o51t62n60y 3749942489652

Tak pak záleží na tom, kam az odstrileli ten puvodni odtokový prah jezera. Ale donekonecna tou elektrárnou hladina snižovat nepůjde.

+2/0
25.3.2015 0:37

J78a50n 42K52a43š12p23a33r 7275984741310

Pohybuje se to v řádu centimetrů, ne metrů. Pokles o 1 m (t.j. na původní úroveň) se považuje za minimum. 

Uvedu to radši na pravou míru tady, protože dále se diskuse (hlavně díky mně) vydala špatným směrem. Případným čtenářům se tímto omlouvám..

0/0
25.3.2015 14:39

J65a74n 21K68a18š15p31a64r 7355854411250

Jaký práh, svatá prostato? Myslíte, že je ta Angara vytéká z Bajkalu přes nějakou hráz? To není žádný potůček, ale hluboká řeka.

+1/−1
25.3.2015 0:39

P83e76t78r 73N89o20v39o68t54n31y 3309612539662

Kristova noho :-) Víte, co je to přírodní jezero?

+1/0
25.3.2015 0:43

J62a19n 75K92a56š53p27a61r 7515654391930

Víte, co je průtok 1700 kubíků za vteřinu?

+1/0
25.3.2015 0:49

J52i68ř73í 83S39c92h18w27a67c66h 8328494428176

Co to je??? Dokáže to vypustit Bajkal?

+1/0
25.3.2015 0:53

J69a15n 75K43a54š59p24a51r 7525214871420

Ne, dokáže to při dlouhodobém deficitu přítoku snížit hladinu. 

Dobrou noc.

+2/−1
25.3.2015 1:03

R39o87b97e31r35t 23P44a95c66i70n93a 7704909365531

Nedokáže. Jezero má nějaký odtokový práh. Pokud hladina klesne pod něj, přestane voda odtékat. Pokud stoupne, zvýší se odtok, dokud se situace nesrovná do normálu. Vše samovolně. Prvouka tak pro 2. třídu.

+2/0
25.3.2015 10:27

J36a97n 95K85a36š59p48a83r 7215854171200

Jak píšu níže, práh byl místy prohlouben kvůli lodní dopravě. Maximální hloubku udávají 6 metrů. Takže o tolik se i (teoreticky) může hladina Bajkalu vlivem zvýšeného odtoku Angary snížit. Stačí?

0/0
25.3.2015 13:57

P79e78t11r 25N61o94v95o63t30n28y 3459402199152

Prirodni jezero je díra v zemi, ktera je plna vody a přes misto, kde ma ta díra nejnizsi okraj, odteka z te diry voda pryc. Vetsinou přesně tolik, kolik tam pritece(minus odpar, popr. neco uniká podložím) A pokud to nejnižší misto okraje ještě vic nesnizite, nesnizite ani hladinu jezera. Ani supervykonou vodní elektrárnou.

+3/0
25.3.2015 1:02

J45a49n 97K20a15š52p27a16r 7875524561340

Jestli odtok z toho jezera je řeka hluboká 20 metrů, tak hladina může o tolik klesnout. Můžeme se rozloučit?

+1/0
25.3.2015 1:12

P60e81t89r 13N86o45v28o12t63n27y 3659542419742

Může. Ale pokud tam byla 20 m hluboka reka pred postavením přehrady a elektrárny na ni, tak je tam dost mizerný spád.

0/0
25.3.2015 1:23

J93a71n 32K17a62š64p76a31r 7235984841100

Hráz je vysoká 45 metrů. Vzdálenost od ústí 65 km. To není tak málo, ne?

0/0
25.3.2015 1:31

J79i63ř92í 73S89c58h68w36a43c24h 8738264418986

řeka je na výtoku z jezera široká přes 400 metrů takže nemůže být hluboká 20 metrů to by při průtoku 1700 kubíků tekla jak šnek.....hloubka takových řek na prazích klesá na cca 2-3 metry, tůně mohou mít těch 20 metrů

+1/0
25.3.2015 1:54

P22e16t50r 28N83o53v78o39t57n55y 3829792899902

Ano, mizerný spád :-) Při velkém suchu(o kterem tam pisou) by ale klesla hladina i bez te elektrarny. Takze elektrárna na odtoku za to moc nemůže.

+1/0
25.3.2015 1:56

J57i39ř67í 89S28c85h65w63a19c89h 8368174848146

No Kašpare, udělal jsi ze sebe kašpara....:-(

+1/−1
25.3.2015 0:51

J40a79n 97K16a75š62p52a69r 7795944251410

Jak myslíš, že mají hluboký studny, Cvachu?

+1/0
25.3.2015 1:24

J31i49ř15í 46S89c19h67w76a78c14h 8558824978546

30 metrů

0/0
25.3.2015 1:29

J43i57ř96í 60S91c76h67w73a97c77h 8578764148366

studny mají určitě hlubší než je pokles za poslední rok, jak uvádí někdo níže a ten činí 40 cm ;-)

0/0
25.3.2015 1:33

J48a86n 58K72a74š86p64a25r 7575714981260

Ono se to nebude líbit spíš ekologům, než že by měli prázdný studny. Ten článek je prostě klasická ukázka, jak udělat z "prdu kuličku". Já jen chtěl poukázat na to, že na přítocích nejsou žádný elektrárny. Je tam jediná - na odtoku v tom Irkutsku. Dobrou.

0/−1
25.3.2015 1:45

J48i18ř35í 36S34c24h17w30a28c94h 8728294138486

OK

0/0
25.3.2015 1:56

J72a57n 50K37a88š23p15a40r 7385904541810

Tak mi to nedalo a trochu jsem hledal. Práh je místy prohlouben kvůli průjezdu lodí, maximální hloubku udávají 6 m. S těmi dvaceti jsem trochu přestřelil, omlouvám se. Takže Angara může Bajkal "vypustit" maximálně 5 metrů pod původní úroveň.

+1/0
25.3.2015 13:46

J17i21ř89í 28S98c34h61w74a37c59h 8478714528426

Bajkal má hloubku přes tisíc metrů,  Angara kolik 5-10 metrů?:-P

+1/−1
25.3.2015 0:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.