Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bajkal rychle vysychá, experti varují před sibiřskou válkou o vodu

Jedno z největších sladkovodních jezer na zemi vysychá. Hladina Bajkalu je nyní nejníže za posledních třicet let a v následujících týdnech by měla dále klesat. Podle expertů je situace natolik kritická, že by na Sibiři mohl vypuknout konflikt o pitnou vodu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J88a34n 44K48a82š34p52a40r 7625634591560

Ještě malé upřesnění: Před postavením Irkutské přehrady hladina kolísala v průběhu roku průměrně o 80 cm (v pravidelném cyklu minimum - duben, maximum - září). Meziroční kolísání bylo zanedbatelné. Od zprovoznění elektrárny do roku 2003 se kolísání zvýšilo na 120 cm (při celkovém zvýšení hladiny o 1 m ). V roce 2003 přijali nové zákony na ochranu Bajkalu a kolísání hladiny snížili na 40 cm (!), takže vlastně uměle dorovnávali přirozené roční kolísání (už vidím, jak to ten Putin schytá, že poroučí větru, dešti...) Současný úbytek vody bych mu za vinu ale opravdu nedával...

0/0
26.3.2015 16:14

J86o71s30e84f 10M82i72š11k22o73v85s37k33ý 9478241691528

Hladinu Bajkalského jezera udržuje přítok z ca 300 řek. Z nich asi 45% objemu tvoří hlavní přítok, řeka Selenga, která ústí do jezera na jihovýchodě. Na přítocích nejsou žádná významná vodní díla a ani hydroelektrárny. Odtok je stále jediný a to je řeka Angara, která z Bajkalu vytéká na jihozápadě u městečka Listvjanka. Angara je ca 80 km pod jezerem u Irkutsku přehrazena přehradou s hydroelektrárnou postavenou kolem r. 1960. Další přehrady s hydroelektrármami jsou ještě dále pod Bajkalem a nemohou tak nijak ovlivňovat výšku hladiny jezera. Před rokem 1960 z Bajkalu voda volně odtékala Angarou a kdyby to tak bylo do dneška, bude hladina jezera podobně vysoko jako dnes s hydroelektrárnami. Příčiny kolísání výšky hladiny jezera jsou ryze přírodní.

+8/0
25.3.2015 14:08

V90i96t 47O51t75a50h17a19l 5235270279484

Zlá irkutská elektrárna nám brčkem vycucává Bajkal odspodu a z odtoku tím vyrobila přítok, který ale nepřitéká protože byl původně odtokem. 

Autorka problém nepochopila a špatně si to přeložila :).

+2/0
25.3.2015 12:26

J52a83n 33H50l16e89d37í68k 4579152618882

jestli vědci nelžou, jezera vysychají, studny jsou poloprázdné nebo suché, ale ledovce prý zvedají hladinu moří a zaplavují Holandsko, Německo a Tichomořské ostrovy. Vědci by měli spíše hlasitě urgovat budování odsolovacích stanic, aby měly miliardy človíčků, hlavně s barevnou pletí, co kousat a co žbrndat.

0/0
25.3.2015 11:30

I46v18o 24M47a17r25h45o19u81l 7875707653227

:-)

0/0
25.3.2015 14:40

R15a21d30i23m 74S85v64o54b62o68d88a 9623859266562

stejne si myslim, ze dodavky pitne vody do Irkutsku nejsou ohrozeny

0/0
25.3.2015 10:57

T86o11m93á85š 44B57l14a66h35o68š 6126977805170

Co nám "novinářka" NEřekla ?

___________________________

Bajkal je tvořen hlubokou příkopovou propadlinou na rozhraní dvou tektonických desek (eurasijské a amurské), které se každým rokem rozestupují zhruba o 2 cm.

+2/0
25.3.2015 10:04

T65o64m22á66š 38B11l77a16h55o81š 6286967435830

Je snad nějaký přírodní zákon, KOLIK v tom Bajkalu musí být vody?

A co třeba že by soudruzi zjistili, jak se měnila výška hladiny jezera v historii?

+2/0
25.3.2015 10:00

R48o35l84a30n97d88o 32A80r92i84a31s 3631116549948

N8rody a pronárody.... kam bolševik šlápne , sto let tráva neroste..

+3/−4
25.3.2015 9:06

P53e72t87r 82K46m95e14n75t 9942560256782

Boze kdo to psal !! Jezero vysycha !!a o dva radky nize, ze zadrzuji vodu eletrarny !!! To je zase novinar

+10/−1
25.3.2015 7:53

M79a54r22e66k 47K24o29s27t10e82l80e10c91k84ý 6843706378

Hloupá novinářka Anna Barochová pracuje v idnesu teprve od září 2014. A už píše takové blbosti, jako ti ostaní.

+4/−1
25.3.2015 9:02

P45e74t10r 33N21o11v18o40t23n95y 3879442589892

Vodní elektrárna žere vodu?

+14/−1
25.3.2015 0:05

V73l81a20s52t35i80m28i82l 48T80e36n93c69e91r 4860890617210

Sviňa nenažraná ;-D

+7/0
25.3.2015 6:38

R41a82d51o92s16l27a81v 41K58l89a18u61d35a 5294968274402

Ono jde o přehrady které kvůli elektrárnám byly vybudovány. Ty zadržují vodu. Místo toho aby byla v Bajkalu, je v umělých nádržích nad ním.

+1/−3
25.3.2015 6:39

J62o14h93a33n 80Z39i32n90g75e54l 2801175936591

Jestli, jak píše článek, jde o výrobu elektřiny, voda protéká.

+6/0
25.3.2015 7:53

A55l28e61š 88H40o59r41á55k 7515250302190

To mi nějak nesedí. V době napouštění přehrady to samozřejmě platí, ale jakmile se nádrž naplní tak už zase dlouhodobě protéká průměrně stejné množství, jako před tím.

+3/0
25.3.2015 7:55

J20a24r19o69s12l14a53v 41N45á50p68r55s13t40e76k 6685106

Možná má nějaký vliv velká odparná plocha. A pokud v okolí těch přehrad došlo k intenzivnímu rozvoji zemědělství a závlah? Kdo ví?

0/0
25.3.2015 8:34

P55e12t33r 39N56ě16m11e12č40e87k 1792354742103

Jde o to, že když voda nepřitéká, ale elektrárny jedou naplno, je evidentní, že musí hladina klesat...

+1/0
25.3.2015 10:28

A29r42n48o34š81t 71S45t31á41r85e94k 4182140595154

Jako že když pracuje vodní elektrárna, tak přes ni neteče voda?

0/0
25.3.2015 12:32

A85r98n81o71š54t 94S22t95á79r62e18k 4182670705254

Jo aha, už jsem se chytil :-))

0/0
25.3.2015 12:33

J72a15n 70K49a49š22p64a15r 7935964641340

Kdyby se zdejší diskutéři místo hloupých politických poznámek trochu zamysleli nad obsahem článku, mohli by si všimnout zjevného nesmyslu. Irkutská elektrárna je na Angaře, která z Bajkalu ODTÉKÁ, proto se při snaze o co největší výkon (průtok) hladina Bajkalu snižuje. Na žádných přítocích elektrárny nejsou (na největším přítoku - Selenze - to plánovali, ale nakonec neuskutečnili). Opravte si to, paní (slečno) redaktorko.

+11/0
25.3.2015 0:00

P69e47t44r 48N11o50v95o54t87n97y 3639292149162

Tam provrtali tunel a nebo uměle prohloubili koryto odtoku?

+1/0
25.3.2015 0:07

J46i67ř71í 73S63c77h59w26a22c88h 8468644208926

zatopená oblast sahá asi až do Bajkalu, takže hráz zřejmě asi i navýšila hladinu Bajkalu, ale snížit ji níže než na původní stav zase snad nemůže.... ale jsou to jen moje domněnky....

0/0
25.3.2015 0:16

P30e92t86r 74N89o70v52o58t45n24y 3169662709252

V tom případe by ale nebylo co řešit. Dali, vzali. Kdyby provrtali tunel a snizili hladinu pod přirozeny odtokový práh jezera(nebo ho snizili), tak by to byla jina věc.

+2/0
25.3.2015 0:20

J36i74ř51í 50S45c42h75w95a43c30h 8428854738526

nevím, možná tunel provrtali, nebo to trochu prohrábli, ale podle mapy to vypadá, že zatopená oblast sahá až k Bajkalu, ale jakési úzké msto přímo u jezera je....

0/0
25.3.2015 0:27

J34a54n 12K46a39š13p34a94r 7205874391430

Hráz při plném stavu zvedne hladinu Bajkalu asi o metr proti původní výšce. Ale při delším suchu a plném výkonu se samozřejmě snižuje.

+1/0
25.3.2015 0:31

J63i87ř32í 56S67c95h16w43a89c47h 8478954288776

snižuje se tedy jen na nějaký původní stav, rozumím tomu dobře?

+1/0
25.3.2015 0:34

P26e34t58r 66N41o13v95o98t33n89y 3229682369672

Tak pak záleží na tom, kam az odstrileli ten puvodni odtokový prah jezera. Ale donekonecna tou elektrárnou hladina snižovat nepůjde.

+2/0
25.3.2015 0:37

J90a41n 63K62a20š12p77a87r 7725864621460

Pohybuje se to v řádu centimetrů, ne metrů. Pokles o 1 m (t.j. na původní úroveň) se považuje za minimum. 

Uvedu to radši na pravou míru tady, protože dále se diskuse (hlavně díky mně) vydala špatným směrem. Případným čtenářům se tímto omlouvám..

0/0
25.3.2015 14:39

J78a39n 62K86a17š16p27a61r 7855104451530

Jaký práh, svatá prostato? Myslíte, že je ta Angara vytéká z Bajkalu přes nějakou hráz? To není žádný potůček, ale hluboká řeka.

+1/−1
25.3.2015 0:39

P56e36t46r 64N63o42v44o97t68n48y 3519572829842

Kristova noho :-) Víte, co je to přírodní jezero?

+1/0
25.3.2015 0:43

J84a26n 98K38a60š71p13a93r 7335654451460

Víte, co je průtok 1700 kubíků za vteřinu?

+1/0
25.3.2015 0:49

J82i16ř50í 74S80c90h95w19a16c83h 8648234338406

Co to je??? Dokáže to vypustit Bajkal?

+1/0
25.3.2015 0:53

J51a63n 77K40a87š15p13a32r 7305104621570

Ne, dokáže to při dlouhodobém deficitu přítoku snížit hladinu. 

Dobrou noc.

+2/−1
25.3.2015 1:03

R49o72b49e61r12t 79P28a27c59i38n57a 7934679605611

Nedokáže. Jezero má nějaký odtokový práh. Pokud hladina klesne pod něj, přestane voda odtékat. Pokud stoupne, zvýší se odtok, dokud se situace nesrovná do normálu. Vše samovolně. Prvouka tak pro 2. třídu.

+2/0
25.3.2015 10:27

J72a78n 10K61a84š14p29a30r 7495264921770

Jak píšu níže, práh byl místy prohlouben kvůli lodní dopravě. Maximální hloubku udávají 6 metrů. Takže o tolik se i (teoreticky) může hladina Bajkalu vlivem zvýšeného odtoku Angary snížit. Stačí?

0/0
25.3.2015 13:57

P40e42t60r 84N49o21v33o51t33n69y 3539812849942

Prirodni jezero je díra v zemi, ktera je plna vody a přes misto, kde ma ta díra nejnizsi okraj, odteka z te diry voda pryc. Vetsinou přesně tolik, kolik tam pritece(minus odpar, popr. neco uniká podložím) A pokud to nejnižší misto okraje ještě vic nesnizite, nesnizite ani hladinu jezera. Ani supervykonou vodní elektrárnou.

+3/0
25.3.2015 1:02

J16a80n 22K16a83š72p36a52r 7405524301480

Jestli odtok z toho jezera je řeka hluboká 20 metrů, tak hladina může o tolik klesnout. Můžeme se rozloučit?

+1/0
25.3.2015 1:12

P77e53t29r 51N10o45v18o11t87n84y 3989532179812

Může. Ale pokud tam byla 20 m hluboka reka pred postavením přehrady a elektrárny na ni, tak je tam dost mizerný spád.

0/0
25.3.2015 1:23

J43a18n 38K13a34š28p75a89r 7975484181430

Hráz je vysoká 45 metrů. Vzdálenost od ústí 65 km. To není tak málo, ne?

0/0
25.3.2015 1:31

J41i30ř51í 86S12c17h63w10a43c78h 8328804688186

řeka je na výtoku z jezera široká přes 400 metrů takže nemůže být hluboká 20 metrů to by při průtoku 1700 kubíků tekla jak šnek.....hloubka takových řek na prazích klesá na cca 2-3 metry, tůně mohou mít těch 20 metrů

+1/0
25.3.2015 1:54

P72e83t16r 31N81o68v97o12t38n28y 3249362289112

Ano, mizerný spád :-) Při velkém suchu(o kterem tam pisou) by ale klesla hladina i bez te elektrarny. Takze elektrárna na odtoku za to moc nemůže.

+1/0
25.3.2015 1:56

J72i86ř55í 80S43c65h13w87a59c11h 8828914888166

No Kašpare, udělal jsi ze sebe kašpara....:-(

+1/−1
25.3.2015 0:51

J48a64n 85K56a43š26p55a90r 7825764661490

Jak myslíš, že mají hluboký studny, Cvachu?

+1/0
25.3.2015 1:24

J44i39ř91í 32S72c74h87w62a37c55h 8338504478136

30 metrů

0/0
25.3.2015 1:29

J14i83ř34í 15S47c88h78w91a62c73h 8418664918116

studny mají určitě hlubší než je pokles za poslední rok, jak uvádí někdo níže a ten činí 40 cm ;-)

0/0
25.3.2015 1:33

J55a81n 14K78a24š93p31a73r 7945364371170

Ono se to nebude líbit spíš ekologům, než že by měli prázdný studny. Ten článek je prostě klasická ukázka, jak udělat z "prdu kuličku". Já jen chtěl poukázat na to, že na přítocích nejsou žádný elektrárny. Je tam jediná - na odtoku v tom Irkutsku. Dobrou.

0/−1
25.3.2015 1:45

J13i36ř78í 91S40c44h19w40a22c70h 8668774388766

OK

0/0
25.3.2015 1:56

J69a52n 75K28a89š15p81a85r 7165554511540

Tak mi to nedalo a trochu jsem hledal. Práh je místy prohlouben kvůli průjezdu lodí, maximální hloubku udávají 6 m. S těmi dvaceti jsem trochu přestřelil, omlouvám se. Takže Angara může Bajkal "vypustit" maximálně 5 metrů pod původní úroveň.

+1/0
25.3.2015 13:46

J36i52ř81í 39S87c97h76w39a85c51h 8238694428966

Bajkal má hloubku přes tisíc metrů,  Angara kolik 5-10 metrů?:-P

+1/−1
25.3.2015 0:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.