Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bajkal rychle vysychá, experti varují před sibiřskou válkou o vodu

Jedno z největších sladkovodních jezer na zemi vysychá. Hladina Bajkalu je nyní nejníže za posledních třicet let a v následujících týdnech by měla dále klesat. Podle expertů je situace natolik kritická, že by na Sibiři mohl vypuknout konflikt o pitnou vodu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J95a42n 66K87a26š22p44a55r 7455134751770

Ještě malé upřesnění: Před postavením Irkutské přehrady hladina kolísala v průběhu roku průměrně o 80 cm (v pravidelném cyklu minimum - duben, maximum - září). Meziroční kolísání bylo zanedbatelné. Od zprovoznění elektrárny do roku 2003 se kolísání zvýšilo na 120 cm (při celkovém zvýšení hladiny o 1 m ). V roce 2003 přijali nové zákony na ochranu Bajkalu a kolísání hladiny snížili na 40 cm (!), takže vlastně uměle dorovnávali přirozené roční kolísání (už vidím, jak to ten Putin schytá, že poroučí větru, dešti...) Současný úbytek vody bych mu za vinu ale opravdu nedával...

0/0
26.3.2015 16:14

J56o73s46e24f 73M34i90š84k49o20v91s86k76ý 9328441661488

Hladinu Bajkalského jezera udržuje přítok z ca 300 řek. Z nich asi 45% objemu tvoří hlavní přítok, řeka Selenga, která ústí do jezera na jihovýchodě. Na přítocích nejsou žádná významná vodní díla a ani hydroelektrárny. Odtok je stále jediný a to je řeka Angara, která z Bajkalu vytéká na jihozápadě u městečka Listvjanka. Angara je ca 80 km pod jezerem u Irkutsku přehrazena přehradou s hydroelektrárnou postavenou kolem r. 1960. Další přehrady s hydroelektrármami jsou ještě dále pod Bajkalem a nemohou tak nijak ovlivňovat výšku hladiny jezera. Před rokem 1960 z Bajkalu voda volně odtékala Angarou a kdyby to tak bylo do dneška, bude hladina jezera podobně vysoko jako dnes s hydroelektrárnami. Příčiny kolísání výšky hladiny jezera jsou ryze přírodní.

+8/0
25.3.2015 14:08

V87i74t 34O44t43a54h31a81l 5365190909134

Zlá irkutská elektrárna nám brčkem vycucává Bajkal odspodu a z odtoku tím vyrobila přítok, který ale nepřitéká protože byl původně odtokem. 

Autorka problém nepochopila a špatně si to přeložila :).

+2/0
25.3.2015 12:26

J39a19n 87H70l34e82d73í81k 4279302248932

jestli vědci nelžou, jezera vysychají, studny jsou poloprázdné nebo suché, ale ledovce prý zvedají hladinu moří a zaplavují Holandsko, Německo a Tichomořské ostrovy. Vědci by měli spíše hlasitě urgovat budování odsolovacích stanic, aby měly miliardy človíčků, hlavně s barevnou pletí, co kousat a co žbrndat.

0/0
25.3.2015 11:30

I94v75o 85M50a79r20h92o76u77l 7175567373517

:-)

0/0
25.3.2015 14:40

R42a23d28i24m 41S47v24o10b81o20d11a 9133259516492

stejne si myslim, ze dodavky pitne vody do Irkutsku nejsou ohrozeny

0/0
25.3.2015 10:57

T70o83m30á66š 59B40l49a66h68o79š 6116257255230

Co nám "novinářka" NEřekla ?

___________________________

Bajkal je tvořen hlubokou příkopovou propadlinou na rozhraní dvou tektonických desek (eurasijské a amurské), které se každým rokem rozestupují zhruba o 2 cm.

+2/0
25.3.2015 10:04

T35o32m61á59š 29B91l68a54h66o85š 6826107935230

Je snad nějaký přírodní zákon, KOLIK v tom Bajkalu musí být vody?

A co třeba že by soudruzi zjistili, jak se měnila výška hladiny jezera v historii?

+2/0
25.3.2015 10:00

R64o84l46a63n68d53o 16A92r85i89a76s 3201926559598

N8rody a pronárody.... kam bolševik šlápne , sto let tráva neroste..

+3/−4
25.3.2015 9:06

P43e39t32r 98K85m55e87n48t 9532950596792

Boze kdo to psal !! Jezero vysycha !!a o dva radky nize, ze zadrzuji vodu eletrarny !!! To je zase novinar

+10/−1
25.3.2015 7:53

M25a27r44e82k 59K45o35s11t83e43l47e56c70k17ý 6423456718

Hloupá novinářka Anna Barochová pracuje v idnesu teprve od září 2014. A už píše takové blbosti, jako ti ostaní.

+4/−1
25.3.2015 9:02

P81e18t98r 23N94o32v55o60t11n18y 3669762459922

Vodní elektrárna žere vodu?

+14/−1
25.3.2015 0:05

V66l18a73s90t74i50m16i26l 74T66e53n75c10e91r 4750370787230

Sviňa nenažraná ;-D

+7/0
25.3.2015 6:38

R51a76d70o87s60l65a30v 93K88l32a58u37d68a 5344478504792

Ono jde o přehrady které kvůli elektrárnám byly vybudovány. Ty zadržují vodu. Místo toho aby byla v Bajkalu, je v umělých nádržích nad ním.

+1/−3
25.3.2015 6:39

J47o96h25a66n 94Z65i64n42g41e68l 2291325626841

Jestli, jak píše článek, jde o výrobu elektřiny, voda protéká.

+6/0
25.3.2015 7:53

A72l38e53š 35H68o31r78á56k 7185690802610

To mi nějak nesedí. V době napouštění přehrady to samozřejmě platí, ale jakmile se nádrž naplní tak už zase dlouhodobě protéká průměrně stejné množství, jako před tím.

+3/0
25.3.2015 7:55

J82a67r46o96s29l37a58v 22N37á39p62r56s56t20e15k 6545286

Možná má nějaký vliv velká odparná plocha. A pokud v okolí těch přehrad došlo k intenzivnímu rozvoji zemědělství a závlah? Kdo ví?

0/0
25.3.2015 8:34

P95e11t70r 35N47ě84m97e25č97e77k 1282104902883

Jde o to, že když voda nepřitéká, ale elektrárny jedou naplno, je evidentní, že musí hladina klesat...

+1/0
25.3.2015 10:28

A55r84n42o81š96t 94S43t49á90r72e50k 4562420755954

Jako že když pracuje vodní elektrárna, tak přes ni neteče voda?

0/0
25.3.2015 12:32

A77r57n26o33š37t 21S68t19á35r45e81k 4482810305594

Jo aha, už jsem se chytil :-))

0/0
25.3.2015 12:33

J40a21n 46K50a17š70p23a38r 7175584831560

Kdyby se zdejší diskutéři místo hloupých politických poznámek trochu zamysleli nad obsahem článku, mohli by si všimnout zjevného nesmyslu. Irkutská elektrárna je na Angaře, která z Bajkalu ODTÉKÁ, proto se při snaze o co největší výkon (průtok) hladina Bajkalu snižuje. Na žádných přítocích elektrárny nejsou (na největším přítoku - Selenze - to plánovali, ale nakonec neuskutečnili). Opravte si to, paní (slečno) redaktorko.

+11/0
25.3.2015 0:00

P20e96t84r 89N52o31v28o30t29n11y 3769622769852

Tam provrtali tunel a nebo uměle prohloubili koryto odtoku?

+1/0
25.3.2015 0:07

J74i17ř45í 25S56c61h29w41a42c38h 8208914688356

zatopená oblast sahá asi až do Bajkalu, takže hráz zřejmě asi i navýšila hladinu Bajkalu, ale snížit ji níže než na původní stav zase snad nemůže.... ale jsou to jen moje domněnky....

0/0
25.3.2015 0:16

P64e29t18r 73N52o64v58o21t49n55y 3399262639102

V tom případe by ale nebylo co řešit. Dali, vzali. Kdyby provrtali tunel a snizili hladinu pod přirozeny odtokový práh jezera(nebo ho snizili), tak by to byla jina věc.

+2/0
25.3.2015 0:20

J39i38ř44í 82S72c30h94w16a91c91h 8128324368786

nevím, možná tunel provrtali, nebo to trochu prohrábli, ale podle mapy to vypadá, že zatopená oblast sahá až k Bajkalu, ale jakési úzké msto přímo u jezera je....

0/0
25.3.2015 0:27

J64a56n 78K59a62š91p64a10r 7915124191220

Hráz při plném stavu zvedne hladinu Bajkalu asi o metr proti původní výšce. Ale při delším suchu a plném výkonu se samozřejmě snižuje.

+1/0
25.3.2015 0:31

J37i62ř66í 89S85c39h96w28a11c13h 8928364288486

snižuje se tedy jen na nějaký původní stav, rozumím tomu dobře?

+1/0
25.3.2015 0:34

P39e57t36r 26N71o30v37o79t56n92y 3759782639712

Tak pak záleží na tom, kam az odstrileli ten puvodni odtokový prah jezera. Ale donekonecna tou elektrárnou hladina snižovat nepůjde.

+2/0
25.3.2015 0:37

J44a38n 46K41a73š60p92a41r 7485114151710

Pohybuje se to v řádu centimetrů, ne metrů. Pokles o 1 m (t.j. na původní úroveň) se považuje za minimum. 

Uvedu to radši na pravou míru tady, protože dále se diskuse (hlavně díky mně) vydala špatným směrem. Případným čtenářům se tímto omlouvám..

0/0
25.3.2015 14:39

J35a17n 76K61a62š51p41a24r 7615164721750

Jaký práh, svatá prostato? Myslíte, že je ta Angara vytéká z Bajkalu přes nějakou hráz? To není žádný potůček, ale hluboká řeka.

+1/−1
25.3.2015 0:39

P40e88t84r 57N16o73v24o16t75n35y 3839722659602

Kristova noho :-) Víte, co je to přírodní jezero?

+1/0
25.3.2015 0:43

J62a67n 55K96a18š34p20a98r 7935294131930

Víte, co je průtok 1700 kubíků za vteřinu?

+1/0
25.3.2015 0:49

J39i33ř46í 49S19c37h64w70a11c84h 8748454358746

Co to je??? Dokáže to vypustit Bajkal?

+1/0
25.3.2015 0:53

J86a98n 95K10a33š13p94a11r 7885734681640

Ne, dokáže to při dlouhodobém deficitu přítoku snížit hladinu. 

Dobrou noc.

+2/−1
25.3.2015 1:03

R47o64b40e93r64t 53P22a43c89i69n35a 7254559175941

Nedokáže. Jezero má nějaký odtokový práh. Pokud hladina klesne pod něj, přestane voda odtékat. Pokud stoupne, zvýší se odtok, dokud se situace nesrovná do normálu. Vše samovolně. Prvouka tak pro 2. třídu.

+2/0
25.3.2015 10:27

J59a77n 91K19a71š42p47a21r 7135934951980

Jak píšu níže, práh byl místy prohlouben kvůli lodní dopravě. Maximální hloubku udávají 6 metrů. Takže o tolik se i (teoreticky) může hladina Bajkalu vlivem zvýšeného odtoku Angary snížit. Stačí?

0/0
25.3.2015 13:57

P97e38t44r 72N80o54v39o26t15n69y 3899202909222

Prirodni jezero je díra v zemi, ktera je plna vody a přes misto, kde ma ta díra nejnizsi okraj, odteka z te diry voda pryc. Vetsinou přesně tolik, kolik tam pritece(minus odpar, popr. neco uniká podložím) A pokud to nejnižší misto okraje ještě vic nesnizite, nesnizite ani hladinu jezera. Ani supervykonou vodní elektrárnou.

+3/0
25.3.2015 1:02

J41a96n 38K69a83š76p95a98r 7515204811580

Jestli odtok z toho jezera je řeka hluboká 20 metrů, tak hladina může o tolik klesnout. Můžeme se rozloučit?

+1/0
25.3.2015 1:12

P91e64t10r 52N37o10v68o54t24n15y 3549962549702

Může. Ale pokud tam byla 20 m hluboka reka pred postavením přehrady a elektrárny na ni, tak je tam dost mizerný spád.

0/0
25.3.2015 1:23

J26a89n 89K88a87š81p28a59r 7115494811420

Hráz je vysoká 45 metrů. Vzdálenost od ústí 65 km. To není tak málo, ne?

0/0
25.3.2015 1:31

J19i28ř12í 97S85c34h89w32a61c74h 8268614428896

řeka je na výtoku z jezera široká přes 400 metrů takže nemůže být hluboká 20 metrů to by při průtoku 1700 kubíků tekla jak šnek.....hloubka takových řek na prazích klesá na cca 2-3 metry, tůně mohou mít těch 20 metrů

+1/0
25.3.2015 1:54

P50e45t96r 36N51o41v24o23t60n15y 3199612329102

Ano, mizerný spád :-) Při velkém suchu(o kterem tam pisou) by ale klesla hladina i bez te elektrarny. Takze elektrárna na odtoku za to moc nemůže.

+1/0
25.3.2015 1:56

J39i42ř62í 59S70c93h89w50a52c26h 8288304168326

No Kašpare, udělal jsi ze sebe kašpara....:-(

+1/−1
25.3.2015 0:51

J18a50n 73K37a55š96p40a82r 7615734971490

Jak myslíš, že mají hluboký studny, Cvachu?

+1/0
25.3.2015 1:24

J28i95ř67í 95S87c33h12w89a91c29h 8218654908476

30 metrů

0/0
25.3.2015 1:29

J98i98ř92í 80S18c31h35w91a14c19h 8418814168346

studny mají určitě hlubší než je pokles za poslední rok, jak uvádí někdo níže a ten činí 40 cm ;-)

0/0
25.3.2015 1:33

J68a56n 79K88a61š30p75a93r 7825554371930

Ono se to nebude líbit spíš ekologům, než že by měli prázdný studny. Ten článek je prostě klasická ukázka, jak udělat z "prdu kuličku". Já jen chtěl poukázat na to, že na přítocích nejsou žádný elektrárny. Je tam jediná - na odtoku v tom Irkutsku. Dobrou.

0/−1
25.3.2015 1:45

J28i25ř40í 88S38c17h45w18a97c40h 8898794648766

OK

0/0
25.3.2015 1:56

J24a36n 90K57a64š16p27a76r 7305454481320

Tak mi to nedalo a trochu jsem hledal. Práh je místy prohlouben kvůli průjezdu lodí, maximální hloubku udávají 6 m. S těmi dvaceti jsem trochu přestřelil, omlouvám se. Takže Angara může Bajkal "vypustit" maximálně 5 metrů pod původní úroveň.

+1/0
25.3.2015 13:46

J14i69ř71í 15S26c46h53w24a12c19h 8618244798336

Bajkal má hloubku přes tisíc metrů,  Angara kolik 5-10 metrů?:-P

+1/−1
25.3.2015 0:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.