Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bajkal rychle vysychá, experti varují před sibiřskou válkou o vodu

Jedno z největších sladkovodních jezer na zemi vysychá. Hladina Bajkalu je nyní nejníže za posledních třicet let a v následujících týdnech by měla dále klesat. Podle expertů je situace natolik kritická, že by na Sibiři mohl vypuknout konflikt o pitnou vodu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J84a71n 16K11a59š61p40a60r 7595324621580

Ještě malé upřesnění: Před postavením Irkutské přehrady hladina kolísala v průběhu roku průměrně o 80 cm (v pravidelném cyklu minimum - duben, maximum - září). Meziroční kolísání bylo zanedbatelné. Od zprovoznění elektrárny do roku 2003 se kolísání zvýšilo na 120 cm (při celkovém zvýšení hladiny o 1 m ). V roce 2003 přijali nové zákony na ochranu Bajkalu a kolísání hladiny snížili na 40 cm (!), takže vlastně uměle dorovnávali přirozené roční kolísání (už vidím, jak to ten Putin schytá, že poroučí větru, dešti...) Současný úbytek vody bych mu za vinu ale opravdu nedával...

0/0
26.3.2015 16:14

J10o60s56e20f 52M40i39š22k77o24v11s16k19ý 9228441311418

Hladinu Bajkalského jezera udržuje přítok z ca 300 řek. Z nich asi 45% objemu tvoří hlavní přítok, řeka Selenga, která ústí do jezera na jihovýchodě. Na přítocích nejsou žádná významná vodní díla a ani hydroelektrárny. Odtok je stále jediný a to je řeka Angara, která z Bajkalu vytéká na jihozápadě u městečka Listvjanka. Angara je ca 80 km pod jezerem u Irkutsku přehrazena přehradou s hydroelektrárnou postavenou kolem r. 1960. Další přehrady s hydroelektrármami jsou ještě dále pod Bajkalem a nemohou tak nijak ovlivňovat výšku hladiny jezera. Před rokem 1960 z Bajkalu voda volně odtékala Angarou a kdyby to tak bylo do dneška, bude hladina jezera podobně vysoko jako dnes s hydroelektrárnami. Příčiny kolísání výšky hladiny jezera jsou ryze přírodní.

+8/0
25.3.2015 14:08

V71i58t 93O16t74a97h44a68l 5335590829314

Zlá irkutská elektrárna nám brčkem vycucává Bajkal odspodu a z odtoku tím vyrobila přítok, který ale nepřitéká protože byl původně odtokem. 

Autorka problém nepochopila a špatně si to přeložila :).

+2/0
25.3.2015 12:26

J50a30n 30H50l62e36d29í81k 4739462518532

jestli vědci nelžou, jezera vysychají, studny jsou poloprázdné nebo suché, ale ledovce prý zvedají hladinu moří a zaplavují Holandsko, Německo a Tichomořské ostrovy. Vědci by měli spíše hlasitě urgovat budování odsolovacích stanic, aby měly miliardy človíčků, hlavně s barevnou pletí, co kousat a co žbrndat.

0/0
25.3.2015 11:30

I89v81o 17M57a15r94h49o48u95l 7395287593147

:-)

0/0
25.3.2015 14:40

R63a93d84i57m 74S82v16o79b38o55d73a 9803849686582

stejne si myslim, ze dodavky pitne vody do Irkutsku nejsou ohrozeny

0/0
25.3.2015 10:57

T17o11m59á96š 21B52l62a84h26o37š 6216287635430

Co nám "novinářka" NEřekla ?

___________________________

Bajkal je tvořen hlubokou příkopovou propadlinou na rozhraní dvou tektonických desek (eurasijské a amurské), které se každým rokem rozestupují zhruba o 2 cm.

+2/0
25.3.2015 10:04

T53o89m12á89š 58B72l35a95h25o70š 6686467205520

Je snad nějaký přírodní zákon, KOLIK v tom Bajkalu musí být vody?

A co třeba že by soudruzi zjistili, jak se měnila výška hladiny jezera v historii?

+2/0
25.3.2015 10:00

R60o82l33a19n79d88o 87A37r68i62a91s 3201416989418

N8rody a pronárody.... kam bolševik šlápne , sto let tráva neroste..

+3/−4
25.3.2015 9:06

P47e71t87r 25K94m72e29n89t 9822780106442

Boze kdo to psal !! Jezero vysycha !!a o dva radky nize, ze zadrzuji vodu eletrarny !!! To je zase novinar

+10/−1
25.3.2015 7:53

M74a62r81e50k 83K25o74s72t75e37l93e54c63k92ý 6653616438

Hloupá novinářka Anna Barochová pracuje v idnesu teprve od září 2014. A už píše takové blbosti, jako ti ostaní.

+4/−1
25.3.2015 9:02

P37e65t61r 93N96o83v32o95t58n93y 3579862639432

Vodní elektrárna žere vodu?

+14/−1
25.3.2015 0:05

V36l11a87s52t62i15m79i50l 36T25e34n67c71e44r 4920690417790

Sviňa nenažraná ;-D

+7/0
25.3.2015 6:38

R62a37d49o51s43l82a80v 65K96l27a86u66d79a 5254878724602

Ono jde o přehrady které kvůli elektrárnám byly vybudovány. Ty zadržují vodu. Místo toho aby byla v Bajkalu, je v umělých nádržích nad ním.

+1/−3
25.3.2015 6:39

J28o61h14a23n 98Z37i56n24g34e77l 2721265606611

Jestli, jak píše článek, jde o výrobu elektřiny, voda protéká.

+6/0
25.3.2015 7:53

A64l33e26š 16H10o15r85á58k 7535680802490

To mi nějak nesedí. V době napouštění přehrady to samozřejmě platí, ale jakmile se nádrž naplní tak už zase dlouhodobě protéká průměrně stejné množství, jako před tím.

+3/0
25.3.2015 7:55

J82a33r48o58s53l51a82v 70N42á51p78r75s49t37e22k 6935296

Možná má nějaký vliv velká odparná plocha. A pokud v okolí těch přehrad došlo k intenzivnímu rozvoji zemědělství a závlah? Kdo ví?

0/0
25.3.2015 8:34

P58e12t92r 80N65ě35m12e55č98e81k 1722544412133

Jde o to, že když voda nepřitéká, ale elektrárny jedou naplno, je evidentní, že musí hladina klesat...

+1/0
25.3.2015 10:28

A53r27n86o73š90t 84S29t28á73r77e89k 4312810465404

Jako že když pracuje vodní elektrárna, tak přes ni neteče voda?

0/0
25.3.2015 12:32

A59r76n72o64š34t 20S78t56á12r66e23k 4562960525104

Jo aha, už jsem se chytil :-))

0/0
25.3.2015 12:33

J96a86n 19K75a26š95p19a34r 7305374721820

Kdyby se zdejší diskutéři místo hloupých politických poznámek trochu zamysleli nad obsahem článku, mohli by si všimnout zjevného nesmyslu. Irkutská elektrárna je na Angaře, která z Bajkalu ODTÉKÁ, proto se při snaze o co největší výkon (průtok) hladina Bajkalu snižuje. Na žádných přítocích elektrárny nejsou (na největším přítoku - Selenze - to plánovali, ale nakonec neuskutečnili). Opravte si to, paní (slečno) redaktorko.

+11/0
25.3.2015 0:00

P73e16t86r 44N79o73v61o50t22n76y 3689472349422

Tam provrtali tunel a nebo uměle prohloubili koryto odtoku?

+1/0
25.3.2015 0:07

J48i39ř70í 34S70c72h30w31a76c92h 8438714708236

zatopená oblast sahá asi až do Bajkalu, takže hráz zřejmě asi i navýšila hladinu Bajkalu, ale snížit ji níže než na původní stav zase snad nemůže.... ale jsou to jen moje domněnky....

0/0
25.3.2015 0:16

P63e67t47r 43N96o46v95o82t95n78y 3779752339892

V tom případe by ale nebylo co řešit. Dali, vzali. Kdyby provrtali tunel a snizili hladinu pod přirozeny odtokový práh jezera(nebo ho snizili), tak by to byla jina věc.

+2/0
25.3.2015 0:20

J59i84ř20í 50S37c91h62w70a94c59h 8138114198526

nevím, možná tunel provrtali, nebo to trochu prohrábli, ale podle mapy to vypadá, že zatopená oblast sahá až k Bajkalu, ale jakési úzké msto přímo u jezera je....

0/0
25.3.2015 0:27

J83a20n 51K45a12š89p36a57r 7195304141360

Hráz při plném stavu zvedne hladinu Bajkalu asi o metr proti původní výšce. Ale při delším suchu a plném výkonu se samozřejmě snižuje.

+1/0
25.3.2015 0:31

J95i52ř56í 74S54c92h95w96a41c27h 8188334308436

snižuje se tedy jen na nějaký původní stav, rozumím tomu dobře?

+1/0
25.3.2015 0:34

P31e11t95r 52N83o93v44o85t39n21y 3689362409302

Tak pak záleží na tom, kam az odstrileli ten puvodni odtokový prah jezera. Ale donekonecna tou elektrárnou hladina snižovat nepůjde.

+2/0
25.3.2015 0:37

J98a32n 36K10a30š32p64a65r 7285474831570

Pohybuje se to v řádu centimetrů, ne metrů. Pokles o 1 m (t.j. na původní úroveň) se považuje za minimum. 

Uvedu to radši na pravou míru tady, protože dále se diskuse (hlavně díky mně) vydala špatným směrem. Případným čtenářům se tímto omlouvám..

0/0
25.3.2015 14:39

J18a23n 54K51a91š43p21a80r 7565154561230

Jaký práh, svatá prostato? Myslíte, že je ta Angara vytéká z Bajkalu přes nějakou hráz? To není žádný potůček, ale hluboká řeka.

+1/−1
25.3.2015 0:39

P76e30t42r 60N65o26v62o84t65n64y 3759412949802

Kristova noho :-) Víte, co je to přírodní jezero?

+1/0
25.3.2015 0:43

J33a10n 20K66a44š77p15a98r 7455354711830

Víte, co je průtok 1700 kubíků za vteřinu?

+1/0
25.3.2015 0:49

J69i76ř92í 29S49c52h27w78a86c52h 8128324158616

Co to je??? Dokáže to vypustit Bajkal?

+1/0
25.3.2015 0:53

J30a30n 71K52a57š78p20a95r 7615874801450

Ne, dokáže to při dlouhodobém deficitu přítoku snížit hladinu. 

Dobrou noc.

+2/−1
25.3.2015 1:03

R47o21b44e71r30t 95P34a92c42i92n18a 7724459365881

Nedokáže. Jezero má nějaký odtokový práh. Pokud hladina klesne pod něj, přestane voda odtékat. Pokud stoupne, zvýší se odtok, dokud se situace nesrovná do normálu. Vše samovolně. Prvouka tak pro 2. třídu.

+2/0
25.3.2015 10:27

J77a12n 45K56a17š44p39a25r 7835784721820

Jak píšu níže, práh byl místy prohlouben kvůli lodní dopravě. Maximální hloubku udávají 6 metrů. Takže o tolik se i (teoreticky) může hladina Bajkalu vlivem zvýšeného odtoku Angary snížit. Stačí?

0/0
25.3.2015 13:57

P24e15t58r 79N40o40v67o17t78n66y 3519792819352

Prirodni jezero je díra v zemi, ktera je plna vody a přes misto, kde ma ta díra nejnizsi okraj, odteka z te diry voda pryc. Vetsinou přesně tolik, kolik tam pritece(minus odpar, popr. neco uniká podložím) A pokud to nejnižší misto okraje ještě vic nesnizite, nesnizite ani hladinu jezera. Ani supervykonou vodní elektrárnou.

+3/0
25.3.2015 1:02

J79a67n 87K37a63š78p22a51r 7315274591510

Jestli odtok z toho jezera je řeka hluboká 20 metrů, tak hladina může o tolik klesnout. Můžeme se rozloučit?

+1/0
25.3.2015 1:12

P33e37t13r 81N28o86v50o33t51n78y 3369432379422

Může. Ale pokud tam byla 20 m hluboka reka pred postavením přehrady a elektrárny na ni, tak je tam dost mizerný spád.

0/0
25.3.2015 1:23

J14a68n 80K98a44š93p75a35r 7185594571950

Hráz je vysoká 45 metrů. Vzdálenost od ústí 65 km. To není tak málo, ne?

0/0
25.3.2015 1:31

J51i19ř14í 11S63c37h61w80a88c43h 8788744848326

řeka je na výtoku z jezera široká přes 400 metrů takže nemůže být hluboká 20 metrů to by při průtoku 1700 kubíků tekla jak šnek.....hloubka takových řek na prazích klesá na cca 2-3 metry, tůně mohou mít těch 20 metrů

+1/0
25.3.2015 1:54

P92e40t11r 38N87o60v92o35t46n18y 3829492289242

Ano, mizerný spád :-) Při velkém suchu(o kterem tam pisou) by ale klesla hladina i bez te elektrarny. Takze elektrárna na odtoku za to moc nemůže.

+1/0
25.3.2015 1:56

J57i56ř12í 93S32c70h90w98a24c46h 8778724158756

No Kašpare, udělal jsi ze sebe kašpara....:-(

+1/−1
25.3.2015 0:51

J60a24n 34K12a33š59p70a82r 7935174311680

Jak myslíš, že mají hluboký studny, Cvachu?

+1/0
25.3.2015 1:24

J44i57ř82í 67S92c79h87w43a66c41h 8858764798626

30 metrů

0/0
25.3.2015 1:29

J61i11ř41í 86S90c20h87w86a59c84h 8928574468936

studny mají určitě hlubší než je pokles za poslední rok, jak uvádí někdo níže a ten činí 40 cm ;-)

0/0
25.3.2015 1:33

J63a85n 73K17a86š10p12a55r 7505404781830

Ono se to nebude líbit spíš ekologům, než že by měli prázdný studny. Ten článek je prostě klasická ukázka, jak udělat z "prdu kuličku". Já jen chtěl poukázat na to, že na přítocích nejsou žádný elektrárny. Je tam jediná - na odtoku v tom Irkutsku. Dobrou.

0/−1
25.3.2015 1:45

J91i27ř42í 93S82c48h34w53a96c18h 8818624298396

OK

0/0
25.3.2015 1:56

J57a56n 70K33a81š98p32a50r 7485124541220

Tak mi to nedalo a trochu jsem hledal. Práh je místy prohlouben kvůli průjezdu lodí, maximální hloubku udávají 6 m. S těmi dvaceti jsem trochu přestřelil, omlouvám se. Takže Angara může Bajkal "vypustit" maximálně 5 metrů pod původní úroveň.

+1/0
25.3.2015 13:46

J68i92ř61í 59S55c89h56w21a35c94h 8698274908206

Bajkal má hloubku přes tisíc metrů,  Angara kolik 5-10 metrů?:-P

+1/−1
25.3.2015 0:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.