Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americký konvoj je v pohybu, část vyrazila z Estonska, další z Litvy

Konvoj americké armády, který se vrací ze cvičení v pobaltských státech a Polsku, o víkendu vyrazil na 1 800 kilometrů dlouhou cestu. Část vyjela z Estonska, další z Litvy. V neděli 29. března se dostane na území Česka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M20a97r85i95e 10Z78e44l85e39n97á 2604551969471

Naše spojenecká armáda z NATO, konkrétně americký vojenský konvoj, narozdíl od kteréhokoliv ruského převáží cestou zpět z cvičení svoji techniku a vojáky tak, že jede, projíždí, přejede a bezpečně dojede, tj. vrátí se na své původní místo, veškeré náklady si zaplatí, nikomu cestou neuškodí. Normální lidé to vezmou na vědomí. Pár retardovaných zoufalců, kteří hodlají klást odpor, nebude přitom hrát žádnou roli, ač by si to přáli.;-)

+5/0
24.3.2015 13:13
Foto

H96a40n24k55a 18T19o60u37f98a21r87o46v34á 6477519377633

.....a já se musím smát, jak z toho mají pupínky i na nehtech!:-)

+5/0
24.3.2015 13:42

M16a12r30i58e 38Z51e59l76e68n58á 2834731529781

Mě jejich předsmrtné křeče celkem také baví...;-)

+2/0
24.3.2015 13:57

M62i88c72h66a53l 15M19r44a21z53i10k 6477577954870

souhlas, clovek se velmi pobavi nad jejich vykriky :-)

+2/0
25.3.2015 8:45

S90u96d61h91e56e32r 91M89y44n76e80n84i 4133570422914

NATO mysli že Rusko jim ohrožuje. Rusko mysli že NATO jim ohrožuje. Ale pravda je že USA a Evropa ohrožujou jine časty světa.

0/−6
24.3.2015 8:37

P78a24v47e44l 67O70d57r77a70z20i11l 6914849467840

No to víte, koloniální historie Evropy a koloniální ambice USA jen tak neudusíte.

0/−2
24.3.2015 12:59
Foto

O50l22d28ř71i69c92h 76V90y85k16y65d80a75l 1189371379584

Jen by mě zajímalo, kde se vzal ten plk, že se jedná o demonstraci síly...

+3/−1
24.3.2015 6:18

M17i94c67h54a78l 80M50r55a38z89i43k 6777617804880

novinari... asi nemeli o cem psat a toto vyvolalo kliku (tedy penez za reklamu) jako nic jineho za posledni roky...

0/0
25.3.2015 8:46

J52a90r44o10s61l44a23v 29H18a31š70e53k 8809630912968

Čtěte pořád dokola a dokola větu.... americký konvoj je v pohybu, část z Estonska, další z Litvy...  cítím, že tu něco nehraje.....

0/0
24.3.2015 0:01

M94i11c72h63a36l 38M88r81a67z49i89k 6297467474100

a co to je? Ptam se jen ze zvedavosti, protoze mi tam prijde vse OK na teto konkretni informaci.

0/0
25.3.2015 8:46

J52a38r13o98m85í65r 45N92o57v55o60t54n34ý 7709597791114

Americký konvoj je v pohybu, část vyrazila z Estonska, další z Litvy,vyražte už ty vrahy tam k nim.

+2/−3
23.3.2015 19:31

M57i36r51a 80B66a79l25e87j 6643155214787

Nedá mi to a dovolím si ještě jeden příspěvek. Vykřikování USA fuj (a obdobně i opačně) bez argumentů je, podle mě, jen pubertální povykování. Pokud někomu vadí členství v NATO, ať navrhne realistickou alternativu. Z diskuse níže vyplývá, že ostatní diskutující vidí tyto:

a) neutralita - zde odkazuji na příběhy zemí, které byly před druhou světovou válkou neutrální

b) spojenectví s Ruskem - pak mám tyto námitky - v tomto se nikdy neshodne celá Evropa - Polsko, Pobaltí, ..., tedy pro Evropskou bezpečnost to velký přínos není. Rusko je za posledních 100 let jedním z nejméně vnitřně stabilních států v Evropě, proč tedy sázet na něj?

+7/−1
23.3.2015 16:23

M76i73c39h87a83l 33M53r38a35z87i96k 6187447374690

Neutralitu si jako zeme bohuzel nemuzeme dovolit - jednak na to nemame armadu (napriklad Svycarsko, ktere lide davaji casto jako priklad je uplne jinde jak ve vybave, tak vycviku - povinnem, a take v rozpoctu armady) - respektive si ji nikdy nebudeme moci dovolit. A zadruhe nemame co jineho nabidnout a i dnesni neutralni staty se stale vice sblizuji s NATO, protoze i oni se citi byt ohrozeni prave Ruskem (viz Ukrajina, ktere i RUsove zarucili uzemni celistvost a kde je ta smlouva ted, ze) - napriklad Finsko, Svedsko i Rakousko.

Spojenectvi s Ruskem je sebevrazedna varianta - neco jako kdyby prasatka otevrela vratka vlkovi - Rusko je v tomto pripade agresor, ktery obsadil cast jine zeme, presto ze se zavazalo dodrzovat jejich uzemni celistvost (toto nikdo nevyvrati, nebot se k tomu sam Putin priznal, sam vydal rozkazy). Navic jak pisete je nejmene stabilnim statem v Evrope a z toho plyne obrovske riziko. Navic mame jiz celkem jasne dukazy, ze nedodrzuji smlouvy, ktere podepisi - respektive vymeni se vedeni a to rekne, ze predchozi smlouvy uzavrelo jine vedeni a proto nejsou platne (opet viz Ukrajina). Navic po zkusenostech nasich ale hlavne Pobaltskych - takova moznost neexistuje realne - Pobalske zeme se s Ruskem nikdy nespoji, protoze tato minulost je stale jeste velmi cerstva a neustale vyhruzky predstavitelu Ruska tomu rozhodne nepridavaji...

+5/−3
23.3.2015 16:56

B77o82h37u37m42i77l 40P49e45t88r72a10s 1563464281702

DemagogieRv NATO ma taky ve smlouve jen v pripade napadeni branit clenske staty a byl to agresor v Afghanistanu v Srbsku nebo naposled v Libyi. A to predtim nez Rusko nedodrzelo nejakou smlouvu o Ukrajine,  pote kdyz mu nic jineho nezbyvalo po fasistickem, zapadem podporovanem puci v Kyjeve. Kdopak je ten pravy agresor?:-/

+4/−6
23.3.2015 18:04

T77o80m87á46š 75K83u80č94e81r74a 5567562297102

Tak pro vás taky: http://studena.valka.cz/rakousko_1945-1955.htm. Sám jsem se divil, že Rakouska měla být také dvě - východní socialistické a západní kapitalistické, nakonec však Rusové ustoupili, ovšem Rakousko muselo souhlasit s naprostou neutralitou. No, ale pořád to bylo pro ně lepší, než zůstat v ruském objetí, a tak ji obětovali.

+9/0
23.3.2015 18:15

M62i82c57h45a87l 27M85r31a82z51i43k 6947977484480

Opravdu a kdo je demamgog? Ja se obavam, ze vy... Pokud oznacujete protiteroristickou operaci v Afghanistanu, kterou spustila rada bezpecnosti OSN za agresi ze strany NATO, tak jste bud demagog, nebo vobec nic nevite a tak byste to radsi ani nemel komentovat... mimochodem v Afghanisanu pusobi kontingent 42 zemi (tolik jich opravdu NATO nema...). A pokud povazujete vojenske zabrani casti jedne zeme jinou, pote co se te druhe nelibi vlada v te prvni za obranu - tak to uz asi neni o cem diskutovat. Zde je Rusko naprosto jasny agresor, vojensky obsadili casti jineho suvereniho statu - to neni obrana v zadnem rpipade...

+6/−2
23.3.2015 18:37

B43o79h37u77m50i77l 47P66e56t81r41a17s 1533554461952

Schovavat se za OSN to je ono!!, ovsem kdyz se to hodi, ze pane Mrazik:-P Koho vubec Afghanistan napadl? A co Srbsko nebo Libye, koho ze clenskych statu napadly. O tom se psat nehodi, ze?Rv

+2/−5
23.3.2015 18:49

M64i92c87h69a72l 47M73r88a82z81i59k 6937657624340

Tak v Afghanistanu sidli Taliban a vic k tomu neni potreba co rici predpokladam. A ano spustilo to OSN, kterym napriklad Rusko brani aby se podileli na urovnani krize na Ukrajine... Srbsko byl uplne jiny pripad, kdy se podarilo zabranit genocide napriklad...

+6/−2
23.3.2015 18:51

B49o85h95u43m35i22l 75P91e32t21r14a19s 1783414451542

Co zleho provedl Taliban? povidejte dal, jsem zvedavy. A nezajima me cemu se pripadne zabranilo v Srbsku, coz jsou jen vase kecy. NATO porusilo smlouvu o neutoceni! A Libye porad nic?

+1/−4
23.3.2015 18:59

M24i38c94h95a97l 43M55r60a73z17i89k 6147617944640

Pokud nevite, co provedl Taliban s Al-Kaidou, tak je kazda diskuse uplne zbytecna...

+4/−1
23.3.2015 19:04

B16o61h25u78m82i14l 69P50e62t39r79a21s 1773494351682

A pan je bezmozek? Pochopitelne;-D

0/−2
23.3.2015 19:11
Foto

F78r14a50n24t48i51š33e38k 52R86o62k86y74t48a 4688121288598

A pán je hulvát! Pochopitelně :-( . Když mu dojdou argumenty nastoupí urážky.

+4/0
23.3.2015 21:15

T19o54m72a78s 29K74o41h34o35u55t 7459141757482

Rozstřílel sochy Buddhy, např. Nevzpomínáte?

+1/0
25.3.2015 6:12

P95a66v63e44l 82O90d24r90a22z73i54l 6534619817860

Švýcarsko bylo neutrální, pokud vím, a nic moc se mu nestalo. My měli smlouvu s Francouzem a utřel si s ní ústa po lahvi Bordeaux.

Náklady na armádu jsou dohledatelné jak pro Švýcarsko (0,76% HDP), tak pro Rakousko (~2% HDP). Za tu volnost a nezávislost to určitě stojí.

+1/−3
23.3.2015 17:45

T74o63m40á52š 75K31u75č59e34r41a 5717942737192

Tak Rakousko je špatný příklad, ti museli přijmout neutralitu v roce 1955 výměnou za vyjmutí této země z ruské okupační zóny. Co možná o Rakousku nevíte - doporučuji přečíst celé: http://studena.valka.cz/rakousko_1945-1955.htm

+7/0
23.3.2015 17:56

P97a12v95e50l 58O21d35r52a11z47i83l 6764289407800

Rakousko je dobrý příklad. Jsou neutrální a jsou důkazem, že to jde. Ostatně, stejně na tom mohlo být Německo.

+1/−1
23.3.2015 20:44
Foto

M65i55r29o86s72l52a67v 70S49t44e95i30n45e87r 6838574583515

Českou neutralitu jsme Rusku nabízeli v srpnu 1968. Byla odmítnuta, takže je dnes bezpředmětné, na takové téma dále diskutovat.

Osamělá ČR je v pozici včely, která se brání medvědovi. Je-li těch včel ale hodně a mají-li účinná žihadla, rozmyslí si to i ten medvěd.

+2/0
24.3.2015 12:11

P94a48v63e56l 51O64d41r38a62z37i87l 6514379477980

Vy jste něco nabízel v srpnu 1968 Rusku? Fíha.

0/0
24.3.2015 13:00

M41i93c59h16a49l 53M32r35a58z37i79k 6187757394320

srovnejte cela cisla, CR nema a nikdy nebude mit tolik prostredku na armadu jako Svycarsko... procenta HDP jsou zanedbatelna, protoze nase HDP je v porovnani s tim jejich zanedbatelne...

+1/0
23.3.2015 18:38

P64a59v98e28l 68O87d84r26a90z72i45l 6174219397170

Výmluvy, nic než výmluvy.

0/0
23.3.2015 20:42

M22i56c54h91a97l 88M52r63a98z45i55k 6947417304910

opravdu? A kolik tedy da Svycarsko na armadu? Napsat to tu nechcete, tak ja Vam to reknu at to vsichni vidi - 3,1 miliardy dolaru rocne, oproti tomu rozpocet nasi armady je polovicni a stale se snizuje... Svycarsky naopak postupne roste. Nemluve o rozdilu ve vybave...

0/0
25.3.2015 8:53

P37a60v29e85l 96O64d85r77a47z79i71l 6154739887570

P.S. na Rusko bych ale nesázel ze stejného důvodu, jako nesázím na USA, prostě jsme pod rozlišovací schopnost při rozhodování o případném hození přes palubu. Něco na úrovni V4 by se hodilo.

+1/−3
23.3.2015 17:47

M79i85c27h47a97l 71M95r29a84z40i66k 6697567634690

neco na te urovni je pro obranu k nicemu, spojeni techto zemi by se dohromady neubranilo ani tyden...

+1/0
23.3.2015 18:39

P51a39v30e59l 52O52d79r59a19z30i24l 6914679247590

No tak potom můžeme armádu zrušit úplně a je to vyřešený: ušetříme a nebudeme si falešně namlouvat, že těmi deseti letadly a padesáti tanky něco zmůžem.

+1/−2
23.3.2015 20:43

M18i79c58h34a56l 96M25r54a12z54i39k 6887337664220

ano muzeme zustat uplne bez obrany, preci jen proc se branit ze... navic armada ma i jine povinnosti ne jen obranu konkretne... nehlede na to ze snad od naseho vstupu do NATO jsme stale nesplnili jednu ze zakladnich povinnosti...tedy vyzi vydaju na armadu...

0/0
25.3.2015 8:54

M34i28r17a 90B26a12l62e43j 6673975364427

Mohu pro pana Odrazila a pana Králíčka (případně i ostatní) dotaz. Akceptuji, že máme jiné názory. Rád bych je pochopil cele, takže: jaká je, podle vás, alternativa k členství NATO (i stěmi prohnilými USA) vzhledem k naší poloze, historii, zkušenostem, politikům či stavu armády?

+6/0
23.3.2015 15:29

J47i86ř87í 51Z80á37h27o26r17a 5613765152459

Trolům jde jen o to, aby na ně někdo reagoval. jakákoliv spojistost se smyslem nějakého textu, nebo problematiky je čistě náhodná.

+5/0
23.3.2015 15:44

M94i42l15a14n 49C97h50v70o84j63k12a 8669486162671

Lidem, které uvádíte, by se nejvíce líbila alternativa obsazení našeho území Ruskem. To bychom totiž vůbec nemuseli řešit, ke komu se přiklonit.....To, že by tady nebyl ani náznak nějaké demokracie těmto jedincům vůbec nevadí....

+8/−1
23.3.2015 15:45

K90r76y94š89t87o97f 87N21o64v66á50k 5463525397940

Rusko nepředstavuje pro Evropu žádné nebezpečí. Evropa by měla řešit bezpečnostní otázky v Euroruském prostoru společně s RF.

+4/−8
23.3.2015 15:52

M18i21l55a23n 21C66h67v11o62j93k86a 8449956262121

Tak to se prosím velmi mýlíte...

+7/−1
23.3.2015 15:54

K87r78y69š77t19o48f 69N98o19v54á17k 5433265917840

Proč? Chtěl jste slyšet alternativu a když ji napíšu, tak mi odpovíte, že se mýlím a dáte mi mínus. Takto si představujete diskuzi? ...tak možná v 50. letech...

+1/−5
23.3.2015 15:58

M41i10r33a 42B33a17l58e37j 6603535794207

Já?

0/0
23.3.2015 15:59

K37r87y34š14t11o76f 67N50o47v58á72k 5683265977710

omlouvám se, do diskuze se zapojil třetí subjekt:-)

0/0
23.3.2015 16:01

M84i24l11a21n 59C66h45v11o11j13k95a 8919696632701

Pokud někdo napíše to co vy, pak je evidentní, že zřejmě čerpá z kremelských zdrojů nebo z jejich hlásné trouby, Sputniku. A vy myslíte, že s takovým člověkem je nějaká diskuze?

+3/−1
23.3.2015 16:02

K20r49y58š93t89o88f 81N65o81v39á25k 5253275907610

A vy myslíte, že je nějaká diskuze s člověkem, který vám podsouvá, že váš názor pochází ze Sputniku a tím vám dává najevo, že na vlastní názor nemáte buďto nárok nebo jste hloupý?

+3/−5
23.3.2015 16:07

M74i68r64a 89B60a65l75e39j 6773975764317

Z čeho soudíte, že Rusko není pro Evropu nebezpečí? jestli vás také chápu dobře, říkáte, že má existovat něco jako NATO, ale bez USA a s Ruskem. Je to tak?

+2/0
23.3.2015 16:01

K87r12y10š73t70o57f 77N93o11v57á76k 5493765937340

Ano, takto bych se určitě cítil bezpečněji.

+1/−3
23.3.2015 16:03

M29i55r77a 36B30a84l83e21j 6443275104987

Nehrállo by tak Rusko potom podobnou úlohu v takové alianci jako USA v NATO. Jen s tím rozdílem, že RF je během posledních 100 let náchylná k obrovským vnitropolitickým veletočům. To by nebylo moc stabilní, ne ?

+2/−1
23.3.2015 16:08

K80r59y83š81t63o22f 90N14o44v92á37k 5243515557420

To nikdo neví, ale podle mne by stálo zato pro budoucnost našich dětí a vnoučat se o to alespoň pokusit. Pořád lepší, než to zavrhovat , nekomunikovat a jenom se vzájemně provokovat.

+2/−3
23.3.2015 16:13

M83i79r66a 16B22a20l87e80j 6153575524987

V devadesátých letech mělo Rusko nabídku stát se členem NATO. Hezky shrnující článek, proč tam již není: http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/proc-rusko-nikdy-nevstoupi-do-nato_186521.html#.VRAt_eEepS4

+3/0
23.3.2015 16:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.