Aby se člověk stal ikonou stačí pronikavý charismatický kukuč....asi i u nás...místo kukuče si dosaďte co zrovna frčí 

Vypadá jako Sacha Baron Cohen v Diktátorovi (2012)

Ahmad Šáh Masúd  dostalo se mu prvotřídního vzdělání na francouzském lyceu

takže takový afghánský Uljanov...

paní autorko Věro Žilková, kde je důkaz, že Masůda nechal odstranit Usáma? Mohli by jsme Usámu zaměnit za CIA a pak by ten článek vypadal trochu jinak. USA potřebovala nutně další konflikt. CIA slíbí vysoký post ve vládě a zaplatí Abdulláha, aby odstranil Masůda. Toho se USA NATO při připravované okupaci Afghanistánu obávají. Po jeho odstranění je třeba správně naladit občany USA. CIA pod cizí vlajkou provede útok na dvojčata. Vražda Masůda a útok na dvojčata se hodí na Usámu a už nic nebrání k okupaci Afghanistánu. Masůduv poradce agent CIA Abudulláh je za dobře vykonanou práci na výplatní listině USA a je dosazen do premiérského křesla ...

Článek je fakticky skrytá oslava teroristy a  určitý špatně skrývaný smutek nad jeho smrtí

Ano, bojoval proti Rusům, byl terorista a určitě i fašista.

A nyní máme 22. březen a donekonečna omílané články o Islámu, IS, teroristech atd. nemají obdobu (s obdobím před 11. 9. se to vůbec nedá srovnat. Kdo tuhle situaci vyrobil? Komu se to hodí? Neustále cílit na nějaký tisíce km vzdálený problém, který se nás netýká až mnoho lidí uvěří, že ten problém je skoro za dveřmi našeho domova!

hmmmm...typicky ceske. Nas se nic netyka,ze?! Hlavne ze pivo mame dobre a kus uzeneho v lednicce.

Bylo myšleno vážně před 10 lety ze zde bude nastolena demokracie? Pro Afgance nejsou hrdiny zemřelí Američani či Češi, nebo Afganci z mistni vladni armady, ale tento samorost a milovnik saria, který bojoval proti všem....

Když někdo odmítá liberální demokracii tak je stejný "sebeprosazovatel", jako ti, proti kterým bojuje.  Je úplně jedno jestli komouši, či kdokoliv jiný, se považuje za nadřazené majitele pravdy . Bez liberální demokracie může každý naznat nějaké své "vyšší poslaní" vzít do ruky zbraň, (bez demokracie to ani jinak nejde) a své "spasitelské" vize jít násilím prosazovat. Za takových okolností bychom se tu mohli střílet donekonečna.  

Jenže, když někdo někomu vnucuje liberální demokracii, je stejný "sebeprosazovatel", jako ti, proti kterým bojuje. To je považuje za majitele nadřazené pravdy...a snaží se jí vnutit těm, kteří žijí v úplně jiných sociálních, kulturních a historických podmínkách (kam ještě stále liberální demokracie prostě nepasuje).

Masúd nemá na fotografii sveřepý výraz džihádistů Islámského státu, ale jakoby se v jeho výrazu odrážela výuka na Západě. Přesto je muslim každým coulem, zastávání se šaríi je pro dnešní svět nepřijatelné a chtějí-li muslimové svoje myšlení odklonit od středověkého prokletí, musí se připravit na to, že vliv šaríi bude slábnout. A nejen to, jak Atatürk, tak mnoho dalších osobností muslimských zemí si uvědomuje, že hlavní příčinou zaostávání muslimských zemí je islám.

Dokud je smerovani statu ovladano jakymkoliv nabozenstvim, spolecnost stagnuje. Nejlepe je to videt na Evrope, kdy rozkvet nastal s odkolenim se od krestanstvi. Dokud nabozenstvi nezavrhnout i Arabove, budou prezivat jen diky tezbe ropy.

Vy ignorujete fakt, že Amerika je zemí neomezených možností. Pro Američany je vytvoření 31. listopadu naprostou maličkostí. Při správné propagandě tomu zítra bude věřit celá euroatlantická civilizace a několik snaživých českých oveček bude tvrdit, že pro hochy na té správné strané je i 32. listopad naprosto normálním pracovním dnem.

Tak to bohužel funguje. Západní média jsou schopná vytvořit dojem, že největším nepřítelem civilizace byl třeba nějaký děda z Abotabádu kterého právě Američané zabili a hodili do moře. A jako důkaz nám ukáží toho pána zezadu, jak čumí v ošuntělém kabátu na starou telebednu, ve které je zobrazen bin Ládin.

Orwell naprostý hadr - na tohle neměl dost fantazie.