JJ, je to daň za technický pokrok.

Dříve na hledání takových nových látek pracovaly celé chemické týmy v laboratořích a než se z prvotního slibného náznaku vyloupla nová objevená látka, její kvalitní technologie výroby, použití, zpracovávání, trvalo to těm týmům desetiletí.

Dneska téměř totéž zvládají počítačové chemické programy na modelování chemických látek. Zadá se tam hafo parametrů, jaké ta výsledná látka má mít a za nějakou hodinu výpočtů superpočítač vyhodí seznam látek, které s vysokou pravděpodobností mají žádané účinky, jejich nejpravděpodobnější technologii výroby, jejich pravděpodobné chemické a fyzikální vlastnosti , nebezpečnost, toxicita a další účinky.

Tým v laboratoři akorát provede nějaké zběžné ověřování, jak moc přesně se počítačový program při chemické modelaci a simulaci vlastností trefil a za týden, dměsíc atd, v případě vývoje drogy, může být nová látka sériově vyráběna.

a to jste zjistil kde? Výpočetní simulace se ne molekulách dělají,ale že by bylo "de novo" vymyslet molekulu tím, že zadáte její požadované účinky...a že by to bylo v řádu jednotek hodin? Ufff, :-)

Dle mého názoru tyhle "syntetické" drogy užívá jen naprosté minimum, pokud vůbec někdo, spíš to bude jen, aby si výrobci dokázali, že dokáží vyrobit něco takového, protože tohle není metamfetamin, aby si ho vyrobil každý chemik-začátečník, tohle už je něco o hodně komplikovanějšího.

Oni to jsou vlastně hodně inteligentní lidé s velkými znalostmi chemie 

Hlavní důvod proč se tak brojí proti nepovoleným drogám je ten, že stát z toho nemá ani korunu. Prodej alkoholu i cigaret podporuje, neboť jak je nyní vidno, spotřební daň z těchto komodit drží stát nad vodou. Kdyby jsme přestali všichni pít i kouřit, tak to můžou rovnou zabalit a nebo uvalí daň na sladké a posléze na slané a tak dál.

Nebo daň za sexuální styk či masturbaci. Voperovali čip, který by kontroloval jestli náhodou si neděláte sám či s někým dobře bez odvedení příslušné daně státu 

Zakázat? To je "super".

A co dál?

Zákony a paragrafy jsou směšné.

Restrikce je u nás o ničem. Tresty jako v Thajsku, žaláře s podmínkami srovnatelné.

To je řešení.

Meli by legalizovat plne konopi. Pak by nebyla takova poptavka po tech syntetickych svinstvech. Aspon tak si myslim ze by to mohlo zapusobit castecne.

Ne. Prohibice prostě nefunguje. Nemělo by se zakazovat nic, mafie by ostrouhaly (všechno jsou to látky drahé jenom proto, že jsou zakázané) a feťáků by bylo tak nějak stejně. Kdo o to má zájem, tak se k tomu dostane i teď. Po úplné legalizaci by uživatelů nebylo nijak více.

Ach jo. Je vidět, že to píše někdo mírně neznalý. "Syntetické drogy" nebo "nové syntetické drogy", jak se uvádí v článku, se už nějakých 40 let jmenují "designerské drogy".

Neustálý kolotoč. někdo nyvrhne a otestuje novou látku, pak si toho objedná z číny pár kilo a než to zakážou, má to prodané...

Proti alkoholu a tabáku jsou zmíněné drogy jen slabý čajíček ...

Ano. Hlavně proti tomu tabáku, zkáze lidstva, zvířectva a vůbec celé planety. 

Mě teda dost vadí reklama v televizi na chlast( návykovější než heroin) jak je to fajn být zlitej . Taky občas piju, ale tohle nechápu

Televizi vyhoďte a máte pokoj.

v podrobné analýze této zprávy o zaznamenaném výskytu těchto látek v zemích EU není ani u jedné z nich uveden výskyt v Nizozemí, kde bych to čekala nejvíce. Čímpak to asi bude? Že by neměli potřebu hledat chemické náhražkové sračky když mohou užívat zcela legálně konopí? Je na čase, aby se boj proti syntetickým drogám vydal na cestu po vzoru Holandska.

Takze povolit travu? A co bude pak? Heroin?