Tím se ovšem KDU zařazuje mezi strany (u nás většina) rádoby demokratické. Na výběru z jednoho jména nevidím nic demokratického ...tak to bývylo před rokem 1989.

Zdá se, že v současné době je to nejpřijatelnější koaliční strana, která  umí uvažovat racionálně a s úvahou. Pan Jurečka se zachoval velice rozumně, pan Bělobrádek vystupuje seriózně., Jemu  bych ráda navíc popřála hodně energie a elánu při zvládání  svého zdravotního stavu.

Lidovci jsou pro mne čím dál tím víc nejpřijatelnější stranou, co tu máme, když vidím, jak pracují a srovnám to s ostatními... dal jsem jim poprvé v životě šanci ve volbách a zatím nemám důvod litovat.

Za vedení pana Bělobrádka jsou lidovci KDU, tedy středovou křesťanskou stranou s tradicí, na rozdíl od ČSL za Cyrila Svobody, kdy to byla strana socialistů, kteří chodí do kostela. Za Miroslava Kalouska to byla KDU s větší pravicovou orientací, která mně osobně vyhovovala nejvíc, ale ve vlastní straně pro to nebyla dostatečná podpora.

Sanci ma a velkou

M. Jurečka je dobrý ministr a zatím není důvod, aby nahrazoval neméně dobrého předsedu strany Bělobrádka. Když něco funguje, není třeba do toho zasahovat. Přeji oběma pánům dobré zdraví a úspěch v díle.

Pokud se bojí, že by kandidaturou lidovce nějak rozštěpil, tak se té nejednotnosti zřejmě bojí víc, než otevřeně přiznává.

Myslím, že pan Jurečka je dobrým ministrem zemědělství a to proto (jako Babiš), že je sám soukromým zemědělcem a má k tomu odborně i manuálně velmi blízko. Bylo by ho škoda na předsedu KDÚ. Ať dělá dobře to co dělá a k čemu má velmi blízko.

USáci jim to neschválili.

Rozumné rozhodnutí, jednak by stejně proti Bělobrádkovi zřejmě neměl reálnou šanci a také je třeba uznat, že lidovecký úspěch ve volbách do parlamentu je zejména zásluha Bělobrádka, který dokázal lidovce sjednotit a proplouvá politikou bez afér, proto pro změnu vedení KDU není důvod

Mladej si počká a pak se dočká..Nebo že by to tím prošvihl?