Ze zdejší diskuze vyplývá jedna věc - někteří lidé se asi domnívají, že tu žádnou demokracii nemáme. To není pravda. Nebudu zde vypisovat celou definici, ale pokud jde třeba o možnost volby, tu máme  Pokud jako volič zvolím riskantní nebo nedůvěryhodnou stranu, tak to není chyba demokracie, ale chyba mne jako voliče. Pokud chci po své straně změnu, tak v totalitě ji určitě nedosáhnu...

Naopak, v rámci demokracie musíme bohužel tolerovat i populisty a extrémisty, to je prostě riziko. Největší slabinou demokracie jsou lidé samotní. My máme tu naší ještě hodně mladou a nedokonalou, ale žádný jiný systém nikde jinde nefunguje! Můžeme se bavit o zlepšování třeba volebního systému nebo justice, ale ne o rušení demokracie - to je nesmysl...

Opakuji - až mi někdo ukáže jiný nedemokratický systém, který zaručuje podobnou míru svobody, jako máme u nás, tak o něm mohu začít přemýšlet. Nikomu se to ale zatím nepovedlo, budu tedy zatím hájit demokracii    

Demokracie. Citát:

„Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů a cizinci budou chtít práva občanů, a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie.“

...Sokrates... 469-399 př.n.l.

DEMOKRACIE JE SYSTÉM V NĚMŽ PRAVIDLA A ZÁKONY URČUJÍ VŠICHNI OBČANÉ NEBO JEJICH VĚTŠINA A NÉ MAGNÁTI A POLITICKÁ ELITA TO JE OLIGARCHIE!!! jistě můžem svobodně volit , ale to jen proto ,že volby nic nezmění jinak už by byly zakázaný ... tvrdit že ti nespokojení jsou jen důchodci, levičáci nebo neschopní hlupáci může jen ignorant nebo reportér babišova plátku ... a komentáře typu jak se nám zvedla životní úroven o tom se nám v té totalitě ani nesnilo tenkrát jsme nemohly nic a ted muzem všechno už mě unavují .. kdyby byl rok 1960 tak by jste na otázku: Jak jste spokojeni se současným socialismem v Čechách odpověděli taky? Ano jsem, za protektorátu jsme neměly takovou životní úroven a za první republiky to už vůbec

Dovoluji si napsat toliko a pouze za sebe: Mám už výrazně nakročeno do závěrečné fáze svého života a jsem nepopsatelně šťastná, že - ač už jsem v to prakticky nedoufala -, dožila jsem se po letech totality skutečné demokracie, byť se zatím potýká se všemi jejími doprovodnými "dětskými nemocemi"...

Jsem rád, že i starší generace dokáže ocenit demokratické principy, i s jejich neduhy. Děkuji. Někdy se zde z diskuze zdá, že většina starších zamrzla v totalitě a ještě se jim stýská. Opravdu děkuji     

slova,slova,slova,kecy,kecy,kecy.

Bez svobodných masových sdělovacích prostředků je nesmyslné u nás o nějaké demokracii hovořit. Sdělovací prostředky vytvářejí v hlavách lidí virtuální - neskutečný svět. Na základě tohoto pokřiveného obrazu světa se pak lidé účastní voleb a volí kandidáty, kteří úzká skupina lidí, kteří mají peníze, určila, že mají býti zvoleni. Zvolení kandidáti pak musí poslouchat ty, kteří je dosadili do vládnoucích pozic.  V USA, které považuji více za fašistické, než demokratické, jsou dvě politické strany, které se střídají u moci. Ale je jedno, která vyhraje, protože Amíci budou stejně přepadávat, okupovat a vykořisťovat jiné země. A když by se to nějakému americkému prezidetu zajídalo, tak ho odprásknou jako psa a budou nadále hlásat, že jsou předurčeni k tomu, aby řídili celý svět a stavět koncentráky pro ty, kdo s nimi nesouhlasí. A jaká je to u nás demokracie, když u nás stejně rozhoduje americký velvyslanec? Pokud nebyl výzkum zfalšován, tak si vysvětluji příklon mladších ročníků k tak zvané demokracii tím, že to do nich hučí ve škole a z hromadných sdělovacích prostředků neslyší nic jiného, než očerňování socialismu. Starší ročníky poznaly oba politické systémy a mohou je spíše porovnat a proto vědí, že nebylo všechno tak špatné, jak se nám havloidní pravdoláskaři snaží namluvit.

Nesmysl. Pokud chcete, objektivní informace se dozvíte. Pokud chcete, zvolíte si koho chcete. Pokud chcete, můžete svou stranu nutit ke změnám nebo k dodržování volebních slibů...

Nic z toho v totalitě nemůžete... 

Demokracie byla tady vždycky, za každého režimu, byť někdy v okleštěné formě. Současná liberální forma demokracie nicméně přináší víc negativ, než pozitiv, hlavně co se týče vymahatelnosti práva, bezpečnosti a sociálního zabezpečení.

K čemu je vám demokracie, když nemáte nezávislá objektivní media? Pak se ani nemůžete správně rozhodnout, protože nevíte jak to doopravdy je. Žijete v mediálním světě, který podle svých zájmů vytvářejí majitelé medií. Taková demokracie je k ničemu a dříve, či později skončí diktaturou, nebo tiranií.

Takže je to důvod, skočit do té diktatury rovnou? Myslím, že ne...

JIŽ DÁVNO NEŽIJEME V DEMOKRACII. Žijeme v postdemokratické éře. Moc používá "demokratickou" legitimitu jen jako zástěrku, přičemž reálné rozhodování se již dávno přesunulo do šedé zóny lobbistů, kteří de facto nejvíce ovlivňují řízení vlád a přijímání legislativy. Jinak řečeno, pokud by volby mohly něco změnit, dávno by je zrušili.

Dnes o všem důležitém rozhodují silné finanční skupiny a "volby" jsou už jen jakýsi "povinným folklórem", relikt z dob demokratických, když mínění lidí ještě o něčem mohla rozhodovat. To, co dnes žijeme, je vláda té nejhorší oligarchie a plutokracie, přičemž vládní moc vykonávají důkladně vybraní představitelé meritokracie.

Vytvořil se systém, který je dostatečně odolný vůči přirozenému střídání garnitur. Demokraticky zvolené vlády jsou schopny maximálně posouvat akcenty své politiky, ale ne zásadně měnit paradigma vývoje. Proto vlastně nepřekvapuje, že někteří politici degenerovaly do pozice bezduchých vykonavatelů anebo ponížených služebníků těchto skupin.

Takže říkáte zrušit demokracii a volby a zvolit si nějakého monarchu? Připadá mi to, jako tapeta o ničem...

V tomto státu je demokracie? Snad jen podle názvu.

Nedá se říct, že nejsem, ale někdy mě štve, viz minulé volby do PS 2013. Možná by byl dobrý nějaký panovník srdcař, ale jak ho najít..... stále je tu riziko, že by se císařem/ králem stal nějaký šmejd. 

Takže demokracie je fajn, ale možná by to chtělo jakousi omezenější formu s referendy, kde by v referendu mohl hlasovat jen někdo, kdo má k tématu skutečně co říct - má vzdělání v tom oboru nebo praxi.

Dále prosadit odvolatelnost politiku nebo dát občanům právo hlasovat o nedůvěře vládě.

Na demokracii se dá stále pracovat, ale většina lidí bude s nynější demokracií spokojená - protože je to většina - průměr... ten vzorek lidí je uveden v článku.

Ano. Lepší systém, než demokracii neznám. Má smysl se pokoušet ji zlepšovat, jednou se třeba přiblížíme Švýcarsku a jiným...