- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
At uz tahle kauza je jakakoliv tak provolavani ze odepreni vypovedi je rovno prizani viny je naprosty nesmysl a nepochopeni vyspeleho pravniho systemu.
Bral bych to jako přiznání viny - šup do tepláků
Pan Poul se musí bát, musí být podělaný až za ušimaPro něho je to na kriminál a zřejmě k tomu dojde, pokud pro státní zástupce dopadne kauza Nagyová podle jejich představ. Tahle dáma, paní Nagyová, (i když de facto to byla skutečná vedoucí osoba ODS i vlády spolu s panem Rittigem) neměla vůbec žádné prověrky k manipulaci s tajnými či přísně tajnými materiály. Ale vedoucí Úřadu vlády pan Poul jako její nadřízený jí dovolil s nimi manipulovat, půjčovat, fotit, rozšiřovat atd. atd., no hádejte komu asi tak šly zprávy z BIS. Pan Poul to totiž musel dělat, protože v Úřadu vlády a zejména ve vztahu k paní Nagyové hrál jen úlohu Kašpárka s rolničkami.
Kdyby měl čisté svědomí a ruce, tak by přece nemusel bát vypovídat..
Instrukce pro soukromou detektivní kancelář dostal od Pohůnka v obálce,.......................kam jste to vy pravdoláskaři dovedli,když si na stáhání,sledování ve státní věci najímáte soukromné spolešnosti a platíte to z rozpočtu,na co tam tedy jste,všechny tyto lidi ,kteří mají nárok na důchod okamžitě propustit,nezaměstnanost velká a oni jsou tam na houby
Z celého případu je vidět,že se jedná o českou chobotnicí. Nemusíme Italům závidět. Jen jsem zvědav zda někdo natočí nový seriál podle skutečných událostí. Seriál by byl určitě zajímavější než nekonečná Ulice.
Tak pokud uvedl vypovídat, na což má právo, tak nepřímo naznačil, že to tam nebylo čisté, trestní řízení se vede oprávněně
To se ale měl odvolat na odstavec 2 ...