Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jsi lepší než ostatní. Vychvalování dělá z dětí egoisty, zjistili vědci

Děti, kterým rodiče vštěpují, že jsou výjimečné, mají výraznější sklony k narcismu. Vyplývá to z nizozemské studie, která zkoumala kořeny přehnaného egoismu. Podle autorů je mnohem lepší posilovat v dětech sebeúctu než pocit, že jsou lepší než ostatní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J93a55n 58B95r52a94u95n 8341762126820

Např. namyšlenec David Rath je exemplárním příkladem špatné výchovy.

+1/0
10.3.2015 17:43

M96a48r58e31k 80M61ü52l55l97e11r 3137689603676

Nevím, jestli je potřeba utrácet za vědu tam, kde stačí selskej rozum.

0/0
10.3.2015 15:20

J65a81n 23D82l31o96u98h78ý 8726600183710

To je ta "americká" výchova propagovaná v Evropě. Pak z nezvladatelných dětí vyrůstají pěkní floutkové, protože jsou "lepší než ostatní".

0/−1
10.3.2015 11:42

J22i96ř84í 75Z76á32h44o85r66a 5783505402129

Američani, včetně mexikánců, kanaďanů, jižních dakoťanů a pensylvánců mají sice odlišnou výchovu, která je silně podrobená individualitě jedince, ale na druhou stranu jsou všichni poměrně silně věřící a tím se združují do komunit, které je učí těm "lepším" vlastnostem člověka. Procento floutků v Mexiku nijak výrazně nepřesahuje procento floutků v "Evropě"

Podle jste si utvořil názor na základě informací z médií, což samo o sobě není nic špatného, ale jen se v tom nepřeberném množství informací špatně orientujete.

+1/0
10.3.2015 12:04

S51y45l58v98a 43Š24p82o97r86k79o81v98á 9496109350594

Proč by si člověk, který má nadprůměrné IQ, zvládnul nejvyšší možné vzdělání, je schopen se postarat o sebe a svou rodinu a nežádá to po státu, vychovává dobře své děti, je společensky angažovaný a přispívá na charitu... neměl myslet, že je lepší než jeho soused, co už 10 let žije ze sociálních dávek, čas tráví v hospodě a občas podvádí stát tím, že pracuje na černo?

A nebo u dětí: Proč bych neměla svému dítěti říkat, že je lepší, protože zvládlo písemku na jedničku díky tomu, že se to naučilo - než jeho kamarád, která podváděl a opsal to?

+4/−1
10.3.2015 10:25

J62a61r90o51m39í30r 50K13r62á51l 4130359454849

O to přece nejde.  Řeč je o rodičích, co děckám tvrdí, že jen ona jsou ta nejlepší ve všem a nad ně není.  Vaše dítě ví, že v něčem může být nejlepší a v něčem jiném někdo jiný.  A to je v pořádku.

+4/0
10.3.2015 10:57

S66y94l42v10a 31Š57p97o53r23k97o55v79á 9706669640354

A jakpak jste na to přišel? Když si ten článek přečtete bez dodávání nějakých svých pohledů, nic takového tam řečeno není: Tam je odsuzováno to, že rodiče říkají svému dítěti, že je lepší než ostatní  (dokonce odsuzují i jejich chválení - což je podle většina psychologů ten nejlepší způsob výchovy - a na tom jediná ujetá studie nic nezmění). Ale jak už to mnohokrát opakuji: pokud rodiče vychovávají z dítěte individualitu, je daleko větší pravděpodobnost, že nepodlehne "stádnímu reflexu" - tedy že se nepřidá k většině kolektivu, který někoho šikanuje (právě proto, že je lepší než oni), a že v dospělosti nepodlehne nějaké politické či státní propagandě... A v tom vidím hlavní smysl tohohle "výzkumu": snaha, aby děti byly už odmalička stavěny do řady, aby nevyčnivaly (nebyly lepší než ostatní) - protože tak se buou lépe ovládat.

0/0
10.3.2015 11:04

S72y69l91v81a 41Š43p65o73r17k18o45v36á 9516449700694

to je zas socanská hovadina - výzkum, kde byl předem dán výsledek... Stádo se totiž ovládá líp než individuality...jenže bez nich zas nejde společnost dopředu

+1/−4
10.3.2015 10:03

T10o40m10á21š 41T83a74t61í89č69e79k 5580182730558

Hm, individualita, která se přeceňuje, které nikdo nerozumí a všichni jí ubližují, která vidí jen svoje domnělá práva atd. atd., ta nikam dopředu krok neudělá.

+1/0
10.3.2015 10:20

S42y93l27v25a 60Š89p73o25r66k63o42v87á 9886729330904

to, co popisujete, není klasická individualita, ale jen její patologický projev. Takže kvůli tomu, aby nebyl jeden ze sta individualistů patologický - zakážeme všechny? Jenže to pak psolečnostp ůjde do kopru, protože o její posun se starají právě lidé výjimeční, kteří si toho jsou vědomi

+1/−1
10.3.2015 10:28

T32o37m75á30š 62T92a18t91í77č51e76k 5300502690508

No, já z té studie mám taky prču. Ale že rozmazlování není správný způsob výchovy, to přece víme též.

0/0
10.3.2015 10:34

S16y52l75v56a 47Š78p20o79r46k71o64v78á 9586489750814

Umíte číst? Co to má spolenčého s rozmazlováním? Za prvé: většina psychologků se shoduje v tom, že právě chvála je to, co vede děti dopředu, k lepším výsledkům (a tím nemyslím samaozřejmě jen učení) - jedna nejspíš na objednávku dělaná studie na tom nic nezmění. Za druhé - říct dítěti, že je lepší než jeho kamarád, který třeba podváděl při písemce, nebo že je lepší než většina jeho spolužáků, kteří se posmívají nějakému dítěti (šikanují ho) je naopak tím nejlepším, co může rodič ve výchově udělat.

0/0
10.3.2015 10:39

T83o47m91á58š 18T47a32t49í89č28e70k 5760812780928

Četl a pochopil jsem to tak, že je nevhodné chválit dítě, když by mělo být pokáráno, a říkat mu, že je vždycky lepší než všechna ostatní děcka. Chvála a povzbuzení ano - tím asi myslí ta slavná studie to vybudování sebeúcty -, ale vodsavaďsa podsavaďsa, ne?

Příklad: Potomek má problém v určitém školním předmětu, tvrdí, že si na něj zasedla "ta blbá úča", a rodiče ho v tom názoru podporují. Proti takovému přístupu se asi chtěla studie postavit.

+3/0
10.3.2015 10:48

S77y94l98v63a 39Š50p96o51r17k83o45v27á 9226249690674

Možná byste si měl ten článek přečíst znovu (jako jsem to te´d udělala já) - a nic takového, co píšete v první větě - (nebo jak jste si odkonce domyslel v tom příkladu), tam není. V článku je několikrát psáno, že je špatné, když rodič říká dítěti, že je lepší než ostatní. A já na tom nic špatného prostě nevidím. Nechci se opakovat, ale už jsem tu několikrát psala, že takové konstatování je naopak často velice výchovné: když většina děti v kolektivu šikanuje psolužáka (posmívá semu) - je správní říct dítěti, že on bude LEPŠÍ než všichni ostatní, když to dělat nebude, stejně tak když nebude opisovat (ač to dělá většina), že bude mít příjemnější život, když bude LEPŠÍ než ostatní co se týká učení a známek atd. Řákat dítěti, že je lepší, je naopak cesta k tomu, aby se  zněj stal skutečně odbrý člověk a nepodléhal "stádu"

0/0
10.3.2015 10:57

J12a59r80o98m48í71r 75K71r21á53l 4210269954809

Já to tam čtu už v tom nadpise.  Dítěti nelze nekriticky vštěpovat, že je nejlepší.  Musí na to přijít samo a Vy ho samozřejmě podpoříte, ale současně mu musíte říci, že ono je dobré v něčem, ostatní zas v něčem jiném.

+1/0
10.3.2015 11:01

S68y72l61v36a 46Š65p43o77r17k79o33v65á 9916199450714

No tak napdis nemívá - hlavně na idnes - často nic moc psolečného se skutečným vyznění článku;-D. Ale i kdybych vzala jen ten titulek - tak právě ten je špatný. Protože říkat dítěti, že je lepší než ostatní a chválit ho - na tom není nic špatného a naopak to z něj toho lepšího člověka často vychová

0/0
10.3.2015 11:07

D60a38n45i17e53l 80S10c20h30a25c67h61e97r94l 9723885712826

Je pravda, že mnoho lidí v CZ si plete sebevědomí s arogancí, což je diametrální rozdíl...

+3/−1
10.3.2015 9:55

S27t52á17ň76a 52K19o39m65o52r37o28u47s60o55v55á 3525903227319

Neřekla bych. Problémem je - tys lepší, protože my na to máme a koupíme si celou školu, když budeme chtít. Vysvětlit dítěti, že hodnota člověka nespočívá ve značce hodinek ale v tom, co má v hlavě, je chvályhodné.

+4/0
10.3.2015 10:08

L33u91d96ě89k 44N83ě38m88e90c 5675761232804

Hodnota člověka nespočívá v tom, že si hýčká své přednosti, ale hlavně v tom, že pracuje na svých slabostech. Ne že se s nimi smíří.

0/0
10.3.2015 10:31

S38t73á71ň83a 26K14o84m53o93r31o56u18s22o40v80á 3835323197139

Tak pracujte - z vašich příspěvků mám spíše pocit, že hýčkáte:-/

0/0
10.3.2015 10:43

L14u22d57ě11k 88N77ě45m91e36c 5145541212584

Samozřejmě že hýčkám. Už jsem dávno na svých slabostech zapracoval.

0/0
10.3.2015 10:44

S15t70á39ň48a 25K73o68m67o13r27o29u79s48o87v54á 3155923957649

Jste šťastný člověk - a pobavil jste mne;-D;-D

0/0
10.3.2015 10:49

L62u31d11ě32k 32N13ě42m45e10c 5395251842894

To jsem. A rád lidi bavím.

0/0
10.3.2015 10:51

S14y37l38v73a 51Š36p77o38r22k48o50v89á 9566789650744

A proč? To jsou jen takové na první pohled dobře znějící kecy, která ale nemají v praxi žádný velký význam.

Proč by měl vysoce intelegentní člověk, který je ale nemotora a nezvládá žádné spotovní výkony (což je jeho hlavní slabost), místo na zlepšování svých vědomostí, které mohou posloužit celé psolečnosti, věnovat ten volný čas pobíháním v tělocvičně? Proč by měla skvělá a empatická mám tří dětí místo "hýčkání si svých předností" - tedy toho, v čem je dobrá, co ji baví v o čem se chce odzvědět co nejvíc - tedy výchova dětí, pracovat na své "slabosti" - tedy třeba na tom, že neumí žádné cizí jazyky (které nepotřebuje)?

0/0
10.3.2015 10:47

L12u55d35ě73k 38N35ě67m11e42c 5105741722474

Možná pro Vás. Já to naopak srovnávám s člověkem, který má nějaké postižení, kterému se nepoddá a dokáže s ním pracovat natolik, že je plnohodnotný člověk.

0/0
10.3.2015 10:49

S89y39l90v78a 77Š88p91o18r87k40o90v50á 9396889910744

Počkejte, to nemá logiku: vy jste napsala, že člověk si nemá hýčkat to, v čem je lepší... tak v čem je podle vás nějak postižený člověk lepší a místo hýčkání toho pracuje na něčem jiném?

0/0
10.3.2015 10:58

L63u31d69ě41k 70N37ě91m34e55c 5985341582484

Obráceně. Bylo psáno, že má pracovat na své slabosti. Pracuje na svém postižení tak, že ho dokáže v rámci možností alespoň částečně eliminovat. Lepší může být v čemkoli.

0/0
10.3.2015 11:02

S80y43l47v47a 47Š71p18o61r96k80o24v44á 9156699840964

To už zní dobře - ale zas to nemá nic společného s obsahem článku a s vaší argumentací, že je špatné říkat dítětí, že je LEPŠÍ. Protože třeba právě když bude rodič říkat svému postiženému dítěti, že musí být lepší než ostatní, tak ho přiměje k tomu, aby na sobě pracoval a své postižení eliminoval.

0/0
10.3.2015 11:09

L81u13d78ě67k 75N82ě60m92e39c 5105521902284

Ten kousek byl reakcí na někoho jiného, už si to nevybavuji. Myslím ale, že citujete také někoho jiného. Já bych se ale tomu hodnocení a povzbuzování radši vyhnul. Je to případ od případu a situace od situace.

0/0
10.3.2015 11:12

D70a26n91i20e93l 53S35c30h65a42c16h88e94r95l 9553855802776

Mluvím o zdravém sebevědomí, založené na slušnosti a ohleduplnosti ke svému okolí ;-)

+2/0
10.3.2015 10:32

S97t91á81ň64a 79K63o42m56o70r48o92u21s27o15v75á 3545183857289

Tak to s vámi naprosto souhlasím. Ze zdravě sebevědomého člověka se nestane frustrovaný narcistický psychopat a nemá potřebu se povyšovat nad okolí - to je vidět i zde :-)

+3/0
10.3.2015 10:40

S87t28á88ň16a 98K89o31m24o86r21o50u13s31o89v17á 3415733237939

Jistě - sedávej panenko v koutě, zůstaneš tam sedět. Ten kdo tě šikanuje protože máš lepší známky než on - to je přece v pořádku, nemůžeš se na něj nedejbože vyvyšovat kvůli takové prkotině. Všichni lidé jsou si rovni!!!

+1/−1
10.3.2015 9:52

J70i82ř34í 74Z65á16h41o58r42a 5263665802189

Mně se jako výjimečnému dítěti dostávalo přemíry chválu a myslím si, že jsem to ustál, možná jsem trochu více arogantní, než by se hodilo a rozhodně si nemyslím, že jsou mi ostatní lidé rovni. Na druhou stranu své děti musím chválit, protože zkrátka šikovné jsou a též je vidět diametrální rozdíl mezi nimi a ostatními dětmi, jsou jiní, lepší. Ale souhlasím, že talent, štěstí a schopnosti nedělají nikoho lepším člověkem ve společnosti, na druhou stranu si myslím a pokud cítím, že společnost okolo je ve slepé uličce evoluce, jako třeba nástup moderního člověka, který se přehnal okolo neandrtálců a odsoudil je tím k záhubě. Otázkou je, bylo to od něj sobecké?

+2/−1
10.3.2015 9:42

D43a44n76i55e17l 83S49c90h66a68c70h73e46r73l 9373155852566

Takže jste nám v podstatě sdělil, že jste poměrně nevychovanej...

0/−1
10.3.2015 9:48

J42i38ř51í 14Z19á54h82o22r59a 5903155802339

Když to říkáte, tak asi jo. Nemám problém s kritikou od ostatních. Sebeúcta mi není cizí :-)

Každopádně, i když je to dost kostrbatě napsáno, jádro sdělení je jinde.

+1/0
10.3.2015 9:53

P30a51v78e39l 84H26o79u35s87k65a 3611425410298

asi jste chtěl říct " rozhodně si nemyslím, že mi ostatní lidé nejsou rovni."

0/0
10.3.2015 10:16

P64a20v32e28l 98H51o20u84s56k87a 3901655460708

Ale jak posilovat sebeúctu, aniž by se posilovalo ego?

0/0
10.3.2015 9:39

M90í14l24a 12K10ř17í38ž41e27k 4185266810669

Tak tohle by fakt člověka nenapadlo. Když budu dítě pořád přehnaně chlácholit jak je dobrý a nejlepší, tak mu to stoupne do hlavy. To je teda úžasný zjištění, snad na Nobelovku!

+5/−2
10.3.2015 9:25

Z57d89e27n65ě57k 31Z62a27j74í88č98e10k 2663302298445

Zas nějaký pseoduvýzkum placený bůh ví kým..

+3/−3
10.3.2015 8:47

R97a67d18i62m 52D31r18b70o24h74l71a43v 5571146533197

To platili daňoví poplatníci. Takže jsem bůh?:-)

0/0
10.3.2015 9:51

T76o22m47á47š 17T48a30t62í15č12e35k 5840252580958

Já řeknu, že to platili pojištěnci. Jsem bůh za hranicema? :-)

0/0
10.3.2015 10:23

R48o37s96t36i41s22l43a94v 75C18a70h32a 8165361500792

Cele je to dusledek motivacnich knih a reci, pozitivniho mysleni (toho extremniho), kdy kdekdo radi, abyste o sobe premysleli tak, jaky chcete, abyste nakonec byli.

0/0
10.3.2015 8:39

M51a12r27t34i36n 60S30m86e40j58k87a17l 9900499551945

Ono je to spíše o těch lidech, co si to kreténsky vysvětlují.

+3/0
10.3.2015 8:42

D72a30v23i17d 39P14e93t26r74ž94e22l21a 2566274433320

Ve USA (SSA) v osmdesátých a devadesátých letech dělali na dětech ve školách plošně pokusy, jak zvyšovat sebevědomí - jak jsou výjimeční apod. Důsledek je zjevný - konzumace antidepresiv převyšuje řádově jejich užívání v jiných státech.

+1/−3
10.3.2015 8:44

D56a24n28i93e75l 13S11c75h17a83c29h11e17r49l 9783105232576

Dobrý blábol....vy SSA...

+2/0
10.3.2015 9:50

Z21d58e18n17ě57k 94Z86a97j39í60č56e29k 2203332748675

Nesouhlasím.. Motivační knihy vám neříkají, že se máte povyšovat nad ostatní.. Ale ukazují cestu, jak dosáhnout v životě toho co chcete a jak najít "sám sebe"...

+2/0
10.3.2015 8:54

J10a76r93d58a 71C11h57o31v95a45n30e87c 6951815593989

Tyhle závěry platí možná pro jedináčky.

Je-li v rodině dětí více (aspoň tři), socialisují se navzájem.

0/0
10.3.2015 8:30

T96o32m98á80š 56V22e21l74č35o16v26s45k81ý 4713798219138

Co museli říkat Kikině Vaškovi nebo Ovaru Zemanovi? ;-D

+9/−4
10.3.2015 7:46

T57o21m26á74š 60T58a20t84í58č23e40k 5850282840308

A co teprvá Karlovi Wojtylovi, Josephovi Ratzingerovi nebo Jorgovi Mariovi Bergogliovi? ;-)

0/0
10.3.2015 10:29

T22o92m86á91š 95V36e71l96č29o81v42s95k50ý 4973208219868

Karolovi

0/0
10.3.2015 11:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.