Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jsi lepší než ostatní. Vychvalování dělá z dětí egoisty, zjistili vědci

Děti, kterým rodiče vštěpují, že jsou výjimečné, mají výraznější sklony k narcismu. Vyplývá to z nizozemské studie, která zkoumala kořeny přehnaného egoismu. Podle autorů je mnohem lepší posilovat v dětech sebeúctu než pocit, že jsou lepší než ostatní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J90a13n 51B76r86a22u86n 8591362866670

Např. namyšlenec David Rath je exemplárním příkladem špatné výchovy.

+1/0
10.3.2015 17:43

M75a15r54e22k 98M36ü61l32l65e49r 3267859953336

Nevím, jestli je potřeba utrácet za vědu tam, kde stačí selskej rozum.

0/0
10.3.2015 15:20

J63a77n 38D57l26o72u65h78ý 8686230263130

To je ta "americká" výchova propagovaná v Evropě. Pak z nezvladatelných dětí vyrůstají pěkní floutkové, protože jsou "lepší než ostatní".

0/−1
10.3.2015 11:42

J15i55ř25í 57Z13á66h79o16r85a 5343695462919

Američani, včetně mexikánců, kanaďanů, jižních dakoťanů a pensylvánců mají sice odlišnou výchovu, která je silně podrobená individualitě jedince, ale na druhou stranu jsou všichni poměrně silně věřící a tím se združují do komunit, které je učí těm "lepším" vlastnostem člověka. Procento floutků v Mexiku nijak výrazně nepřesahuje procento floutků v "Evropě"

Podle jste si utvořil názor na základě informací z médií, což samo o sobě není nic špatného, ale jen se v tom nepřeberném množství informací špatně orientujete.

+1/0
10.3.2015 12:04

S41y76l75v34a 36Š25p11o93r83k43o92v48á 9516359690414

Proč by si člověk, který má nadprůměrné IQ, zvládnul nejvyšší možné vzdělání, je schopen se postarat o sebe a svou rodinu a nežádá to po státu, vychovává dobře své děti, je společensky angažovaný a přispívá na charitu... neměl myslet, že je lepší než jeho soused, co už 10 let žije ze sociálních dávek, čas tráví v hospodě a občas podvádí stát tím, že pracuje na černo?

A nebo u dětí: Proč bych neměla svému dítěti říkat, že je lepší, protože zvládlo písemku na jedničku díky tomu, že se to naučilo - než jeho kamarád, která podváděl a opsal to?

+4/−1
10.3.2015 10:25

J98a50r46o89m65í35r 98K79r49á69l 4540129364449

O to přece nejde.  Řeč je o rodičích, co děckám tvrdí, že jen ona jsou ta nejlepší ve všem a nad ně není.  Vaše dítě ví, že v něčem může být nejlepší a v něčem jiném někdo jiný.  A to je v pořádku.

+4/0
10.3.2015 10:57

S39y72l47v26a 10Š74p71o15r17k51o23v60á 9946879450684

A jakpak jste na to přišel? Když si ten článek přečtete bez dodávání nějakých svých pohledů, nic takového tam řečeno není: Tam je odsuzováno to, že rodiče říkají svému dítěti, že je lepší než ostatní  (dokonce odsuzují i jejich chválení - což je podle většina psychologů ten nejlepší způsob výchovy - a na tom jediná ujetá studie nic nezmění). Ale jak už to mnohokrát opakuji: pokud rodiče vychovávají z dítěte individualitu, je daleko větší pravděpodobnost, že nepodlehne "stádnímu reflexu" - tedy že se nepřidá k většině kolektivu, který někoho šikanuje (právě proto, že je lepší než oni), a že v dospělosti nepodlehne nějaké politické či státní propagandě... A v tom vidím hlavní smysl tohohle "výzkumu": snaha, aby děti byly už odmalička stavěny do řady, aby nevyčnivaly (nebyly lepší než ostatní) - protože tak se buou lépe ovládat.

0/0
10.3.2015 11:04

S26y50l38v18a 92Š78p58o68r41k11o85v42á 9836639930694

to je zas socanská hovadina - výzkum, kde byl předem dán výsledek... Stádo se totiž ovládá líp než individuality...jenže bez nich zas nejde společnost dopředu

+1/−4
10.3.2015 10:03

T10o46m30á28š 72T85a97t65í41č21e20k 5500202870228

Hm, individualita, která se přeceňuje, které nikdo nerozumí a všichni jí ubližují, která vidí jen svoje domnělá práva atd. atd., ta nikam dopředu krok neudělá.

+1/0
10.3.2015 10:20

S80y48l25v17a 86Š54p13o61r23k32o19v17á 9176959220464

to, co popisujete, není klasická individualita, ale jen její patologický projev. Takže kvůli tomu, aby nebyl jeden ze sta individualistů patologický - zakážeme všechny? Jenže to pak psolečnostp ůjde do kopru, protože o její posun se starají právě lidé výjimeční, kteří si toho jsou vědomi

+1/−1
10.3.2015 10:28

T75o49m36á28š 20T34a50t97í25č13e18k 5890292910598

No, já z té studie mám taky prču. Ale že rozmazlování není správný způsob výchovy, to přece víme též.

0/0
10.3.2015 10:34

S13y98l88v75a 90Š73p74o81r87k60o30v22á 9406289820454

Umíte číst? Co to má spolenčého s rozmazlováním? Za prvé: většina psychologků se shoduje v tom, že právě chvála je to, co vede děti dopředu, k lepším výsledkům (a tím nemyslím samaozřejmě jen učení) - jedna nejspíš na objednávku dělaná studie na tom nic nezmění. Za druhé - říct dítěti, že je lepší než jeho kamarád, který třeba podváděl při písemce, nebo že je lepší než většina jeho spolužáků, kteří se posmívají nějakému dítěti (šikanují ho) je naopak tím nejlepším, co může rodič ve výchově udělat.

0/0
10.3.2015 10:39

T51o19m12á12š 43T23a74t74í15č98e88k 5870752290618

Četl a pochopil jsem to tak, že je nevhodné chválit dítě, když by mělo být pokáráno, a říkat mu, že je vždycky lepší než všechna ostatní děcka. Chvála a povzbuzení ano - tím asi myslí ta slavná studie to vybudování sebeúcty -, ale vodsavaďsa podsavaďsa, ne?

Příklad: Potomek má problém v určitém školním předmětu, tvrdí, že si na něj zasedla "ta blbá úča", a rodiče ho v tom názoru podporují. Proti takovému přístupu se asi chtěla studie postavit.

+3/0
10.3.2015 10:48

S63y96l28v10a 27Š86p14o62r43k75o59v60á 9376469580684

Možná byste si měl ten článek přečíst znovu (jako jsem to te´d udělala já) - a nic takového, co píšete v první větě - (nebo jak jste si odkonce domyslel v tom příkladu), tam není. V článku je několikrát psáno, že je špatné, když rodič říká dítěti, že je lepší než ostatní. A já na tom nic špatného prostě nevidím. Nechci se opakovat, ale už jsem tu několikrát psala, že takové konstatování je naopak často velice výchovné: když většina děti v kolektivu šikanuje psolužáka (posmívá semu) - je správní říct dítěti, že on bude LEPŠÍ než všichni ostatní, když to dělat nebude, stejně tak když nebude opisovat (ač to dělá většina), že bude mít příjemnější život, když bude LEPŠÍ než ostatní co se týká učení a známek atd. Řákat dítěti, že je lepší, je naopak cesta k tomu, aby se  zněj stal skutečně odbrý člověk a nepodléhal "stádu"

0/0
10.3.2015 10:57

J19a64r82o94m58í10r 19K23r60á89l 4860729574599

Já to tam čtu už v tom nadpise.  Dítěti nelze nekriticky vštěpovat, že je nejlepší.  Musí na to přijít samo a Vy ho samozřejmě podpoříte, ale současně mu musíte říci, že ono je dobré v něčem, ostatní zas v něčem jiném.

+1/0
10.3.2015 11:01

S98y16l82v61a 41Š34p64o97r30k81o54v90á 9116839550194

No tak napdis nemívá - hlavně na idnes - často nic moc psolečného se skutečným vyznění článku;-D. Ale i kdybych vzala jen ten titulek - tak právě ten je špatný. Protože říkat dítěti, že je lepší než ostatní a chválit ho - na tom není nic špatného a naopak to z něj toho lepšího člověka často vychová

0/0
10.3.2015 11:07

D22a41n38i48e37l 60S39c70h91a53c42h44e14r68l 9863935482826

Je pravda, že mnoho lidí v CZ si plete sebevědomí s arogancí, což je diametrální rozdíl...

+3/−1
10.3.2015 9:55

S85t72á86ň78a 85K58o61m35o12r50o70u92s11o87v40á 3155983847889

Neřekla bych. Problémem je - tys lepší, protože my na to máme a koupíme si celou školu, když budeme chtít. Vysvětlit dítěti, že hodnota člověka nespočívá ve značce hodinek ale v tom, co má v hlavě, je chvályhodné.

+4/0
10.3.2015 10:08

L12u50d85ě74k 54N22ě14m72e35c 5375371382224

Hodnota člověka nespočívá v tom, že si hýčká své přednosti, ale hlavně v tom, že pracuje na svých slabostech. Ne že se s nimi smíří.

0/0
10.3.2015 10:31

S55t96á25ň68a 25K73o58m51o75r49o81u52s21o40v27á 3395933437749

Tak pracujte - z vašich příspěvků mám spíše pocit, že hýčkáte:-/

0/0
10.3.2015 10:43

L84u15d17ě76k 86N86ě97m76e45c 5725861802894

Samozřejmě že hýčkám. Už jsem dávno na svých slabostech zapracoval.

0/0
10.3.2015 10:44

S46t97á67ň73a 60K12o92m53o87r72o43u34s22o26v12á 3455633907819

Jste šťastný člověk - a pobavil jste mne;-D;-D

0/0
10.3.2015 10:49

L26u96d21ě82k 61N63ě50m82e19c 5665811642884

To jsem. A rád lidi bavím.

0/0
10.3.2015 10:51

S51y14l17v48a 52Š45p48o56r44k16o20v54á 9156829430984

A proč? To jsou jen takové na první pohled dobře znějící kecy, která ale nemají v praxi žádný velký význam.

Proč by měl vysoce intelegentní člověk, který je ale nemotora a nezvládá žádné spotovní výkony (což je jeho hlavní slabost), místo na zlepšování svých vědomostí, které mohou posloužit celé psolečnosti, věnovat ten volný čas pobíháním v tělocvičně? Proč by měla skvělá a empatická mám tří dětí místo "hýčkání si svých předností" - tedy toho, v čem je dobrá, co ji baví v o čem se chce odzvědět co nejvíc - tedy výchova dětí, pracovat na své "slabosti" - tedy třeba na tom, že neumí žádné cizí jazyky (které nepotřebuje)?

0/0
10.3.2015 10:47

L35u43d20ě59k 70N78ě53m82e17c 5845561622904

Možná pro Vás. Já to naopak srovnávám s člověkem, který má nějaké postižení, kterému se nepoddá a dokáže s ním pracovat natolik, že je plnohodnotný člověk.

0/0
10.3.2015 10:49

S20y90l34v31a 59Š25p54o43r47k56o21v85á 9746779530744

Počkejte, to nemá logiku: vy jste napsala, že člověk si nemá hýčkat to, v čem je lepší... tak v čem je podle vás nějak postižený člověk lepší a místo hýčkání toho pracuje na něčem jiném?

0/0
10.3.2015 10:58

L43u14d28ě44k 71N63ě61m97e31c 5885261702954

Obráceně. Bylo psáno, že má pracovat na své slabosti. Pracuje na svém postižení tak, že ho dokáže v rámci možností alespoň částečně eliminovat. Lepší může být v čemkoli.

0/0
10.3.2015 11:02

S87y81l66v94a 73Š37p30o63r91k24o71v51á 9746139830944

To už zní dobře - ale zas to nemá nic společného s obsahem článku a s vaší argumentací, že je špatné říkat dítětí, že je LEPŠÍ. Protože třeba právě když bude rodič říkat svému postiženému dítěti, že musí být lepší než ostatní, tak ho přiměje k tomu, aby na sobě pracoval a své postižení eliminoval.

0/0
10.3.2015 11:09

L15u36d40ě95k 70N30ě20m78e18c 5255761862154

Ten kousek byl reakcí na někoho jiného, už si to nevybavuji. Myslím ale, že citujete také někoho jiného. Já bych se ale tomu hodnocení a povzbuzování radši vyhnul. Je to případ od případu a situace od situace.

0/0
10.3.2015 11:12

D86a86n60i92e45l 26S67c94h25a77c89h71e17r48l 9403895232186

Mluvím o zdravém sebevědomí, založené na slušnosti a ohleduplnosti ke svému okolí ;-)

+2/0
10.3.2015 10:32

S71t47á35ň78a 24K22o85m11o82r54o35u97s12o17v20á 3835823977949

Tak to s vámi naprosto souhlasím. Ze zdravě sebevědomého člověka se nestane frustrovaný narcistický psychopat a nemá potřebu se povyšovat nad okolí - to je vidět i zde :-)

+3/0
10.3.2015 10:40

S63t68á26ň96a 43K21o90m24o38r75o14u41s88o45v17á 3385563257729

Jistě - sedávej panenko v koutě, zůstaneš tam sedět. Ten kdo tě šikanuje protože máš lepší známky než on - to je přece v pořádku, nemůžeš se na něj nedejbože vyvyšovat kvůli takové prkotině. Všichni lidé jsou si rovni!!!

+1/−1
10.3.2015 9:52

J77i88ř55í 19Z46á52h81o38r76a 5163275802509

Mně se jako výjimečnému dítěti dostávalo přemíry chválu a myslím si, že jsem to ustál, možná jsem trochu více arogantní, než by se hodilo a rozhodně si nemyslím, že jsou mi ostatní lidé rovni. Na druhou stranu své děti musím chválit, protože zkrátka šikovné jsou a též je vidět diametrální rozdíl mezi nimi a ostatními dětmi, jsou jiní, lepší. Ale souhlasím, že talent, štěstí a schopnosti nedělají nikoho lepším člověkem ve společnosti, na druhou stranu si myslím a pokud cítím, že společnost okolo je ve slepé uličce evoluce, jako třeba nástup moderního člověka, který se přehnal okolo neandrtálců a odsoudil je tím k záhubě. Otázkou je, bylo to od něj sobecké?

+2/−1
10.3.2015 9:42

D37a82n13i34e87l 48S40c24h54a95c88h67e70r63l 9213685362126

Takže jste nám v podstatě sdělil, že jste poměrně nevychovanej...

0/−1
10.3.2015 9:48

J77i93ř47í 89Z66á17h53o52r28a 5533645802779

Když to říkáte, tak asi jo. Nemám problém s kritikou od ostatních. Sebeúcta mi není cizí :-)

Každopádně, i když je to dost kostrbatě napsáno, jádro sdělení je jinde.

+1/0
10.3.2015 9:53

P84a92v75e64l 81H28o35u86s29k41a 3691525100168

asi jste chtěl říct " rozhodně si nemyslím, že mi ostatní lidé nejsou rovni."

0/0
10.3.2015 10:16

P77a31v97e85l 48H19o45u62s69k81a 3101805340398

Ale jak posilovat sebeúctu, aniž by se posilovalo ego?

0/0
10.3.2015 9:39

M50í58l73a 17K11ř53í70ž23e15k 4815436820439

Tak tohle by fakt člověka nenapadlo. Když budu dítě pořád přehnaně chlácholit jak je dobrý a nejlepší, tak mu to stoupne do hlavy. To je teda úžasný zjištění, snad na Nobelovku!

+5/−2
10.3.2015 9:25

Z35d23e22n28ě63k 78Z86a21j81í74č52e57k 2123552868165

Zas nějaký pseoduvýzkum placený bůh ví kým..

+3/−3
10.3.2015 8:47

R36a54d46i64m 65D15r28b60o44h23l59a57v 5141236963427

To platili daňoví poplatníci. Takže jsem bůh?:-)

0/0
10.3.2015 9:51

T77o94m39á79š 36T97a66t54í21č27e32k 5930942290888

Já řeknu, že to platili pojištěnci. Jsem bůh za hranicema? :-)

0/0
10.3.2015 10:23

R70o94s69t56i79s86l94a36v 97C67a75h62a 6973727687601

Cele je to dusledek motivacnich knih a reci, pozitivniho mysleni (toho extremniho), kdy kdekdo radi, abyste o sobe premysleli tak, jaky chcete, abyste nakonec byli.

0/0
10.3.2015 8:39

M46a61r92t10i97n 42S89m73e58j58k16a84l 9380179611165

Ono je to spíše o těch lidech, co si to kreténsky vysvětlují.

+3/0
10.3.2015 8:42

D33a95v37i63d 18P92e17t70r81ž35e81l10a 2496134393550

Ve USA (SSA) v osmdesátých a devadesátých letech dělali na dětech ve školách plošně pokusy, jak zvyšovat sebevědomí - jak jsou výjimeční apod. Důsledek je zjevný - konzumace antidepresiv převyšuje řádově jejich užívání v jiných státech.

+1/−3
10.3.2015 8:44

D52a50n68i94e32l 60S38c33h43a76c56h80e54r15l 9623495192686

Dobrý blábol....vy SSA...

+2/0
10.3.2015 9:50

Z77d68e65n16ě53k 22Z64a65j45í88č48e81k 2123752338345

Nesouhlasím.. Motivační knihy vám neříkají, že se máte povyšovat nad ostatní.. Ale ukazují cestu, jak dosáhnout v životě toho co chcete a jak najít "sám sebe"...

+2/0
10.3.2015 8:54

J83a88r14d32a 60C80h54o67v67a85n41e78c 6471485583349

Tyhle závěry platí možná pro jedináčky.

Je-li v rodině dětí více (aspoň tři), socialisují se navzájem.

0/0
10.3.2015 8:30

T29o94m96á75š 16V43e81l90č36o66v54s83k21ý 4773208219908

Co museli říkat Kikině Vaškovi nebo Ovaru Zemanovi? ;-D

+9/−4
10.3.2015 7:46

T15o32m59á72š 84T43a92t78í60č83e92k 5410202960768

A co teprvá Karlovi Wojtylovi, Josephovi Ratzingerovi nebo Jorgovi Mariovi Bergogliovi? ;-)

0/0
10.3.2015 10:29

T13o16m12á64š 36V74e98l64č93o16v55s54k47ý 4713768419298

Karolovi

0/0
10.3.2015 11:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.