Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čeští chlapci v Norsku nebudou nejspíš adoptováni, tvrdí úřady

Tři a půl hodiny jednali zástupci českých a norských úřadů o případu Denise a Davida Michalákových, dvou chlapců v norské pěstounské péči. Podle českých zástupců nejspíš děti nebudou v Norsku adoptovány. Úřady budou i nadále řešit jejich výuku češtiny nebo kontakt s jejich matkou. Norové jednání navrhli na základě české diplomatické nóty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D55a11v24i92d 91B96o54u65c54h37a12l 8149840309

Neberte to osobně, ale "pro co jste vy" je všem naprosto ukradené.

Stejně tak je úplně jedno, zda se "zlepšily rodinné poměry". Proč? Protože je to pouze newspeakový bullshit, kterým lidé jako vy maskují, že nemají co říct. A opět - proč? Protože nemáte vůbec nic v ruce.

Smutné, že? Policie nic. Soudy nic. Žádná fakta, důkazy, jenom kecy, jak tu předvádíte. Co dál? ;-)

Lhát a slibovat, že teď-už-to-konečně-přijde a norská perverzní sociálně-inženýrská sociálka konečně přinese něco, co ji postaví nad soud. Předpokládám, že to bude něco ve jméně sluníčkové pravdy, lásky a konečně budete moci přestat pochybovat, kdykoli se ráno podíváte do zrcadla.

Soudružko.

0/0
5.3.2015 23:25
Foto

R77a49d80k82a 51V34a89c49k78o74v47á 3691762173178

Jsem pro to, aby se jednalo s navrácením dětí matce, pokud se její rodinné poměry zlepšily.

Jsem také zvědavá, až se veřejnost konečně dozví pravý důvod, proč rodinu sledovala sociálka a došlo k odebrání dětí (zatím jsme bohatě informování pouze jednou stranou, pí Michalákovou, norská strana v rámci ochrany práv dětí musí mlčet), jestli tady budou ti samí pisatelé hýřit přehnanými emocemi jako jimi teď hýří pro ochranu matky.

+4/−2
4.3.2015 18:08

R29o13l23a22n59d16o 71A91r58i23a98s 3781156629788

Podobná causa s indickými dětmi v Norsku dopadla následovně - indický ministerský předseda pohrozil  přerušením diplomatických styků a zrušením kontarktu za několikset miliónů dolarů. Rusové pro změnu harašili na hranicích zbraněmi. Obé mělo na  nestrannné rozhodování norského lebesbornu  blahodárný vliv...

+4/−1
4.3.2015 17:41

D41a15v77i31d 17B61o96u55c21h56a97l 8759360769

Poláci si děti unesli. Polský soud následně rozhodl, že je norským sluníčkovým zločincům zpět nevydá.

+1/0
5.3.2015 23:28

R32o25l89a46n46d50o 24A89r54i77a58s 3841906679828

Skandinávský  neokomunismus a sociální inženýrství v praxi, člověk má dílem vztek a dílem slzy v očích...Budiž to varováním, že vždy je něco za něco. Norsko má  hypertrofický sociální systém (dotace  za  bydlení na venkově, stát hradí kde co, prostě levicový ráj na Zemi), na oplátku občanovi kecá do  všeho a imigranty z postkomunistické Evropy deklasoval na chodící dělohy, kterým lze pod libovolnou záminkou  ukrást děti a v rámci "činění dobra" s nimi naložit, jak ta či ona  soudružka z norské mutace Lebesbornu uzná za vhodné...;-O Hrůza, kdyby měli naši politici trochu gule,  byla zde již před lety tzv. polská cesta - tj. cesta "ilegálního" únosu ukradených dětí zpět do vlasti. Poláci tak údajně museli učinit pomocí své tajné služby a diplomatických vozidel, protože šťáry na  hranicích norům nebyly nic platné...

+1/0
4.3.2015 17:28

D71a28g37m70a47r 68N69o48v68o54t19n73á 3902661237820

Nic není jen černé nebo jen bílé a příběh pí. Michalákové a jejich odebraných dětí

 je nejméně 50 odstínů šedi. :-/

 Myslím si, že metodika ochrany dětí a prokazování závadného jednání na dětech

 je v Norsku vypracovanější a má delší demokratickou tradici než u nás.

 Dítě má mnohem menší možnost obrany a zastání a také se dovede méně přetvařovat nebo jednat účelově než dospělý nebo i rodič. Proto schvaluji jednání úřadů, děti je třeba chránit především. !!

Zneužívání dětí bylo u nás donedávna tabu a teprve v posledních letech 

se veřejnost dozvídá, kolik dnes již dospělých lidí si nese celoživotní trauma. Takových případů je mnohem víc než jsme ochotni si přiznat a i to je jen vrchol ledovce.

 Za zavřenými dveřmi domovů se velmi často dějí věci, o kterých bohužel nemáme ani tušení.

 Úřady a odborníci vědí jak podezření změnit v jistotu. Pro madam Michalákovou odebrání dětí nebyla rána z čistého nebe bez varování. Podle videa není v Norsku vyžadováno nic, co by mohlo děti poškodit (naopak). Zákaz tělesných trestů, omezení konzumace cukru a sladkostí, požadavky úředníků aby měli rodiče zajištěn dostatečný příjem k zajištění potřeb dítěte. Kéž by tomu tak bylo i u nás!

+2/−4
4.3.2015 16:43

R79o93l69a42n33d62o 42A63r48i88a85s 3361286469258

Drahá Dagmar, někdy je dobré se seznámit s reáliemi, dříve než se vyjádříte  do veřejného prostoru. O problému Norska jsem měl možnost osobně  mluvit s dvěma  europoslanci ze zcela odlišných politických stran (KSČM, TOP09), oba nezávisle na sobě popisují norské praktiky  za skandální, ukradených dětí je k dnešnímu dni několik set z nejrůznějších zemí, zajímavé je , že za posledních deset let došlo k takřka řadě úmrtí v rodinách pěstounů... V Norsku stačí k odejmutí dětí  i jen udání  učitele, pouhé podezření. Brenevald nemá ŽÁDNOU kontrolu, zcela v rozporu s doporučními, které respektuje i ROZVOJOVÝ SVĚT - například zachovat  kontakt, co nejčastější například s uvězněným rodičem se zde praktikuje manipulativní  guidelkines -  1. odebereme dítě na základě pouhého podezření, 2. i když se podezření nijak neprokáže, zamezíme  styku s rodiči, 3. následně argumentujeme "Od odebrání dětí uběhla dlouhá doba , nic se sice neprokázalo, ale děti už K RODIČůM NECHTĚJÍ", takže nyní je to už jiný problém, respektujeme vůli dětí (které jsme zmanipulovali a odcizili rodičům). Závěrem bych Vám nepřál nic jiného, že dřív, než budete jásat nad nacistickými metodami norského státu, bylo by  moc dobré, pokud byste podobným mechanismem přišla o své děti.

+5/−1
4.3.2015 17:37

D93a24g82m91a28r 37N37o66v17o82t55n44á 3362711587570

Milý Rolando,

pravděpodobně Vám dělá potíže pochopit psaný text, minimálně ten můj...

Jediná reálie, která je v demokracii platná, je respektování rozhodnutí soudu.

A být vámi, tak slovo "nacismus" používám velmi opatrně a už vůbec ne

 ve spojení s Norskem!! Vaše "reálie" jsou na úrovni "jedna paní povídala" , 

ve Vašem případě jeden pan poslanec a jeden soudruh poslanec, oba zřejmě odborníci na Norsko a jeho legislativu. ;-DJá vychovala víceméně sama dvě (dnes už dávno dospělé) děti za totality, kdy děti byly "majetkem" státu a dohled sociálky nad matkami- samoživitelkami si mnohdy jistě nezadal s metodami v Norsku. A možná právě proto nebylo tehdy tolik případů týrání, zanedbávání péče a zneužívání dětí, protože "nepřizpůsobiví" a sociálně slabší rodiče (což je v norském případě i madam Michaláková) měli respekt z úředního dohledu nebo jim děti bez okolků byly odebrány. Jenže tenkrát děti měly na vybranou jen dětský domov, pěstounská péče "cizích" dětí téměř neexistovala.

Já ve svém příspěvku, na který reagujete žádné "reálie" nepoužívám, protože

 k nim, stejně jako Vy a všechny ostatní nezúčastněné strany nemám přístup, pouze jsem vyjádřila svůj názor a na ten mám nárok.

A jako žena bohatých životních zkušeností a už ne zrovna v rozpuku mládí snažím se o emoční odstup a objektivitu. A madam Michaláková není žádná Matka Tereza a rozhodně mi nepodává svým jednáním tehdy ani v současnosti dostatečné záruky, že je schopna dětem zajistit skutečný domov, klid a vhodné zázemí. Děti budou "přesazeny" do cizího prostředí a nikdo nezaručí, že si jejich matka nepřivede po čase domů dalšího psychopata.

Jako matka a babička budu vždy hledět především na práva dětí na jejich spokojený život a budu respektovat rozhodnutí úřadů, které zohledňují i přání a současné zvyklosti dětí.

+1/−4
4.3.2015 20:22

M75i70c97h63a24e57l43a 30N39o64v87á80k60o41v50á 9122534593946

Za komunistů nebyly týrané děti? děcka se řezaly docela běžně tak, že by je v Norsku odebraly skoro všechny. Pásek, vařečka, rákoska, hadice, děti se bily vcelku běžně a nikdo se nad tím nepozastavil. I učitelé si mohli bouchnout a dětem pak doma ještě přidali.....

Ochrana práv dětí byla tedy na mnohem nižší úrovni, stačí si přečíst zkušenosti dnes už dospělých lidí, kolik jich bylo zcela evidentně týraných a nikdo to nehlásil, protože mít jelita bylo normální.

tak možná rovnou odebrat děti všem obětím domácího násilí, co si přivedly psychopata, násilníka a nebyly schopné ten kruh násilí přetnout. a děcka strčit pěstounům, kde mají šanci na zneužívání statisticky větší než u té matky.

Bože tohle je děsivé sociální inženýrství a odnesou to děti, protože milující matka, která si špatně vybrala partnera je pořád lepší, než cizí lidi.

+1/0
4.3.2015 20:49

M90i98c47h85a55e22l86a 85N86o87v35á69k14o89v22á 9252384633316

oprava - nebylo tolik týraných dětí?

0/0
4.3.2015 21:11

M66i59c92h53a36e40l55a 76N34o65v80á12k84o41v80á 9592204893256

to mělo být plus ;-)

0/0
5.3.2015 9:02

L85i76b37o70r 55M94o68h60o96u67t 3456137858802

Některé nápady by bylo asi vhodné aplikovat na Šluknovsku,v Chánově a dalších místech.

0/−1
4.3.2015 18:14
Foto

D85a98l11i47b71o17r 39M77u86s30i15l 8847131927889

aby se to pak rozrostlo i na Prahu. Jste padlý na hlavu? Státu ani žádné organizaci nesmíte dát takové možnosti, aby šlapali po základních rodinných hodnotách, i kdyby šluknovsko bylo jakékoliv.

0/0
13.3.2015 21:50

M54i79c32h10a51e86l92a 95N14o97v83á75k42o87v41á 9302794103256

Né díky, já nechci v čechách Barnevern, větší ochrana práv dětí ano, ale ne podle socialistů, co vědí nejlíp, co je pro děti nejlepší. Stát nemá mít právo týrat děti jejich odebíráním, pokud vr odině nedochází k týrání, nebo zenužívání, což se u michalákových neprokázalo.

Tihle sociální inženýři si myslí, že biologická rodina není podstatná, rodiče jsou vcelku nedůležití a nejlepší pro výchovu jsou norští pěstouni :-/

0/−1
4.3.2015 20:52

A84n39n42a 86K12u60l46i97c55h32o85v52á 2116784

Rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku ve věci Michalakova proti Norsku: „Soud neshledal žádné známky porušení práv a svobod obsažených v Úmluvě anebo v jejích protokolech“.

 http://blog.aktualne.cz/blogy/pavel-hasenkopf.php?itemid=24286

0/0
4.3.2015 14:44

R15o27l45a44n61d98o 86A88r94i13a62s 3951746509468

HMM, možná jste rozsudek četla nějak jinak, Evropský soud pro lidská práva se vyjádřil v podstatě jako správní soud - z hlediska judikatury Norského státu dosud nebyly vyčerpány všechny zákonné nástroje, a proto nemůže rozhodovat  o porušení práv  zmíněných dětí. BTW. podívejte se na reálie, a to jak byly například provedeny  posudky "neávislých norských odborníků"

+2/−1
4.3.2015 17:39

H65a50n15a 68P28r63o55k66o76p70o62v53á 8409700203611

Ne, tady nemáte pravdu - to byly první dohady, jen šum - on ten soud sice rozhodl už 26. srpna, ale právní zástupkyně pí Michalákové byla o jeho závěrech vyrozuměna až začátkem prosince(!)...

Je to skutečně tak, jak tady paní Kulichová snaživě tapetuje. Soud se stížností vůbec nezabýval, odmítl ji jako neopodstatněnou.

JENŽE! Co už nám sem paní Kulichová nekopíruje:

"Stížnost odmítl výbor tří soudců složený z předsedy Charlana Hajijeva z Ázerbájdžánu, Erika Møseho z Norska a Dmitrije Dědova z Ruské federace." - Ano, o stížnosti proti Norsku rozhodoval NOR...!?

A dále z vyjádření Pavla Hasenkopfa:

"Toto rozhodnutí považuji za nedostatečně vyargumentované a odporující dosavadní judikatuře Evropského soudního dvora (mám na mysli zejména věc Kutzner versus SRN z roku 2002, podle kterého "na pěstounskou péči nesmí být nahlíženo jako na dlouhodobé umístění dětí k cizím lidem, které by fakticky nahrazovalo adopci", a další rozhodnutí, jasně konstatující, že odebrání dětí má být extrémním opatřením, kdy není jiné řešení možné)."

Takže ohánět se tím, že tenhle soud (překvapivě?) neshledal... je výsměch. Soudnosti, zdravému rozumu, lidskosti... a hlavně těm dětem! Rv

0/0
6.3.2015 6:36

P95a15v70e25l 51F95ó68g79e22l 8351880360795

Ne, nebudeme je adoptovat, ale ještě si je tu tak 10 až 15 let ponecháme na pozorování. A pak ať se rozhodnou sami...

Krásné to dětství. :-/

+3/0
4.3.2015 14:25

A90r37n19o98š41t 15S27t26á33r47e32k 4482490745814

Tvl, "nejspíš nebudou adoptovány"! Děti jsou občany České republiky. K čemu takový stát je, když ani nedovede dostat zpátky své občany, kteří nic neprovedli, ze země, co je sebrala matce - české občance - které taky nic neprokázali, i když se snažili?

Nicméně je mi jasné, že to je jen řečnická otázka, protože všichni víme, k čemu je.

+7/−3
4.3.2015 10:51

M17i67c26h78a43l 16J57a35r59o98š 7504960692915

Adopce by měla proběhnout se souhlasem rodičů, ne státu.

+2/0
4.3.2015 10:53

A42r38n36o75š75t 49S60t62á22r35e52k 4922370585814

Tak určitě... Máte pocit, že bylo nutné psát, že matka neřeší souhlas k adopci, ale že chce své děti zpátky? Absurdita je v tom, že se zcela vážně řeší, jestli je nějaká norská organizace dá nebo nedá k adopci. České děti sebrané české matce! Místo toho, aby se řeklo například: "Pokud děti nebudou do jednoho týdne vráceny matce, vypovíme vám velvyslance a  vyhrazujeme si právo na další jednání, vedoucí k návratu děti."  Jenže české diplomacie, zcela v souladu s moderní evropskou politickou scénou, nedovede nic jiného, než řečnit a tvářit se překvapeně, když na jejich řeči druhá strana kašle a jedná.

+2/−2
4.3.2015 11:09

J74i76n24d61r22a 95V56o55š30t31a 1654774209582

a proč by měl někdo vypovídat velvyslance a vyhrazovat si nějaké jednání? Není jediný důvod, aby se český stát pletl do soukromých sporů svých občanů a tohle je soukromý spor. Děti byly v Norsku, problematické jednání se stalo taky tam a taky tam byly odebrány. Logicky se to pak řeší tam; "argument české děti české matce" by neobstál ani tady. A protože nikdo neví, co se tam vlastně dělo, je vyhlašování války Norsku přinejmenším blbost.

+3/−1
4.3.2015 12:45

A44r44n34o82š94t 20S56t71á10r23e28k 4942420725844

V právním státě platí, že když se neví (co se dělo), tak je s nějakým obviňováním utrum. Až když víte a máte důkazy, můžete někoho postihovat. Matka není v Norsku už z ničeho obviněna, není tam nijak krácena ve svých právech - ale sebrali jí děti.

Jestli vám přijde, že tohle není případ, kdy by měl stát svým občanům pomáhat, tak už fakt nevím.

+1/−1
4.3.2015 13:38

A15l56b75e13r83t 32V36l44a57c95h 8856821168532

Vošta je troll. Prosím, nekrmit. :-/

0/0
4.3.2015 14:03

A19n70n50a 14K76u89l27i20c42h47o35v59á 2746624

Tak asi posté - k odebrání dětí není třeba, aby na nich rodiče spáchali trestný čin. Ani v Česku ne.  Mohou být třeba alkoholici nebo duševně nemocní (jako je pan Michalak) nebo se prostě o děti špatně starat.

Tím, že se Michalakovi usadili v Norsku, zpusobili, že o jejich rodinných záležitostech rozhoduje Norsko. Uzavřeli tam manželství, proběhl tam jejich rozvod, platí tam daně a berou sociální dávky. Vše podle norského práva. No a holt podle norského práva jim taky vzali děti.

 Český stát se angažuje hodně, ale dost dobře nemůže Norsku diktovat, jak mají jeho opatrovnické soudy rozhodovat. Může jenom nabízet spolupráci a diplomaticky věc sledovat.

+3/0
4.3.2015 14:55

J94a65n 78F32r70o49l72í55k 6626930875314

Je to dobré memento pro všechny Čechy, kteří by zvažovali rodinný život v Norsku a nejen tam. Pokud norské soudy pracují stejně rychle jako české může se paní dočkat rozhodnutí možná k jubileu zletilosti dětí.  Smutné a nic s tím nejde dělat. Jedině stálý veřejný a politický tlak. Ti Češi co se angažují v této věci mají moji úctu.

+2/−1
4.3.2015 11:00

M98i86c38h96a21l 13J12a61r38o72š 7234270522555

Moji úctu mají i lidé, kteří se angažují v případech oběti českých opatrovnických soudů.

+1/0
4.3.2015 11:02

J74a72n 18F49r52o18l68í40k 6786770735244

Ano i my se brzy dočkáme "norského" přístupu a budeme muset bránit své děti i doma. Takže každý, kdo se dnes takto angažuje je hoden naší úcty.

+1/−1
4.3.2015 11:26

T42o43m96á56š 75Z62e81m77á12n88e23k 5300448326966

Panu Kapitánovi chybí razance. Takhle by mohl dělat jinde stěží plavčíka. Jenom u nás to dotáhl na kapitána.

+4/−1
4.3.2015 10:26

J46a89n 81F48r36o76l95í76k 6636150195854

Chybí mu hlavně motivace. Proč by se měl státní úředník pod definitivou namáhat ve věci cizí ženy? A chlapi jsou především líní.

+1/0
4.3.2015 11:02

T29o90m30á19š 64Z81e78m69á14n15e62k 5200418496496

Takoví úředníci by definitivu mít neměli.

0/0
4.3.2015 13:30

H66a60n51a 73U27l55r71y77c58h40o50v95á 9280653788908

Tak hlavně že mu nechybí tah na koryto, to zvládl perfektně.

+1/0
4.3.2015 11:37

J46i89ř42í 90P56a91j33k 8403515730277

Nesouhlas. Pan kapitán bleskově vyjednal vyřešení problémů dcery mé známé ve Francii před třemi lety. Razantně a nesmlouvavě během dvou dní. S rychlými soudy doporučuji posečkat do lepšího náhledu do případu...

+1/−1
4.3.2015 14:59

H91a82n79a 50P97r85o19k44o34p88o87v63á 8249500413891

Když ono už se tak nějak posečkává skoro 4 roky a kde nic, tu nic - a Kapitán je do případu "zapojen" od samého začátku, pí Michaláková se na něj obrátila prvně 11. června 2011 (děti byly odebrány 20. května)... :-/

0/0
6.3.2015 5:54

M67i67r63o22s89l22a67v 71Z76i49k91m57u42n29d 7109103984633

Nechápu, proč český soud neustanoví kolizního opatrovníka, který bude zastupovat "zájmy chlapců", například podáním žaloby na přesun dětí do Česka, na odškodnění za psychickou újmu způsobenou tím, že nemohli být s matkou ...

+8/−2
4.3.2015 9:40

M87a96r18c41e64l86a 82Z41a89j13í82c75o90v58á 1662348640764

Protože v čele úřadu, který by se o to měl postarat, je Kapitán. Na Slovensku to jde, v Čechách pan Kapitán má 100+1 důvod proč to nejde.

+5/−2
4.3.2015 9:47

J39a82r14o33s21l13a10v16a 38K76a25n33i88o88k10o35v53á 7332579132807

Také mě to zajímá, jako spousta dalších otázek v tomto případu. Ale teprve nedávno jsem natrefila na jakousi celkem miniinformacii o "Norských fondech".. 

Nejde všechno to - nejdříve obr tutlání, překrucování. či mizerná aktivita z české strany, což se jaksi moc nelepší - na úkor těch "Norských fondů" ?

Neměli bychom se stydět, že na naši jakousi péči žebráme v Norsku ???

Pro mě je to obrovský trapas a zhnusení nad těmi našimi, kteří něco takového vymysleli a uskutečnili !

+3/−2
4.3.2015 9:59

J80a79n 10F19r84o95l84í89k 6346320775524

Stát a politici u rozdělovacího koryta jsou upláceni penězy z EÚ i těmi z norských fondů. Proto tak ochotně skákají jak Brusel píská. Ovšem nevidím v orientaci na západ nic špatného. Z východu by nám nic dobrého nepřišlo. To je historická zkušenost. Bohužel se musíme obávat, že norsko-EÚ manýry k nám taky brzy dorazí. Začalo to rozvinutím byznysu pěstounství, který tady nejdříve uchopili cikáni (děda pěstuje vnučku). Je to lepší kšeft jako příspěvek na bydlení. My obyčejní bílí pracující to ani neumíme pochopit.

+1/−1
4.3.2015 11:08

H70a26n93a 39U76l92r18y35c35h19o67v17á 9100243818498

"Adopce v obdobných případech zpravidla nepřipadá v úvahu, zejména za situace, kdy na matku stále existují vazby" 

A to  tom to je, zrušit vazby na matku, tedy styk s dětmi co nejméně, nejlépe vůbec.  Tak schválně, kdy půjdou chlapci k adopci? To, že norská strana řekne, že to zpravidla nepřipadá v úvahu, bych vůbec nebrala v potaz, ouřadové toho nakecají všude spoustu, když se jim to hodí.

+3/−2
4.3.2015 9:22

J47a35r18o30s83l95a58v82a 94K47a24n28i19o80k15o98v71á 7622729932697

"""Podle českých zástupců ... NEJSPÍŠ .... děti nebudou v Norsku adoptovány. Úřady budou i nadále řešit jejich výuku češtiny nebo kontakt s jejich matkou. """

Už se mi nad tímto opravdu chce jen a jen zvracet  !!!!!

+6/−1
4.3.2015 9:06

V58á59c25l32a76v 70A23n72d10ě94l 9129556463643

Naše úřady by měly postupovat razantněji a žádat urychlený přesun dětí zpět do ČR k rodině!!!!!!Proč je Norové protiprávně zadržují???

+4/−2
4.3.2015 9:48

T26o12m93á55š 21Z43e98m90á61n74e97k 5530308206946

Pes jitrničku sežral.

+3/0
4.3.2015 8:39

J53a37r29o21m90í87r 20K84r53á22l 4820849814989

R^

+1/0
4.3.2015 8:44

A45l67b80e54r64t 13V14l26a50c39h 8936771958832

Nebyl to pes, ale Ivan Sergejevič, nebyla to jitrnička, ale bicykl a nesežral ho, ale byl mu ukraden...;-)

0/0
4.3.2015 14:04

J26i78ř56í 59F27o28g72e74l 2890641586532

Miniústupek za účelem natahování času. Je fakt, že bez stálého tlaku by nedošlo ani k němu. Proto je třeba neustávat v nátlaku na Norsko k rychlému vyřešení soudní cestou. Žádné velké protahování.

+5/0
4.3.2015 8:15

J40a57n 80S72v36a60t98e55k 4928926528886

A vzhledem k tomu, jak aktivně (či spíše aktivisticky) norský Barnevern předává děti k pěstounům, co kdyby některé přebíral i na základě "doporučení" české strany (to je myšleno v nadsázce). Možná by některým dětem z ČR tak skutečně pomohl (a České republice jako vedlejší efekt ve specifických případech také)... Uvedené samozřejmě nemyslím vážně, ale mohlo by nám to pomoci s řešením některých problémů, s nimiž si nevíme rady...

+2/0
4.3.2015 8:10

V26l16a77s12t96a 35K43o93v13á92č16o95v61á 4647653197343

Pan Kapitán měl jednat a trvat  hlavně na vrácení dětí do ČR. S tímto cílem tam měl jet. To, že chlapci nejspíš nebudou adoptováni je žalostný výsledek.

+7/−1
4.3.2015 8:05

R54a13d32o11s33l54a33v 53K24l78a93u32d13a 5894738884402

To že nebudou adoptováni se dalo čekat. Pokud totiž norská strana argumentuje vazbou na pěstouny, tak těžko může dítě vrazit někomu jinému. Tedy pochopitelně po medializaci případu.

+2/0
4.3.2015 8:28

J53a49r25o74s49l56a70v54a 59K33a61n29i17o69k50o74v11á 7892709512647

Víte, ten případ obrovsky aktivně sleduji a většinou víc z norského, švédského  i dalších médií. Proto vím,, že mají stálý "nedostatek" pěstounů.... Zkuste si tipnout, proč asi. Což netvrdím, že to tak musí být na 100 %, ale z článků či statistik si lze dát některé informace dohromady, a mi odpovídá nejvíc pravděpodobné  to - že to pečovatelé se nejvíc stávají adoptující dvojicí.

Už dlouho nad  tímto případem přemýšlím, že jestli to tam není určitá vyvinutá strategie - že jako nejjednodušší způsob, jak se dopracovat k adopci dítěte - je... přihlásit se do funkce - pěstouna... Poptávka je tam stále dost vysoká..

+1/−1
4.3.2015 9:51

J70a81n 34F87r28o40l20í89k 6226290265654

Je to byznys, obchod s dětmi. Bohužel brzy i u nás se dočkáme pod praporem s. Marksové-Engelsové-Tominové a různých "Kapitánů".

0/0
4.3.2015 11:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.