Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čeští chlapci v Norsku nebudou nejspíš adoptováni, tvrdí úřady

Tři a půl hodiny jednali zástupci českých a norských úřadů o případu Denise a Davida Michalákových, dvou chlapců v norské pěstounské péči. Podle českých zástupců nejspíš děti nebudou v Norsku adoptovány. Úřady budou i nadále řešit jejich výuku češtiny nebo kontakt s jejich matkou. Norové jednání navrhli na základě české diplomatické nóty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D41a44v22i46d 96B12o23u20c35h30a36l 8849530129

Neberte to osobně, ale "pro co jste vy" je všem naprosto ukradené.

Stejně tak je úplně jedno, zda se "zlepšily rodinné poměry". Proč? Protože je to pouze newspeakový bullshit, kterým lidé jako vy maskují, že nemají co říct. A opět - proč? Protože nemáte vůbec nic v ruce.

Smutné, že? Policie nic. Soudy nic. Žádná fakta, důkazy, jenom kecy, jak tu předvádíte. Co dál? ;-)

Lhát a slibovat, že teď-už-to-konečně-přijde a norská perverzní sociálně-inženýrská sociálka konečně přinese něco, co ji postaví nad soud. Předpokládám, že to bude něco ve jméně sluníčkové pravdy, lásky a konečně budete moci přestat pochybovat, kdykoli se ráno podíváte do zrcadla.

Soudružko.

0/0
5.3.2015 23:25
Foto

R34a40d29k80a 54V12a78c19k29o42v87á 3581142393598

Jsem pro to, aby se jednalo s navrácením dětí matce, pokud se její rodinné poměry zlepšily.

Jsem také zvědavá, až se veřejnost konečně dozví pravý důvod, proč rodinu sledovala sociálka a došlo k odebrání dětí (zatím jsme bohatě informování pouze jednou stranou, pí Michalákovou, norská strana v rámci ochrany práv dětí musí mlčet), jestli tady budou ti samí pisatelé hýřit přehnanými emocemi jako jimi teď hýří pro ochranu matky.

+4/−2
4.3.2015 18:08

R42o35l85a14n55d74o 78A15r35i69a28s 3491786269848

Podobná causa s indickými dětmi v Norsku dopadla následovně - indický ministerský předseda pohrozil  přerušením diplomatických styků a zrušením kontarktu za několikset miliónů dolarů. Rusové pro změnu harašili na hranicích zbraněmi. Obé mělo na  nestrannné rozhodování norského lebesbornu  blahodárný vliv...

+4/−1
4.3.2015 17:41

D70a98v74i15d 13B84o77u39c45h12a53l 8329240789

Poláci si děti unesli. Polský soud následně rozhodl, že je norským sluníčkovým zločincům zpět nevydá.

+1/0
5.3.2015 23:28

R57o47l96a82n59d92o 93A50r80i96a37s 3541356929208

Skandinávský  neokomunismus a sociální inženýrství v praxi, člověk má dílem vztek a dílem slzy v očích...Budiž to varováním, že vždy je něco za něco. Norsko má  hypertrofický sociální systém (dotace  za  bydlení na venkově, stát hradí kde co, prostě levicový ráj na Zemi), na oplátku občanovi kecá do  všeho a imigranty z postkomunistické Evropy deklasoval na chodící dělohy, kterým lze pod libovolnou záminkou  ukrást děti a v rámci "činění dobra" s nimi naložit, jak ta či ona  soudružka z norské mutace Lebesbornu uzná za vhodné...;-O Hrůza, kdyby měli naši politici trochu gule,  byla zde již před lety tzv. polská cesta - tj. cesta "ilegálního" únosu ukradených dětí zpět do vlasti. Poláci tak údajně museli učinit pomocí své tajné služby a diplomatických vozidel, protože šťáry na  hranicích norům nebyly nic platné...

+1/0
4.3.2015 17:28

D35a62g98m91a43r 71N88o82v98o36t73n63á 3952491117120

Nic není jen černé nebo jen bílé a příběh pí. Michalákové a jejich odebraných dětí

 je nejméně 50 odstínů šedi. :-/

 Myslím si, že metodika ochrany dětí a prokazování závadného jednání na dětech

 je v Norsku vypracovanější a má delší demokratickou tradici než u nás.

 Dítě má mnohem menší možnost obrany a zastání a také se dovede méně přetvařovat nebo jednat účelově než dospělý nebo i rodič. Proto schvaluji jednání úřadů, děti je třeba chránit především. !!

Zneužívání dětí bylo u nás donedávna tabu a teprve v posledních letech 

se veřejnost dozvídá, kolik dnes již dospělých lidí si nese celoživotní trauma. Takových případů je mnohem víc než jsme ochotni si přiznat a i to je jen vrchol ledovce.

 Za zavřenými dveřmi domovů se velmi často dějí věci, o kterých bohužel nemáme ani tušení.

 Úřady a odborníci vědí jak podezření změnit v jistotu. Pro madam Michalákovou odebrání dětí nebyla rána z čistého nebe bez varování. Podle videa není v Norsku vyžadováno nic, co by mohlo děti poškodit (naopak). Zákaz tělesných trestů, omezení konzumace cukru a sladkostí, požadavky úředníků aby měli rodiče zajištěn dostatečný příjem k zajištění potřeb dítěte. Kéž by tomu tak bylo i u nás!

+2/−4
4.3.2015 16:43

R52o64l36a76n31d30o 65A28r33i90a30s 3271766779578

Drahá Dagmar, někdy je dobré se seznámit s reáliemi, dříve než se vyjádříte  do veřejného prostoru. O problému Norska jsem měl možnost osobně  mluvit s dvěma  europoslanci ze zcela odlišných politických stran (KSČM, TOP09), oba nezávisle na sobě popisují norské praktiky  za skandální, ukradených dětí je k dnešnímu dni několik set z nejrůznějších zemí, zajímavé je , že za posledních deset let došlo k takřka řadě úmrtí v rodinách pěstounů... V Norsku stačí k odejmutí dětí  i jen udání  učitele, pouhé podezření. Brenevald nemá ŽÁDNOU kontrolu, zcela v rozporu s doporučními, které respektuje i ROZVOJOVÝ SVĚT - například zachovat  kontakt, co nejčastější například s uvězněným rodičem se zde praktikuje manipulativní  guidelkines -  1. odebereme dítě na základě pouhého podezření, 2. i když se podezření nijak neprokáže, zamezíme  styku s rodiči, 3. následně argumentujeme "Od odebrání dětí uběhla dlouhá doba , nic se sice neprokázalo, ale děti už K RODIČůM NECHTĚJÍ", takže nyní je to už jiný problém, respektujeme vůli dětí (které jsme zmanipulovali a odcizili rodičům). Závěrem bych Vám nepřál nic jiného, že dřív, než budete jásat nad nacistickými metodami norského státu, bylo by  moc dobré, pokud byste podobným mechanismem přišla o své děti.

+5/−1
4.3.2015 17:37

D59a83g28m19a49r 54N39o79v17o68t64n97á 3562851387970

Milý Rolando,

pravděpodobně Vám dělá potíže pochopit psaný text, minimálně ten můj...

Jediná reálie, která je v demokracii platná, je respektování rozhodnutí soudu.

A být vámi, tak slovo "nacismus" používám velmi opatrně a už vůbec ne

 ve spojení s Norskem!! Vaše "reálie" jsou na úrovni "jedna paní povídala" , 

ve Vašem případě jeden pan poslanec a jeden soudruh poslanec, oba zřejmě odborníci na Norsko a jeho legislativu. ;-DJá vychovala víceméně sama dvě (dnes už dávno dospělé) děti za totality, kdy děti byly "majetkem" státu a dohled sociálky nad matkami- samoživitelkami si mnohdy jistě nezadal s metodami v Norsku. A možná právě proto nebylo tehdy tolik případů týrání, zanedbávání péče a zneužívání dětí, protože "nepřizpůsobiví" a sociálně slabší rodiče (což je v norském případě i madam Michaláková) měli respekt z úředního dohledu nebo jim děti bez okolků byly odebrány. Jenže tenkrát děti měly na vybranou jen dětský domov, pěstounská péče "cizích" dětí téměř neexistovala.

Já ve svém příspěvku, na který reagujete žádné "reálie" nepoužívám, protože

 k nim, stejně jako Vy a všechny ostatní nezúčastněné strany nemám přístup, pouze jsem vyjádřila svůj názor a na ten mám nárok.

A jako žena bohatých životních zkušeností a už ne zrovna v rozpuku mládí snažím se o emoční odstup a objektivitu. A madam Michaláková není žádná Matka Tereza a rozhodně mi nepodává svým jednáním tehdy ani v současnosti dostatečné záruky, že je schopna dětem zajistit skutečný domov, klid a vhodné zázemí. Děti budou "přesazeny" do cizího prostředí a nikdo nezaručí, že si jejich matka nepřivede po čase domů dalšího psychopata.

Jako matka a babička budu vždy hledět především na práva dětí na jejich spokojený život a budu respektovat rozhodnutí úřadů, které zohledňují i přání a současné zvyklosti dětí.

+1/−4
4.3.2015 20:22

M10i79c94h84a89e98l25a 87N15o95v79á68k52o50v71á 9152304773246

Za komunistů nebyly týrané děti? děcka se řezaly docela běžně tak, že by je v Norsku odebraly skoro všechny. Pásek, vařečka, rákoska, hadice, děti se bily vcelku běžně a nikdo se nad tím nepozastavil. I učitelé si mohli bouchnout a dětem pak doma ještě přidali.....

Ochrana práv dětí byla tedy na mnohem nižší úrovni, stačí si přečíst zkušenosti dnes už dospělých lidí, kolik jich bylo zcela evidentně týraných a nikdo to nehlásil, protože mít jelita bylo normální.

tak možná rovnou odebrat děti všem obětím domácího násilí, co si přivedly psychopata, násilníka a nebyly schopné ten kruh násilí přetnout. a děcka strčit pěstounům, kde mají šanci na zneužívání statisticky větší než u té matky.

Bože tohle je děsivé sociální inženýrství a odnesou to děti, protože milující matka, která si špatně vybrala partnera je pořád lepší, než cizí lidi.

+1/0
4.3.2015 20:49

M79i76c39h60a56e22l83a 29N18o66v31á18k42o94v91á 9292464803926

oprava - nebylo tolik týraných dětí?

0/0
4.3.2015 21:11

M66i60c67h39a14e53l73a 70N36o65v96á58k76o78v70á 9572314703286

to mělo být plus ;-)

0/0
5.3.2015 9:02

L48i71b16o78r 17M31o82h86o47u73t 3596317348332

Některé nápady by bylo asi vhodné aplikovat na Šluknovsku,v Chánově a dalších místech.

0/−1
4.3.2015 18:14
Foto

D37a20l63i21b46o34r 17M82u51s56i62l 8217181537389

aby se to pak rozrostlo i na Prahu. Jste padlý na hlavu? Státu ani žádné organizaci nesmíte dát takové možnosti, aby šlapali po základních rodinných hodnotách, i kdyby šluknovsko bylo jakékoliv.

0/0
13.3.2015 21:50

M71i46c70h57a27e42l30a 60N80o60v18á31k65o36v95á 9752444713346

Né díky, já nechci v čechách Barnevern, větší ochrana práv dětí ano, ale ne podle socialistů, co vědí nejlíp, co je pro děti nejlepší. Stát nemá mít právo týrat děti jejich odebíráním, pokud vr odině nedochází k týrání, nebo zenužívání, což se u michalákových neprokázalo.

Tihle sociální inženýři si myslí, že biologická rodina není podstatná, rodiče jsou vcelku nedůležití a nejlepší pro výchovu jsou norští pěstouni :-/

0/−1
4.3.2015 20:52

A49n68n16a 46K83u45l21i64c30h58o25v95á 2236384

Rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku ve věci Michalakova proti Norsku: „Soud neshledal žádné známky porušení práv a svobod obsažených v Úmluvě anebo v jejích protokolech“.

 http://blog.aktualne.cz/blogy/pavel-hasenkopf.php?itemid=24286

0/0
4.3.2015 14:44

R57o74l37a88n72d16o 89A17r58i82a60s 3371136519568

HMM, možná jste rozsudek četla nějak jinak, Evropský soud pro lidská práva se vyjádřil v podstatě jako správní soud - z hlediska judikatury Norského státu dosud nebyly vyčerpány všechny zákonné nástroje, a proto nemůže rozhodovat  o porušení práv  zmíněných dětí. BTW. podívejte se na reálie, a to jak byly například provedeny  posudky "neávislých norských odborníků"

+2/−1
4.3.2015 17:39

H54a79n28a 48P82r14o69k64o98p86o21v16á 8769980113641

Ne, tady nemáte pravdu - to byly první dohady, jen šum - on ten soud sice rozhodl už 26. srpna, ale právní zástupkyně pí Michalákové byla o jeho závěrech vyrozuměna až začátkem prosince(!)...

Je to skutečně tak, jak tady paní Kulichová snaživě tapetuje. Soud se stížností vůbec nezabýval, odmítl ji jako neopodstatněnou.

JENŽE! Co už nám sem paní Kulichová nekopíruje:

"Stížnost odmítl výbor tří soudců složený z předsedy Charlana Hajijeva z Ázerbájdžánu, Erika Møseho z Norska a Dmitrije Dědova z Ruské federace." - Ano, o stížnosti proti Norsku rozhodoval NOR...!?

A dále z vyjádření Pavla Hasenkopfa:

"Toto rozhodnutí považuji za nedostatečně vyargumentované a odporující dosavadní judikatuře Evropského soudního dvora (mám na mysli zejména věc Kutzner versus SRN z roku 2002, podle kterého "na pěstounskou péči nesmí být nahlíženo jako na dlouhodobé umístění dětí k cizím lidem, které by fakticky nahrazovalo adopci", a další rozhodnutí, jasně konstatující, že odebrání dětí má být extrémním opatřením, kdy není jiné řešení možné)."

Takže ohánět se tím, že tenhle soud (překvapivě?) neshledal... je výsměch. Soudnosti, zdravému rozumu, lidskosti... a hlavně těm dětem! Rv

0/0
6.3.2015 6:36

P64a94v91e17l 60F67ó86g70e64l 8431410190335

Ne, nebudeme je adoptovat, ale ještě si je tu tak 10 až 15 let ponecháme na pozorování. A pak ať se rozhodnou sami...

Krásné to dětství. :-/

+3/0
4.3.2015 14:25

A84r55n42o69š18t 75S77t95á56r39e34k 4872200375124

Tvl, "nejspíš nebudou adoptovány"! Děti jsou občany České republiky. K čemu takový stát je, když ani nedovede dostat zpátky své občany, kteří nic neprovedli, ze země, co je sebrala matce - české občance - které taky nic neprokázali, i když se snažili?

Nicméně je mi jasné, že to je jen řečnická otázka, protože všichni víme, k čemu je.

+7/−3
4.3.2015 10:51

M60i10c22h18a56l 27J95a42r21o43š 7944850922575

Adopce by měla proběhnout se souhlasem rodičů, ne státu.

+2/0
4.3.2015 10:53

A82r48n72o60š40t 23S40t78á46r68e33k 4332670175654

Tak určitě... Máte pocit, že bylo nutné psát, že matka neřeší souhlas k adopci, ale že chce své děti zpátky? Absurdita je v tom, že se zcela vážně řeší, jestli je nějaká norská organizace dá nebo nedá k adopci. České děti sebrané české matce! Místo toho, aby se řeklo například: "Pokud děti nebudou do jednoho týdne vráceny matce, vypovíme vám velvyslance a  vyhrazujeme si právo na další jednání, vedoucí k návratu děti."  Jenže české diplomacie, zcela v souladu s moderní evropskou politickou scénou, nedovede nic jiného, než řečnit a tvářit se překvapeně, když na jejich řeči druhá strana kašle a jedná.

+2/−2
4.3.2015 11:09

J66i29n49d39r84a 20V64o30š32t61a 1164884239302

a proč by měl někdo vypovídat velvyslance a vyhrazovat si nějaké jednání? Není jediný důvod, aby se český stát pletl do soukromých sporů svých občanů a tohle je soukromý spor. Děti byly v Norsku, problematické jednání se stalo taky tam a taky tam byly odebrány. Logicky se to pak řeší tam; "argument české děti české matce" by neobstál ani tady. A protože nikdo neví, co se tam vlastně dělo, je vyhlašování války Norsku přinejmenším blbost.

+3/−1
4.3.2015 12:45

A35r23n88o84š48t 72S89t60á36r78e23k 4702800635534

V právním státě platí, že když se neví (co se dělo), tak je s nějakým obviňováním utrum. Až když víte a máte důkazy, můžete někoho postihovat. Matka není v Norsku už z ničeho obviněna, není tam nijak krácena ve svých právech - ale sebrali jí děti.

Jestli vám přijde, že tohle není případ, kdy by měl stát svým občanům pomáhat, tak už fakt nevím.

+1/−1
4.3.2015 13:38

A84l33b58e87r76t 53V24l55a56c17h 8466281288492

Vošta je troll. Prosím, nekrmit. :-/

0/0
4.3.2015 14:03

A97n34n34a 27K57u20l55i44c47h28o44v74á 2166914

Tak asi posté - k odebrání dětí není třeba, aby na nich rodiče spáchali trestný čin. Ani v Česku ne.  Mohou být třeba alkoholici nebo duševně nemocní (jako je pan Michalak) nebo se prostě o děti špatně starat.

Tím, že se Michalakovi usadili v Norsku, zpusobili, že o jejich rodinných záležitostech rozhoduje Norsko. Uzavřeli tam manželství, proběhl tam jejich rozvod, platí tam daně a berou sociální dávky. Vše podle norského práva. No a holt podle norského práva jim taky vzali děti.

 Český stát se angažuje hodně, ale dost dobře nemůže Norsku diktovat, jak mají jeho opatrovnické soudy rozhodovat. Může jenom nabízet spolupráci a diplomaticky věc sledovat.

+3/0
4.3.2015 14:55

J70a25n 23F38r10o75l47í37k 6566100455764

Je to dobré memento pro všechny Čechy, kteří by zvažovali rodinný život v Norsku a nejen tam. Pokud norské soudy pracují stejně rychle jako české může se paní dočkat rozhodnutí možná k jubileu zletilosti dětí.  Smutné a nic s tím nejde dělat. Jedině stálý veřejný a politický tlak. Ti Češi co se angažují v této věci mají moji úctu.

+2/−1
4.3.2015 11:00

M21i66c41h76a12l 53J71a21r38o53š 7884530322535

Moji úctu mají i lidé, kteří se angažují v případech oběti českých opatrovnických soudů.

+1/0
4.3.2015 11:02

J97a49n 85F39r53o11l47í32k 6836400935174

Ano i my se brzy dočkáme "norského" přístupu a budeme muset bránit své děti i doma. Takže každý, kdo se dnes takto angažuje je hoden naší úcty.

+1/−1
4.3.2015 11:26

T27o51m11á69š 77Z34e80m80á98n87e12k 5700268896136

Panu Kapitánovi chybí razance. Takhle by mohl dělat jinde stěží plavčíka. Jenom u nás to dotáhl na kapitána.

+4/−1
4.3.2015 10:26

J93a63n 26F36r69o16l56í76k 6976510265554

Chybí mu hlavně motivace. Proč by se měl státní úředník pod definitivou namáhat ve věci cizí ženy? A chlapi jsou především líní.

+1/0
4.3.2015 11:02

T43o38m87á81š 11Z82e93m36á29n19e67k 5750648716506

Takoví úředníci by definitivu mít neměli.

0/0
4.3.2015 13:30

H53a20n47a 25U22l63r97y53c68h67o13v33á 9110693738138

Tak hlavně že mu nechybí tah na koryto, to zvládl perfektně.

+1/0
4.3.2015 11:37

J27i60ř77í 46P52a20j15k 8103865320627

Nesouhlas. Pan kapitán bleskově vyjednal vyřešení problémů dcery mé známé ve Francii před třemi lety. Razantně a nesmlouvavě během dvou dní. S rychlými soudy doporučuji posečkat do lepšího náhledu do případu...

+1/−1
4.3.2015 14:59

H82a83n94a 49P71r96o64k12o66p59o36v13á 8919450843291

Když ono už se tak nějak posečkává skoro 4 roky a kde nic, tu nic - a Kapitán je do případu "zapojen" od samého začátku, pí Michaláková se na něj obrátila prvně 11. června 2011 (děti byly odebrány 20. května)... :-/

0/0
6.3.2015 5:54

M24i97r58o91s65l54a16v 49Z24i85k35m97u43n15d 7469373894103

Nechápu, proč český soud neustanoví kolizního opatrovníka, který bude zastupovat "zájmy chlapců", například podáním žaloby na přesun dětí do Česka, na odškodnění za psychickou újmu způsobenou tím, že nemohli být s matkou ...

+8/−2
4.3.2015 9:40

M24a68r72c27e40l36a 46Z66a17j52í89c57o84v11á 1662898890124

Protože v čele úřadu, který by se o to měl postarat, je Kapitán. Na Slovensku to jde, v Čechách pan Kapitán má 100+1 důvod proč to nejde.

+5/−2
4.3.2015 9:47

J38a39r96o37s77l54a34v84a 71K65a68n60i22o98k23o90v30á 7262569952667

Také mě to zajímá, jako spousta dalších otázek v tomto případu. Ale teprve nedávno jsem natrefila na jakousi celkem miniinformacii o "Norských fondech".. 

Nejde všechno to - nejdříve obr tutlání, překrucování. či mizerná aktivita z české strany, což se jaksi moc nelepší - na úkor těch "Norských fondů" ?

Neměli bychom se stydět, že na naši jakousi péči žebráme v Norsku ???

Pro mě je to obrovský trapas a zhnusení nad těmi našimi, kteří něco takového vymysleli a uskutečnili !

+3/−2
4.3.2015 9:59

J32a55n 97F47r62o58l66í11k 6336400525244

Stát a politici u rozdělovacího koryta jsou upláceni penězy z EÚ i těmi z norských fondů. Proto tak ochotně skákají jak Brusel píská. Ovšem nevidím v orientaci na západ nic špatného. Z východu by nám nic dobrého nepřišlo. To je historická zkušenost. Bohužel se musíme obávat, že norsko-EÚ manýry k nám taky brzy dorazí. Začalo to rozvinutím byznysu pěstounství, který tady nejdříve uchopili cikáni (děda pěstuje vnučku). Je to lepší kšeft jako příspěvek na bydlení. My obyčejní bílí pracující to ani neumíme pochopit.

+1/−1
4.3.2015 11:08

H44a98n59a 12U85l90r27y91c55h64o79v97á 9550403908438

"Adopce v obdobných případech zpravidla nepřipadá v úvahu, zejména za situace, kdy na matku stále existují vazby" 

A to  tom to je, zrušit vazby na matku, tedy styk s dětmi co nejméně, nejlépe vůbec.  Tak schválně, kdy půjdou chlapci k adopci? To, že norská strana řekne, že to zpravidla nepřipadá v úvahu, bych vůbec nebrala v potaz, ouřadové toho nakecají všude spoustu, když se jim to hodí.

+3/−2
4.3.2015 9:22

J93a79r50o43s93l44a15v83a 98K89a24n95i67o83k47o34v25á 7462779102627

"""Podle českých zástupců ... NEJSPÍŠ .... děti nebudou v Norsku adoptovány. Úřady budou i nadále řešit jejich výuku češtiny nebo kontakt s jejich matkou. """

Už se mi nad tímto opravdu chce jen a jen zvracet  !!!!!

+6/−1
4.3.2015 9:06

V87á43c34l38a13v 21A66n74d98ě91l 9329676323163

Naše úřady by měly postupovat razantněji a žádat urychlený přesun dětí zpět do ČR k rodině!!!!!!Proč je Norové protiprávně zadržují???

+4/−2
4.3.2015 9:48

T53o89m19á29š 10Z92e74m13á95n75e31k 5340708276556

Pes jitrničku sežral.

+3/0
4.3.2015 8:39

J81a18r61o90m79í15r 46K25r15á90l 4330489194989

R^

+1/0
4.3.2015 8:44

A96l91b37e44r76t 93V44l16a26c77h 8166871848462

Nebyl to pes, ale Ivan Sergejevič, nebyla to jitrnička, ale bicykl a nesežral ho, ale byl mu ukraden...;-)

0/0
4.3.2015 14:04

J58i16ř77í 49F49o28g27e82l 2690751526112

Miniústupek za účelem natahování času. Je fakt, že bez stálého tlaku by nedošlo ani k němu. Proto je třeba neustávat v nátlaku na Norsko k rychlému vyřešení soudní cestou. Žádné velké protahování.

+5/0
4.3.2015 8:15

J17a73n 13S38v76a54t65e14k 4988826938896

A vzhledem k tomu, jak aktivně (či spíše aktivisticky) norský Barnevern předává děti k pěstounům, co kdyby některé přebíral i na základě "doporučení" české strany (to je myšleno v nadsázce). Možná by některým dětem z ČR tak skutečně pomohl (a České republice jako vedlejší efekt ve specifických případech také)... Uvedené samozřejmě nemyslím vážně, ale mohlo by nám to pomoci s řešením některých problémů, s nimiž si nevíme rady...

+2/0
4.3.2015 8:10

V92l32a20s74t91a 83K83o91v30á98č66o98v22á 4827973897813

Pan Kapitán měl jednat a trvat  hlavně na vrácení dětí do ČR. S tímto cílem tam měl jet. To, že chlapci nejspíš nebudou adoptováni je žalostný výsledek.

+7/−1
4.3.2015 8:05

R24a32d61o91s75l86a70v 13K86l11a61u32d80a 5474758214872

To že nebudou adoptováni se dalo čekat. Pokud totiž norská strana argumentuje vazbou na pěstouny, tak těžko může dítě vrazit někomu jinému. Tedy pochopitelně po medializaci případu.

+2/0
4.3.2015 8:28

J56a26r17o51s90l84a90v59a 80K17a17n13i26o92k55o74v31á 7842609422967

Víte, ten případ obrovsky aktivně sleduji a většinou víc z norského, švédského  i dalších médií. Proto vím,, že mají stálý "nedostatek" pěstounů.... Zkuste si tipnout, proč asi. Což netvrdím, že to tak musí být na 100 %, ale z článků či statistik si lze dát některé informace dohromady, a mi odpovídá nejvíc pravděpodobné  to - že to pečovatelé se nejvíc stávají adoptující dvojicí.

Už dlouho nad  tímto případem přemýšlím, že jestli to tam není určitá vyvinutá strategie - že jako nejjednodušší způsob, jak se dopracovat k adopci dítěte - je... přihlásit se do funkce - pěstouna... Poptávka je tam stále dost vysoká..

+1/−1
4.3.2015 9:51

J27a45n 49F71r14o82l32í69k 6496600895864

Je to byznys, obchod s dětmi. Bohužel brzy i u nás se dočkáme pod praporem s. Marksové-Engelsové-Tominové a různých "Kapitánů".

0/0
4.3.2015 11:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.