Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Čeští chlapci v Norsku nebudou nejspíš adoptováni, tvrdí úřady

Tři a půl hodiny jednali zástupci českých a norských úřadů o případu Denise a Davida Michalákových, dvou chlapců v norské pěstounské péči. Podle českých zástupců nejspíš děti nebudou v Norsku adoptovány. Úřady budou i nadále řešit jejich výuku češtiny nebo kontakt s jejich matkou. Norové jednání navrhli na základě české diplomatické nóty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D85a85v27i91d 25B28o37u92c13h45a88l 8379620169

Neberte to osobně, ale "pro co jste vy" je všem naprosto ukradené.

Stejně tak je úplně jedno, zda se "zlepšily rodinné poměry". Proč? Protože je to pouze newspeakový bullshit, kterým lidé jako vy maskují, že nemají co říct. A opět - proč? Protože nemáte vůbec nic v ruce.

Smutné, že? Policie nic. Soudy nic. Žádná fakta, důkazy, jenom kecy, jak tu předvádíte. Co dál? ;-)

Lhát a slibovat, že teď-už-to-konečně-přijde a norská perverzní sociálně-inženýrská sociálka konečně přinese něco, co ji postaví nad soud. Předpokládám, že to bude něco ve jméně sluníčkové pravdy, lásky a konečně budete moci přestat pochybovat, kdykoli se ráno podíváte do zrcadla.

Soudružko.

0/0
5.3.2015 23:25
Foto

R20a17d50o13m44í86r51a 64V30a32c29k30o78v59á 7629248325172

Jsem pro to, aby se jednalo s navrácením dětí matce, pokud se její rodinné poměry zlepšily.

Jsem také zvědavá, až se veřejnost konečně dozví pravý důvod, proč rodinu sledovala sociálka a došlo k odebrání dětí (zatím jsme bohatě informování pouze jednou stranou, pí Michalákovou, norská strana v rámci ochrany práv dětí musí mlčet), jestli tady budou ti samí pisatelé hýřit přehnanými emocemi jako jimi teď hýří pro ochranu matky.

+4/−2
4.3.2015 18:08

R70o57l13a73n52d93o 93A22r67i83a18s 3881876409458

Podobná causa s indickými dětmi v Norsku dopadla následovně - indický ministerský předseda pohrozil  přerušením diplomatických styků a zrušením kontarktu za několikset miliónů dolarů. Rusové pro změnu harašili na hranicích zbraněmi. Obé mělo na  nestrannné rozhodování norského lebesbornu  blahodárný vliv...

+4/−1
4.3.2015 17:41

D63a35v29i83d 48B56o71u88c31h65a93l 8719940499

Poláci si děti unesli. Polský soud následně rozhodl, že je norským sluníčkovým zločincům zpět nevydá.

+1/0
5.3.2015 23:28

R76o40l88a23n80d65o 15A12r45i63a56s 3181326289678

Skandinávský  neokomunismus a sociální inženýrství v praxi, člověk má dílem vztek a dílem slzy v očích...Budiž to varováním, že vždy je něco za něco. Norsko má  hypertrofický sociální systém (dotace  za  bydlení na venkově, stát hradí kde co, prostě levicový ráj na Zemi), na oplátku občanovi kecá do  všeho a imigranty z postkomunistické Evropy deklasoval na chodící dělohy, kterým lze pod libovolnou záminkou  ukrást děti a v rámci "činění dobra" s nimi naložit, jak ta či ona  soudružka z norské mutace Lebesbornu uzná za vhodné...;-O Hrůza, kdyby měli naši politici trochu gule,  byla zde již před lety tzv. polská cesta - tj. cesta "ilegálního" únosu ukradených dětí zpět do vlasti. Poláci tak údajně museli učinit pomocí své tajné služby a diplomatických vozidel, protože šťáry na  hranicích norům nebyly nic platné...

+1/0
4.3.2015 17:28

D55a40g43m88a83r 24N33o43v39o82t60n97á 3672811187570

Nic není jen černé nebo jen bílé a příběh pí. Michalákové a jejich odebraných dětí

 je nejméně 50 odstínů šedi. :-/

 Myslím si, že metodika ochrany dětí a prokazování závadného jednání na dětech

 je v Norsku vypracovanější a má delší demokratickou tradici než u nás.

 Dítě má mnohem menší možnost obrany a zastání a také se dovede méně přetvařovat nebo jednat účelově než dospělý nebo i rodič. Proto schvaluji jednání úřadů, děti je třeba chránit především. !!

Zneužívání dětí bylo u nás donedávna tabu a teprve v posledních letech 

se veřejnost dozvídá, kolik dnes již dospělých lidí si nese celoživotní trauma. Takových případů je mnohem víc než jsme ochotni si přiznat a i to je jen vrchol ledovce.

 Za zavřenými dveřmi domovů se velmi často dějí věci, o kterých bohužel nemáme ani tušení.

 Úřady a odborníci vědí jak podezření změnit v jistotu. Pro madam Michalákovou odebrání dětí nebyla rána z čistého nebe bez varování. Podle videa není v Norsku vyžadováno nic, co by mohlo děti poškodit (naopak). Zákaz tělesných trestů, omezení konzumace cukru a sladkostí, požadavky úředníků aby měli rodiče zajištěn dostatečný příjem k zajištění potřeb dítěte. Kéž by tomu tak bylo i u nás!

+2/−4
4.3.2015 16:43

R31o98l72a89n52d29o 74A17r73i40a61s 3891646379408

Drahá Dagmar, někdy je dobré se seznámit s reáliemi, dříve než se vyjádříte  do veřejného prostoru. O problému Norska jsem měl možnost osobně  mluvit s dvěma  europoslanci ze zcela odlišných politických stran (KSČM, TOP09), oba nezávisle na sobě popisují norské praktiky  za skandální, ukradených dětí je k dnešnímu dni několik set z nejrůznějších zemí, zajímavé je , že za posledních deset let došlo k takřka řadě úmrtí v rodinách pěstounů... V Norsku stačí k odejmutí dětí  i jen udání  učitele, pouhé podezření. Brenevald nemá ŽÁDNOU kontrolu, zcela v rozporu s doporučními, které respektuje i ROZVOJOVÝ SVĚT - například zachovat  kontakt, co nejčastější například s uvězněným rodičem se zde praktikuje manipulativní  guidelkines -  1. odebereme dítě na základě pouhého podezření, 2. i když se podezření nijak neprokáže, zamezíme  styku s rodiči, 3. následně argumentujeme "Od odebrání dětí uběhla dlouhá doba , nic se sice neprokázalo, ale děti už K RODIČůM NECHTĚJÍ", takže nyní je to už jiný problém, respektujeme vůli dětí (které jsme zmanipulovali a odcizili rodičům). Závěrem bych Vám nepřál nic jiného, že dřív, než budete jásat nad nacistickými metodami norského státu, bylo by  moc dobré, pokud byste podobným mechanismem přišla o své děti.

+5/−1
4.3.2015 17:37

D34a52g31m74a34r 60N82o20v34o52t96n58á 3402291667460

Milý Rolando,

pravděpodobně Vám dělá potíže pochopit psaný text, minimálně ten můj...

Jediná reálie, která je v demokracii platná, je respektování rozhodnutí soudu.

A být vámi, tak slovo "nacismus" používám velmi opatrně a už vůbec ne

 ve spojení s Norskem!! Vaše "reálie" jsou na úrovni "jedna paní povídala" , 

ve Vašem případě jeden pan poslanec a jeden soudruh poslanec, oba zřejmě odborníci na Norsko a jeho legislativu. ;-DJá vychovala víceméně sama dvě (dnes už dávno dospělé) děti za totality, kdy děti byly "majetkem" státu a dohled sociálky nad matkami- samoživitelkami si mnohdy jistě nezadal s metodami v Norsku. A možná právě proto nebylo tehdy tolik případů týrání, zanedbávání péče a zneužívání dětí, protože "nepřizpůsobiví" a sociálně slabší rodiče (což je v norském případě i madam Michaláková) měli respekt z úředního dohledu nebo jim děti bez okolků byly odebrány. Jenže tenkrát děti měly na vybranou jen dětský domov, pěstounská péče "cizích" dětí téměř neexistovala.

Já ve svém příspěvku, na který reagujete žádné "reálie" nepoužívám, protože

 k nim, stejně jako Vy a všechny ostatní nezúčastněné strany nemám přístup, pouze jsem vyjádřila svůj názor a na ten mám nárok.

A jako žena bohatých životních zkušeností a už ne zrovna v rozpuku mládí snažím se o emoční odstup a objektivitu. A madam Michaláková není žádná Matka Tereza a rozhodně mi nepodává svým jednáním tehdy ani v současnosti dostatečné záruky, že je schopna dětem zajistit skutečný domov, klid a vhodné zázemí. Děti budou "přesazeny" do cizího prostředí a nikdo nezaručí, že si jejich matka nepřivede po čase domů dalšího psychopata.

Jako matka a babička budu vždy hledět především na práva dětí na jejich spokojený život a budu respektovat rozhodnutí úřadů, které zohledňují i přání a současné zvyklosti dětí.

+1/−4
4.3.2015 20:22

M29i37c16h35a19e59l37a 24N35o65v35á25k53o62v43á 9772124513366

Za komunistů nebyly týrané děti? děcka se řezaly docela běžně tak, že by je v Norsku odebraly skoro všechny. Pásek, vařečka, rákoska, hadice, děti se bily vcelku běžně a nikdo se nad tím nepozastavil. I učitelé si mohli bouchnout a dětem pak doma ještě přidali.....

Ochrana práv dětí byla tedy na mnohem nižší úrovni, stačí si přečíst zkušenosti dnes už dospělých lidí, kolik jich bylo zcela evidentně týraných a nikdo to nehlásil, protože mít jelita bylo normální.

tak možná rovnou odebrat děti všem obětím domácího násilí, co si přivedly psychopata, násilníka a nebyly schopné ten kruh násilí přetnout. a děcka strčit pěstounům, kde mají šanci na zneužívání statisticky větší než u té matky.

Bože tohle je děsivé sociální inženýrství a odnesou to děti, protože milující matka, která si špatně vybrala partnera je pořád lepší, než cizí lidi.

+1/0
4.3.2015 20:49

M55i45c16h82a95e47l87a 47N47o55v70á44k86o16v92á 9412614573126

oprava - nebylo tolik týraných dětí?

0/0
4.3.2015 21:11

M31i74c24h17a48e68l34a 66N66o70v19á28k56o87v92á 9212104223536

to mělo být plus ;-)

0/0
5.3.2015 9:02

L19i86b31o21r 89M67o64h30o47u18t 3606307808302

Některé nápady by bylo asi vhodné aplikovat na Šluknovsku,v Chánově a dalších místech.

0/−1
4.3.2015 18:14
Foto

D98a30l61i40b38o66r 23M70u79s31i76l 8387361247569

aby se to pak rozrostlo i na Prahu. Jste padlý na hlavu? Státu ani žádné organizaci nesmíte dát takové možnosti, aby šlapali po základních rodinných hodnotách, i kdyby šluknovsko bylo jakékoliv.

0/0
13.3.2015 21:50

M93i93c91h28a18e47l25a 10N62o34v48á83k48o85v58á 9152494373976

Né díky, já nechci v čechách Barnevern, větší ochrana práv dětí ano, ale ne podle socialistů, co vědí nejlíp, co je pro děti nejlepší. Stát nemá mít právo týrat děti jejich odebíráním, pokud vr odině nedochází k týrání, nebo zenužívání, což se u michalákových neprokázalo.

Tihle sociální inženýři si myslí, že biologická rodina není podstatná, rodiče jsou vcelku nedůležití a nejlepší pro výchovu jsou norští pěstouni :-/

0/−1
4.3.2015 20:52

A56n66n40a 80K71u54l40i47c16h10o44v61á 2416504

Rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku ve věci Michalakova proti Norsku: „Soud neshledal žádné známky porušení práv a svobod obsažených v Úmluvě anebo v jejích protokolech“.

 http://blog.aktualne.cz/blogy/pavel-hasenkopf.php?itemid=24286

0/0
4.3.2015 14:44

R72o53l24a68n12d72o 81A83r30i97a15s 3881826749848

HMM, možná jste rozsudek četla nějak jinak, Evropský soud pro lidská práva se vyjádřil v podstatě jako správní soud - z hlediska judikatury Norského státu dosud nebyly vyčerpány všechny zákonné nástroje, a proto nemůže rozhodovat  o porušení práv  zmíněných dětí. BTW. podívejte se na reálie, a to jak byly například provedeny  posudky "neávislých norských odborníků"

+2/−1
4.3.2015 17:39

H31a25n36a 10P37r66o89k62o23p29o73v77á 8989180103281

Ne, tady nemáte pravdu - to byly první dohady, jen šum - on ten soud sice rozhodl už 26. srpna, ale právní zástupkyně pí Michalákové byla o jeho závěrech vyrozuměna až začátkem prosince(!)...

Je to skutečně tak, jak tady paní Kulichová snaživě tapetuje. Soud se stížností vůbec nezabýval, odmítl ji jako neopodstatněnou.

JENŽE! Co už nám sem paní Kulichová nekopíruje:

"Stížnost odmítl výbor tří soudců složený z předsedy Charlana Hajijeva z Ázerbájdžánu, Erika Møseho z Norska a Dmitrije Dědova z Ruské federace." - Ano, o stížnosti proti Norsku rozhodoval NOR...!?

A dále z vyjádření Pavla Hasenkopfa:

"Toto rozhodnutí považuji za nedostatečně vyargumentované a odporující dosavadní judikatuře Evropského soudního dvora (mám na mysli zejména věc Kutzner versus SRN z roku 2002, podle kterého "na pěstounskou péči nesmí být nahlíženo jako na dlouhodobé umístění dětí k cizím lidem, které by fakticky nahrazovalo adopci", a další rozhodnutí, jasně konstatující, že odebrání dětí má být extrémním opatřením, kdy není jiné řešení možné)."

Takže ohánět se tím, že tenhle soud (překvapivě?) neshledal... je výsměch. Soudnosti, zdravému rozumu, lidskosti... a hlavně těm dětem! Rv

0/0
6.3.2015 6:36

P42a43v46e47l 63F26ó71g45e42l 8741820710645

Ne, nebudeme je adoptovat, ale ještě si je tu tak 10 až 15 let ponecháme na pozorování. A pak ať se rozhodnou sami...

Krásné to dětství. :-/

+3/0
4.3.2015 14:25

A62r83n83o17š60t 13S82t82á89r11e48k 4382940815744

Tvl, "nejspíš nebudou adoptovány"! Děti jsou občany České republiky. K čemu takový stát je, když ani nedovede dostat zpátky své občany, kteří nic neprovedli, ze země, co je sebrala matce - české občance - které taky nic neprokázali, i když se snažili?

Nicméně je mi jasné, že to je jen řečnická otázka, protože všichni víme, k čemu je.

+7/−3
4.3.2015 10:51

M79i42c80h49a98l 51J87a78r87o46š 7214930532305

Adopce by měla proběhnout se souhlasem rodičů, ne státu.

+2/0
4.3.2015 10:53

A47r45n11o22š46t 34S25t20á21r14e59k 4912520425964

Tak určitě... Máte pocit, že bylo nutné psát, že matka neřeší souhlas k adopci, ale že chce své děti zpátky? Absurdita je v tom, že se zcela vážně řeší, jestli je nějaká norská organizace dá nebo nedá k adopci. České děti sebrané české matce! Místo toho, aby se řeklo například: "Pokud děti nebudou do jednoho týdne vráceny matce, vypovíme vám velvyslance a  vyhrazujeme si právo na další jednání, vedoucí k návratu děti."  Jenže české diplomacie, zcela v souladu s moderní evropskou politickou scénou, nedovede nic jiného, než řečnit a tvářit se překvapeně, když na jejich řeči druhá strana kašle a jedná.

+2/−2
4.3.2015 11:09

J19i68n43d96r25a 61V41o12š32t65a 1214954159282

a proč by měl někdo vypovídat velvyslance a vyhrazovat si nějaké jednání? Není jediný důvod, aby se český stát pletl do soukromých sporů svých občanů a tohle je soukromý spor. Děti byly v Norsku, problematické jednání se stalo taky tam a taky tam byly odebrány. Logicky se to pak řeší tam; "argument české děti české matce" by neobstál ani tady. A protože nikdo neví, co se tam vlastně dělo, je vyhlašování války Norsku přinejmenším blbost.

+3/−1
4.3.2015 12:45

A24r90n88o38š68t 62S13t36á82r45e50k 4152680315754

V právním státě platí, že když se neví (co se dělo), tak je s nějakým obviňováním utrum. Až když víte a máte důkazy, můžete někoho postihovat. Matka není v Norsku už z ničeho obviněna, není tam nijak krácena ve svých právech - ale sebrali jí děti.

Jestli vám přijde, že tohle není případ, kdy by měl stát svým občanům pomáhat, tak už fakt nevím.

+1/−1
4.3.2015 13:38

A89l16b98e55r80t 78V77l76a96c38h 8676151438782

Vošta je troll. Prosím, nekrmit. :-/

0/0
4.3.2015 14:03

A55n34n38a 20K90u96l23i69c63h82o78v93á 2826844

Tak asi posté - k odebrání dětí není třeba, aby na nich rodiče spáchali trestný čin. Ani v Česku ne.  Mohou být třeba alkoholici nebo duševně nemocní (jako je pan Michalak) nebo se prostě o děti špatně starat.

Tím, že se Michalakovi usadili v Norsku, zpusobili, že o jejich rodinných záležitostech rozhoduje Norsko. Uzavřeli tam manželství, proběhl tam jejich rozvod, platí tam daně a berou sociální dávky. Vše podle norského práva. No a holt podle norského práva jim taky vzali děti.

 Český stát se angažuje hodně, ale dost dobře nemůže Norsku diktovat, jak mají jeho opatrovnické soudy rozhodovat. Může jenom nabízet spolupráci a diplomaticky věc sledovat.

+3/0
4.3.2015 14:55

J97a55n 20F91r20o35l42í59k 6226500335494

Je to dobré memento pro všechny Čechy, kteří by zvažovali rodinný život v Norsku a nejen tam. Pokud norské soudy pracují stejně rychle jako české může se paní dočkat rozhodnutí možná k jubileu zletilosti dětí.  Smutné a nic s tím nejde dělat. Jedině stálý veřejný a politický tlak. Ti Češi co se angažují v této věci mají moji úctu.

+2/−1
4.3.2015 11:00

M45i23c91h10a10l 57J69a57r36o20š 7214930762335

Moji úctu mají i lidé, kteří se angažují v případech oběti českých opatrovnických soudů.

+1/0
4.3.2015 11:02

J51a26n 75F86r95o91l78í50k 6286740935174

Ano i my se brzy dočkáme "norského" přístupu a budeme muset bránit své děti i doma. Takže každý, kdo se dnes takto angažuje je hoden naší úcty.

+1/−1
4.3.2015 11:26

T46o95m22á87š 85Z51e60m98á77n62e81k 5300348346586

Panu Kapitánovi chybí razance. Takhle by mohl dělat jinde stěží plavčíka. Jenom u nás to dotáhl na kapitána.

+4/−1
4.3.2015 10:26

J86a44n 25F25r86o71l22í17k 6946730465534

Chybí mu hlavně motivace. Proč by se měl státní úředník pod definitivou namáhat ve věci cizí ženy? A chlapi jsou především líní.

+1/0
4.3.2015 11:02

T53o44m50á81š 34Z62e61m20á40n97e33k 5180358716636

Takoví úředníci by definitivu mít neměli.

0/0
4.3.2015 13:30

H50a88n43a 54U62l70r42y90c16h12o59v17á 9440333878268

Tak hlavně že mu nechybí tah na koryto, to zvládl perfektně.

+1/0
4.3.2015 11:37

J23i49ř97í 17P64a37j80k 8563675710237

Nesouhlas. Pan kapitán bleskově vyjednal vyřešení problémů dcery mé známé ve Francii před třemi lety. Razantně a nesmlouvavě během dvou dní. S rychlými soudy doporučuji posečkat do lepšího náhledu do případu...

+1/−1
4.3.2015 14:59

H28a88n20a 17P88r25o18k71o28p61o28v82á 8819200523441

Když ono už se tak nějak posečkává skoro 4 roky a kde nic, tu nic - a Kapitán je do případu "zapojen" od samého začátku, pí Michaláková se na něj obrátila prvně 11. června 2011 (děti byly odebrány 20. května)... :-/

0/0
6.3.2015 5:54

M78i73r55o26s86l51a80v 19Z67i37k64m98u23n17d 7869863894563

Nechápu, proč český soud neustanoví kolizního opatrovníka, který bude zastupovat "zájmy chlapců", například podáním žaloby na přesun dětí do Česka, na odškodnění za psychickou újmu způsobenou tím, že nemohli být s matkou ...

+8/−2
4.3.2015 9:40

M24a12r94c94e70l90a 36Z60a69j64í94c65o25v95á 1212918110814

Protože v čele úřadu, který by se o to měl postarat, je Kapitán. Na Slovensku to jde, v Čechách pan Kapitán má 100+1 důvod proč to nejde.

+5/−2
4.3.2015 9:47

J21a54r36o75s18l10a48v60a 60K19a58n20i73o40k91o35v94á 7502489822137

Také mě to zajímá, jako spousta dalších otázek v tomto případu. Ale teprve nedávno jsem natrefila na jakousi celkem miniinformacii o "Norských fondech".. 

Nejde všechno to - nejdříve obr tutlání, překrucování. či mizerná aktivita z české strany, což se jaksi moc nelepší - na úkor těch "Norských fondů" ?

Neměli bychom se stydět, že na naši jakousi péči žebráme v Norsku ???

Pro mě je to obrovský trapas a zhnusení nad těmi našimi, kteří něco takového vymysleli a uskutečnili !

+3/−2
4.3.2015 9:59

J63a89n 36F80r25o24l12í22k 6676860305154

Stát a politici u rozdělovacího koryta jsou upláceni penězy z EÚ i těmi z norských fondů. Proto tak ochotně skákají jak Brusel píská. Ovšem nevidím v orientaci na západ nic špatného. Z východu by nám nic dobrého nepřišlo. To je historická zkušenost. Bohužel se musíme obávat, že norsko-EÚ manýry k nám taky brzy dorazí. Začalo to rozvinutím byznysu pěstounství, který tady nejdříve uchopili cikáni (děda pěstuje vnučku). Je to lepší kšeft jako příspěvek na bydlení. My obyčejní bílí pracující to ani neumíme pochopit.

+1/−1
4.3.2015 11:08

H14a75n45a 30U47l92r94y56c19h40o26v12á 9580893638728

"Adopce v obdobných případech zpravidla nepřipadá v úvahu, zejména za situace, kdy na matku stále existují vazby" 

A to  tom to je, zrušit vazby na matku, tedy styk s dětmi co nejméně, nejlépe vůbec.  Tak schválně, kdy půjdou chlapci k adopci? To, že norská strana řekne, že to zpravidla nepřipadá v úvahu, bych vůbec nebrala v potaz, ouřadové toho nakecají všude spoustu, když se jim to hodí.

+3/−2
4.3.2015 9:22

J88a10r70o53s28l78a56v63a 98K94a91n85i45o48k91o31v37á 7152699632567

"""Podle českých zástupců ... NEJSPÍŠ .... děti nebudou v Norsku adoptovány. Úřady budou i nadále řešit jejich výuku češtiny nebo kontakt s jejich matkou. """

Už se mi nad tímto opravdu chce jen a jen zvracet  !!!!!

+6/−1
4.3.2015 9:06

V15á57c56l53a36v 92A33n72d33ě32l 9359596383323

Naše úřady by měly postupovat razantněji a žádat urychlený přesun dětí zpět do ČR k rodině!!!!!!Proč je Norové protiprávně zadržují???

+4/−2
4.3.2015 9:48

T66o26m76á86š 35Z29e80m30á52n11e18k 5200708476946

Pes jitrničku sežral.

+3/0
4.3.2015 8:39

J73a53r30o10m25í83r 52K23r98á90l 4840339894759

R^

+1/0
4.3.2015 8:44

A72l65b36e16r25t 35V15l60a27c43h 8446741838142

Nebyl to pes, ale Ivan Sergejevič, nebyla to jitrnička, ale bicykl a nesežral ho, ale byl mu ukraden...;-)

0/0
4.3.2015 14:04

J54i44ř25í 32F84o77g58e77l 2140591236472

Miniústupek za účelem natahování času. Je fakt, že bez stálého tlaku by nedošlo ani k němu. Proto je třeba neustávat v nátlaku na Norsko k rychlému vyřešení soudní cestou. Žádné velké protahování.

+5/0
4.3.2015 8:15

J24a13n 76S94v50a94t89e54k 4798446818146

A vzhledem k tomu, jak aktivně (či spíše aktivisticky) norský Barnevern předává děti k pěstounům, co kdyby některé přebíral i na základě "doporučení" české strany (to je myšleno v nadsázce). Možná by některým dětem z ČR tak skutečně pomohl (a České republice jako vedlejší efekt ve specifických případech také)... Uvedené samozřejmě nemyslím vážně, ale mohlo by nám to pomoci s řešením některých problémů, s nimiž si nevíme rady...

+2/0
4.3.2015 8:10

V54l22a88s23t35a 86K64o50v98á47č67o64v75á 4627483217263

Pan Kapitán měl jednat a trvat  hlavně na vrácení dětí do ČR. S tímto cílem tam měl jet. To, že chlapci nejspíš nebudou adoptováni je žalostný výsledek.

+7/−1
4.3.2015 8:05

R60a76d92o77s21l12a82v 31K92l48a83u39d34a 5194628214762

To že nebudou adoptováni se dalo čekat. Pokud totiž norská strana argumentuje vazbou na pěstouny, tak těžko může dítě vrazit někomu jinému. Tedy pochopitelně po medializaci případu.

+2/0
4.3.2015 8:28

J71a88r45o51s27l93a71v47a 75K44a22n29i86o56k78o37v84á 7832159202767

Víte, ten případ obrovsky aktivně sleduji a většinou víc z norského, švédského  i dalších médií. Proto vím,, že mají stálý "nedostatek" pěstounů.... Zkuste si tipnout, proč asi. Což netvrdím, že to tak musí být na 100 %, ale z článků či statistik si lze dát některé informace dohromady, a mi odpovídá nejvíc pravděpodobné  to - že to pečovatelé se nejvíc stávají adoptující dvojicí.

Už dlouho nad  tímto případem přemýšlím, že jestli to tam není určitá vyvinutá strategie - že jako nejjednodušší způsob, jak se dopracovat k adopci dítěte - je... přihlásit se do funkce - pěstouna... Poptávka je tam stále dost vysoká..

+1/−1
4.3.2015 9:51

J11a86n 39F13r92o25l65í69k 6236570115644

Je to byznys, obchod s dětmi. Bohužel brzy i u nás se dočkáme pod praporem s. Marksové-Engelsové-Tominové a různých "Kapitánů".

0/0
4.3.2015 11:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.