Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čeští chlapci v Norsku nebudou nejspíš adoptováni, tvrdí úřady

Tři a půl hodiny jednali zástupci českých a norských úřadů o případu Denise a Davida Michalákových, dvou chlapců v norské pěstounské péči. Podle českých zástupců nejspíš děti nebudou v Norsku adoptovány. Úřady budou i nadále řešit jejich výuku češtiny nebo kontakt s jejich matkou. Norové jednání navrhli na základě české diplomatické nóty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D60a56v30i45d 10B88o55u90c29h28a52l 8419820879

Neberte to osobně, ale "pro co jste vy" je všem naprosto ukradené.

Stejně tak je úplně jedno, zda se "zlepšily rodinné poměry". Proč? Protože je to pouze newspeakový bullshit, kterým lidé jako vy maskují, že nemají co říct. A opět - proč? Protože nemáte vůbec nic v ruce.

Smutné, že? Policie nic. Soudy nic. Žádná fakta, důkazy, jenom kecy, jak tu předvádíte. Co dál? ;-)

Lhát a slibovat, že teď-už-to-konečně-přijde a norská perverzní sociálně-inženýrská sociálka konečně přinese něco, co ji postaví nad soud. Předpokládám, že to bude něco ve jméně sluníčkové pravdy, lásky a konečně budete moci přestat pochybovat, kdykoli se ráno podíváte do zrcadla.

Soudružko.

0/0
5.3.2015 23:25
Foto

R61a58d94k92a 48V55a52c12k69o74v49á 3341172263808

Jsem pro to, aby se jednalo s navrácením dětí matce, pokud se její rodinné poměry zlepšily.

Jsem také zvědavá, až se veřejnost konečně dozví pravý důvod, proč rodinu sledovala sociálka a došlo k odebrání dětí (zatím jsme bohatě informování pouze jednou stranou, pí Michalákovou, norská strana v rámci ochrany práv dětí musí mlčet), jestli tady budou ti samí pisatelé hýřit přehnanými emocemi jako jimi teď hýří pro ochranu matky.

+4/−2
4.3.2015 18:08

R35o96l83a58n29d34o 55A37r57i94a35s 3281106549638

Podobná causa s indickými dětmi v Norsku dopadla následovně - indický ministerský předseda pohrozil  přerušením diplomatických styků a zrušením kontarktu za několikset miliónů dolarů. Rusové pro změnu harašili na hranicích zbraněmi. Obé mělo na  nestrannné rozhodování norského lebesbornu  blahodárný vliv...

+4/−1
4.3.2015 17:41

D44a34v55i49d 48B44o56u59c52h42a42l 8219110779

Poláci si děti unesli. Polský soud následně rozhodl, že je norským sluníčkovým zločincům zpět nevydá.

+1/0
5.3.2015 23:28

R42o40l24a16n65d21o 12A70r15i85a14s 3121386709468

Skandinávský  neokomunismus a sociální inženýrství v praxi, člověk má dílem vztek a dílem slzy v očích...Budiž to varováním, že vždy je něco za něco. Norsko má  hypertrofický sociální systém (dotace  za  bydlení na venkově, stát hradí kde co, prostě levicový ráj na Zemi), na oplátku občanovi kecá do  všeho a imigranty z postkomunistické Evropy deklasoval na chodící dělohy, kterým lze pod libovolnou záminkou  ukrást děti a v rámci "činění dobra" s nimi naložit, jak ta či ona  soudružka z norské mutace Lebesbornu uzná za vhodné...;-O Hrůza, kdyby měli naši politici trochu gule,  byla zde již před lety tzv. polská cesta - tj. cesta "ilegálního" únosu ukradených dětí zpět do vlasti. Poláci tak údajně museli učinit pomocí své tajné služby a diplomatických vozidel, protože šťáry na  hranicích norům nebyly nic platné...

+1/0
4.3.2015 17:28

D20a96g56m76a50r 73N93o70v71o90t35n85á 3572481127680

Nic není jen černé nebo jen bílé a příběh pí. Michalákové a jejich odebraných dětí

 je nejméně 50 odstínů šedi. :-/

 Myslím si, že metodika ochrany dětí a prokazování závadného jednání na dětech

 je v Norsku vypracovanější a má delší demokratickou tradici než u nás.

 Dítě má mnohem menší možnost obrany a zastání a také se dovede méně přetvařovat nebo jednat účelově než dospělý nebo i rodič. Proto schvaluji jednání úřadů, děti je třeba chránit především. !!

Zneužívání dětí bylo u nás donedávna tabu a teprve v posledních letech 

se veřejnost dozvídá, kolik dnes již dospělých lidí si nese celoživotní trauma. Takových případů je mnohem víc než jsme ochotni si přiznat a i to je jen vrchol ledovce.

 Za zavřenými dveřmi domovů se velmi často dějí věci, o kterých bohužel nemáme ani tušení.

 Úřady a odborníci vědí jak podezření změnit v jistotu. Pro madam Michalákovou odebrání dětí nebyla rána z čistého nebe bez varování. Podle videa není v Norsku vyžadováno nic, co by mohlo děti poškodit (naopak). Zákaz tělesných trestů, omezení konzumace cukru a sladkostí, požadavky úředníků aby měli rodiče zajištěn dostatečný příjem k zajištění potřeb dítěte. Kéž by tomu tak bylo i u nás!

+2/−4
4.3.2015 16:43

R80o23l93a45n93d56o 84A68r40i56a77s 3221536789428

Drahá Dagmar, někdy je dobré se seznámit s reáliemi, dříve než se vyjádříte  do veřejného prostoru. O problému Norska jsem měl možnost osobně  mluvit s dvěma  europoslanci ze zcela odlišných politických stran (KSČM, TOP09), oba nezávisle na sobě popisují norské praktiky  za skandální, ukradených dětí je k dnešnímu dni několik set z nejrůznějších zemí, zajímavé je , že za posledních deset let došlo k takřka řadě úmrtí v rodinách pěstounů... V Norsku stačí k odejmutí dětí  i jen udání  učitele, pouhé podezření. Brenevald nemá ŽÁDNOU kontrolu, zcela v rozporu s doporučními, které respektuje i ROZVOJOVÝ SVĚT - například zachovat  kontakt, co nejčastější například s uvězněným rodičem se zde praktikuje manipulativní  guidelkines -  1. odebereme dítě na základě pouhého podezření, 2. i když se podezření nijak neprokáže, zamezíme  styku s rodiči, 3. následně argumentujeme "Od odebrání dětí uběhla dlouhá doba , nic se sice neprokázalo, ale děti už K RODIČůM NECHTĚJÍ", takže nyní je to už jiný problém, respektujeme vůli dětí (které jsme zmanipulovali a odcizili rodičům). Závěrem bych Vám nepřál nic jiného, že dřív, než budete jásat nad nacistickými metodami norského státu, bylo by  moc dobré, pokud byste podobným mechanismem přišla o své děti.

+5/−1
4.3.2015 17:37

D58a51g57m23a70r 94N10o13v30o65t89n49á 3222941497210

Milý Rolando,

pravděpodobně Vám dělá potíže pochopit psaný text, minimálně ten můj...

Jediná reálie, která je v demokracii platná, je respektování rozhodnutí soudu.

A být vámi, tak slovo "nacismus" používám velmi opatrně a už vůbec ne

 ve spojení s Norskem!! Vaše "reálie" jsou na úrovni "jedna paní povídala" , 

ve Vašem případě jeden pan poslanec a jeden soudruh poslanec, oba zřejmě odborníci na Norsko a jeho legislativu. ;-DJá vychovala víceméně sama dvě (dnes už dávno dospělé) děti za totality, kdy děti byly "majetkem" státu a dohled sociálky nad matkami- samoživitelkami si mnohdy jistě nezadal s metodami v Norsku. A možná právě proto nebylo tehdy tolik případů týrání, zanedbávání péče a zneužívání dětí, protože "nepřizpůsobiví" a sociálně slabší rodiče (což je v norském případě i madam Michaláková) měli respekt z úředního dohledu nebo jim děti bez okolků byly odebrány. Jenže tenkrát děti měly na vybranou jen dětský domov, pěstounská péče "cizích" dětí téměř neexistovala.

Já ve svém příspěvku, na který reagujete žádné "reálie" nepoužívám, protože

 k nim, stejně jako Vy a všechny ostatní nezúčastněné strany nemám přístup, pouze jsem vyjádřila svůj názor a na ten mám nárok.

A jako žena bohatých životních zkušeností a už ne zrovna v rozpuku mládí snažím se o emoční odstup a objektivitu. A madam Michaláková není žádná Matka Tereza a rozhodně mi nepodává svým jednáním tehdy ani v současnosti dostatečné záruky, že je schopna dětem zajistit skutečný domov, klid a vhodné zázemí. Děti budou "přesazeny" do cizího prostředí a nikdo nezaručí, že si jejich matka nepřivede po čase domů dalšího psychopata.

Jako matka a babička budu vždy hledět především na práva dětí na jejich spokojený život a budu respektovat rozhodnutí úřadů, které zohledňují i přání a současné zvyklosti dětí.

+1/−4
4.3.2015 20:22

M45i29c37h65a98e68l88a 33N25o60v62á29k64o15v62á 9232934773806

Za komunistů nebyly týrané děti? děcka se řezaly docela běžně tak, že by je v Norsku odebraly skoro všechny. Pásek, vařečka, rákoska, hadice, děti se bily vcelku běžně a nikdo se nad tím nepozastavil. I učitelé si mohli bouchnout a dětem pak doma ještě přidali.....

Ochrana práv dětí byla tedy na mnohem nižší úrovni, stačí si přečíst zkušenosti dnes už dospělých lidí, kolik jich bylo zcela evidentně týraných a nikdo to nehlásil, protože mít jelita bylo normální.

tak možná rovnou odebrat děti všem obětím domácího násilí, co si přivedly psychopata, násilníka a nebyly schopné ten kruh násilí přetnout. a děcka strčit pěstounům, kde mají šanci na zneužívání statisticky větší než u té matky.

Bože tohle je děsivé sociální inženýrství a odnesou to děti, protože milující matka, která si špatně vybrala partnera je pořád lepší, než cizí lidi.

+1/0
4.3.2015 20:49

M16i25c89h59a21e66l51a 97N44o90v36á29k78o89v44á 9822724423436

oprava - nebylo tolik týraných dětí?

0/0
4.3.2015 21:11

M22i30c85h57a54e80l71a 84N51o67v46á34k44o58v81á 9542424633226

to mělo být plus ;-)

0/0
5.3.2015 9:02

L22i74b49o57r 31M80o26h25o71u92t 3456357728772

Některé nápady by bylo asi vhodné aplikovat na Šluknovsku,v Chánově a dalších místech.

0/−1
4.3.2015 18:14
Foto

D21a14l48i72b12o68r 72M62u22s70i36l 8597481687829

aby se to pak rozrostlo i na Prahu. Jste padlý na hlavu? Státu ani žádné organizaci nesmíte dát takové možnosti, aby šlapali po základních rodinných hodnotách, i kdyby šluknovsko bylo jakékoliv.

0/0
13.3.2015 21:50

M54i55c85h10a28e98l78a 10N18o20v18á95k59o90v67á 9352944523886

Né díky, já nechci v čechách Barnevern, větší ochrana práv dětí ano, ale ne podle socialistů, co vědí nejlíp, co je pro děti nejlepší. Stát nemá mít právo týrat děti jejich odebíráním, pokud vr odině nedochází k týrání, nebo zenužívání, což se u michalákových neprokázalo.

Tihle sociální inženýři si myslí, že biologická rodina není podstatná, rodiče jsou vcelku nedůležití a nejlepší pro výchovu jsou norští pěstouni :-/

0/−1
4.3.2015 20:52

A19n85n13a 43K38u24l48i19c16h75o94v19á 2206894

Rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku ve věci Michalakova proti Norsku: „Soud neshledal žádné známky porušení práv a svobod obsažených v Úmluvě anebo v jejích protokolech“.

 http://blog.aktualne.cz/blogy/pavel-hasenkopf.php?itemid=24286

0/0
4.3.2015 14:44

R65o32l34a62n79d26o 91A20r85i49a93s 3121606619548

HMM, možná jste rozsudek četla nějak jinak, Evropský soud pro lidská práva se vyjádřil v podstatě jako správní soud - z hlediska judikatury Norského státu dosud nebyly vyčerpány všechny zákonné nástroje, a proto nemůže rozhodovat  o porušení práv  zmíněných dětí. BTW. podívejte se na reálie, a to jak byly například provedeny  posudky "neávislých norských odborníků"

+2/−1
4.3.2015 17:39

H25a21n44a 91P23r72o39k65o46p98o96v83á 8709640603971

Ne, tady nemáte pravdu - to byly první dohady, jen šum - on ten soud sice rozhodl už 26. srpna, ale právní zástupkyně pí Michalákové byla o jeho závěrech vyrozuměna až začátkem prosince(!)...

Je to skutečně tak, jak tady paní Kulichová snaživě tapetuje. Soud se stížností vůbec nezabýval, odmítl ji jako neopodstatněnou.

JENŽE! Co už nám sem paní Kulichová nekopíruje:

"Stížnost odmítl výbor tří soudců složený z předsedy Charlana Hajijeva z Ázerbájdžánu, Erika Møseho z Norska a Dmitrije Dědova z Ruské federace." - Ano, o stížnosti proti Norsku rozhodoval NOR...!?

A dále z vyjádření Pavla Hasenkopfa:

"Toto rozhodnutí považuji za nedostatečně vyargumentované a odporující dosavadní judikatuře Evropského soudního dvora (mám na mysli zejména věc Kutzner versus SRN z roku 2002, podle kterého "na pěstounskou péči nesmí být nahlíženo jako na dlouhodobé umístění dětí k cizím lidem, které by fakticky nahrazovalo adopci", a další rozhodnutí, jasně konstatující, že odebrání dětí má být extrémním opatřením, kdy není jiné řešení možné)."

Takže ohánět se tím, že tenhle soud (překvapivě?) neshledal... je výsměch. Soudnosti, zdravému rozumu, lidskosti... a hlavně těm dětem! Rv

0/0
6.3.2015 6:36

P14a41v11e49l 80F76ó69g72e28l 8351380680205

Ne, nebudeme je adoptovat, ale ještě si je tu tak 10 až 15 let ponecháme na pozorování. A pak ať se rozhodnou sami...

Krásné to dětství. :-/

+3/0
4.3.2015 14:25

A33r51n74o54š17t 55S24t50á92r97e54k 4722180605334

Tvl, "nejspíš nebudou adoptovány"! Děti jsou občany České republiky. K čemu takový stát je, když ani nedovede dostat zpátky své občany, kteří nic neprovedli, ze země, co je sebrala matce - české občance - které taky nic neprokázali, i když se snažili?

Nicméně je mi jasné, že to je jen řečnická otázka, protože všichni víme, k čemu je.

+7/−3
4.3.2015 10:51

M79i92c22h11a77l 38J51a61r56o22š 7244700632255

Adopce by měla proběhnout se souhlasem rodičů, ne státu.

+2/0
4.3.2015 10:53

A53r10n20o39š17t 39S86t60á28r88e15k 4902580275604

Tak určitě... Máte pocit, že bylo nutné psát, že matka neřeší souhlas k adopci, ale že chce své děti zpátky? Absurdita je v tom, že se zcela vážně řeší, jestli je nějaká norská organizace dá nebo nedá k adopci. České děti sebrané české matce! Místo toho, aby se řeklo například: "Pokud děti nebudou do jednoho týdne vráceny matce, vypovíme vám velvyslance a  vyhrazujeme si právo na další jednání, vedoucí k návratu děti."  Jenže české diplomacie, zcela v souladu s moderní evropskou politickou scénou, nedovede nic jiného, než řečnit a tvářit se překvapeně, když na jejich řeči druhá strana kašle a jedná.

+2/−2
4.3.2015 11:09

J56i81n31d95r63a 66V12o24š88t27a 1204504959252

a proč by měl někdo vypovídat velvyslance a vyhrazovat si nějaké jednání? Není jediný důvod, aby se český stát pletl do soukromých sporů svých občanů a tohle je soukromý spor. Děti byly v Norsku, problematické jednání se stalo taky tam a taky tam byly odebrány. Logicky se to pak řeší tam; "argument české děti české matce" by neobstál ani tady. A protože nikdo neví, co se tam vlastně dělo, je vyhlašování války Norsku přinejmenším blbost.

+3/−1
4.3.2015 12:45

A65r92n66o37š77t 37S90t57á64r60e22k 4842720625354

V právním státě platí, že když se neví (co se dělo), tak je s nějakým obviňováním utrum. Až když víte a máte důkazy, můžete někoho postihovat. Matka není v Norsku už z ničeho obviněna, není tam nijak krácena ve svých právech - ale sebrali jí děti.

Jestli vám přijde, že tohle není případ, kdy by měl stát svým občanům pomáhat, tak už fakt nevím.

+1/−1
4.3.2015 13:38

A49l59b48e45r70t 96V94l63a24c81h 8926561468522

Vošta je troll. Prosím, nekrmit. :-/

0/0
4.3.2015 14:03

A36n92n50a 69K50u77l92i88c34h65o59v32á 2776534

Tak asi posté - k odebrání dětí není třeba, aby na nich rodiče spáchali trestný čin. Ani v Česku ne.  Mohou být třeba alkoholici nebo duševně nemocní (jako je pan Michalak) nebo se prostě o děti špatně starat.

Tím, že se Michalakovi usadili v Norsku, zpusobili, že o jejich rodinných záležitostech rozhoduje Norsko. Uzavřeli tam manželství, proběhl tam jejich rozvod, platí tam daně a berou sociální dávky. Vše podle norského práva. No a holt podle norského práva jim taky vzali děti.

 Český stát se angažuje hodně, ale dost dobře nemůže Norsku diktovat, jak mají jeho opatrovnické soudy rozhodovat. Může jenom nabízet spolupráci a diplomaticky věc sledovat.

+3/0
4.3.2015 14:55

J40a48n 97F16r89o38l26í63k 6846100465764

Je to dobré memento pro všechny Čechy, kteří by zvažovali rodinný život v Norsku a nejen tam. Pokud norské soudy pracují stejně rychle jako české může se paní dočkat rozhodnutí možná k jubileu zletilosti dětí.  Smutné a nic s tím nejde dělat. Jedině stálý veřejný a politický tlak. Ti Češi co se angažují v této věci mají moji úctu.

+2/−1
4.3.2015 11:00

M29i32c68h42a24l 23J18a63r17o23š 7684580782215

Moji úctu mají i lidé, kteří se angažují v případech oběti českých opatrovnických soudů.

+1/0
4.3.2015 11:02

J64a98n 80F55r56o45l41í44k 6416450375614

Ano i my se brzy dočkáme "norského" přístupu a budeme muset bránit své děti i doma. Takže každý, kdo se dnes takto angažuje je hoden naší úcty.

+1/−1
4.3.2015 11:26

T18o47m46á45š 63Z34e15m64á76n55e22k 5140428906896

Panu Kapitánovi chybí razance. Takhle by mohl dělat jinde stěží plavčíka. Jenom u nás to dotáhl na kapitána.

+4/−1
4.3.2015 10:26

J63a40n 31F83r90o91l30í79k 6466510295104

Chybí mu hlavně motivace. Proč by se měl státní úředník pod definitivou namáhat ve věci cizí ženy? A chlapi jsou především líní.

+1/0
4.3.2015 11:02

T64o30m72á86š 36Z96e82m76á80n11e98k 5750328226256

Takoví úředníci by definitivu mít neměli.

0/0
4.3.2015 13:30

H86a58n44a 13U10l43r40y98c53h50o81v96á 9400333568538

Tak hlavně že mu nechybí tah na koryto, to zvládl perfektně.

+1/0
4.3.2015 11:37

J25i82ř87í 62P44a76j89k 8913405550637

Nesouhlas. Pan kapitán bleskově vyjednal vyřešení problémů dcery mé známé ve Francii před třemi lety. Razantně a nesmlouvavě během dvou dní. S rychlými soudy doporučuji posečkat do lepšího náhledu do případu...

+1/−1
4.3.2015 14:59

H91a79n62a 50P81r90o26k96o67p30o64v69á 8659600293391

Když ono už se tak nějak posečkává skoro 4 roky a kde nic, tu nic - a Kapitán je do případu "zapojen" od samého začátku, pí Michaláková se na něj obrátila prvně 11. června 2011 (děti byly odebrány 20. května)... :-/

0/0
6.3.2015 5:54

M55i37r53o41s94l82a70v 74Z28i78k95m41u98n95d 7989363194513

Nechápu, proč český soud neustanoví kolizního opatrovníka, který bude zastupovat "zájmy chlapců", například podáním žaloby na přesun dětí do Česka, na odškodnění za psychickou újmu způsobenou tím, že nemohli být s matkou ...

+8/−2
4.3.2015 9:40

M98a52r88c57e11l44a 89Z51a64j36í27c25o66v97á 1732208380714

Protože v čele úřadu, který by se o to měl postarat, je Kapitán. Na Slovensku to jde, v Čechách pan Kapitán má 100+1 důvod proč to nejde.

+5/−2
4.3.2015 9:47

J11a10r36o48s48l66a66v20a 26K96a28n70i88o65k73o66v34á 7202869552837

Také mě to zajímá, jako spousta dalších otázek v tomto případu. Ale teprve nedávno jsem natrefila na jakousi celkem miniinformacii o "Norských fondech".. 

Nejde všechno to - nejdříve obr tutlání, překrucování. či mizerná aktivita z české strany, což se jaksi moc nelepší - na úkor těch "Norských fondů" ?

Neměli bychom se stydět, že na naši jakousi péči žebráme v Norsku ???

Pro mě je to obrovský trapas a zhnusení nad těmi našimi, kteří něco takového vymysleli a uskutečnili !

+3/−2
4.3.2015 9:59

J63a82n 92F48r80o33l62í51k 6786260415974

Stát a politici u rozdělovacího koryta jsou upláceni penězy z EÚ i těmi z norských fondů. Proto tak ochotně skákají jak Brusel píská. Ovšem nevidím v orientaci na západ nic špatného. Z východu by nám nic dobrého nepřišlo. To je historická zkušenost. Bohužel se musíme obávat, že norsko-EÚ manýry k nám taky brzy dorazí. Začalo to rozvinutím byznysu pěstounství, který tady nejdříve uchopili cikáni (děda pěstuje vnučku). Je to lepší kšeft jako příspěvek na bydlení. My obyčejní bílí pracující to ani neumíme pochopit.

+1/−1
4.3.2015 11:08

H34a26n80a 79U97l52r62y19c62h76o32v40á 9480383978538

"Adopce v obdobných případech zpravidla nepřipadá v úvahu, zejména za situace, kdy na matku stále existují vazby" 

A to  tom to je, zrušit vazby na matku, tedy styk s dětmi co nejméně, nejlépe vůbec.  Tak schválně, kdy půjdou chlapci k adopci? To, že norská strana řekne, že to zpravidla nepřipadá v úvahu, bych vůbec nebrala v potaz, ouřadové toho nakecají všude spoustu, když se jim to hodí.

+3/−2
4.3.2015 9:22

J77a41r10o53s14l61a24v53a 51K83a64n72i27o39k92o44v75á 7912719332757

"""Podle českých zástupců ... NEJSPÍŠ .... děti nebudou v Norsku adoptovány. Úřady budou i nadále řešit jejich výuku češtiny nebo kontakt s jejich matkou. """

Už se mi nad tímto opravdu chce jen a jen zvracet  !!!!!

+6/−1
4.3.2015 9:06

V42á17c39l17a57v 41A11n73d40ě71l 9579926243223

Naše úřady by měly postupovat razantněji a žádat urychlený přesun dětí zpět do ČR k rodině!!!!!!Proč je Norové protiprávně zadržují???

+4/−2
4.3.2015 9:48

T79o72m63á65š 33Z72e75m27á82n97e20k 5340978136156

Pes jitrničku sežral.

+3/0
4.3.2015 8:39

J10a55r93o31m61í16r 17K33r20á95l 4320169954199

R^

+1/0
4.3.2015 8:44

A81l89b42e54r80t 98V29l62a21c97h 8696191188442

Nebyl to pes, ale Ivan Sergejevič, nebyla to jitrnička, ale bicykl a nesežral ho, ale byl mu ukraden...;-)

0/0
4.3.2015 14:04

J62i88ř73í 43F90o49g42e68l 2520911686282

Miniústupek za účelem natahování času. Je fakt, že bez stálého tlaku by nedošlo ani k němu. Proto je třeba neustávat v nátlaku na Norsko k rychlému vyřešení soudní cestou. Žádné velké protahování.

+5/0
4.3.2015 8:15

J58a21n 57S57v10a61t79e94k 4768126108516

A vzhledem k tomu, jak aktivně (či spíše aktivisticky) norský Barnevern předává děti k pěstounům, co kdyby některé přebíral i na základě "doporučení" české strany (to je myšleno v nadsázce). Možná by některým dětem z ČR tak skutečně pomohl (a České republice jako vedlejší efekt ve specifických případech také)... Uvedené samozřejmě nemyslím vážně, ale mohlo by nám to pomoci s řešením některých problémů, s nimiž si nevíme rady...

+2/0
4.3.2015 8:10

V17l70a59s28t55a 74K67o50v17á47č23o12v61á 4687263327753

Pan Kapitán měl jednat a trvat  hlavně na vrácení dětí do ČR. S tímto cílem tam měl jet. To, že chlapci nejspíš nebudou adoptováni je žalostný výsledek.

+7/−1
4.3.2015 8:05

R90a50d98o85s38l17a60v 44K62l86a22u61d18a 5824828934952

To že nebudou adoptováni se dalo čekat. Pokud totiž norská strana argumentuje vazbou na pěstouny, tak těžko může dítě vrazit někomu jinému. Tedy pochopitelně po medializaci případu.

+2/0
4.3.2015 8:28

J40a89r96o35s97l91a72v22a 52K89a70n49i20o85k58o27v35á 7602799342607

Víte, ten případ obrovsky aktivně sleduji a většinou víc z norského, švédského  i dalších médií. Proto vím,, že mají stálý "nedostatek" pěstounů.... Zkuste si tipnout, proč asi. Což netvrdím, že to tak musí být na 100 %, ale z článků či statistik si lze dát některé informace dohromady, a mi odpovídá nejvíc pravděpodobné  to - že to pečovatelé se nejvíc stávají adoptující dvojicí.

Už dlouho nad  tímto případem přemýšlím, že jestli to tam není určitá vyvinutá strategie - že jako nejjednodušší způsob, jak se dopracovat k adopci dítěte - je... přihlásit se do funkce - pěstouna... Poptávka je tam stále dost vysoká..

+1/−1
4.3.2015 9:51

J65a70n 73F89r47o23l33í87k 6296340615934

Je to byznys, obchod s dětmi. Bohužel brzy i u nás se dočkáme pod praporem s. Marksové-Engelsové-Tominové a různých "Kapitánů".

0/0
4.3.2015 11:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.