Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NKÚ odhalil v účetnictví Úřadu práce formální chyby za zhruba 38 miliard

Nejvyšší kontrolní úřad našel v účetní závěrce Úřadu práce formální chyby za 37,6 miliardy korun. Ty vznikly špatnou opravou výnosů z minulých let. V účtování vyplacených dávek, které bylo stěžejní částí kontrolované účetní závěrky, ale úřad nijak významně nechyboval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L67u59d95ě37k 59M80u67s24e11l10í80k 3966709

Ten Úřad vedou Romové????

+2/−1
2.3.2015 19:26

B22r40o47n90i63s97l61a21v 24K17a32d15l91e43c 3367120900614

Což o to, tady až na "odborníka" J.Z., probíhá diskuze tak nějak v poloodborné rovině.

Ale diskuze na toto téma u konkurenční NEWS.cz, to je tedy nářez ;-D

Jímá mne hrůza už při pomyšlení, že tamní "odborníci" mají volební právo!

+1/−1
2.3.2015 13:43

J26o52s73e55f 41Z93e55t64í80k 1629628528798

Mně hrůza nejíma ani z takových "odborníků" jako B.K!Vím,že demokracie toto vyváží!;-)

0/0
2.3.2015 13:53

B35r98o15n46i14s79l91a27v 59K10a68d34l33e93c 3457970640254

Už vzhledem k úrovni vaší znalosti mateřského jazyka, nehledě na odbornou úroveň v účetnictví, lze předpokládat, že TOTO demokracie nevyváží. A to, ani kdybyste jí šel naproti!;-D

+1/−1
2.3.2015 14:05

J50o54s68e85f 51Z16e41t77í84k 1479828728618

Demokracie vyváží všechno i takové jako ty!Ovšem bude to chvílku trvat!Já jsem rád,že aspoň nějaké jsem se dočkal,navzdory i takovým,jako ty!;-)

0/0
2.3.2015 14:16

J16o77s13e52f 22Z73e83t36í42k 1669378318168

Výtvory,nebo pohrobci komunistů,vědeckých ateistů!Naštěstí žiju ještě v době,kde se najdou i slušní a poctiví lidé,ba dokonce i úředníci!;-)

0/0
2.3.2015 12:30

M74i90l26o52s10l95a94v 20K55a21n12t49o60r31e72k 1519737241249

Za toto zjištění a jeho zveřejnění by měl být někdo z NKÚ potrestán za tč šíření poplašné zprávy. To, že někdo zaúčtuje dle NKÚ něco na jiný účet, než má být podle NKÚ správné, je pěkný nesmysl, protože zrovna tak se mohl mýlit úředník NKÚ. Problém je v tom, že  se jedná o formalitu, ale podanou tak, že laik si myslí, že jde o defraudaci. Tak pro laiky krátké vysvětlení. Pokud by měl úřad vyplatit 1.000,- Kč on je vyplatil ne 1x 1.000,- Kč bankovkou (jak bylo nesmyslném předpisu), ale 2x 500,- Kč bankovkami, protože je měl v kase, tak by jste též volali defraudace;-D?? (spíše úřední šiml zase řechtá!!;-D) Tak stejné je to i s touto "chybou"  !!

+2/−2
2.3.2015 11:52

B17r86o94n49i95s61l78a69v 42K18a74d63l52e42c 3517200460664

No, i když to myslíte asi ironicky, tak v podstatě máte pravdu. Skutečně mnohdy (na kterou syntetiku co patří) záleží na úhlu pohledu.

I když prováděcí vyhláška k ZoÚ (zde 410/2009 Sb) hodně věcí definuje právě proto, aby "nedocházelo k mejlce".

+1/−1
2.3.2015 11:55

M38i36l80o32s10l84a14v 60K77a96n59t76o48r47e26k 1419697371159

Já si osobně myslím, že takovéto věci, pokud se teda nejedná o trestný čin, se vůbec nemají zveřejňovat.

0/0
2.3.2015 15:28

I57l17o76n45a 53E61r68n45e74s44t21o34v49á 7503509885200

A já si naopak myslím, že pokud se jedná o státní aparát, mělo by se zveřejňovat absolutně všechno.

+1/0
2.3.2015 16:20

T62o38m89á44š 72V57e23l61č38o72v80s69k16ý 4443648159668

To nic, přece se nebudeme zabývat takovými drobnými, buďme tolerantní ;-)

0/0
2.3.2015 11:11

I83l96o92n60a 46E21r75n44e62s20t87o86v96á 7473589125530

Zaúčtovat nesprávně 23 miliard korun místo 230 tisíc korun: to já osobně jako formální chybu nepovažuji!!!

+1/0
2.3.2015 11:07

J83o55s75e75f 83Z36e17t39í18k 1959638788898

Přesně tak!Někomu ovšem stačí napsat,že syntetické účetníctví je jiné než bankovní atd!;-)

+1/0
2.3.2015 11:11

B46r27o73n13i38s74l54a57v 51K49a13d46l34e98c 3207170540264

Je vidět, že o dané problematice nemáte vůbec ponětí.

Zkuste si tu zprávu NKÚ přečíst (je v plném znění v pdf na stránkách NKÚ).

Jením z pochybení třeba bylo, že některé hodnoty účtovali na syntetický účet 333 - Jiné závazky vůči zaměstnancům, místo na syntetický účet 331 Zaměstnanci.

Případně dále (cituji ze zprávy NKÚ):

"ÚP  ČR  o  výnosech  z transferů  přijatých  od  Evropské  unie  prostřednictvím  Národního  fondu

Ministerstva  financí  v rámci  operačního  programu  Lidské  zdroje  a  zaměstnanost  účtoval

nesprávně  na  účtu  649  –  Ostatní  výnosy  z činnosti  místo  na  účtu  671  –  Výnosy  vybraných

ústředních  vládních  institucí  z transferů.  V důsledku  toho  ÚP  ČR  ve  výkazu  zisku  a  ztráty

nadhodnotil zůstatek účtu 649 –  Ostatní výnosy z činnosti o 294,26  mil. Kč a o stejnou částku

podhodnotil zůstatek účtu 671 – Výnosy vybraných ústředních vládních institucí z transferů."

+2/−1
2.3.2015 11:33

B15r93o31n18i57s75l57a87v 43K23a70d98l92e12c 3407330450434

Prostě a jednoduše, údaje jsou uvedeny v jiné kolonce než podle vyhlášky.

Opět cituji zprávu NKÚ:

"Nesprávnosti byly identifikovány dle jednotlivých položek ÚZ s ohledem na jejich  obsahové  vymezení  podle  ustanovení  §  4  zákona  o  účetnictví  a  podle  vyhlášky č. 410/2009 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví,

ve  znění  pozdějších  předpisů,  pro  některé  vybrané  účetní  jednotky.  "

0/−1
2.3.2015 11:35

I39l55o97n54a 64E28r84n45e67s31t67o30v23á 7173989475860

Ruku na srdce: Pokud se zaúčtovalo místo na 331 na 333, a nikdo si toho nevšiml (natož pak audit), je z toho patrno, že se žádná inventarizace rozvahových účtů nekonala! Tak jak to tam asi vedli? Za co jsou tam účetní placeni? Za co je placený auditor?

Toto není žádná formální chyba. Toto je bordelajzn.

0/0
3.3.2015 1:28

B30r11o12n14i12s14l45a71v 23K33a15d15l73e90c 3367530540874

Tak mohli tam (333) fláknout nějaké náhrady, které patřili do platových položek a obráceně.

Každopádně to zavání fušeřinou na sto honů

+1/0
3.3.2015 18:59

I69l80o46n71a 63E86r44n68e58s50t56o91v68á 7953889985360

Fušeřina je to nadměrná! Ještě pochopím, že se účetní překlepne (nikdo nejsme neomylní). Ale že si neudělá inventarizaci rozvahových účtů ke konci roku? (Já si to pro jistotu kontroluji měsíčně. Nehodlám pak hledat celý rok pozpátku, kde se stala chyba.) Nejvíc mi ovšem zaráží ten audit!!! Co tam vlastně kontroloval?

P.S.: Zůstatek na účtu 333 může být třeba za cesťáky, za stravné ap. Ale výplaty zaměstnanců tam rozhodně nepatří.

0/0
3.3.2015 20:44

B87r72o30n15i49s91l80a73v 91K40a89d78l61e85c 3837500530214

Zdravím, paní Ernestová.

ad a) Taky si dělám preventivní inventarizaci (alespoň dokladovou) půlročně. Stejně jako vy - ze stejného důvodu.

ad b) Ta rána s VS a 23 mld musela přeci každého prásknout do čenichu už na řádku v ÚD. Šlo o jedinou operaci v UD, tedy jediný řádek (aspoň tak jsem to pochopil z té zprávy a kontextu). To tam muselo čučet jak péro z divanu! Navíc, dle zaúčtování, je jasné, že nešlo o transfer a nedočerpání na koci roku. I tak je 23 mld rána jak hrom a běžný trasfer se v takovém rozsahu nedělá (teda neberme státní transfery, ale u UP?)

ad c) S tou 333 jsem to myslel tak, že mohli rozúčtovat nějaké výplatnice špatně. Tj. klasické položky (plat měsíční atd., tedy co jde běžně a mají v předkontaci nastaveno na 331 účet) zaúčtovali správně a na "mimořádky", třeba odměny či já nevím co, měli ve mzdové agendě špatně nastavenou předkontaci... no a bába jen automaticky dala "zaúčtovat mzdy" i s tou špatnou předkontací (třeba zrovna v SW PO..DA se na to musí dávat pozor a nastavit si to dle položek na správnou předkontaci....

A inventarizace účtů? Já si třeba pro sicher nechávám konfirmovat nejen 221 a úvěrové Bú, ale i 311, 315,... 321 atd.  Alespoň u těch větších položek. Ostatní jedu podle saldokonta a kontroluju na dokladovku.

Na 100% nic takového (Inv. účtů) neproběhlo! A to je průůůůůů*er jak hrom!

0/0
3.3.2015 22:13

I12l28o71n60a 55E21r43n17e56s72t85o45v42á 7843679515440

Přesně: Průšvih na entou! Ale NKÚ to nazve "formální chybou" :-/

A co mne zaráží (kromě hodně dalších věcí), je to, že NKÚ prohlásí, že na závazcích vůči zdravotním pojišťovnám a Správě sociálního zabezpečení měl mít Úřad práce nulu! Vlastně jste na to kápnul - zřejmě jsou tam zaměstnanci pouze na DPP do 10,000 Kč měsíčně ;-D;-D;-D

0/0
3.3.2015 22:31
Foto

P71e80t95r 38J90a67n19o76v13s92k24ý 1468470372308

Jenom?

+1/0
2.3.2015 10:08

J17i49ř76í 64U28h40e10r43e69k 2178178237318

Jen to svědčí o formálnosti celého systému účetnictví státu.Formálně se přehazují miliardy vidlemi a sem tam něco nenávratně odpadne.

+5/0
2.3.2015 9:59

H57e68l18e81n33a 94K25a41v75k18o18v13á 5346233280896

Považovat převední  38 miliard na jíné účty za formální chybu to projde leda na vysokých místech, takže si nedělejme naději, že se  najde ten schopný úředník, který to zavinil. Něco jiného by byly  tři koruny nesprávně evidované v účetnictví malé občana.To by se příslušné orgány vyřádily.!!!!

+9/0
2.3.2015 9:22
Foto

O36n67d78ř17e66j 14V41a50r96o44š37č58á59k 3484687813

Jedna se o synteticke ucty v uctove osnove, to nema s bankovnimi ucty nic spolecneho...

+3/−1
2.3.2015 9:40

I25l85o30n20a 57E43r64n22e40s55t94o30v55á 7653959835930

Vždyť ano. Paní Kavková nic o bankovních účtech nepsala.

+1/0
2.3.2015 10:32

J93o42s46e91f 78Z16e52t48í73k 1419698708428

Je tam dokonce vysvětlení!Právě proto se dělají chyby(jako)Pak se někdo ozve jako jako Vorščák a je to zametené!Podobně "chytrou"polemiku vede "deflátor"Singr"!Také se to může nazvat "matení pojmů"!zloději to rádi používají a také určitý druh účetních!Často i v bankovníctví,aby mohl nachytaný zloděj vysvětlovat složitě chybu,;-)

+1/−3
2.3.2015 11:09

B72r27o58n33i50s30l67a56v 16K52a18d81l67e98c 3197360900954

Mé plusko omylem....

0/−1
2.3.2015 12:48

B24r68o23n69i22s35l91a82v 26K59a76d83l25e16c 3887880340364

"Malý občan", zřejmě myšleno OSVČ, zpravidla (99,9%) účetnictví nevede :-/.

0/−2
2.3.2015 11:37

B72r49o22n86i11s35l94a33v 19K10a82d91l83e35c 3137280430774

Pane Polický, za co to mínus?

Většina OSVČ skutečně účetnictví ve smyslu Zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve  znění  pozdějších  předpisů, NEVEDE.

Dokonce nevedou ani JEDNODUCHÉ  účetnictví ve smyslu legislativy (to vedou některé spešl subjekty).

OSVČ vedou daňovou evidenci ve smyslu ZoDP, jak já říkám "v rozšířené lidové verzi". Třeba s cash flow atd. Většinou ale neodpovídá zcela JÚ ve smyslu požadavků legislativy, takže de facto JÚ nevedou, ale JEN DE.

Takže OSVČ ve valné většině skutečně "účetnictví nevedou"... ani JÚ a už vůbec ne podvojku (pokud nemá povinnost - třeba FO zapsaná v OR).

+1/−1
2.3.2015 12:46

I59l56o67n80a 48E34r24n78e66s80t25o44v42á 7543219175110

To máte naprostou pravdu. Ale mám dojem, že tím "malým občanem" nemyslela paní Kavková OSVČ, ale myslela tím leckterého podnikatele, který vede účetnictví.

0/0
2.3.2015 14:35

B95r72o15n67i40s77l38a10v 88K63a81d80l26e37c 3577340490634

No, tak ono těch "podnikatelů" - občanů, to účetnictví zase nevede.

Beru to tak, že "občan" je FO. Nikoliv PO s jedním jednatelem. To není občan, ale právnická osoba, říkejme tomu "firma".

Na věci to nic nemění.

I když - FÚ zase tak moc neprská, když místo 333 dáte 331 a naopak. A když jde o nula nula nic částky, tak to moc ani neřeší a to ani na hloubkové kontrole (pokud HV sedí jak má).

U peněz ze státního rozpočtu ale musí vše sedět (i mimo účetní osnovu subjektu na položky výkazu státního rozpočtu dle vyhlášky a jejích příloh) doslova na halíře.

Mne spíše fascinuje práce auditního orgánu ÚP v roce 2012. To, že jim v položkách POHLEDÁVEK lítá 1/3 deficitu státního rozpočtu je na pováženou!

Páč to ale musí figurovat i ve výnosech (proti té pohledávce), pak mi není jasné, jak je tato fatální chyba zúčtována ve státním rozpočtu!

Nevím, neviděl jsem výkazy za rok 2012, ale pokud tato chyba byla ve výnosech zanesena i do nápočtu st. rozpočtu, pak asi oba víme, co to znamená!Rv Dle mne to tam zaneseno není. Pak je ale napováženou, k čemu jsou výkazy odevzdávané do 15.2 dle vyhlášky pro vyúčtování subjektů se státním rozpočtem!

A pokud to bylo zúčtováno v rozpočtu státu za 2012 a následně opraveno za 2013, je to celé ještě větší průšvih! ;-€

Můj názor - audit papírově a jen "výběrem vzorků" a za týden hotovka, za půl mega fakturace...no nekup to!

+1/−1
2.3.2015 14:47

I20l56o15n68a 95E52r68n79e82s25t18o14v20á 7863269935350

Souhlasím se vším, co jste napsal R^

Tím leckterým podnikatelem jsem pochopitelně myslela právnickou osobu. To dá rozum. I když znám i plno OSVČ, kteří účetnictví také vedou. Ať už ze zákona (obrat nad 17 mil. Kč) nebo dobrovolně.

P.S.: Je vidět, že účetnictví rozumíte. Ráda bych tedy věděla (jak už jsem Vám psala), jaký byl v závěrce úřadu práce zůstatek na účtu 336. Až to bude vědět, napíšu Vám, co si o tom myslím. Pa.

0/0
2.3.2015 15:15

B89r43o88n94i74s85l63a21v 76K88a39d12l69e68c 3387730580684

336 (SP a ZP zúčtování) je na aktivech nula, v pasivech 99 mio. tudíž výsledek: v roce 2012 "dlužil" UP 99 mio SP a ZP. Pochybuju, že je to "jen" díky časovému rozlišení za 12/2012.

Ale je to za rok 2012, nikoliv za kontrolovaný 2013.

Výkazy 2013 na webu zveřejněny nejsou.

Těch 25 mld. měli v roce 2011, nikoliv v roce 2012, jak píší v článku, na účtu 315, tedy jiné pohledávky z hlavní činnosti.

Špatně se to hledá, ale najdete to tady:

http://portal.mpsv.cz/upcr/oup/povzveinf/ucetnictvi

0/−1
2.3.2015 17:43

I47l30o23n56a 95E62r30n89e22s15t62o73v48á 7913319625700

Bronislave, díky.

Teď letím na angličtinu. Pak se na to podívám.

0/0
2.3.2015 19:09

I69l37o86n30a 27E13r97n37e23s94t31o23v76á 7863899625890

Teď jsem na to zběžně koukla.

Zaráží mě na tom mnoho věcí. Už to, že je na účtu 336 zůstatek, který končí 80 haléři, není normální. Co existuje zdravotní a sociální pojištění (od roku 1992), nikdy to nebylo na desetihaléře; vždy bylo na celé koruny.

Auditoři museli každopádně selhat. První, na co by měli mrknout, by měly být zůstatky na rozvahových účtech, posléze na nákladových a výnosových, a až potom by se mělo kontrolovat všechno ostatní.

Další věcí je, že i ten Nejvyšší kontrolní úřad je zřejmě na dvě věci...

Ve své zprávě napsal, že závazky vůči SP a ZP by měly být nulové. Což je absolutní blbost. Ano, nulové by mohly být, pokud by Úřad práce nezaměstnával ani jednoho člověka. Což se mi jeví velice nepravděpodobné ;-D

0/0
2.3.2015 23:34

B62r73o44n76i37s35l30a36v 93K42a58d16l29e11c 3257480500354

Jedině, že by měli všechno DPPčka do 10K ;-D

Usuzuji z toho, že mají závazky právě na 331.

Dost mne zaráží 336 v A i P, ale to je asi dané analytikou a různým zařazením typu účtu.

To SP a ZP v haléřích je samozřejmě pitomost. Každý mzdový program samozřejmě zaokrouhluje SP a ZP;-D.

Spíš to vidím, že jim tam někde uteklo něco z cestovních náhrad ;-D

Mi ty výkazy připadají jako zkušební formulář pro rekvalifikační kurs účetnictví (tzv. amatérské rychlokvašky) se zadáním "opravte chyby".

U obtížnosti 0 a 1 (totál začátečníci - tzv. bouchači dat do PC) musíte dát příklady chyb tak, aby na první spatření "flákli do očí".

Což ty haléře u 336 jsou.

Tak teď je spíše otázka: Kde asi soudruzi z ÚP NEUDĚLALI chybu ;-D

+1/−1
3.3.2015 19:15

I74l30o54n52a 97E98r78n19e71s66t10o59v41á 7283969205660

;-D;-D;-DR^

Mimochodem, cestovní náhrady se mají také zaokrouhlovat na koruny (na koruny nahoru).

0/0
3.3.2015 20:50

B10r35o76n37i78s80l11a25v 86K58a85d87l29e10c 3687340880904

Jo, to jo. Ale zaokrouhlení je třeba nastaveno špatně v předkontaci na nějaké Ostatní náklady proti 321 či 311. Protože se v účetním programu apriori používá (zaokrouhlení) u fakturací.

Pak stačí, aby si bába u cesťáků nechala zaokrouhlení v té primárně dané předkontaci a zaokrohlení cesťáků jí jde automaticky na 321 místo na 333.... na 333 jdou pak nezaokrouhlené "skutečné" náhrady a halíře samozřejmě na dodavatele.

U těch haléřů u 331 a 336.....

Buď je to totéž, co píšu výše (tj. zaokrohlení se špatnou, tedy primární předkontací)

nebo

Nebo nějak pro mne záhadným způsobem udělali nějakou výplatu v cizí měně - včetně SP a ZP;-D Což by byla teprve bomba!

PS: To snad ani v žádném úč. programu nejde! Možná nějaká "garážovka" na bázi DOSu nebo Excelu ;-D..... Něco na způsob repliky z jednoho filmu: Sakra, to jsme zase jednou něco vyrobili...

0/−1
3.3.2015 23:24

I83l80o89n16a 44E27r95n17e33s25t36o41v32á 7393909325440

No, možná že náš český úřad práce opravdu platí zdravotním pojišťovnám a Správě sociálního zabezpečení v cizí měně ;-D

Co my víme? ;-D

To se ale dějou věci!!!

0/0
3.3.2015 23:33

B47r35o47n26i43s66l32a96v 39K53a29d80l82e28c 3687350820784

Tak co my víme, že jo, čím platí.

Tak třeba v Polsku PLOTÍ ZLOTEM.... ;-D

Ale teď vážně:

Ono to nemusí být apriori blbost!

1) cvakali to z účtu a neměli dost peněz, tak cvakli co mohli do mrtě .... chápu ještě větší blbost než ta cizí měna ;-D

2) mohly tam být nedoplatky, penále a zákonný úrok z prodlení

To už by šlo, ne?;-)

0/−1
3.3.2015 23:46

I24l59o75n20a 49E94r55n51e19s92t52o21v60á 7493139665120

ad 2) To bylo první, co mi napadlo. Ale pak jsem si uvědomila, že tyto instituce sice vyčíslí úrok z prodlení v haléřích, ale v platebním výměru to zaokrouhlí na celé koruny. Nehledě k tomu, že já osobně bych si ten výměr zakontovala raději na "Jiné závazky", abych v tom neměla maglajs; aby se mi to nemíchalo s tím pojištěním.

0/0
3.3.2015 23:58

B12r90o60n39i60s19l32a25v 57K69a33d53l11e76c 3657220880954

No, můžou to mít na analytice 336, kterou my nevidíme (jen celou syntetiku). Podobně, jako u mne najdete 211 s haléři - což se zdá na první pohled jako chyba, ale analytika 211.200 je přepočtena z cizí měny, tudíž haléře na pokladně jsou účetně správně.  Ale dle mne je to blbost, tedy ty halíře na 336kách, protože i kdyby to bylo nakrásně penále a úrok, tak u 331 mají 80 haléřů. A tam žádné penále ani úrok zajisté nejsou!

Ještě více matoucí je to, že v roce 2011 mají 336 s haléři ale 331 v Kč (což je dobře). V roce 2012 pak "mzdy" mají na haléře (blbost) ale 336 už mají OK na koruny.

RESUMÉ:

1) Celé je to obrovská fušeřina s bazálními, ale markantními nedostatky nikoliv formálního, ale faktického charakteru

2) Protože neznáme jednotlivé analytické účty (jsou-li k syntetice příslušné), nelze vyhodnotit JAK chyba vznikla (KDE víme, to je na syntetikách).

Prostě humus a zmatek, který ale nutně musel projít auditem (ze zákona).

PS: Teď jsme v tom Zetíkovi udělali pěknej maglajs;-D

Viz jeho památná věta z 2.3.2015 v tomto vláknu:

"Spíše stát okradl jednotlivé občany! Zvláště nezaměstnané a dávky,které měli dostat a nedostali!

Od toho dělají ty synetické,nebo li umělé účty a proto se mimo jiného sockomunisté brání co nejvíce zjednodušení daní a daňových formulářů!" ;-D;-D;-D;-D

0/−1
4.3.2015 9:27

I75l92o37n42a 94E15r82n26e28s40t37o51v38á 7293539675590

Jak říkáte, pane Bronislave, HUMUS a ZMATEK! To je přesně ono!

Mně na tom právě zaráží ten audit! To, že Úřad práce zaměstná jako účetního nějakého neumětela, to bych ještě skousla. Ale že povinný auditor si toho nevšimne, to je teda síla!!!

0/0
4.3.2015 9:37

I12l67o31n53a 35E31r18n71e39s43t61o23v26á 7593829285540

A ještě mne ihned při čtení článku zarazil tento odstavec:

„V příloze účetní závěrky Úřad práce zase nesprávně informoval o výši splatných závazků z pojistného na sociální zabezpečení, příspěvku na státní politiku zaměstnanosti a veřejného zdravotního pojištění. Úřad vykázal hodnotu těchto položek ve výši přes 100 milionů korun, jejich skutečná hodnota byla ale ke konci roku 2013 nulová,“ připomněla dále Málková.

Paní Málkovou z NKÚ ponechme stranou. Ale docela bych chtěla vidět,  jak má ÚP analyticky zaúčtováno pojistné na sociání zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti ;-D

A jak vidno, má ÚP výjimku: nemusí odvádět NEMOCENSKÉ pojištění ;-D;-D;-D

Stačí jeden článek, a co všechno se nedovíme!!!;-D;-D;-D

0/0
4.3.2015 9:49

I97l82o84n82a 59E32r87n31e88s78t56o96v67á 7653329575510

Když si shrneme naše společné poznatky, Bronislave, vypadá situace na Úřadu práce (co se týče zaměstnanců) asi takto:

Mívají sice zaměstnance, ale z nějakých nám neznámých důvodů se jich do konce listopadu 2013 všech zbavili. Pokud si jich tam pár ponechali, byli to jen nějací čičmundové na dohody o provedení práce s ohodnocením do 10.000 Kč.

Své zaměstnance vyplácejí v cizí měně.

A aby se jim to nepletlo, v cizí měně odvádí i SP a ZP.

Na nemocenskou mají nějakou prazvláštní výjimku, neboť nemocenské pojištění neodvádějí vůbec.

0/0
4.3.2015 11:48

I43l14o27n66a 42E41r24n25e44s31t63o70v29á 7563519675770

Bronislave, mám sto chutí ucházet se o místo na Úřadu práce. Léto se blíží a chystám se poznat i jiné země, nejen naše luhy a háje. Ráda bych byla placená v cizí měně. Obzvláš teď, při oslabení koruny české, by to bylo výhodné. ;-D

0/0
4.3.2015 14:27

I95l65o45n70a 33E20r34n85e69s98t60o30v95á 7393439555830

Když po mně někdo chce "zkouknout" jeho účetnictví, vždy jdu nejprve na zůstatek skladu a pokladny. To byste, Bronislave, koukal, co se dá všechno spáchat! Když vidím na skladě nebo v pokladně záporné hodnoty, je mi hned jasné, že bordelajzn bude asi ve všem. Také mne udiví, když je na pokladně zůstatek končící nějakými haléři (haléře už dávno neexistují, ba ani desetníky a padesátníky). :-P

0/0
3.3.2015 20:57

B28r68o12n19i76s29l23a62v 13K80a29d53l92e23c 3217360430544

No, Ilonko, já třeba na pokladně (sumačně 211) mám zůstatek dokonce na haléře!

Mám totiž, mimo Kč pokladny 211.100 i 211.200. Ta 211.200 je EUR pokladna a jedu na denním ČNB. :-)

Ale pokud má jen jednu pokladnu, pak je to jasně na celý Kč.

Jinak - v DE, v JE i v PÚ si kontroluju denní zůstatek na pokladně, event 211. Jakmile je mínusovka (klient většinou OSVČ nesleduje nějakou kasičku, tak jak ve firmě nebo v prodejně, ale cáluje to z peněženky), formálně doplňuji příjmovým dokladem Vklad hotovosti (nedaň příjem) a pak, když je na pokladně moc, tak Výběrem vkladu hotovosti. U OSVČ ještě "eliminuju" výši stavu Osobní spotřebou.... Už jsem ale taky zažil při supervisingu zůstatek na 211 ve výši přes dvě mega (nakupených za čtyři roky) u OSVČ. A dokonce to FÚ ani nepřišlo divné v Příloze 1 DPFO  ;-D.

U skladů bývá problém s nákupní a váženou cenou a ocenění skladových zásob. Třeba v SW PO DA, když jedete výdej do mínusu (což formálně jde, když třeba ten samý den uděláte výdejku ze skladu a až pak příjemku na sklad), tak pak máte problém s jednotkovou přepočtenou (váženou) cenou.

A projet a upravit všechny pohyby za rok, třeba u výrobní firmy s položkami v řádu tisíců a obratem 10 mio je na mašlu.

0/−1
3.3.2015 23:11

I97l70o80n43a 53E96r70n12e96s67t41o26v62á 7613619525370

Teď jsem se jim mrkla na výsledevku.

Považte,  pane Bronislave, na mzdových nákladech a zákonném sociálním pojištění mají soudruzi částky končící také v haléřích 8-o

0/0
3.3.2015 22:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.