Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NKÚ odhalil v účetnictví Úřadu práce formální chyby za zhruba 38 miliard

Nejvyšší kontrolní úřad našel v účetní závěrce Úřadu práce formální chyby za 37,6 miliardy korun. Ty vznikly špatnou opravou výnosů z minulých let. V účtování vyplacených dávek, které bylo stěžejní částí kontrolované účetní závěrky, ale úřad nijak významně nechyboval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L33u41d65ě81k 16M16u91s44e58l84í27k 3456149

Ten Úřad vedou Romové????

+2/−1
2.3.2015 19:26

B28r86o22n83i75s26l33a36v 65K53a28d26l26e84c 3517240880934

Což o to, tady až na "odborníka" J.Z., probíhá diskuze tak nějak v poloodborné rovině.

Ale diskuze na toto téma u konkurenční NEWS.cz, to je tedy nářez ;-D

Jímá mne hrůza už při pomyšlení, že tamní "odborníci" mají volební právo!

+1/−1
2.3.2015 13:43

J41o57s37e14f 68Z22e18t63í50k 1819388508308

Mně hrůza nejíma ani z takových "odborníků" jako B.K!Vím,že demokracie toto vyváží!;-)

0/0
2.3.2015 13:53

B77r36o23n94i79s70l25a71v 94K33a83d66l86e46c 3647890310504

Už vzhledem k úrovni vaší znalosti mateřského jazyka, nehledě na odbornou úroveň v účetnictví, lze předpokládat, že TOTO demokracie nevyváží. A to, ani kdybyste jí šel naproti!;-D

+1/−1
2.3.2015 14:05

J30o69s90e84f 87Z75e23t28í98k 1759218748518

Demokracie vyváží všechno i takové jako ty!Ovšem bude to chvílku trvat!Já jsem rád,že aspoň nějaké jsem se dočkal,navzdory i takovým,jako ty!;-)

0/0
2.3.2015 14:16

J96o25s32e50f 89Z12e88t70í52k 1729318468338

Výtvory,nebo pohrobci komunistů,vědeckých ateistů!Naštěstí žiju ještě v době,kde se najdou i slušní a poctiví lidé,ba dokonce i úředníci!;-)

0/0
2.3.2015 12:30

M52i46l80o75s52l73a28v 41K18a79n39t91o47r47e80k 1619707491609

Za toto zjištění a jeho zveřejnění by měl být někdo z NKÚ potrestán za tč šíření poplašné zprávy. To, že někdo zaúčtuje dle NKÚ něco na jiný účet, než má být podle NKÚ správné, je pěkný nesmysl, protože zrovna tak se mohl mýlit úředník NKÚ. Problém je v tom, že  se jedná o formalitu, ale podanou tak, že laik si myslí, že jde o defraudaci. Tak pro laiky krátké vysvětlení. Pokud by měl úřad vyplatit 1.000,- Kč on je vyplatil ne 1x 1.000,- Kč bankovkou (jak bylo nesmyslném předpisu), ale 2x 500,- Kč bankovkami, protože je měl v kase, tak by jste též volali defraudace;-D?? (spíše úřední šiml zase řechtá!!;-D) Tak stejné je to i s touto "chybou"  !!

+2/−2
2.3.2015 11:52

B29r81o86n50i64s95l74a86v 41K78a76d95l68e48c 3637320760464

No, i když to myslíte asi ironicky, tak v podstatě máte pravdu. Skutečně mnohdy (na kterou syntetiku co patří) záleží na úhlu pohledu.

I když prováděcí vyhláška k ZoÚ (zde 410/2009 Sb) hodně věcí definuje právě proto, aby "nedocházelo k mejlce".

+1/−1
2.3.2015 11:55

M33i32l47o55s19l87a44v 91K57a51n64t18o18r81e33k 1709277511659

Já si osobně myslím, že takovéto věci, pokud se teda nejedná o trestný čin, se vůbec nemají zveřejňovat.

0/0
2.3.2015 15:28

I95l25o78n77a 85E86r61n41e83s70t53o83v24á 7143249465260

A já si naopak myslím, že pokud se jedná o státní aparát, mělo by se zveřejňovat absolutně všechno.

+1/0
2.3.2015 16:20

T22o72m71á97š 16V72e47l32č31o33v69s93k72ý 4973318229668

To nic, přece se nebudeme zabývat takovými drobnými, buďme tolerantní ;-)

0/0
2.3.2015 11:11

I80l30o53n54a 61E68r57n56e60s31t14o67v50á 7133929445160

Zaúčtovat nesprávně 23 miliard korun místo 230 tisíc korun: to já osobně jako formální chybu nepovažuji!!!

+1/0
2.3.2015 11:07

J57o53s78e67f 88Z52e41t54í64k 1629908478208

Přesně tak!Někomu ovšem stačí napsat,že syntetické účetníctví je jiné než bankovní atd!;-)

+1/0
2.3.2015 11:11

B71r32o70n56i33s93l91a71v 60K13a23d50l54e50c 3427640790304

Je vidět, že o dané problematice nemáte vůbec ponětí.

Zkuste si tu zprávu NKÚ přečíst (je v plném znění v pdf na stránkách NKÚ).

Jením z pochybení třeba bylo, že některé hodnoty účtovali na syntetický účet 333 - Jiné závazky vůči zaměstnancům, místo na syntetický účet 331 Zaměstnanci.

Případně dále (cituji ze zprávy NKÚ):

"ÚP  ČR  o  výnosech  z transferů  přijatých  od  Evropské  unie  prostřednictvím  Národního  fondu

Ministerstva  financí  v rámci  operačního  programu  Lidské  zdroje  a  zaměstnanost  účtoval

nesprávně  na  účtu  649  –  Ostatní  výnosy  z činnosti  místo  na  účtu  671  –  Výnosy  vybraných

ústředních  vládních  institucí  z transferů.  V důsledku  toho  ÚP  ČR  ve  výkazu  zisku  a  ztráty

nadhodnotil zůstatek účtu 649 –  Ostatní výnosy z činnosti o 294,26  mil. Kč a o stejnou částku

podhodnotil zůstatek účtu 671 – Výnosy vybraných ústředních vládních institucí z transferů."

+2/−1
2.3.2015 11:33

B76r58o66n49i76s42l97a90v 76K22a10d95l16e66c 3197490580814

Prostě a jednoduše, údaje jsou uvedeny v jiné kolonce než podle vyhlášky.

Opět cituji zprávu NKÚ:

"Nesprávnosti byly identifikovány dle jednotlivých položek ÚZ s ohledem na jejich  obsahové  vymezení  podle  ustanovení  §  4  zákona  o  účetnictví  a  podle  vyhlášky č. 410/2009 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví,

ve  znění  pozdějších  předpisů,  pro  některé  vybrané  účetní  jednotky.  "

0/−1
2.3.2015 11:35

I95l92o78n98a 51E44r96n50e64s26t44o11v97á 7893839425240

Ruku na srdce: Pokud se zaúčtovalo místo na 331 na 333, a nikdo si toho nevšiml (natož pak audit), je z toho patrno, že se žádná inventarizace rozvahových účtů nekonala! Tak jak to tam asi vedli? Za co jsou tam účetní placeni? Za co je placený auditor?

Toto není žádná formální chyba. Toto je bordelajzn.

0/0
3.3.2015 1:28

B87r53o32n54i38s58l42a26v 79K71a63d96l56e41c 3147910600674

Tak mohli tam (333) fláknout nějaké náhrady, které patřili do platových položek a obráceně.

Každopádně to zavání fušeřinou na sto honů

+1/0
3.3.2015 18:59

I85l50o76n16a 31E52r36n76e80s56t74o23v19á 7223729515310

Fušeřina je to nadměrná! Ještě pochopím, že se účetní překlepne (nikdo nejsme neomylní). Ale že si neudělá inventarizaci rozvahových účtů ke konci roku? (Já si to pro jistotu kontroluji měsíčně. Nehodlám pak hledat celý rok pozpátku, kde se stala chyba.) Nejvíc mi ovšem zaráží ten audit!!! Co tam vlastně kontroloval?

P.S.: Zůstatek na účtu 333 může být třeba za cesťáky, za stravné ap. Ale výplaty zaměstnanců tam rozhodně nepatří.

0/0
3.3.2015 20:44

B95r35o36n67i44s46l82a71v 72K42a52d18l84e39c 3197470320964

Zdravím, paní Ernestová.

ad a) Taky si dělám preventivní inventarizaci (alespoň dokladovou) půlročně. Stejně jako vy - ze stejného důvodu.

ad b) Ta rána s VS a 23 mld musela přeci každého prásknout do čenichu už na řádku v ÚD. Šlo o jedinou operaci v UD, tedy jediný řádek (aspoň tak jsem to pochopil z té zprávy a kontextu). To tam muselo čučet jak péro z divanu! Navíc, dle zaúčtování, je jasné, že nešlo o transfer a nedočerpání na koci roku. I tak je 23 mld rána jak hrom a běžný trasfer se v takovém rozsahu nedělá (teda neberme státní transfery, ale u UP?)

ad c) S tou 333 jsem to myslel tak, že mohli rozúčtovat nějaké výplatnice špatně. Tj. klasické položky (plat měsíční atd., tedy co jde běžně a mají v předkontaci nastaveno na 331 účet) zaúčtovali správně a na "mimořádky", třeba odměny či já nevím co, měli ve mzdové agendě špatně nastavenou předkontaci... no a bába jen automaticky dala "zaúčtovat mzdy" i s tou špatnou předkontací (třeba zrovna v SW PO..DA se na to musí dávat pozor a nastavit si to dle položek na správnou předkontaci....

A inventarizace účtů? Já si třeba pro sicher nechávám konfirmovat nejen 221 a úvěrové Bú, ale i 311, 315,... 321 atd.  Alespoň u těch větších položek. Ostatní jedu podle saldokonta a kontroluju na dokladovku.

Na 100% nic takového (Inv. účtů) neproběhlo! A to je průůůůůů*er jak hrom!

0/0
3.3.2015 22:13

I91l46o80n31a 78E28r60n76e85s50t66o61v50á 7333159205180

Přesně: Průšvih na entou! Ale NKÚ to nazve "formální chybou" :-/

A co mne zaráží (kromě hodně dalších věcí), je to, že NKÚ prohlásí, že na závazcích vůči zdravotním pojišťovnám a Správě sociálního zabezpečení měl mít Úřad práce nulu! Vlastně jste na to kápnul - zřejmě jsou tam zaměstnanci pouze na DPP do 10,000 Kč měsíčně ;-D;-D;-D

0/0
3.3.2015 22:31
Foto

P65e33t98r 50J13a93n44o58v20s82k68ý 1958270652748

Jenom?

+1/0
2.3.2015 10:08

J86i24ř80í 14U49h74e56r17e16k 2678608417158

Jen to svědčí o formálnosti celého systému účetnictví státu.Formálně se přehazují miliardy vidlemi a sem tam něco nenávratně odpadne.

+5/0
2.3.2015 9:59

H20e90l29e12n73a 30K52a24v32k55o87v52á 5456713680456

Považovat převední  38 miliard na jíné účty za formální chybu to projde leda na vysokých místech, takže si nedělejme naději, že se  najde ten schopný úředník, který to zavinil. Něco jiného by byly  tři koruny nesprávně evidované v účetnictví malé občana.To by se příslušné orgány vyřádily.!!!!

+9/0
2.3.2015 9:22
Foto

O91n79d68ř83e90j 74V35a51r10o69š43č19á25k 3924827523

Jedna se o synteticke ucty v uctove osnove, to nema s bankovnimi ucty nic spolecneho...

+3/−1
2.3.2015 9:40

I56l23o45n64a 76E12r14n86e42s97t39o72v45á 7893169335500

Vždyť ano. Paní Kavková nic o bankovních účtech nepsala.

+1/0
2.3.2015 10:32

J81o36s57e71f 70Z40e20t66í58k 1489658418318

Je tam dokonce vysvětlení!Právě proto se dělají chyby(jako)Pak se někdo ozve jako jako Vorščák a je to zametené!Podobně "chytrou"polemiku vede "deflátor"Singr"!Také se to může nazvat "matení pojmů"!zloději to rádi používají a také určitý druh účetních!Často i v bankovníctví,aby mohl nachytaný zloděj vysvětlovat složitě chybu,;-)

+1/−3
2.3.2015 11:09

B53r78o94n59i14s26l12a62v 84K63a27d19l79e61c 3347940560694

Mé plusko omylem....

0/−1
2.3.2015 12:48

B96r77o46n88i86s39l29a85v 82K35a96d28l62e47c 3557210540604

"Malý občan", zřejmě myšleno OSVČ, zpravidla (99,9%) účetnictví nevede :-/.

0/−2
2.3.2015 11:37

B77r84o84n89i31s86l95a71v 40K62a89d77l84e71c 3117770670624

Pane Polický, za co to mínus?

Většina OSVČ skutečně účetnictví ve smyslu Zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve  znění  pozdějších  předpisů, NEVEDE.

Dokonce nevedou ani JEDNODUCHÉ  účetnictví ve smyslu legislativy (to vedou některé spešl subjekty).

OSVČ vedou daňovou evidenci ve smyslu ZoDP, jak já říkám "v rozšířené lidové verzi". Třeba s cash flow atd. Většinou ale neodpovídá zcela JÚ ve smyslu požadavků legislativy, takže de facto JÚ nevedou, ale JEN DE.

Takže OSVČ ve valné většině skutečně "účetnictví nevedou"... ani JÚ a už vůbec ne podvojku (pokud nemá povinnost - třeba FO zapsaná v OR).

+1/−1
2.3.2015 12:46

I84l63o90n64a 40E28r42n76e64s66t10o78v62á 7683179735270

To máte naprostou pravdu. Ale mám dojem, že tím "malým občanem" nemyslela paní Kavková OSVČ, ale myslela tím leckterého podnikatele, který vede účetnictví.

0/0
2.3.2015 14:35

B71r83o17n56i59s91l25a97v 66K95a14d49l35e26c 3837790920354

No, tak ono těch "podnikatelů" - občanů, to účetnictví zase nevede.

Beru to tak, že "občan" je FO. Nikoliv PO s jedním jednatelem. To není občan, ale právnická osoba, říkejme tomu "firma".

Na věci to nic nemění.

I když - FÚ zase tak moc neprská, když místo 333 dáte 331 a naopak. A když jde o nula nula nic částky, tak to moc ani neřeší a to ani na hloubkové kontrole (pokud HV sedí jak má).

U peněz ze státního rozpočtu ale musí vše sedět (i mimo účetní osnovu subjektu na položky výkazu státního rozpočtu dle vyhlášky a jejích příloh) doslova na halíře.

Mne spíše fascinuje práce auditního orgánu ÚP v roce 2012. To, že jim v položkách POHLEDÁVEK lítá 1/3 deficitu státního rozpočtu je na pováženou!

Páč to ale musí figurovat i ve výnosech (proti té pohledávce), pak mi není jasné, jak je tato fatální chyba zúčtována ve státním rozpočtu!

Nevím, neviděl jsem výkazy za rok 2012, ale pokud tato chyba byla ve výnosech zanesena i do nápočtu st. rozpočtu, pak asi oba víme, co to znamená!Rv Dle mne to tam zaneseno není. Pak je ale napováženou, k čemu jsou výkazy odevzdávané do 15.2 dle vyhlášky pro vyúčtování subjektů se státním rozpočtem!

A pokud to bylo zúčtováno v rozpočtu státu za 2012 a následně opraveno za 2013, je to celé ještě větší průšvih! ;-€

Můj názor - audit papírově a jen "výběrem vzorků" a za týden hotovka, za půl mega fakturace...no nekup to!

+1/−1
2.3.2015 14:47

I89l68o22n54a 66E56r54n31e39s70t60o98v30á 7703219535390

Souhlasím se vším, co jste napsal R^

Tím leckterým podnikatelem jsem pochopitelně myslela právnickou osobu. To dá rozum. I když znám i plno OSVČ, kteří účetnictví také vedou. Ať už ze zákona (obrat nad 17 mil. Kč) nebo dobrovolně.

P.S.: Je vidět, že účetnictví rozumíte. Ráda bych tedy věděla (jak už jsem Vám psala), jaký byl v závěrce úřadu práce zůstatek na účtu 336. Až to bude vědět, napíšu Vám, co si o tom myslím. Pa.

0/0
2.3.2015 15:15

B92r59o15n34i70s75l66a73v 32K38a36d39l49e26c 3987690420264

336 (SP a ZP zúčtování) je na aktivech nula, v pasivech 99 mio. tudíž výsledek: v roce 2012 "dlužil" UP 99 mio SP a ZP. Pochybuju, že je to "jen" díky časovému rozlišení za 12/2012.

Ale je to za rok 2012, nikoliv za kontrolovaný 2013.

Výkazy 2013 na webu zveřejněny nejsou.

Těch 25 mld. měli v roce 2011, nikoliv v roce 2012, jak píší v článku, na účtu 315, tedy jiné pohledávky z hlavní činnosti.

Špatně se to hledá, ale najdete to tady:

http://portal.mpsv.cz/upcr/oup/povzveinf/ucetnictvi

0/−1
2.3.2015 17:43

I14l14o27n27a 60E12r37n62e53s46t66o74v43á 7383809865890

Bronislave, díky.

Teď letím na angličtinu. Pak se na to podívám.

0/0
2.3.2015 19:09

I29l86o11n29a 92E55r80n44e27s27t91o89v54á 7613399875530

Teď jsem na to zběžně koukla.

Zaráží mě na tom mnoho věcí. Už to, že je na účtu 336 zůstatek, který končí 80 haléři, není normální. Co existuje zdravotní a sociální pojištění (od roku 1992), nikdy to nebylo na desetihaléře; vždy bylo na celé koruny.

Auditoři museli každopádně selhat. První, na co by měli mrknout, by měly být zůstatky na rozvahových účtech, posléze na nákladových a výnosových, a až potom by se mělo kontrolovat všechno ostatní.

Další věcí je, že i ten Nejvyšší kontrolní úřad je zřejmě na dvě věci...

Ve své zprávě napsal, že závazky vůči SP a ZP by měly být nulové. Což je absolutní blbost. Ano, nulové by mohly být, pokud by Úřad práce nezaměstnával ani jednoho člověka. Což se mi jeví velice nepravděpodobné ;-D

0/0
2.3.2015 23:34

B16r49o21n75i97s13l96a18v 31K29a16d57l93e97c 3577610350784

Jedině, že by měli všechno DPPčka do 10K ;-D

Usuzuji z toho, že mají závazky právě na 331.

Dost mne zaráží 336 v A i P, ale to je asi dané analytikou a různým zařazením typu účtu.

To SP a ZP v haléřích je samozřejmě pitomost. Každý mzdový program samozřejmě zaokrouhluje SP a ZP;-D.

Spíš to vidím, že jim tam někde uteklo něco z cestovních náhrad ;-D

Mi ty výkazy připadají jako zkušební formulář pro rekvalifikační kurs účetnictví (tzv. amatérské rychlokvašky) se zadáním "opravte chyby".

U obtížnosti 0 a 1 (totál začátečníci - tzv. bouchači dat do PC) musíte dát příklady chyb tak, aby na první spatření "flákli do očí".

Což ty haléře u 336 jsou.

Tak teď je spíše otázka: Kde asi soudruzi z ÚP NEUDĚLALI chybu ;-D

+1/−1
3.3.2015 19:15

I82l41o96n21a 58E46r82n42e83s45t72o97v84á 7373869895310

;-D;-D;-DR^

Mimochodem, cestovní náhrady se mají také zaokrouhlovat na koruny (na koruny nahoru).

0/0
3.3.2015 20:50

B41r74o24n31i83s13l21a70v 36K73a86d33l29e43c 3377280820554

Jo, to jo. Ale zaokrouhlení je třeba nastaveno špatně v předkontaci na nějaké Ostatní náklady proti 321 či 311. Protože se v účetním programu apriori používá (zaokrouhlení) u fakturací.

Pak stačí, aby si bába u cesťáků nechala zaokrouhlení v té primárně dané předkontaci a zaokrohlení cesťáků jí jde automaticky na 321 místo na 333.... na 333 jdou pak nezaokrouhlené "skutečné" náhrady a halíře samozřejmě na dodavatele.

U těch haléřů u 331 a 336.....

Buď je to totéž, co píšu výše (tj. zaokrohlení se špatnou, tedy primární předkontací)

nebo

Nebo nějak pro mne záhadným způsobem udělali nějakou výplatu v cizí měně - včetně SP a ZP;-D Což by byla teprve bomba!

PS: To snad ani v žádném úč. programu nejde! Možná nějaká "garážovka" na bázi DOSu nebo Excelu ;-D..... Něco na způsob repliky z jednoho filmu: Sakra, to jsme zase jednou něco vyrobili...

0/−1
3.3.2015 23:24

I55l56o94n89a 74E92r64n28e60s44t33o43v78á 7693149755250

No, možná že náš český úřad práce opravdu platí zdravotním pojišťovnám a Správě sociálního zabezpečení v cizí měně ;-D

Co my víme? ;-D

To se ale dějou věci!!!

0/0
3.3.2015 23:33

B85r21o56n98i37s85l49a31v 71K94a19d64l11e44c 3797110800404

Tak co my víme, že jo, čím platí.

Tak třeba v Polsku PLOTÍ ZLOTEM.... ;-D

Ale teď vážně:

Ono to nemusí být apriori blbost!

1) cvakali to z účtu a neměli dost peněz, tak cvakli co mohli do mrtě .... chápu ještě větší blbost než ta cizí měna ;-D

2) mohly tam být nedoplatky, penále a zákonný úrok z prodlení

To už by šlo, ne?;-)

0/−1
3.3.2015 23:46

I42l36o50n10a 30E65r65n52e75s47t91o93v26á 7283539285510

ad 2) To bylo první, co mi napadlo. Ale pak jsem si uvědomila, že tyto instituce sice vyčíslí úrok z prodlení v haléřích, ale v platebním výměru to zaokrouhlí na celé koruny. Nehledě k tomu, že já osobně bych si ten výměr zakontovala raději na "Jiné závazky", abych v tom neměla maglajs; aby se mi to nemíchalo s tím pojištěním.

0/0
3.3.2015 23:58

B17r35o56n27i70s55l68a13v 96K55a62d58l10e52c 3427970380704

No, můžou to mít na analytice 336, kterou my nevidíme (jen celou syntetiku). Podobně, jako u mne najdete 211 s haléři - což se zdá na první pohled jako chyba, ale analytika 211.200 je přepočtena z cizí měny, tudíž haléře na pokladně jsou účetně správně.  Ale dle mne je to blbost, tedy ty halíře na 336kách, protože i kdyby to bylo nakrásně penále a úrok, tak u 331 mají 80 haléřů. A tam žádné penále ani úrok zajisté nejsou!

Ještě více matoucí je to, že v roce 2011 mají 336 s haléři ale 331 v Kč (což je dobře). V roce 2012 pak "mzdy" mají na haléře (blbost) ale 336 už mají OK na koruny.

RESUMÉ:

1) Celé je to obrovská fušeřina s bazálními, ale markantními nedostatky nikoliv formálního, ale faktického charakteru

2) Protože neznáme jednotlivé analytické účty (jsou-li k syntetice příslušné), nelze vyhodnotit JAK chyba vznikla (KDE víme, to je na syntetikách).

Prostě humus a zmatek, který ale nutně musel projít auditem (ze zákona).

PS: Teď jsme v tom Zetíkovi udělali pěknej maglajs;-D

Viz jeho památná věta z 2.3.2015 v tomto vláknu:

"Spíše stát okradl jednotlivé občany! Zvláště nezaměstnané a dávky,které měli dostat a nedostali!

Od toho dělají ty synetické,nebo li umělé účty a proto se mimo jiného sockomunisté brání co nejvíce zjednodušení daní a daňových formulářů!" ;-D;-D;-D;-D

0/−1
4.3.2015 9:27

I48l73o85n90a 90E43r84n19e11s39t76o78v89á 7213829925710

Jak říkáte, pane Bronislave, HUMUS a ZMATEK! To je přesně ono!

Mně na tom právě zaráží ten audit! To, že Úřad práce zaměstná jako účetního nějakého neumětela, to bych ještě skousla. Ale že povinný auditor si toho nevšimne, to je teda síla!!!

0/0
4.3.2015 9:37

I74l33o23n71a 80E81r95n32e19s12t93o74v93á 7593959865560

A ještě mne ihned při čtení článku zarazil tento odstavec:

„V příloze účetní závěrky Úřad práce zase nesprávně informoval o výši splatných závazků z pojistného na sociální zabezpečení, příspěvku na státní politiku zaměstnanosti a veřejného zdravotního pojištění. Úřad vykázal hodnotu těchto položek ve výši přes 100 milionů korun, jejich skutečná hodnota byla ale ke konci roku 2013 nulová,“ připomněla dále Málková.

Paní Málkovou z NKÚ ponechme stranou. Ale docela bych chtěla vidět,  jak má ÚP analyticky zaúčtováno pojistné na sociání zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti ;-D

A jak vidno, má ÚP výjimku: nemusí odvádět NEMOCENSKÉ pojištění ;-D;-D;-D

Stačí jeden článek, a co všechno se nedovíme!!!;-D;-D;-D

0/0
4.3.2015 9:49

I14l53o64n26a 43E23r42n60e53s38t35o28v64á 7513749165790

Když si shrneme naše společné poznatky, Bronislave, vypadá situace na Úřadu práce (co se týče zaměstnanců) asi takto:

Mívají sice zaměstnance, ale z nějakých nám neznámých důvodů se jich do konce listopadu 2013 všech zbavili. Pokud si jich tam pár ponechali, byli to jen nějací čičmundové na dohody o provedení práce s ohodnocením do 10.000 Kč.

Své zaměstnance vyplácejí v cizí měně.

A aby se jim to nepletlo, v cizí měně odvádí i SP a ZP.

Na nemocenskou mají nějakou prazvláštní výjimku, neboť nemocenské pojištění neodvádějí vůbec.

0/0
4.3.2015 11:48

I66l73o25n98a 67E91r88n67e80s40t90o44v16á 7793809905420

Bronislave, mám sto chutí ucházet se o místo na Úřadu práce. Léto se blíží a chystám se poznat i jiné země, nejen naše luhy a háje. Ráda bych byla placená v cizí měně. Obzvláš teď, při oslabení koruny české, by to bylo výhodné. ;-D

0/0
4.3.2015 14:27

I16l39o37n55a 40E20r80n20e36s53t70o14v54á 7593289685230

Když po mně někdo chce "zkouknout" jeho účetnictví, vždy jdu nejprve na zůstatek skladu a pokladny. To byste, Bronislave, koukal, co se dá všechno spáchat! Když vidím na skladě nebo v pokladně záporné hodnoty, je mi hned jasné, že bordelajzn bude asi ve všem. Také mne udiví, když je na pokladně zůstatek končící nějakými haléři (haléře už dávno neexistují, ba ani desetníky a padesátníky). :-P

0/0
3.3.2015 20:57

B91r32o71n56i45s61l75a58v 61K81a51d26l46e58c 3537370310444

No, Ilonko, já třeba na pokladně (sumačně 211) mám zůstatek dokonce na haléře!

Mám totiž, mimo Kč pokladny 211.100 i 211.200. Ta 211.200 je EUR pokladna a jedu na denním ČNB. :-)

Ale pokud má jen jednu pokladnu, pak je to jasně na celý Kč.

Jinak - v DE, v JE i v PÚ si kontroluju denní zůstatek na pokladně, event 211. Jakmile je mínusovka (klient většinou OSVČ nesleduje nějakou kasičku, tak jak ve firmě nebo v prodejně, ale cáluje to z peněženky), formálně doplňuji příjmovým dokladem Vklad hotovosti (nedaň příjem) a pak, když je na pokladně moc, tak Výběrem vkladu hotovosti. U OSVČ ještě "eliminuju" výši stavu Osobní spotřebou.... Už jsem ale taky zažil při supervisingu zůstatek na 211 ve výši přes dvě mega (nakupených za čtyři roky) u OSVČ. A dokonce to FÚ ani nepřišlo divné v Příloze 1 DPFO  ;-D.

U skladů bývá problém s nákupní a váženou cenou a ocenění skladových zásob. Třeba v SW PO DA, když jedete výdej do mínusu (což formálně jde, když třeba ten samý den uděláte výdejku ze skladu a až pak příjemku na sklad), tak pak máte problém s jednotkovou přepočtenou (váženou) cenou.

A projet a upravit všechny pohyby za rok, třeba u výrobní firmy s položkami v řádu tisíců a obratem 10 mio je na mašlu.

0/−1
3.3.2015 23:11

I45l77o34n35a 62E44r88n40e47s27t62o36v79á 7713749915870

Teď jsem se jim mrkla na výsledevku.

Považte,  pane Bronislave, na mzdových nákladech a zákonném sociálním pojištění mají soudruzi částky končící také v haléřích 8-o

0/0
3.3.2015 22:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.