Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Advokát zpronevěřil 10 milionů z úschovy. Obchod nevyšel, hájil se

Vrchní soud v Praze potvrdil šestiletý trest pro právníka Davida Motyčku. Zpronevěřil více než 10 milionů korun z advokátní úschovy, které si u něj uložila jeho klientka. Soud mu neuvěřil, že mu žena dovolila se svými penězi dále nakládat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K79l16á48r34a 13T77r80n22k88o76v39á 3324489594859

Zajímalo by mě, jestli někdo využije služeb tohoto advokáta, až mu zákaz vyprší.

0/0
2.3.2015 19:46

J32a76n 76M60a94c30e67k 6231580662930

Co je to kupka? Tedy vím co je kupka sena, ale to asi v daném případě nemáte na mysli.

0/0
2.3.2015 19:37

K41a59r60e28l 85K54o24l51á91ř 2404882591163

Jsem z oboru a dnes čím dál tím víc klienti chtějí využívat způsob, kdy prodávající platí rovnou kupujícímu a RK jako nezávislý subjekt má u sebe jedinou ověřeně podepsanou kopii kupní smlouvy a dá jí na katastr jakmile prodejce potvrdí, že mu přišly peníze. 

Jediné peníze, které jdou přes RK je rezervace - budoucí odměna. Zbytek přímo mezi kupujícím a prodejcem. 

Pokud prodejci nepřijdou peníze ve stanovené lhůtě, kupka má hodnotu smrkové šišky. Pokud by byl kupující domluven s RK, že dá kupku na katastr ještě před zaplacením, soudní návrh na zrušení vkladu se řeší daleko snadněji než když se RK nebo advokát vypaří i s penězi, protože nemovitost nikam neuteče. :-)

0/0
2.3.2015 18:26

J84a97n 13W72a54l50t31e77r 5549540885907

z jakého oboru?

0/0
2.3.2015 19:21

K39a20r79e43l 65K56o81l39á70ř 2284302921123

Realitní makléř. Jedinou ověřenou kupku a návrh na vklad mám u sebe já a dám ji na katastr až mi prodávající zavolá, že je zaplaceno. Nejrychlejší, nejlevnější a nejjednodušší způsob, pokud s tím všechny strany souhlasí a na základě referencí za desítky takto proběhlých obchodů vědí, že nejsem zrovna Franta od vedle ale prověřený zprostředkovatel.

0/0
2.3.2015 19:56

O32n25d80ř56e29j 96N72o70v90á61k 9907564239729

Stejný argument, jako když napíšu, že jsem prověřený advokát, který ma za sebou desítky úschov za 20 let praxe ...

+1/0
2.3.2015 20:13

H36o87n49z85a 70P68u88r75k73r79á84b44e57k 1589878879635

navíc tato AK za tu úschovu ručí, takže sice tady viník je schopen ze svého uhradit jen část, ale zbytek by měla uhradit ta AK...což nevím, zda realitní makléř by takovou sumou disponoval. Každá AK taky nemusí, ale rozhodně ta šance je větší a měla by být schopna to uhradit případně v dlouhodobějším horizontu...

+1/0
2.3.2015 20:55

O15n10d49ř38e69j 74N58o57v81á27k 9107774289339

RK nezávislý subjekt? Aha, tak podle toho pak vypadají ty služby ... kdy RK nechce akceptovat mé připomínky jakožto svého klienta ... je nezávislá, i když ji platím ..m

Ano, nelze zapomenout na zcela nezávislou RK Centrum, v.o.s., kde zmizelo pres 100 mil. na úschovách. A nějak si nepamatuji, že by za to někoho zavřeli ...

0/0
2.3.2015 20:10

J29a92c29h93y89m 84K56a61v14a36n 1580459948215

Jak se prosim resi situace, pokud je prodejce domluven s RK a po pripsani penez RK nic na katastr nepoda?

0/0
2.3.2015 20:30

K70a47r83e81l 37K56o89l17á84ř 2124612391903

Kupující i prodávající mají u sebe neověřeně podepsané kupní smlouvy, které sice nepřijme katastr ale pokud by došlo na soud, kde by kupující ukázal neověřeně podepsanou smlouvu a doložil, že zaplatil jak měl, ale nemovitost nebyla přepsána, soud by vyhrál. 

S penězi se může vypařit RK, advokát, nebo znám i případy, kdy kupující a prodávající z principu chtěli všechno řešit sami bez RK, oba chytří jak rádio a pak jeden zaplatil a nedostal barák, nebo zas druhý přepsal barák a nedostal zaplaceno...

Kdo chce někoho okrást, cestu si vždy najde. Já se snažím riziko minimalizovat a je jen na klientech zda mi věří nebo se zařídí jinak.

+1/0
2.3.2015 20:45

O13n52d68ř21e56j 49N59o91v24á63k 9687134409119

Jaký soud by vyhrál? To by mne zajímalo ...

0/0
2.3.2015 21:16

P10a73v90e92l 74M62o86r20a96v45e72c 3302379262448

Advokát a jednal dle ústní dohody?

Ani jako vtip to nezní dobře..

+8/0
2.3.2015 17:52

V90ě67r63a 97B80e14n92o92v78á 9189840123

V případě koupi nemovitosti se finanční prostředky dávají do úschovy akvokátovi, jako záruku, že kupující má dostatek finančních prostředků,  po zapsání do katastru nevmovitostí - tím je nemovitost prodána, musí advokát vyplatit  prodavajícího, takže jsou mu pouze svěřeny, samozřejmě že ne zdarma, ale za nějakou odměnu.

+4/0
2.3.2015 17:08

J95a17c77h80y50m 35K55a26v25a90n 1370979518805

otazka proc to tak lide delaji, kdyz bankovni vazany ucet je bezpecnejsi a mnohdy i levnejsi

+2/0
2.3.2015 17:51

J16a17c95h89y29m 33K25a11v56a98n 1690319368185

jeste odkaz

http://www.banky.cz/prehled-a-porovnani-jistotni-ucet

0/0
2.3.2015 17:53

O17n94d81ř18e71j 66N79o41v26á93k 9467744219109

Vy jste jeste asi nezazil situaci, kdy banka poslala penize jinam, ze ... kolik mate osobnich zkusenosti s bankana? Moc jich nebude ...

0/0
2.3.2015 20:16

J52a62c68h21y27m 74K95a96v12a59n 1830699118495

Jak jinam? Ve smlouve o jistotnim uctu je presne napsano na ktery ucet se penize maji poslat. Pokud to banka posle jinam, tak to proste musi vyresit. Advokat, notar, kupujici - ti vsichni to mohou omylem posla jinam.

0/0
2.3.2015 20:32

O17n17d59ř24e26j 47N30o43v82á64k 9417714489889

Jen že neplatí, že banka je bezpečnější. Znovi - asi jste to nezažil, asi neposíláte peníze až tak často. Buďte rád.

0/0
2.3.2015 21:31

Z23d58e25n17ě33k 71S47k86ř87i52v56a40n 5204140459976

Advokátovi ani realitní kanceláři bych peníze nesvěřil. Nejspolehlivější je uložení u notáře.

+1/−1
2.3.2015 18:07

M47a69r26e71k 33Š65i78m30o36n 2894657698978

I defraudující notáře zná česká trestní judikatura.

+3/0
2.3.2015 18:29

J36i48r77k84a 82N48o86s51e59k 9971638610291

máte jistotu,že notář neudělá to samé,

+1/0
2.3.2015 18:29

J64a12c83h15y42m 84K44a44v94a24n 1100249338435

jistota neni, presto je to bezpecnejsi nez advokat (dle meho nazoru je stale nejlepsi ale banka)

0/0
2.3.2015 20:34

O37n87d27ř67e11j 49N60o48v73á70k 9567714279939

Jistě, banky nekrachují, nepletou se, nikdy žádný zaměstnanec nezpronevěřil peníze ... ach ta naivita.

0/0
2.3.2015 21:33
Foto

O47l49d16ř64i52c68h 63V94y24k92y14d31a34l 1129221489634

A není pak lepší...nemít žádné peníze? ;-)

0/0
3.3.2015 7:31

V61l49a20d97i33m91í95r 23L11o79u90l40a 2368437252901

Já mám pocit, že na peníze v advokátní uschovně advokát nesmí sáhnout a použít je pro jakýkoliv účel. Ty peníze tam prostě musí ležet. Ano, se souhlasem klienta by je mohl použít, ale dovedete si představit advokáta, který by takovýto souhlas nehodil na papír? Podle mne jde o jednoznačné účelové tvrzení, které si následně vymyslel.

+9/0
2.3.2015 17:06

J96i93n87d58ř56i55c68h 47H23r94a22d46e76c46k48ý 6985209192172

obchod nevyšel - přišli mu na to

+15/0
2.3.2015 16:18

M60i28l69o55š 53B91o63u71k77a32l 8683807763234

To je tak, když se někdo s... do něčeho, co neumí... lékař staví opěrné zdi, učitel si přestavuje auto na LPG... a advokát si hraje na ekonoma... ten poslední trouba ještě s cizím majetkem... pche.

+2/0
2.3.2015 16:15

M33i39l24o62s 91H17o91n11z96i13k 9209550286762

A než by navrátil zbytek peněz (6 mil.),tak by trávil čas v kriminálu!!!!!!Useknou

ruce.

0/0
2.3.2015 16:12

J62i80ř79í 31S28v81a96š31e50k 9504958943839

ale houby. to se rozumí jaksi samo sebou, že peníze bude muset vrátit a všechny. ale do zpráv se to nepíše.

0/−2
2.3.2015 16:59

M77i46c78h42a27l 98B22o46c32k 8840174125272

To už je bezpečnější bankovní záruka anebo vinkulace vkladu. Banka uvolní prostředky po předložení vkladu na katastr nemovitostí..

+5/0
2.3.2015 12:13

P16a63v24e58l 98N34o24v11o90t96n10ý 6495976798906

pokud nekrachne banka a není tam na 100000 EUR ;-)

0/0
2.3.2015 12:36

J82i88n27d66r18a 39V54o32š63t84a 1214434819542

bezpečné je to zhruba stejně, protože v bance se občas stane chyba při poslání a banka se k tomu třeba nehlásí. Advokátů je přes deset tisíc a případy se staly dva a oba byli odsouzeni. Banka je také mnohem dražší a sjednat s ní něco, je často pro silné povahy. Takže si to musí každý zvážit.

+1/0
2.3.2015 15:10

P76e72t76r 14T22y27č81k71a 6505252809922

Tak to je nesmysl. V bance je to mnohem bezpečnější. Cenové srovnání si může udělat každý sám, ale nemyslím, že by to v bance vyšlo dráž než u advokáta. No a zřízení vinkulovaného účtu je otázka jedné návštěvy banky.

+2/0
2.3.2015 15:17

J91a79c45h38y43m 47K17a38v56a14n 1280989728715

Banka vyjde cenove lepe (napr. 0.2% z castky) a urcite je banka bezpecnejsi.

+1/0
2.3.2015 16:33

J82i98n38d47r65a 52V69o34š27t29a 1954374799972

banka je vždy výrazně dražší, za jednotky tisíc to neudělá. A návštěva banky je něco na zešedivění, nota bene tam vysvětlovat něco, na co nemají mustr. Nemluvě o době na zpracování čehokoli. To už radši notáře, ale do banky bych nikdy nikoho neposlal.

0/−2
2.3.2015 16:44

J29a41c73h45y73m 25K58a18v92a29n 1470139148345

banky to maji v sazebniku

http://www.banky.cz/prehled-a-porovnani-jistotni-ucet

neni to nic draheho

0/0
2.3.2015 17:53

T49o57m73á14š 41M38a27t52ě34j 9845718203682

1) Ano těch úschov jde přes advokáty mnohem více než přes banky. Takže to procento problémů je poměrně malé.

2) Ty banky taky nejsou bezproblémové ... hlavně do obchodní záležitosti vstupuje další subjekt, který má docela úřednické manýry (+ vysvětlovat nedovzdělanému pracovníkovi přepážky něco... je občas zážitek). A kombinace úschovní banka a zároveň úvěrující banka v jednom je dost děsivá záležitost ... 

3) Těch advokátů co sáhli na úschovy je mnohem více než 2... z mediálních: Holomek, tenhle, ten Jouza co dostal nedávno 7,5 roku, Vlasák (Century 21 - Reality 21), a vím ještě o nejméně 3 dalších (kteří to nedotáhli do médií - a to jsou moje zdroje informací velmi omezené)...

+2/0
2.3.2015 15:41

J73a59n 49L11u63k49á87š 7967813673542

Taky vim o jedne advokatce - kolega koupil byt, ale prodavajici penize nikdy nedostal, jelikoz advokatka s nimi zdrhla. Advokatku si privedl prodavajici a pozadoval uschovu u ni, tak ma kolega ciste svedomi.

0/0
2.3.2015 16:10

T82o23m62á88š 79M90a43t60ě27j 9305758533252

Celý tenhle kšeft je o důvěře. A při dojednávání obchodu se s tím musí počítat. 

Proto se to dělá: 

Ok - bude to tam, kde si prodávající řekne, ale zaplaceno bude už připsáním do úschovy. A nebo to bude tam, kde si řekne kupující a zaplaceno bude až když to dostane prodávájící na svůj účet...

0/0
2.3.2015 16:31

J63i97n61d54r93a 55V11o34š15t51a 1984684919652

no přesně tak, vysvětlit něco v bance, je téměř neřešitelné, navíc jim všechno dlouho trvá. Jim je to totiž jedno.

0/0
2.3.2015 16:42

D97a24v16i51d 80B13o90u89c78h48a47l 8619890339

To ale není problém nikoho jiného než vás, že si neumíte vybrat banku.

0/0
2.3.2015 17:06

P54a89v91e30l 44O84d12r11a93z93i51l 6804439497410

No to stejné se dá říct o umění vybrat si advokáta, že.

+1/0
2.3.2015 21:06

D24a92v96i23d 91B29o54u74c49h71a61l 8349840599

Je vidět, že vůbec nevíte, o čem mluvíte.

+1/0
2.3.2015 17:05

J24i91ř13í 31B56r44u22t30o64v82s89k64ý 3146299649701

Tak jak je to?

0/0
2.3.2015 11:42

J47a63n 59L75u84k51á33š 7697703783782

Je takovy drobny rozdil mezi notarskou a advokatni uschovou.

Za zavazky notare ruci stat.

+2/−5
2.3.2015 11:30

A50n29t68o19n10í52n 86J11i89ř29í33k 5979367209594

To dle mého není pravda. Stát ručí za pochybení notáře jakožto soudního komisaře. Notář úschovy nepřijímá z pověření soudu, ale na základě dohody s klientem.

+8/0
2.3.2015 11:39

J19a16n 58L87u98k88á14š 7117183123582

Zde se pise, ze:

"přijímání notářské úschovy je považováno za notářskou činnost, za kterou ručí stát"

http://pravni-poradna-zdarma.blogspot.com/2013/09/notarska-uschova.html

+2/0
2.3.2015 15:53

T98o17m89á32š 42M52a77t93ě92j 9615548823472

To je rozšířený omyl. Neručí a nikdo na to ani nemůže být pojištěný.

+2/0
2.3.2015 12:45

P76a12v39e45l 47N48o37v48o26t74n45ý 6745806708896

pojištění vkladů je do 100000 EUR

0/−1
2.3.2015 13:11

T74o48m21á66š 59M11a44t96ě77j 9565768543142

Topic je - notář vs. advokát (potažmo exekutor) - ne banka.

+1/0
2.3.2015 13:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.