Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Advokát zpronevěřil 10 milionů z úschovy. Obchod nevyšel, hájil se

Vrchní soud v Praze potvrdil šestiletý trest pro právníka Davida Motyčku. Zpronevěřil více než 10 milionů korun z advokátní úschovy, které si u něj uložila jeho klientka. Soud mu neuvěřil, že mu žena dovolila se svými penězi dále nakládat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K54l23á66r66a 21T45r65n78k56o19v63á 3494479114639

Zajímalo by mě, jestli někdo využije služeb tohoto advokáta, až mu zákaz vyprší.

0/0
2.3.2015 19:46

J58a53n 51M38a37c84e50k 6451440892830

Co je to kupka? Tedy vím co je kupka sena, ale to asi v daném případě nemáte na mysli.

0/0
2.3.2015 19:37

K15a41r58e68l 70K53o18l71á16ř 2474172161573

Jsem z oboru a dnes čím dál tím víc klienti chtějí využívat způsob, kdy prodávající platí rovnou kupujícímu a RK jako nezávislý subjekt má u sebe jedinou ověřeně podepsanou kopii kupní smlouvy a dá jí na katastr jakmile prodejce potvrdí, že mu přišly peníze. 

Jediné peníze, které jdou přes RK je rezervace - budoucí odměna. Zbytek přímo mezi kupujícím a prodejcem. 

Pokud prodejci nepřijdou peníze ve stanovené lhůtě, kupka má hodnotu smrkové šišky. Pokud by byl kupující domluven s RK, že dá kupku na katastr ještě před zaplacením, soudní návrh na zrušení vkladu se řeší daleko snadněji než když se RK nebo advokát vypaří i s penězi, protože nemovitost nikam neuteče. :-)

0/0
2.3.2015 18:26

J97a70n 44W72a31l52t23e74r 5459580145347

z jakého oboru?

0/0
2.3.2015 19:21

K33a82r61e78l 86K96o17l13á10ř 2904422101933

Realitní makléř. Jedinou ověřenou kupku a návrh na vklad mám u sebe já a dám ji na katastr až mi prodávající zavolá, že je zaplaceno. Nejrychlejší, nejlevnější a nejjednodušší způsob, pokud s tím všechny strany souhlasí a na základě referencí za desítky takto proběhlých obchodů vědí, že nejsem zrovna Franta od vedle ale prověřený zprostředkovatel.

0/0
2.3.2015 19:56

O57n10d30ř45e86j 34N85o79v10á70k 9677414909659

Stejný argument, jako když napíšu, že jsem prověřený advokát, který ma za sebou desítky úschov za 20 let praxe ...

+1/0
2.3.2015 20:13

H23o19n66z29a 96P48u33r85k37r29á60b25e13k 1509218659695

navíc tato AK za tu úschovu ručí, takže sice tady viník je schopen ze svého uhradit jen část, ale zbytek by měla uhradit ta AK...což nevím, zda realitní makléř by takovou sumou disponoval. Každá AK taky nemusí, ale rozhodně ta šance je větší a měla by být schopna to uhradit případně v dlouhodobějším horizontu...

+1/0
2.3.2015 20:55

O50n24d30ř31e77j 87N20o71v34á33k 9487644509699

RK nezávislý subjekt? Aha, tak podle toho pak vypadají ty služby ... kdy RK nechce akceptovat mé připomínky jakožto svého klienta ... je nezávislá, i když ji platím ..m

Ano, nelze zapomenout na zcela nezávislou RK Centrum, v.o.s., kde zmizelo pres 100 mil. na úschovách. A nějak si nepamatuji, že by za to někoho zavřeli ...

0/0
2.3.2015 20:10

J22a72c86h49y82m 13K52a18v23a65n 5389485142

Jak se prosim resi situace, pokud je prodejce domluven s RK a po pripsani penez RK nic na katastr nepoda?

0/0
2.3.2015 20:30

K41a45r22e30l 19K59o56l46á19ř 2224772121463

Kupující i prodávající mají u sebe neověřeně podepsané kupní smlouvy, které sice nepřijme katastr ale pokud by došlo na soud, kde by kupující ukázal neověřeně podepsanou smlouvu a doložil, že zaplatil jak měl, ale nemovitost nebyla přepsána, soud by vyhrál. 

S penězi se může vypařit RK, advokát, nebo znám i případy, kdy kupující a prodávající z principu chtěli všechno řešit sami bez RK, oba chytří jak rádio a pak jeden zaplatil a nedostal barák, nebo zas druhý přepsal barák a nedostal zaplaceno...

Kdo chce někoho okrást, cestu si vždy najde. Já se snažím riziko minimalizovat a je jen na klientech zda mi věří nebo se zařídí jinak.

+1/0
2.3.2015 20:45

O42n94d58ř83e81j 25N24o55v72á75k 9297474679569

Jaký soud by vyhrál? To by mne zajímalo ...

0/0
2.3.2015 21:16

P56a84v85e80l 26M46o51r96a51v24e73c 3912279412578

Advokát a jednal dle ústní dohody?

Ani jako vtip to nezní dobře..

+8/0
2.3.2015 17:52

V44ě70r50a 17B87e53n68o36v97á 7507820755389

V případě koupi nemovitosti se finanční prostředky dávají do úschovy akvokátovi, jako záruku, že kupující má dostatek finančních prostředků,  po zapsání do katastru nevmovitostí - tím je nemovitost prodána, musí advokát vyplatit  prodavajícího, takže jsou mu pouze svěřeny, samozřejmě že ne zdarma, ale za nějakou odměnu.

+4/0
2.3.2015 17:08

J21a97c54h73y62m 74K70a64v91a75n 5369145942

otazka proc to tak lide delaji, kdyz bankovni vazany ucet je bezpecnejsi a mnohdy i levnejsi

+2/0
2.3.2015 17:51

J27a30c66h65y50m 67K79a84v32a67n 5419925982

jeste odkaz

http://www.banky.cz/prehled-a-porovnani-jistotni-ucet

0/0
2.3.2015 17:53

O29n58d43ř13e15j 87N34o52v52á76k 9617984319619

Vy jste jeste asi nezazil situaci, kdy banka poslala penize jinam, ze ... kolik mate osobnich zkusenosti s bankana? Moc jich nebude ...

0/0
2.3.2015 20:16

J48a81c18h65y54m 88K66a86v12a84n 5399705962

Jak jinam? Ve smlouve o jistotnim uctu je presne napsano na ktery ucet se penize maji poslat. Pokud to banka posle jinam, tak to proste musi vyresit. Advokat, notar, kupujici - ti vsichni to mohou omylem posla jinam.

0/0
2.3.2015 20:32

O53n69d79ř14e54j 53N14o40v66á59k 9147504829609

Jen že neplatí, že banka je bezpečnější. Znovi - asi jste to nezažil, asi neposíláte peníze až tak často. Buďte rád.

0/0
2.3.2015 21:31

Z28d65e31n44ě14k 12S85k71ř28i76v78a73n 5154950449286

Advokátovi ani realitní kanceláři bych peníze nesvěřil. Nejspolehlivější je uložení u notáře.

+1/−1
2.3.2015 18:07

M72a15r61e27k 54Š47i96m32o57n 2684637118448

I defraudující notáře zná česká trestní judikatura.

+3/0
2.3.2015 18:29

J40i34ř14í 36N33o45s51e97k 9821538970771

máte jistotu,že notář neudělá to samé,

+1/0
2.3.2015 18:29

J75a90c16h98y58m 19K84a67v61a97n 5859955442

jistota neni, presto je to bezpecnejsi nez advokat (dle meho nazoru je stale nejlepsi ale banka)

0/0
2.3.2015 20:34

O63n94d17ř62e80j 12N67o54v46á24k 9497554379639

Jistě, banky nekrachují, nepletou se, nikdy žádný zaměstnanec nezpronevěřil peníze ... ach ta naivita.

0/0
2.3.2015 21:33
Foto

O96l61d73ř73i36c84h 36V48y48k48y23d71a10l 1129131579444

A není pak lepší...nemít žádné peníze? ;-)

0/0
3.3.2015 7:31

V88l50a40d25i82m70í94r 25L98o61u63l35a 2448777442601

Já mám pocit, že na peníze v advokátní uschovně advokát nesmí sáhnout a použít je pro jakýkoliv účel. Ty peníze tam prostě musí ležet. Ano, se souhlasem klienta by je mohl použít, ale dovedete si představit advokáta, který by takovýto souhlas nehodil na papír? Podle mne jde o jednoznačné účelové tvrzení, které si následně vymyslel.

+9/0
2.3.2015 17:06

J57i20n92d34ř22i58c57h 94H24r81a45d61e78c97k19ý 6195569722192

obchod nevyšel - přišli mu na to

+15/0
2.3.2015 16:18

M40i54l91o11š 46B74o22u72k58a91l 8703137863644

To je tak, když se někdo s... do něčeho, co neumí... lékař staví opěrné zdi, učitel si přestavuje auto na LPG... a advokát si hraje na ekonoma... ten poslední trouba ještě s cizím majetkem... pche.

+2/0
2.3.2015 16:15

M60i16l76o90s 97H86o93n35z58i79k 9319910966152

A než by navrátil zbytek peněz (6 mil.),tak by trávil čas v kriminálu!!!!!!Useknou

ruce.

0/0
2.3.2015 16:12

J88i14ř89í 26S14v32a52š58e21k 9454808613629

ale houby. to se rozumí jaksi samo sebou, že peníze bude muset vrátit a všechny. ale do zpráv se to nepíše.

0/−2
2.3.2015 16:59

M66i85c90h37a26l 83B54o11c17k 8200324625472

To už je bezpečnější bankovní záruka anebo vinkulace vkladu. Banka uvolní prostředky po předložení vkladu na katastr nemovitostí..

+5/0
2.3.2015 12:13

P33a10v14e40l 85N17o81v42o86t47n60ý 6375536258356

pokud nekrachne banka a není tam na 100000 EUR ;-)

0/0
2.3.2015 12:36

J25i37n41d10r12a 97V41o94š75t90a 1894934659502

bezpečné je to zhruba stejně, protože v bance se občas stane chyba při poslání a banka se k tomu třeba nehlásí. Advokátů je přes deset tisíc a případy se staly dva a oba byli odsouzeni. Banka je také mnohem dražší a sjednat s ní něco, je často pro silné povahy. Takže si to musí každý zvážit.

+1/0
2.3.2015 15:10

P52e65t53r 98T51y53č79k58a 6735782309792

Tak to je nesmysl. V bance je to mnohem bezpečnější. Cenové srovnání si může udělat každý sám, ale nemyslím, že by to v bance vyšlo dráž než u advokáta. No a zřízení vinkulovaného účtu je otázka jedné návštěvy banky.

+2/0
2.3.2015 15:17

J48a40c98h72y67m 29K84a78v78a31n 5609485282

Banka vyjde cenove lepe (napr. 0.2% z castky) a urcite je banka bezpecnejsi.

+1/0
2.3.2015 16:33

J64i56n19d24r46a 29V66o38š75t42a 1474184839722

banka je vždy výrazně dražší, za jednotky tisíc to neudělá. A návštěva banky je něco na zešedivění, nota bene tam vysvětlovat něco, na co nemají mustr. Nemluvě o době na zpracování čehokoli. To už radši notáře, ale do banky bych nikdy nikoho neposlal.

0/−2
2.3.2015 16:44

J66a61c45h17y60m 60K70a97v67a37n 5569155202

banky to maji v sazebniku

http://www.banky.cz/prehled-a-porovnani-jistotni-ucet

neni to nic draheho

0/0
2.3.2015 17:53

T24o43m88á13š 47M88a52t42ě39j 9435388163492

1) Ano těch úschov jde přes advokáty mnohem více než přes banky. Takže to procento problémů je poměrně malé.

2) Ty banky taky nejsou bezproblémové ... hlavně do obchodní záležitosti vstupuje další subjekt, který má docela úřednické manýry (+ vysvětlovat nedovzdělanému pracovníkovi přepážky něco... je občas zážitek). A kombinace úschovní banka a zároveň úvěrující banka v jednom je dost děsivá záležitost ... 

3) Těch advokátů co sáhli na úschovy je mnohem více než 2... z mediálních: Holomek, tenhle, ten Jouza co dostal nedávno 7,5 roku, Vlasák (Century 21 - Reality 21), a vím ještě o nejméně 3 dalších (kteří to nedotáhli do médií - a to jsou moje zdroje informací velmi omezené)...

+2/0
2.3.2015 15:41

J54a46n 10L31u25k10á11š 7667483703272

Taky vim o jedne advokatce - kolega koupil byt, ale prodavajici penize nikdy nedostal, jelikoz advokatka s nimi zdrhla. Advokatku si privedl prodavajici a pozadoval uschovu u ni, tak ma kolega ciste svedomi.

0/0
2.3.2015 16:10

T69o88m50á59š 36M98a13t13ě31j 9845768353372

Celý tenhle kšeft je o důvěře. A při dojednávání obchodu se s tím musí počítat. 

Proto se to dělá: 

Ok - bude to tam, kde si prodávající řekne, ale zaplaceno bude už připsáním do úschovy. A nebo to bude tam, kde si řekne kupující a zaplaceno bude až když to dostane prodávájící na svůj účet...

0/0
2.3.2015 16:31

J52i94n75d53r39a 37V54o94š62t24a 1604494829672

no přesně tak, vysvětlit něco v bance, je téměř neřešitelné, navíc jim všechno dlouho trvá. Jim je to totiž jedno.

0/0
2.3.2015 16:42

D36a88v65i49d 95B73o98u62c86h61a52l 8389350219

To ale není problém nikoho jiného než vás, že si neumíte vybrat banku.

0/0
2.3.2015 17:06

P52a39v24e26l 92O15d55r70a70z72i22l 6524189137190

No to stejné se dá říct o umění vybrat si advokáta, že.

+1/0
2.3.2015 21:06

D49a66v91i10d 19B47o63u34c21h76a71l 8499900529

Je vidět, že vůbec nevíte, o čem mluvíte.

+1/0
2.3.2015 17:05

J84i24ř80í 45B30r54u92t21o96v62s76k22ý 3406929639591

Tak jak je to?

0/0
2.3.2015 11:42

J94a94n 60L43u90k70á86š 7407623513752

Je takovy drobny rozdil mezi notarskou a advokatni uschovou.

Za zavazky notare ruci stat.

+2/−5
2.3.2015 11:30

A12n62t18o52n53í87n 96J71i71ř82í63k 5559547949474

To dle mého není pravda. Stát ručí za pochybení notáře jakožto soudního komisaře. Notář úschovy nepřijímá z pověření soudu, ale na základě dohody s klientem.

+8/0
2.3.2015 11:39

J42a34n 32L41u57k27á76š 7547393193552

Zde se pise, ze:

"přijímání notářské úschovy je považováno za notářskou činnost, za kterou ručí stát"

http://pravni-poradna-zdarma.blogspot.com/2013/09/notarska-uschova.html

+2/0
2.3.2015 15:53

T56o39m53á61š 38M69a27t91ě84j 9685538743782

To je rozšířený omyl. Neručí a nikdo na to ani nemůže být pojištěný.

+2/0
2.3.2015 12:45

P50a68v19e98l 13N50o10v23o10t65n47ý 6545826458746

pojištění vkladů je do 100000 EUR

0/−1
2.3.2015 13:11

T31o72m53á62š 94M23a43t44ě42j 9115658713702

Topic je - notář vs. advokát (potažmo exekutor) - ne banka.

+1/0
2.3.2015 13:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.